ONU: condamnation de l’islamophobie

27 lectures, par christian PF le 25 mars 2010 · 20 commentaires

dans la rubrique Dhimmitude et islamisation de l'Occident, Europe, Islam, Liberté d'expression, Pénétration de l'occulte

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !

Le Figaro

Le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU a adopté aujourd’hui à une courte majorité une résolution condamnant l’islamophobie et le « profilage ethnique et religieux des minorités musulmanes » ainsi que l’interdiction des minarets en Suisse.

Le texte sur « la diffamation des religions », proposé par le Pakistan au nom de l’Organisation de la conférence islamique (OCI), a été adopté à une courte majorité de 20 voix contre 17. Huit des 47 pays siégeant au Conseil se sont abstenus.

>>> lire la suite


{ 20 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 christian PF 25 mars 2010 à 16 h 39 min

à quand une condamnation de l’ONU contre la persécution des chrétiens ???

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

2 Pierrot 25 mars 2010 à 17 h 09 min

oui , Christian , à quand ???
Drôle « d’ONU » …..
Deux poids ….deux mesures ….

Drôle de monde !…nous savons où nous allons , inexorablement ….!

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

3 Michoud Myriam 25 mars 2010 à 17 h 48 min

Je lisais dans un journal suisse, qu’après ce vote contre les minarets, les citoyens voteront… peut être… un petit rajout dans la Constitution. Le Parti évangélique suisse aimerait que l’on y ajoute une petite phrase affirmant « l’héritage chrétien » du pays.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

4 christian PF 25 mars 2010 à 18 h 34 min

eh bien, Myriam, c’est pas gagné ce petit rajout!

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

5 Graphou 25 mars 2010 à 18 h 45 min

À quand une condamnation de l’ONU de la christianophobie en Occident? Le dossier est épais, très épais.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

6 Michoud Myriam 25 mars 2010 à 21 h 16 min

Tu sais Christian, j’ai aussi pensé à ajouter à mon dernier commentaire : c’est pas gagné ! mais je ne l’ai pas mis .

Soyons optimiste!!! Les miracles sont possibles! Ne crois tu pas? Même si ça paraît utopique!!! La Suisse a eu un parcours différent d’autres nations par le passé et ce minuscule pays a bien été épargné durant la dernière guerre, elle se démarque ne serais ce que par sa Constitution en mettant sa foi en Dieu en avant. (Quel pays en fait « autant »?). Je ne dis pas que tout y est parfait mais je prie que Dieu bénisse ce petit partie évangélique. C’est un peu le pot de fer contre le pot de terre mais le Seigneur est le spécialiste des causes impossibles!
Ce refus contre les minarets a eu un impact dans l’Europe pour ne pas dire le monde et va à contre courant actuellement. Qui s’oppose aujourd’hui à cet Islam « tout puissant  » ?

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

7 jean claude 25 mars 2010 à 22 h 56 min

christian ,graphou ,ça m étonnerai ,le monde sera de + en + poussé a l antichristianisme ,par contre l onu ,l europe défendent de+ en + l islam ,il y a plein de signes dans les médias,des exemples ,arte qui est la voix de l europe fais des émissions sur la bible ,le coran,la bible est selon eux pleines de mythes ,la naissance de Jésus ,les rois mages , les faits de la bible ne serait pas historiques ,par contre quand c est une émission sur le coran ,ils emploient les mots admirable ,honorable ,on dirait de la propagande,il est pas impossible que l islam soit cette religion mondiale dont on parle

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

8 christian PF 26 mars 2010 à 6 h 42 min

Tout à fait Myriam, il est le Dieu de l’impossible et qui pourrait s’opposer à ses décisions ?

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

9 Michoud Myriam 26 mars 2010 à 8 h 03 min

Quand je mets : !!! , ce n’est pas pour appuyer ce que je dis ni faire la morale (je précise car c’est pas toujours évident de connaître le ton qu’à la personne qui écrit ) . C’est pour montrer que cela fait sourire, voir rire dans certains cas .
Question qui va faire rire (ne vous privez pas !!!) , comment mettre ces petits signes jaunes ? Quand je clique sur celui qui sourit , ça me marque : smile ? Mais je ne le vois pas apparaître ?

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

10 christian PF 26 mars 2010 à 14 h 57 min

Pourquoi ririons nous, nous ne sommes pas tous des informaticiens accomplis. voyons voir si je clique sur celui la ? :whistle:

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

11 christian PF 26 mars 2010 à 14 h 58 min

à toi de jouer myriam tu vois ça fonctionne :heart:

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

12 Michoud Myriam 26 mars 2010 à 17 h 36 min

Merci beaucoup de ton aide Christian mais ça ne marche pas . Cela semble tout simple pourtant mais en cliquant dessus je n’ai toujours pas l’émoticone sur le commentaire . Ca m’écris l’émotion en anglais . Peu être parceque j’ai un Mac .
C’est pas bien « grave » !!! Je me débrouillerai , je ne veux pas envahir !!! les commentaires sur cet article interessant par mes petits problèmes d’émoticones !!!!
Merci quand même !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

13 christian PF 26 mars 2010 à 18 h 30 min

l emoticone ne s active qu’en envoyant le commentaire.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

14 Michoud Myriam 26 mars 2010 à 19 h 09 min

Ahhhhhh ! Quand tu auras tout dis !!!!! Merci !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

15 Thamis 26 mars 2010 à 19 h 50 min

@Jean-claude.

Moi aussi je pense de plus en plus que l’islam est la religion mondiale tant attendue, ils nous l’imposent de plus en plus cette religion, ils n’ont plus qu’a faire apparaitre le mahdi et le tour est joué.
On est cuits…
En plus je sais depuis le début de ma conversion que je ne serais pas enlevé (conviction du Saint-Esprit) de la façon concue par nos eschatologues évangéliques à la sauce US, bref je vais rester la.
Néanmoins,
Le temple de Jérusalem n’a pas encore été reconstruit, vu les rapports entre israeliens et palestiniens, c’est pas demain la veille.
Sachant que l’orgueil precede la chute, je pense aussi que l’islam va se prendre une grosse gamelle genre 3eme guerre mondiale avec destruction de leurs lieux saint comme « prevu » dans leur propre eschatologie.
Effectivement, aprés une tel conflit, plus personne ne voudras entendre parler de religion, rare serons les croyants et le champ sera libre pour le « dernier » anti-christ donc l’anté-christ (paix et sécurité).
Et la l’eschatologie Chretienne et musulmane finissent par concorder.
Ceci n’est qu’un avis personnel.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

16 Carole B. G 26 mars 2010 à 21 h 10 min

Thamis,

Votre avis, dites-vous, n’est qu’un avis personnel.Tant mieux !

Une anecdote cependant:

Les disciples ont cru que leur barque, où le Seigneur était, allait être engloutie par la tempête ; le diable se déchaine encore pour que les tempêtes engloutissent les croyants. Mais la tempête s’est calmée simplement à la Parole du Seigneur. Par contre le récit suivant dans l’évangile montre que les agents de Satan (les démons entrés dans les pourceaux) ont été effectivement engloutis dans la mer : eux n’ont pas été délivrés !

Fraternellement.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

17 laurent 27 mars 2010 à 6 h 39 min

Thamis,
« En plus je sais depuis le début de ma conversion que je ne serais pas enlevé (conviction du Saint-Esprit) de la façon concue par nos eschatologues évangéliques à la sauce US, bref je vais rester la. »

-Cela ne me semble pas trouver son fondement dans les Saintes Ecritures…

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

18 Thamis 27 mars 2010 à 14 h 05 min

@Laurent.
Beaucoup de choses ont été dites et faites en se basant sur les Saintes Ecritures et pas forcement des bonnes.
Quel mal à croire (conviction de l’Esprit je rappelle) que je vais rester sur terre jusqu’a ma fin, si je me trompe tant mieux, si je reste et que vous partez je vous ferais coucou d’en bas avant de périr.
@Carole BG.
Qui est l’allegorie du pourceau possédé ?, les musulmans ?
Il est vrais que je suis dur d’entendement sauf quand on me met les point sur les i et les barres au t.
En clair, commentaire que je n’ai donc pas compris.

Dans tout le cas de figure, que ce soit pour « l’ordo ab chaos » ou pour la religion mondiale, l’islam doit encore grossir et entrainer le monde dans sa chute finale.
Une nouvelle tendance dans le monde conspirationniste est de penser que l’islam est le dernier rempart contre un gouvernement mondial, d’ou l’alliance grandissante entre islam et l’extreme gauche.
Néanmoins il est un fait surprenant que je n’arrive pas encore à analyser c’est la promotion de l’islam par nos « élites » et la je me dit qu’il y a a creuser dans cette voie, est-ce seulement la paix sociale recherchée.
Sur les sites musulmans, il y a de plus en plus de conspirationnistes avec les même théories que certains chretiens mais en plus leur vue eschatologique se rapproche de celle de beaucoup de chretiens évangéliques, (NWO, CFR, Trilatérale etc…) il y a la une volonté de fusion que je m’explique pas sauf à voir l’adversaire à l’oeuvre .
En effet les boucs emissaires induits à terme sont les juifs.
Les revisionnistes du 11 septembre serons les revisionnistes de la shoah.
Conclusion, l’islam va nous dominer, une fois dhimmis au mieux, et en prison ou en cours d’execution au pire, nous pourrons rire des theories apocalyptiques d’outre atlantique fumeuses et de ceux qui nous aurons mis la dedans.

Ceci est toujours un avis personnel.

Soyez tous bénis.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

19 laurent 27 mars 2010 à 15 h 15 min

Thamis, bien sûr que je respecte ta manière de penser, tes raisonnements et ta manière de faire et de vivre puisque tout est lié.
Mais il est bon de mettre en avant la vérité. Peut-être te sent tu fort mais certains pour avoir négliger cette vérité ont finit par vivre pour et dans ce monde mettant encore en avant ce principe de  » mangeons et buvons car demain nous mourons ». D’autres se sont persuadés qu’ils ne seront pas enlever afin de pouvoir en sauver d’autres…ect…ect. Ah…cette maudite chair!!!
Non, je crois que le Saint-Esprit dans tout les temps veut que nous nous préparions pour l’enlèvement.
Maranatha! le Seigneur vient.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

20 Scarron 27 mars 2010 à 17 h 47 min

Jamais Achille ne rattrapera la tortue

C’est évident, puisque quand Achille atteindra le point où était la tortue, celle-ci sera encore un peu plus loin. Et ainsi de suite à l’infini, donc Achille ne rattrapera jamais la tortue.

Le chrétien biblique ne devrait jamais se permettre de dire qu’il sera rattrapé par la mort. En effet, le Saint Esprit ne peut pas lui révéler qu’il mourra, puisque sinon, il faudrait en conclure que l’enlèvement n’est pas imminent. Les morts en Christ devant ressusciter premièrement, il faudrait alors que tout le monde attende que ce chrétien soit mort. Donc le chrétien a tort de penser qu’il va mourir.

__ Et maintenant, Seigneur, tu laisses ton serviteur s’en aller en paix, selon ta parole. Siméon, il me semble, s’attendait à mourir ; et n’est-il pas mort ?

__ Il a eu tort.

__ Car je sais que je la quitterai subitement [cette vie], ainsi que notre Seigneur Jésus-Christ me l’a fait connaître. Pierre ne s’attendait-il pas lui aussi à mourir ; et n’est-il pas mort ?

__ Il a eu tort.

__ Car pour moi, je sers déjà de libation, et le moment de mon départ approche. Paul, l’apôtre même par qui nous connaissons la prophétie de l’enlèvement, s’attendait donc à mourir vers la fin de son ministère. Et n’est-il pas mort ?

__ Il a eu tort.

Mais quelle est cette nouvelle qui brusquement retentit dans toute la forêt !! La mort a rattrapé la tortue !! Madame la tortue est morte !!

__ Elle a eu tort, et le tort tue.

Chers oiseaux, le Seigneur n’a-t-il pas promis que son Esprit renouvellerait notre intelligence ? d’où vient donc que souvent nos pensées s’agitent dans nos cervelles avec autant d’à-propos que des clous dans un sac, et qu’un calembour minable captive plus notre attention que l’étude conséquente de sa Parole ?

__ Nous avons tort.

Scarron.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

Article précédent: Boanerges fils du tonnerre, par Jérôme Prékel

Article suivant: Pour 24% des Républicains, Obama est l’Antéchrist