Prophetie connue aussi sous le retour du grand monarque par nostradamus
Cher Patrice,
Personne parmi les croyants qui lisent la Bible ne reçoit Nostradamus comme un "prophète". C'est un "astrologue" ou un "devin" que la Bible condamne très sévèrement.
Je te demanderai donc de ne pas parler de cet homme ici: nous ne sommes pas concernés par les oeuvres des ténèbres dont cet homme est un des vecteurs.
Amitiés,
Nicolas ><>
Nous entrons dans des temps difficiles. Durant leurs campagnes, les hommes politiques avancent masqués.
On notera que, petit à petit, les libertés individuelles sont grignotées les unes après les autres, sous les plus louables prétextes qui soient, qu'il ne viendrait à quiconque de contester : santé (tabac, alcool), sécurité (routière et délinquance, surveillance vidéo), environnement/écologie (bientôt, on nous contraindra à porter des filtres à particules dans les narines...).
C'est bien ainsi que le pouvoir de l'Antéchrist n'aura aucun mal à s'installer. Lorsqu'il fera obligation à chacun de porter la marque de la bête "sur la main droite ou sur le front" (Apoc.13:16), ce sera sur ces prétextes qu'il l'imposera. Et ça passera comme une lettre à la Poste...
La "France profonde" (qui échappe à toutes formes de sondages ou d'enquêtes publiques) réclame un homme à poigne. Sarkozy présente toutes les "garanties" rassurantes. Le courage indéniable qu'il montre à l'encontre de la pensée unique dans l'air du temps est un plus décisif, qui flatte la bonne conscience et les "bons sentiments".
Il faut donc être très prudent et vigilant. Et prier pour ces autorités futures afin que, malgré eux et leurs plans machiavéliques, ils servent les desseins du Seigneur.
Noter aux USA que depuis peu, les esprits sont préparés à des attentats nucléaires. 2 séries TV à forte audience diffusées en prime time (Jericho et 24H) cette année montrent des explosions nucléaires réussies sur des villes américaines.
Le réseau Voltaire (oui, on sait, il sent le souffre!) vient de publier un entretien troublant.
www.voltairenet.org/artic...
Là aussi, un attentat de grande ampleur verrait la loi martiale être imposée dans ce grand pays.
C'est une constante chez les "maîtres du monde" que de créer des situations critiques pour changer les mentalités.
Je crois qu'il faut s'attendre à quelque chose dans le genre dès que Mr Sarkozy sera au pouvoir.
Nicolas
Nicolas, peut être que Patrice voulait signifier que cete prophétie a des airs de ressemblance avec d'autres de ce type et même nostradamusiennes. Le tout n'est pas de faire de la spéculation aussi prophétique soit elle mais de se positionner en s'alignant sur la pensée de Dieu pour nous et pour la France. Dieu n'a jamais promis que les derniers temps seraient merveilleux et sans persécution, mais Il a pomis d'être toujours avec ceux dont le coeur est avec Lui car leur espérance est placée en Lui n'est ce pas? et au sein de la persécution quelle qu'elle soit Il sera avec eux que ce soit dans la vie ou la mort (martyr)
Hier aux infos j'ai entendu que Mr Sarkosy a proposé une alliance méditéranéenne au sujet de l'entrée de la Turquie dans l'Europe et est venu à mon esprit tout de suite la renaissance de l'ancien empire romain.
Donc serait-ce un signe supplémentaire ?
Bizarre je poste un commentaire sans soucis sur un autre post et ici je dois passer a l approbation
Peux tu m expliquer cela nicolas?
Apparement ca passe maintenant
je disais donc que je suis surpris de ta reponse nicolas car je ne faisais que le parallele et si tu prends le temps de lire je n ai jamais qualifie nostradamus qui etait franc macon de prophete.
Si l on ne doit poster que des elements bibliques cher nicolas plus de la moitie du site devrait etre revu, je me trompe?
Amicalement
Patrice
toutes mes excuses patrice, je croyais que tu voulais prendre en compte les "prophéties" de Nostradamus.
Ceci étant, tu verras que nous ne citons jamais les prédictions des astrologues ici, même si nous citons parfois celles de prophètes ou appelés tels de nos milieux !
Je n'avais pas fait la nuance, merci de ta précision.
Nicolas ><>
Après avoir été échaudé plus d'une fois comme tant d'autres, je reste très prudent sur les prophéties qui circulent dans les milieux évangéliques.
Wait and see...
Non pas wait and see puisque cela n'est pas une attitude responsable de vrais chrétiens ; mais plutôt, prophéties ou pas prophéties travaillons pendant qu'il est jour puisque la Bible ne fait pas mystère que les jours sont mauvais et deviendront de plus en plus sombre. Le problème ne sera jamais une prophétie, mais l'attitude de nos coeurs en réponse à l'attente de Dieu vis à vis de son Epouse. Wait and see est une attitude de stérilité quand elle ne conduit pas à de l'oisiveté spirituelle.
Quant à la prophétie, le fait qu'elle s'accomplisse ne signifiera pas qu'elle venait de Dieu; et le fait qu'elle ne s'accomplisse pas ne signifiera pas non plus qu'lee ne venait pas de Dieu. Dès lors ayons l'attitude que le Père attend de Ses enfants, ou celle que l'Epoux est en droit d'attendre de son Epouse..
Lyse, il s'agissait juste dans mon commentaire d'exprimer de la prudence sur la prophétie; contrairement à ce que tu dis, on est en droit d'attendre d'une prophétie qu'elle se réalise, c'est ce qui fait la différence entre le vrai et le faux prophète (cf Ancien Testament).
Donc Wait and See....
François bayrou me semble le plus "honnête" et je vais voter pour lui . NS est de la trempe des dictateurs et SR une soixante -huitarde..attardée . Ceci dit, je ne revendique aucune couleur politique ; j'aime la couleur du ciel et je porte l'étendard de la croix . Fraternellement .
Laurence, il faut être prudents avec ce genre d'affirmation, et tjrs donner les sources.
Il y a eu un spécial dans Le Point sur les candidats et la FM...
Nicolas
Il y a longtemps, pour moi, que Sarkozy présente tous les signes d'un futur dictateur, d'un despote.
Pour l'instant, il n'a pas le pouvoir. Il y a donc des barrières qu'il ne peut franchir, bien qu'il en franchisse quelques-unes assez régulièrement.
Mais lorsqu'il aura le pouvoir, tout le pouvoir, il n'y aura aucune barrière et l'on découvrira alors sa véritable nature.
Sarkozy maintenant fait la quête des voix et il est prêt à tous les
compromis, tous les sourires, tous les ronds-de-jambe pour remplir son escarcelle.
Il confisquera la France et ceux qui auront voté pour lui.
Yvan
Oui Hervé il est bon d'être prudent c'est une preuve de maturité mais elle ne se traduit pas par "wait and see"; en fait une fausse prophétie comme une prédiction d'astrologue peut se vérifier sur le terrain par un accomplissement éclatant et alors?! Ce que dit Deutéronome 13 (puisque tu cites l'ancien Testament) c'est que ce qui manifestera une réelle prophétie c'est le fait qu'elle tourne les coeurs vers Dieu et pousse à se détourner des idoles et pas le fait qu'elle s'accomplisse (bien sûr il y a d'autres passages qui parleront aussi de celles qui seront fausses parce qu'elles ne s'accompliront pas. ok? donc ce n'est jamais le wait and see qui permettra de savoir mais le disernement basé sur le fait d'écouter constamment la voix de Dieu : donc d'être de Ses enfant ou de son Epouse qui connait son coeur et Sa voix. C'est en vérité un grave raccourci de s'en tenir au fait de conclure : ah oui là c'était une vraie prophétie et là une vraie" que de temps perdu alors! Il nous faut grandir et je le dis pour moi aussi.. vraie ou fausse prophétie vais-je me laisser transvaser pour racheter le temps vu que les jous sont mauvais, ou alors vais-je reposer sur ma lie??? That is the question!
je dois avouer que parfois le membres de ma "famille" ici me font peur. On dirait des enfants dans une cour de récré. Chacun est dans un contentement extrême de savoir qu'il va voter pour "son" candidat alors qu'il faudrait pleurer tant c'est blanc bonnet, bonnet blanc . même ce média-ci devient dangereux dans les mouvements et renversements d'opinion dont il est capable. Il faut être sage dans les paroles et avoir de la modération soi-même car nous sommes responsables de nos paroles et tout est à découvert devant le Père. On dirait que nous en sommes revenus au temps où la foule criait un jour hosannah pour terminer par crucifie-le! C'est dans le raisonnement des enfants que le dernier qui a parlé a toujours raison pour drainer l'opinion de la foule derrière lui. Alors à la suite de ce que dit Paul soyons des hommes faits dans le raisonnement même si par rapport au mal nous devons demeurer des enfants...
à Lyse , je salue votre maturité pour les choses qui en valent la peine !
Nicolas, est-ce que c'est aussi le Saint Esprit qui t'a inspiré pour mettre le portrait de Napoléon avec la tête de Sarkosy ? Laissons les amalgames, les caricatures et autre moyen tordu aux autres... il est suffisamment difficile comme ça d'écouter la voix du Saint Esprit quant à cette campagne et de s'y retrouver dans les vraies et les fausses prophéties.
Merci, Lyse pour tout ce que tu as écrit. Je suis d'accord avec toi.
Autre question : qui est cette Marie Thé ? Se contente-t-elle de faire des prédictions sur l'avenir ou bien on ne nous a servi qu'un extrait et elle parle aussi de Dieu avec un puissant appel à la repentance, au retour à Dieu, un appel à la miséricorde de Dieu pour les abominations françaises, un appel à la mobilisation dans l'intercession pour les chrétiens, pour nos politiques, pour la justice etc...
Si c'est le cas, peut-on avoir l'intégralité de la prophétie ? Sinon, je rangerai Marie Thé au rang de ceux qui prédisent l'avenir.
Cher Chris,
Le portrait de Mr Sarkozy en Napoléon est très connu, il n'est pas de moi; il résume bien la problématique soulevée dans l'article.
La soeur Marie-Thé a fait comme toi: elle a envoyé quelques mots, signé de son prénom en abrégé, et laissé cela à notre appréciation à tous !
Amitiés,
Nicolas ><>
Mon scepticisme habituel me fait poser plusieurs question
qui est cette Mari-thé ?
Une chrétienne sérieuse, remplie de l'esprit et de sagesse, ou une chrétienne farfelue ? (Si elle me lit qu'elle me pardonne, mais je serais heureux, alors qu'elle puisse se présenter !)
Les autres personnes de son église ont-elles pu confirmer ou refuter selon 1 Corinthiens 14.29 ?
Je suis toujours perplexe de ce genre de prophétie car édifie-t-elle l'église ?
La prophétie c'est fait pour ça ? enfin si je lie 1 Corinthiens 14.3-4, bien sûr.
Bref si elle se trompe on en aura été pour notre crédulité et notre naiveté, car il faut le reconnaitre on aime ça les prophéties... (certains lisent l'horoscope, mais nous ça on a compris!...) nous pourrons dire que c'est par présomption qu'elle a parlé si cela se produit pas, Et si cela se produit aurons-nous la preuve que c'est l'exercice d'un don spirituel ? Car le diable sait ce qu'il veut faire aussi....
Bon on peut d'amuser encore longtemps comme ça....
Regarde ici, en date du 11/11/2005:
www.voxdei.org/afficher_r...
Nicolas
Et voilà que maintenant une pauvre Marie Té que l'on ne connait pas se trouve au banc des accusés pour avoir livré ce que ele pensairt quye Dieu mettait sur son coeur... j'ai encore plus envie de pleurer. Hé non Lina je ne suis pas plus mature que quiconque et mon coeur est simplement triste
Pour ma part je pense que cette prophétie est auhentique.
Pourquoi les prophéties et bien tout simplement parce que le Seigneur veut nous avertir pour que nous restions éveillés.
Retenons ce qui nous semble bon et ne jetons pas la pierre à une soeur en Christ qui j'en suis sur a apporté cette parole avec simplicité de coeur, s'il vous plait ne faisons pas de procès d'intention.
Philippe
Pour ma part,il est vrai que Nicolas Sarkosy n'est pas l'homme idéal pour gouverner ce poste,mais s'il devient président je ne pense pas que la France versera le sang.
On en est pas encore là ,car nous chrétiens nous ne sommes pas encore réveillés et ce dont cette prophétie parle se passera dans un temps plus lointain.
Oui,nous avons à craindre monsieur Sarkosy mais il n'aménera pas la tempéte et la division de la France,durant ce quinquénat.
Didier Sentinelle 68
Chère Lyse, il vous faut accepter que les autres aient des opinions divergentes des votres; j'ai remarqué que certains (ou certaines) habitués du forum vont publier commentaire sur commentaire pour avoir, comme on dit, le dernier mot.
Les gens ne sont pas moins spirituels que vous mais ont des expériences différentes ce qui fait que les opinions sont différentes aussi.
Si vous êtes stressée par certains commentaires, le mieux est d'éteindre pour un moment votre ordinateur et de prier pour ces personnes (ou de prendre l'air).
En tout cas, très bonne fin de semaine à vous tous.
Est-il important de rappeler que selon la Bible, un vrai prophète prophétise vrai à 100%?
Toujours selon la Bible, quelqu'un qui ne prophétise pas à 100% est un faux prophète.
Ce dernier mérite alors la mort.
Bien sur que nous n'allons pas lipider tous les faux prophètes qui trainent sur bien des sites chrétiens, nous vivons sous la grâce, mais la Parole est clair sur ce sujet:
un vrai prophète prophétise vrai à 100%!
Ne l'oublions pas, et que tous ces prophètes qu'ils soient vrais ou faux se rappellent qu'ils seront jugé par Dieu sur ce qu'ils auront annoncé au monde, au nom de Dieu.
Exode 20:6 Tu ne prendras pas le nom de l'Eternel ton Dieu en vain ; car l'Eternel ne tiendra pas pour innocent celui qui prendra son nom en vain.
Heu hervé, je vous ai fait une réponse par rapport à ce que "vous" m'avez dit .. cela ne vous parait pas correct? bon désolée je croyais vous dire qu'il fallait bien lire les versets dont vous faisiez référence.. sinon il ne me semblait avoir dit mon opinion personnelle alors comment imaginer des opinions divergentes? ah vous voulez peut-être parler du wait and see , alors d'ok vous avez raison et je vous présente mes excuses... Mais qui a a dit que j'étais stressée par des commentaires?
Vous m'envoyez prendre l'air, merci.. mais dites, en quoi mes constats vous gênent-ils ? sont-ils inconsidérés? est-ce inconsidéré d'agir avec un minimun de correction? Par exemple cette parole est donnée jugeons-la sans pour autant faire un procès à son auteur! est-ce inconsidéré de demander cela? Par exemple lisons ce texte correctement.. fait-il référence à N.S ou est ce le mot de la rédaction au début (2 premiers paragraphes) qui y fait allusion?
Je ne vous ai pas dit ce qu j'en pensais donc vos ne pouvez savoir ce qu'il en est réellement dans mon coeur à ce sujet. Je ne connais pas son auteur mais c'est son mot qui a besoin d'être jugé pas "sa personne" et là voilà décortiquée sous toutes les coutures.. Et si cette personne ne se trouvait pas dans une "église établie" dont les membres puissent confirmer ce texte serait-ce le critère que ce mot est faux? et dans le cas contraire si elle est une personne reconnue par ses pairs, sérieuse etc dont l'assemblée pouvait donner son crédit à toute prophétie donnée par elle, serait-ce alors un critère valable pour accepter tout ce qu'ele dirait en tant que parole venant de Dieu? Là comme vous le voyez, je ne vous livre pas ce que je pense mais vous livre juste des éléments de réflexion ; mais je ne serai pas stressée que vous les considériez comme nuls rassurez vous ...
Je suis en accord avec Lyse concernant "la prophétie". Il y a des buts divins divers au travers de la prophétie et donc plusieurs types de prophétie, mais toutes ont le même but "glorifier le Seigneur Jesus Christ". Lorsque Jonas a prophétisé sur Ninive disant: encor 40 jours et Ninive sera détruite; Ninive s'est repenti et n'a pas été détruite 40 jours après; donc selon l'interprétation de certains dans ce forum, Jonas est un faux prophète. Nous savons que Jonas est un vrai prophète. Il y a la prophétie qui averti en vue d'une repentance, il y a la prophétie qui déclare une sentence décrétée, il y a les prophétie qui sont là pour consoler et encourager, il y a la prophétie qui sert de test à notre obeissance, et sûrement d'autres encore.Les uns prophétisent et les autres jugent, ce qui est évident.C'est pourquoi j'aime l'exhortation de Lyse.
Roberto
à Lyse , excuse-moi pour mon dernier post mais , j'ai du mal à saisir ce qui t'attriste tant et de plus , tu pratiques la langue de bois sur le fond du problème ; c'est sans doute le sujet qui veut cela : " NS est-il le "Cyrus" attendu par certains chrétiens ? Salutations.
Je suis tout à fait d'accord avec Nicolas (recroisement de ces divers messages).
Etant amateur de séries, je ne peux que constater comment le peuple américain et européen par extension sont préparés psychologiquement aux futurs désastres planifiés...c'en est presque prophétique.
Je rajoute la série Heroes mettant en scène des personnes ayant des pouvoirs spéciaux où la ville de New York semble être vouée à une destruction totale (cette série est plus regardée que 24H).
J'ai également lu l'article du Point sur les liens entre FM et nos politiques (à noter que Mr Bayrou serait le plus assidu aux loges afin de prendre en considération les conseils des illuminés de la FM).
Aussi, j'ai regardé le débat avec JM Lepen hier soir et il est clair qu'au vu de son discours, il n'a aucune chance (de toute manière il se pose en ennemi de la FM - selon l'article du Point)...il semble bien être le pantin des grands partis si vous voulez mon avis...
Du coup, après avoir fait ce tour d'horizon, nous n'aurons vraissemblbablement le choix entre deux candidats de la FM ou étroitement lié à elle pour le second tours.
A noter que Ségolène peut aussi tenir le rôle de la femme de fer sans aucun souci!
Lina,
tu sais ce qui m'attriste et tu sais plus que quiconcque que je ne pratique pas la langue de bois. Par contre tu soulève un point intéressant : certains chrétiens attendent donc un Cyrus !? voilà qui est donc intéressant ; et comme tu soulèves la question, ce que tu en penses m'intéresse.. @ bientôt..
Puisque quelqu'un quelque part a fait allusion à l'avènement de l'antichrist et du décor déjà planté pour sa manifestation, permettez-moi de vous donner cette information : c'est qu'en Belgique, à Liège si je ne me trompe, un établissement d'enseignement secondaire a fait placer un appareil qui scane les empreintes digitales des élèves avant d'accéder au bâtiment. Ceci à la suite de plusieurs scènes de violence observées ces derniers temps de la part des élèves eux-mêmes ou des individus étrangers à l'école.L'information est passée à la radio le lundi 05 février 2007. Qu'en pensez-vous ?
Shalom lyse , on se connaît , c'est formidable ! Cette prophétie dépeint trait pour trait la perception que j'ai de NS; et je ne veux pas me laisser influencer par le fait qu'il ait incontestablement, des racines juives .Je trouve incroyable cette idée même qu'un chrétien puisse "espérer" en un homme politique quand on sait ,un peu, ce qui se passe dans les couloirs du pouvoir. La bible ne dit-elle pas "tout ce qui est élevé dans le monde est une abomination aux yeux de Dieu ? ". Pour NS : "la fin justifie les moyens" , il écrase tout sur son passage. C'est mon impréssion . Fraternellement .
il y a un texte sur le site de
paroledevie
concernant l ancetre, juif (antichrist) de Mons le premier ministre,
ce qui y est indiqué n est pas trop rassurant
Lina, oui c'est formidable! et en plus on s'apprécie. Mais c'est important de se reprendre même si on s'apprécie et c'est le vrai amour.. j'aime bien ton analyse de ce qu'un chrétien peut attendre ou non du monde de la politique. Ton regard est lucide. En fait j'aime en toutes choses des analyses poussées étayées par des arguments solides et pas que tendancieux. Je partage ton analyse et elle est valable que l'homme politique ait le titre de chrétien ou non n'est ce pas? Mais tu as soulevé une question profonde qui mérite que l'on creuse encore plus; tu as dit : NS est-il le "Cyrus" attendu par certains chrétiens ?" Et tu ne m'as pas répondu complètment.. Certains chrétiens attendent-ils donc un Cyrus et quel élément dans la Parole donne l'impression qu'une telle attente est valable dans la pensée de Dieu?
La bible dit que Jésus reviendra ; donc nous pouvons l'attendre. Des Chiites attendent un mahadi car leur tradition le leur dit; mais avons nous qq chose dans la bible qui laisse espérer que nosu devons attendre un nouveau Cyrus ici? quels en sont les références qui pourraient laisser croire cela prophétiqument pourla France? Il doit certainement en avoir puisque tu dis que des chrétiens attendent un nouveau Cyrus en France. Et s'ils l'attendent pour redresser la France? Qu'en penses-tu?
Parfois Dieu permet la mise en place de certains éléments ou situations qui vont servir son plan final, mais la question intéressante est est- ce que parce qu'il le permet cela signifie que sa "bénédiction" est dessus? Et alors quelle attitude devons nous avoir face à cela . Quel regard portons-nous sur le règne de personnes comme Nébucadnetsar? était il envoyé par Dieu? était -il son serviteur? Si oui dans quel sens? était il en bénédiction au peuple de Dieu? bcp de questions n'est ce pas?
attention !
Imaginez que NS cherche sur google ce qui est dit sur lui... il tombe sur ce blog : il va dire "ces chrétiens évangéliques ne sont pas sérieux - je ne pourrai prendre en compte leur opinion..."
Nous ne connaissons pas les temps de la fin même si par définition on s'en approche !
Alors, pas de spéculations sur un tel ou une telle - c'est triste -
Nous devons être des chrétiens sérieux et reponsables.
Sinon, on nous amalgamera avec des sectes... eh oui...
Imaginez qu'il cherche la Vérité cet homme là ...
Croyez-vous qu'en venant sur ce site et se voyant pris pour un Cyrrus,il saura comprendre ?
Enfin : je vois qu'à chaque élection (d'un pape ou d'un gouvernant) les sites évangéliques s'en donnent à coeur joie pour essayer de décrypter les "prophéties".
Soyons patients mes amis et gardons nos lampes allumées en toute quiétude.
Le jour où nous devrons "lever la tête", soyons certains que le Seigneur, dans son Esprit, nous le manifestera et cela sera plutôt du côté de Jérusalem que nous verrons des nouvelles intéressantes.
Bon... c'est que je pense et que je vous partage.
Amicalement et fraternellement.
Christine
Lina je t'ai répondu, mais ce n'est pas passé j'ai du utiliser de mauvais mots bloqués mais cela va peut être venir, je ne sais pas. Et pourquoi donc Christine, des chrétiens ne seraient pas sérieux en disant ce quils pensent de lui si c'est ce qu'ils pensent et qu'ils le disent avec correction comme pour n'importe qui d'autre? Au moins s'il lit ce site ces jours ci cela équilibrera les choses car jusque là je n'avais lu que des louanges de lui sur les sites évangéliques comme tu dis; et c'est bien la raison de mon mot :"un jour hosannah et un autre jour crucifie! Et pourquoi avoir peur d'être traité de secte puisque tout ce qui n'est aps dans la norme est dans ce cas; et être chrétien c'est marcher dans un esprit contraire à celui de ce siècle. Pensez vos donc qu n lisant cela il n sera plus "gentil"? Mais c'est vrai qu'en lisant il ne saura pas forcément comprendre tout ce qui est dit et c'est aussi vrai qu'il a besoin de trouver la vérité lui aussi..comme les autres.
Lyse , c'est à toi que j'ai posé la question , rappelle- toi et tu m'as renvoyée la balle ... : "NS est-il le Cyrus attendu par certains chrétiens ? . Je te répond (ce que tu n'as pas fait dès le départ ; c'est pour cela que je t'ai dit que tu pratiquais la langue de bois ) : Dieu met certainement tout en place pour servir son plan final..et je n'ai pas dit que NS ne serait pas un instrument et, dans un certain sens , NS serait le candidat idéal dans le plan prophétique touchant les temps de la fin avec l'arrivée sur la scène de l'antichrist puisqu'en l'occurence NS est pro-Israel et milite activement pour que la paix soit instaurée . Cela ne fait pas de lui ni un Nebucanetsar qui reconnait Dieu comme tel ni un Cyrus selon Esdras 5:13 " Toutefois, la première année de Cyrus, roi de Babylone, le roi Cyrus donna l’ordre de rebâtir la maison de Dieu." car on sait
prophétiquement qu'un temps de persécution a commencé à s'abattre sur l'Eglise en France (40 églises évangéliques ont fermé en 2006 , mise au normes, contrôle ). Dieu le permet pour purifier son Eglise.Donc, pour finir quand on lit 2 Chroniques 36:22 :" La première année de Cyrus, roi de Perse, afin que s’accomplît la parole de l’Eternel prononcée par la bouche de Jérémie, l’Eternel réveilla l’esprit de Cyrus, roi de Perse, qui fit faire de vive voix et par écrit cette publication dans tout son royaume:
Ainsi parle Cyrus, roi de Perse: L’Eternel, le Dieu des cieux, m’a donné tous les royaumes de la terre, et il m’a commandé de lui bâtir une maison à Jérusalem en Juda. Qui d’entre vous est de son peuple? Que l’Eternel, SON Dieu, soit avec lui, et qu’il monte!" -Comment qualifier NS de Cyrus qui lui fut plutôt bienveillant envers le peuple de Dieu ? Là encore, NS serait plutôt le candidat idéal pour faire appliquer des lois visant à controler encore plus les évangéliques . Fraternellement ,
Bien bien Lina! si je n'avais pas négligé de répondre tu n'aurais pu étayer d'aussi merveilleuse manière pour développer ta pensée et l'étayer bibliquement! mais à la vérité je ne sais quoi te répondre pour ma part ou alors il y aurait trop à dire et je dois partir. Mais ton argumentation est pertinente...@ bientôt
NS est le type même du dictateur antichrist. Même les non chrétiens s'en rendent compte...
Alors, se demander si on peut voter pour lui revient à se demander si on peut faire alliance avec l'ennemi. La Parole ne nous dit-elle pas de "rester sur le terrain de la foi"? Nous ne devons pas nous aventurer sur le terrain de l'ennemi, et encore moins lui tendre la main!!!!
Si certains pensent accélérer le retour de Jésus de cette façon, alors ils ne sont plus dans le plan de Dieu. Notre rôle est de propager la bonne nouvelle de l'évangile, et quand "Cette bonne nouvelle du royaume sera prêchée dans le monde entier, pour servir de témoignage à toutes les nations. Alors viendra la fin." (Matthieu 24:14). Voilà la solution que notre Seigneur nous a donnée. Restons centrés sur Christ!!!
De plus, ne soyons pas ignorants des prophéties bibliques, car elles s'accompliront toutes sans exception. Prier pour qu'elles ne s'accomplissent pas est tout à fait inutile, car elles représentent la volonté souveraine de Dieu pour l'humanité.
Rien ne peut justifier que nous donnions notre voix à un pion de l'antichrist.
shalom
(ça y est Lyse , je vois qui tu es...ce n'est pas de la négligence chez toi , c'est plutôt que tu estimes que " dans la nouvelle alliance il n'y a pas de leaders maîtres qui dirigent une classe de moutons suiveurs disciples appelés à le rester en consommant sagement ce qui est administré " . (Apocalypse 2:6). Je comprends ce qui te rends triste ; c'est que Dieu doit employer des grands moyens (comme la persécution) pour ramener son peuple et le reveiller. Sans les juger, les chrétiens qui voit en NS un Cyrus sont peut-être les mêmes qui attendent le reveil, la liberté religieuse totale, la relance de leur pouvoir d'achat , la facilité , et ne s'attendent pas à la souffrance et la persécution pour leur foi en Jésus-Christ .. Shalom.
Voici un extrait du discours de N.Sarkozy devant les représentants de la FEF en 2004( Fédération Evangélique de France)
Il parle des Evangéliques :
"J’ai bien conscience en venant à votre assemblée générale de venir devant une assemblée d’hommes et de femmes qui, à bien des égards sont des exemples dans la manière dont ils vivent leur foi. Et bien ce que je souhaite, c’est que toutes les religions de France puissent se sentir dans notre République, respectées, considérées. Qu’elles aient les moyens de se déployer, simplement par la force de leurs convictions. Qu’elles soient respectées et que par ce mouvement positif, elles éliminent les facteurs d'extrémisme qui existent chez tous."
Je n'ai pas le sentiment que les Chrétiens et plus particulièrement les Evangéliques doivent craindre NS. A ce moment là autant dire que les chrétiens n'ont aucun candidat pourqui voter
C'est genre de déclaration est de la pure langue de bois pour rassurer le bon Chrétien du dimanche lambda. Que pouvait-il dire d'autre devant tout ce beau monde de la FEF ?
C'est le type de discours totalement interchangeable qu'il pouvait prononcer à la virgule près devant Boubakeur, le Dalaïlama, etc. J'en connais une qui glousse d'aise en entendant ça : c'est la Grande Prostituée babylonienne, qui doit se pâmer en gémissant : "Continue ! Continue !"...
Soit Yves,
Mais si tu as autant de doutes sur un candidat comme çà , j'imagine qu'aucun des autres ne t'inspires plus confiance. Ce qui est cohérent...mais somme toute Rendons à César ce qui est à César
Cher Samuel,
Pour éviter tout malentendu, ce n'est pas toi que je visais dans mon commentaire (44) mais bien entendu N. Sarkozy...
oui Lina mais je fais court car suis en déplacement..Shalom
Excuse-moi encore pour "la langue de bois" ; c'est vraiment pas approprié ... QDTB.
Je viens d'apprendre par un ami chrétien que le grand-Père de NS était sabbatéen
Philippe
Mais....où est passé l'article sur le témoignage de l'ex franc maçon ?
je l'ai suspendu...
...et pour quelle raison ?
Je ne le dis pas pour le moment. Je vais déjà en parler avec l'auteur du témoignage, Luc Delière.
mes chers compatriotes je vous annonce que sarkozy est bien l'antéchrist le fis du diable et je le prouve, le chiffre du diable est 666. sarkozy est né le 28 janvier 1955 à 00h00. prenons 28 8-2=6 ensuite 1955 9=6 à l'envers et 5+1=6 ça fait 666 le chiffre du diable. et la bible annonce sa naissance à minuit.la bible dit "je me cacherai sous l'apparence du christ et je maipulerai les foules jusqu'a la destruction du monde".
c'est un verset bien caché, car je ne l'ai jamais lu dans la Bible ?
Ni même la naissance à minuit, de l'antichrist ?
Des preuves, richard !!!
Références des versets, par exemple !!!
Richard, j'ai un âge entre 24 + 2 + 4 ( ô combien surprenant! ) et 25 + 2 + 5 (ô ! à combien fortiori surprenant !)
Fais gaffe avec les chiffres, on peut leur faire dire n'importe quoi...
Où as-tu lu que l'Antéchrist naîtrait à minuit ? Je pense que tu as fait une confusion à ce niveau-ci : minuit est le moment du retour du Christ (moment imagé) et tu t'es peut-être dit qu'il reviendrait au même moment que paraîtrait l'Antéchrist...
Pourtant, la Bible ne donne pas d'heure, et dit qu'on ne sait pas s'il s'agit de minuit :
"Veillez donc, car vous ne savez quand viendra le maître de la maison, ou le soir, ou au milieu de la nuit, ou au chant du coq, ou le matin" (Marc 13 : 35 Version Segond)
"Milieu de la nuit" signifie dans ce passage "minuit" comme en attestent d'autres versions (Ostervald, Darby,...).
Et, ici, la Bible parle de retour de l'Epoux à minuit
"Et sur le minuit un cri s'éleva : Voici l'époux qui vient ; sortez au-devant de lui" (Matthieu 25 : 6, version Ostervald)
Mais, il ne s'agit pas d'une heure précise, comme on le voit dans le verset précédent ce dernier. Il s'agit de la dernière heure figurative des temps de l'Eglise sur Terre. C'est une façon de parler, c'est tout...
Amitiés !
Jean
Dans la presse
Le candidat Sarkozy dîne avec des Francs-Maçons Mercredi 14 Février 2007
Le quotidien Le Parisien signale ce mardi 14 février 2007 dans sa rubrique Couloirs... "le dîner maçon du candidat UMP".
Le chapô de cet article mentionne : A l'invitation d'Alain Bauer, ancien grand maître du Grand Orient, devenu l'un de ses conseillers, Nicolas Sarkozy a dîné hier soir au Sofitel Saint-Jacques avec près d'un millier de francs-maçons de toutes les obédiences.
Je suis ferment convaicu que les gens qui en veulent au Diable ici sont tout particulièrement inspirés par lui. De plus le Christ n'est pas la propriété de l'Église Catho-lique ou autre mais il habite simplement dans tous les humains au coeur pur.
Emmanuel,
Où as-tu vu ici quelqu’un « qui en veut au Diable » ? Nous savons qu’il est le prince de ce monde car le Christ nous l’a dit. Nous dénonçons ses œuvres mais il n’est pas question de rancune !
Il est certain que le Christ, le Fils de Dieu, ne peut pas être la propriété d’un quelconque système. Mais il serait bien de préciser que ce n’est pas par nos mérites ou notre grande sainteté que nous pu recevoir dans nos cœurs Celui qui est la Lumière du monde.
«Car nous avons déjà prouvé que tous, Juifs et Grecs, sont sous l’empire du péché, selon qu’il est écrit: IL N’Y A POINT DE JUSTE, PAS MEME UN SEUL; Nul n’est intelligent, Nul ne cherche Dieu… » (Rom. 3. 9 à 11.)
« Le coeur est tortueux par–dessus tout, et il est méchant: Qui peut le connaître? » (Jérémie 17. 9.)
Donc si Jésus habite dans des cœurs purs, comme tu le dis, c’est parce qu’il les a Lui-même purifié par son sang. C’est par la foi en son Nom qu’un cœur peut être purifié, ce ne sera jamais par mérite personnel.
« Dieu… ayant purifié leurs coeurs par la foi… c’est par la grâce du Seigneur Jésus que nous croyons être sauvés, de la même manière qu’eux. » (Actes 15. 8 à 11.)
«Car c’est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu. » (Eph. 2. 8.)
Ne l’oublions jamais !
Jean-Luc
Très cher Jean Luc, t'est tu déja laissé submerger par l'amour du Christ un Amour si fort que ton corps et ta tête pourraient éclater ? Alors si je peux te tonner un humble conseil qui n'est qu'un avis personnel : ferme tes livres et ouvre ton coeur ou laisse toi ouvrir ton coeur (comme tu voudras).
Ca fait 25 ans que ça m'est arrivé et que le Seigneur me renouvelle chaque jour.
Pourquoi cette question? Voudrais-tu aussi vivre cette expérience?
Quand son Esprit nous habite, il nous conduit dans la Parole car c'est par Elle qu'il nous régénère.
Je te souhaite de le vivre aussi!
Jean-Luc
Ma réponse à votre question première: Sarkozy est-il Darius ou Syrus ? : s'il s'agit du retour d'exil auquel vous faîtes allusion et non le reconstruction du second Temple, j'opterais alors pour Sarkozy est Zorobabel. Ainsi il se déclame Zorro mais nous chrétiens, ne pouvons ignorer Babel. Ne l'oublions jamais. Luc.
Si vous comparez Nicolas Sarkozy à Zorobabel, voici un verset le concernant dans Zacharie:
Zacharie 4
7 Qui es-tu, grande montagne, devant Zorobabel? Tu seras aplanie. Il posera la pierre principale au milieu des acclamations: Grâce, grâce pour elle!
voici ce que je pense de NS, je sais que l'on va me traiter d'incencé,je ne suis ni devin ni prophète et j'espère sincèrement me tromper mais au plus pronfond de mon être je pense que NS est vraiment l'antichrist annonçé dans la parole,il a une soif de pouvoir giganteste il à des comptes à rendre avec l'humanité il à eu une jeunesse difficile problème de nom (etranger et de sa petite taille)je crois qu'il est prêt à gravir tous les échelons ,voir plus que président! il est ami des juifs qui mieux que lui un jour pourra rétablir la paix en israel certe pour trois ans et demi seulement !du sang juif coule dans ses veines également, je n'irais pas plus loin dans mes suspicions cela n'engage que moi l'année 2007 nous réserve surement de grand moment que DIEU nous protège ,gloire au tous puissant;
Je ne sais pas si la france est au bord du gouffre, mais la Royal est prête à lui faire faire un grand pas en avant... histoire de tomber plus vite.
Beaucoup de choses du Sarkozy sont écoutables, bien plus que parmi d'autres candidats.
N'oublions pas, frères et sœurs, que la personne élue ne sera que Président, pas Grand Chancelier. Et que les lois que les uns et les autres projettent doivent être votées et discutées par parlement et sénat.
Ne nous trompons pas de combat...
C'est d'abord autour de nous qu'il faut agir et étendre le règne du Christ.
Ça ne veut pas dire qu'il ne faut rien dire/faire à d'autres niveaux!
Au fait, Jésus n'a-t-il pas déjeuné chez Zachée, au grand dam de ses voisins? Ne faut-il pas connaître ses ennemis? Croyez-vous également que les FM ne soient au pouvoir de rien et que l'on puisse les ignorer ?
Par pitié, ne soyez pas simplistes!
Compte-rendu d'un entretien du journal Actualité Juive avec Binyamin Netanyahu:
Actualité Juive : Vous rentrez de Paris où vous avez été reçu par plusieurs responsables politiques français, en particulier par Nicolas Sarkozy. De quoi avez-vous parlé ?
Benyamin Netanyahou : De la menace nucléaire qui est la principale préoccupation du moment. Nicolas Sarkozy m’a affirmé qu’il ne fallait pas permettre à l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. Je crois qu’il y a aujourd’hui un consensus sur la nécessité de durcir les sanctions économiques sur l’Iran. Outre les sanctions imposées par l’ONU, il faut également pousser des compagnies françaises et allemandes à cesser leurs activités en Iran, ce qui déstabiliserait le régime d’Ahmedinedjad. Il faut comprendre que ce régime n’est pas tout puissant. Il a déjà essuyé un échec électoral il y a quelques semaines pour des raisons économiques. Il doit en essuyer d’autres !
A. J. : Les autorités françaises sont-elles conscientes de la gravité du danger iranien?
B. N. : Tout à fait. Et c’est le résultat d’un dialogue plus fructueux que nous avons avec la France. Je crois que la France comprend mieux aujourd’hui que l’on peut être à la fois l’ami d’Israël et des Arabes, surtout lorsque ces Arabes considèrent eux-mêmes que leur principal problème n’est pas Israël, mais le fondamentalisme islamique. Ensuite, l’Islam intégriste est perçu, aujourd’hui plus que par le passé, comme une menace en Europe et en France. Enfin, nous reconnaissons l’action menée par le gouvernement français au cours des dernières années contre l’antisémitisme. Tout cela crée un climat plus propice au dialogue et donc à la reconnaissance du danger iranien que nous évoquons. Il va sans dire que l’approche de Nicolas Sarkozy va pleinement dans ce sens.
A. J. :Vous entretenez des relations étroites avec Nicolas Sarkozy. Peut-on dire que vous seriez heureux de le voir à l’Elysée ?
B. N. : On peut surtout dire que vous ne me ferez pas tomber dans ce piège ! C’est aux citoyens français d’élire leur président. Mais il est vrai que je connais Nicolas Sarkozy depuis de nombreuses années. J’ai beaucoup d’estime pour lui, non seulement en tant qu’ami d’Israël mais aussi en tant que patriote français. D’ailleurs, j’ai pu constater qu’il jouit d’une telle estime non seulement en Israël mais aussi dans le monde arabe car il a des convictions et il entend les faire respecter sans le moindre compromis. C’est incontestablement un grand homme d’Etat et un ami d’Israël.
Pour lire la suite de l'entretien, rendez-vous ici:
www.actuj.com/affichage?A...
Je vois que pas mal de chrétiens évangéliques parlent et craignent (comme ce qui court de rumeur disant que) Sarko (serait) "autoritaire" voire dictatorial. Or, IL FAUT UN HOMME FORT ET A POIGNE pour notre pays. Au début de mon analyse avant le début officiel de la campagne, je disais que Sarko était Juif par sa mère hongroise et catholique (par son père?). C/T qu'il est Juif, j'hésitais à le choisir par peur qu'il soit l'anti-christ car il semble qu'il devrait être Juif car il abusera en tant que tel Israël. Est-il cet homme "méprisé" cà d non intègre ? (non, je ne le crois pas ou alors il est un grand "déguisé »).Puis je me suis dit que si je me trompe, j'aurais promu sans le vouloir la venue de l'anti-christ mais que tel est le plan de D-ieu AVANT la venue du véritable MESSIE. Une chose est certaine, Sarko a dit ds son discours de Bercy "J'ai changé à Yad Vashem" notamment. A plusieurs reprises, il s'est opposé au laxisme ambiant favorisant le désordre et l'islam. De plus les représentants des ADD (Unadf et Fnadf) ont été reçus avec amabilité par son directeur de cabinet, d'accord pour réfuter le titre de "secte" au mouvement évangélique en général. Encore ceci: qu'a pensé Sarko lsq les représentants de l'Uoif se sont mis à prier,tournés vers La Mecque, interrompant la réunion avec le ministre ? Le danger avec tout le panel de la gauche c'est son choix implicite avec les "palestiniens" et leur anti-israëlisme.Ce qui est appelé le nazisme ou fascisme vert. Seuls De Villiers et Le Pen sont contre l'islamisation de la France. Mais Le Pen est anti-sémite, hélas ! [Dernièrement, un sociologue à dit : « 2007 est la dernière
chance de réformer ce pays de manière pacifique*. »
Et tous les observateurs réalistes de notre pays sont conscients d'une fracture sociale de plus en plus importante qui peut ouvrir la porte à tous les communautarismes et extrémismes.. Source xxxx ]Je dis donc le vote doit être utile dès le 1er tour et je suis encore hésitant pour mon choix. Pour ce qui concerne la réunion de Sarko avec les F-M, ce n'est pas anormal car les candidats vont partout où ils sont invités (ou non!). Et après tout, il faut qd m^m se mettre à leur place, ils ne sont pas chrétiens évangéliques réellement nés de nouveau. Que le Seigneur nous guide et nous donne encore des indications si... le monde évangélique français n'a pas raté les chances précédentes. (ex: le monde évangélique vietnamien avant la victoire du vietminh était ds le m^m cas de figure). On connait la suite, hélas!
* "pacifique" ce qui veut dire qu'ensuite ce sera "brutal".
Shalom en YHM, andré.
Sarko veut la construction des mosquées et le developpement du culte musulman
Je ne vois rien a rajouter
Cette prophétie ne repose sur rien de contenu dans la Bible, le seul rapprochement que l'on peut faire c'est avec Daniel 11:11-40, mais selon la Parole de Dieu rien n'indique que la France est concernée. Ce genre de prophétie est du "Nostradamus" a la mode 2007 et n'a pas de valeur évangélique. Les chrétiens devraient se garder de toute interprétation de la Parole de Dieu et d'éviter ce genre de prophétie de voyante extra lucide sans consistance.
vous avez raison, ludovic ; il ne faut pas se perdre en spéculations. Au temps de Jèsus, il y avait Jérusalem envahie par les romains et où que nous nous trouvions, il faudra toujours faire face à tel ou tel gouvernement qui nous paraîtra soit trop laxiste, soit trop autoritariste. Qu'a répondu Jésus ? Que le chef d'Etat est à la place où Dieu l'a voulu ; nous devons prier pour tout homme et ne pas soupçonner le mal. Nicolas Sarkozy a de l'avance sur les autres candidats et s'il est élu, je ne pense pas qu'il sera un suppôt du Mal quand bien même il financerait ceci ou cela et serait plus strict. Il a soif d'une certaine justice et n'est qu'un homme. L'Antichrist lui aura un grand pouvoir religieux et économique non rationnel, puisqu'il s'assiéra sur le trône de Dieu et fera des choses qui dépasseront les humains. Ont ils toujours conscience nos hommes politiques où le vent les mène ? En tout cas Sarko n'est pas pour la décadence familiale, comme certains de gauche et sa politique économique est de retrouver une France prospère, riche en ressources. il vaut mieux être de ceux qui prêtent que de ceux qui s'endettent, comme c'est le cas aujourd'hui.
Cela dit, que nos oreilles et nos yeux s'ouvrent sur le Royaume de Dieu, c'est là notre avenir, et celui de nos enfants.
Le Pen est le seul candidat à s'être exprimé publiquement contre l'avortement , il se dit chrétien , assiste aux offices religieux , a une dévotion à sainte Jeanne d'Arc , bref c'est le candidat le plus chrétien et ses discours , hormis ses calembours douteux lié à un humour facile, sont le souvent remplis de sagesse , je dirais même qu'il est le plus habité par l'Esprit Saint : Comme Saint Jean préparant la venue de Jesus, c'est un précurseur , il nous prépare à accueillir le futur Roi , le Monarque catholique très chrétien qui doit venir au plus fort de la bataille relever et restaurer la France.
Vive le Christ qui est vrai Roi de France et son lieutenant le Roi très catholique !
Amis,
Il n'est pas sage de propulser en première page dans le menu un article de ce genre qui repose sur des paroles aussi peu dignes de foi et accusent aussi crument un homme, parmi les hommes.
Est-ce d'ailleurs ainsi en lisant de telles paroles que les hommes politiques (qui eux-aussi peuvent chercher Dieu) seront encouragés à Le trouver?
Ne sommes-nous pas appelés à juger en hommes mûrs des affaires de ce monde (1Corinthiens 6:2) ? Ne donnons pas à nos lecteurs, qui ne comprennent pas tous le jargon chrétien, la fausse impression que les chrétiens évangéliques sont immatures et aussi peu rationnels.
Les enfants de ce monde sont plus avisés que les enfants de lumière a dit Jésus, en parlant de la gestion des choses d'ici-bà s.
"Que vos paroles soient assaisonnées de sel".
Merci pour celles et ceux qui oeuvrent en ce sens.
Amen avec Franck
une chose est sûre, la volonté de Dieu s'accomplira dans notre nation, par celui qu'il a déjà choisi dès les temps anciens.
ce n'est pas lorsque le peuple est dans la joie qu'il recherche le seigneur.
il faut bien des temps de souffrances pour que les hommes puissent revenir à la vérité: reconnaître que Dieu est le créateur des hommes et de la vie,que le seul moyen d'être sauver c'est en jésus christ le seul chemin, la seule porte, la réconciliation avec Dieu notre père.
Dans cette soi disante "prophétie" il est dit: "Dans ces années de terreur, l'Esprit de D.ieu se répandra au milieu des hommes et tout particulièrement au milieu des enfants. C'est par eux, que le Seigneur conduira l'Eglise à se sanctifier, dans ce pays, à se positionner pour Lui, envers et contre tout, dans l'opposition terrible qui se fera contre elle; en premier lieu par cet homme, en deuxième lieu par la nouvelle religion mondiale qui commencera à se mettre en place ouvertement. Dans ces temps là , la véritable Eglise se tiendra fermement au côté d'Israël et des communautés persécutées."
Moi je dis Amen, Si Sarko doit etre un despote et que cela mène a la re-christianisation de la France c'est très bien. Si c'est comme cela que Dieu veut faire pour mettre la France a genoux, que la volonté de Dieu soit faite.
Si Sarko est élu, nous devrions cependant garder en mémoire cette prophétie jusqu'a la fin de son mandat, pour voir si cela se produit. Peut etre que nicolas et blogdei devraient le faire.
Si la "prophétie" ne se réalise pas, il faudra confronter la personne qui la donnée.
Il y a tellement de faux prophètes de nos jours que l'on ne sait plus quoi penser. Un autre problème est que nous laissons trop souvent les faux prophètes parler sans avoir a rendre compte de ce qu'ils ont dit.
Dans l'ancien testament, noublions pas qu'un faux prophète méritait la mort. De nos jours ils mériteraient au moins qu'on leur disent de se taire.
Ca y est , il debarque
il va y avoir des radars partout , dont certains ce sear juste une boite invisisble au bord de la route , reliée en wifi aux voitures .. dur dur..
pour répondre à GHY, vous n'avez qu'à conduire prudemment et les radars reliés en wi fi aux voitures n'auront aucun effet sur vous sans compter que grâce à des gens comme vous qui respecteront les limitations de vitesse et la loi, il y aura encore moins de morts sur les routes...
Quand une voiture roule sur une route normale à 75 à l'heure, pour la dépasser, il faut aller au-dessus des 90 (vitesse de sécurité de dépassement) Le radar nous flashe pour 91 kmh.
Sans parler du fait que les radars ont été responsables, ici, près de Strasbourg de plusieurs accidents, dont un mortel. Un poids lourd n'a pas compris pourquoi des voitures avaient ralenti à la hauteur du radar.
Les articles des journaux semblent volontairement occulter le fait que les radars, en plus de générer de l'argent génèrent des accidents. En Alsace, alors qu'on a doublé le nombre de radars, le nombre de morts a considérablement augmenté cette année. Cherchez l'erreur!
Bonjour à tous,
Je pense que de toute manière aucun de tous les candidats n'est chrétien au sens d'être "né de nouveau", même si l'on dit de lui qu'il assiste aux offices religieux. Personnellement j'ai voté pour Bayrou. Maintenant il faut choisir entre les 2 autres: il est vrai que la gauche est en général très laxiste du point de vue morale mais je pense que notre pays a besoin de social. Je ne pense pas non plus que M. Sarkozy pourra empécher l'immoralité de croître. Seul Jésus Christ peut le faire en touchant nos coeurs.
Que Dieu vous bénisse tous.
Il va effectivement nous falloir, et très concrètement, prier pour cet homme Nicolas Sarkozy qui va évidemment battre la pseudo-gauche.
Je redoute des troubles orchestrés et entretenus dans les débuts de son mandats: voitures brûlées et émeutes sous les premiers prétextes, grèves à répétition.
Prions également avant les législatives, et que Mr Sarkozy ait la sagesse d'accéder à la demande que fera Mr Bayrou (proportionnelles à l'Assemblée Nationale).
Mr Sarkozy en aura le pouvoir.
Prions pour cet homme et son équipe, c'est notre part, selon les recommandations bibliques.
Nicolas ><>
Salut Nicolas,
Pourquoi selon toi est-ce si évident que Monsieur Sarkozy battra la gauche ??
Au jour d'aujourd'hui, je n'en suis pas sur...
Non mais il faut arrêter !!! C'est quoi ça ? Alors pour qui allez vous voter ? Il faut arrêter de marcher à coup de prophéties à venir; POURQUOI ne pas prier pour NS, le bénir pour que cette "prophétie" ne se réalise pas. Ce ne serait pas mille fois plus glorieux de le voir se tourner vers Dieu à la place de devenir un "menteur". Si le Seigneur donne des avertissements cela ne veut pas dire que ça va se réaliser, mais qu'il faut prier pour que les choses soient différentes. Dans la Bible, Dieu détourne sa colère grâce aux prières des justes.
De toutes façons jusqu'à aujourd'hui il est celui qui a fait le plus de preuves et qui, mine de rien, est CONTRE l'adoption homos, et ne leur donnera pas non plus le mariage. Certes il y aura une alternative "bis" mais ce n'est pas un mariage.
Pensez à prier pour vos autorités, à les bénir, et au pire si vous n'êtes pas convaincus lisez ROMAIN 8.
Que Dieu vous bénisse, et s'il vous plait, NOTRE DIEU EST GRAND, ARRETEZ DE VIVRE DANS LA PEUR, SOYONS DES ENFANTS DE VICTOIRE !!!
C encore moi ;-)
Je voulai juste dire qu'il y a une chose qui me dérange dans cette prophétie c'est qu'elle semble remplie de "peur". Alors que je crois fortement que même lorsque Dieu reprend quelqu'un, Son coeur est de le voir être restaurée, pas de l'abattre !
Les prophéties remplient de "bain de sang..." me font mal au coeur parce que à aucun moment il n'y a le coeur du Père à restaurer !
Même avec Phararon, Dieu lui a laissé plusieur changes.
Faisons attention de ne pas prendre NS comme le dictateur de demain. Ce n'est pas bon les extrêmes !! Soyons des gens d'amour, de reconstruction ! Vous savez c'est quoi le plus gros défaut des français ? Le rale, le mécontentement... C'est vraiment pas juste. alala Seigneur aide-nous ! Mais avant tout MERCI pour le pays dans lequel tu nous as mit ! Merci pour la santé, les écoles, la nourriture...et merci parce que tu es une DIEU MERVEILLEUX !! et je pense que tous le monde est ok avec ça ;-)
Blessings à tous le monde !!
je ne sais pas si cette prophétie est vraie ou fausse ; je l'ai vu sur un autre site où aucun nom d'homme n'avait été mis pour titre, ce qui était sans doute plus sage. Il a été beaucoup dit sur NS, et avant même ce second tour, la france est déjà divisée dans sa conception des choses et on sait que les français sont de très grands râleurs et peu disciplinés. Que les grèves se multiplient, ce n'est pas nouveau ; les diverses formes de violence nous guettent au quotidien, et l'être humain reste le même.
peut-être aujourd'hui nous faut il un NS pour serrer la France et s'il se laisse déborder par quelque abus de pouvoir ou des évènements qui seront difficilement maîtrisables , nous savons que Dieu est au dessus de tout.
Premièrement, ne confondons pas les prophéties bibliques, écrites dans le Bible avec celles d'aujourd'hui..
Ensuite, le don de prophétie est biblique, et pratiqué (même s'il y en a des fausses).
Et encore, le ministère de prophète pour tout le temps de l'Eglise est biblique, mais relativement rare. Et les faux prophètes existent. Il y a aussi ceux qui commencent dans l'Esprit et finissent dans la chair.
Je suis tout à fait d'accord avec Pierre-Daniel Martin quand il dit que ce que Dieu annonce, c'est ce qu'Il ne voudrait pas devoir accomplir, comme pour Ninive.
Passons plus de temps en prière qu'en discution.
Matthieu 7:16
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons ?
7:17
Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
7:18
Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.
7:19
Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu.
7:20
C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.
7:21
Ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur ! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.
7:22
Plusieurs me diront en ce jour-là : Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom ? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom ? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom ?
7:23
Alors je leur dirai ouvertement : Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.
Je trouve cette parole très à propos pour nous donner un discernement de juger si un arbre est bon ou mauvais, en effet ce n'est pas aux paroles que nous devons juger mais bien en fonction des fruits.
Hors à part dans le cas du figuier, les feuilles apparaissent en premier et ensuite les fruits, il faut donc attendre un certain temps pour s'en appercevoir.
1 Timothée 5:24
Les péchés de certains hommes sont manifestes, même avant qu'on les juge, tandis que chez d'autres, ils ne se découvrent que dans la suite.
5:25
De même, les bonnes oeuvres sont manifestes, et celles qui ne le sont pas ne peuvent rester cachées.
Je consulte et...je suis atterré de lire tant de bêtise.
On est quand même pas à Cambrai que je sache !
ce n'est pas lorsque les hommes sont dans le faste , l'amusement, la fête et la joie du monde qu'ils recherchent le seigneur.
pour l'accomplissement du plan de Dieu, il doit suscité un homme qui conduira d'une main de fer le pays afin que ceux qui souffrent puissent se tourner et chercher la face de Dieu dans la prière et le jeûne.
que la volonté de Dieu pour la France notre pays se fasse.
Je suis d'accord dans les grandes lignes avec ce qu'avance Johanna. Arrêtons de vivre dans la peur. Cette soi-disant prophétie me paraît extravagante. Prions pour les hommes politiques qui donnent priorité à la stabilité de la famille, qui est la base de la société.
la parole de Dieu nous demande de ne pas mépriser les prophéties, mais elle dit ailleurs que nous prophétisons tous en partie.
C'est pourquoi il nous faut demander l'aide du seigneur par rapport à cette prophétie, car elle dit des choses importantes sans être parafaite toutefois.
Avant le génocide arménien Dieu a parlé par la bouches d'enfants et par l'écriture d'enfants qui ne connaissaient pas la langue écrite
Certains ont cru à cette prophétie et sont partis en exil en France et aux Etats-Unis.( voir le livre les gens les plus heureux sur la terre de Dorothée et Samuel Hatzakorzian )
D'autres n'ont pas cru et sont restés, ils ont été massacrés.
La peur ne doit pas être notre motivation, mais ne soyons pas non plus inconsidérés devant les avertissements du seigneur.
Demandons lui son éclairage par rapport à cette parole de notre soeur marie-Thé, surement il nous repondra.
Philippe
Bonjour,
Je ne sais toujours pas pour qui voter le 6 mai.
D'un côté il y a une gauche moralement déviante et de l'autre une droite assez autoritaire qui ne craint pas de fricoter avec la sphère franc-maçonne. Alors entre les 2 que choisir???
Je me repete ,encore une fois,sur ce site.
Monsieur Sarkozy a poignarde monsieur Chirac,(il etait son bras droit a l'epoque)
a deux petites semaines des elections presidentielles de 1995.
en language polulaire
sarko trahit chirac au dernier moment!
Je suis d'accord avec Pierre sur ce qu'il pense de ce quon appelle la gauche et la droite en France.
Ne laissons pas la politique diviser les chretiens.
Tout à fait, ne laissons pas l'accusateur des frères utiliser la politique pour nous désunir en Christ.
Ludwig, on a compris... Par contre, tu apprendras que Sarkozy n'était pas le bras droit de Chirac en 95 jusqu'à 2 semaines de la présidentielle, mais un balladurien dès 93.
Ensuite, tu apprendras que M. Chirac avait poignardé M. Chaban-Delmas qu'avait soutenu M. Sarkozy en 74. Le Monde tourne sur lui-même.
Enfin, sur ce sujet, on ne leur a pas demandé d'être chrétiens, mais on attend de chacun qu'il ait une attitude la moins immorale possible et éventuellement la plus vertueuse (ce qui n'est pas une façon de voir la plénitude du verre). Ne soyons pas naïfs sur les amitiés politiques... !
Pour conclure, tu demandes aux Chrétiens de ne pas se laisser diviser par la politique, alors si tu sens que tes paroles, sous divers articles, sur les Catholiques peuvent diviser, merci de ne pas les propager et de te renseigner avant d'écrire certaines choses ! les Chrétiens ont tout à fait le droit de voter différemment les uns des autres et ce n'est pas la diversité de convictions politiques qui divise, mais l'intolérance et la prétention à détenir seul les clefs de la vérité en jettant presque l'anathème sur les autres.
Merci de méditer cela !
Fraternellement !
je n'émettrais pas d'opinion personnelle sur Sarkozy mais ce qui est paru aux infos concernant Sarkozy et son soi-disant pacte avec Bayrou a de quoi nous remettre en question. Ce qui se passe en haut n'est rien de plus que ce qui se passe en bas ; l'être humain avec son coeur dégénéré et comme par hasard, ça sort entre deux tours d'élection, histoire de voir quelques uns se délecter dans les bassesses de la vengeance, et de l'impiété. Romains 2.9,18.
ne craignons pas les hommes ; le Seigneur en a touché des plus durs.
Je te remercie Jeand pour ton rappel a l'ordre!!!
Le fait que j'ecrive ce que je pense de monsieur Sarkozy vient directement du fait que je suis las d'entendre ces discours preconisant aux chretiens de voter a droite(sous couvert qu'ils sont d'avantage vertueux que ceux qui les opposent).
Je ne me sens pas a meme d'aller voter pour Mademoiselle Royal pour bien des raisons,mais ce qui me revulse, c'est d'entendre des gens plus ou moins sournoisement diriger leur freres a voter pour la droite et l'extreme droite.
Je pense que tout ceci,c'est se glorifier dans la chair des autres. Peut etre je me trompe...D'entendre ce lancinant discour comme quoi le chretien doit voter a droite m'enerve profondement.
Voila pourquoi j'insiste si lourdement sur le fait que la politique divise les chretiens.
Mon but n'est pas de diviser.
Je demande pardon en particulier a ceux qui votent a droite d'avoir voulu dire la verite!
mon point de vue sur l'eglise catholique reste inchange!L'eglise catholique ne craint pas Dieu,et est anatheme.
Je ne considere pas les catholiques comme etant chretiens.
J'en connais bon nombre,et je connais aussi la pensee vehiculee dans cette pretendue eglise sur le peche,sur Dieu, sur l'Islam,sur se repentir,sur le marriage et bien sur,sur prier les morts.
Tu as raison de mettre les barres sur les "T".
L'eglise Catholique n'est chretienne que de nom.
merci pour tes precisions, neammoins!
fraternellement!
Pour Philippe C.
"les gens les plus heureux sur la terre", par Demos SHAKARIAN, fondateur de Full Gospel Business Men Fellowship International.
Cher Ludwig, je me doute que ton but n'est pas de diviser et c'est purquoi je ne te l'ai pas prêté.
Il ne me semble pas qu'il y ait de la manipulation d enotre part pour inciter à voter à droite. Par contre, nous présentons plus volontiers ceux qui mettent en garde contre le délitement de la société vers les rivières de purin, ce qui peut donner cette impression. Nous n'allons quand même pas défendre l'immoralité et si un homme politique la condamne, le fait que nous parlions de lui ne veut nullement dire que nous faisons sa propagande, mais que nous apportons une info à des Chrétiens qui cherchent à se déterminer pour voter.
Alors, tu as peut-être une sensibilité de gauche qui te donne l'impression d'un parti pris, mais ce n'est pas de notre faute si les partis qui disent défendre le social (et on peut être de droite et faire du social) se sentent forcés de défendre plus intensément l'immoralité que ceux de droite.
Enfin, quant au Catholicisme, il est ce qu'il est et les Catholiques sont ce qu'ils sont ! Je pense que la distinction est assez claire et je doute que tu connaisses de vilains Cathos qui mangent des petits enfants dans leurs caves. Je préfère, pour ma part, voter pour un catho qui met en avant sa foi plutôt que pour même un Evangélique qui, ferait comme Bayrou par rapport au catholicisme, et dissocierait de manière exagérée la foi de l'activité citoyenne et politique.
Sois béni !
Jeand, en toute amitié je trouve que tu n'es pas cohérent.
D'une part tu soutien N.S comme le candidat qui serait selon toi un rempart contre le purin.
N.S. a choisi comme directrice de campagne Simone Weil qui est aussi une dame qui a été celle qui a défendu la loi sur l'IVG qui s'appelle d'ailleurs toujours loi Weil.
Et d'autre part tu affiches la prophétie de notre soeur Marie-Thé qui dépeint un personnage qui ne peut être que N.S.
Je n'appelle pas à voter ni pour l'un, ni pour l'autre, mais je dis que ce que N.S. dit il le fera et c'est donc en tout état de cause que nous voterons.
Ecoutons bien les discours de N.S et voyons si oui ou non il s'accordent avec notre foi et l'amour de notre prochain.
L'amour du prochain reste l'accomplissement de la loi, et qui peut dire qu'il aime Dieu s'il n'aime pas son prochain comme lui-même.
Nous avons encore 10 jours pour décider, alors profitons de ce temps pour debattre en toute amitié sur ce sujet qui est important pour l'avenir de notre pays La France.
Philippe
Cher Philippe, je n'ai jamais dit que Sarkozy est un moyen de confiner le purin dans sa fosse ; je parlais de Villiers qui est dénigré, ici, à cause de sa foi catholique. Depuis longtemps, je dis que je ne me fais pas d'illusion sur Sarko, tout en annonçant que je voterai pour lui. Je dis simplement qu'il est moins pire que Royal et je sais bien que beaucoup jugent qu'il n'y a aucune différence, mais j'en vois encore une.
Je crois que NS vient de se rendre compte d'un danger : il a tellement fait le lit de l'islam qu'il a du être étonné de ne recevoir qu'un pour cent des votes de la part de cet électorat quand sa rivale de gauche faisait un carton auprès des Musulmans. Je pense que Sarko vient de réaliser qu'il n'ets pas de son intérêt de laisser l'islam imprégner la France, car ce n'est pas favorable à son bord politique.
Je pense aussi - même si tu nen parles pas - que la ralliement de Villiers à N. S. n'est pas hypocrite, mais qu'il a compris qu'il n'avait pas le choix. Ou c'est ça, ou dans 5 ans, c'est trop tard... Et pour tout dire, je n'avais pas envie de voter au second tour, mais je le ferai.
Mais j'aurais pu de suite dire qu'il n'y avait aucune incohérence de ma part, puisque je n'ai jamais posté la prophétie ou "prophétie" de Marie-Thé...
Je n'avais jamais souhaité prendre parti sur cette prophétie, espérant que cela se décanterait (tout au plus, avais-je ironisé, à l'interventionn° 56 sur les tendances à trop extrapoler d'un lecteur), mais je pense que dès que j'aurai le temps, je donnerai mon avis.
Enfin, si VoxDei et Blogdei diffusent des prophéties, ils ne prétendent pas qu'elles sont fondées. Ils ne les méprisent simplement pas, mais laissent chacun les examiner (1 Thess; 5 : 21). D'ailleurs, Nicolas n'a pas posté cette prophétie en disant qu'elle était vraie, mais a demandé d'entrée aux lecteurs leur avis... ;-)
Fraternellement !
nicolas signifie en hebreux le peuple de la victoire
alors quand d autre commence leur fantasmes avec les chiffres (numerologie je le rappelle)ou avec les mechantes accusations sur les prophetie on en finit pas
il faut etre clair et je vous rappelle doux comme une colombe et prudent comme .....BIBLIQUE
une prophetie doit se garder au fond du coeur ensuite si c est realiser en parler sinon j ai l impression que pour beaucoup les propheties sont plus de l art divinatoire et de la speculation
rechercher la volonter de dieu sur le vote des presidentielle et munissez vous de votre bible au lieu de vous munir du glaive de votre bouche
comme je l ai dit plus haut nicolas =victoire
c est valables dans le sens positif et negatif
wait and see est la meilleur attitude de sagesse a avoir
Précision sur les prophéties: sur l'ancien voxdei, nous avions 2 rubriques distinctes.
1/ celle des "prophéties actuelles", dans la section infos, où nous diffusions quelques unes des prophéties qui circulaient
2/ la rubrique "prophétie" de la section "édification" où nous diffusions celles (bcp plus rares!) qui nous semblaient émaner du véritable esprit prophétique (pas facile par moment de faire le distingo !!!)
Maintenant, nous avons une seule rubrique, nous filtrons pas mal, et surtout vous permettons de prendre position par vos commentaires que nous modérons parfois lorsqu'ils sont excessifs, souvent sur la forme mais pas sur le fond, pour vous fournir des "garanties".
Je ne connais pas d'endroit évangélique où se réunissent des gens par milliers où l'on vous laisserait avoir accès directement au "micro" pour venir corriger un enseignant ou un prophète !
Nicolas ><>
Je n'essaie pas de vous coincer OK
Je ne fais que discuter librement sur un sujet important, en toute amitié, n'en doute pas.
Ok cela va comme ça.
Bon ceci dit de 2 choses l'une ou cette prophétie est authentique ou c'est une fausse prophétie.
Le fait de mettre le portrait de NS en entête me pousse à penser que la prophétie concerne bien NS.
Et j'allais dire même sans photo de NS, on sait qu'il sagit de lui.
Je pense que cette prophétie est authentique même si je dis qu'elle n'est pas parfaite et elle ne peut concerner que NS.
En plus cette prophétie comme toute les prophéties authentiques
est courte, précise, descriptive, allant droit au but, propre à nous réveiller.
Que chacun donne son avis paisiblement.
Maintenant tu dois parler en vérité, car si cette prophétie est fausse alors notre soeur Marie-Thé est une fausse prophétesse.
Ou elle est vraie et elle ne concerna pas NS, alors a toi de dire qui elle concerne.
Dernièrment elle est authentique et elle concerne bien NS, alors si tu votes pour lui, tout ce qui est dit dans cette prophétie se réalisera .
Philippe
Philippe, personne n'a parlé de coincer qui que ce soit et ce n'est certainement pas le but des Chrétiens dans une discussion simple et fraternelle ne visant pas à démontrer une incohérence ;-)
Par contre, j'ose une petite remarque après hésitation : je ne sais pas si Sarkozy est soutenu par des morts, et le dernier philosophe qu'il a du voir est probablement Onfray ;-)
Thèrése
merci de ta rectification
Philippe
Jeand
j'ai pas compris la fin, tu peux préciser ta pensée svp
désolé, mais je retire ce comentaire: je n'ai pas envie d'être poursuivi pour diffamation !
Vous savez quoi ? Moi je vais voter : Jésus.
Puisque de toute évidence l’Esprit Saint n’a pas donné de consigne à son Eglise en ce qui concerne le choix de l’un ou l’autre des candidats, c’est sans doute que l’accomplissement des plans de Dieu se fera quoi que nous votions.
Par contre, il m’est venu une idée amusante. Si au dépouillement des scrutins, notre beau pays se retrouvait avec 400.000 ou 500.000 votes pour Jésus (voir beaucoup plus si Dieu le veut), ça pourrait faire bouger nos gouvernants. Et oui ! les chrétiens unis dans leurs votes, c’est une force électorale dont ils devraient tenir compte. Je sais : ce serait considéré comme des votes blancs. Mais il suffirait d'un ou deux journalistes pour révéler le phénomène. Bon allez ! je rêve ! Mais je vais quand même voter : Jésus.
Et tu fais bien, Nicolas, parce que ce commentaire c'est, pour ce qui est vérifiable, un amas de ragots ! Notamment sur le fait que Sarkozy aurait été pour la Guerre du Golfe... Du n'importe quoi ! Il l'aurait été, ça aurait été son droit (éventuellement argumenté), mais il n'a pas soutenu la guerre. Etre atlantiste ne veut pas d
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca!