Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !
CNNMoney.com
NDLR: Attention, CNNMoney s’est fait avoir et nous aussi. Cet homme se fait appeler Supriem David Rockefeller; il ne s’agit pas de David Rockefeller. L’Institut du Temple dément toute implication avec cet illuminé qui se prétendrait le Christ (rien que ça !). Voir démenti dans Arutz Sheva ce jour.
Le président du Kinti Holdings Group (KMLD), Frank Love, et son directeur David Rockefeller, ont fait la déclaration suivante:
« La holding Kinti va lever des fonds pour la construction du Troisième Temple de Jérusalem, en coordination avec l’Institut du Temple, le Rabbin Hiam Richman et le Palestinian National Interest Committee (PNIC) et soutient Husam Bajis comme président de la Palestine. Le prince Husam Bajis et le PNIC approuvent notre objectif en vue de rebâtir le Temple et la création d’une solution à un seul Etat israélo-palestinien. »
{ 7 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
J’aime ce genre de nouvelle ^^ vivement que ça se fasse, il ne restera plus rien pour retenir le Seigneur. Si ce n’est peut être l’état de son Eglise…
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonne nouvelle je sais pas, faudrait t’il déjà parler la langue de shakespear ce qui n’est pas mon cas et je suppose le cas de beaucoup d’autres.
Alors je vous livre la version de google traduction à l’état brut :)
Kinti Group Holdings (KMLD) (OTCBB: KMLD) Président, Frank Love, et le directeur Supriem David Rockefeller, stipule ce qui suit: «Kinti Holdings feront une collecte de fonds pour aller vers la construction du troisième Temple, à Jérusalem en coordinance stricte avec l’Institut du Temple, Rabbi Hiam Richman et The nationale palestinienne Comité sur les intérêts (PNIC) et en soutenant Husam Bajis pour le président de la Palestine. Bajis Husam Prince et le PNIC soutenir notre mission de construire le Temple et de créer un groupe « Israel-Palestine Etat.
À propos de Kinti Group Holdings. Nous sommes une division de Kinti Mining Lmtd. qui est cotée en bourse sous le symbole (KMLD). Notre société a 50 millions d’actions autorisées, émises et en circulation, avec environ 80% restants étant détenus restreint à l’intérieur de la Société et ses parties prenantes amicale.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Aie aie aie les choses se précisent…!
Il est temps de revenir de tout notre coeur au Seigneur car son retour est proche!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bien sûr que non, il faut qu’il y ait d’aborde l’apostasie comme Pierre a renié le Christ, il faut que l’Eglise catholique renie le Christ. Il faut qu’il y ait la grance apostasie. Je le dis parce que les deux livres de Jean sont corrélés chapitre par chapitre, que celui qui parle de la prostitué a le meme numéro que celui ou Pierre renie trois fois le Christ. Et que l’Eglise catholique se dit l’Eglise de Saint Pierre !
2 thess 2, 1-7: « Nous vous le demandons, frères, à propos de la Venue de notre Seigneur Jésus Christ et de notre rassemblement auprès de lui,
ne vous laissez pas trop vite mettre hors de sens ni alarmer par des manifestations de l’Esprit, des paroles ou des lettres données comme venant de nous, et qui vous feraient penser que le Jour du Seigneur est déjà là.
Que personne ne vous abuse d’aucune manière. Auparavant doit venir l’apostasie et se révéler l’Homme impie, l’Etre perdu,
l’Adversaire, celui qui s’élève au-dessus de tout ce qui porte le nom de Dieu ou reçoit un culte, allant jusqu’à s’asseoir en personne dans le sanctuaire de Dieu, se produisant lui-même comme Dieu.
Vous vous rappelez, n’est-ce pas, que quand j’étais encore près de vous je vous disais cela.
Et vous savez ce qui le retient maintenant, de façon qu’il ne se révèle qu’à son moment.
Dès maintenant, oui, le mystère de l’impiété est à l’œuvre. Mais que seulement celui qui le retient soit d’abord écarté.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Et zut….
Marc,
L’apostasie est déjà là, et le catholicisme a déjà renié Christ en le remplaçant par une idole Babylonienne.
Elle l’homme impie ne sera révélé qu’après l’enlèvement pendant le « Jour du Seigneur », car il faut que « ce qui le retient soit d’abord enlevé ».
Puis juste pour information, les question de numéro de chapitre, versets, etc. ça n’était pas dans le texte orignal. Le texte a été divisé bien plus tard en chapitre, en 1227 par Stephane LANGTON, et encore plus tard en versets, en 1539 par Robert ESTIENNE.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
» le catholicisme a déjà renié le Christ en le remplaçant par une idole babylonienne » ….
ah bon .????? et laquelle ????
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Ma chère Rébecca,
Tu es bien mal tombée ici, si je puis dire, car nous sommes tous ou presque issus de la mouvance protestante…
Si tu veux des réponses à ta question, voici des éléments de réponse:
http://godieu.com/doc/babylones/les_deux_babylones_alexander_hislop_pdf.zip
Note bien que nul ici ne met en doute ta sincérité et ton amour pour Jésus. Le seul problème, c’est qu’on a enseigné aux catholiques, dont plusieurs ici ont été, des tas de choses qui ne viennent pas de la Bible mais de… enfin je te laisse découvrir ce livre qui fait de l’Histoire et de l’archéologie.
Bien à toi
Nicolas ><>
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.