Les débuts du Pentecôtisme: « La vérité doit être dite », par Frank Bartleman

1 189 lectures, par nicolas le 10 juin 2010 · 15 commentaires

dans la rubrique Apostasie et erreurs doctrinales, Christianisme américain, Histoire de l'Eglise, Problématiques chrétiennes

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !

blogdei

Frank Bartleman fut un témoin oculaire de l’effusion du Saint-Esprit en 1907 à la rue Azusa, de Los Angeles. On a pu l’appeler « le reporter du Reveil Azusa Street ». Ce qu’il raconte est très éloigné de ce qui est pratiqué actuellement dans les églises dites « de Pentecôte ». Se peut-il que ces mouvements soient devenus des « systèmes » et des organisations humaines et pas des instruments dans les mains de Dieu et du Saint-Esprit? Voici quelques extraits du livre « Une autre vague déferle » (paru a l’origine sous le titre « Que s ‘est-il vraiment passé à Azusa Street ? ») qui font des débuts de la Pentecôte un récit quelque peu différent de la version « officielle ».

LA VERITE DOIT ETRE DITE

La vérité doit être dite, Azusa commença à s’éloigner du Seigneur très tôt dans son histoire. Dieu m’a un jour montré qu’ ils allaient commencer à s’organiser, quoique personne ne m’en ait jamais parlé. C’est l’Esprit qui me l’avait révèle. Il m’a poussé à les avertir de ne pas agir dans un esprit de parti . Ils devaient demeurer comme ils avaient été appelés : être libres comme son Esprit était libre, sans devenir à nouveau liés par un joug de chaînes ecclésiastiques. L’église avait déjà arrêté de progresser pour la même raison. Dieu désirait une équipe du réveil, un canal au travers duquel il pourrait évangéliser le monde et bénir tous les gens ainsi que les croyants. Il ne pouvait pas atteindre ce but avec un groupe sectaire. Cet esprit à causé tôt ou tard le malheur et la mort de chaque groupe touché par le réveil. L’histoire se répète toujours dans ce domaine.

LA PLACE DU « PETIT DIEU »

Un après-midi, je débutais la rencontre à Los Angeles pendant qu’ils attendaient l’arrivée de Smale. Je les exhortai à ne pas s’attendre aux hommes, mais à s’attendre a Dieu. Ils s’attendaient aux hommes; le même esprit d’idolâtrie qui fut une malédiction sur l’Eglise pendant tous les siècles et qui empêchait Dieu d’agir. Comme les enfants d’Israël, les gens désirent avoir un roi. Dans les églises d’état en Europe, le pasteur prend souvent la place du prédicateur . Ce soir la, alors qu’ils attendaient que le concierge arrive avec les clés, je débutai la réunion sur les marches de l’église. Nous avons eu un temps de prière au bénéfice du voisinage. La rencontre du soir se déroula dans un souffle constant de victoire.

ISRAEL, LE MODELE TYPE

Combien nous nous sommes égares du modèle premier et même du modèle-type de l’église : Israël. Nous en sommes si différents qu’il est difficile maintenant de reconnaître le modèle authentique. Même l’Eglise romaine, dans tout son formalisme, nous surpasse en cela. Notre difficulté, notre honte et nos problèmes de division nous semblent sans espoir. Je suis allé prêcher à Lamanda Park et je passai la nuit dans le presbytère, priant et dormant alternativement. Je voulais avoir une plus grande révélation de Jésus dans mon âme. De la même manière que la pleine lune remplit de plus en plus notre vision alors qu’on la contemple sans relâche, Jésus devient plus réel à nos âmes lorsque nous continuons de le contempler. Nous avons besoin d’une communion plus proche, plus personnelle, d’une relation vitale, habituelle, avec Dieu. (Seuls ceux qui vivent une amitié réelle avec Dieu peuvent être utilises par Dieu pour lancer un appel a son peuple). Je suis allée à l’église de Smale plusieurs fois, pour les retrouver à nouveau apathiques, attendant l’arrivée du prédicateur. Plusieurs ne semblaient avoir aucune idée du pourquoi ils étaient venus à la réunion. Je commençai alors à prier à voix forte et la réunion débuta avec puissance. Nous étions remplis de l’Esprit lorsque le frère Smale arriva. Dieu désirait que les gens regardent à Lui et non pas aux hommes. Ceux qui n’ont pas comme priorité la gloire de Dieu, manifesteront du ressentiment à cet égard. Mais c’est le plan de Dieu. J’ai découvert que la majorité des chrétiens ne veulent pas porter un fardeau de prière. C’est si difficile pour la chair.

LE SAINT-ESPRIT DIRIGE : L’EGLISE S’AUTO-DIRIGE

Déjà nous constatons que les réunions commencent à s’auto – diriger. Des âmes sont sauvées partout dans la salle alors que la réunion se déroule sans aucune direction humaine. La marée monte rapidement et nous nous attendons à des choses merveilleuses. Le ‘travail’ de l’âme devient un phénomène de plus en plus important et nous nous retrouvons emportés au-delà de toutes barrières sectaires. La crainte de Dieu est sur les gens comme un feu brûlant.

CONFESSER LES PECHES DU PEUPLE A SA PLACE

Le Seigneur m’inspira un autre traité que j’intitulai . « Confesser les péchés du peuple à sa place » Je l’ai apporte à l’imprimerie par la foi et Dieu envoya les finances à temps. C’était une forte exhortation à la prière. Tout comme les anciens prophètes, nous devons prier pour ceux qui ne prieront pas pour eux-mêmes. Nous devons confesser les péchés du peuple à sa place. A peu près à cette époque, alors que le frère Boehmer et moi-même étions en prière, le Saint-Esprit était répandu de façon merveilleuse sur plusieurs des réunions pour lesquelles nous avions prié. Nous ressentions que nous avions touché Dieu en leur faveur. Les témoignages appuyaient nos convictions. La prière change les choses. Il y a une merveilleuse puissance lorsque nous prions de la bonne manière. Regardez Elie sur le Mont Carmel : un homme de la même nature que nous . (Jacques 5:16). II peut aussi être nécessaire de faire des confessions dans ce sens. Un autre écrivait : Plusieurs personnes s’écroulaient comme agonisantes à cause de l’intensité de conviction de péché qui était tombée, remplissant le lieu en lamentations et en bruits de pleurs. Certains exprimaient les souffrances des contractions d’une femme qui accouche. Des hommes robustes pleuraient comme des enfants et s ‘effondraient en se tordant, les joues remplies de larmes. Mais à travers une prière à Dieu certains criaient amèrement et brisaient l’action qui se faisait à travers Evan. « Ne chantez pas!’ s’exclamait-il, C’est trop terrible pour que nous chantions! ». (Il est arrivé parfois que la conviction quitte les gens s’il y avait trop de chants.) Ils firent diversion au moyen des sélections de cantiques et du choix des chants. C’était comme tuer l’Esprit et cela fut très douloureux pour certains d’entre-nous; mais la marée était trop forte contre nous. Les livres de chants d’aujourd’hui sont surtout commerciaux et cela ne serait pas une grosse perte si nous étions prives de la plupart d’entre eux. Même les anciens chants sont souvent violés par les changements qu’on y apporte et de nouveaux styles musicaux doivent sortir a chaque saison pour qu’il y ait un nouveau profit. Il n’y a pas vraiment en eux un esprit d’adoration. Ils font bouger les orteils des gens, mais non leur cœur. L’esprit de chant donné par Dieu au début était semblable a une harpe éolienne, douce et spontanée. C’était en fait le souffle même de Dieu, jouant sur les cordes des cœurs humains ou sur les cordes vocales. Les notes étaient merveilleuses par leur douceur, leur volume et leur durée. La plupart du temps elles étaient humainement impossible. C’était vraiment divin. Le frère Seymour était reconnu comme le responsable officiel. Mais il n’y avait pas de pape ou de hiérarchie . Nous étions tous frères. Nous n’avions pas de programmes humains, le Seigneur lui-même dirigeait. Nous n’avions pas de classe de prêtrise, ni de prêtres de métier. Ces choses sont arrivées plus tard avec l’apostasie du mouvement. Au début, nous n’avions même pas d’estrade, ni de pupitre. Tous étaient au même niveau. Les ministres étaient serviteurs dans le plein sens du mot. Nous ne voulions pas honorer les gens à cause de leurs avantages, leur éducation ou leurs richesses, mais plutôt à cause de ce que Dieu leur avait donné. Il a placé les membres dans le corps. Mais maintenant, des choses horribles se commettent au milieu d’eux, les prophéties sont fausses, les pasteurs écrasent l’assemblée et les chrétiens aiment être dominés. Jérémie 5/30-31.

SPONTANEITE DES REUNIONS

Le foin était engrangé pour les agneaux, non pour les girafes. Tous y avaient accès. Nous étions ainsi délivrés de cette manière des abus et de la hiérarchie ecclésiastique. Nous ne voulions que Dieu seulement. Lorsque nous arrivions à la réunion, nous évitions le plus possible les contacts humains et les salutations. Nous désirions rencontrer Dieu en premier. Nous courbions nos têtes sous l’un des bancs dans un coin et rencontrions les gens seulement dans l’Esprit. Nous ne connaissions plus personne selon la chair. Les réunions commençaient d’elles-mêmes spontanément par des témoignages, des actions de grâces, de l’adoration. Les témoignages n’étaient pas interrompus par des requêtes . Nous n’avions aucun programme qu’il ne faille bousculer par manque de temps. Notre temps appartenait au Seigneur. C’était des témoignages réels et provenant d’une expérience fraîche du cœur. D’une autre part les témoignages les plus courts étaient les plus forts. Une douzaine de gens pouvaient se lever en même temps, tremblant sous l’action de la puissance de Dieu. Il n’était pas nécessaire que les responsables donnent de directives et cependant il n’y avait pas d’anarchie. Nous étions en vase-clos en prière avec Dieu pendant les réunions, nos pensées étaient tournées vers lui. Tous obéissaient à Dieu avec douceur et humilité. Nous préférions honorer les autres que nous-mêmes. Le Seigneur était libre d’intervenir en tout temps. Nous priions sans cesse pour cela. Puis quelqu’un se levait finalement, oint pour apporter un message.

LES PREDICATEURS : S’ELEVER, NE PAS MOURIR A SOI-MEME ?

Certains hommes présomptueux venaient de temps à autre; spécialement des prédicateurs qui désiraient s’élever eux-mêmes. Mais leurs efforts ne duraient que peu de temps. Ils perdaient leur souffle, leurs pensées divaguaient et leur intelligence s’étiolait. Tout s’embrouillait devant eux et ils ne pouvaient plus continuer. Je n’en ai pas vu un seul s’en tirer en ces jours-la. Ils luttaient contre Dieu. Personne ne les empêchait, nous ne faisions que prier et le Saint-Esprit faisait le reste. Nous voulions que ce soit l’Esprit qui contrôle. Il les brisait en peu de temps. Et ils étaient emportés comme des cadavres, d’un point de vue spirituel. Nous avons vu des choses merveilleuses en ces jours-la. Même de très braves personnes en venaient à se prendre elles aussi en horreur devant la lumière plus puissante de Dieu. Les prédicateurs étaient ceux qui avaient le plus de difficulté à mourir à eux-mêmes. Il y avait tellement de choses en eux qui devaient mourir, tellement de gloires par les bonnes oeuvres.

PAS D’ESPRIT DE PARTI, PAS D’ORGANISATION HUMAINE

Le jour suivant, après leur avoir fait part de cet avertissement pendant la réunion, ils placèrent un écriteau à l’extérieur du bâtiment qui disait : Apostolic Faith Mission (Mission de la Foi Apostolique). Le Seigneur me dit : Ils l’ont fait sans unité. Il ne peut pas y avoir de division dans une vraie Pentecôte. Vouloir former un corps « séparé » n’est autre chose qu’annoncer notre faillite en tant que peuple de Dieu. Cela prouve au monde que nous sommes incapables de nous accorder ensemble, au lieu de les amener à croire en notre salut. (Jean 17:21)..L’Eglise est un organisme et non pas une organisation humaine. Ils tentèrent plus tard de joindre à cette organisation toute l’œuvre de la côte du Pacifique, mais ils échouèrent misérablement. L’œuvre s’était répandue jusqu’a Portland et Seattle. Le peuple de Dieu doit demeurer libre de toute hiérarchie. Il a été racheté au prix du sacrifice de Jésus et il ne s’appartient plus a lui-même.

PAS DE PROGRAMME

Nous avons toujours reconnu Azusa comme étant la maison mère et il n’y eut jamais de friction ou de jalousie entre nous. Nous nous rendions visite de part et d’autre. Le frère Seymour venait souvent se réunir avec nous. J’écrivis ce qui suit dans le : Il n’y avait aucun programme et nous n’avons pratiquement jamais eu la possibilité de faire les annonces nécessaires. Personne ne fit la tentative de vouloir prêcher..

UNE PENTECOTE SANS CHRIST

Nous ne pouvons tenir une doctrine ou chercher une expérience, si ce n’est en dehors de Christ. Plusieurs désirent chercher la puissance pour faire des miracles, veulent attirer l’attention ou l’adoration des gens sur eux-mêmes. C’est ainsi qu’ils dérobent à Christ Sa gloire, et mettent l’homme charnel en évidence. Ce dont les vrais disciples ont le plus besoin, c’est du Jésus doux et humble de cœur. » L’enthousiasme religieux monte facilement en graine, L’esprit humain veut prévaloir sur le spirituel, mais nous devons nous en tenir à notre texte: Christ. Toute oeuvre qui exalte le Saint-Esprit ou les charismes plus que Jésus aboutira finalement au fanatisme. Tout ce qui nous pousse à exalter et à aimer Jésus est bon et sain. Le contraire ruinera tout. Le Saint-Esprit est une grande lumière, mais qui est toujours dirigée sur Jésus, afin de Le révéler. Quand le Saint-Esprit contrôle la situation, Jésus est proclamé comme la tête, et le Saint-Esprit Son exécutif.

DIEU DOIT CONTROLER, PEU IMPORTE LE COUT

Nous étions dans l’obligation d’agir fermement avec les cas extrêmes. La plupart du temps, l’Esprit passait outre et enlevait hors du chemin les irrégularités sans autre publicité. Plusieurs ont déclaré que nous ne pourrions aujourd’hui tenir nos réunions publiques. Mais si cela est vrai, alors il nous faudrait aussi faire taire Dieu. Ce dont nous avons besoin c’est que Dieu contrôle la liberté d’intervention, et cela peu importe le coût. Les saints eux-mêmes sont beaucoup trop confus et rebelles. A travers la prière et l’humilité, Dieu prend le contrôle de la réunion. C’était là le secret au début. Nous étions ensemble dans la prière, l’amour et l’unité et aucune puissance n’aurait pu briser cela. Mais le « moi » doit être consumé.


{ 1 trackback }

Les débuts du Pentecôtisme: « La vérité doit être dite », par Frank Bartleman | Chretien contact.Com
11 juin 2010 à 20 h 51 min

{ 14 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 André 10 juin 2010 à 20 h 08 min

Pour une plus ample information sur Bartleman : Lire : « Azuza Street -1906 d’après le journal de Franck Bartleman -Une autre vague déferle  » . Inaceptable dans les églises structurées. En YHM, andré.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 6 -1 1

2 Michoud Myriam 10 juin 2010 à 21 h 51 min

Tout bon cet article, on soupire à voir cela aujourd’hui : moins de l’homme et plus de Dieu.

« Quelqu’un a dit, ce n’est pas celui qui pourra entasser la plus grosse pile de branches qui réussira à enflammer le pays, mais bien celui qui pourra la mettre en feu  » .

Je vote oui ou non +1 8 -1 1

3 nicolas 10 juin 2010 à 21 h 51 min

Tiré de cette page:
https://blogdei.com/index.php/2010/06/10/les-debuts-du-pentecotisme-la-verite-doit-etre-dite-par-frank-bartleman

Avant que Filadelfia à Stockholm en 1973, n’instituât le séminaire du réveil de Pentecôte, les voies de formation d’un prédicateur pentecôtiste étaient en général ce qui suit:

La personne qui voulait être prédicateur pentecôtiste, s’inscrivait à un cours biblique dans une des grandes villes, de préférence à Stockholm. Un cours biblique durait six semaines, pendant lesquelles un certain nombre de prédicateurs donnaient des cours. Les thèmes de ces cours étaient disparates, il était difficile de trouver un fil conducteur.

Après avoir écouté pendant six semaines des exposés d’homoléthique, l’évangéliste est maintenant prêt à parcourir le pays et à rendre vivants des textes hébreux et grecs vieux de 2 à 3000 ans. Notre évangéliste est sur le terrain, il a maintenant le titre d’évangéliste. Elle aussi peut être évangéliste et même missionnaire, mais pas prédicateur. Pour cela il faut un examen.

Désormais, notre évangéliste peut être « aide-prêtre » d’un pasteur plus connu. Il peut alors se faire mieux connaître, ce qui est indispensable en vue d’un éventuel avancement. Il est également important d’être vu pendant la semaine de prédication ou autre réunion de même type. Et alors, il devra se soucier de demander la parole et qu’on l’écoute. Aucune importance si lui-même ne comprend pas ce dont il s’agit. Le tout est d’être vu et de « témoigner ».

Car, il est important d’entrer dans le cercle des prédicateurs et d’y être reconnu. Maintenant, après ces étapes de promotion, il est « appelé » et ne se fait plus désormais nommer évangéliste, mais prédicateur. Par la suite, il peut être appelé comme pasteur dans une assemblée. Enfin il reste une dernière étape décisive: Il doit se faire une réputation comme un ardent propagateur de l’OEUVRE. Alors notre élève sorti d’un cours biblique de six semaines a atteint le sommet du mouvement de Pentecôte, il est « persona grata » à Stockholm.

Lorsqu’ainsi notre pasteur a été reconnu à Stockholm, il s’agit pour lui d’entretenir sa position à l’intérieur de la confrérie des prédicateurs. Car, en plus de se montrer en ardent propagateur de l’OEUVRE, Stockholm exige que son pasteur sache faire preuve d’autorité dans son assemblée.

Quand un prédicateur pentecôtiste a atteint la position de pasteur d’une assemblée, il est arrivé au sommet de sa carrière.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 6 -1 1

4 reynolds 11 juin 2010 à 6 h 54 min

Bonjour. Merci pour toutes ces infos .Puisse Dieu nous venir en aide ! Rester libre en Christ ,c’est ce que je veux vivre . ADIEU LA COUVERTURE SPIRITUEL .(snif ,snif ) .Signé le Rebelle en Christ !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 2 -1 1

5 patricia 11 juin 2010 à 11 h 52 min

Nous avons a coeur et nous travaillons sur ce projet qu’est celui de partir en mission au congo(Brazzaville) pour y habiter et parler de l’évangile de Christ depuis 6 ans déjà. Hélas nous nous heurtons a une métropole de bureaucratie. Les étapes dont les simples membres doivent passer pour devenir pasteur décrites au début du siècle me semblent hélas a peine différente que celle qu’on nous réclame pour être « reconnu » pour le « ministère » . Ce qui m’attriste le plus c’est de constater que dans l’article concernant le mouvement pentecôtiste entre autre, malgré le fait qu’il relate des événement du début du 19 ème siècle…j’ai l’impression qu’il a été écrit hier tellement les choses qui y sont dénoncé me semblent encore actuelles aujourd’hui. Pourquoi avoir peur de retourner a la base? Qu’est-ce qui fait que aujourd’hui l’église primitive (sic) n’est plus? De quoi avons nous peur? Des persécutions? De se faire appeler une secte? Même les disciples qui suivaient Jésus se sont fait appeler une secte. Pourquoi s’attendre a quelque chose de différent?

Je vote oui ou non +1 8 -1 1

6 nicolas 11 juin 2010 à 21 h 41 min

Ma chère Patricia,

Le Seigneur est en train de faire tomber de nombreux masques. Ceux qui accepteront de renoncer aux oeuvres mortes seront renouvelés. Les autres seront damnés avec leur religion.

On ne se moque pas de Dieu: toute plante qu’Il n’a pas plantée sera moissonnée. Il a son panier à la main et il nettoie son champ.

La seule célébrité qui importe, c’est celle du tribunal de Christ. Soucie-toi plus de te cacher en Christ et de recevoir Ses paroles, plutôt que d’avoir un ministère et d’être reconnue. Tout cela est de l’idolâtrie. Le Seigneur sera peut être plus glorifié par ton obéissance silencieuse que par tes beaux discours… Crois-moi, ce n’est plus le temps de s’accrocher aux oripeau d’un système, d’une carrière. Il faut se tenir à Ses pieds et recevoir Ses paroles.

bien à toi

Je vote oui ou non +1 8 -1 1

7 nicolas 11 juin 2010 à 21 h 44 min

Mon cher Reynolds,

Tu dois aussi mourir à cette rébellion. La liberté peut être aussi une idole. La soumission mutuelle, la prière collective sont le prérequis du Seigneur.

Bien à toi

Nicolas ><>

On en débat! Et toi, tu en penses quoi? +1 6 -1 4

8 patricia 12 juin 2010 à 1 h 19 min

Je suis triste d’avoir été mal comprise, je ne faisais que témoigner les difficultés auxquelles nous nous heurtons mon mari et moi concernant ce que nous chérissons dans notre coeur, vivre pour Christ et suivre l’appel que Dieu a mis dans le coeur de mon mari. De la désillusion que nous vivons en constatant que la plupart de nos églises au Québec ne sont que de grosses organisations où tous doivent passer par une « formation » et obtenir des « cartes ministérielles » pour pouvoir avoir des opportunités « d’œuvrer ». Peut-être le fais que je ne me suis pas plus expliquée sur ma situation? Peut-être cela a-t-il laissé une certaine confusion? Je suis une simple pécheuse tirée du monde grâce a Christ qui a été unie a un homme pour qui une seule chose le fais vivre; l’espoir de se rendre dans cette unique région marécageuse où l’on doit se rendre en pirogue au petit Congo et de parler de Christ au habitant de ce lieu. Puisque nous sommes une seule chair, certes lorsque mon mari soupir après l’appel que Dieu a placé dans son coeur, je souffre avec lui. Particulièrement découragée entre autre suite a la lecture de ces articles qui témoigne de ce que l’homme a fait a l’église de Christ, surtout que les choses que j’y ais lu je les ais reconnues ici au québec. J’essayais simplement de décrire ce que j’ai ressentit en lisant vos articles, j’y ai reconnus nos « églises » dans ces textes et cela m’a beaucoup peinée de voir la réalité de ces systèmes et de réaliser surtout que bien peu finalement seraient intègre a ce que Christ a demandé. L’extrait du texte que vous avez posté est malheureusement encore assez bien semblable au modus operandis d’aujourd’hui, pas étonnant que nous ne soyons toujours pas partis, convaincus que ce n’étais pas par ce chemin là que nous nous rendrons enfin a destination un jour. A mon plus grand étonnement l’endroit où nous vivons le plus de combat est dans « l’église » , moi naïvement arrachée au monde grâce a Christ j’aurais crue que dans l’église tous sont uns et se fortifient et s’exhortent l’un l’autre a suivre Christ quitte a tout vendre et a donner sa vie pour Jésus. Et nous avons comme réponse a nos confidences sur notre désir d’être témoins qu’il nous faut une carrière, que nous devons d’abord répondre aux exigences des cours théologiques, passer des examens psychologiques (!?? :blink: ), faire des tournées d’églises pour amasser des fonds (!) , qu’il ne suffit pas que d’être un « simple » chrétien, qu’il faut parler le jargon théologique pour avoir le privilège d’aller parler de Jésus au congolais? Détrompez-vous, je suis l’heureuse femme de mon chef ( mon mari) soumise a lui comme l’Église l’est a Christ (Chose qui est carrément difficile de dire au Québec tellement nous sommes empreint de l’esprit féministe qu’il y a) , heureuse de vivre sous le doux joug de Christ. Nous désirons ardemment que l’Église revienne a celle qui y est décrit dans la Parole. Enfin bref je ne sais pas pourquoi je m’attendais a une parole d’encouragement, une prière qui sait? Je voulais simplement acquiescer les propos que j’ai lu dans ces articles puisque pour y être carrément je sais et vois exactement ce dont il est question, pas y faire démonstration de beaux discours. Vous avez probablement raison je ne contribuerais plus de mon témoignage et m’en tiendrais qu’a la prière, obéissance silencieuse qu’il me reste. Dieu dit que la ou deux s’unissent pour demander une chose, Il leur accordera. Nous sommes deux, mon mari et moi.

Que Dieu vous bénisse autant sinon plus qu’Il a pu le faire pour nous en Christ. Avec l’espoir que Sa volonté et non la nôtre s’accomplisse dans son Église et dans nos vies.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 2 -1 3

9 Jean-Luc B 12 juin 2010 à 12 h 39 min

Patricia,

A la lecture de ton premier post il semble bien que tu es seulement en train de découvrir la triste réalité de la main-mise des systèmes religieux sur la pensée des fidèles. Il est cependant important de savoir qu’il ne sert à rien d’exprimer des regrets sur cet état de faits. Car ce n’est pas de cette manière que vous pourrez entrer dans le chemin qui mène dans les oeuvres bonnes que Dieu a préparée d’avance afin que vous marchiez en elles.

Si vraiment Dieu vous a appelés à ce travail, il est important de savoir que vous n’avez pas à chercher des appuis ailleurs qu’en Lui. Un soldat ne part pas à la guerre à ses propres frais, mais il est pris en charge par Celui qui l’a enrôlé (1 Cor. 9: 7.). Si vous vous heurtez à des oppositions et des réticences c’est simplement parce que vous ne cherchez pas dans la bonne direction.

Cependant, au lieu d’en éprouver de l’amertume ou du ressentiment,vous avez au contraire tout intérêt à profiter de ces contrariétés pour continuer et approfondir l’oeuvre de sanctification que Dieu a commencée en vous (Eph. 4: 31 – Jacques. 5: 9.).

Il est probable que vous avez beaucoup à apprendre par l’Esprit sur ce qu’est réellement le Corps de Christ, car vous semblez encore influencés par des schémas de pensées religieuses qui ne vous aident pas à acquérir un véritable discernement. Pour être renouvelés dans votre compréhension des réalités spirituelles, il est indispensable de vivre une transformation complète de vos façons de voir. C’est à cela que je vous encourage.

Fraternellement.

Jean-Luc B
.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 3 -1 2

10 patricia 12 juin 2010 à 13 h 48 min

Je vous rassure il s’agit ici plutôt de découragement passager qui m’accable présentement. Peut-être ne suis-je que comme le serviteur d’Élisée, accablé de découragement face a la vision des troupes ennemies et aveugle a l’armé des cieux qui surpasse en nombre. Nager a contre courant est parfois essoufflant et donne l’impression d’être bien petit face au courant. Peut-être me suis-je mal exprimée parmi le brouhaha de ma petite marmaille il est parfois difficile de rassembler ses idées et de les écrire de façon intelligible. ( Veuillez noter que je ne suis pas insomniaque mais bien qu’il y a environs 6 heures de décalage entre ici et l’heure officielle de votre site) Concernant l’expression de nos coeurs, il est vrai que j’aurais probablement du taire les détails de ce projet, mon but n’étais pas de paraître présomptueuse quand a nos désirs de servir concrètement, mais plutôt de mettre en relief la réalité des choses décrites concernant la « marche a suivre » imposée a quiconque est membre d’une « église » et cherche a servir Christ de tout son coeur, toute son âme, toute ses forces. Elle a souvent pour effet d’étouffer l’Esprit qui a suscité ce désir. Je suis consciente toutefois que ce n’est pas le bon chemin que celui de se conformer au système et de chercher a « oeuvrer ». Mais combien d’années et d’épreuves cela aura-t-il pris? Le chrétien nouvellement sauvé (Gloire a Dieu) qui entre dans « une église » ici est enseigné d’une certaine façon et hélas tous sont convaincu que le chemin doit être fait d’une telle façon et pas autrement. Il est abreuvé a chaque réunion de dogmes qui doucement dilue la Parole. Et doucement là où là Bible nous dit que nous sommes tous appelé a être des témoins, on nous dit qu’il y a une élite que nous devons d’abord être enseigné par les hommes et approuvés par les hommes? Si je parle de ces sujet ce n’est pas par amertume mais bien parce que je pense a tout nos frères ( et soeurs) en Christ au sein de l’Église et je voudrais tant qu’ils n’aient a passer par les mêmes déserts pour avoir cette compréhension. Vous savez le même sentiment qui nous pousse a vouloir tant éviter a nos enfants de faire les mêmes erreurs que nous? Je prie que Dieu accomplisse Sa volonté en nous tous et que l’Esprit Saint soit notre fidèle consolateur et nous exhorte a s’accrocher a notre roc qu’est Christ en ces temps difficiles.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 1 -1 2

11 laurent 12 juin 2010 à 16 h 10 min

Il y a quelque temps je regardais une vidéo dramatique et émouvante sur des faits qui se produisaient au Congo.
Je n’ai pas pu retenir mes larmes devant un spectacle d’horreur terrifiant mais aussi de désolation! Je me suis alors tourné vers le Seigneur pour Lui en parler et c’est le Seigneur Lui-même qui m’a dit: »ouvres pour moi les portes du Congo. » J’aurais pu dire au Seigneur: « Tu n’as qu’à les ouvrir Toi-même! »
Pourquoi le Seigneur nous demande t-Il de Lui ouvrir les portes? Chacun pourrait y répondre…
Je pourrais aussi m’appuyer sur le fait qu’il existe déjà des missions…
Mais les questions ne font pas bouger le bras de Dieu et peut-être même nous enferment-elles dans de faux -raisonnements!
Ce dont je suis sûr c’est que Dieu veut visiter le Congo! Peut importe que ce soit vous ou d’ autres mais le principal est que Dieu envoi des ouvriers dans la moisson!
On peut partir à 34 ans et travailler des années pour le Seigneur ou on peut attendre 90 ans pour être certain que Dieu nous voulait bien là-bas! Mais il y a bien une différence et non des moindres!

Evidemment, le Seigneur ouvre des portes lorsque nous sommes appelés. Mais peut-être faut-il commencer les démarches naturelles pour voir si nous sommes dans la bonne voie.
Bien sûr que les conseils des frères sont bons. Mais quand il y a 50 frères qui disent oui et 50 frères qui disent non, le que dis-tu Seigneur doit l’emporter!
Si vous devez partir, Dieu ouvrira les portes!
Lorsque je suis venu ici, Dieu a ouvert les portes une à une. Un travail, une maison, un déménagement qui ne m’a rien coûter ou presque….Il est vrai que je savais que je devais venir mais il a fallut attendre six mois parce que mon épouse n’était pas prête! Et j’ai respecté son choix jusqu’au jour ou c’est elle qui me l’a demandé. J’ai seulement attendu alors que tout était déjà « approvisionner ».
Ne vous laisser pas dépouiller de votre appel mais cherchez plus que jamais le Seigneur et c’est Lui qui aplanira vos voies.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 2 -1 0

12 Jean-Luc B 12 juin 2010 à 16 h 47 min

Patricia,

C’est peut-être dans cette conception de « l’église » qu’il y a quelque chose à comprendre.

http://blog-porte-parole.blogspot.com/2009/07/quarrive-t-il-leglise.html

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

13 Daniel B 12 juin 2010 à 18 h 29 min

Bonjour Patricia.

Moi je trouve au contraire que vous faites preuve de grande maturité. Je désire vous féliciter pour votre explication de soumission à votre mari, quelle exemple, cela redonne courage que quelques chrétiennes ayant compris cela puissent exister.

Concernant votre appel, moi il me semble – sans rien y connaitre à votre situation – que vous êtes plutôt appelés. Je suis en accord avec tout ce que vous avez dit et c’est vrai que c’est dur de devoir passer des tests, faire des écoles, etc.. sans quoi on a pas le droit d’oeuvrer. On est même méprisé comme ne faisant rien pour Dieu et c’est dur à porter.
J’avais le sentiment de devoir vous encourager par la parole suivante: persévérez malgré qu’il n’y ait aucune ouverture maintenant. Même si je suis dans une situation similaire à la vôtre et que ce n’est pas encore résolu, je crois fermement que quand on a un désir de servir dans un contexte particulier, il faut de la patience et de la persévérance. Peut-être que cela viendra dans quelques années. Dieu est puissant et il peut ouvrir toutes les portes. Surtout ne faites pas l’erreur de vous laisser décourager, mais persévérez en croyant que Dieu vous utilisera comme il vous l’a montré, seulement restez fermement ancré dans la victoire de Christ concernant ce point. C’est ici qu’il faut rester dans la FOI que Dieu veut vous utiliser et qu’il ne laisse pas ce plan de côté, mais que ce plan migeotte quelque part dans les cieux, attendant d’être parvenu à terme et être déployé. Avant de servir de la sorte, il nous faut passer toutes sortes de tribulations, de formations de l’Esprit qui sont bien plus précieuses que toutes les écoles Bibliques (même si ce qui est enseigné est souvent bien), mais au final nous permettant d’être mieux équipés et moins naïfs dans notre service, connaissant de mieux en mieux les ruses de l’Ennemi et la proximité du Seigneur. Ce site est un très bon outil pour se garder des séductions dans le monde chrétien, desquel je pense qu’il est impératif de se garder sans quoi aucun réveil ne sera possible. Je pense aussi en particulier à la déviance musicale.

Soyez bénie avec votre mari et que Dieu vous ouvre toutes les portes pour aller comme Il vous le demandera. Peut-être qu’il n’y aura pas d’Eglise derrière vous. Moi il me semble de plus en plus qu’il vaut mieux implanter une Eglise plutôt que de travailler avec une existante. Souvent ils ont leurs projets et ne rentrent pas facilement dans la vision de quelqu’un d’autre, et c’est plus sain et plus facile d’y aller en tant que pionnier, sans devoir vous soumettre sans cesse à des directives humaines. Bref voilà quelques avis personnels mais bien-sûr cela peut se faire avec une Eglise si elle a la même vision que nous. Toutefois cet article peut vous être d’une inspiration à votre mari concernant l’organisation des cultes, en tout cas pour moi je trouve cela magnifique comme cela se passait à Azusa street au tout début et je désire que cela se reproduise ici et dans notre temps.

Bien uni à vous en Christ.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 2 -1 0

14 patricia 12 juin 2010 à 19 h 33 min

En effet Jean-luc B. vous aurez compris que c’est particulièrement ayant compris le principe d’ekklesia que je faisais référence au jargon utilisé concernant le bâtiment en tant que « église » entre guillemet. Parce que la majorité des gens y font référence en ces termes.

Je vous remercie du temps que vous avez pu prendre pour répondre. Et malgré tout je suis convaincue que si Dieu n’a pas permis encore notre départ c’est que Il avait encore a nous modeler, et s’il y a une chose que nous avons appris avec le temps c’est que justement il faut user de patience car le temps de Dieu n’est pas forcement celui des hommes et mal en point serais celui qui voudrais aller au devant des plan que Dieu a préparé pour lui.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

Article précédent: Le "mouvement" de Pentecôte existe-t-il? Comment un système a étouffé l’Esprit à travers l’histoire du Pentecôtisme suédois

Article suivant: Iran: Les cibles d’un dictateur, par Gabriel J. Waddell