<

![CDATA[//>

Basculement stratégique au Proche-Orient, par Thierry Meyssan

1 205 lectures, par nicolas le 17 mai 2010 · 7 commentaires

dans la rubrique Eschatologie biblique, Géopolitique et bruits de guerre, Signes eschatologiques

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !

Réseau Voltaire

Ndlr: C’est Thierry Meyssan qui nous le dit: « Le vent tourne et il souffle fort »…

L’échec du remodelage du Grand Moyen-Orient a laissé le champ libre à une nouvelle alliance, celle du triangle Téhéran-Damas-Ankara. La nature ayant horreur du vide, Moscou comble l’espace laissé vacant par Washington. Le vent a tourné et il souffle fort. En quelques mois, c’est tout l’équilibre régional qui a été bouleversé.

>>> lire la suite


{ 7 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 elealine 17 mai 2010 à 12 h 16 min

Encore une prophétie biblique qui s’accomplit, gloire à D.ieu. Il est le maître de l’Histoire, qu’on y croit ou qu’on y croit pas. Tout s’accomplit fidèlement par la seule volonté du Père.

On en débat! Et toi, tu en penses quoi? +1 4 -1 6

2 Rebecca 18 mai 2010 à 21 h 21 min

Je suis surprise, Nicolas, que tu considères Thierry Meyssan comme une source fiable, vu que c’est lui (entre autres) qui considère que les attentats contre les tours de New York sont l’oeuvre… des services secrets américains et… israéliens… théorie pour le moins curieuse, et quand même assez… antisémite…

On en débat! Et toi, tu en penses quoi? +1 4 -1 7

3 Pierrot 19 mai 2010 à 8 h 51 min

Concernant ce sujet, y a-t-il quelque chose de faux dans ce qu’il dit ???

Et concernant les « attentats » , il n’en reste pas moins vrai que l’administration BUSH a bel et bien MENTI… même si on ne connait pas tous les tenants et les aboutissants de « l’affaire » !

Qu’il y ait donc eu des « suspicions » et des « questionnements », c’est tout à fait normal, à mon sens…

Ce commentaire est-il pertinent? +1 5 -1 1

4 nicolas 20 mai 2010 à 8 h 48 min

Ma chère Rebecca, tout est dit dans mon NDLR… Chacun y verra ce qu’il veut !

Nous ne sommes pas ici dans un lieu où nous encourageons la bêtise de « brebis » totalement dénuées d’intelligence, mais dans un site d’informations et de réflexions où chacun doit faire un effort pour se forger une opinion. Tu as par exemple le droit au lieu de t’étonner, d’expliquer aux autres pourquoi tu estimes ce monsieur nocif et dangereux !

Je te rappelle que même une pendule arrêtée a raison 2 fois par jour.

Bien à toi !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 5 -1 1

5 Rebecca 21 mai 2010 à 13 h 54 min

Mais justement, Nicolas, je l’ai dit, pourquoi je le considère comme « nocif et dangereux » : l’antisémitisme est nocif …..
Je n’avais pas l’intention de « polluer » le site par un très long message…..
Et c’est précisément parce que je « réfléchis » que je trouve curieux certains liens que je trouve sur ton site .. je l’ai déjà dit pour « godieu » , et n’ai pas changé d’avis ….
Je ne trouve pas très sympa, en tout cas, tes allusions au fait que je serais une brebis qui ne réfléchit pas , enfin, c’est comme ça que je l’ai comprise …

Ce commentaire est-il pertinent? +1 1 -1 4

6 nicolas 21 mai 2010 à 18 h 00 min

Rebecca, je crois que tout le monde sait que voler, c’est mal. Que haïr sournoisement le Juif fauteur de complots, c’est mal.

Il y a des années que nous dénonçons ici les thèses de Meyssan. Mais ça ne nous empêche pas le moins du monde d’aller puiser dans son site qui contient d’excellentes infos par ailleurs. Des choses tout à fait originales en fait.

Quant au site Godieu, ultra-calviniste, je pense exactement comme toi. Mais il faut être extrêmement pointilleux pour aller me reprocher d’aller subrepticement y chercher cet excellent fichier, à savoir le pdf du livre de Hislop. Le visiteur de blogdei, lorsqu’il clique pour télécharger le livre, ne sort pas de blogdei et ne voit pas le site godieu. Donc je ne comprends pas ta question…

Tu sais, des grincheux, j’en ai des tonnes par e-mail qui se plaignent de ceci ou de cela. Je les appelle les isolationnistes, ou les cathares (un peu comme les ultra de godieu du reste). Tu connais l’histoire de celui qui se sépare de son église parce que pas assez dans la bonne doctrine, puis de sa femme parce que pas assez pure, finalement, il quitte ses enfants qui sont dans le péché, et il abandonne son chien car il a des puces.

Et moi, quand je vois un isolationniste, je lui dis: Dis, c’est quoi qui te démange? Pourquoi tu te grattes? hihihihi

paix sur toi :)

Je vote oui ou non +1 9 -1 1

7 Rebecca 22 mai 2010 à 8 h 20 min

Mais je ne suis pas « isolationniste », Nicolas, je fais partie d’une église locale avec toutes ses imperfections, auxquelles je contribue en amenant les miennes ( bon j’espère que je n’amène pas que ça !!! ) ; quant au site godieu, eh bien j’ai peut-être fait une fausse manoeuvre, parce que je me suis retrouvée dessus justement .. peut-être que c’est arrivé à d’autres ..
Je suis contente d’apprendre que ton site dénonce les thèses de Meyssan depuis des années ; je ne lis pas tous les articles, pendant des périodes assez longues je ne viens pas du tout ou presque, alors ça m’a échappé …
De plus, je ne me suis jamais « plainte » par e-mail, si j’ai quelque chose à dire je le dis sur ce forum ….
Paix sur toi aussi !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 2 -1 1

Article précédent: L’amour du mensonge, par François Celier (1)

Article suivant: Israël enfin admis au sein de l’OCDE