Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !
Channel4/Google Vidéo
Version avec sous-titre en français du documentaire « The Great Global Warming Swindle »
>>> Téléchargez directement le film au format .avi (580mo)
Selon certains scientifiques dont les témoignages ont été rassemblés par le réalisateur de documentaires (controversés) Martin Durkin, si notre planète se réchauffe, ce n’est pas de notre faute et nous ne pouvons rien y faire !
Alors que nous croyions tous que le changement climatique était causé par l’homme, un groupe de trublions vient contredire le lobby environnemental. La théorie du réchauffement climatique en prend un sacré coup…
Ainsi, en regardant ce document, vous apprendrez que ce n’est pas l’émission de CO² qui cause le réchauffement climatique mais bien plutôt les rayonnements cosmiques du… soleil !
{ 7 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
Etonnant, à regarder absolument.
MH
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Comme il est dit dans la Bible :
« Et le quatrième versa sa coupe sur le soleil ; et il lui fut donné de brûler les hommes par le feu : » (Apocalypse 16:8)
« et les hommes furent brûlés par une grande chaleur ; et ils blasphémèrent le nom de Dieu qui a pouvoir sur ces plaies, et ils ne se repentirent pas pour lui donner gloire. » (Apocalypse 16:9)
Le soleil n’est donc pas prêt de se calmer et ira jusqu’à bruler les hommes sur Terre !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Salut Nicolas !
D’après ce documentaire, la dame de fer (Mrs Thatcher) stigmatisa le CO2 comme responsable du rechauffement climatique, pour se debarasser du charbon (et des pressions syndicales des mineurs) et du pétrole (pression du Moyen Orient).
Elle a donc encouragé l’énergie électrique.
Est-ce vrai ?
Info ou intox ?
Pour vérifier qui est derrière ce "complot", allez donc faire un tour chez Monsieur Hulot.
Vous verrez sur son site, juste à gauche en entrant, qui figure parmi les sponsors, comme par hasard…
http://www.fondation-nicolas-hul...
C’est instructif en vérité.
Vous avez trouvé ?
Etonnant, non ?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Ce n’est pas étonnant, c’est logique!
EDF sait où est son intéret.
On peut constater que même l’écologie est instrumentalisée pour servir les intérets de grands groupes industriels.
Dur, dur de s’y retrouver au milieu de ce maquis d’intérets opposés!
Jean-Luc
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
toujours et encore l’enjeu tourne autour des valeurs et des intérets!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Ex de tentative de manipulation de l’opinion publique par EDF : renommer un secteur des plus important de son activité, le nucléaire, avec un nouveau nom : Areva, histoire de calmer les foules sur l’inquiétude nucléaire. Avec "Areva", on croit que c’est plus EDF qui est responsable de ce qu’il fait…
J’avais été aussi étonné d’apprendre qu’en lieu et place d’un vrai souci pour développer l’éolien, EDF s’était contenté d’acheter de vieilles éoliennes d’occasions à la Hollande, ce qui n’a pas manqué de s’ébruiter, à cause du bruit justement de ces éoliennes devenues insupportable… Bizarre j’ai l’impression que ça correspond pas vraiment à l’image qu’on a tenté de m’inculquer concernant EDF et son investissement dans le "vert" par l’éolien.
Et que penser de la découverte de la gestion des barrages en france qui sont en tel mauvais états, que certains sont dangereux (cad pas loin de céder pour parler plus directement).
Investissant à fond dans le nucléaire, EDF s’est cru en droit de délaisser l’entretien des barrages…
Y a des grandes décisions derrière, prises à l’insu du peuple pour avoir agi avec un tel mépris sécuritaire (l’entretien, au minimum).
L’excuse de la consommation éléctrique qui augmente et à laquelle il faut répondre n’est qu’un prétexte, pas un débat, ni une solution en soi.
Chirac… Si fier de son EPR : une bombe à retardement, oui !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
un fichier sous-titre est disponible ici :
skyfall.free.fr/uploads/G…
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.