Paul et Barnabas

La véritable consécration

Sous l’ancienne alliance, la consécration était un acte par lequel une personne ou un objet était séparé pour le service et le culte de l’Éternel.

En Exode 13/2 , la consécration concernait tous les premiers nés mâles des hommes et des animaux. « Consacre–moi tout premier–né, tout premier–né parmi les enfants d’Israël, tant des hommes que des animaux : il m’appartient . »

Jésus, premier-né, a inauguré une « race » consacrée en renouvellant l‘alliance par son propre sang « Car ceux qu’Il a connus d’avance, Il les a aussi prédestinés à être semblables à l’image de son Fils, afin que son Fils fût le premier–né entre plusieurs frères » Romains 8:29

La consécration n’était pas inconditionnelle, elle était soumise à la persévérance à l’obéissance à Dieu, qui est la sanctification.
Exode 19/5-6 : « Maintenant, si vous écoutez Ma voix, et si vous gardez mon alliance, vous m’appartiendrez entre tous les peuples, car toute la terre est à Moi ; vous serez pour moi un royaume de sacrificateurs et une nation sainte. »

Par la foi en Jésus-Christ, nous sommes fils d’Abraham, et nous sommes appelés « sacerdoce royal » par Celui qui nous a mis à part pour Lui: 1 Pierre 2/9: « Vous, au contraire, vous êtes une race élue, un sacerdoce royal, une nation sainte, un peuple acquis, afin que vous annonciez les vertus de Celui qui vous a appelés des ténèbres à son admirable lumière, vous qui autrefois n’étiez pas un peuple, et qui maintenant êtes le peuple de Dieu, vous qui n’aviez pas obtenu miséricorde, et qui maintenant avez obtenu miséricorde. »

Seuls ceux de la tribu de Lévi et la famille d’Aaron étaient mis à part pour le sacerdoce:
Exode 29/9: « Tu mettras une ceinture à Aaron et à ses fils, et tu attacheras des bonnets aux fils d’Aaron. Le sacerdoce leur appartiendra par une loi perpétuelle. Tu consacreras donc Aaron et ses fils. »

Sous la nouvelle alliance la mise à part pour le sacerdoce, ne peut concerner qu’une seule et unique catégorie d’hommes (et de femmes) : ceux qui ont en eux l’Esprit du Fils :

«  Pour vous, vous ne vivez pas selon la chair, mais selon l’esprit, si du moins l’Esprit de Dieu habite en vous. Si quelqu’un n’a pas l’Esprit de Christ, il ne Lui appartient pas. » Romains 8:9

Le mot « consécration » , en hébreu, est millu

Ce mot a pour signification :consécration, garniture, pierres à enchâsser 

Le mot consécration désigne de quelle manière le Seigneur imbrique, enchâsse « ces pierres vivantes »  que nous sommes, les unes dans les autres, afin qu’elles forment un édifice , sur Jésus-Christ, la pierre de l’angle, selon la révélation que Paul a eue de l’Église en Éphésiens (2/18-22):

« Par Jésus nous avons les uns et les autres accès auprès du Père, dans un même Esprit.

Ainsi donc, vous n’êtes plus des étrangers, ni des gens du dehors ; mais vous êtes concitoyens des saints, gens de la maison de Dieu.
Vous avez été édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus–Christ lui–même étant la pierre angulaire.
En lui tout l’édifice, bien coordonné, s’élève pour être un temple saint dans le Seigneur.
En lui vous êtes aussi édifiés pour être une habitation de Dieu en Esprit. »

Pierre inspiré du Saint Esprit, confirme ce saint sacerdoce , formés de pierres vivantes en vue d‘offrir un sacrifice qui pourra être agréable à Dieu, à la seule condition qu‘il soit recouvert du sang de l‘Agneau (1 Pierre 2/4-5)

« Approchez–vous de Lui, pierre vivante, rejetée par les hommes, mais choisie et précieuse devant Dieu ; et vous–mêmes, comme des pierres vivantes, édifiez–vous pour former une maison spirituelle, un saint sacerdoce, afin d’offrir des victimes spirituelles, agréables à Dieu par Jésus–Christ. »

Ce mot « consécration »  en hébreu est tiré de la racine « male »

qui a pour signification :

remplir, être plein, pleinement, regorger, garnir, accomplir, achever, s'écouler, être employé, assouvi, enchâsser, s'armer, consacrer, compléter, déborder, achever, satisfaire…

La consécration indissociable de la plénitude et de l’œuvre du Saint Esprit, n’est pas sans rappeler le psaume 23:

« Cantique de David. L’Éternel est mon berger : je ne manquerai de rien.
Il me fait reposer dans de verts pâturages, Il me dirige près des eaux paisibles.
Il restaure mon âme, Il me conduit dans les sentiers de la justice, A cause de son nom.
Quand je marche dans la vallée de l’ombre de la mort, Je ne crains aucun mal, car tu es avec moi : Ta houlette et ton bâton me rassurent.
Tu dresses devant moi une table, en face de mes adversaires ; Tu oins d’huile ma tête, et ma coupe déborde.
Oui, le bonheur et la grâce m’accompagneront tous les jours de ma vie, Et j’habiterai dans la maison de l’Éternel jusqu’à la fin de mes jours. »

« Tu oins d’huile ma tête et ma coupe déborde »

En scrutant ce verset, nous pouvons voir l’action du Saint Esprit qui coule depuis la tête…
Et la tête c’est Christ:

Colossiens 1/17-20 «  Il est avant toutes choses, et toutes choses subsistent en Lui.
Il est la tête du corps de l’Église ; il est le commencement, le premier–né d’entre les morts, afin d’être en tout le premier.'' Car Dieu a voulu que toute plénitude habitât en Lui ; il a voulu par Lui réconcilier tout avec lui–même, tant ce qui est sur la terre que ce qui est dans les cieux, en faisant la paix par lui, par le sang de sa croix »

Si Christ est la tête, et que son huile (Esprit Saint) descend afin d’en remplir la coupe qui est placée dessous, au point qu’elle en déborde, nous nous rappelons aussi que nous sommes des vases de terre qui portons en nous cet époustouflant trésor: (2 Corinthiens 4/6-7) :

«  ''Dieu a fait briller la lumière dans nos cœurs pour faire resplendir la connaissance de la gloire de Dieu sur la face de Christ. Nous portons ce trésor dans des vases de terre, afin que cette grande puissance soit attribuée à Dieu, et non pas à nous'' »

Toutes ces choses décrivent le résultat d’une consécration (et non l’aboutissement) quand elle est authentique, c’est-à-dire quand c’est réellement l’Esprit de Christ qui revêt pour le service, car la consécration a pour finalité le service pour Dieu.

Sous la nouvelle alliance nous ne trouvons plus de trace de cérémonie de consécration solennelle comme c’était le cas sous l’ancienne alliance, parce qu’au jour de la Pentecôte, naissance de l’Église, l’huile du Saint Esprit n’a cessé de se déverser sur ceux que Christ a choisis, et mis à part pour son Père:
Jean 15:16 «  Ce n’est pas vous qui m’avez choisi ; mais Moi, je vous ai choisis, et je vous ai établis, afin que vous alliez, et que vous portiez du fruit, et que votre fruit demeure, afin que ce que vous demanderez au Père en mon nom, il vous le donne. »

Qui peut donc être consacré pour le sacerdoce?

J’insiste lourdement, car je suis convaincue que notre Dieu est Saint et que tout ce qui le concerne l’est aussi; la crainte de Dieu, qui est le début de la sagesse (psaume 111/10) devrait nous aider à maintenir ce cap: « Qui peut donc être consacré pour le sacerdoce? »

Pour vulgariser ma question, je pourrais dire:

« Qui peut servir Dieu? »

« Qui peut être chantre? »
« Qui peut jouer d’un instrument de musique lors d’une célébration? »
« Qui peut évangéliser? »
« Qui peut partager Sa Parole? »
« Qui peut imposer les mains? »
« Qui peut prophétiser? »

Ces questions peuvent paraître absurdes, pourtant , elles ne sont que rarement posées au Seigneur quant au choix des ouvriers que nous envoyons dans la moisson ou des talents que nous voulons mettre à son service !!!

Ce qui est primordial en ce qui concerne la consécration, c’est de comprendre sur la base de quoi elle peut avoir lieu .

Apocalypse 1/5-6 « A Celui qui nous aime, qui nous a délivrés de nos péchés par son sang, et qui a fait de nous un royaume, des sacrificateurs pour Dieu son Père, à Lui soient la gloire et la puissance, aux siècles des siècles ! Amen ! »

Ce sont ceux qui sont délivrés de leurs péchés par le sang de Jésus qui deviennent sacrificateurs (consacrés) !

kohen  : sacrificateur, prêtre, sacerdoce, sacerdotale, ministre d'état 

Ce n'est en aucun cas le baptême d'eau qui doit déterminer l'envoi dans le service!
Il y a en effet bon nombre de chrétiens "fidèles" et "baptisés d'eau" qui ne sont pas d'authentiques fils de Dieu.
Les responsables de groupe ou d'église ont la responsabilité de vérifier la nouvelle naissance avant de confier quoi que ce soit à qui que ce soit!

Seuls ceux qui sont réellement chrétiens, circoncis de cœur, qui sont passés par une véritable repentance, qui sont nés d’en haut, et qui marchent en nouveauté de vie devraient être immiscés dans le service, car pour les autres, si Dieu les appelle, c’est uniquement à la croix!

Introduire une personne qui n’est pas consacrée par l’Esprit de Christ n’est pas sans conséquence!

Le service pour le Seigneur est « si saint » que nous devrions éprouver de la crainte en le profanant par l’introduction de personnes qui ne sont pas nées d’en haut!

David en 2 Samuel 6, enthousiasmé par le retour de l’arche de l’Alliance au sein du peuple de Dieu, s’autorisa une liberté qui coûta la vie à son neveu Uzza, fils de son second, frère Abinadab.

Il était animé de bonnes intentions, et probablement doué de beaucoup de talents.
Mais il n’était pas consacré, il n’était pas Lévite et ne devait en aucun cas toucher aux choses saintes!

2 Samuel 6/1-7: « David rassembla encore toute l’élite d’Israël, au nombre de trente mille hommes.
''Et David, avec tout le peuple qui était auprès de lui, se mit en marche depuis Baalé–Juda, pour faire monter de là l’arche de Dieu, devant laquelle est invoqué le nom de l’Eternel des armées qui réside entre les chérubins au–dessus de l’arche. Ils mirent sur un char neuf l’arche de Dieu, et l’emportèrent de la maison d’Abinadab sur la colline ; Uzza et Achjo, fils d’Abinadab, conduisaient le char neuf.''
Ils l’emportèrent donc de la maison d’Abinadab sur la colline ; Uzza marchait à côté de l’arche de Dieu, et Achjo allait devant l’arche.
David et toute la maison d’Israël jouaient devant l’Eternel de toutes sortes d’instruments de bois de cyprès, des harpes, des luths, des tambourins, des sistres et des cymbales.
Lorsqu’ils furent arrivés à l’aire de Nacon, Uzza étendit la main vers l’arche de Dieu et la saisit, parce que les bœufs la faisaient pencher.
La colère de l’Eternel s’enflamma contre Uzza, et Dieu le frappa sur place à cause de sa faute. Uzza mourut là, près de l’arche de Dieu. »

On entend dans les églises des prières et des supplications pour qu’il y ait un réveil..
Comprenez-vous que le réveil implique forcément le jugement?
Comprenez-vous que le jugement commence toujours par la maison de Dieu?
Comprenez-vous que si Dieu veut manifester Sa gloire avec puissance, et visiter son peuple par Sa sainteté, de nombreux Uzza perdront la vie?

Uzza, en apparence, avait tout ce qui était nécessaire pour rattraper l’arche au moment de sa chute: son nom signifie « force » et il était très proche de David puisqu'il était son neveu, il devait peut-être lui ressembler et avoir des traits physiques similaires?

Probablement qu’ils étaient très proches et intimes…
Probablement qu’Uzza avait une grande connaissance des textes sacrés et peut-être aimait-il sincèrement l’Eternel des armées pour lequel il était allé combattre aux côtés de David?
Peut-être avait-il une vie droite, et était-il fidèle dans son engagement?
Peut-être était il complètement dévoué à David et se rendait-il disponible pour les différentes activités qui lui étaient demandées?
Peut-être avait-il des dispositions naturelles pour accomplir les diverses tâches des fils d’Aaron?

MAIS IL N’ÉTAIT PAS CONSACRÉ !!!

Il ne pouvait de ce fait pas toucher aux choses saintes!!

Je pourrais aborder « tous » les services dans lesquels peuvent être engagés des adhérents à la foi, des chrétiens intellectuels de bonne volonté, mais je vais scruter plus particulièrement 2 grands départements de ministères au milieu desquels j'ai pu constater la plus grande souillure: les arts et la prophétie.

Ce qu'il faut en retenir, c'est UN PRINCIPE !

On s’étonne de ne plus voir la gloire de Dieu dans bon nombre d’églises, mais à qui confions-nous la louange?
A qui confions-nous l’enseignement des plus jeunes?
Que faisons-nous lorsque nous percevons qu’un parler en langue ne vient pas de Dieu?

Le chantre ou le musicien peut être doué de talents naturels et être complètement impliqué et sérieux dans son engagement, mais s’il n’est pas né d’en haut, ce n’est pas la gloire de Dieu qui descendra!

La louange avait été confiée à Satan lui-même, et lorsqu’il a été jeté loin de la face de Dieu, il a gardé ses flûtes et ses tambourins (Ezechiel 28) .
Si le chantre ou le musicien n’est pas séparé du royaume de Satan par la circoncision de cœur, par la nouvelle naissance, quelle sera la source de son inspiration?

Son esprit d’être humain est rattaché à quel esprit puisqu’il n’est pas né de l’Esprit?

Je n’exagère rien!

Selon qu’il est écrit que nous appartenons soit au royaume des ténèbres, soit au royaume de Christ!

Il n’y a pas de zone neutre…

Bien souvent, les artistes tels que les danseurs, les peintres, les chantres ou les musiciens chrétiens « intellectuels » , ou « adhérents à la foi » sont animés d’esprits de « sirène »  , qui sont des esprits démoniaques qui détournent la gloire de Jésus vers eux (parfois à leur insu, parfois consciemment).

Je n’approfondirai pas le sujet concernant l’esprit de sirène (voir le site de Michelle d’Astier:
http://www.michelledastier.org/index.php/2006/06/30/50-la-sirene-des-eaux ) je peux toutefois en donner les fruits visibles:

Alors que le chant ou la musique devraient permettre un temps de repentance ou d’adoration vers Jésus, l’auditeur est conduit à reconnaître les qualités techniques de la personne et à la louer, à l’encourager, à la flatter, à la complimenter…

Si à la fin d’un temps de louange on ne se souvient plus que de la belle voix de la soliste au lieu de rendre pleinement gloire au Seigneur, on peut sérieusement se demander s’il n’y a pas un esprit « de sirène » ou un esprit « séducteur » qui vient subtilement pervertir la communion avec le Seigneur qui ne donnera JAMAIS sa gloire à un autre !

«  Je suis l’Éternel, c’est là mon nom ; Et je ne donnerai pas ma gloire à un autre, Ni mon honneur aux idoles. » Esaïe 42/8

Un cercle vicieux s’installe ensuite le chantre ou le musicien, ou le danseur, ou le peintre, ou quelque artiste que ce soit, s’enfle d’orgueil ce qui « donnera du muscle » à l’esprit qui l’anime, lequel le poussera encore plus à jouer à la star…

N’avez-vous jamais vu le chantre « se prendre pour une vedette? »

L’esprit de sirène va toucher l’émotionnel, les sens, le charnel alors que la vraie louange devrait toucher l’esprit!

Je ne dis pas qu’un chrétien né d’en haut ne peut pas avoir besoin d’une purification à ce niveau-là, mais il se sentira repris par le Seigneur et demandera sa délivrance afin que rien, rien ne vienne polluer sa relation avec son Dieu!

Que dire des faux parlers en langues? Des fausses prophéties?

Paul, inspiré de l’Esprit de Dieu nous avait avertis :
2 Corinthiens 11:4 « Car, si quelqu’un vient vous prêcher un autre Jésus que celui que nous avons prêché, ou si vous recevez un autre Esprit que celui que vous avez reçu, ou un autre Évangile que celui que vous avez embrassé, vous le supportez fort bien. »

Oui il existe des faux parlers en langues et des fausses prophéties:

1 Jean 4:1 « Bien–aimés, n’ajoutez pas foi à tout esprit ; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde »

A quoi peut-on reconnaître un faux parler en langues?

Certains faux-parlers en langues sont charnels, certains faux parlers en langues sont démoniaques.

Pour ce qui est des faux parlers en langues « charnels» , je dirais qu'ils ne font de tort en un premier temps, qu'à la personne qui les exprime, puisque « Celui qui parle en langue s’édifie lui–même  » 1 Corinthiens 14/4.

Si ce qui est charnel n'est pas renoncé, abandonné, crucifié, ce qui est de l'Esprit disparaîtra car il y a inimitié entre les deux: Romains 8/5-8 « Ceux, en effet, qui vivent selon la chair, s’affectionnent aux choses de la chair, tandis que ceux qui vivent selon l’Esprit s’affectionnent aux choses de l’Esprit. Et l’affection de la chair, c’est la mort, tandis que l’affection de l’Esprit, c’est la vie et la paix ; car l’affection de la chair est inimitié contre Dieu, parce qu’elle ne se soumet pas à la loi de Dieu, et qu’elle ne le peut même pas. Or ceux qui vivent selon la chair ne sauraient plaire à Dieu.»

Voici quelques indices pour reconnaître un faux parler en langues démoniaque:

Bien évidemment, tous les faux parlers en langues démoniaques ne sont pas sujets à tous ces signes, mais peuvent être marqués par un ou plusieurs de ceux cités ci-dessous.
(liste non exhaustive)

• 1) Si la personne n’est pas née d’en haut, par quel esprit peut-elle parler en langues?
  
• 2) Il y a une confrontation spirituelle, une oppression, une irritation ou un malaise
  
• 3) Il y a parfois (pas toujours) des « signes » accompagnateurs tels que: raideurs des membres, agitations des mains ou des doigts, tremblement des lèvres ou des paupières, tendance à la révulsion des yeux, attitude générale qui ressemble de près ou de loin à une transe. Dans des cas extrêmes, la langue sort de manière anormale et ce sont en fait des malédictions sorcières qui sont prononcées.
  
• 4) Les paroles données ne sont pas accompagnées de sel et de grâce mais d’aigreur, de vanité ou d’orgueil
  
• 5) Les paroles données peuvent avoir un effet destructeur, angoissant ou culpabilisant (ce qui n’a rien à voir avec la révélation du péché qui conduit à la repentance)
  
  
  

Nous ne devons JAMAIS laisser s’exprimer de faux parlers en langues si toutefois nous sommes en mesure de les discerner .

• 1) Parce que ce sont des démons ou des esprits sorciers qui s’expriment en langues, et qui maudissent l’assemblée qui est présente ou parfois qui maudissent plus particulièrement une personne de l’assistance, généralement quelqu'un qui peut présenter un danger pour l’ennemi.
  
• 2) Parce qu’on ne peut participer à la table des démons:
  

1 Corinthiens 10:21 « Vous ne pouvez boire la coupe du Seigneur, et la coupe des démons ; vous ne pouvez participer à la table du Seigneur, et à la table des démons. » en opposition à « Tu dresses devant moi une table, En face de mes adversaires ; Tu oins d’huile ma tête, Et ma coupe déborde. » Psaume 23/5

Il y a quelques années, alors que je commençais à accepter qu’il était possible qu’il y ait eu des faux parlers en langues au milieu de notre assemblée, j’interrogeai un de mes pasteurs pour lui demander s’il avait aussi discerné la même chose.
Il me répondit par l’affirmative.
Quand je lui ai demandé pourquoi il laissait faire, il m’a répondu que « s’il arrêtait ces faux parlers en langues, il n’y aurait rien d’autre ! »

On ne doit pas souiller les « ustensiles » du Temple!

On ne doit pas jouer avec les dons ou avec tout ce qui est attaché à la Sainteté du Seigneur!

Si, au lieu de nous attacher au Seigneur dans un cœur à coeur, nous sommes attachés aux parlers en langues (alors que Paul dit bien : «  Je rends grâces à Dieu de ce que je parle en langue plus que vous tous ; mais, dans l’Eglise, j’aime mieux dire cinq paroles avec mon intelligence, afin d’instruire aussi les autres, que dix mille paroles en langue. » 1 corinthiens 14/18-19 ) et si nous sommes attachés aux manifestations de l’Esprit, nous prenons le risque d’être livrés à la convoitise de nos cœurs et à ses conséquences: l’Esprit de Dieu se retire et laisse la place aux démons qui créent leur spectacle devant leur public avide de sensations et de manifestations, mais Dieu n’est pas dans ce bruit là!

1 Rois 19/11-12: « Et devant l’Eternel, il y eut un vent fort et violent qui déchirait les montagnes et brisait les rochers : l’Eternel n’était pas dans le vent. Et après le vent, ce fut un tremblement de terre : l’Eternel n’était pas dans le tremblement de terre.
Et après le tremblement de terre, un feu : l’Eternel n’était pas dans le feu. »

esprit de python ou Esprit de prophétie?

L'esprit de python, ou parfois appelé esprit guide, est parfois difficile à discerner tant il ressemble au Saint Esprit .
Il peut en un premier temps donner des paroles prophétiques qui sont « bibliquement justes, et vraies »

Actes 16/16-18: « Comme nous allions au lieu de prière, une servante qui avait un esprit de Python, et qui, en devinant, procurait un grand profit à ses maîtres, vint au–devant de nous, et se mit à nous suivre, Paul et nous. Elle criait : Ces hommes sont les serviteurs du Dieu Très–Haut, et ils vous annoncent la voie du salut.
Elle fit cela pendant plusieurs jours. Paul fatigué se retourna, et dit à l’esprit : Je t’ordonne, au nom de Jésus–Christ, de sortir d’elle. Et il sortit à l’heure même. »

Rien n'était plus vrai que ce que disait cette femme, mais ce n'était pas par l'inspiration du Saint Esprit mais par un esprit de python qu'elle prononçait ces paroles !

Disait-elle des contre vérités? Non!
Parlait-elle en son nom propre? Non!
Elle faisait comme très souvent le font les esprits démoniaques: ils osent parler « au nom du Seigneur » et n'hésitent pas à saucissonner leurs « oracles » par des versets bibliques.

J 'emploie volontairement le mot « saucissonner » pour l'allusion directe à la cochonnaille, aux porcs, aux esprits impurs!

Combien de fausses prophéties qui commencent par « L'Eternel Ton Dieu te dit, mon fils''...» sur un ton extrêmement emphatique, amplifiées par un volume sonore exagéré?

Un de mes amis m'expliquait que lorsqu'il était petit et que ses parents le conduisaient au sein de leur assemblée , il était terrorisé par ces « exercices linguistiques théâtraux ». Il voulait partir en courant ou se cacher sous le fauteuil...

Le Saint Esprit peut-il effrayer à ce point un enfant alors que Jésus a dit « Laissez venir à moi les petits enfants »? (Rien à voir avec la crainte de Dieu)

Je crois que Dieu n'est pas non plus dans ce bruit-là...

Je me suis souvent demandée pourquoi l'apôtre Paul n'avait pas prié pour la délivrance de la pythonesse lors de leur première rencontre...

Il y a plusieurs explications:

• 1) Paul n'avait pas discerné sur l'instant que l'esprit qui animait cette femme (qui proclamait des choses scripturairement cohérentes) n'était pas le Saint Esprit, car ces esprits imitent très bien ce que fait le Saint Esprit au point que les élus peuvent être séduits (ou trompés).
  
  

• 2) Cette femme ne pouvait en être délivrée qu'au moment où elle avait compris qu'elle était en abomination aux yeux de Dieu :
  

Deutéronome 18/10-12: «  Qu’on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d’astrologue, d’augure, de magicien, d’enchanteur, personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts. Car quiconque fait ces choses est en abomination à l’Eternel ; et c’est à cause de ces abominations que l’Eternel, ton Dieu, va chasser ces nations devant toi. »

Il fallait donc que cette femme s'en repente et y renonce pour en être délivrée!

• 3) Les forteresses de raisonnements qui se sont érigées devant la connaissance de Dieu (2 Corinthiens 10/5) demandent parfois de nombreux coups de marteau de La Parole avant de s'effondrer (Jérémie 23:29 « Ma parole n’est–elle pas comme un feu, dit l’Eternel, Et comme un marteau qui brise le roc ? »)
  
  

Les personnes les plus susceptibles d'être influencées ou squattées par ces esprits de python sont généralement celles qui ont été en contact direct ou indirect par héritage familial avec :

・les sciences occultes,
・l'ésotérisme sous toutes ses formes,
・le yoga, la sophrologie, la relaxation, le vide de l'esprit etc
・les fausses religions et plus particulièrement l'islam, le bouddhisme, l'hindouisme etc
・les sectes
・les sociétés secrètes
・la sorcellerie, la magie
・certains sports martiaux
・certains jeux vidéos
・certaines musiques
・les raves party
・les jeux de rôle
・les lectures occultes ( exemple flagrant: « Harry Potter »)
・les films d'horreur, certains films fantastiques
・les sorties en esprit (voyages astraux)
・les hallucinogènes, alcool, drogues, sédatifs, stimulants, perturbateurs, psychotropes, et autres stupéfiants...
Liste non exhaustive

Comment discerner un esprit de python?

Cet esprit est hypnotique et endort ceux qui l'écoutent.

Il flatte souvent ses auditeurs pour les gagner.
Il va souvent toucher « dans le mille » et deviner les secrets du coeur afin de leur apporter la réponse attendue !
Il est donc très difficile de le reconnaître et de le distinguer du Saint Esprit .
Le discernement des esprits est indispensable ainsi qu'une communion constante avec le Seigneur, exempte de tout péché, car pour distinguer le vrai du faux Saint Esprit, il faut être un « intime » du vrai!

Il arrive que de vrais chrétiens aient besoin de la délivrance de cet esprit après leur nouvelle naissance, mais il est évident qu'une personne qui n'est pas passée par la naissance nouvelle et qui prophétise ne peut le faire par l'Esprit de Dieu, puisqu'elle ne lui appartient pas, selon qu'il est écrit: « Si quelqu’un n’a pas l’Esprit de Christ, il ne lui appartient pas. » Romains 8/9

Il faut naître de l'Esprit pour commencer à exercer les dons de l'Esprit!

1 Jean 4/1

« Bien–aimés, n’ajoutez pas foi à tout esprit ; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde. »

Laisser prophétiser des personnes qui ne sont pas nées d'en haut , c'est désirer les manifestations visibles au lieu de désirer la présence même du Seigneur, mais c'est accepter l'abomination au sein de la maison de Dieu!

Est-ce par ignorance, ou par naïveté, ou par orgueil spirituel ou par complexe dû à un problème identitaire que certains dirigeants laissent ces esprits se manifester?

Est-ce pour qu'il y ait un peu de folklore « évangélique » pendant le culte que ces abominations ne sont pas ni jugées ni condamnées?

Dieu a agréé le sang de l'Agneau lorsqu'il est entré dans le sanctuaire
Hébreux 9/11: « Christ est venu comme souverain sacrificateur des biens à venir ; Il a traversé le tabernacle plus grand et plus parfait, qui n’est pas construit de main d’homme, c’est–à–dire, qui n’est pas de cette création ; et Il est entré une fois pour toutes dans le lieu très saint, non avec le sang des boucs et des veaux, mais avec Son propre sang, ayant obtenu une rédemption éternelle. »

Nous pouvons entrer avec assurance dans Sa présence, recouverts de son sang et nous offrir à Lui selon ce qui est écrit :Romains 12/1-2: «  Je vous exhorte donc, frères, par les compassions de Dieu, à offrir vos corps comme un sacrifice vivant, saint, agréable à Dieu, ce qui sera de votre part un culte raisonnable.
Ne vous conformez pas au siècle présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l’intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu, ce qui est bon, agréable et parfait. »

Nous pouvons aussi souiller tout le temple comme l'a fait Epiphane Antiochus lorsqu'il mis un porc sur l'autel du sacrifice !

(-168 avant Jésus-Christ)

2 Corinthiens 6/14: «  Ne vous mettez pas avec les infidèles sous un joug étranger.
Car quel rapport y a–t–il entre la justice et l’iniquité ? ou qu’y a–t–il de commun entre la lumière et les ténèbres ? Quel accord y a–t–il entre Christ et Bélial ? ou quelle part a le fidèle avec l’infidèle ? Quel rapport y a–t–il entre le temple de Dieu et les idoles ?
Car nous sommes le temple du Dieu vivant, comme Dieu l’a dit : J’habiterai et je marcherai au milieu d’eux ; je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple.
C’est pourquoi, Sortez du milieu d’eux, Et séparez–vous, dit le Seigneur ;
Ne touchez pas à ce qui est impur, Et je vous accueillerai.
Je serai pour vous un père, Et vous serez pour moi des fils et des filles, Dit le Seigneur tout–puissant. »

Quel est donc notre choix?

Allons-nous continuer à insulter notre Dieu en souillant le Temple par des offrandes impures, ou allons-nous Lui présenter les offrandes qu'Il agrée afin de l'honorer?