Europe et fécondité: "Une mentalité de distanciation, voire de rejet des enfants se propage"

Eurpoe pour le Christ/CPDH

Sans enfant: La catastrophe européenne, par Stephan Baier

Depuis plus de 30 ans les taux de natalité en Europe sont extrêmement bas. 2,1 enfants seraient nécessaires pour conserver un équilibre démographique. En Allemagne par exemple 1,36 enfants sont nés par femme, une moyenne que l’on retrouve presque partout en Europe. La conséquence : l’Europe vieillit ! En 2050, 2 européens sur 3 auront plus de 60 ans. Pour la société cela signifie : plus de retraités, moins d’actifs. Nos systèmes sociaux sont parfois conçus de telle manière qu’ils récompensent le fait de ne pas avoir d’enfants, et sanctionnent la formation des familles et les enfants. Il n’y a rien dont l’Europe n’ai autant besoin que d’un baby-boom, et en même temps, les enfants sont un vrai risque de paupérisation pour les jeunes couples. Ce paradoxe prouve que les priorités politiques sont mal placées.

Une mentalité de distanciation, voire de rejet des enfants se propage. Les avortements en masse mènent l’Europe vers une catastrophe démographique. Des millions d’enfants ont été avortés en Europe parce que les familles, les états, les sociétés ne peuvent se permettre plus d’enfants, d’autres priorités ayant été posées. Aujourd’hui il nous manque les enfants qui ont été avortés depuis plus de 30 ans ! Cette absence d’enfants est un lourd héritage, puisque les enfants non nés ne peuvent mettre au monde des enfants. Ce n’est plus « il est moins 5 », mais « il est moins 30-ans ».

Osons retourner la tendance : nous avons besoin d’un valorisation sociétale, juridique et financière de l’enfant et de la famille, une nouvelle appréciation de la vie et de la maternité. Car beaucoup de femmes se sentent rejetées en tant que mère par la société. Le rôle de mère est aujourd’hui souvent dévalorisé. Une société qui ne veut pas succomber au manque d’enfants ne doit pas seulement reconnaître le travail de la famille et de l’éducation, mais également prendre en considération le coté financier ! Il ne s’agit pas d’aumônes, ce n’est pas une forme de politique sociale, mais justice pour ce qui est accompli et finalement une sagesse politique. Le démographe Prof. Herwig Birg écrit à ce sujet: „afin que le désir d’avoir des enfants soit à nouveau le modèle du développement personnel évident, il faut cesser l’exploitation des familles. („Die ausgefallene Generation“, S. 147, la génération manquante).

Malgré toutes les aides étatiques, 5/6 de tous les coûts que les enfants provoquent en moyenne sont portés par les parents. De cette investissement vivront plus tard 100% les retraités : aussi bien ceux sans enfants que ceux qui ont contribué à cet investissement. On peut partir du point de vue que les enfants sont simplement un plaisir personnel, un luxe, que quelques couples peuvent s’offrir. Mais lorsque avoir des enfants est un pur divertissement, lorsque la parenté n’est plus en rapport avec la société, alors, si l’on veut être juste, il faut privatiser l’assurance vieillesse. Il ne peut pas être juste de privatiser les coûts d’une « affaire privé » (dans ce cas le plaisir personnel d’avoir un enfant) et ensuite d’en faire partager les profits.

Nous devons à nouveau apprendre à prendre nos responsabilités : pour notre propre vie, pour les enfants et le futur de la société. Si l’Europe ne veut pas sombrer dans l’égoïsme de l’auto satisfaction, elle a besoin d’une nouvelle valorisation des mères et pères- pour les personnes qui prennent sur eux une responsabilité personnelle pour le futur, donc pour les enfants.

Stephan Baier est correspondant pour le journal catholique « Die Tagespost » et auteur de plusieurs livres. Originaire de la Bavière il vit avec sa femme Bernadette et ses 5 enfants en Autriche.

Lettre d’information – profile: http://www.europe4christ.net/index.php?RDCT=d0a1fbc7b751e85d3075