Apostasie et erreurs doctrinales
Le président des biblistes protestants américains passe au catholicisme Americatho
Posteur: jean d | 5 mai 2007 à 21:54 | 299 mots | lu 2271 fois | 36 commentaires





Maître-assistant enseignant les relations État-Églises à la Baylor University (Waco, Texas), la plus grande université baptiste au monde, Francis J. Beckwith, président de l’Evangelical Theological Society (ETS) , fondée en 1949 à Cincinnati (Ohio) vient d’annoncer sa réconciliation et sa pleine communion avec l’Église catholique, laquelle est survenue – sans doute – lors de la dernière Vigile pascale qui a enregistré des dizaines de milliers de retour au bercail catholique de chrétiens baptisés dans d’autres dénominations. L’événement n’a été rendu public que le 3 mai, sur un site protestant, et le blogue du catholique Jimmy Akin (jimmyakin.typepad.com), qui n’est pas pour rien dans ce retour au bercail, le commente aujourd’hui même.
Élu président de l’ETS pour un an le 17 novembre dernier, le professeur Francis J. Beckwith est né en 1960 à New York. Baptisé catholique et éduqué dans des établissements catholiques de Las Vegas (Nevada), il apostasie la foi catholique pour l’évangélisme.
Auteur de très nombreux ouvrages et articles, notamment sur les questions de bio-éthique, ce vigoureux défenseur de la vie devra sans doute abandonner la présidence de l’ETS alors qu'il n'est arrivé qu'à mi-mandat. Cette importante société d’universitaires biblistes protestants, forte de 4 200 membres, exige en effet de ses associés qu’ils adhèrent au principe « La Bible seule et la Bible intégralement ». Un principe que tout catholique doit récuser comme le rappellent, encore une fois, les Lineamenta du prochain synode des évêques sur « La Parole de Dieu dans la vie et la mission de l’Église », puisque « la Tradition précède les Écritures ». Je survole cette question qui nous sépare de nos frères protestants dans un article qui paraîtra la semaine prochaine dans L’Homme Nouveau (n° 1395 daté du 12 mai 2007).

Nous vivons des temps d'apostasie où les chiens retournent à ce qu'ils ont vomi et les truies lavées retournent à leur bourbier.
Il est vrai cependant que les évangéliques (dont je fais parti) me font penser à des obèses spirituels, farcis de connaissance et de doctrines plus bibliques les unes que les autres. Mais dont l'exercice de la piété et de la foi pratique est loin d'atteindre des sommets.
Certains catholiques, avec leur peu de connaissance exacte (sermon sur la montagne par exemple) semblent faire beaucoup mieux que des évangéliques avec leur connaissances théoriques pléthoriques.
Qu'on ne s'étonne pas donc ne voir des évangéliques déçus retourner vers leur église apostate d'origine, peut-être avec une visée reformatrice.
Christophe
Nous n'avons pas fini d'avoir la nausée. Non pas contre les hommes mais contre les retournements, les agissements, les reniements. Encore combien de temps à attendre le Jour de Dieu ? erdna.
La je comprend pas,
mais bon ils y en a beaucoup qui malheureusement quitte nos églises pour d'autres horizons bizzare.
(il doit exister une version de la bible que je connait pas qui raconte qu'il faut adorer saint-machin, ou dit que les gens doivent être dans la nature sans se réunir).
Sauf erreur Paul dit cette phrase
s il avait été des notres il ne serait pas retourné,,, et donc cela me fait penser que cet homme n avait JAMAIS été vraiment ni biliqe ni réformé ni encore moins né de nouveau sinon il n aurait pas eu besoin de rejoindre l église antichrist de Rome
La vie d'un Servieur de Dieu a un début, un milieu et une fin, il est important par notre simplicité, notre prudence et notre humilité face au Grand Juge de considérer la fin de la vie chrétienne de chaque serviteur de Dieu pour que le jugement de Dieu soit catégorique par Sa Justice et Son Amour.
L'Evangile de Jean 12 : 31-32 nous enseigne que "C'est pourquoi je vous dis : Tout péché et tout blasphème sera pardonné aux hommes, mais le blasphème contre l'Esprit ne sera point pardonné. Quiconque parlera contre le Fils de l'homme, il lui sera pardonné; mais quiconque parlera contre le Saint-Esprit, il ne lui sera pardonné ni dans ce siècle ni dans le siècle à venir"
A MEDITER
Shalom
Je me demande si ta reflexion est vraiment juste concernant l'église catho comme étant l'église antichrist.Voyant la direction que prend une partie des églises évangéliques dans le monde malgré leur existence récente,je pense que l'apostasie touchera l'ensemble des églises"chrétiennes"qui ne formeront qu'une entité.Le mouvement religieux évangelique aux U.S est devenu une force politique telle que les pays africains se sont mis à la religion américaine afin d'en récolter les fruits économiques et politiques alors que parallèlement le seigneur y construit son Eglise.Cest pour cela que je ne trouve pas tout à fait juste ton analyse.
Il faut se garder des confusions de langage.
1° Il y a UNE Église, et il n'est pas dans le pouvoir des hommes de la situer ; car qui peut discerner TOUS ceux qui sont rachetés de ceux qui ne le sont pas ? Dieu seul ! L'Esprit nous donne de discerner ceux qui nous sont proches : « Paul, ... à l'Église de Dieu qui est à Corinthe, aux sanctifiés dans le Christ Jésus, saints appelés, avec tous ceux qui en tout lieu invoquent le nom de notre seigneur Jésus Christ, et leur [seigneur] et le nôtre... » (1 Corinthiens 1:1-2 )
À ne pas confondre avec LES églises qui sont des institutions, structures que les hommes créent.
2° On ne peut pas parler d' « église antichrist de Rome », car, quelles que soient les erreurs du catholicisme, il enseigne que « Christ est Fils de Dieu venu en chair » . Or, « qui est le menteur, sinon celui qui NIE que Jésus est le Christ ? Celui–là est l’antichrist, qui nie le Père et le Fils. » (1 Jean 2.22) « et tout esprit qui NE confesse PAS Jésus [Christ venu en chair] n’est pas de Dieu ; et ceci est l'(esprit) de l’antichrist, ... » (1 Jean 4.3) « car plusieurs séducteurs sont sortis dans le monde, ceux qui NE confessent PAS Jésus Christ venant en chair: celui–là est le séducteur et l’antichrist. » (2 Jean 1.7)
L'antichrist est à chercher ailleurs, dans d'autres milieux RELIGIEUX.
Dans l'Église, il y a diverses situations, diverses étapes possibles. C'est ce que nous enseignent les lettres aux sept Églises, qui vont de la première jeunesse (Éphèse) à la mort (Sardes), les deux dernières opposant la Vie (Philadelphie) à la mort (Laodicée) spirituelle. Mais même à Laodicée, le salut est possible : « Celui qui vaincra, — je lui donnerai de s’asseoir avec moi sur mon trône, comme moi aussi j’ai vaincu et je me suis assis avec mon Père sur son trône. » (Apocalypse 3.21). Il y a des vivants dans tous les systèmes : ce sont eux, l'Église !
« Que celui qui a oreille entende (= comprenne) ce que l’Esprit dit aux Églises. » (Apocalypse 3.22)
Domi, que tu trouves mon analyse pas juste, il faudrait que tu te mettes à la place de Dieu pour voir ton prochain (ses créatures, Lui qui ne veut pas que tous meurents mais qu'ils soient sauvés.
Raison pour laquelle, Le Saint-Esprit ne permet jamais de condamner catégoriquement les chrétiens et les paiens qui vivent encore, j'ai toujoutrs l'espoir grandissant de voir l'autre changer telle est La Volonté de Notre Père Céleste incarné en Christ Jésus de Nazareth.
Les promesses de La Sainte Bible ne peuvent s'accomplir qu'à travers les hommes. Si je me tiens débout aujourd'hui loin de L'Eglise Apostate, je ne crois en aucun moment que c'est de ma propre force, c'est Une Grâce de Dieu que j'espère pour toutes les âmes créees par Dieu et tirées du Christ.
Shalom
Edgard, c'est à Magnin Rolland que je répondais mais ton message est venu se caler entre-temps.
pour M.GUEX:Il est vrai qu'à l'intérieur du sanhédrin plusieurs tendances sur les questions religieuses s'affirmaient et meme en ce qui concernaient Jésus.On en revient toujours à la meme chose Dieu face ou à coté de l'homme qui ensemble forment un corps organisé.
Domi
je t invite a prendre connaissance de
www.unpoissondansle.net/k...
l église catholique en question ?
D'accord Domi, je m'en excuse, à l'avenir tâche de préciser de prénom pour ne pas s'embrouiller dans nos échanges.
Shalom
Nul ne résistera à la pompe aspirante de la séduction et de l'apostasie s'il n'est solidement fondé dans le Rocher des siècles qu'est Jésus-Christ.
Qu'une telle "personnalité" se soit laissée séduire fait froid jusqu'à la moelle des os. Ne nous croyons surtout pas plus malin que lui, mais révisons nos "fondamentaux" à la lumière crue du Saint-Esprit. Et on s'apercevra que bien des choses en nous peuvent nous faire chuter tout aussi facilement. Cet examen approfondi peut nous éviter de glisser inexorablement sous les atours de la Grande Prostituée babylonienne...
à M.GUEX.En te relisant je m'interroge:dis-tu que l'antichrist est celui qui VERBALEMENT déclarera que le christ n'est pas venu en chair ou comme je le pense l'antichrist est celui qui reniera par ces oeuvres que Jésus soit venu en chair malgré des déclarations qui pourraient etre scripturaires.Selon la réponse à cette question ,l'analyse peut etre différente
Domi c est moins compliqué que cela,
La Parole de Dieu
la bible
les ecritures saintes
nous informent
et nous précisent que,,
l antichrist
se déclarera carrément Dieu, et plus encore, EXIGERA que les humains l adorent et se SOUMETTENT a lui.
Pour se faire il IMPOSERA sa Marque
Quant au dit
(( souverain pontife))
lui il se déclare
remplaçant de Dieu,
son Vicaire
et donc vicaire signifie
" a la place de "
étonnant
car Dieu LUI, déclare qu il n a POINT de remplaçant ni de représentant,
qu il n y a pas
d autre, que LUI.
Et de plus Jésus nous a indiqué
tres précisément
que c est l Esprit Saint
qui viendrait nous conduire dans Toute la Vérité
Or l église de Rome prétend que c est elle qui détient la Vérité,,,
et que c est a elle de déterminer et d enseigner,
ce qu est la vérité,
étonnant, tres étonnant !
Les catholiques partent du principe qu'ils ont l'Esprit saint dès leur baptème. Ceux qui les dirigent disent mieux comprendre les choses spirituelles, et donc être mieux à même de diriger le peuple.
Finalement, ils pourraient dire la même chose que ce que nous disons d'eux à notre propos (nous, les évangéliques et charismatiques), puisque nos dirigeants sont les premiers à imposer par préférence leurs points de vue aux brebis égarées de leur troupeau, et pour le motif qu'ils connaissent ou sentent mieux les choses spirituelles. Combien de prophètes imposent leur direction dans l'église (pourcentage de vrais prophètes à discuter, peut-être 2% à 3%)
On est vite tombé dans le piège catholique.
Veillons a ne pas tomber dans ce piège mais
restons simples
Paul nous le suggère
2 Corinthiens 11 : 3
* Ne nous laissons PAS séduire, comme le fut Eve, mais gardons de la simplicité a l égard de Christ ! *
merci pour tous ces renseignements,étant un peu candide sur toutes ces questions.
À Domi.
Ce sont ceux enseignent que Christ n'est pas le Fils de Dieu qui sont visés. Pour les autres, il y a d'autres enseignements concernant la mise en pratique. Par exemple, concernant les riches : « Voici, le salaire des ouvriers qui ont moissonné vos champs et duquel ils ont été frustrés par vous, crie, et les cris de ceux qui ont moissonné sont parvenus aux oreilles du Seigneur Sabaoth (Jacques 5.4). Ou bien : « Par ceci sont [rendus] manifestes les enfants de Dieu et les enfants du diable : quiconque ne pratique pas la justice n’est pas de Dieu, et celui qui n’aime pas son frère. » (1 Jean 3.10) Et puis, ceux qui sont faibles : « ... l’esprit est bien disposé, mais la chair est faible. » (Matthieu 26.41)
Et on pourrait en trouver d'autres !
Ne mélangeons pas, le Saint-Esprit n'est pas un Esprit de confusion.
considérer l'église catholique dans son ensemble comme l'église de l'antichrist, certains y vont un peu fort quand même ...
Rebecca jette un oeil sur le coté de ce blog et clique sur
catholiscisme
tu vas apprendre beaucoup de choses concernant l église de Rome
et demande a Nicolas de t indiquer ou tu peux obtenir des renseigmements car il a fait paraitre il y a déja un bon bout de temps un texte tres complet de plusieurs chapitres dont je ne me souviens plus du titre mais il donne a comprendre, preuves a l appui,
de ce qu est en réalité l église de Rome
il y a aussi
www.bibleetnombres.online...
il y a aussi
www.bibleetnombres.online...
entrez dans le site puis chercher et
et cliquer sur
catholiscisme
il y plusieurs textes tres instructifs
il y a aussi
www.bibleetnombres.online...
entrez dans le site puis chercher
sommaire et
et cliquer sur
catholiscisme
il y a entre autre le titre
l adoration idolatre
de la ( vierge ) Marie
il y plusieurs autres textes tres instructifs
j'ai déjà été sur ce site "bibleetnombres", je le trouve presqu' ... occulte ...
ce n'est ni plus ni moins que de la numérologie ...
on arrive à faire croire qu'avec des correspondances chiffres/ lettres, ce qui est écrit sur la tiare des papes donne 666, mais avant certains, en faisant le même genre de calculs savants, "prouvaient" que c'était Hitler ou même .. Néron ...
bien rebecca, il en manque des comme toi...
De plus c'est dommage qu'il na pas encore consacré une page à l'émission antiscripturaire des chiffres et des lettres ou il trouverait son lot à multiplier à soustraire et diviser et ainsi à prouver que l'église catholique et les francs-maçons complotent en coulisses pour faire de la chaîne une idole télévisuelle...
consonne...
Rebecca
il existe 2 DEUX sites de Bibleetnombres duquel parles tu ?
Rebecca,
et il y a des textes tres sensés, rationnels scientifiques
entre autre
www.bibleetnombres.online...
il y est parlé de Nicolas TESLA un savant Croate qui a découvert l énérgie libre mais que ce sont bien gardé de dévoiler les possesseurs du pétrole
l or noir
puis
www.bibleetnombres.online...
un savant russe
Yvan PANIN
qui était incroyant, mais qui, apres avoir étudié les cycles de vie des oiseaux s est rendu compte de la grandeur des plans du Créateur
puis
www.bibleetnombres.online...
concernant le mensonge de l évolutionisme
si tu trouve la, le moindre ésotérisme indique moi ou.
que celui qui croit être débout prenne garde de ne point tombé à chacun de s'examiner et de voir s'il est debout. DIEU connait ses brebis et les portes du sejour des morts ne prévaudrons point contre son Eglise c'est Lui qui la batti et non un homme fut il BISHOP ou je ne sais quoi encore.
J'ai parcouru les références données par magnin roland, et n'en ai pas été convaincu.
Premièrement, concernant le projet HAARP, la première photo montrés parle d'un pentagramme, qu'il faut être bien disposé pour voir : soit il y a un triangle, soit 4 pointes. Mais à part cela... Je crains que tout le reste soit du même lot. En effet, quel rapport entre HAARP et les harpes de l'Écriture ?? Ou entre IRI et INRI ?
Secondement, concernant les nombres dans la Bible, il me semble que ce Monsieur Panin est allé chercher très loin ce qu'il aurait pu trouver tout près : la vérification des enseignements bibliques DANS SA VIE ! De plus, il s'est ÉPUISÉ (c'est ce qui est dit (au dessous de sa 2e photo), alors que le sens des nombres de la Bible est simple et ne requiert pas des années d'études. De plus, si ses conclusions sont en accord avec l'hébreu et le grec, qu'en est-il de l'espagnol, du russe ou du chinois (langues dans laquelle la Bible a aussi été traduite) ?
Il est dit : « Le texte qu'utilise Yvan Panin pour ces dénombrements est la révision des textes Hébreux pour l'Ancien Testament, le texte de Wescott et le texte de Hart (Hort !) pour le Nouveau Testament. » Quelle révision ? Celle des rabbins qui, dès le Ve siècle ont vocalisé (et modifié) le texte de l'A. T. ? Quant au texte de Wescott et Hort, il est lui-même sujet à discussion dans certains milieux évangéliques fondamentalistes... et présente des variantes.
La Bible utilise les nombres dans les textes, c'est là qu'ils ont une signification. Contentons-nous de rechercher le sens des textes. Aller au-delà , c'est ajouter à ce qui est écrit (Ap 22.18)
« Toute écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, afin que l’homme de Dieu soit accompli et parfaitement accompli pour toute bonne oeuvre. » (2 Timothée 3.16–17)
Cela suffit.
Ce commentaire ne s'adresse pas à cet artcicle de façon spécifique mais à tout le contenu des informations prises dans leur globalité.
Les informations sont très intéressantes et édifiantes.
SUGGESTION: Puissiez vous faire un effort afin de mettre à la disposition des internautes, les versions PDF ou WORD téléchargeaables.
Des articles m'ont plus mais je ne pourrai ni les copier ni les télécharger; que c'est dommage.
MONSIEUR
Michel GUEX
avez vous connaissance
de l existence et de la façon EXTRAORDINAIRE,
et admirablement précise, dont vit et se défend
le scarabée bombardier ?
Si oui,,,, merci de me donner votre avis
d homme convaincu ?
Monsieur Roland Magnin,
Ce n'est pas pour me « défiler » que je ne réponds que maintenant à votre question. Tout simplement, le temps m'a manqué... Avec mes excuses.
Je me suis renseigné au sujet de cet insecte et je vous recommande le site
seclin.tourisme2.free.fr/...
qui me paraît donner de bonnes explications, ainsi qu'une bibliographie qui ne s'arrête pas aux travaux de Schildknecht de 1961 (seuls travaux utilisés, semble-t-il par les créationnistes. Il y en a eu d'autres depuis !)
Toutefois, je ne pense pas que ce soit pour un cours d'entomologie que vous m'interpellez. Mais bien plutôt au sujet de ma position concernant l'évolutionnisme. Une forme de piège ? Si je vous avais soupçonné de telles pensées, je n'aurais pas même écrit la première lettre de ce texte !
Une mise au point, tout d'abord : créationnisme et évolutionnisme sont, comme tous les —ismes, des systèmes humains auxquels je n'adhère pas plus qu'au protestantISME, au catholicISME, au communISME, et que sais-je d'autre... Afin qu'à Dieu soit toute la Gloire. Sa Gloire, c'est la victoire de la Vie sur la Mort. Jésus-Christ en a payé le prix. Et c'est de cela que témoignent les Écritures.
Or, ainsi que je l'ai déjà écrit ailleurs, le salut n'est pas pour le corps matériel, mais pour l'esprit :
— « ..., afin que l’esprit soit sauvé dans le jour du Seigneur » (1 Co 5.5)
— « ... il est semé corps psychique, il ressuscite corps spirituel. S’il y a un corps psychique, il y en a aussi un spirituel » (1 Co 15.44)
— « Car ceux qui sont selon la chair ont leurs pensées aux choses de la chair; mais ceux qui sont selon l'Esprit, aux choses de l’Esprit » (Ro 8.5)
L'essentiel est là . Ce qui ne veut pas dire que la vie du corps matériel soit sans importance, de même que la connaissance des choses de la Terre. C'est simplement une question de priorité.
En conséquence, je dis :
1° que les hommes « de science » ont, concernant les problèmes des origines des théories, basées sur des observations interprétées avec l'esprit de l'homme naturel ;
2° qu'ils cherchent les réponses au « comment ? »des choses ;
3° que la Bible donne les réponses à nos « pourquoi ? » ; on est donc dans un autre ordre d'idées.
4° que la Bible utilise, pour nous faire comprendre des réalités qui ne sont pas accessibles à nos sens physiques, des situations qui font partie des réalités physiques et psychiques de nos vies, mais que nous devons interpréter spirituellement : « Or, à celui qui est puissant pour vous affermir ... selon la révélation du mystère ... » (Ro 16.25).
Un mystère (chose cachée) ne peut être connu que par révélation (« mais nous parlons la sagesse de Dieu en mystère, la [sagesse] cachée, laquelle Dieu avait préordonnée avant les siècles pour notre gloire » 1 Co 2.7).
Et cette sagesse de Dieu est d'avoir créé l'homme à Son image (Ge 1.27), Sa ressemblance, c'est-à -dire capable d'avoir une relation avec Lui. La désobéissance ayant rompu cette relation (« Où es-tu ? » Ge 3.9), Il a donné le moyen de rétablir cette relation en Jésus-Christ (« Il brisera ta tête ») à la croix (« tu Lui briseras le talon » = L'arrêtera dans Sa marche ici-bas).
Tout le monde est d'accord pour admettre qu'il ne s'agit pas là d'écraser tous les serpents que l'on rencontre, qu'il de faut pas voir dans la rencontre avec une vipère ou un boa la rencontre avec satan. Alors pourquoi cette façon de comprendre l'Écriture s'appliquerait-elle ici et pas dans le récit de la Création ?
Le Seigneur est le Créateur, au-dessus de toutes choses, de l'espace et du temps. Ne Le ramenons pas à notre niveau en imaginant qu'Il a créé les êtres vivants comme nous l'aurions fait. Il a ordonné (= mis en ordre) sur Terre (et peut-être ailleurs aussi, mais qu'importe, puisque ça nous est de toutes façons inaccessible !) tout ce qui était nécessaire — ce qui régit la physique (pesanteur, thermodynamique, etc.), la chimie (répartition des électrons autour des atomes, forces de liaison des atomes, etc.) et la biologie — pour que puisse apparaître un être vivant parmi tous les autres, mais fondamentalement différent : l'HOMME.
L'Homme est différent des autres animaux, pas tellement par ses gènes que par la possibilité de choisir entre le Bien et le Mal, la conscience du Bien et du Mal, du Beau, du Juste, facultés que n'a aucun autre animal. Ces choses ne sont pas le fruit du Hasard et de la Nécessité, dieux de certains scientifiques. En cela, l'Homme a été CRÉÉ par Dieu.
Si j'ose une comparaison triviale, on admet que l'architecte est le créateur d'un bâtiment, bien qu'il ne s'occupe ni du coffrage des murs, ni de la pose des canalisations...
Le problème n'est pas que les hommes de science (humaine) d'essayer de comprendre comment le monde a été formé, comment la vie s'est développée sur Terre, mais d'évacuer Dieu de leurs hypothèses de travail, de se mettre à Sa place.
En fin de compte, je reprends ce qu'écrivait Origène au début du IIIe siècle de notre ère« Nous sommes disposés, de notre côté, à admettre en ce qui concerne l'ensemble de l'Écriture divine qu'elle a toujours un sens spirituel, mais qu'elle n'a pas toujours un sens corporel : car il est souvent démontré que le sens corporel est impossible. »
En comprenant l'Écriture ainsi, on peut s'émerveiller de ce qu'il y ait des scarabées bombardiers, des chauves-souris fonctionnant avec un radar depuis des millénaires et des orchidées qui retournent leur corolle de 180° en s'épanouissant, sans avoir besoin de se battre entre créationnistes et évolutionnistes pour savoir « comment » Dieu s'y est pris !
« mais cherchez premièrement le royaume de Dieu et Sa justice, et toutes ces choses vous seront données par–dessus. » (Mt 6.33)
Bien à vous en Christ.
Michel
Merci Michel pour votre aimable réponse.
Cela devient de plus en plus évident que,
autant il y a d individus,
autant il y a de foi ou croyances ou autres formes de (certitudes)
religieuses ou
laiques-politiques
et meme occultes
l important c est que nous soyons en vie
en santé
et si possible heureux
et
( cerise sur le gateau )
* Faisant le bien.*
Pour le reste, Dieu reconnaitra les Siens
cela n'est pas etonant judas etait parmis les apotres alors qu'il etait un demon.le seigneur connait les siens.si vous etes de Dieu personne ne bvous ravirera de la maindu seigneurJESUS.AMEN.1JEAN4V19
