Nombre d'évaluations : 2 vote(s)

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

1. Le 1 avr 2007 à 20:21, par Marc de Haute-Saône

Etonnant, à regarder absolument.
MH

2. Le 1 avr 2007 à 21:11, par Kevin (Vekin) :: site

Comme il est dit dans la Bible :

« Et le quatrième versa sa coupe sur le soleil ; et il lui fut donné de brûler les hommes par le feu : » (Apocalypse 16:8)
« et les hommes furent brûlés par une grande chaleur ; et ils blasphémèrent le nom de Dieu qui a pouvoir sur ces plaies, et ils ne se repentirent pas pour lui donner gloire. » (Apocalypse 16:9)

Le soleil n'est donc pas prêt de se calmer et ira jusqu'à bruler les hommes sur Terre !

3. Le 1 avr 2007 à 21:16, par Marc

Salut Nicolas !

D'après ce documentaire, la dame de fer (Mrs Thatcher) stigmatisa le CO2 comme responsable du rechauffement climatique, pour se debarasser du charbon (et des pressions syndicales des mineurs) et du pétrole (pression du Moyen Orient).

Elle a donc encouragé l'énergie électrique.

Est-ce vrai ?

Info ou intox ?

Pour vérifier qui est derrière ce "complot", allez donc faire un tour chez Monsieur Hulot.

Vous verrez sur son site, juste à gauche en entrant, qui figure parmi les sponsors, comme par hasard...

www.fondation-nicolas-hul...

C'est instructif en vérité.

Vous avez trouvé ?

Etonnant, non ?

4. Le 2 avr 2007 à 08:34, par Jean-Luc

Ce n'est pas étonnant, c'est logique!

EDF sait où est son intéret.

On peut constater que même l'écologie est instrumentalisée pour servir les intérets de grands groupes industriels.

Dur, dur de s'y retrouver au milieu de ce maquis d'intérets opposés!

Jean-Luc

5. Le 2 avr 2007 à 09:27, par domi

toujours et encore l'enjeu tourne autour des valeurs et des intérets!

6. Le 2 avr 2007 à 12:58, par benj

Ex de tentative de manipulation de l'opinion publique par EDF : renommer un secteur des plus important de son activité, le nucléaire, avec un nouveau nom : Areva, histoire de calmer les foules sur l'inquiétude nucléaire. Avec "Areva", on croit que c'est plus EDF qui est responsable de ce qu'il fait...
J'avais été aussi étonné d'apprendre qu'en lieu et place d'un vrai souci pour développer l'éolien, EDF s'était contenté d'acheter de vieilles éoliennes d'occasions à la Hollande, ce qui n'a pas manqué de s'ébruiter, à cause du bruit justement de ces éoliennes devenues insupportable... Bizarre j'ai l'impression que ça correspond pas vraiment à l'image qu'on a tenté de m'inculquer concernant EDF et son investissement dans le "vert" par l'éolien.

Et que penser de la découverte de la gestion des barrages en france qui sont en tel mauvais états, que certains sont dangereux (cad pas loin de céder pour parler plus directement).
Investissant à fond dans le nucléaire, EDF s'est cru en droit de délaisser l'entretien des barrages...
Y a des grandes décisions derrière, prises à l'insu du peuple pour avoir agi avec un tel mépris sécuritaire (l'entretien, au minimum).
L'excuse de la consommation éléctrique qui augmente et à laquelle il faut répondre n'est qu'un prétexte, pas un débat, ni une solution en soi.
Chirac... Si fier de son EPR : une bombe à retardement, oui !

7. Le 11 avr 2007 à 13:51, par Noubazor

un fichier sous-titre est disponible ici :

skyfall.free.fr/uploads/G...