Il va falloir que l'on m'explique comment une tombe portant les inscriptions "Yéshoua fils de Joseph et de Marie" n'a jamais été retrouvée par les terrassiers des croisés ni par les milliers de chercheurs et archéologues qui ont creusé durant presque mille ans. Ca sent le coup marketing surfant sur la vague du Da Vinci code.
C'est à vomir ! Plus c'est gros, mieux ça passe... Et comme tout le monde est prêt à gober n'importe quoi, ceux qui lancent de tels "scoops" doivent se tordre de rire de cette crédulité complice qui va leur remplir le tiroir-caisse de confortables matelas de dollars...
Oui, beaucoup sont prêt à croire n'importe quoi qui puisse débarrasser leur conscience des derniers vestiges de scrupules chrétiens et à s'écrier : Mangeons et buvons, car demain nous mourrons !
Ils rejettent toute morale chrétienne mais sont prêts à croire aux petits hommes verts, et ceux qui dirigent dans un but lucratif et de pouvoir, vont bientôt leur faire apparaître des martiens !!!
Il oublie une chose Cameron c'est que les USA sont un pays profondément chrétien et qu'au-delà de la curiosité, cela pourrait se retourner contre lui et ses associés, si vous voulez déjà tout savoir regarder le site www.thejesusfamilytomb où je vous résume ce qu'on connait depuis 2.000 ans comme argument jésus n'est pas réscusité, on a enlevé son corps (la tombe : tombe à pic sans jeu de mots) etc.
Et comme on est dans le comique autant continuer : Moïse qui a été élevé par une famille d'égyptiens n'a jamais parlé un mot d'hébreu, et quand il est redescendu du mont Sinaï avec les tables de la loi des 10 commandements écrites de la main de Dieu, le peuple élu était tellement décu de voir ses lois écrites en egyptien antique copte hiéroglyphique qu'il les a brisées.
Un point partout la balle au centre.
C est un des plans attendus depuis des decennies.
Dites vous bien que derriere ces hommes se cache le mal. Discrediter Jesus en tant que fils de Dieu, mais pas en tant que prophete reconnu.
Quand les documentaires seront devoilés, beaucoup de personnes tomberont dans le doute si elles n ont pas la foi chevillée. Cela est intentionnel car il faut que l apostasie se fasse. De cette descendance vous entendrez surement bientot parler aussi.
L'élu de Dieu c'est Jésus Christ, son fils "préféré" même si nous sommes tous des enfants de Dieu, il a été choisi comme le Sauveur et restera à sa droite n'en déplaise aux Hommes car aucun ne peut se comparer à lui.
Cameron adore la glace apparemment l'iceberg pour le Titanic et la plaque de glace pour Jésus surfeur.
Et bien je leur propose d'en faire l'ADN !!!!
C'est facile à reconnaitre, si c'est Jésus, il doit y avoir des traces provenant de clous aux os des poignets et des pieds.
C'est bien qu'ils AFFIRMENT que ce sont les ossements de Jésus, on va savoir combien il mesurait, les soumettre à un institut légal pour connaitre la cause de la mort et pouvoir reconstituer la personne selon les dernières méthodes crimino-légales style musée grévin. Par contre si leur AFFIRMATIONS sont fausses ils vont passer pour des crétins.
Le Seigneur n'a pas besoin qu'on le défende, il est assez puissant pour cela. prions par contre afin que les gens ne croient pas dans ces mensonges et qu'ils viennent au Seigneur Jésus-Christ dans la repentance. L'esprit d'antichrist est en action.
Père, pardonne leur.
Le 26 février 2007 - 10:36
Est-ce que James Cameron a bel et bien trouvé la tombe de Jésus ?
Marc Gadoury
Dans un scénario digne du «Da Vinci Code», le réalisateur James Cameron est sur le point d'annoncer qu'il a trouvé la tombe de Jésus lors d'une conférence de presse. Cette découverte est le fruit de nombreuses années de recherche effectuée par le réalisateur et producteur en collaboration avec l'archéologue Simcha Jacobovici.
Le résultat de ces recherches seront dévoilés également dans un documentaire intitulé «The Lost Tomb of Christ» qui sera diffusé le 4 mars prochain sur Discovery Channel.
Dix ossuaires, de petits coffres dans lesquels ont plaçaient les ossements, ont été découverts dans la banlieue de Jérusalem dans les années 80. Ces ossements contiendraient ceux de Jésus et sa famille. Un des ossuaires porte même la mention «Judas, fils de Jésus». L'idée même que Jésus ait eu un ossuaire contredirait la croyance chrétienne que la Christ a ressuscité.
Les prétentions de Cameron et de l'archéologue Simcha Jacobovici provoquent déjà des remous.
Amos Kloner, le premier archéologue à étudier le site, affirme que l'histoire n'est qu'une opportunité pour faire de l'argent. Il ajoute que les noms sur les ossuaires étaient les plus courants chez les juifs à cette époque écartant l'idée que les ossements du Christ aient été découverts.
Le 26 février 2007 - 10:36
Est-ce que James Cameron a bel et bien trouvé la tombe de Jésus ?
Marc Gadoury [AgenceNews]
Dans un scénario digne du «Da Vinci Code», le réalisateur James Cameron est sur le point d'annoncer qu'il a trouvé la tombe de Jésus lors d'une conférence de presse. Cette découverte est le fruit de nombreuses années de recherche effectuée par le réalisateur et producteur en collaboration avec l'archéologue Simcha Jacobovici.
Le résultat de ces recherches seront dévoilés également dans un documentaire intitulé «The Lost Tomb of Christ» qui sera diffusé le 4 mars prochain sur Discovery Channel.
Dix ossuaires, de petits coffres dans lesquels ont plaçaient les ossements, ont été découverts dans la banlieue de Jérusalem dans les années 80. Ces ossements contiendraient ceux de Jésus et sa famille. Un des ossuaires porte même la mention «Judas, fils de Jésus». L'idée même que Jésus ait eu un ossuaire contredirait la croyance chrétienne que la Christ a ressuscité.
Les prétentions de Cameron et de l'archéologue Simcha Jacobovici provoquent déjà des remous.
Amos Kloner, le premier archéologue à étudier le site, affirme que l'histoire n'est qu'une opportunité pour faire de l'argent. Il ajoute que les noms sur les ossuaires étaient les plus courants chez les juifs à cette époque écartant l'idée que les ossements du Christ aient été découverts.
Le test ADN pour Jésus a t'il été comparé avec celui de Dieu ?
Demande le à Descartes qui croyait dans le Dieu des Chrétiens dont il a prétendu démontrerl'existence ;-)
Mais en tout cas, ton ADN n'est pas né spontanément...
Je plaisantais sur la méthode car même si on a de l'adn de Jésus avec qui le comparer ? Cameron dit que l'adn trouvé est celui de Jésus, j'aimerai bien savoir avec qui il a comparé.
Je plaisantais sur la méthode car même si on a de l'adn de Jésus avec qui le comparer ? Cameron dit que l'adn trouvé est celui de Jésus, j'aimerai bien savoir avec qui il a comparé.
Je plaisantais sur la méthode car même si on a de l'adn de Jésus avec qui le comparer ? Cameron dit que l'adn trouvé est celui de Jésus, j'aimerai bien savoir avec qui il a comparé.
Cameron est un franc-maçon notoire pour ceux quine le savent pas et ses coassociés sont quoi ?
Comme lui Méfiance, donc méfiance méfiance cela pu la mort.Prions que les gens ne tombent pas dans ce piège antichrist.
Amitié fraternelle à tous, que Dieu nous garde.
J'ai souvenir d'un prophète des temps modernes (dont j'ai oublié le nom) qui avait prophétisé que le dernier acte du satanisme serait la découverte des os du Seigneur Jésus.
Cette soi-disant découverte ne m'étonne nullement et fait partie de l'action satanique des temps de la fin qui cherche à introduire le plus d'apostasie dans les rouages de l'Eglise. L'apôtre Paul ne disait-il pas dans 2 Thessaliniciens 2/3 " ...il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant et qu'on ait vu paraître l'homme impie.."
Cette découverte mensongère est bien dans le style de cette prophétie biblique et la suite logique qui va s'imposer est l'apparition de l'homme impie.
Patrice dans son message a parfaitement raison quand il dit : "Quand les documentaires seront devoilés, beaucoup de personnes tomberont dans le doute si elles n' ont pas la foi chevillée. Cela est intentionnel car il faut que l apostasie se fasse. De cette descendance vous entendrez surement bientot parler aussi."
Oui les humains sont prêt à gober toutes les informations qui nient la divinité de Jésus car ils ne veulent pas du salut que Dieu nous a envoyé. Raymond
Vous pouvez voir le site officiel du reportage sur le Discovery Channel. Le reportage sera télédiffusé dimanche prochain à 9h sur cette chaîne:
dsc.discovery.com/converg...
Tous les détails ici:
dsc.discovery.com/news/20...
Forum de la chaîne, avec questions aux "scientifiques" prétendus découvreurs
http://community.discovery.com/eve/forums/a/cfrm/f/5001981278
Nicolas ><>
www.canoe.com/divertissem...
salutation fraternelle en Jésus Christ Notre Seigneur,
1. A propos du "la-prétendue-marche-de-Jésus-sur-la-glace" et non sur les eaux.
Je pense ici qu'il vaut mieux rappeler à l'ordre l'auteur de cette abjection par une question-réflexion: "...Monsieur le serviteur du Diable, nous devrons-nous donc croire alors que Pierre en voulant l'imiter (Jésus) était entrain de se noyer dans la glace qui est pourtant un solide?" En d'autres termes, s'il faut souscrire à un telle folie et grottesque ignorance, nous sommes appélés donc appeler à croire que Pierre ne savait pas marcher et qu'en plus plus il plus le glace sur lequel Notre Seigneur a marché s'était seulement fondu seulement sous le poids de Pierre et non sous celui du Christ(A propos,Voilà encore là encore un miracle en plus!!)? Des conneries de cet Américain est encore sorti un miracle toujours en faveur de Jésus et des Chrétiens, heureusement!!!
2.Concernant cette vraie fausse découverte des ossements de Jésus, Notre seigneur, j'opine tout simplement ceci: Notre chercheur étant un américain (capitaliste),tout porte carrément à croire ,et ce qui est vrai,qu' il veut seulement se remplir les poches et se faire une réputation. Car, Notre Seigneur est réellement mort et a connu la résurrection et que c'est grâce à cet évenement que nous arrivons à détecter tous les mensonges du Malin et de ses adeptes, à l'exemple du présent Canular. En plus avec le nom de Jésus, nous arrivons à chasser au loin, alors très loin des Démons et satan lui-même. Honte à lui (cet "éminent chercheur") et à tous ses "coréligionnaires" lorsque leur maître et ses démons peuvent être Chasser par un enfant de 8 ans (question seulement de crier avec foi et autorité "au nom de Jésus".
3. pour clore, je souligne que James cameron est juif.Etqu'en que tel,il ignore que le malin l'utilse pour se retourner en suite contre lui et tous ceux de sa race au nom de la grande tribulation de 7 ans annoncéé par Daniel.
Même après 2000 ans ...
Constatons que cet homme nommé Jésus interesse toujours autant que les personnes soient chrétiennes, juives, musulmanes ou d'autres religions ou même sans religions.
Des scientifiques sceptiques sur l'authenticité de ce nouveau canular:
www2.canoe.com/infos/soci...
www.bibleinterp.com/artic...
Le site le plus intéressant puisque ce sont Amos Kloner et les scientifiques qui analysent les boites funéraires, en anglais et à mille lieue du sensationnel de la presse.
Pour ma part, je ne me lamenterai même pas!
Pourquoi?
D'abord parce que les attaques portées contre le Seigneur Jésus et le christianisme en général ne sont pas nouvelles. Cela fait 2000 ans que ça dure...
Qu'aurions-nous à opposer à ces "tordus" qui jouissent de l'extravagance de leurs propos d'affabulateurs? C'est tout simplement grossier. Nous ne sommes pas du même monde, c'est tout.
Ensuite, les attaques qui viennent de l'intérieur de l'Eglise par des soi-disant serviteurs du Dieu Très Haut, me semblent beaucoup plus dangereuses, pernicieuses et sérieuses. Par leurs enseignements d'apostats et leur reniement de la substance même de la foi en Christ, ils entraînent des multitudes dans un faux évangile. C'est beaucoup plus subtil, ravageur et pour tout dire destructeur.
Je reprenderais ce que dit Manuel:
Dieu n'a pas tant besoin qu'on Le défende, surtout à propos de telles bêtises!
A propos des pièces archéologiques
A qui appartiennent les deux tombeaux funéraires que les documentalistes montrent à New York ? Aux antiquités israëliennes ? C'est pas très sérieux de leur part de confier des pièces archéologiques à des marchands.
Après avoir fait le tour des sites américains, je vous donne un résumé :
Nous avons 3 tombeaux funéraires qui ont contenu des ossements :
un avec la dénomination Jésus
un avec la dénomination Marie Madeleine
un avec avec la dénomination Juda fils de Jésus
En sachant que les archéologues ne sont pas d'accord entre eux puisque les tombeaux funéraires contiennent des inscriptions en araméen, hébreu et grec.
Admettons que les dénominations soient exactes, c'est déjà une hypothèse et non un fait certain prouvé de manière scientifique, nous passons à la seconde étape que voici :
ADN : l'analyse ADN a été pratiquée sur des tâches de sang trouvées dans les tombeaux funéraires de Jésus et de Marie Madeleine, aucune analyse ADN n'a été pratiqué sur les ossements retrouvés puisque la législation israelienne impose l'inhumation des ossements retrouvés.
Que nous dit l'analyse ADN des tâches de sang ? Que le tombeau funéraire ayant contenu le dénommé Jésus et que le tombeau funéraire ayant contenu la dénommée Marie Madeleine ne sont pas de la même famille de sang, jusque là aucun problème, ils ne sont pas parents par le sang.
Par contre l'équipe CAMERON en déduit puisqu'ils n'ont pas été parents de sang, ils ont "PU" être mari et femme, comme argumentation scientifique j'ai vu beaucoup mieux, et que de ce fait ils ont "PU" avoir un enfant le dénommé Juda sur qui aucune analyse ADN n'a été faite.
Cela fait beaucoup d'hypothèses ou de "si" non démontrés à mon goût, et me démontre que tout ceci n'est qu'une vaste fumisterie destinée à vendre un reportage à l'instar de l'autopsie de Roswell.
Enfin, pour les tombeaux funéraires notons au passage qu'ils datent de la fin du premier siècle après JC soit plus de 60 ans après sa mort.
les attaques contre JESUS sont de plus en plus fréquentes,le retour de jésus-christ est surement proche et les forces du mal se déchaines pour induire en erreur les plus faibles, restons ferme dans nos convictions JESUS est bien le fils de DIEU , n'écoutons pas les hommes mais lisons la parole car elle seule est la vérité;HONNEUR ET GLOIRE A L'ETERNEL ( Tout genoux pliera devant lui!)
On nous avait déjà fait le coup de l'ossuaire de Jacques.
Le tombeau de Jésus est identifié depuis longtemps, par une tradition solide, au Saint-Sépulcre.
Quelle betise!.A mon souvenir, le St-Suaire de Turin est venu se promener au Canada pour fin d'analyse,il y a quelques années .(a vérifier?).Ils compareront,leurs adn.recueillit sur les ossements,avec le St-Suaire,et ce dans le but de mieux crémer le gateau.
« Enfin, pour les tombeaux funéraires notons au passage qu'ils datent de la fin du premier siècle après JC soit plus de 60 ans après sa mort. »
- Résumé
Qqn pourrait me confirmer ca (me donner la source) SVP ?
Car tout ce que je lis me dit que l'utilisation du amtériel utilisé pour la construction des boites en question se termina en l'an 70.
Mais c'est juste par curiosité, je ne crois pas une secconde à ce coup de propagande athée !
27 février 2007
Archéologues : La découverte de la tombe familiale de Jésus est une manipulation titanesque
www.lifesite.net/ldn/2007...
"Il est temps que la chaîne télé Discovery Channel découvre l'éthique et arrête le sensationnalisme", dit Donohue.
NEW YORK, lundi 26 Février 2007 (LifeSiteNews.com) – James Cameron, directeur du film "Titanic", et le patron de télévision canadienne Simcha Jacobovici, prétendent avoir la preuve d'une tombe à Jérusalem qui contiendraient les restes de Jésus et de sa famille. Cependant, les plus éminents archéologues d'Israël ont brutalement critiqué les prétentions comme étant sans le moindre fondement.
L'archéologue Israélien Amos Kloner, qui était responsable des fouilles de 1980 de la tombe en question dans la nouvelle prétention du duo Cameron-Jacobovici, dit : "L'affirmation que le lieu de sépulture a été découvert n'est basée sur aucune preuve, et ce n'est qu'une tentative pour faire commerce." Kloner rajoute : "Je rejette toute prétention et tout effort pour susciter un nouvel intérêt dans les découvertes. Sauf leur respect, ils ne sont pas des archéologues." Kloner dit que bien que "ça fasse un grand scénario pour un film télévisé," il "n'y a pas la moindre vraisemblance" que Jésus et ses parents avaient une tombe familiale, et a repoussé les prétentions comme "impossible" et un "non-sens."
"Il ne se passe pas un Carême sans que quelqu'auteur ou programme de télévision ne cherche à semer le doute à propos de la divinité de Jésus et/ou la Résurrection" dit Bill Donohue, président de la Catholic League, commentant le battage publicitaire généré. Et de rajouter, "L'an dernier en avril, le programme 'Dateline' de la NBC a diffusé les prétentions complètement discréditées et parfaitement risibles de Michael Baigent, et il y a 2 ans, ABC nous a servis un documentaire spécial qui remettait en question tous les aspects de la Résurrection." Il conclut : "A présent, nous avons la thèse Cameron-Jacobovici."
L'archéologue Joe Zias, qui a passé un quart de siècle à l'université Rockefeller à Jérusalem, dit : "Simcha n'a pas la moindre crédibilité."
Donohue fait remarquer que la crédibilité de Jacobovici est totalement détruite quand on pense qu'il croit encore au récit de 2002 à propos d'un ossuaire portant l'inscription "Jacques, fils de Joseph, frère de Jésus." Le 18 juin 2003, l'Autorité des Antiquités d'Israël (IAA), dans une décision unanime des 15 membres du comité, avait condamné "l'ossuaire de Jacques" comme étant une contrefaçon moderne.
Donohue fustige le Discovery Chanel parce qu'il diffuse tant la fraude de l'ossuaire de Jacques que l'actuelle. "Le Discovery Channel a diffusé le canular de 2002, et à présent il revient avec cette manipulation Titanesque. Il est temps que la chaîne télé Discovery Channel découvre l'éthique et arrête le sensationnalisme," dit-il.
(c) Copyright: LifeSiteNews.com is a production of Interim Publishing. Permission to republish is granted (with limitation*) but acknowledgement of source is *REQUIRED* (use LifeSiteNews.com).
@ dans le mille
J'ai cliqué sur votre site il est éloquent, aussi je vous donnerais deux conseils :
- pour la source, je vous conseille de consulter les sites anglophones, vu votre blog vous maîtriser cette langue apparemment
- ensuite de lire le nouveau testament, il vous fera le plus grand bien
Vous découvrirez que Jésus n'est pas un "acrobate", je pense que vous en comprenez la signification.
Jésus, Marie-Madeleine, Judas, et le tombeau de Jérusalem
Vous avez aimé le Titanic ? Vous avez aimé Da Vinci Code ? Alors peut-être aimerez-vous le nouveau documentaire de James Cameron sur un tombeau qui contiendrait les os de Jésus, Judas, et Marie-Madeleine, rien de moins! Sur le tombeau, les noms en Hébreu des trois personnages...
Et le réalisateur du Titanic est convaincu que cette tombe est celle de Jésus. Pour lui la réunion de ces trois noms est déjà une preuve en soit, au point d'avoir fait appel à un statisticien pour établir la fréquence des noms de Jésus, Marie-Madeleine et Judas à cette époque, au point de faire faire des tests ADN pour établir la différence sanguine entre "Jésus, fils de Joseph", et "Marie Madeleine". Judas? Il serait simplement le disciple bien-aimé de Jésus, qui apparait dans l'évangile de Jean, et de surcroit fils de Jésus...Les évangélistes n'auraient pas parlé du fils de Jésus, de peur d'être mis à mort, d'après Cameron, gardant le secret jusque dans la tombe.
Si cela était prouvé, toute la base de la foi chrétienne serait ébranlée, Jésus n'étant pas ressussité ne serait plus ni le fils de Dieu, ni le rédempteur, plus de pentecôte, plus de Saint-Esprit, la victoire des Hommes sur la Mort pour le croyant remise en cause. Un simple prophête tout au plus!
Oui, mais tout cela est tout de même un peu tiré par les cheveux!
Outre le fait qu'un simple nom ne prouve pas grand chose! Jésus est aussi le prénom du Barabbas des évangiles, Marie est le nom de la soeur de Moïse, la prophétesse Myriam, nom sans doute populaire dans les familles juives de cette époque, et quant à Judas, nous connaissons l'Iscariote, mais aussi l'autre Judas (Jude) auteur désigné d'un épitre.Traditionnellement le disciple bien-aimé dont parle Jean, est Jean lui-même. Si ce disciple avait été le fils de Jésus, pourquoi alors l'avoir mentionné, s'il s'agit de le cacher ensuite, qui plus est sous peine de mort? Et puis surtout, pourquoi ne pas avoir tout simplement enterré les os sans nom ou avec un autre nom, ou les avoir tout simplement fait disparaitre, plutôt que de prendre le risque qu'un jour, ils réapparaissent?
Nul doute que James Cameron saura répondre à toutes ces questions, concernant ce documentaire qui paraittra ce dimanche sur la chaine de télévision Discovery Channel, quelques temps après que Da Vinci Code, dont les références historiques étaient parfois pour le moins douteuses, ait fait de formidables entrées au cinéma.
Ramener Jésus à l'état de simple prophète, c'est un moyen d'unifier les 3 religions monthéistes. Ainsi Jésus n'est plus ni le Messie, ni le Fils de Dieu. Donc dans ce cas pourquoi ne pas créer une seule grande et belle religion, l'aboutissement de l'oecuménisme.
L'islam a d'ailleurs repris une fable que faisaient courir les pharisiens je crois, que Jésus n'avait pas été crucifié mais un autre à sa place...
Je suis catholique et me permets de vous faire un petit commentaire. Les propheties donnees par les saints catholiques et certaines ames qui beneficient de graces particulieres nous decrivent exactement ce que nous vivont depuis plusieurs annees a l encontre des chretiens et particulierement des catholiques. Il y plusieurs propheties qui nous disent que des ossements seront retrouves et que l antechrist se servira de cela pour nier la resurection. par ex un message donne il y a queques annees a Agnes-Marie une ame que le Seigneur a choisi pour parler a son peuole et le preparer . Extrait du message:
Le 6 juillet 1999
Mon temps approche tu sais, et Je Me rends de plus en plus proche de Mes serviteurs zélés. Ne vous étonnez pas de ce sentiment de proximité, d'intimité que vous ressentez en ce temps, car vraiment Je reviens, pour habiter avec vous et habiter en vos coeurs : Mon Sacré-Coeur vous attend tous, venez à Moi vous tous qui avez soif, vous serez désaltéré
Ma Présence va s'intensifier encore pour ceux qui M'aiment et Me servent afin qu'avec vos imperfections, malgré tout, vous soyez capables de Me refléter pour vos frères, c'est Ma Grâce qui fera cela.
Ecoute avec ton coeur et écris ce que Je veux dire à tous ceux qui M'aiment et veulent vivre selon Ma Parole. Soyez vigilants car dorénavant, le temps est venu où l'Usurpateur va se montrer à visage découvert, si Je puis dire ! Il a pris visage humain et va se démasquer aux yeux de ceux qui ont reçu la Grâce du discernement des esprits. Les autres " n'y verront que du feu " ! Voilà une expression qui sonne vraiment juste en la matière !
Beaucoup croiront en lui car il leur dira ce qu'ils veulent entendre, une justification de leurs conduites désaxées, mais ce ne sera que pour mieux les tromper.
Alors J'avertis ceux que J'aime et qui M'aiment sincèrement, suivez toujours Ma voix, Ma parole Sainte et les recommandations et la pédagogie de Mon bien-aimé Pape.
Lui seul dans le temps qui approche gardera l'orthodoxie de Ma religion Catholique.
Ne vous laissez pas égarer par le fourbe qui va bientôt séduire de grandes foules par de pernicieuses paroles.
Croyez ce que Je vous enseigne et n'ayez confiance qu'en Mes saints prêtres que vous pouvez reconnaître à leur bonté, à leurs vies de prière (les autres ne prient plus) et à leur humilité.
Je peux dire d'ores et déjà qu'il s'agit bel et bien d'un personnage religieux de la hiérarchie de Mon Eglise.
Quelle souffrance que cette douleur de la trahison doublée de duplicité !
Oui, Je souffre mais Je vaincrai à la face du monde Mon adversaire.
Vous pouvez vous douter qu'il est déjà un adversaire acharné de Ma Sainte Mère, celle qui doit lui écraser la tête ! Cependant ne perdez pas de temps à haïr ce personnage mais passez-le à M'adorer.
Nous avancerons plus vite ainsi à le démasquer.
De toute façon son orgueil et sa jubilation de M'avoir éloigné seront tels qu'il aura bien du mal à tenir son rôle !
Il commencera, sous couvert de récentes découvertes, par nier Ma naissance divine, donc la virginité de Marie, Ma Mère, mais ceci n'est pas nouveau ;
il s'attaquera ensuite, et c'est le point le plus important, à rabaisser l'Eucharistie au niveau d'un repas fraternel ; arguant du fait que la Sainte Cène est une tradition juive que Je n'ai fait que perpétuer.
Mais, encore, ceci se dit déjà chez certains sceptiques !
Le point le plus essentiel que Satan voudra nier, c'est la Résurrection, point de départ de votre rédemption.
Le Christ est Sauveur par la Résurrection. Détruire cette Foi, c'est introduire le doute volontaire dans l'Ame humaine.
Ne vous laissez aveugler par aucun argument.
Je suis bien la Résurrection et la Vie.
Et aucune secte douteuse ne peut remettre ceci en question, sauf aux yeux des ignorants !
Et c'est véritablement ce que sont la plupart de vos contemporains, même ceux qui se proclament Mes fidèles, leur intelligence étant totalement obscurcie par les fumées que Satan déverse à flots depuis des années sur votre monde.
Pauvre terre, mais quelle gloire et quelle joie quand nous aurons vaincu !
La découverte dont Je te parle et qui sera prétexte à nier Ma Résurrection, c'est tout simplement des ossements qui me seront attribués.
Oui, on dira avoir trouvé Mon Corps que certains disciples occultes auraient dissimulé après Ma mort.
Cela te rappelle quelque chose ?
Oui, un livre écrit à partir de voyages astraux, qui peuvent être bien réels, là n'est pas le problème.
Mais Satan a pouvoir d'agir aussi sur votre psychisme et peut tromper des gens par ailleurs sincères.
La Vérité, confirmée par les visions extatiques de nombreux saints, c'est que Je suis ressuscité et apparu à plusieurs reprises à Ma Mère, aux apôtres et aux disciples, puis que Je suis remonté vers le " Ciel " lors de l'Ascension.
Ce sont là vérités immuables.
On voudra faire de Moi un grand maître de l'époque, strictement humain et assez génial pour faire coïncider Ma vie et son déroulement avec les attentes messianiques de certaines sectes juives de l'époque.
Ne vous étonnez pas, rétablissez la Vérité lorsque vous en avez l'occasion, pensez avec amour à Moi qui souffre tant de ces mensonges qui perdront certains et continuez à oeuvrer pour Moi et avec Moi avec Joie.
Ma Paix sera sur vous. Vous souffrirez plus (moralement) des calomnies qu'on dira contre Moi que de celles de votre famille et entourage contre vous. Ceci parce que vous M'aimez. Je vous soutiendrai de Ma patience et de Ma Paix. N'ayez crainte
Cetains protestant et non catholique rigoleront...Pourtant le Seigneur parlez aux Hebreux et Il n a jamais abandonner Son peuple, lui a toujours donne des prophetes...Depuis qques annees ces prophetes sont nombreux et le Seigneur nous donne avertissement et conseils, nous aident a changer nos coeurs pour que nous soyons prets...Oui ils y a bien sur comme toujours quelques illumines ou faux prophetes mais pour qui est croyant le Seigneur donne de faire le discernement...Amis protestants ne rejetaient pas ses prophetes sous pretexte qu ils sont catholiques.
Les tribulations sont la , prions pour l unite des chretiens.
L'unité, OK ! MAIS autour du seul Nom qui vaille: Jésus-Christ de Nazareth, mort et ressuscité le 3è jour, et retourné auprès du Père Eternel à l'Ascension. Et autour de Sa Parole, seul magistère incontournable qui fait autorité.
A ce propos, je vous invite à méditer le Prologue de l'Evangile de Jean (Jean 1:1-18) et à demander au Saint-Esprit qu'Il l'inscrive en lettres de feu dans votre cœur.
Et pendant que vous y êtes, allez dans Actes 4:8-12 : "Le salut ne se trouve EN AUCUN AUTRE; car IL N'Y A SOUS LE CIEL AUCUN AUTRE NOM DONNÉ PARMI LES HOMMES, par lequel nous devions être sauvés." (verset 12)
La vision d'Agnès-Marie du 6 juillet 1999 est très intéressante
mais doit être comme toutes autres prophéties soumises aux prophètes comme l'enseigne:
1 Corinthiens 14:32 "Les esprits des prophètes sont soumis aux prophètes"
Or cette prohéties contient des choses justes mais pas mal d'erreurs doctrinales réfutées par la Parole de Dieu.
Retenons ce qui est bon comme nous l'enseigne: 1 Thessaloniciens 5:21 " Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon "
Soyons comme les habitants de Bérée de Actes 17:11 " Ces Juifs avaient des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique; ils reçurent la parole avec beaucoup d’empressement, et ils examinaient chaque jour les Ecritures, pour voir si ce qu’on leur disait était exact." Raymond
fausses doctrines sont condamnées avec force,ne remet pas en cause l,amour de Dieu, le salut vient de Dieu grace au sacrifice rédempteur de Jésus.
Scoop LE TOMBEAU FUNERAIRE DE JUDAS ISCARIOTE RETROUVE
On a retrouvé aujourd'hui un tombeau funaire à côté duquel il y avait une corde et une pièce d'un denier, bien qu'aucun nom ne figure sur la tombe et qu'aucun prélévement ADN ne puisse être effectué, il semblerait que d'après les méthodes statistiques il y ait une occurence de 600 pour 1 pour qu'on puisse retrouver une tombe avec une corde et une pièce d'un denier à côté.
James Cameron est formel il s'agit de la tombe de Judas Iscariote.
C'est quoi encore ce truc-là ? Va-t-on surajouter sans cesse de soi-disant "révélations" complètement stériles, qui n'apportent rien, qui n'édifient rien sinon d'égarer les âmes mal affermies. Pendant ce temps-là, le pur et saint Evangile est foulé aux pieds et laissé pour rien au profit de "scoops" qui sentent le soufre.
Que Judas Iscariote soit très "tendance" depuis quelque temps n'a rien d'étonnant. On lui attribut même un "évangile" !!! Alors que Jésus, le Roi des rois, le Seigneur des seigneurs a scellé une fois pour toutes le sort du traître à la table-même de la Cène...
Nous sommes désormais dans le déferlement à grosses eaux de l'apostasie la plus abjecte. On n'a pas fini de voir surgir de ces prétendues "révélations" et autres "découvertes".
Reste à savoir si on n'a pas un peu joué à l'apprenti-sorcier en éditant un tel article sur le blog. (Pardonne-moi, Nicolas !)
Mon cher Yves, Pourquoi tant d agressivite dans vos propos. Cest la premiers fois que je viens sur ce site mais je ne suis pas la pour me battre donc je ne viendrait plus. Desole si cela ne vous a pas plu. Mon commentaire etait juste la pour dire que ces evenements (on retrouve des ossements et on utilise cela pour nier la resurection du christ et donc sa divinite....)ainsi que d autres evenements que l on voit se derouler depuis un certains nombre d annees...a ete prophetise dans l eglise catholique par plusieurs saints et prophetes. Et que donc les "choses suivent leurs cours" si je puis dire.Ne nous laissons pas abuser.
Pour ce qui de Jesus seul sauveur...etc je vous rassure c est bien ce a quoi croient les catholiques!
Que ce soit le cas où non Damien, les catholiques veulent continuer sans Israël. Ceci est une erreur.
D'autre part, les catholiques affirment: "Sainte-Marie mère de Dieu". D'une part, Dieu n'a pas de mère car il est Éternel, et ceci est le plus important. Mais il faut aussi préciser que Yechoua est venu sur la terre en tant que mâle et non en tant que femelle, parce que la responsabilité et l'autorité ont été données depuis l'origine à l'homme et non à la femme. Renier ceci est aussi une faute.
La nation israélite a toujours fonctionné sur un principe patriarcale, modèle que Dieu lui-même a mis en place.
Cher Damien
Ne quitte pas ce site et ne te vexe pas si promptement. Nous aimons entendre des avis contradictoires car c'est de cette façon qu'on peut rendre vivant un groupe de discussion.
Etant un ex-catholique et connaissant la doctrine catholique
je peux te dire que ce ne sont pas tous les catholiques qui croient qu'il n'y a qu'un seul sauveur Jésus-Christ. Je constate qu'il y a une grande ignorance dans ton église sur ce sujet. Chaque fois que je parle à un catholique, je lui pose régulièrement la question suivante: "à votre avis pourquoi Jésus est-il mort sur la croix?" Les réponses sont toujours évasives sans aucune certitude et on associe souvent le salut avec Marie.
Depuis que j'ai quitté l'Eglise catholique je ne constate que peu d'évolution sur ce sujet si fondamentale du salut. Raymond
Damien,
C'est vrai, rien ne peut justifier l'agressivité d'où quelle vienne.
Ceci dit, ce qui doit être rectifié doit l'être... que cela plaise ou non.
Tu écris: "Pour ce qui est de Jésus seul Sauveur...etc je vous rassure c'est bien ce à quoi croient les catholiques."
Eh bien non, infiniment non! Remarque, je le souhaiterais vu mon contexte familial.Mais en tout état de cause, ton affirmation ne correspond pas à la réalité, et encore moins à la vérité. En tant qu'ex-catholique "de naissance", je sais de quoi je parle, a contrario d'un certain nombre d'évangéliques et réformés béats prêts à se dévoyer dans ce fourre-tout q'est l'oecuménisme.
Je suis en plein accord avec les observations pondérées mais pertinentes de Raymond, observations que je fais miennes parce que c'est aussi mon expérience, et celle d'une multitude, je pense... C'est désolant, mais c'est exact.
Bon courage, Damien.
Récemment, une équipe d'experts ont affirmé avoir trouvé les restes funèbres de Jésus-Christ...
Evidemment, la tentative n'est pas neuve, ainsi qu'en témoigne l'Évangile matthéen:Mt.27/57-28/15...D'ailleurs, il n'est qu'à penser aux Talmuds et à l'Alcoran pour satisfaire les goûts fantaisistes de crétins en goguette... On aurait cru que l'argumentaire de Pannenberg(Esquisse d'une christologie) , à propos de l'absence de contestation de la viduité du tombeau à l'époque même du Sauveur, aurait suffi à désarmer les plus enragés. Mais non:l'idiotie et l'idéologisme sont plus forts...
Alors , qu'il nous suffise d'affirmer que la naissance virginale de J-C, attestée par saint Matthieu, Luc et Paul, les 3 symboles oecuméniques, les six premiers conciles oecuméniques, le Livre de Concorde, les XXXIX articles et les Symboles réformés, suffit à rendre in-identifiable, en terme d'A.D.N. le corps de Jésus-Christ, au même titre que celui de nos premiers parents:Adam et Ève! Car, tout test d'A.D.N. se base sur des A.D.N. reproduits sexuellement, ce qui n'est pas le cas ni pour Adam, ni pour Ève, ni pour Jésus-Christ.
Donc, ils sont et seraient inapplicables à ces trois individus. De sorte que JAMAIS on ne pourra ni attester ni INFIRMER la résurrection de J-C: seul l'Esprit Saint le peut(Jn14-16, ITim3/16, 2Cor5/16 etc...)!
De toutes façons, ou bien les gènes sont connus, et ce n'est pas le Christ(à cause de la naissance virginale), ou bien ils ne sont pas connus, et on ne peut pas non plus affirmer que c'est Jésus-Christ(car, à partir de quoi identifier ces gènes inconnus?). Donc, d'une manière ou d'une autre, on ne peut rien affirmer ni infirmer rationnellement à propos de la résurrection!
Décidemment on veut à tout prix nous amener un Jésus mortel, alors qu'il est non seulement fils de l'homme mais selon romains 1:3
et qui concerne son Fils (né de la postérité de David, selon la chair, et déclaré Fils de Dieu avec puissance, selon l'Esprit de sainteté, par sa résurrection d'entre les morts), Jésus Christ notre Seigneur
Les hommes veulent nier en effet que Dieu le Père a déclaré Jésus Fils de Dieu et de plus qu'il est ressuscité.
Cela fait parti des fausses doctrines.
A nous de profiter de l'occasion pour parler de Jésus et de la resurrection des morts et de ainsi rectifier les mensonges de l'ennemi.
Philippe
Note à l'attention de l'abonné Wanadoo de Fontenay sous Bois: merci de poster sous UNE SEULE identité. La prochaîne fois, je bloque directement ta plage d'IP. Merci de ta compréhension et de veiller à respecter l'ordre des discussions.
"Car il viendra un temps où les hommes NE SUPPORTERONT PLUS la saine doctrine; mais au gré de leurs propres désirs, avec la démangeaison d'écouter, ils se donneront maîtres sur maîtres; ils DETOURNERONT LEURS OREILLES DE LA VERITE et se TOURNERONT VERS LES FABLES." (2 Tim. 4:3-4)
Je reconnais devant mes "détracteurs" un gros défaut "hérité" du vieil homme : j'appelle un chat un chat. Alors, à la lumière de 2 Tim. 4:3-4, c'est sûr que je n'ai pas fini de m'en prendre plein la figure ! Qu'importe... l'essentiel est de proclamer la Vérité face au mensonge et aux demi-vérités, comme Jésus l'a fait au désert face à Satan : IL EST ECRIT !
"Car la Parole de Dieu est vivante et efficace, PLUS ACEREE QU'AUCUNE EPEE A DOUBLE TRANCHANT; elle pénètre jusqu'à la division de l'âme et de l'esprit, des jointures et des moelles; elle est juge des sentiments et des pensées du cœur." (Héb. 4:12)
Voilà pour ceux qui prennent la Parole de Dieu pour un bâton de guimauve... et qui sont prêts à tous les compromis apostasiques de l'œcuménisme babylonien. A tous ceux-là, que ce soit bien clair, je ne baisserai pas la garde d'un pouce. Qu'on se le tienne pour dit !
Autant je suis rempli de compassion et de patience envers les inconvertis pour les conduire à Christ, Dieu tenant compte des temps d'ignorance; autant je suis un lion intraitable face aux dominations et principautés démoniaques, aux esprits méchants qui sont dans les airs, qui, déguisés en anges de lumière, ne cessent de pousser les oreilles complaisantes à tordre les Ecritures pour leur propre perdition et celle des crédules qui les écoutent.
Croire en Jésus le Christ n'est pas croire en tout ce qu'on a inscrit dans les évangiles. L'essentiel est de croire en sa bonté. Si plus de Chrétiens modernes avaient au coeur cette notion de bonté d'inscrite, votre Église serait beaucoup moins corrompue et imbibée de mensonges, et ainsi vous pourrez avoir espoir de proposer aux peuples un monde meilleur, qui n'a rien à voir avec l'obéissance et la soumission à quelques êtres supposément damnés, selon des lois insensées écrites par une Église qui s'est érigée par l'assassinat de ses adversaires, comme l'histoire le démontre.
Nul ne peut se suffire d'apprendre la Vérité, Dieu a donné le jugement aux hommes pour que nous soyons en mesure de la comprendre.
Cher Samuel,
Je vous invite à relire et méditer le Prologue de l'Evangile de Jean (Jean 1:1-18), Matthieu 5:17-19, Romains 11:22, Hébreux 4:12. Demandez au Saint-Esprit une conviction profonde sur ces passages, et vous ne pourrez plus jamais déclarer ce que vous dites de l'Evangile.
Mes frères en Jésus_Christ, soyez vigilants. Jésus_Christ nous a dit de laisser les morts enterrer leurs morts. Cher Cameron James,le mal qui t'habite ne se convertira jamais en bon, car il sera jugé avec ceux qui auront cru en lui. Jésus_Christ t'aime aussi. Comme Manuel'Dieu n'a pas tout besoin qu'on le défende surtout à des telles bétises'.
Monsieur Yves
Ma déclaration concernait essentiellement l'Église qui se cache derrière ces évangiles. L'Église qui a fait le tri parmi les écritures pour ne garder que celles qui portent à la servitude.
Ce Satan dont tout le monde traite sur ce blog, je commence à avoir un sérieux doute à savoir où il se cache...
je vu le reportage sa ne ma pas dutou convincue ser gros comme une maison pourquoi alors il na pas effectuer d analyse adn pour tou les membres du caveau familiales et en prime pour le fameux fil juda sers du delire mediatique pendant quil dormiron tranquilement avec leur cont en banque bien renplie dautre douterons jefini sur sa ne douter pas mes freres sers de la betise humaines sers jusque pour se remplir les poches rien de plus
je viens de voir ce reportage et je trouve étrange qu'aucun d'entre vous n'y accorde la moindre crédibilité.
je ne crois pas en dieu(x)(tm), cette époque me fait meme passablement hair toute forme de religion, et j'ai trouvé que ce reportage était plutot un début de piste prometteur.
le simple jeu des probalités sur les noms me parrait convaicant et plus qu'honnéte sur son calcul.
les 'tours de passe-passe' et anicroches/suppositions pour coller les morceaux du puzzle ne m'ont pas semblés invraisemblables.
reste a comparer quelques adn, comme dit plus haut il serait interressant de comparer avec le saint suaire.
quoique je pense que si l'analyse concordait il suffirait de renier ce saint suaire finalement..
je serait content qu'il y ai des suites a ce reportage, qu'un maximum de gens s'y mettent et nous donne le verdict.
mais un truc irréfutable, clair, net, précis..ah j'oubliais que c'est impossible, ils resteront "un" jésus, "une" marie, "un" judas, et non pas "le" jésus, "la" marie etc etc....
historiquement ce serait génial.
puis si c'était positif, une religion en moins ca m'arrange bien...plus de religion, plus de guerre, au moins le temps de trouver un autre pretexte.
ce qui me tue c'est que vous crachez sur un reportage qui ammenes des doutes/suppositions sur des éléments réels/materiels alors que vous vous êtes vous meme convaincu de l'existence d'un dieu et du passage de son fils chez nous sans aucune preuve autre que quelque bouquins...ce type va peut-etre vous mettre jesus sous le nez et vous n'êtes pas contents..
finalement vous tenez moins a ce que jesus existe que ce ce reporter.
combien même il ne serait qu'un prophète, qu'est-ce que ca change ? reste dieu non ?
quoique que si jesus disparait (pour cause d'humanité du coup) ca risque de déclencher une guerre alors finalement je préfère attendre que notre science explique la création de l'univers et tue du coup tout les dieux simlutanéement.
c'est marrant j'y crois meme plus..meme avec toutes les preuves du monde et d'ailleurs, convaincu reste convaincu..
Pourquoi voudriez-vous qu'on accorde la moindre crédibilité à un reportage qui n'a pour but que de fouler aux pieds les fondements de la foi chrétienne en Jésus-Christ, Dieu Fils de Dieu, mort et ressuscité et dont le tombeau EST VIDE !
Vous vous dites "libre", mais vous ne voyez pas que vous êtes enchaîné par votre dieu "Raison" qui rend même votre argumentation incohérente. Vous "haïssez toute forme de religions" ? Bravo ! Nous aussi... Car les religieux se font dieux à la place de Dieu, pour lui "faire dire" que ce qu'ils veulent bien entendre. C'est la définition de toute religion. On en voit le résultat : des millions d'hectolitres de sang versés depuis des siècles. Entre les Croisades, l'Inquisition jusqu'aux tours jumelles du 11 septembre et les massacres en Irak, il y a en effet de quoi haïr toute forme de religions. Vous voyez, on est déjà d'accord sur ce point !
Quand Salomon, lors de la Dédicace du Temple, s'écria : "Mais quoi ! Dieu habiterait-il véritablement sur la terre ? VOICI QUE LES CIEUX DES CIEUX NE PEUVENT TE CONTENIR : combien moins cette maison que je t'ai bâtie !" (1 Rois 8:27 - C'est dans la Bible), il démontrait que Dieu ne pouvait entrer dans aucune "boîte" rassurante de nos raisonnements, fut-ce t-elle un Temple dédicacé ! Sinon pour s'approprier des pouvoirs divins, ce dont ne se privent pas les religieux (occultisme, sorcellerie, divination, etc).
Nous, Chrétiens évangéliques, nous croyons SANS AVOIR VU : "Car la parole de la Croix EST FOLIE pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est PUISSANCE DE DIEU." (1 Corinthiens 1:18 - C'est aussi dans la Bible).
Vous êtes dans l'incrédulité, nous dans la foi. C'est ce qui nous sépare. Mais je vous rassure, avant de connaître l'indicible grâce de devenir enfant de Dieu, j'avais un front au moins aussi dur que le vôtre. Il ne faut donc pas désespérer...
merci et bravo de n'avoir pas modéré mon post précédent, cela est tout a votre honneur et met les chrétiens évangéliques bien au dessus de certains autres, beaucoup moins ouverts, a mon regard.
peut-etre faudrait-il que j'échange un peu de ma curiosité contre un peu de votre foi :)
Sois le bienvenu "libre" et je te dirai ces paroles de Jésus dans le livre de l'apocalypse: "Vous qui avez soif venez".
Nicolas
Vu hiers soir le reportage."Passionnant."Je suis Chrétien de branche Protestante.Si cela se passait il y a quelques siécles,j'aurais eu l'inquisition sur le dos et j'aurais été brulé comme hérétique par l'église Catholique et Romaine.Celle qui autrefois se demandait si les femmes avaient une Ame et qui se demandait aussi si les peuplades d'Amérique du Sud en avaient aussi.
En fait libre tu dis :ce qui me tue c'est que vous crachez sur un reportage qui ammenes des doutes/suppositions sur des éléments réels/materiels alors que vous vous êtes vous meme convaincu de l'existence d'un dieu et du passage de son fils chez nous sans aucune preuve autre que quelque bouquins...ce type va peut-etre vous mettre jesus sous le nez et vous n'êtes pas contents..
finalement vous tenez moins a ce que jesus existe que ce ce reporter.
combien même il ne serait qu'un prophète, qu'est-ce que ca change ? reste dieu non ?
-je t'invite chalheureusement a te procurer ce bouquin justement et a assouvir ta curiosité dans une bible petite parenthèse ;) comme sa t'aura la certitude que nos citations ne sont pas inventés :)-
et bien ce que sa change c'est que l'essence même de l'espérance chrétienne c'est la foi en Jésus-Christ ,Dieu le fils qui a pris notre place a la croix pour nous, qui méritions cette mort a cause que nous sommes tous pécheurs devant Dieu et qui grace a sa résurrection fait office de justificateur devant Dieu le Père plaidant pour nous notre entrée dans son royaume puisque notre dette a été payée nous somme maintenant trouvé juste devant Dieu a cause de l'acte d'amour et de grace que Jésus a fait pour nous tous qui ne le méritaient point en mourrant pour nous.
Nous croyons en un Dieu en trois personne Dieu le Père ,le Fils et le Saint-Esprit alors tu comprend bon je sais sa peut avoir l'air bizarre et même c'est un concept incompréhensible hors d'entendement mais...ya des choses que nuls ne peuvent expliquer mais qui savent que ces choses sont belles et bien vrai et tu vois bien évidemment non nous ne tenons pas a se que jésus existe enfin pas en tant que homme et si cette chose s'avérais vrai(je dis bien si )et bien pour nous non il ne resterais pas dieu puisque l'essence même de notre foi se trouve la ;)
mais si tu veux en connaître davantage il n'y a rien de mieux que de se renseigner a la source :) je t'invite a lire le nouveau testament ainsi que la genèse et l'exode où tu peux etre éclairer sur le pourquoi nous croyons que nous somme tous des pécheurs qui sont voué a une mort spirituelle loin de Dieu ainsi que le plan que Dieu nous a donné pour échapper a cette mort et avoir droit au pardon ....et même a toute la lire(la bible) si l'envie se faire sentir puisque je suis d'avis que on ne peut pas s'en faire une idée avec un seul passage mais bien dans toute sont intégralité voila j'espère que sa a pu t'éclairer un peu :)
Bonjour,
Les commentaires ici mériteraient de figurer dans une émissions de gags ou une emission de type "c'est mon choix d'être manipulé par...du vent...
Non sérieux réveillé vous, pensez par vous même !! Arrêtez de croire !
Dieu passe encore mais, a moins que tout le monde ce mettent d'accord, tout ce qui en découle, comme jésus, n'est pas crédible une seconde. Le reportage lui l'est beaucoup plus...
Bref rien ne vous fera changer d'avis, vous êtes dépendant de manipulateurs qui ne sont même plus de ce monde!
A Cyril non manipulé,
Je n'ai jamais vu une manipulation qui libère l'esprit et l'âme comme L'Evangile du Salut en Jésus-Christ de Nazareth le fait. Par contre les médias sont spécialistes des informations et surtout des désinformations, les médias ne contrôlent que des émotions des personnes succeptibles d'être manipulées, si tu ne l'es pas, je ne puis que te confirmer que tu l'es par tes émotions.
Or Le Saint Evangile par la bouche du Christ nous libère de nos émotions Marc 14 : 32-35 "Ils allèrent ensuite dans un lieu appelé Gethsémané , et Jésus dit à ses disciples : Asseyez-vous ici, pendant que je prierai. Il prit avec lui Pierre, Jacques et Jean, et il commença à éprouver de la frayeur et des angoisses. Il leur dit : mon âme est triste jusqu'à la mort, restez ici, et veillez. Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta contre terre, et pria que, s'il était possible, cette heure s'éloignât de lui"
Comme tu crois ce Mr Cameron qui manipule les gens en essayant de détruire le fondement de la Foi en Christ, tu ne peux comprendre cette parole du Christ qui nous amène à laisser contrôler nos émotions par Le Saint-Esprit pour ne pas se perdre.
Avant sa mort et sa résurrection, Christ S'est totalement Soumis à La Volonté de Dieu Le Père Céleste de sauver toute l'humanité y compris toi et moi par Sa Crucifixion sur La Croix du Calvaire et La Résurrection de Jésus-Christ de Nazareth. Matthieu 14 : 36 "Il disait : Abba, Père, toutes choses te sont possibles, éloigne de moi cette coupe! Toutefois, non pas ce que je veux, mais ce que tu veux"
Puisse Dieu incarné en Christ Jésus de Nazareth te fasse La Grâce de recevoir La Révelation Divine qu'IL est Le Messie tant attendu, Le Sauveur de tous les Humains, Le Seigneur des seigneurs et Le Roi des rois, ce voeux pieux est aussi pour Mr Cameron, l'auteur de ce canular.
Shalom
Je viens de voir le documentaire en question et je rejoins vos réflexions.
Juste pour wanzea (40), l'oecuménisme n'est pas le regroupement des trois grandes religions monothéistes en une seule, c'est un rassemblement des différentes assemblées de l'Eglise, unique et chrétienne. Rassembler les trois grandes religions (utopique ?!?) s'apparente davantage à un dialogue inter-religieux.
C'est avec du retard que je viens de visionner ce fameux reportage autant controversé. Je suis surpris par le manque de foi de ceux qui aussi spontanement dénonce un scandale. La présence d'ossement du christ ne remettent pas en cause ma croyance en jésus et en la résurrection. J'attends une suite à ce reportage. Car j'espère voir un véritable débat sur ce sujet. S'il s'agit d'un canular, il doit être dénoncé avec force et conviction, avec des arguments scientifiques équivalent. Les questions que je me pose, c'est pourquoi les analyses ADN non pas été plus poussées... en effet uniquement le lien jésus/marie madeleine a été évoqué. Pourquoi ne pas avoir alors tenté de rechercher le lien Jesus/Joseph qui dans ce cas devrait aussi être négatif , tandis que le lien adn des freres retrouvés devraient exister.
Enfin laissont chacun se faire une idée sur ces sujets en fonction de ses convictions et croyances.
Désolé de relancer ce débat aussi tardivement.
j'ai vu aussi le film et le reportage un peu tardivement par rapport aux autres. C'est exact que les investigations sont un peu légères (on n'en sait pas plus sur ces ossements, ni les liens entre les individus);
D'une part, Jésus a été enterré dans le caveau d'un riche ; d'autre part il est ressuscité et s'il s'était marié, les annales juives l'auraient archivé et les dénombrements, etc... Bref, en regardant ce reportage, mon mari n'a point été convaincu (heureusement) et moi non plus ; au contraire pour nous chrétiens c'est une preuve supplémentaire que la Parole de Dieu est seule la vérité.
Certains de vos témoignages sont vraiment effrayants! Vous vous rendez compte de la manière dont vous parlez? Outre le fait qu'on croit ou pas en ce reportage, ce qui me fait vraiment réagir c'est votre aveuglement sans faille à cette "histoire" vieille de 2000 ans qui a du subir tant de déformations au fils des siècles. Savez-vous encore pensez par vous même? Savez-vous encore prendre une décision sans vous demander si la réponse à votre question se trouve dans la Bible? Savez-vous agir par le coeur et votre libre arbitre et tout simplement par votre conscience et votre raison? Je suis désolé mais je suis pas croyant. Je ne crois en rien d'ailleurs, ni force du bien ou du mal, je crois simplement en l'Homme et sa faculté à pouvoir juger de la pertinence et la bien faisance d'un act. Personnellement, l'étude des religion est quelque chose qui m'a toujours interessé et il y a du bon dans chacune d'elle contrairement à ce que j'ai pu lire dans les commentaires totalitaires et effrayants de certains et j'avoue que ce documentaire aussi "hollywoodien" qu'il soit a eu le mérite de me faire au moins douter et m'a confirmé que bons nombres de mystères sont encore à éclaircir et qu'il faut bien pour toute démonstration scientifique partir à la base sur des hypothèses. Je pense surtout que vous démontez ce document car au fond de vous, la crainte d'avoir tord est la chose la plus insupportable à vos yeux et remettre toute votre "phylosophie" de vie en compte vous serait trop violent. Je respecte les Chrétiens, comme je respecte tout autre croyant quelle que soit sa religion, tant que celle ci lui apporte un équilibre de vie, mais s'il vous plait par pitier, respectez aussi les gens comme moi qui ne croit pas en toutes ces histoires pas plus qu'aux comptes pour enfants qui nous aident à nous endormir sereinement et maquille notre espris par des mots rassurants.
L'important c'est ce que vous dis votre coeur, pas votre livre de chevet.
Respectueusement.
Il me semble que les critiques portées sur James Cameron sont stupides. Jame Cameron a toujours été un documentaliste passionné. Ces films sont certe très américains dans le sens effets spéciaux du terme mais après avoir fait avancé le cinéma holywodien comme jamais (ABYSSE, terminator 1 et 2, AlienS, Titanic)il se consacre entierement au documentaire (Doc Titanic,le tombeau de talpiote). Ne pas le sous estimer!!
Près de 2000 ans plus tard, on retrouve Jésus le Christ Et dire que Bin Laden court toujours! Ça c'est bien la preuve que ce ne sont que des histoires américaines! Que Dieu nous garde!
Quelle honte, pourquoi s'acharner a retouver les restes du corps du Christ,cet homme BON merite plus de respect et de considérations. Si l'hummanité (l'ors de son vivant) avait compris son message les générations d'hommes et de femmes qui ce sont succédées sur terre depuis plus de deux milles ans auraient pu vivrent en paix dans le respect de son prochain. Malheureusement aujourd'hui le monde vit dans la plus grande confusion. Charlatans de tout poils arrêtés ces spéculations gratuites! ce triste mercantilisme pour pseudos scientifiques en quête de fantastique, ayant qu'une seule pensée se remplir les poches, de faire parler d'eux, en racontant et filmant avec convictions qu'ils détiennent une preuve quasi irréfutable grâce à des moyens scientifiques modernes pouvant isoler l'ADN ou autres chose... comparés avec quoi? peut être ont'ils retrouvés également la descendence directe de Jésus mais cela c'est pour le prochain épisode préparé vos magnétos, cela va être encore plus génial, en matière de malhonnêtetés
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca! 
