NDLR: Ou quand un des maîtres à penser du christianisme tiède fait concurrence aux "idiots utiles"... Pour occuper les chrétiens qui ont arraché des pages à leur Bible dans les enclos-garderie où on les parque, on recycle maintenant les thèmes favoris de l'activisme néo-gauchiste: écologie, faim dans le monde et ici, conflit du Moyen-Orient et paix dans un monde où "tout le monde ils est beau, tout le monde il est gentil". La guerre idéologique pour imposer le monde "uni", "oecuménique", "non agressif", "juste" et "pacifique" enfonce plus profondément ses racines dans ce qui reste du monde évangélique. Notez bien que c'est cet homme qui va s'assurer de faire le bouche à bouche à nos églises moribondes.

Article original: The purpose driven lie, Joseph Farah

Article publié le 16/11/2006, note de Joseph Farah quelques jours après: Rick Warren m’a écrit ce matin pour protester contre cet article. Il prétend qu’il n’a pas dit être cité dans la presse officielle Syrienne. Cependant, dans une vidéo postée sur YouTube, retirée aujourd’hui, il dit : « La Syrie n’autorise aucun extrémisme d’aucune sorte ». En fait, ce pays est le n°1 des sponsors du terrorisme dans le monde.

Depuis un certain temps, je me tenais à l’écart des critiques envers le dirigeant de megachurch Rick Warren, auteur du best-seller "The Purpose Driven Life" (L’église, une passion, une destinée), alors même que j’en étais fortement tenté.

Lorsqu’il rejoignit l’Association Nationale des Evangéliques (NAE), maintenant discréditée, dirigée par Ted Haggard, en suggérant que le réchauffement du globe causé par l’homme représentait une calamité imminente, je n’ai pas non plus dit grand chose. Je l'ai interviewé et l'ai laissé partir.

Lorsqu’il se joignit à nouveau à Haggard dans la rédaction d’une lettre ouverte au Président Bush, insistant sur une action du gouvernement pour lutter contre la pauvreté, je ne dis pas un mot - même si je trouvais cette action ironique. Après tout, c’est la responsabilité de l’Eglise d’aider les pauvres. Pas celle du gouvernement.

Mais maintenant que Rick Warren s'est rendu en Syrie et accordé une forme de caution morale au régime d'un dictateur faciste et brutal qui hait les Juifs, menace Israël, corrompt ses voisins libanais, emprisonne et terrorise ses concitoyens et même les assassine massivement quand ils osent protester - je dois alors dénoncer cet imposteur dans les termes les plus virulents.

J'ai l'obligation biblique de le faire.

D'autres chrétiens s'en abstiendront peut-être, attendant que Rick Warren donne une explication de son voyage en Syrie. D'autres même sont prudents, craignant que ses actions aient été déformées par une presse aux ordre du pouvoir. D'autres encore lui accordent le bénéfice du doute.

Je vais donc être direct: Rick Warren n'avait rien à faire en Syrie et il a été manipulé à des fins de propagande par Bashar Assad, le président qui soutient le terrorisme. Il n'existe que 2 possibilités pour décrire ce qui s'est passé :

• Soit il est l'auteur des déclarations outrageuses que lui attribuent les syriens, et pour cela devrait être censuré voire même jugé pour trahison, à mon avis.

• Soit il n'a pas tenu les propos qui lui ont été imputés à tort. Dans ce cas, il a seulement été un "idiot utile" manipulé par le gouvernement islamo-faciste de Damas.

Faites votre choix. Aucune des options n'est vraiment plaisante.

Voici maintenant ce que nous savons.

La presse officielle de l'état policier syrien suggère que Warren soutient la Syrie contre les Etats-Unis au sujet de la situation au Moyen-Orient. Selon ce rapport, nous devrions nous attendre à ce que Warren, dès son retour aux USA, sermonne le pays sur son rôle abusif dans cette partie du monde.

Le quotidien syrien Umar Jaftali cite les propos de Warren: "Washington a tort de ne pas maintenir le dialogue avec la Syrie, qui souhaite la paix. J'en appelle aux Américains pour qu'ils visitent la Syrie et son peuple merveilleux. Je dirai aux Américains que leurs idées sur la Syrie ne reflètent pas la vérité."

Voici ce que l'agence de nouvelles syriennes à rapporté:

• "La délégation américaine a regretté l'erreur de l'administration US qui a rompu tout dialogue avec la Syrie."

• "Le pasteur Warren a loué le climat de coexistence religieuse, de tolérance et de stabilité dont jouit la société syrienne grâce au leadership éclairé du Président al-Assad, assurant qu'il porterait cette image positive auprès du peuple américain."

• Warren a offert à Assas un "dessin commémoratif" pour "remercier le peuple syrien pour leurs... efforts en vue de maintenir la paix et l'harmonie".

• Warren a également déclaré ceci: "La Syrie veut la paix, et musulmans et chrétiens vivent dans ce pays pacifiquement depuis plus de 1000 ans, ce n'est pas nouveau en Syrie."

• D'après l'agence de nouvelles officielles, "il dira aux américains que leurs idées sur la Syrie ne reflètent pas la réalité et qu'ils doivent venir en Syrie pour constater par eux-mêmes à quel point les syriens sont aimable, ainsi que pour visiter les vestiges historiques."

• Il a également été rapporté qu'il aurait déclaré au grand Moufti qu'il ne pourrait y avoir de paix dans la région sans la Syrie et que 80% des américains rejettent ce que l'administration Bush fait en Irak."

• Il a loué la coexistence du Christianisme et de l'Islam en Syrie.

Si j'étais parieur, je parierais que Warren rentrerait à la maison et déclarerait que ses propos ont été largement déformés. Ca a été probablement le cas. J'ESPÈRE que c'était le cas. Mais voici le problème: quand on se place en position d'être utilisé, et qu'on l'a été en effet, qui est le fautif?