Les bébés conçus à l’aide de techniques d’assistance médicale à la procréation ont plus de risque d’avoir des malformations à la naissance, selon une récente étude australienne.

Plus de 3,7 millions d’enfants naissent chaque année dans le monde après une procréation médicalement assistée. Ces naissances, qu’elles soient issues d’une fécondation in vitro (FIV) «classique» ou de type ICSI (micro-injection directe d’un spermatozoïde dans l’ovocyte) ou encore après «induction d’ovulation», montrent des taux de malformation pour les bébés significativement plus élevés, selon une étude publiée ce samedi dans le New England Journal of Medicine.

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: Bioéthique, pma, procréation médicalement assistée

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CPDH

Chers amis,

Les réactions, parfois très vives que nous avons reçues après les derniers IPA envoyés juste avant le 1er tour de l’élection présidentielle, mais également les messages qui circulent notamment sur les réseaux sociaux, sont révélateurs de l’influence très forte des médias et du discours politique. Tour à tour, nous avons été accusés de favoriser un extrême ou un autre ! Dans certains cas, c’était la reprise, parfois mot pour mot, des slogans entendus dans les médias ces derniers mois. Mais ce n’est rien comparé à la violence des attaques politiques par médias interposés. A tel point qu’Objectif France, un de nos partenaires de prières, a lancé ce cri d’alarme: «Vive la République… sans lynchage médiatique!» (A lire dans la «Boîte à outils» (BAO) du CPDH – Cliquer ici).
Mais ces réactions sont également révélatrices du clivage éthique déjà très perceptible que nous avions relevé dans notre dossier «Les évangéliques et l’éthique» (> BAO).
Enfin, l’absence d’engagement et de responsabilité dans les «affaires de la cité» pendant de trop nombreuses décennies, explique aussi certainement la difficulté de bien des chrétiens de définir les critères de ce qui relève de « l’impossibilité de conscience » et ce qui relève d’un choix encore acceptable même s’il ne correspond pas totalement à nos convictions (Voir le nouvel «Edito» sur notre site). Avec le risque également d’être non seulement plus perméables aux discours « politiciens », mais surtout de «perdre notre saveur» et de n’être plus capables d’être «force de proposition constructive (1)».

Dernièrement, un homme politique (2) confiait: «Jamais on n’a été confronté à un tel besoin de projet de société, de politique de civilisation, jamais les gens n’ont tant attendu de la politique, et la campagne se concentre presque essentiellement sur la gestion.» Et de poursuivre: «On est exclusivement dans le ‘’faire’’. On oublie le ‘’pourquoi’’.»
C’est certainement là que nous avons notre rôle à jouer en tant que chrétien. Ce sera vrai au lendemain du 6 mai, quel que soit le président élu, pour lequel nous serons appelés à prier, que nous ayons voté ou non pour lui.

Le pasteur Michel Bertrand rappelle cette exigence (3): «Nous ne pouvons pas nous contenter d’instiller dans le débat public de vagues références aux valeurs humanistes, des discours moralisateurs ou des succédanés de l’Évangile. Nous sommes provoqués à nous recentrer sur notre rencontre avec le Christ et l’écoute de sa Parole. C’est d’abord ainsi que toutes nos autres tâches (culturelles, éthiques, diaconales, politiques) prendront leur sens et que nous pourrons « faire signe » à un monde en panne d’espérance, lui offrir une parole audible et crédible, une promesse qui ouvre un chemin et permettent de vivre. C’est bien parce qu’il est citoyen du Royaume que le chrétien refusera toute absolution du politique et qu’il introduira toujours du jeu dans le système, afin de conjurer la tentation idolâtre. Et donc, sans tomber dans une critique systématique, les églises sont tellement dans leur rôle lorsqu’elles rappellent aux politiques le caractère toujours imparfait, fragile, provisoire et révisable des solutions qu’ils proposent.»

Chrétien et citoyen
Dimanche, votons, chaque voix comptera. Cela fait partie de notre responsabilité de citoyen.
Chaque jour, prions pour notre pays et pour nos autorités. Cela fait partie de notre responsabilité de chrétien.
Bien fraternellement,

Daniel RIVAUD
Délégué général

«C’est pourquoi je vous dis: Ne vous inquiétez pas pour votre vie de ce que vous mangerez, ni pour votre corps, de quoi vous serez vêtus. La vie n’est-elle pas plus que la nourriture, et le corps plus que le vêtement? Regardez les oiseaux du ciel: ils ne sèment ni ne moissonnent, et ils n’amassent rien dans des greniers; et votre Père céleste les nourrit. Ne valez-vous pas beaucoup plus qu’eux? Qui de vous, par ses inquiétudes, peut ajouter une coudée à la durée de sa vie? Et pourquoi vous inquiéter au sujet du vêtement? Considérez comment croissent les lis des champs: ils ne travaillent ni ne filent; cependant je vous dis que Salomon même, dans toute sa gloire, n’a pas été vêtu comme l’un d’eux. Si Dieu revêt ainsi l’herbe des champs, qui existe aujourd’hui et qui demain sera jetée au four, ne vous vêtira-t-il pas à plus forte raison, gens de peu de foi ? Ne vous inquiétez donc point, et ne dites pas: Que mangerons-nous ? que boirons-nous? de quoi serons-nous vêtus ? Car toutes ces choses, ce sont les païens qui les recherchent. Votre Père céleste sait que vous en avez besoin. Cherchez premièrement le royaume et la justice de Dieu; et toutes ces choses vous seront données par-dessus. Ne vous inquiétez donc pas du lendemain; car le lendemain aura soin de lui-même. A chaque jour suffit sa peine.» Matthieu 6:25-34

(1) Luc Maroni, pasteur et adjoint au maire de la ville de Lens
(2) Henri Guaino, Le Figaro Magazine du 28 janvier 2012
(3) Message d’ouverture au Synode national de l’E.R.F. – Fréjus du 13 au 16 Mai 1999

Vous pouvez nous aider

en envoyant un don ponctuel
– en ligne, par paiement sécurisé en cliquant ici
– par chèque adressé à CPDH – BP 70261 – 67021 Strasbourg Cedex 1
Par des dons réguliers
en adhérant à l’association en cliquant ici ou en téléchargeant ici un bulletin d’adhésion
en faisant connaître notre action autour de vous. Merci !

NB. Le CPDH est habilité pour recevoir les legs et les dons des entreprises. Nous contacter

Domiciliation bancaire La Banque postale :
IBAN : FR87 2004 1010 1503 0991 5Z03643
BIC : PSSTFRPPSTR

La Banque Postale – Centre de Strasbourg
67900 STRASBOURG CEDEX 9 FRANCE
Etablissement : 20041 – Guichet : 01015
N° de compte : 0309915Z036 – Clé RIB : 43

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 2 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: Bioéthique, cpdh, élection présidetielle française

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Societe2012-2017.com

Ndlr: Je me dois de préciser que le site ci-dessous, dont nous avions diffusé déjà la première partie des 5 critères évangéliques pour bien voter (le titre était de moi) n’est PAS évangélique… Bonne lecture, et bon vote sous le regard du Seigneur dimanche, chacun portant son choix en son âme et conscience.

Après l’inventaire des positions éthiques du premier tour, Société 2012-2017 a décidé de présenter un second volet sur les mêmes sujets mais en mettant les promesses en balance: le confort de vie d’un côté, la vie de l’autre. Société 2012-2017 agit de manière neutre comme cela a été visible à l’occasion du premier dossier, recensant toutes les positions et donnant une évaluation objective par rapport aux conséquences, ce même si bien évidemment chacun des membres de l’équipe a sa préférence. Pour la circonstance, l’expertise d’un spécialiste des questions d’éthique (bioéthique, fin de vie, évaluations éthiques, etc.) a aimablement été mise à contribution.

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Un commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Alliance Vita / CPDH

Résolument indépendante de tout parti politique et solidaire des plus fragiles, Alliance VITA constate que, sur deux questions de société essentielles (fin de vie et droits de l’enfant), les programmes de Nicolas Sarkozy et de François Hollande divergent radicalement.

Contrairement au candidat UMP, le candidat socialiste a inscrit dans ses engagements pour la première année du quinquennat deux graves dérives: l’euthanasie et le «mariage» homosexuel assorti d’un droit d’adopter des enfants et, pour deux femmes, d’accéder à la procréation artificielle. Ces projets de réforme sont contraires aux droits fondamentaux de la personne humaine:
- droit des personnes âgées, malades ou dépendantes d’être accompagnées et soignées jusqu’au terme naturel de leur vie, sans acharnement thérapeutique ni euthanasie;
- droits des enfants d’être conçus et élevés – sauf accident de vie – par un père et une mère.

Ces deux transgressions sans précédent provoqueraient un nouveau basculement de société en bouleversant l’organisation sociale, avec de graves répercussions sur la politique familiale, économique, de santé, la lutte contre la précarité, etc.

Fondée sur la protection de la vie et de la dignité humaines, Alliance VITA n’a pas vocation de donner des consignes de vote. Cependant, face à des perspectives très difficilement réversibles, et dont les victimes seraient les personnes les plus vulnérables, VITA ne peut qu’appeler chaque électeur à refuser les transgressions historiques annoncées par François Hollande, ce qui nécessite de porter sa voix sur Nicolas Sarkozy. De plus, VITA met en garde contre la tentation du vote blanc, inefficace au moment où il est vital de s’engager contre ces graves dérives.

VITA a travaillé au jour le jour pendant le quinquennat qui s’achève pour faire avancer la cause de la vie. Quel que soit le vainqueur du scrutin du 6 mai 2012, elle restera vigilante et mobilisée auprès des responsables politiques pour une société solidaire des plus fragiles.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 13 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: alliance vita, Bioéthique, élection présidentielle, mouvement pro-vie

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

MichelledAstier.com

A lire très attentivement, s’il vous plaît ! La vie est trop importante pour la détruire volontairement, pour éliminer des bébés et personnes âgées ou personnes qui souffrent de maladies incurables !
ALORS PRIONS POUR EVITER TOUT CE CARNAGE !

France Soir Octobre 2011: Un nouveau sondage favorable à l’euthanasie a été dévoilé. Il s’agit d’une étude publiée ce vendredi par le magazine VSD et réalisée par l’institut Harris Interactive. 92% des personnes interrogées se disent favorables à une loi autorisant l’euthanasie active pour les patients atteints de maladies incurables. Parmi elles, 54 % d’entre elles veulent que l’euthanasie soit liée à « l’existence de douleurs que la médecine ne peut plus soulager ». Confrontés à une telle situation, 83 % des Français demanderaient un recours à l’euthanasie pour eux-mêmes.

Quand j’ai entendu ces chiffres, j’ai été épouvantée.

Exactement comme ce fut le cas pour légiférer en faveur de l’avortement, l’opinion publique a été longuement préparée par la mise en exergue de quelques cas dramatiques. À l’époque, on proclamait que l’avortement resterait l’exception, que n’auraient recours à l’avortement que des femmes dans des situations dramatiques. Il n’a pas fallu dix ans pour qu’il y ait plus de 230.000 avortements en France par an et que, peu de temps après, la Sécurité Sociale les rembourse, comme si le fait de jeter volontairement son enfant à la poubelle était une maladie et non un meurtre.

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 16 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: désinformation, euthanasie, michelle d'astier de la vigerie

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CPDH.info

La boîte à outils du CPDH, spécial Elections Présidentielles

Edito : Pour qui voter ?
Depuis sa création en 1999, le CPDH a travaillé dans la perspective de mettre à la disposition des chrétiens, des outils pour leur permettre de réfléchir sur un certain nombre d’enjeux éthiques et de prendre pleinement leur place dans la société en tant que citoyen. Chrétien et citoyen, le concept était nouveau pour beaucoup à l’époque ! Et encore aujourd’hui, certains s’interrogent sur le bien-fondé de cette démarche, même si une grande majorité de protestants évangéliques l’acceptent aujourd’hui.

Élections 2012
Jamais autant d’articles n’ont paru sur le sujet en si peu de temps dans nos médias chrétiens. En tête, le Christianisme aujourd’hui qui a consacré plusieurs numéros avec portraits et analyses. A signaler également le dossier « Cocktail foi et politique » paru dans Horizons Évangéliques et le blog original des Éditions mennonites où quelques personnalités évangéliques se sont prêtées à l’exercice «Si j’étais président-e… Mes 20 propositions». La Croix s’intéresse à ce nouveau phénomène et Réforme commande auprès de l’IFOP un sondage sur les intentions de vote des protestants, ces 2 journaux relevant à chaque fois la présence accrue des évangéliques. Oui, les choses changent. Mais pas la perplexité de nombreux chrétiens qui doivent relever un nouveau challenge: pour qui voter ?

Des nouveautés en 2012
Comme en 2002 et 2007, nous avons voulu proposer des outils pour aider les chrétiens à discerner le candidat pour lequel voter. Cette année, même si les questions d’éthique restent notre coeur de réflexion, nous vous proposons des «Fiches repère» à télécharger, synthèses du programme des 10 candidats, où, sur un A4 recto-verso vous trouverez les données essentielles concernant chaque présidentiable à partir de 8 grands thèmes (Écologie/développement durable, Économie/société, Éducation, État, Europe, Étrangers/immigration, Santé/logement, et Politique familiale/Respect de la vie humaine, de la conception à la mort naturelle).

A découvrir et diffuser sans modération !

>>> tous les articles, liens et PDF du dossier

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 13 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: cpdh, cpdh.info, élections présidentielles

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Société 2012-2017

Sondage blogdei

>>> pour participer au sondage blogdei « Le vote des évangéliques, 1er tour », merci de cliquer ici (sondage anonyme, une seule participation par personne)

A l’occasion de l’élection présidentielle dont le premier tour aura lieu dans 10 jours, Société 2012-2017 présente une synthèse des programmes des candidats (sans liens hypertextes pour le confort de certains lecteurs). Le choix a été fait de se concentrer sur les questions de société pour éclairer les électeurs  intéressés ou préoccupés par ces sujets. Pour les autres propositions, il est possible de se renseigner sur le site ParisTribune.info

Société 2012-2017 a listé les propositions des 10 candidats : Nicolas Sarkozy (UMP), François Hollande (PS), Marine Le Pen (FN), François Bayrou (Modem), Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche), Eva Joly (EELV), Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République), Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière), Philippe Poutou (Nouveau Parti anticapitaliste) et Jacques Cheminade. Parfois, leur programme ne dit rien sur certains points.

Nous avons décidé de traiter les questions de société qui seront les plus importantes durant ce nouveau quinquennat, et dont certaines bouleverseraient l’aspect de la France si un candidat promettant d’y toucher était élu. Ces questions sont le mariage homosexuel et l’homoparentalité, le handicap, l’euthanasie, l’avortement (et la contraception que certains promettent de rembourser à 100% ou de mettre gratuitement à disposition des mineurs).

Avortement

La droite propose de ne pas toucher à l’avortement, ni en allant plus loin ni en revenant sur la loi Veil. Marine Le Pen propose même de dé-rembourser l’avortement dans certains cas, et propose l’adoption prénatale comme alternative au choix pour la femme enceinte. François Bayrou propose le remboursement de la pilule à 100%. La gauche propose généralement le remboursement à 100% de l’avortement et de la contraception (dont la pilule du lendemain qui peut être abortive), et même la gratuité de la contraception pour les mineurs:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Euthanasie

Le même clivage apparaît concernant l’euthanasie à laquelle les candidats de gauche sont favorables:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Bioéthique

En ce qui concerne la bioéthique, la plupart des candidats promettent le statut quo sur la recherche sauf François Hollande. Les candidats de gauche sont généralement favorables à la procréation médicalement assistée pour les couples homosexuels voire les célibataires:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Revendications homosexuelles

En ce qui concerne les revendications homosexuelles, la droite fait quelques concessions (union en mairie, du moins dans le cas de Nicolas Dupont-Aignan. Nicolas Sarkozy parle de lutter contre l’homophobie, ce qui est assez vaste). Marine Le Pen ne veut pas y céder. Les candidats de gauche promettent le mariage homosexuel, l’adoption homosexuelle, la prise en compte de la pratique des mères porteuses quand l’enfant est né. Sans accepter le mariage homosexuel, François Bayrou est pour une union civile avec les droits et devoirs du mariage, et pour la la prise en compte de la pratique des mères porteuses quand l’enfant est né:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Handicap

Le handicap n’est pas un sujet de société comme les précédents, mais il mérite sa place dans  l’étude des programmes car la situation des handicapés est encore pénible. Il n’y a pas de clivage, les sites de tous les candidats parlent d’améliorations, sauf… celui de François Hollande. Le candidat socialiste a tout de même répondu à Etrehandicap.com:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Les candidats sont présentés par ordre alphabétique pour éviter tout semblant de discrimination. Le lecteur peut vérifier les informations : Société 2012 -2017 a choisi de procéder en renvoyant à chaque fois vers des articles de presse.

Lire également :

>>> Pour C. Boutin, le projet Hollande mènera à l’avortement de masse
>>> F. Hollande propose un forfait contraception pour les mineurs

Sondage blogdei

>>> pour participer au sondage blogdei « Le vote des évangéliques, 1er tour », merci de cliquer ici (sondage anonyme, une seule participation par personne)

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 45 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: avortement, Bioéthique, euthanasie, handicap, Homosexualité, présidentielles 2012, societe2012-2017.com

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CareVox

Un bébé prématuré déclaré mort-né dans un hôpital du nord-est de l’Argentine a été retrouvé vivant 12 heures plus tard dans son petit cercueil. C’est grâce à l’insistance de la mère du nourrisson, qui désirait le revoir alors qu’il avait déjà été transféré à la morgue, que le bébé a pu être retrouvé. Le sous-secrétaire à la Santé argentin, Rafael Sabatinelli, a annoncé l’ouverture d’une enquête, estimant que le personnel de l’hôpital impliqué dans ce qui est arrivé « devra rendre des comptes ».

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: avortement, Bioéthique, ivg, prématuré

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

voxdei

(...)
Lire la suite de Une histoire pro-vie bouleversante, Samuel Armas, et le point sur un semi-hoax qui circule depuis quelques années (795 words)

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 8 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: Christianisme, michael clancy, protestantisme, religion, samuel armas, samuel arnas

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Le Parisien

Ndlr: Une larme l’a sauvée… combien nous devrions être attentifs aux plus petits détails…

Quand elle a repris conscience, elle a d’abord cru qu’elle était ensevelie sous des décombres. Que les urgences s’étaient écroulées après un séisme. Et puis il y a eu des pas, des voix, des bips… Et Angèle Lieby a réalisé l’impensable : l’hôpital où elle avait été admise pour une violente migraine était intact.
Mais elle… y était considérée comme morte. Un corps inerte, intubé, relié à des machines, dans lequel son esprit conscient et tétanisé a vécu enfermée pendant deux interminables semaines, trompant médecins et encéphalogrammes. Tout entendre et ne pas pouvoir hurler, c’est l’enfer que cette Strasbourgeoise de 59 ans a voulu raconter, trois ans après ce terrible 13 juillet 2009, dans « Une larme m’a sauvée »*. Et la larme n’est pas loin dans les yeux clairs de cette grande femme pimpante, ancienne ouvrière dans une usine fabriquant des chariots de supermarché, quand elle explique le pourquoi du livre sorti jeudi.

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: Bioéthique, coma, culture de la mort, euthanasie, greffes à coeur battant, moloch, mort clinique

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

blogdei

« Avant que je sois né, tu me connaissais » (Psaume 139;16)

Peu nombreux, même parmi les évangéliques francophones, soutiennent vraiment encore que l’avortement est un crime. Un film sur ce sujet difficile est actuellement à l’affiche dans les salles américaines depuis la semaine dernière:October Baby. Le film présente l’histoire d’Hannah, une jeune étudiante qui apprend par ses parents adoptifs qu’elle est le produit d’un avortement manqué.

Évidemment fortement critiqué par les médias promoteurs de la « culture de la mort », ce film pro-vie est promu par de nombreuses associations familiales américaines, églises et réseaux comme American Family Association, Concerned Women of America, Fathers.com, Bethany Christian Services et bien d’autres. Le buzz sur internet est largement repris par les chrétiens eux-mêmes via Facebook et Twitter.

Aucune diffusion n’est pour l’instant prévue dans les salles françaises mais le film circule déjà largement « sous le manteau » dans les réseaux de téléchargement illégal où, ironie du sort, il échappe totalement à la censure hollywoodienne et se trouve en concurrence avec les blockbusters du moment.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: avortement, october baby, pro-life, pro-vie

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

LifeSite News

La société Pepsi, qui doit lancer dans les toutes prochaines semaines son nouveau produit « Pepsi Next », fait face à un boycott de plus en plus vigoureux des militants pro-vie américains. La compagnie utilise, en effet, des cellules issues de foetus avortés dans ses recherches pour réhausser le goût de la célèbre boisson. Avec l’aide de l’administration Obama, Pepsi a réussi à obtenir gain de cause.

Dans une décision rendue publique le 28 février, la SEC (Security and Exchange Commission) mise en place par le président Obama a statué: le laboratoire Semonyx, filiale de recherche du groupe PepsiCo’, est autorisé à utiliser des restes de foetus avortés comme rehausseurs de goût.
Cet usage est considéré comme des « opérations commerciales ordinaires ».

>>> lire la suite (en anglais)

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 20 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: abortion, anthropophagie, avortement, boycott pepsi, culture de la mort, moloch, obama administration, pepsi next, pro-life

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Voilà Actualités

Ndlr: J’ai utilisé le terme « mettre à mort ». J’aurais pu utiliser le terme « achever ». Voici l’horreur que les euphémismes ne permettent pas de mesurer.

Six équipes mobiles, composées d’un médecin et d’une infirmière, commencent jeudi à sillonner les Pays-Bas pour se rendre au domicile de malades incurables qui souhaitent mourir, et pratiquer les euthanasies refusées par leur médecin traitant.

Soixante-dix personnes ont déjà manifesté leur intérêt, assure à l’AFP Walburg de Jong, la porte-parole de l’Association néerlandaise pour une fin de vie volontaire (NVVE) qui a mis en place et finance ce projet baptisé « Clinique de fin de vie ».

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 2 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: droit à mourir dans la dignité, euthanasie, pays-bas

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

RTL.be

Dans un article publié par the British Medical Journal group states, le docteur Francesca Minerva a affirmé qu’on devrait pouvoir tuer des bébés nés viables si ceux-ci sont handicapés ou non-désirés. Son article a déclenché la colère de nombreuses personnes.

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 5 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: anthropophagie, eugénisme, euthanasie, handicap

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

AP / CNSNews.com

Adolescents et même enfants plus jeunes qui estiment être nés avec le mauvais sexe et reçoivent soutien de leurs parents et de médecins pour changer de sexe font l’objet d’une étude dans le journal américain de Pédiatrie.

La question de leur faire faire subir un traitement qui bloquerait la puberté et les hormones suscite bien des questions éthiques.

>>> lire la suite (en anglais)

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: Bioéthique, changement de sexe, Homosexualité, transgender, transgenre, transsexualisme

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

blogdei

En direct sur TF1 le lundi 13 février, la candidate du Parti Chrétien Démocrate a annoncé son retrait de la course à l’élection présidentielle de 2012. Condamnant les « idées archaïques » de la gauche socialiste, elle se rallie à Nicolas Sarkozy.

Dans un époque troublée, elle affirme qu’il est le seul, selon elle, à soutenir les valeurs du mariage par son refus du mariage homosexuel et du respect de la vie, par son refus de l’euthanasie.

Contrairement à la présidentielle précédente Christine Boutin, mettant en avant son âge, annonce également qu’elle refusera toute charge ministérielle.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 45 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: Christine boutin, culture de la mort, élection présidentielle, euthanasie, mariage homosexuel, Nicolas Sarkozy, parti chrétien démocrate, pdc, promotion des valeurs chrétiennes

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

LifeNews.com

Le président Barack Obama a fêté l’anniversaire, le 22 janvier, de la décision Roe contre Wade qui, en 1973, ouvrait la porte à l’avortement. Réaffirmant son soutien au droit à l’IVG, Obama a oublié de préciser que l’avortement a fait 54 millions de victimes aux Etats-Unis.

>>> lire la suite (en anglais)

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: abortion, avortement, Etats-Unis, lifenews.com, obama, roe vs. wade, USA

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Alliance VITA / CPDH

Communiqué de presse
Paris, le 26 janvier 2012

Alliance VITA dénonce la mesure n°21* du programme de François Hollande qui promet la légalisation de l’euthanasie :

« Un texte régressif, à rebrousse-poil des pays européens et de la vraie solidarité »

Mercredi 25 janvier 2012, le candidat du parti socialiste a fait inscrire dans son programme une mesure instaurant l’euthanasie, avec des critères extrêmement larges, alors que ce même jour l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe venait de voter une résolution incitant ses 47 Etats membres à l’interdire formellement.

Pour Tugdual Derville, Délégué général d’Alliance VITA, « la mesure n°21 du programme de François Hollande est particulièrement dangereuse :

- Son vocabulaire est aseptisé : ni le mot « euthanasie », ni les mots « mort » ou « mourir » n’y figurent. Pourquoi cacher la réalité ?

- Or, le texte ouvre la porte à l’euthanasie, largement. Il prévoit notamment que des personnes qui ne seraient pas en fin de vie, ou des personnes ayant des « souffrances psychiques », puissent demander l’euthanasie. L’adjectif « insupportable » utilisé à ce propos relève du piège dialectique : qui peut vérifier la validité du critère de « souffrances psychiques insupportables » ? Comment s’assurer qu’elles ne peuvent être apaisées ? Qui peut prétendre demander à un patient de « supporter l’insupportable » ?

- Le texte laisse surtout croire que donner la mort pourrait relever de « l’assistance médicale pour terminer sa vie dans la dignité », prenant à son compte le grave contresens sur ce dernier terme. En réalité, ce sont les soins palliatifs qui constituent la réelle aide dont les personnes en fin de vie ont besoin pour mourir dans la dignité. Et, comme l’a précisé la SFAP, soins palliatifs et euthanasie sont incompatibles ».

Alliance VITA demande aux candidats à l’élection présidentielle de conduire un « plan dépendance » intégrant des efforts accrus en faveur de la culture palliative. Elle déplore le peu de place laissée aux personnes âgées et dépendantes dans le programme socialiste.

Alliance VITA salue la résolution historique votée le 25 janvier 2012 par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Elle contient une disposition qui écarte fermement l’euthanasie. Son vocabulaire est sans ambigüité : « L’euthanasie, dans le sens de l’usage de procédés par action ou par omission permettant de provoquer intentionnellement la mort d’une personne dépendante dans l’intérêt allégué de celle-ci, doit toujours être interdite. » Une telle résolution situe le programme socialiste – de même que les rares pays ayant légalisé l’euthanasie – dans une posture régressive, à rebrousse-poil de la véritable solidarité.

*Nota : Texte de la mesure n°21 du programme du candidat Hollande : « Je proposerai que toute personne majeure en phase avancée ou terminale d’une maladie incurable, provoquant une souffrance physique ou psychique insupportable, et qui ne peut être apaisée, puisse demander dans des conditions précises et strictes, à bénéficier d’une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité. »

Contact presse : Ségolène du Closel 06 14 20 42 38

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: alliance vita, Bioéthique, cpdh, euthanasie, françois hollande, socialisme

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CNEF / CPDH

Le Conseil national des évangéliques de France s’associe aux très nombreuses interrogations posées par
l’intrusion de la théorie du genre dans les manuels scolaires de Sciences de la Vie et de la Terre. Le CNEF,
qui regroupe des personnes dont l’opinion politique s’inscrit sur l’ensemble de l’échiquier politique
républicain, refuse cependant le clivage politique qui se dessine sur cette question.

Dissociation entre genre et sexe ou refus de l’évidence biologique
La théorie du genre prétend que les genres masculins et féminins seraient exclusivement le produit de
préjugés socioculturels, sans aucune relation avec les données physiologiques de la personne. L’identité
sexuelle est ainsi déconnectée du corps biologiquement sexué et peut être librement construite par les
individus.
Au-delà de l’approche créationnelle qui est la sienne, le CNEF rappelle que l’évidence biologique de la
sexualité fait partie du socle commun de l’Humanité. C’est une donnée fondamentale dont la juste
appréciation est indispensable à l’établissement de la structure familiale et à l’organisation de la société.

Une idéologie déstructurante
L’identité sexuelle pose de nombreuses questions sur la nature humaine et la reproduction. Le caractère
anthropologiquement déstructurant de la théorie du genre introduit, surtout pour des lycéens qui
construisent leur identité et leur personnalité, une confusion préjudiciable à leur développement.
L’Éducation nationale n’a pas vocation à servir de champ d’expérimentation pour des théories pseudo-
scientifiques destinées à justifier certaines positions politiques contestables concernant la famille et le
mariage.

De la responsabilité gouvernementale
Si le ministre de l’Éducation n’a pas à intervenir « dans les choix éditoriaux de tel ou tel éditeur scolaire »,
qui peut le faire ? Quand le Chef de cabinet du Président de la République (1) écrit « …cela ne signifie en
aucun cas que le gouvernement adhère à ces orientations, et encore moins que les élèves et leurs familles
doivent être contraints de souscrire à de telles conceptions de l’homme et de la société », il y a lieu de
s’interroger.
Devant les risques inhérents du passage en force d’une idéologie contraire au lien social, le CNEF espère
vivement que le ministre de l’Éducation nationale mettra effectivement en place rapidement, selon la
proposition du Président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, une mission d’information parlementaire
sur les programmes des manuels scolaires. Il est en effet essentiel, en cette période de rentrée scolaire, de
rassurer les familles et parents d’élèves, les enseignants et éducateurs, et de promouvoir, la sérénité dont
nos enfants ont besoin.

(1) Lettre en date du 19 juillet 2011 adressée à la Fondation de Service Politique

Le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) a été créé officiellement le 15 juin 2010.
Organe représentatif, il rassemble plus de 70 % des Églises protestantes évangéliques et une centaine d’organisations paraecclésiastiques. Il est membre de l’Alliance évangélique européenne et de l’Alliance évangélique mondiale.

© nicolas for blogdei, 2011. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: Bioéthique, cnef, conseil national des évangéliques de france, désinformation, genre, Homosexualité, pro-vie, transgenre

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CPDH

L’ONU vient d’opérer un revirement après une décennie de spéculations quant à l’hiver démographique dans l’Occident. Elle affirme maintenant que chaque pays devrait atteindre un taux de natalité permettant le remplacement des générations d’ici à 2100, ce qui permettra d’atteindre une population globale de 10 milliards sur la planète. Le problème: ce changement de cap n’est basé sur aucune preuve scientifique.

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2011. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: démographie, natalité, occident, onu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh