TF1.fr

Des chercheurs du CNRS ont découvert au Gabon des fossiles qui apporteraient la preuve de l’existence d’organismes multicellulaires il y a 2,1 milliards d’années. Jusqu’à aujourd’hui, les premières formes de vie complexe attestées remontaient à 600 millions d’années environ.

>>> lire la suite

« Le Monde Diplomatique »

Le géo-engineering, la génétique extrême, la manipulation de la matière au niveau nanométrique, les technologies informatiques et cognitivistes participent à des degrés divers à l’explosion d’un nouveau modèle de la recherche scientifique. A la source de cette approche, on trouve en général la volonté de définir des problèmes majeurs face auxquels les sociétés, et plus particulièrement les politiques, seraient incapables de répondre. Dès lors, les demandes de bien-être, de sécurité, d’une vie longue tranquillement installé auprès d’une corne d’abondance doivent trouver réponse non dans l’organisation du monde et la décision démocratique, ce qui pourrait peut-être conduire à un renoncement à la prédation sur la nature, mais dans les technologies de nos démiurges ; dans leur « plan B ». Sans qu’ils ne s’interrogent jamais sur les présupposés des désirs ainsi définis, qui ne reflètent au fond que la vision nombriliste de l’humanité riche et dominante. Sans jamais non plus penser qu’il pourrait y avoir des échecs techniques, dont les conséquences seraient payées par tous. Pour nos Prométhée en blouse blanche, seule la voie du succès radieux est ouverte. D’ailleurs, leurs produits sont vendus avant même d’être mis au point, leurs technologies brevetées avant de sortir des éprouvettes, et de nouveaux marchés spéculatifs, tels le marché du carbone, sont d’ores et déjà le carburant principal de leurs activités.

Ce qui devient intéressant dans la situation actuelle, c’est que ces acteurs idéologiques, ces bonimenteurs de foire et ces fiers-à-bras de la philosophie télévisuelle sortent du bois. Les voici confortés d’une main par la lenteur des régulations internationales, à l’image des petits pas du Sommet de Copenhague, et de l’autre par la mystification du public envers la « science » qui serait par essence salvatrice. Quand la crise est là, les solutions totalisantes ont souvent l’oreille du public, et se voient gratifier de l’argent des décideurs. Ce qui justifie les multiples stratégies proprement médiatiques qui sont mises en oeuvre.

Philippe Marlière, directeur de la société Isthmus, installée dans le Génoscope d’Evry, chercheur et consultant en biologie synthétique, s’est ainsi fendu d’un papier qui ne fait qu’écrire noir sur blanc le bréviaire de ce choix idéologique. En tentant de répondre aux critiques de l’expérience de Craig Venter, un collectif auquel je m’honore de participer, Philippe Marlière dévoile en réalité la structure même du discours des généticiens extrémistes. Je vous recommande la lecture intégrale de son article : « Prométhée, Pandore et Petri », publié sur le site de Vivagora. J’utilise largement des extraits de cet article dans ce billet. A commencer par cette annonce, prononcée sur le ton prophétique qui marque l’ensemble de sa prose : « Les pouvoirs politiques vont maintenant devoir prendre conscience de l’extraordinaire capacité d’intervention que confère la synthèse chimique de matériel héréditaire, l’ADN, et de son potentiel pour façonner le monde. »

La suite

Le Point

C’est une percée scientifique dont la portée est quasiment inestimable. Une équipe du centre Craig Venter est parvenue à produire une cellule vivante dotée d’un génome synthétique. Une forme de vie non plus créée par Dieu, mais par la main de l’homme. Cette découverte, qui représente une avancée considérable dans la compréhension des mécanismes de la vie, ouvre du même coup la voie à la fabrication d’organismes artificiels. « Il s’agit de la création de la première cellule vivante synthétique, au sens où celle-ci est entièrement dérivée d’un chromosome synthétique », explique Craig Venter, créateur de l’Institut du même nom et coauteur du premier séquençage du génome humain, rendu public en 2000.

Toutefois, si la découverte de l’institut Craig Venter met à portée de l’homme une large palette de solutions, elle pourrait aussi, entre de mauvaises mains, se révéler extrêmement dangereuse.

>>> lire la suite

Blogdei

Ndlr: Cette mise au point sur l’article précédant résulte d’une reflexion complémentaire sur le sujet. En effet, j’ai pris connaissance des traditions juives de l’époque quant aux temps de service des classes de sacrificateurs. Ceci ne rend pas possible la prévision de l’année de naissance, seulement le mois d’une année quelconque. Notre Père a voulu que « l’état-civil humain » de son Fils reste largement masqué car (Michée 5:1): Il est « Celui… dont les activités remontent aux temps anciens, aux jours de l’éternité »… Il n’est pas étonnant qu’il n’y ait pas d’An 0 (origine) en tant que l’Eternel par qui tout a été créé son origine remonte avant la création de l’Univers!

Considérations complémentaires  sur le Temps de  « naissance de Jésus » :

Les classes de sacrificateurs ne fonctionnaient pas comme on pourrait le penser par de simples calculs et par contrecoup les choses n’étaient pas si simples :

Les 24 classes de sacrificateurs n’officiaient pas successivement tous les 15 jours, soit approximativement toutes les demi-lunes, mais 2 fois une semaine par an, les tours revenant à peu près tous les 6 mois. Ce qui ferait 24*2 = 48 semaines. En fait il y avait 51 semaines dans une année normale de 12 mois lunaires du calendrier hébraïque (soit 357 jours au lieu des 354  jours qu’il comporte à cause du décalage dû aux semaines comptées d’un samedi au samedi suivant). Les 3 semaines restantes (51-48) correspondent aux 3 fêtes avec pélerinage où les 24 classes opéraient ensemble (1-Pessah/Pâque, 2-Chavou’ot/Pentecôte et 3-Souccot/Tabernacles) à cause du grand nombre de pèlerins.

Or l’écart entre le début Nissan (1er mois) et le début Tichri (7ème mois), 6 mois lunaires plus tard, est toujours le même quelle que soit l’année.  Il en est de même des fêtes. Il est donc impossible de connaître l’année de naissance de Jésus (et c’est dans sa souveraineté, Lui dont « l’origine remonte aux temps anciens ») de cette manière. Seule la période, plutôt avant ou au début de la fête des Tabernacles, quand arrivent les pèlerins, est à peu près certaine.
C‘est durant la 26ème semaine (175 au 182ème jour) que tombait la fête des trompettes du 1er Tichri après le 1er Nissan précédant… ce qui correspond au service des 24 classes de sacrificateurs + 2 services de fêtes (2 semaines à Pessah et à Pentecôte) ayant été accomplis collectivement par toutes les classes. La fête des Tabernacles est décalée de 2 semaines supplémentaires, elle tombe la 28ème semaine, soit avec la 26ème classe de sacrificateurs mais renforcée par toutes les autres classes, vu la foule à servir.

Ainsi la classe qui officiait pour la fête des Tabernacles était la seconde, la même que celle qui officiait pour la Pessah. Selon où débutait il pouvait y avoir jusqu’à 6 jours de décalage faisant terminer le service l’un des jours des 2 fêtes. Ainsi, en Nissan, en était-il de la seconde classe qui faisait alors 2 services successifs dont l’un avec toutes les autres (tout comme lors de la fête des Tabernacles les 28 et 29èmes semaines).
C‘était aussi le cas de la période où  Zacharie (8ème classe, celle d’Abdia) officiait la 9ème semaine (8+1 dû à la fête de Pessah) Il devait aussi officier la 10ème à cause de la fête de la Pentecôte (Pessah +7 sem +1 j de la sem suivante = 2+7+1 sem suppl. = 10 semaines). C’est sans doute ce qui explique que beaucoup de monde attendait à l’extérieur du Temple (Luc 1: 21) qu’il ressorte alors qu’il avait reçu la promesse d’un fils, Jean Bâptiste. N’est-il pas merveilleux que ce dernier soit annoncé vers la Pentecôte précédant l’année de naissance du Seigneur ? Et que tous 2 sont venus en périodes de fêtes ? Que le Seigneur lui-même ait plus tard exactement accompli la Pessah devenue Pâque pour nous ? Ce Jean-Baptiste annoncé à la période qui vît plus tard susciter l’Eglise par la dispensation du Saint-Esprit nous rappelle Elisée (type de l’Eglise qui a suivi le Maître) qui reçut une double portion de l’Esprit d’Elie… Cet Elie qui doit revenir pour conclure le temps de l’Eglise, comme témoin annoçant le retour final du Seigneur (Apoc. 11 : 3-6) !

Pour résumer :
1) On peut dire que le Seigneur est né un mois de Tichri, au moment où arrivent les pèlerins, un peu avant ou au début d’une fête des Tabernacles. Mais on ne peut dire le jour, bien sûr, compte tenu des incertitudes sur les grossesses et les années (positions des mois lunaires et des semaines dans une année solaire).
2) On ne peut donner l’année car tous les écarts entre Nissan et Tichri sont égaux, seules changent les positions des mois lunaires d’une année grégorienne (ou julienne) à l’autre : les  dates changent.
3) Il est souverain du Père que la date de naissance de son fils JC soit ainsi cachée… car il est Celui « dont l’origine remonte aux temps anciens, aux jours de l’éternité » ! Il en est de même d’ailleurs pour l’absence d’An zéro qui a la même signification. Il ne veut pas que l’on connaîsse l’homme de chair, né comme tel, mais celui qui prit nos fautes et nous réconcilia avec son Père par sa mort et sa résurrection. Même le jour de sa crucifixion (homme de chair mis à mort) fait débat : un Vendredi 3 avril 33 (14 Nissan) ou un Mercredi 5 avril 30 (14 Nissan, mais jeudi 6 possible : tout dépend du début du mois déterminé par l’observation ou non de la nouvelle lune pas seulement calculée en ce temps) -3 j et 3 nuits de Jonas- ? Seul le jour de sa résurrection, le 8ème (de samedi soir à dimanche soir) est absolument certain, fêté par tous les chrétiens. En d’autre mots : seul notre Christ en résurrection, en nouveauté de vie (a laquelle nous accédons avec Lui et par Lui) est le résultat qui intéresse le Père ! L’Homme nouveau, créé en ce Christ ressuscité et dans lequel nous croissons pour parvenir à Sa ressemblance: c’est ce qu’Il désire! Nous devons le vivre et l’expérimenter!
Ainsi, lorsqu’Il va ouvrir des sceaux dans Sa Parole (Daniel parle de tels sceaux dans le même passage où il dit que « la connaissance augmentera ») ce sera pour l’utilité et pour plus de révélation pratique et spirituelle de Lui, notre Dieu.
Que le Seigneur nous éclaire dans sa Grâce pour saisir plus profondément Sa Parole et Le vivre plus intimement !

Jean T

Le Figaro

Un groupe d’explorateurs évangéliques chinois et turcs ont annoncé le 26 avril qu’ils pensaient avoir découvert l’arche de Noé sur un sommet de quelque 4000 mètres du mont Ararat en Turquie. Ils affirment avoir retrouvé des restes en bois de la structure de l’arche dont la datation au carbone quatorze remonterait à 4.800 ans, époque présumée où l’arche aurait navigué.

« Nous ne sommes pas sûrs à 100% qu’il s’agit de l’arche mais nous le sommes à 99,9% », a déclaré Yeung Wing-cheung, réalisateur chinois de films documentaires à Hong Kong et l’un des quinze membres de l’équipe baptisée Noah’s Ark Ministries International. La structure de l’arche comporte plusieurs compartiments, certains dotés de poutrelles en bois, qui devaient abriter des animaux, a-t-il ajouté.

>>> lire la suite

Blogdei

Dans Luc 1 : 5-9, nous voyons que Zacharie était de la classe d’ABIA et qu’il fût appelé par le sort selon le tour de sa classe de sacrificateurs (v.8) pour s’acquitter de son service dans le Temple. C’est alors qu’il apprit que sa femme lui enfanterait un fils.
Ces classes de sacrificateurs ont été instituées par David (1 Chroniques: 24) et l’on voit que la classe d’Abia apparaît en huitième position (v.10) des 24 classes dont l’ordre fût tiré au sort (v. 7-18). L’année étant constituée de 12 mois lunaires, il y avait donc 2 classes par mois « une au commencement de vos mois » (Nombres 28: 11) et l’autre le 15ème jour du mois (Nom. 28: 17 et Nom. 29: 12, pour ces 2 fêtes), à la pleine lune. Il est intéressant de noter au passage qu’il s’agit d’années de 360 jours (15*24 = 360 jours) alors que l’année lunaire moyenne est de 354.4 jours, la différence étant dûe aux arrondis sur les mois,  tous comptés de 30 jours, alors que dans le calendrier hébraïque ils alternent 30 et 29 j, soit 6 j  de différence pour 12 mois par rapport à une année normale de 354 jours (il  y a aussi des années « defectives » de 353 j ou « abondantes » de 355 avec des écarts respectifs de 7 j et 5 j). Par ailleurs,  seuls des jours entiers étaient comptés pour passer d’une classe à l’autre. Ainsi, en ce temps (Xe siècle av. JC), le calendrier religieux était de 360 jours… durées utilisées dans les contrées de la région, dont Babel/Babylone. Durée que l’on retrouve dans l’Apocalypse (1260 j= 3.5 ans d’où 360 j pour un an dans Apoc. 11: 2-3 par exemple).

Les sacrificateurs « avaient à se présenter chaque matin et chaque soir, afin de louer et célébrer l’Eternel et offrir continuellement tous les holocaustes à l’Eternel, aux sabbats, aux nouvelles lunes et aux fêtes… » (1 chr. 23: 30-32). « Continuellement » c’est à dire tous les jours, année après année et de génération en génération. On les voit aussi dans l’Apocalypse : ce sont les 24 « vieillards » -effet du temps- que l’ont voit remettre leurs couronnes temporelles à « Celui qui vit aux siècles des siècles » en Apoc. 4: 4-11, lequel a accompli le seul sacrifice universel et éternel. « Vieillards » que l’on retrouve d’ailleurs autour de cet holocauste suprême pour offir les coupes de parfums en Apoc. 5: 5-10.

Zacharie de la classe d’Abia (la 8ème) revint chez lui à la fin de son service, c’est à dire après la fin du 4ème mois /Tamouz, donc au début du 5ème mois /Av, en juillet. Rappelons que le premier des mois -début de l’année religieuse- était le mois de Nissan en mars /avril, celui de la Pessah ou Pâque.
Par conséquent on peut compter : courant juillet + 9 mois = avril de l’année suivante. Ou bien en nombre de classes de sacrificateurs 8 + 18 = 26. D’où la naissance de Jean-Baptiste un mois d’avril, lors de la 26-24= 2ème classe de sacrificateurs du 1er mois/Nissan, celle de Jedaeja (1 Chron. 24: 7).

Jésus étant né 6 mois plus tard environ, ce fût au mois d’octobre/Tichri ou Hechvan (le suivant). D’après Luc 2: 6-7, « il n’y avait pas de place pour eux dans l’hôtellerie », à Bethleem. Pourquoi, après inscription de Joseph pour le recensemment, était-elle pleine ? Ce n’est pas un recensement étalé dans le temps qui pouvait en être responsable tout de même ! En fait il y a 3 fêtes juives qui donnent lieu à un pélerinage dans l’année : Pessah/Paque, Chavou’ot/Pentecôte et, en automne, la fête de Souccot/Tabernacles. Cette dernière a toujours lieu du 15 au 21 Tichri inclus. C’est à dire dans la seconde partie du septième mois. Mois qui est aussi le premier de l’année du calendrier « civil » juif et le premier « de la création » (le jour de l’An = Roch-Hachana est le 1er Tichri). C’est la raison probable pour laquelle l’auberge était pleine, car Jérusalem, lieu de convergeance des pélerins, était toute proche et affichait aussi complet sans aucuns doutes.

Ainsi le Seigneur Jésus serait né durant une fête de Souccot, en septembre/octobre. Probablement vers le milieu de la fête (Jean 7: 2-14), soit autour d’un 18 Tichri. C’était par conséquent la 14ème classe de sacrificateurs qui officiait (deuxième du 7ème mois), celle de Jeschébeab dont le nom signifie « maison du Père »… ce qui correspond bien à ce qui c’est passé dans Jean 7 : Il est venu secretement au milieu de la fête, au Temple (maison)… mais lui, le chef de la maison est aussi né durant cette période plus de 30 ans avant lors de sa première venue ! Le contexte « mon temps n’est pas encore venu » (Jean 7: 6) et « accompli » (v. 8)… nous projette dans un futur plus lointain : son retour secret vers Israël, avant le retour final de la fin de la grande tribulation ? Le premier temps a été accompli quant à lui, non à cette période, mais à une Pessah, début avril 30 ou 33.

Ayant la période pouvons-nous trouver l’année de naissance ? Il suffit de passer en revue les années -7 à -1 (zéro inconnu en ce temps), où elle a forcément eu lieu, pour se rendre compte que seules deux d’entre elles, précédées d’années de 13 mois lunaires (embolistiques) peuvent correspondre aux 6+9 =15 mois nécessaires entre le retour de Zacharie (service terminé le 1 ou 2 Av) et la seconde partie de Tichri l’année suivante : prenons comme point de départ le milieu de la fête, le 18 tichri 3758 /9 octobre -3  ou le 18 Tichri 3755 /11 octobre -6. Bien sûr ce peut-être un peu avant ou après le 18.

D‘après l’histoire, Hérode mourut en juillet/août -4, seule la seconde date conviendrait, un peu moins de 2 ans avant la mort d’Hérode (Matth. 2: 13-20, voyez le v.16). Hérode est mort très peu de temps après ce massacre d’enfants, la même année -4 probablement. Ainsi notre Bien-Aimé Seigneur serait né autour du 18 Tichri 3755 /11 octobre -6. A partir de cette date, il est aisé de retrouver le temps du retour de Zacharie chez lui, au commencement du cinquième mois : après les 1-4 Av 3753 /9-12 juillet -7, le temps de rentrer, Jean-Baptiste fût conçu autour de la mi-juillet -7… ce qui le fait naître au début de la période des 15-30 Nissan 3754 /14-29 avril -6. Un peu moins de six mois avant le Seigneur (Elisabeth était dans le courant de son 6ème mois quand Marie l’a visitée, ce devait être Chevat/Janvier -6, voir Luc 1: 36-40).

(Merci à Israël Kouassi qui a attiré mon attention sur les classes de sacrificateurs, spécialement la 8ème, celle d’Abia.  Jean T)

Breaking Christian News / Daily Mail

Déclaré cliniquement mort après une noyade, un garçon survit miraculeusement et raconte avoir vu son arrière grand-mère au ciel.

Par Teresa Neumann (21 avril 2010)

« Je n’ai jamais rien vu de tel, c’est un cas des plus extraordinaires ».

Lychen, Allemagne. Après une noyade accidentelle, Paul Eicke, âgé de trois ans, fait la une des journaux européens, déclarant qu’il a parlé à un membre de sa famille au paradis, avant de revenir miraculeusement à la vie.

Selon un article du “Daily Mail” Paul Eicke est resté plusieurs minutes dans un étang où il était tombé, chez ses grands-parents en Grande Bretagne.

Les médecins avaient renoncé à le réanimer, lorsque 3 heures et 18 minutes après son admission, son coeur est reparti tout seul.

Le professeur Lothar Schweigerer, directeur de la Clinique Helios où Paul a été admis, déclare,: « je n’ai jamais rien vu de tel … c’est un cas des plus extraordinaires. Après 2 heures de massages cardiaques les docteurs avaient perdu espoir estimant ne pouvoir faire plus. Les chances de survie étaient inexistantes, et le jeune garçon aurait du être en état de mort cérébrale. C’est alors que son cœur s’est subitement remis à battre… c’était un miracle fantastique. »

“Je fais ce métier depuis 30 ans” ajoute t’il, “et je n’ai jamais rien vu de pareil. Cela montre l’incroyable résistance du corp humain et nous ne devrions jamais abandonner. »

Encore plus incroyable, Paul raconte que pendant qu’il était évanoui, il a vu son arrière grand-mère Emmi, « qui l’aurait détourné d’une porte, lui conseillant vivement de retourner auprès de ses parents »

Paul déclare : “Il y avait beaucoup de lumière, et je flottais. J’allais vers la porte et j’ai vu grand-maman Emmi de l’autre coté. Elle m’a dit “Que fais tu ici Paul? Tu dois retourner vers papa et maman. Je t’attendrai ici.”

“Je sais que j’étais au paradis”, continue t’il. Mais grand-maman a dit que je devais rentrer à la maison. Elle a dit que je reviendrai très vite. Le paradis est très beau. Mais je suis content d’être maintenant revenu avec maman et papa”

De retour en Allemagne, Paul n’a montré aucune séquelle cérébrale apparente de son épreuve.

Canada.com

Pour tous, la prière est une bonne chose !

Une étude publiée récemment par l’Université de Colombie Britannique (UCB) montre que la spiritualité (la croyance en une puissance supérieure) influence très fortement le bonheur des enfants de 8 à 12 ans. L’étude montre également que la religiosité en revanche (le fait d’assister à des réunions d’église) a peu d’influence.

L’étude, menée principalement sur des enfants blancs de Colombie Britannique, a été ensuite dupliquée sur des enfants de divers milieux sociaux à New Delhi (Inde). Mark Holder, professeur de psychologie à l’UCB estime que les résultats préliminaires sont surprenants.

>>> lire la suite

MaxiSciences.com

Le CERN va tenter mardi 30 mars de recréer le Big Bang, phénomène à l’origine de la naissance de l’Univers, dans un tunnel de 27 kilomètres situé à une centaine de mètres sous terre entre la France et la Suisse. Les chercheurs espèrent ainsi prouver l’existence du boson de Higgs également appelé « particule de Dieu ».

Le programme de recherche du Grand collisionneur de hadrons (LHC) n’avait jusqu’à présent jamais atteint une telle puissance dans un accélérateur de particules.

>>> lire la suite

Christian Answers

Est-elle l’épouse la plus célèbre de l’Histoire?

On ne connaît même pas son nom, et pourtant elle a été le sujet de discussions lors du procès Scopes. Son nom a été mentionné dans les films Inherit the wind1 et Contact2; on en a aussi beaucoup parlé dans tous les pays du monde pendant des centaines d’années.

Les sceptiques, en ce qui concerne la Bible, ont eu recours à la femme de Caïn maintes et maintes fois pour tenter de discréditer le livre de la Genèse en tant que récit historique véridique. Il est triste de constater que la plupart des chrétiens n’ont pas fourni une réponse satisfaisante à cette question. Il en résulte que le monde séculier les considère comme étant incapables de défendre l’autorité des Écritures et la foi chrétienne.

Par exemple, au procès historique Scopes au Tennessee en 1925, William Jennings Bryan, l’avocat de la partie civile qui représentait la position chrétienne, ne réussit pas à répondre à la question posée sur la femme de Caïn par l’avocat de la Ligue des droits du citoyen, Clarence Darrow. Examinez les extraits suivants du dossier du procès décrivant l’interrogation de Bryan par Darrow:

>>> lire la suite

Haaretz

Le conseiller scientifique en chef du ministère israélien de l’éducation a provoqué la fureur de la classe intellectuelle et des spécialistes de l’Environnement samedi en remettant en cause la théorie de l’évolution et la question du réchauffement climatique.

Les commentaires écrits et oraux du Dr Gavriel Avital sèment le doute parmi la communauté scientifique et environnementaliste parmi laquelle plusieurs réclament sa démission.

« Si les manuels scolaires affirment que les origines de l’être humains se trouvent dans les singes, je m’attends à ce que les étudiants fassent valoir leur opinion. Trop nombreux sont ceux qui ne croient pas que le point de vue évolutionniste soit correct », a déclaré Avital.

Et de poursuivre: « Pour certains, l’évolution est une religion et ils sont incapables d’entendre un autre point de vue. Ma responsabilité avec le Ministère de l’éducation consiste en partie à examiner les manuels scolaires et les programmes. Si on continue d’écrire dans les livres de cours que la Terre se réchauffe à cause du dioxyde de carbone, j’insisterai que tel n’est pas le cas ».

>>> lire la suite

Blogdei

NDLR : Cet article fait partie d’une série dont le premier, paru il y a près d’un an, expliquait le calendrier luni-solaire juif et des particularités trouvées avec depuis la renaissance d’Israêl. Pour détails cliquer le lien : Horloge masquée rythmant les temps . Les sources bibliographiques sont uniquement la Bible, le calendrier hébraïque (livre de Roger Stioui, éditions Colbo), les faits historiques recherchés sur mot ou nom par internet (souvent sur wikipédia), et divers convertisseurs de dates d’un calendrier à l’autre (le plus sobre étant celui de l’IMCCE de l’observatoire de Paris).

1) Parallélismes trouvés à partir de faits historiques connus :

La reddition de Berlin le 2 mai 1945 et celle de Babylone vers le 13 octobre-539 présentent des similitudes surprenantes, elles sont pourtant séparées d’un peu plus de 2483 ans.

- Le 1er mai 1945, vers 20h 30, Goebbels (n° 2 du régime, remplaçant Hitler depuis son suicide le jour d’avant, le 30 avril) est mort à son tour….
= Tard, le soir du 12 octobre -539, Belschatsar (n° 2 du royaume de Babylone en lieu et place de Nabonide qui lui avait délégué ses pouvoirs bien avant) est mort la nuit même de la prise de Babylone le 13 octobre / 6 Hechvan 3222 !
- Hitler, n°1 du Reich, est mort 2 jours avant la capitulation de Berlin…
= Nabonide, « grand Roi » de Babylonie, est pris lors de son retour, le 10/11 octobre -539 / 4 Heshvan, soit 2 jours avant la chute de la ville le 13 octobre, -selon la meilleure estimation pour sa prise. Après qu’il fût arrêté- et il n’y a plus aucune trace de lui dans l’Histoire (prison, puis mort rapide probable).
Du reste, la 3ème place est celle qui est proposée à Daniel (5: 30) par Belschatsar, les 2 autres étant occupées par lui, roi de Babylone et par le roi Nabonide. Le prophète Daniel (5: 25- 30) venait d’interpréter l’écriture sur un mur=> « compté ?  compté!!  pesé et divisé ». Annonce de la fin du règne de Belschatsar et du partage de son royaume. En effet, il y eut d’abord la conquête de Babylone par Darius le Mède, roi d’une contrée plus à l’est, puis, ultérieurement, Cyrus (Perse) est arrivé dans la ville. Le Royaume fut ainsi donné aux Mèdes et aux Perses… Ce fut le même cas de figure pour Berlin, conquise par les russes venus de l’est. Les occidentaux et leur « tête » américaine y vinrent plus tard… L’Allemagne fut elle-même divisée entre Est et Ouest.  (notez que tous les aspects de l’antique Babel, plus loin dans l’Histoire: gouvernement unique, une seule force de l’ordre – rôle tenu de nos jours par l’OTAN – pour mettre au pas les récalcitrants, une seule langue d’échange universelle -l’anglais de nos jours- un seul gouverneur et homme-dieu, genre Nimrod, etc… ne sont pas encore centralisés de nos jours: Par exemple, la Babel « économique » est en Occident, spécialement aux USA et centré sur New York / Wall Street… pour encore un peu de temps, mais son gouverneur et homme-dieu n’est pas encore là, sa « force de police internationale » n’a qu’une compétence limitée, pas encore planétaire, etc…

- Ces jugements furent, l’un comme l’autre, en rapport avec le mépris des juifs et de leur religion. Toutefois, en Babylonie, s’il y avait bien le mépris (profanation des ustensiles du temple durant le festin), également la captivité et la mort, ce fut sans commune mesure avec l’holocauste par le régime nazi!

- Dans les deux cas les juifs ont pu poser les fondements de leur renaissance au bout des 3 années qui ont suivi :
- Etatique et laïc après la résolution 181 du 29 novembre 1947 / 16 Kislev 5708 par l’ONU. Il naquit officiellement 3 ans après la fin de la guerre (8 mai 1945/ Iyar), par la déclaration de Ben Gourion le 14 mai 1948/5 Iyar 5708 pour son sa naissance prévue le 15 mai 1948/6 Iyar, à 0 heure.
- Religieux en mai -536 /Iyar 3224 : les fondations du Temple débutèrent (Esdras 3:8 cite le second mois, c’est à dire Iyar). L’édit de Cyrus promulgé la 1ère année de son règne (sans doute en -538, mais -537 possible, voir Esdras 1: 1) avait ordonné aux juifs d’aller lui bâtir le Temple de Dieu à Jérusalem. Les enfants d’Israël s’assemblèrent préalablement, vraisemblablement l’automne précédent, pour rebâtir l’autel et célébrer les 3 fêtes du mois de Tichri (du 7ème mois du calendrier religieux mais premier de l’année civile 3224), soit le 16 septembre -537 /1er Tichri 3224, celui du roch hachana, la fête des trompettes, puis le 10 Tichri, le jour de la repentance (Yom Kippour), enfin, du 15 au 22 Tichri, la fête des « cabannes » (souccot). (cf. Esdras 3: 1)

2) Ces similitudes ne doivent rien au hasard. Etudes plus détaillées :

- Un écart de 2520 années de 360 j (soit 360*7) séparant 2 dates éloignées se dégage par recoupement des livres de Daniel 9: 24-29, d’Ezéchiel 4: 5-6, Apocalypse 11: 2-3 et 12: 6, 14. Ils justifient l’équivalence 1 an = 1 jour. Dans l’Apocalypse on voit que le règne de 7 ans de l’Antéchrist est divisé en 2 parties dont une de 1260 jours (42 semaines, 3 temps et la moitié d’un temps = 3.5 ans. Il s’agit là de jours pas d’années. Rien n’empêche de supposer qu’il s’agit d’une sorte  d’inflorescence terminale, de la dernière phase d’un temps beaucoup plus long de domination du malin. Dans le cas étudié ici, une telle durée appliquée à rebours depuis notre époque nous conduit vers les années -600 / -500, qui virent le début de l’exil et de la destruction du 1er Temple de Jérusalem.

- Pour jeter ce coup d’oeil dans le rétroviseur il faut convertir ces années de 360 jours en années solaires réelles : 2520 * 360/365,2422  = 2483.8313 => 2483 ans + 0.8313 an, reste qui correspond à 0.8313 * 365.2422 = 303.4245 jours, les 0.4245 (= 10h 11min) étant une partie du 304ème jour. Remarquez que nous retrouvons les 2483 ans du paragraphe 1.
Si l’origine était un 1er janvier d’une année de 365 j, ce serait un 31 octobre. En réalité comme c’est un ECART entre 2 événements il peut se fixer sur un quelconque mois. On peut aussi l’écrire: 2483.8313 = 2484 -0.1687 en ajoutant 1 an pour compenser l’absence d’An 0 dans notre calendrier Grégorien… mais il n’y aura guère à l’utiliser. Les années civiles hébraïques commencent plus tôt que les nôtres (septembre-octobre). Cette forme, avec un complément négatif, aurait l’avantage d’inclure l’année fractionnaire dans l’année « 0″ manquante.

- Dans le cas présent il y a 2 dates citées: un 2 mai = 122/365 = 0.334 et un 13 octobre = 0.783 a  (résultant de 286ème j /365).
L’écart entre les deux dates dans une année de 365 j est donc de 0.783 – 0.334 = 0.449.
Par conséquent pour un intervalle de 2483,831 ans à partir du 13 octobre 1945, on trouve :
1944,783 -2483.831 = -539.051 ans,  les – 0.051 d’écart sur l’année entière correspond à -18 jours soit un écart de dates de 31-18 =13 octobre -539. C’est bien celle qui correspond à la prise de Babylone. Dans une année ordinaire, l’écart entre le 31 octobre et le 2 mai le précédant, est toujours de -(0.449 +0.051) = -0.5 an (à quelques heures près). Pour 1945, en jours : 31 octobre 1945 – 182 j = 2 mai 1945. C’est bien au cours de cette journée qu’eut lieu la reddition de Berlin.

- Lorsqu’on parle de 1944 ans il s’agit d’années entières, le reste, décimal, est  une fraction de l’année suivante, 1945. Avec un peu de hardiesse, est-il possible de faire une estimation de l’heure où l’ordre de cesser le feu a été décidé le 2  mai 1945 ? Un 31 octobre d’une année solaire normale est le 304ème jour de l’année. Or, nous avons trouvé plus haut la valeur de 303.4245. Le 304ème jour était donc commencé depuis 0.4245 = 10h 11min… ce qui le 2 mai précédent,  -0.5 an avant  (fraction exacte =  -0.4986) donne la valeur : – 539 + (2483.8313 – 0.4986) = 1944.3327 =>1944 (entier) + 121 jours + 8 h, heure de Berlin.  Soit le 2 mai 1945 vers 8h du matin. On ne peut pas être beaucoup plus précis sur de telles durées sans introduire des données astronomiques calculées (surtout pour les heures, dépendantes des lieux géographiques).
Vérifications historiques faites : Weidling  pour la place de Berlin et Tchoukov pour l’armée russe se sont séparés après accord sur l‘arrêt des combats à … 8h 23  le 2 mai 1945 !

- Par ailleurs, entre un 13 octobre, date supposée de la prise de Babylone en -539 et un 31 octobre il y a 18 j d’écart comme déjà calculé. D’où viennent-ils ? Ce problème se résout si l’on prend comme base une année hébraïque (mois lunaires) et non plus une année solaire normale. Le calendrier civil hébraïque commence en septembre/octobre. Ici, le 1er Tichri 3222 = 8 septembre -539… Ce 1er Tichri tombe exactement à la même date que celui de 1945 : 1 Tichri  5706 = 8 sept 1945 ! Il en est de même pour les jours de l’année d’avant dans l’un et  l’autre cas  ce qui permet de calculer ce décalage identique  de 11 j sur un an.  Ce sont en effet des années rigoureusement de même type séparées par 2483 ans (Pour ceux qui veulent savoir pourquoi, voyez ci-dessous {…} sinon cette parenthèse peut être sautée).

L’année -539/38 comme 1945/46 ont 13 mois lunaires : 29.53 j * 13 = 384 j. Elles diffèrent d’une année solaire non bissextile de 365 – 384 = -19 j (mais à +/-1 jour près, car les positions relatives des mois « lunaires » de 29/30 j et des mois « solaires » de 30 à 31j  font varier cet écart de -18 à -20 jours pour des mois commençant ou finissant ensemble -ce qui est le cas comme expliqué précédemment à propos des années de même type-). Dans le cas présent, il y a bien (13-31) octobre = -18 jours… En effet, l’intervalle de -539 /3222 à -538 /3223  inclut 2 mois d’Adar, au lieu d’un en février-mars dans les années de 12 mois lunaires… Alors qu’en octobre 1945/5706 ce mois supplémentaire est situé en février-mars 1946 (donc trop tard), les 2 mois d’Adar intercalés en février-mars -538 sont inclus et donc comptés. Le mois d’Adar en plus dure toujours 30 jours. On vérifie facilement 30 j -(10 à 12)j = 18 à 20 j d’écart. On les retrouve dans notre cas: 18 j entre les 31 octobre et 13 octobre 1945.

- Pour une année normale de 12 mois lunaires il y a 29.53 j *12 = 354 j (+/-1), différant de 11 j(+/-1) d’une année de 365 j (solaire donc). Or, il y a ici une une intéressante coïncidence puisqu’un événement historique s’est produit le 24 octobre 1945 = 13 oct (+11 j): la création de l’ONU ! (Pas d’événement connu pour la date « soeur » du 24 octobre -539)

Ce jour, le 24 OCTOBRE 1945 /17 Heshvan 5706 est la DATE OFFICIELLE de CREATION de l’ONU ! L’ONU est une assemblée de nations… comme l’empire Perse élargi au royaume de Babylone formèrent, réunies, une assemblée de peuples/sartrapies ! L’antique Babylone fut submergée et unie aux peuples Médo-Perses il y a près de 2484 ans ! A l’inverse la Nouvelle Babylone/ONU a émergé des nations en 1945 ! Plus tard, l’ONU, par une résolution prise le 29 nov 1947, créa la nation d’Israël… comme Cyrus roi de l’empire Médo-Perse permit aux enfants d’Israël de rentrer en Israël, plus spécifiquement à Jérusalem (à l’inverse de Babylone qui les retenait captifs) !

- Enfin, pour parachever la démonstration que la Bible est l’Oeuvre de notre Dieu souverain (car il a tout créé par Sa Parole efficace et puissante, c’est-à-dire par Jésus-Christ qui est cette Parole Vivante: en Lui… par lui… et pour Lui, comme le dit la lettre aux Colossiens (1:15-20), il convient de remarquer que l’écart de +(10-12) j, entre une année « lunaire » et  une année « solaire », n’est plus que de (10 à 12j) /2, une demi-année avant = 5-6 j (moyenne 5.5) … comme celle qui, retranchée d’un 24 octobre, permet de retrouver le 2 mai 1945 +6j = 8 mai 1945, date de la capitulation du 3ème Reich.
A quelle heure cette capitulation a-t-elle été signée? L’Histoire dit vers 2h 40… 5.75 jours après celle de Berlin.

3) Ces exemples montrent qu’il est sans doute possible d’éclaircir une époque par la connaissance d’une autre, plus tardive ou plus précoce.

En voici quelques échantillons :
- Prise et destruction du premier Temple de Jérusalem en -586 +2483 = 1897. Ce fût les 29-31 août 1897 /1-3 Eloul 5657 que ce tînt le congrès de Bâle lançant les actions pour fonder un foyer national sur la terre d’Israël.

- Presque 70 ans plus après la destruction du Temple en -586, le second Temple fut terminé, puis dédicacé pour Pâque -516 (Pessah 3244) + 2483 = 1967.
Cette même année, soit un cycle de 19 ans après l’indépendance d’Israël,  le 7 juin 1967 /28 Iyar 5727, le mont du Temple a été pris par les enfants d’Israëll durant la guerre des « 6 jours » !

- Par ailleurs, de -586 à -536 = 50 a se sont écoulés… soit l’année jubilaire s’étendant depuis la fin de la 49ème jusqu’à la fin de la 50ème année, après la prise du 1er Temple le 29 juillet -586 /9-10 Av  (terre en repos, cf. 2 chronique 36: 21 = elle jouit de ses sabbats et se repose) la terre est rendue 50 ans plus tard à ses premiers propriétaires, conformément au préceptes édictés dans les lois de Moïse du retour des  terres à ceux qui les possédaient un jubilé avant. De plus, il faut remarquer qu’entre début (-605 /fin -606) et -536, il y a près de 70 ans. Entre la première déportation de quelques notables Juifs en -605, après la défaite du pharaon Neco contre Nébucadetsar à Karkémich, il y a, en -536, 70 ans plus tard, le mouvement inverse de retour pour reconstruire ce qui avait été détruit! Cette année -536 a déjà été mis en évidence, d’une autre manière, dans la partie (1) de cet article, focalisant encore davantage l’attention sur elle !

4) Les temps parallèles semblent très courants dans la Bible et peuvent s’étendre sur des durées très différentes.

Exemple immédiat: Dans l’Apocalypse il y a d’abord l’ouverture de 6 sceaux (sur des périodes assez longues). Puis le septième contient les 7 trompettes sur des temps plus courts (subdivision du septième sceau). La dernière trompette contient les 7 tonnerres encore plus brefs (un tonnerre ne dure pas longtemps) mais tenus secrets. Mais non secret c’est la subdivision de la dernière trompette (année ? demi année ?) en 7 coupes.

En mathématiques on dirait que le motif (ici processus de ce jugement) est fractal: il se répète sur des échelles de plus en plus petites ou, au contraire, croissantes, ou encore semblables… Mais la flèche du temps va seulement dans le sens positif pour nous… par contre la révélation du Royaume de Dieu depuis les débuts de l’Histoire – en pratique les « dispensations »- ne fait que croître. Pour finir elle s’épanouira sur 1000 ans, puis sur l’Eternité, laquelle sera même insuffisante pour connaître la Vie de Dieu et toutes les merveilles parfaites contenues en Lui !).

Ce qui est vrai dans l’Apocalypse l’est probablement dans Genèse 1, il faut sans doute s’imaginer des temps (jours) comme des fractales de périodes de plus en plus en plus petites: sortes de « décélération », de contractions des durées jusqu’à la matérialisation, l’incarnation de JC en tant qu’Homme ?… Quoi qu’il en soit, la relativité permettrait d’imaginer une telle contraction des temps!

5) La Bible est donc un texte très exact, comme cela a été montré plus haut par les concordances numériques trouvées… mais pas immédiat! Tout ceci peut certainement être appliqué à l’étude d’autre événements bibliques, sur des échelles et des écarts différents…
Toutefois, avec le feu vert et la conduite du Seigneur qui a toutes connaissances et qui « arbitre par Sa Paix (ou inversement par son absence) dans nos coeurs » par Son Saint-Esprit.

A Lui, et pas à nous, soit toute la Gloire !

Jean T

Rue 89

Aux Etats-Unis, il n’y a pas que la théorie de l’évolution qui est mise à mal au sein des écoles, le réchauffement climatique aussi. Différents Etats américains viennent d’adopter -ou sont en passe de le faire- des textes législatifs imposant aux professeurs de présenter de manière critique les théories impliquant l’homme dans le réchauffement planétaire. Un nouveau cheval de Troie pour les créationnistes, selon le New-York Times.

>>> lire la suite

Juif.org

Tout est parti d’une simple question. “Depuis des années, elle titillait ma curiosité: régulièrement, je me demandais si la valeur numérique des noms de couleurs apparaissant dans la Bible pouvait avoir un rapport quelconque avec leur fréquence d’onde”, raconte Haïm Shore, professeur à l’université Ben Gourion du Néguev. “Question extravagante en vérité. Pourquoi en serait-il ainsi ? En fin de compte, pour m’amuser, j’ai vérifié. Et les bras m’en sont tombés! Il pouvait s’agir d’une sacrée coïncidence, mais toujours est-il qu’il existait bel et bien un lien linéaire: le nom hébraïque des couleurs reflète leur fréquence d’onde !”

>>> lire la suite

BBC / Samizdat.qc.ca

Tandis que l’ADN provenant de dinosaures est censé survivre pendant environ 100 millions d’années, nous voyons ici un cas où l’analyse d’ADN de seulement 100 ans pose problème…

Mettre un nom sur les soldats inconnus des Fromelles. Les premiers restes des 250 soldats tombés durant la Première Guerre Mondiale sont en train d’être ré-enterrés en Grande-Bretagne avec les honneurs militaires. Les identifier a été long et difficile: comment mettre le bon nom sur un crâne humain? (suite, en anglais)

N’est-ce pas curieux que l’analyse de l’ADN vieille de seulement 100 ans soit si compliquée et que la découverte d’ADN daté d’environ 100 millions d’années ne pose pas problème pour la cosmologie orthodoxe?

Et pour se faire une idée des recherches récentes sur les matières biologiques tirés de dinosaures, sensés vieux de presque 100 millions d’années, voir cet article de Julien Perreaul:  Matériaux organiques préservés sur un fossile de dinosaure.

Et des articles de Schweitzer lui-même:
Schweitzer et al., “Biomolecular Characterization and Protein Sequences of the Campanian Hadrosaur B. canadensis,” Science 1er mai 2009: Vol. 324. no. 5927, pp. 626-631.

Schweitzer et al., “Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex,” Science , Vol 307, Issue 5717, 1952-1955, 25 mars 2005.

Paul Gosselin
St-Augustin, Qc

Samizdat.qc.ca

Cette note a simplement comme but de vous aviser de la mise en ligne d’un nouvel article par un collaborateur de Samizdat: M. Napoléon Lafontaine. Cet article s’ajoute au dossier sur le Déluge de Noé. Dans le cours du temps, d’autres articles seront mis en ligne.

Le nouvel article s’intitule: La posture opisthotonique chez les fossiles vertébrés.

On y discute d’un phénomène curieux rencontré chez les fossiles des vertébrés. Un phénomène qui n’a pas d’explication évidente dans le contexte de la géologie orthodoxe mais qui, dans le contexte du Déluge de Noé, prend un sens surprenant.

Bonne lecture !

Samizdat.qc.ca

La sortie récente du DVD, Déchiffrer les mystères de la vie attise la bagarre en France.

Luc ALLEMAND, à la revue La Recherche a publié un article dans le numéro de septembre (hors-série n°61) un appel à tous les fidèles évolutionnistes, au djihad contre toutes les critiques de l’évolution, soit les créationnistes classiques et les adeptes du Dessein Intelligent. Manifestement pour M. Allemand ce sont tous des hérétiques!

De l’avis de M. Allemand, il semblerait donc que les Éditions CLÉ qui ont produit ce DVD devraient avoir « honte » de ce « truc ».

Mais on trouve des journalistes français pour examiner l’autre côté de la médaille. Le journaliste Paul Ohlott donne donc la réplique à M. Allemand et à mon avis, c’est bien envoyé: La mauvaise foi des journalistes darwinistes.

Les évolutionnistes se sont un peu trop habitués à leur monopole idéologique. Même Darwin avait bien compris que l’on ne pouvait imposer un point de vue de manière dogmatique sans laisser chaque partie défendre ses arguments. Dans le contexte actuel, les darwinistes ont choisi les outils de l’ostracisme et la marginalisation plutôt que défendre leurs idées dans un débat ouvert. Dans la 6e édition de l’Origine, il a affirmé:

« A fair result can be obtained only by fully stating and balancing the facts and arguments on both sides of each question; and this cannot possibly be here done. »

Darwin, C. R. 1876. The origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. London: John Murray. 6th edition, with additions and corrections. Page 2.

Paul Gosselin, St-Augustin, Qc

Samizdat.qc.ca

Qu’est-ce que le Déluge ? Est-ce possible qu’il puisse s’agir d’autre chose qu’un récit coloré, un mythe tiré du folklore du Moyen-Orient antique ? Est-ce autre chose qu’un sujet pour enfants, un conte rigolo où figurent les lions, les zèbres, les éléphants et les girafes, arborant tous un large sourire ? Au mieux, une leçon morale ? Même dans les collèges bibliques évangéliques, peu de professeurs de théologie osent le considérer événement historique.

Si on se soumet à l’esprit du siècle, il s’agit “ sans doute ” d’un récit emprunté aux Babyloniens touchant une inondation locale en Turquie. C’est sans doute la seule solution… À moins que ce soit autre chose, un point de repère indispensable pour déconstruire des mythes modernes ? Impensable… enfin, examinons…

>>> le dossier complet

Science ET Foi

Pendant de nombreuses années (dans le cadre de mes messages concernant le thème Science-Foi, j’ai toujours évité le thème du déluge qui me paraissait incompréhensible sur divers points. J’aurais volontiers abandonné le problème, mais restais insatisfait, étant donné les références que Jésus et les Apôtres nous laissent dans le Nouveau Testament.

Naturellement, je me réfugiais aussi (pour me taire) sur le fait que la date étant parfaitement calculable, si on accepte totalement la date très précisée dans le texte (1), et si l’on croit (comme moi) à l’inspiration du Saint-Esprit dans TOUTE l’Ecriture sainte, il doit y avoir une explication scientifique contrôlable à ce « Grand Déluge d’eau » (2) « pour détruire toute chair ayant souffle de vie… » qu’annonça Dieu à Noé, selon une décision irrévocable qu’Il prit en Lui-même, en Genèse 6:7.

Or, même après de nombreuses recherches bibliographiques en diverses sciences, je n’ai pas trouvé trace d’un grand déluge universel qui correspondrait aux dates ci-dessus. La seule catastrophe « moderne » qui aurait pu être admissible, fut l’effondrement de la Mer Noire, qui dut provoquer un « déluge » local important et voisin de la région incriminée. Mais les quantités d’eau incriminées étaient bien trop faibles pour permettre d’imaginer une pareille montée des eaux. D’autre part, l’évacuation de l’eau indiquée par le texte biblique aurait été bien plus courte que le temps indiqué.

Je me rabattais donc (de guerre lasse) sur le fait bien scientifique que de nombreux déluges aient existé durant des millions d’années antérieures à l’homme, dont les souvenirs figurent historiquement dans de multiples traditions religieuses ou populaires, bien homologuées. En admettant alors, soit un déluge général particulièrement vaste parmi ceux-ci, ou partiel sur tout le Proche-Orient, on pouvait admettre l’immensité du phénomène, à condition qu’il ne se soit agi que d’un phénomène local de durée bien délimitée.

Mais, outre le fait qu’aucune date n’existe comportant UN déluge à cette époque en paléontologie, personne ne peut expliquer comment une si considérable quantité d’eau aurait pu recouvrir toute la Terre à cette époque.

C’était donc l’une des raisons principales de mon silence, quant aux commentaires des chapitres 6-8 de la Genèse, dans mes différents ouvrages. Ma foi quant à la vérité du texte biblique, rappelé par Jésus et les Apôtres, restait pourtant entière. Et, à chaque Revue ou découverte parlant du Grand Déluge de Noé, ou d’un quelconque déluge, mon attention fut constante pour mieux comprendre ce phénomène unique, qui se complètera (explique le Nouveau-Testament) par Grand Déluge, mais de feu. C’est celui qui achèvera cette Création, par le dernier Jugement de Dieu, à cause des circonstances analogues de dépravation générale, qui se multiplient déjà dans la présente Humanité.

>>> lire la suite

MédiaPartage

NDLR: Reçu d’Odile Delarbre, de l’association Media Partage, qui se propose d’éditer vos témoignages et d’en faire des tracts ou des livres.

Chers amis,

Je vous invite à télécharger un magnifique texte intitulé « Esther ou le Livre du Caché » (en PDF ici). Il s’agit de la traduction en français d’un chapitre du livre du Dr Mosh Katz, « Computorah – Hidden Codes in the Thorah », 1996, qui n’existe pas en version française et qui est consacré à l’illustration du phénomène des codes cachés dans la Bible.

Moshe Katz n’est pas chrétien, c’est un Juif. Mais le texte est saisissant et nous confirme (pour ceux d’entre nous qui en douteraient encore) que les Saintes Ecritures sont indubitablement d’inspiration divine et que, comme l’a dit Jésus lui-même, « tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé. » (Matthieu 5:18). Il paraît important, à ce stade, de dissocier cette découverte scientifiquement authentique de la contre-façon divinatoire propagée par Michael Drosnin dans son livre « The Bible Code » (Simon and Schuster, 1997).

Cette découverte stupéfiante de la structure numérique de la Bible (ou Equidistant Letter Sequences, soit : « séquences de lettres équidistantes ») qui date des années 80 est le fait d’une équipe de mathématiciens israéliens de haut niveau, dont Eliyahu Rips, et a fait l’objet d’une publication dans la très respectable revue scientifique séculière à comité de lecture Statistical Science: Doron Witztum, Eliyahu Rips and Yoav Rosenberg. Equidistant Letter Sequences in the Book of Genesis. Statistical Science, 1994, vol.9, no.3, 429-438 (téléchargeable ici). Inutile de dire que l’article a fait, par la suite, l’objets d’âpres controverses, venant autant des milieux rationalistes que de l’Eglise, et même de théologiens de tout bord, libéraux comme orthodoxes.

Les théologiens ont tout simplement rejeté cette découverte en la mettant au même niveau que la numérologie ou la divination (que la Bible interdit et condamne formellement), mais également en raison de son implication théologique énorme qu’ils n’arrivaient pas à faire rentrer dans le moule de leur conception des modes d’opération de Dieu en relation avec la liberté de l’homme : pour eux, il était impossible que tous les événements à venir, dans le détail, soit écrits de manière codée, dans le texte des Ecritures. Cela défiait donc leur compréhension de la liberté de l’homme car tout semblait pour eux alors être lié par un déterminisme absolu (fatalisme) qu’ils ne pouvaient pas ni appréhender ni accepter. D’autres objections d’ordre théologique ont été présentées.

Les mathématiciens incrédules anti-chrétiens, quant à eux, ont rétorqué, entre autres, que tout était dû au hasard, et que l’on pouvait tout trouver dans la Bible comme dans n’importe quel autre livre (par exemple « Guerre et Paix » de Tolstoï) du moment que l’on prenait des codes assez longs. Il existe effectivement une part de statistique mais le hasard n’est plus en jeu lorsque les codes sont petits et que par ailleurs on cherche des codes caractéristiques. Il se produit alors des phénomènes tout à fait prodigieux qui sont mathématiquement improbables, voire impossibles. Le phénomène est resté essentiellement peu connu en France, sauf par des milieux ésotériques et occultes (sic). Néanmoins, un ami personnel, Christian Pellone, chrétien convaincu comme moi, et également physicien et directeur de recherche au CNRS à Grenoble (spécialité mécanique des fluides) a passé de nombreuses années à vérifier les travaux des mathématiciens israéliens cités ci-dessus et a été conduit à travailler (en dehors de son travail) sur ce phénomène des « séquences de lettres équidistantes ».

>>> Voir la vidéo de 51mn18s sur Daily Motion

Il faut dire, pour terminer, qu’en raison d’une opposition croissante dans l’Eglise (certains l’accusant de sombrer dans la divination ou même dans la cabbale), Christian Pellone a dû suspendre la publication du livre qu’il comptait écrire pour expliciter les résultats extraordinaires qu’il a pu trouver dans l’Ancien Testament en relation avec Jésus-Christ et sa messianité.

Bonne lecture à tous.

Gérald

PS: Je précise que je ne partage pas toutes les convictions chrétiennes de Christian Pellone. Ce qui précède ne doit donc pas être considéré comme un plaidoyer en faveur de ses enseignements.