3 singes dans un arbre discutaient
Et de beaucoup de choses s’entretenaient.
Il semblerait, dit l’un d’entre eux,
Qu’il coure une rumeur,
Qui me met, moi, de très mauvaise humeur.

On prétendrait (cette injure m’agace)
Que l’Homme descendrait de notre noble race.
Mais jamais singe ne laisse femme ni enfant
Mourir de faim dans le dénuement.

Jamais non plus, la dernière des guenons
Ne laisse ses enfants dans l’abandon.
Elle ne les enverrait pas, de foyer en foyer,
Jusqu’à ce qu’ils ne sachent plus qui les a procréés.

Jamais non plus on n’a vu singe ou guenon
Rentrer le soir tard, saoul comme un cochon,
Ou faire passer les autres de vie à trepas
Avec bâton, fusil, ou je ne sais quoi.

Que l’homme soit descendu,
C’est un fait.
Mais que ce soit de nous,
Alors ça, JAMAIS !!!

Ndlr: La poule est apparue en premier? A moins que ce ne soit le poussin!

slate.fr

Qui, de l’oeuf ou de la poule, est apparu en premier?

Si c’est l’oeuf, il faut bien qu’une poule l’ait conçu, mais si c’est la poule, il faut bien qu’elle soit sortie d’un oeuf… Plus besoin de laisser ce grand paradoxe gâcher votre vie, des scientifiques affirment l’avoir résolu, rapporte Metro.co.uk.

Ces scientifiques anglais affirment que la poule est apparue avant l’oeuf, puisque la formation d’un oeuf n’est possible que grâce à une protéine qui existe dans… les ovaires de la poule.

«On a longtemps suspecté que l’oeuf était apparu en premier, mais maintenant nous avons la preuve scientifique qui montre que c’est en fait la poule qui est arrivée d’abord», explique le Dr. Colin Freeman, de l’université de Sheffield.

Lire l’article …

blogdei

L’autre jour, je me baladais. En passant sur un pont, je vois un gars sur le parapet, prêt à se lancer dans le vide. Immédiatement, je me précipite auprès de lui, et je lui crie d’arrêter, de ne pas sauter.
- Et pourquoi ne devrais-je pas sauter? me dit-il alors.
- Parce qu’il y a bien trop de formidables choses à vivre, et tellement de gens intéressants avec qui vous avez des choses en commun à rencontrer!
- Comme qui, par exemple?
- Eh bien, euh… vous êtes croyant ou athée?
- Croyant.
- Moi aussi! Vous êtes chrétien ou juif?
- Chrétien.
- Moi aussi! Vous êtes catholique ou protestant?
- Protestant
- Moi aussi! Vous êtes Episcopalien ou Baptiste?
- Baptiste.
- Waow! Moi aussi! Vous êtes Baptiste Eglise de Dieu ou Baptiste Eglise du Seigneur?
- Baptiste Eglise de Dieu.
- Moi aussi! Vous êtes Baptiste Eglise de Dieu Originelle ou bien Baptiste Eglise de Dieu Réformée?
- Baptiste Eglise de Dieu Réformée.
- Moi aussi! Vous êtes Baptiste Eglise de Dieu Réformée, réforme de 1879 ou Baptiste Eglise de Dieu Réformée, réforme de 1915?
- Baptiste Eglise de Dieu Réformée, réforme de 1915!
Alors c’est là que je lui ai dit:
- Crève, espèce d’ordure hérétique! et je l’ai poussé dans le vide.

Une nuit je fis un rêve.
Je me vis marchant le long d’une plage
En compagnie du Seigneur.
Dans le ciel surgissait toutes les scènes de ma vie.
Pour chaque scène je remarquai
Deux traces de pas dans le sable,
Une, la mienne, l’autre, celle du Seigneur.

Alors que la dernière scène de ma vie passait devant nous,
Je me retournai pour voir les traces dans le sable.
Je vis que plusieurs fois sur le chemin de ma vie

Il n’y avait qu’une seule trace de pas,
Ceci justement dans les moments les plus tristes et les plus éprouvants.

Perplexe, j’interrogeai le Seigneur :
« Seigneur, tu avais promis qu’une fois que j’aurais décidé de te suivre,
Tu marcherais avec moi tout au long du chemin;
Mais je remarque que pendant les périodes les plus difficiles de ma vie
Il n’y a qu’une trace de pas.
Je ne comprends pas que, dans les moments où tu m’étais le plus nécessaire, tu m’aies délaissé ! »

Le Seigneur répondit : « Mon enfant, je t’aime,
Jamais je ne t’ai abandonné
Et jamais je ne t’abandonnerai.
Pendant les périodes d’épreuves et de souffrances,
Quand tu n’as vu qu’une trace de pas,

C’est que je te portais… »

texte d’Adémar de Borros, poète brésilien

Dans un self-service, une dame d’un certain âge a pris un bol de soupe. Au moment de s’installer à l’une des nombreuses tables, elle se rend compte qu’elle a oublié de prendre une cuillère. Déposant son plateau, elle va donc en chercher une. Une mauvaise surprise l’attend à son retour: installé devant sa soupe, un étranger est en train d’y goûter! «Plutôt gonflé, cet étranger!» pense la dame. Elle s’assied, attire à elle le bol de soupe, et dit d’un ton à peine aimable : «Vous permettez?»

Sur ce, elle plonge sa cuillère dans la soupe… Mais voilà que l’étranger décale le bol au milieu de la table, et y retrempe sa cuillère. Muette devant tant d’audace, la dame n’ose pas faire un scandale, et partage la soupe. A la fin, l’étranger va chercher un grand plat de frites qu’il pose au milieu de la table. Il invite sa voisine à se servir : comme la soupe, les frites sont partagées. L’étranger quitte alors la table avec un grand merci.

La dame songe aussi à s’en aller. Elle cherche le sac à main qu’elle avait accroché à son dossier. Plus de sac! La dame réprime un cri: «Cet étranger…!?» Elle balaie le restaurant du regard. C’est alors qu’elle découvre à deux pas, sur une chaise semblable à la sienne, son sac à main. Devant la chaise vide, un bol de soupe ne cesse de fumer, sur un plateau où manque une cuillère… Ce n’est pas l’étranger qui a mangé sa soupe, c’est elle qui, en se trompant de table, a mangé celle de l’étranger. Et en partant, il lui a dit merci.

Sous le ciel étoilé, contes et paraboles, recueillis par Charles Delhez, Ed. Fidélité, p. 14-15.

blogdei

Merci de déposer ici les liens vers vos vidéos préférées – dans la limite de la bienséance évidemment ! Voici déjà un premier jet de vidéos : nous attendons les vôtres.

La Harpe de verre : superbe !
http://www.youtube.com/watch_popup?v=XKRj-T4l-e8&vq=large (Toccata de Bach)
http://www.youtube.com/watch?v=UGftsRH7A2w&feature=related (Canon de Pachelbel)

Suissesse chauffeure de bus, un remake de la première prestation de Susan Boyle :
Sous-titré en anglais http://www.youtube.com/watch?v=ayOmUrC9yZM&feature=related

Dans le même genre, pour ceux qui ne l’auraient pas encore vue, Susan Boyle, Britains Got Talent 2009. Regardez la tête du jury !
http://www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk&feature=related

Un peu d’humour en musique, absolument magnifique :
http://www.mozartgroup.org/video.htm

L’improvisation de la gare d’Antwerp, que vous avez tous sans doute déjà vu :
http://www.youtube.com/watch?v=7EYAUazLI9k

Un des premiers gros « hits » de l’improvisation dans une gare :
http://www.youtube.com/watch?v=jwMj3PJDxuo

Les détenus d’une prison des Philippines interprètent une chorégraphie étonnante:
http://www.youtube.com/watch?v=bLjtGU8T7iY&feature=related

Les membres de plusieurs chorales interprètent l’Alléluia de Handel dans une galerie marchande:
http://www.youtube.com/watch?v=SXh7JR9oKVE&feature=related

Moins spontané mais tout aussi étonnant, à Los Angeles cette fois:
http://www.youtube.com/watch?v=0fHNAMwhwic&feature=related

De vieux et superbes cantiques de la famille Gaithers:

http://www.youtube.com/watch?v=Q1g9tH2osQQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iVdEdIDyeaA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JBPaa9ycuUw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UOPjbajrRXs&feature=BF&list=MLGxdCwVVULXc9Sxc6hkUJWZUrNKJzqO0W&index=15

Pas drôle du tout, la rivière australienne Toowoomba en train de déborder le 10 janvier dernier:
http://www.youtube.com/watch?v=kYUpkPTcqPY

Nora, le chat qui joue de la musique:
http://www.youtube.com/watch?v=TZ860P4iTaM

Un classique vieux de presque 10 ans : bagarre dans votre ordinateur
http://www.youtube.com/watch?v=iOXhYqtk_-0&feature=related

La vidéo la plus vue de Youtube, le bébé rieur:

http://www.youtube.com/watch?v=5P6UU6m3cqk&feature=related

Tout aussi irrésistibles, les quadruplés rieurs:

http://www.youtube.com/watch?v=CQo2FJPLeQk

Des musiciens de rue interprètent ‘Stand by me’ en direct… dans le monde entier:
http://vimeo.com/2534639

Marlice Van Derwen parmi les guépards : absolument incroyable de maîtrise
http://www.youtube.com/watch?v=1WwacQQChaE&feature=related

Presqu’une préfiguration du Royaume de Dieu : une lionne adopte un bébé antilope
http://www.youtube.com/watch?v=mD5bCNvAihU&feature=related

Les chats qui parlent:
http://www.youtube.com/watch?v=z3U0udLH974&feature=related

Une version inédite du Lac des Cygnes
http://www.nzwide.com/swanlake.htm

L’histoire de la Nativité sur Internet ! A voir (pour les anglophones)
http://www.youtube.com/watch?v=GkHNNPM7pJA&feature=player_embedded

Une cantique de louange avec… des iPhones en guise d’instruments
http://www.youtube.com/watch?v=gaJ4A7mXJH8

voxdei

Nous connaissions déjà « By faith », un reality show britannique qui suivait les aventures de 2 missionnaires. Puis ce fut « 30 days », une autre émission de téléréalité, cette fois américaine, qui mettait épisodiquement en scène des chrétiens (enfin, selon les critères de la production!). Imaginez: une athée convaincue plongée durant 30 jours dans le bouillon chrétien d’une famille texane, ou inversement, un chrétien « fervent » transporté dans une famille musulmane: mordant !

C’est maintenant au tour des internautes, avec peu de moyen et un résultat plus ou moins heureux, de se lancer dans l’aventure du vidéo-clip chrétien. De petites maisons de production se lancent dans l’aventure, comme celle-ci, typiquement prétrib et bibliquement discutable, qui nous propose un film sur l’enlèvement: « Are you ready? », ainsi que d’autres films d’évangélisation tout à fait réussi.

Mais c’est l’humour qui remporte la palme du meilleur vecteur pour faire passer un message parfois… grinçant ! Ainsi, parodiant la campagne pro-gay de la United Church of God (l’équivalent de notre Eglise Réformée) américaine, « Me Church » (qu’on pourrait traduire « mon église à moi ») nous brosse le portrait de l’église de nos rêves. Imaginez une église qui commence quand VOUS arrivez. Une église où, quand votre bébé pleure, ce sont les autres qui doivent partir. Imaginez une église où, quand vous arrivez, vous laissez vos clefs au voiturier qui, à la fin du culte dominical, vous rend votre véhicule étincelant de propreté. C’est possible, c’est « mon église à moi »!

En matière d’humour, le ponpon revient incontestablement au tube « Prosperity Praise ». Une fausse publicité pour une compilation musicale tellement réaliste qu’on se croirait sur God.tv, la chaîne qui coupe les publicités avec des extraits de sermons à vendre (mais aussi vers 22h, l’émission pas forcément inintéressante du controversé chef de file de la Christian Coalition, Pat Robertson). Sur des airs connus, fredonnez « je ne serai plus jamais malade » ou encore « j’encaisserai des chèques pour l’étérnité »: un bon coup de pied au derrière des « brebis grasses » du télévangélisme à la sauce américaine…

Inconnue

Une jeune journaliste de CNN avait entendu parler d’un très, très vieux Juif qui se rendait deux fois par jour prier au Mur des Lamentations depuis toujours. Pensant tenir un sujet, elle se rend sur place et voit un très vieil homme marchant lentement vers le mur. Après trois quarts d’heure de prière et alors qu’il s’éloigne lentement, appuyé sur sa canne, elle s’approche pour l’interviewer :

« – Excusez-moi, monsieur, je suis Rebecca Smith de CNN. Quel est votre nom?

- Moshe Aknoun répond-il.

- Depuis combien de temps venez-vous prier ici ?

- Plus de 50 ans répond-il.

- 50 ans !!! C’est in-cro-ya-ble !!! Et pour quoi priez-vous ?

- Je prie pour la paix entre les Chrétiens, les Juifs et les Musulmans. Je prie pour la fin de toutes les guerres et de la haine. Je prie pour que nos enfants grandissent en sécurité et deviennent des adultes responsables, qui aiment leur prochain.

- Et que ressentez-vous après 50 ans de prières ?

- J’ai l’impression de parler à un mur… »

AB-Servette.net

NDLR: Sur la section multimédia du site de l’Action Biblique à Servette (Suisse), d’excellentes prédications d’un homme qui est, selon moi, un véritable apôtre.

blogdei

Blogdei, site d’échanges et de débats fraternels avait besoin d’un petit rafraîchissement et d’un petit coup de jeune: ça y est, c’est fait !

Nous lançons donc ce jour la version « djeunes » en langage SMS:

>>> cliquez ici

blogdei

C’est la crise ? Souriez !

Je m’appelle Michaël Lezay. Je suis membre de l’Assemblée Chrétienne d’Agen, dans la France du Sud-Ouest. J’ai un jour découpé un Ichtus facétieux pour faire sourire notre voiture familiale et fabriqué un souvenir visuel à mes enfants. Le logo a plu à l’église, et aujourd’hui, plus d’un millier de véhicules arborent mon clin d’oeil espiègle et exclusif…

Je passe à l’étape suivante auprès de vous ! Cette image destinée à personnaliser votre voiture aux yeux du monde concilie l’humour et le sens:

- le poisson signifie votre appartenance chrétienne.

- le sourire veut obéir à l’encouragement de Jésus: « Soyez joyeux ! »

- le clin d’oeil rappelle chaleureusement que l’oeil est la lampe du corps et qu’un chrétien ne l’a pas forcément dans la poche !

Ses dimensions sont de 11cm x 7cm.

Les couleurs sont au choix dans une large gamme.

Ses tarifs:

- plus de 100: 1€50 l’unité

- de 50 à 100: 2€00 l’unité

- de 20 à 50 : 2€50 l’unité

- de 00 à 20 : 3€00 l’unité

Le règlement se fait à la commande, et un délai d’environ trois semaine est demandé pour la livraison.

Frais de port: gratuit pour la France métropolitaine. 5€ pour l’Europe. 20€ pour l’outre-mer.

Voici mes coordonnées:

michaelpointlezayarobasewanadoopointfr

Adresse postale: Lieu dit « le Rié ». 47340 la Croix-Blanche. (France)

Site web: www.art-et-sculpture.over-blog.com

Merci de votre attention.

Fraternellement vôtre.

Michaël Lezay

Colline.ch

NDLR: Dans la même veine, lire « Autocolleries » (en milieu de page) et « La guerre des pare-chocs ».

Introduction Chacun de ces dessins a été dessiné par un jeune dessinateur, Alain Auderset, dont vous trouverez les bandes dessinées à la librairie. Son site : www.auderset.com

A travers le symbole du poisson, cette série de dessins nous décrit l’identité et l’attitude du chrétien. L’exercice est très intéressant. D’abord parce que ces dessins sont humoristiques. Cela nous aide à nous remettre en question tout en gardant le sourire et sans nous prendre trop au sérieux. Vous connaissez le dicton : « Heureux celui qui sait rire de lui-même; car il n’a pas fini de s’amuser ! »
L’exercice est intéressant aussi parce que ces dessins humoristiques sont provocateurs et nous posent de vraies questions sur notre comportement de chrétien.
Je vous propose dont de tous les examiner et de nous poser deux questions :
1è question : lequel de ces poissons-chrétiens me remet en question parce qu’il correspond à un côté de ma personnalité qui aurait besoin d’être amélioré. C’est le côté négatif qui pourrait éventuellement me concerner et sur lequel Dieu souhaite peut-être attirer mon attention.
2è question : lequel de ces poissons-chrétiens correspond à un côté positif de ma personnalité que Dieu peut utiliser dans ma vie et par rapport auxquels il veut m’encourager.
Donc notons au passage, chacun pour soi, deux poissons, l’un négatif et l’autre positif qui nous correspondent. Et tout à l’heure je vous donnerai le micro ; les plus courageux parmi nous, je l’espère, viendront partager leur constat.
Ne soyez pas effrayés par l’exercice ; nous voulons le vivre sans jugement aucun, dans la bonne humeur et l’authenticité.
Je vais donc, dans la mesure du possible, présenter chaque poisson-chrétien sous les deux angles, positifs et négatifs.

Le premier est le chrétien poisson évangélique, tel que nous le voyons sur les voitures. D’abord l’aspect négatif : on a l’impression que ce poisson nous montre un chrétien sans visage, neutre, inconnu, qui se cache derrière un logo.

Connaissez-vous cette anecdote ? Un chrétien colle un poisson derrière sa voiture avec le texte suivant : »Si vous êtes aussi chrétien, claxonez! » Un jour, il est arrêté devant un feu rouge interminable. La voiture qui s’arrête derrière lui est conduite par un chrétien, qui, voyant l’autocollant, se dit : « Super un ami-chrétien ! » Du coup il lui fait un petit coup de claxon. Notre chrétien, de mauvaise humeur, ayant totalement oublié son autocollant, ouvre la fenêtre, se retourne et lui crie méchamment : « Ca va pas ou quoi, faut nettoyer vos lunettes; vous voyez pas que le feu est rouge ! »
Ca c’est le chrétien dans ses faiblesses et ses ratés. Cela nous arrive à tous, d’avoir un mauvais témoignage, n’est-ce pas ?

Il dessinaient leur poisson dans le sable et cela voulait dire : Jésus, Christ, Fils de Dieu, Sauveur. C’était leur signe de ralliement; il fallait du courage pour être chrétien et oser dessiner ce logo.
En résumé, pour le côté négatif, notre témoignage parfois déficient… et du côté positif le courage d’oser affirmer notre foi en public.
2è image : le chrétien sympathique.
Oui, un chrétien sympathique, c’est formidable. Un chrétien ouvert, qui sait écouter, qui est tolérant, qui fait envie, qui est le « sel de la terre*, qui témoigne avec le sourire et une joie sincère… un chrétien qui se lie d’amitié aussi avec des non chrétiens, oui c’est super !
Par contre, le chrétien qui est sympathique parce qu’il fait comme tout le monde, qui est toujours d’accord avec tout, qui est gentil mais qui n’ose pas exprimer un avis personnel, qui sourit mais ne manifeste pas d’amour concret, ça c’est nettement moins bien.
3è image : le chrétien exalté.
Lui il fait peur ; on s’en méfie parce que ses émotions sont toujours à fleur de peau. Il s’excite pour n’importe quoi, il n’a de contact avec Dieu qu’à travers des manifestations émotionnelles exacerbées; il a peur du silence et voudrait que tout le monde s’exite comme lui.
Par contre, le chrétien qui sait exprimer sa joie, qui ose manifester sa reconnaissance, qui est spontané, qui recherche la joie et l’onction du Saint-Esprit, qui n’a pas peur du qu’en dira-t-on », qui sait rire et s’amuser au bon moment; ça c’est un chrétien qu’il fait beau cotoyer.
4è image : le chrétien conservateur type A.
Ce chrétien, que certains appellent « momier » ou « grenouille de bénitier », reste figé dans ses règles et ses lois ; il ne nous fait pas envie. On aimerait qu’il découvre que la Grâce a remplacé la loi. Il est sincère, mais sa peur du changement, son amour des lois et sa facilité à juger autrui, enlèvent toute fantaisie et tout charme à sa vie chrétienne. On a envie de le secouer, de lui fournir un ouvre-boîte pour qu’il découvre la liberté et la joie.
Ca, c’est le mauvais conservatisme qu’on appelle légalisme. Il sent l’huile rance.
Au contraire, le chrétien conservateur type B est très différent. Il ne s’enferme pas dans sa boîte, mais il défend des valeurs qui ne doivent pas être contestées. Pour les choses secondaires de la vie de l’église, il est souple; pour toutes sortes de détails pratiques, il laisse à chacun la liberté de faire comme ceci ou comme cela… Par exemple, cela lui est parfaitement égal que l’on soit baptisé dans un baptistère ou dans un lac; qu’on utilise l’orgue ou la guitare ou le trombone pour accompagner les chants. Donc, dans la pratique il est très souple.
Mais pour l’essentiel, il est un conservateur intransigeant; il ne veut pas que l’on touche aux bases bibliques: pas question pour lui de douter que Jésus soit le Fils de Dieu et qu’il soit ressuscité ; pour lui, on ne touche pas à des principes cruciaux comme le salut, le pardon des péchés, l’amour du Père, la vie éternelle, etc…
Ca c’est le bon conservatisme qui nous évite de flotter à tous vents de doctrines et de nous éloigner des vérités bibliques.
5è image : le chrétien conquérant
On se méfie de lui car il est agressif et nous attaque à coup de versets bibliques pour nous forcer à voir les choses comme lui. Il pense être le détenteur de la vérité et nous l’impose sans amour. Utiliser la Bible pour nous matraquer de vérités, non merci !
Par contre, s’il s’agit d’un chrétien conquérant qui s’attaque à l’ennemi, qui entre dans le combat spirituel contre satan, un chrétien qui se bat dans l’intercession et la prière fidèle pour conquérir les promesses que Dieu nous faites… alors là, oui qu’il est beau ce chrétien conquérant.
6è image : le chrétien du dimanche
Il faut bien se mettre d’accord sur le sens des mots; il y a plusieurs définitions du chrétien du dimanche.
Rien à voir avec celui qui, fidèlement, vient au culte chaque dimanche. Il s’agit plutôt de celui qui fait semblant d’être chrétien le dimanche et qui n’est pas du tout chrétien le reste de la semaine.
Autre définition : celui ou celle qui reste dans son bocal évangélique, qui ne connaît rien d’autre que sa communauté, rien d’autre que la rencontre du dimanche matin. Tout le reste de l’intéresse pas ! Il n’a aucun contact avec les non chrétiens et le monde extérieur.
Sur le plan positif, je n’ai rien trouvé.
7è image : le chrétien qui se donne
C’est beau un chrétien qui se donne au Seigneur, qui se donne à son prochain, qui s’investit, qui rend service, qui grandit, qui devient un adulte spirituel et qui peut ainsi redistribuer autour de lui ce qu’il reçu. Il est généreux, il ne compte pas et sa récompense sera grande dans le Royaume.
Mais comme le dessin le montre très bien, il faut faire attention. S’il exagère et n’a pas de discernement dans sa manière d’être généreux, il risque d’arriver rapidement au « burn out », à l’épuisement. Il est beau de se donner, mais il ne faut pas se mutiler. Il ne pourra continuer à donner à long terme que s’il est capable de se ressourcer, de recevoir ce dont il a besoin. Il a tout particulièrement besoin de soigner sa relation personnelle avec Dieu, en prenant du temps pour la prière et pour la lecture de la bible.
8è image : le chrétien qui ne veut pas se mouiller
Ce poisson volant qui reste toujours dans les airs a des problèmes. C’est le chrétien qui dit: « Moi j’ai pas besoin d’église, pas besoin des autres chrétiens; je lis ma Bible et je prie seul chez moi; Dieu me suffit ! »
Il ne risque pas de devenir missionnaire puisqu’il est démissionnaire. Une île déserte lui convient très bien puisqu’il est individualiste. Son temps et son argent lui appartiennent et il ne les partagent pas ou si peu. C’est le chrétien hors-église, hors-engagement !
Aucun aspect positif ! car un poisson ne peut pas être heureux en dehors de l’eau. Un chrétien ne peut pas être heureux seul dans son coin.
9è image : le chrétien partagé
Voilà un chrétien en bien mauvaise situation. Il est partagé, tiraillé; il ne sait pas s’il est chrétien ou athée, ou agnostique. En tous cas, il n’est ni pour ni contre, bien au contraire. Il se sent coupable; il sait que Dieu existe mais ne veut pas prendre le risque, en le rencontrant, de perdre le confort et les joies de la vie. Il a peur de perdre sa liberté en s’engageant, peur de dépendre des autres. Il a peur de Dieu et reste à distance.
De nouveau, aucun aspect positif ! car s’il ne remédie pas rapidement à sa confusion et à ses hésitations, il sera bientôt trop tard.
10è image : le chrétien adolescent
Le chrétien adolescent, dans une église, cela se remarque; rien à voir avec son âge; il peut avoir 20, 40 ou 60 ans; peu importe son âge, il a des attitudes d’adolescent; il est agressif, il conteste les autorités de l’église, il critique, il sait tout, il s’acharne sur la paille qu’il trouve dans l’oeil des membres de la communauté et ignore totalement la poutre qui se trouve le sien. Décrit de cette manière, on souhaite avoir le moins possible d’adolescents.
Mais l’adolescent a aussi des côtés très positifs. Il est souvent enthousiaste, chaleureux. Il se moque des conventions et n’a pas peur du ridicule. Il est remuant, il aime provoquer, il fait bouger les choses ! On a besoin de ce types d’adolescents dans l’église, même si ce n’est pas toujours facile à gérer.
11è image : le chrétien homme-affaire
Le chrétien homme-affaire voit dans l’église un lieu idéal pour gagner de l’argent, pour prendre le pouvoir, pour diriger…
Ce chrétien a besoin de découvrir qu’une église n’est ni une entreprise, ni une banque ; il doit comprendre que le patron, c’est Dieu ; que le chef du marketing c’est le Saint-Esprit, et que l’église est d’abord un lieu d’agapé, de partage plutôt que de rendement… un lieu d’échange et d’amour fraternel plutôt qu’un lieu de profit.
Le jour où comprendra cela, il enlèvera sa cravate et s’intéressera aux besoins de ceux qui l’entourent.
12è image : la chrétienne soumise
Voilà une image bien délicate à définir en quelques phrases. Pour moi le meilleur résumé de l’attitude de l’épouse chrétienne, est celle donnée par Pierre au chapitre 3, lorsqu’il dit : « Femmes, n’ayez pas pour parure ce qui extérieur, ornements, bijoux, manteaux élégants, mais ayez plutôt la parure cachée du coeur, la parure inaltérable d’un esprit doux et tranquille. Voilà qui est d’un grand prix devant Dieu ».
Voilà ce que Pierre propose aux femmes comme caractéristique principale : la douceur et la paix.

Quand aux maris, Paul dit tout autre choses. On pourrait reprendre une des images précédentes pour l’imager : « Maris, aimez votre femme en vous sacrifiant, en donnant votre vie pour elle… comme le Christ s’est sacrifié et a donné sa vie pour l’Eglise. »

Dès lors, pour la femme, la soumission est beaucoup plus facile, si son mari donne sa vie pour elle.

13è image le chrétien ami de Dieu
Attention, Dieu n’est pas une machine à sous dans laquelle on glisse une pièce ou une prière pour obtenir ce qui nous convient. Dieu n’est pas à disposition pour assouvir nos caprices et nous permettre de nous comporter en enfants gâtés.
Ceci dit, le dessin reste tout à fait valable. « Heureux l’homme qui a Dieu pour ami ! » En effet Dieu protège, bénit, encourage, aime, nourrit, soutient, fortifie, renouvelle… celui qui se confie en lui !
Mais pour être son ami, il faut passer par Jésus-Christ est lui donner notre vie. Ensuite nous sommes pardonnés puis Dieu nous adopte. Nous entrons alors la famille de Dieu. Dès ce moment, nous sommes sous sa protection.
14è image : le chrétien compromis
Le chrétien que voilà aime tout ce qui est nouveau; il aime surtout ce qui douteux et dangereux. Il aime frôler les limites et prendre des risques. C’est pour cela qu’il touche à tout. « Pourquoi ne pas profiter aussi de ce qui vient d’ailleurs ! » nous dit-il. « Il faut avoir l’esprit ouvert, tolérant. Un petit horoscope par ci, une petite amulette par là, une petite méditation transcendantale pour vous relaxer, quelques cartes à tirer pour voir votre avenir, un guérisseur pour soulager votre souffrance, etc… tout ça n’a jamais fait de mal à personne !”… croit-il !
Convaincu de son courage, il mord à pleine dent jusqu’au jour où il est accroché par son pire ennemi.
A nouveau, aucun côté positif !
15è image : le faux chrétien
Le faux chrétien, comme Obélix et Astérix, est tombé dans la marmite lorsqu’il était petit. Il a toujours été à l’église, toujours fait comme le reste de la famille; il a suivi l’école du dimanche, il a fait son catéchisme; tout le monde pense qu’il est un chrétien authentique; lui aussi, jusqu’au jour où il fait une découverte désagréable et se dit : « Mais… je n’ai pas une vraie foi personnelle… Je n’ai fait aucun choix par rapport à Dieu, je n’ai fait que suivre les autres. »
Beaucoup ont vécu cette expérience et ont réalisé qu’un jour, il faut décider librement pour soi-même, ne plus se contenter de la foi familiale, mais prendre une décision personnelle.
Conclusion
Voilà ! Beaucoup d’idées ont été suggérées par cette bande dessinée. Certaines vous auront peut-être touché plus que d’autres. Elles nous auront permis de faire un constat et de mieux répondre à la question : Quel chrétien suis-je aujourd’hui ?

Mais le constat ne suffit pas. Il faut aussi nous demander : Quel chrétien est-ce que je souhaite devenir demain ?
Demandons à Dieu de continuer à transformer nos vies afin que nous devenions des chrétiens à Son image, c’est à dire qui progressent, qui font envie et qui apportent, autour d’eux, un bon témoignage.

Philippe Aubert, janvier 2005

voxdei

NDLR: Et une redif, une !

Connaissez vous la parabole apocryphe du Parisien et du Républicain? Certains exégètes pensent qu’elle fût inspirée de Luc 18.9-14 et qu’il s’agit d’un faux. La voici tout de même.

Un Dimanche, très tôt le matin, deux hommes, qui tous deux étaient de bon pères de famille – mais insomniaques – cherchaient une occupation assez discrète pour ne pas déranger leur maisonnée encore endormie. Ils commencèrent à se faire du café, manger un morceau de pain avec ce qu’ils purent trouver dans le frigo, et puis ils s’installèrent devant la télévision.

L’un était parisien (il vivait à Paris). L’autre homme vivait au Texas, à 7 heures de décalage du premier et était militant au parti Républicain. Les deux se disaient agnostiques.

Le parisien zappait les chaînes de sa télévision par câble et s’arrêta tout à coup sur des images magnifiques de paysages grandioses de l’Ouest américain. C’était un documentaire extraordinaire sur les Parcs Nationaux aux États-Unis sous la forme d’un itinéraire, bien ficelé, où se mélangeaient histoire, mythes et légendes indiennes, biologie, zoologie et anthropologie, avec de la philosophie, de la géographie et de la géologie et il y a avait même de la sociologie des religions qui ne manquait pas d’accabler très subtilement les mentalités du protestantisme évangélique particulièrement au travers des analyses de Max Weber (un peu « tordues », quand même, dans le commentaire télévisuel).

Il pria dans son coeur: « O Dieu, si vous existez, je vous remercie de ce que je ne suis pas comme ces fous, qui massacrèrent les indiens, qui sont avares au point qu’ils n’ont même pas inventé un système de justice, de sécurité sociale, ou d’aide pour les plus démunis qui soient aussi équitables que les nôtres, mais qui trahissent leur femme puis prêchent la Bonne Parole tout en extorquant au passage l’argent du pauvre pour leurs sectes. Moi au moins je fais des dons à de nombreuses associations caritatives et lorsque je vois un handicapé dans la rue, je m’attriste. »

Le Républicain texan, quant à lui n’arrivait a se fixer sur un programme télévisuel particulier et plus il zappait, sur de la pub « You will have a beautiful life, but I’m sorry a big nose too » du téléachat « This is The Bidule », de la téléradio « Who farted? It smells like thym » et des informations « 20.000 dead in Pakistan, Afghanistan and India », plus un grand sentiment de vide et de dégoût de la superficialité s’installait en lui. Ce mélange d’images, de statistiques, de sons, de chiffres et de slogans lui fit tourner les yeux vers la fenêtre qui donnait sur son jardin. Il lui était manifeste qu’il n’était qu’un pion dans une stratégie mondiale de consommation, qu’il avait été le jouet et avait fait le jeu depuis qu’il est tout petit, d’un système coercitif peut être un peu moins répressif que les autres parce ça fait 200 ans qu’il est là, mais « un système » tout aussi aliénant que les autres parce qu’un « système » c’est un truc humain. Il était convaincu, qu’il n’était qu’un rouage d’une entreprise de destruction du sens et qu’à cause de cela, sa vie en était vide. Que le meilleur qui lui soit arrivé était sa femme et ses enfants, mais le reste de sa vie n’est que participation à la tricherie, à la dissimulation, à la fuite et à la confusion. Que l’humain et sa vie sur terre n’étaient pas ce qu’on lui en avait dit à l’école, ni ce qu’on en disait à la télé. Bref que mis à part sa vie familiale, le reste n’était que trahison et participation à un énorme gâchis qui n’était pas que télévisuel.

Il pria dans son coeur « O Dieu prend pitié de moi, un homme mauvais que rien ne peut délivrer du mal auquel je participe et au non-sens de ma vie, sinon mon Créateur seulement. »

Lequel des deux à votre avis passera l’après-midi en paix avec les siens, étant déclaré juste par Dieu?

Auteur inconnu – Transmis par -FMB- sur la liste « Disciples »

Inconnue

Expliquons les baisses d’impôts dans des termes que chacun peut comprendre.

Supposons que chaque jour, 10 personnes sortent dîner en groupe.

L’addition pour les 10 s’élève à 100 EUR.

Si elles payaient l’addition de la même façon que nous payons les impôts,

elles se partageraient l’addition ainsi :

Les 4 premières, les plus pauvres, ne paieraient rien.

La 5e paierait 1 EUR.

La 6e paierait 3 EUR.

La 7e paierait 7 EUR.

La 8e paierait 12 EUR.

La 9e paierait 18 EUR.

La 10e, la plus riche, paierait 59 EUR.

Les 10 personnes dînaient jour après jour au restaurant et semblaient satisfaites de l’arrangement.

Un jour, le patron leur fit une faveur: « puisque vous êtes tous de si bons clients, je vais vous réduire le prix de votre repas quotidien de 20 EUR ».

Ainsi, à partir de ce jour, le dîner ne revenait plus qu’à 80 EUR.

Le groupe souhaitait toujours se partager l’addition de la même façon que nous payons nos impôts.

Ainsi, les 4 premières personnes n’étaient pas affectées par la réduction de l’addition; elles continuaient à dîner gratuitement.

Comment partager la réduction de l’addition entre les 6 autres personnes ?

Les 6 autres personnes réalisèrent que 20 EUR divisés par 6 font 3.33 EUR.

Si elles retranchaient ce montant de chacune des parts, la 5e et la 6e personne finiraient par percevoir une RETRIBUTION pour consommer leur repas.

Ainsi, le patron du restaurant suggéra qu’il serait équitable de réduire la part de chacune à peu près proportionnellement au montant de leur part initiale.

Avec ce système, la 5e ne payait plus rien.

La 6e payait 2 au lieu de 3 EUR (économie de 33%)

La 7e payait 5 au lieu de 7 EUR (économie de 28%)

La 8e payait 9 au lieu de 12 EUR (économie de 25%)

La 9e payait 14 au lieu de 18 EUR (économie de 22%)

La 10 payait 49 au lieu de 59 EUR (économie de 16%)

Chacune des 6 personnes profitait de cet arrangement et les 4 personnes les plus pauvres continuaient à consommer gratuitement.

Mais une fois hors du restaurant les 10 commencèrent à comparer leurs économies respectives.

La 6e déclara: « je n’ai bénéficié que d’1 des 20 EUR concédés par le patron », elle pointa son doigt sur la 10e personne « mais lui a profité de 10 EUR! ».

« Oui, c’est vrai », s’exclama la 5e personne, « moi aussi, je n’ai économisé qu’1 EUR, c’est injuste qu’il ait reçu 10 fois plus que moi! »

« C’est vrai!! » hurla la 7e personne. « Pourquoi devrait-il recevoir 10 EUR en retour alors que j’en ai eu que 2? Ce sont toujours les riches qui profitent les réductions! »

« Attendez voir » poussèrent à l’unisson les 4 premières personnes « On a rien reçu du tout. Le système exploite les pauvres! »

Furieuses, les 9 premières personnes passèrent à tabac la 10e.

Le jour suivant, la 10e personne ne se présenta pas au dîner et les 9 autres dînèrent sans elle.

Mais lorsque le patron amena l’addition, elles réalisèrent une chose importante: elles n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition!

Ceci, c’est le fonctionnement des impôts.

Les personnes qui paient le plus d’impôts sont les personnes qui bénéficient le plus des baisses d’impôts.

Taxez-les massivement, attaquez-les pour leur fortune et elles ne se présentent plus au dîner.

Il existe pleins de bons restaurants ailleurs dans le monde.

Inconnue

Le Ciel n’est pas disponible pour le moment, mais vous pouvez laisser vos prières après le bip, elles seront entendues…

Pouvez-vous imaginer ce qui se passerait si nous traitions la Bible de la même manière que nous traitons notre téléphone portable ?

Si nous transportions la Bible dans notre porte-documents, dans notre mallette, à la ceinture ou dans la poche de notre veste ?

Si nous y jetions un coup d’oeil plusieurs fois par jour ?

Si nous retournions la chercher quand nous l’avons oubliée à la maison ou au bureau ?

Si nous l’utilisons pour envoyer des messages à nos amis ?

Si nous la traitions comme si nous ne pouvions plus vivre sans elle ?

Si nous l’emmenions en voyage, au cas où nous aurions besoin d’aide ou de secours ?

Si nous y mettions la main en d’urgence ?

Contrairement au téléphone portable, la Bible a toujours du réseau.

Nous pouvons nous y connecter dans n’importe quel endroit.

Nous n’avons pas besoin de nous soucier du manque de crédit, parce que Jésus a déjà payé la facture, et les crédits sont illimités.

Encore mieux : la communication n’est jamais coupée, et la batterie est chargé pour la vie entière.

« Cherchez le seigneur tant qu’il se laisse trouver, invoquez- le tant qu’il est proche. » (Is 55,6)

Numéros d’urgence

Si vous êtes triste, composez * Jean 14.

Si les gens parlent contre vous, composez * Psaume 27.

Si vous êtes énervé, composez * psaume 51.

Si vous êtes inquiet, composez * Matthieu 6, 19-24.

Si vous êtes en danger, composez * Psaume 91.

Si Dieu vous semble loin, composez * Psaume 63

Si votre foi a besoin d’être fortifiée, Composez * Hébreux 11.

Si vous êtes solitaire et apeuré, Composez * Psaume 22.

Si vous êtes dur et critique, composez * 1 Corinthiens 13.

Pour connaître le secret du bonheur, composez * Colossiens 3,12-17

Si vous vous sentez triste et seul, composez * Romains 8,31-39

Si vous désirez la paix et le repos, composez * Matthieu11,25-30

Si le monde vous semble plus grand que Dieu, composez * psaume 90.

Notez ces numéros dans votre agenda ! Ils seront peut-être importants pour vous à un moment de votre vie !!!!!

Et passez–les à d’autres ; il se peut qu’un de ces numéros d’urgence sauve une vie !!!!

PIERRE DANIS

PurePeople.com

Un peu « limite » tout de même cette fonction dans le nouveau jeu Tiger Woods (EA), dont vous voyez ici la publicité…

blogdei

Une petite fille demande un jour à sa mère : « Maman, comment l’humanité est-elle apparue ? »

La maman répond : « Dieu fit Adam et Ève et ils eurent des enfants. C’est ainsi que l’humanité est apparue. »

Deux jours plus tard, la petite fille pose à son père la même question. Le papa répond : ‘Il y a très longtemps existaient les singes. Au fil des années ils se transformèrent pour devenir des hommes. C’est ainsi qu’est apparue la race humaine. »

Confuse, la petite fille retourne voir sa mère et lui demande : « Maman comment se fait-il que tu m’aies dit que l’humanité a été créée par Dieu et que papa m’affirme qu’elle vient du singe ? »

« Chérie, répondit la maman, c’est que moi je t’ai parlé de l’origine de ma famille et ton père de la sienne ! »

blogdei

L’histoire se passe dans un pays de l’Afrique subsaharienne. Elle met en scène 2 amis, l’un un européen et l’autre africain qui, en promenade en bord de mer, décident d’aller faire un tour en pirogue.

Arrivés en pleine mer, l’européen dit à son ami africain :

- Sais-tu qu’il y a cinq choses qui constituent le centre de la vie d’un homme?

- Et lesquelles? demande l’africain.

- Tu ne les connais pas? répond l’européen étonné.

- Non ! Quelles sont-elles? insiste l’africain.

- Connais-tu la sociologie ? demande l’européen à son ami africain.

- Euh… répond ce dernier.

- Tu vois ! Il y a au moins un élément dans ta vie dont tu es malade. Et connais-tu la psychologie ?

- Euh… la psy quoi? demande l’africain.

- Et la biologie? Connais-tu la biologie?

- Oh, c’est quoi ça encore la bilologie? Je connais pas ça moi la bilologie…

- Bon ça je suis sûr que tu connais: la technologie !

- La technologie? On connait pas ça par chez nous, répliqua l’africain.

- Et la théologie, tu ne connais pas non plus? demanda l’européen, plutôt déçu.

- Ben non, je n’ai jamais entendu parler de ces choses…

L’européen, interloqué, expliqua à son ami africain:

- Sans ces choses, l’homme ne peut pas vivre ! Toi, tu es un mort-vivant par exemple: tu ne comptes pas dans ce monde si tu ne sais pas ces choses.

Levant les yeux au ciel, l’africain poussa un cri: Seigneur ! C’est ça ta mission, de nous dire de compter sur nous-mêmes?

A ce moment-là, le moteur s’arrêta et la pirogue, battue par les vagues se retourna et commença à couler avec les 2 amis.

L’africain, étant pécheur, sauta dans l’eau et commença à nager. L’européen, accroché à la coque et se voyant mourir cria:

- Hey ! Sauve-moi mon ami !

S’arrêtant de nager, l’africain se retourna et dit:

- Sais-tu qu’il y a 2 choses que tu dois absolument connaître dans ta vie?

- Ah? Lesquelles, mon ami? demanda l’européen.

- La première s’appelle la nagéologie.

- La nagéologie? Je ne connais pas ça ! Et la deuxième, fais vite mon ami et sauve-moi !

- Connais-tu la Jésulogie alors?

- La Jésulogie? Mais c’est quoi ça, jamais entendu parler !

- Ta vie, mon ami, dépend de ces 2 choses: si tu ne sais pas nager, cramponne-toi à Jésus et tu seras sauvé !

merci à Jean-Paul Bessala

Inconnue

Lors d’un salon informatique (Comdex), Bill Gates a comparé l’industrie informatique avec l’industrie automobile pour obtenir la conclusion suivante :

« Si General Motors (GM) avait eu la même progression technologique que l’industrie informatique, nous conduirions aujourd’hui des autos coûtant 25 dollars et qui parcourraient 1000 miles avec un gallon d’essence. »

A ça répondit ouvertement General Motors (par Mr. Welch en personne) les choses suivantes lors d’une conférence de presse :

« Si General Motors avait développé sa technologie comme Microsoft, les voitures que nous conduirions aujourd’hui auraient les propriétés suivantes :

1. Votre voiture aurait un accident sans raison compréhensible deux fois par jour.

2. Chaque fois que les lignes blanches seraient repeintes, il faudrait racheter une nouvelle voiture.

3. Occasionnellement, une auto quitterait l’autoroute sans raison connue. Il faudrait simplement l’accepter, redémarrer l’auto et reprendre la route.

4. Parfois, lors de manœuvres particulières, comme par exemple prendre une courbe à gauche, l’auto ferait un simple tout droit, puis refuserait de repartir. Pour cela, il faudrait procéder à un échange standard du moteur.

5. Les autos ne seraient livrées qu’avec un seul siège, car il faudrait choisir entre « Car95 » et CarNT ». Chaque siège supplémentaire devrait être commandé à l’unité.

6. Macintosh développerait des voitures fonctionnant à l’énergie solaire, fiables, cinq fois plus rapides et deux fois plus légères. Mais elles ne pourraient emprunter que 5% des routes.

7. Les témoins d’huile, de température et de batterie seraient remplacés par un unique témoin « Défaillance générale ».

8. Les sièges exigeraient que chaque passager ait la même taille et le même poids.

9. L’airbag demanderait « Etes-vous sûr ? » avant de s’ouvrir.

10. Occasionnellement la condamnation centralisée de la voiture se bloquerait. Vous ne pourriez alors la rouvrir qu’au moyen d’une astuce, comme par exemple simultanément tirer la poignée de porte, tourner la clé dans la serrure et d’une autre main attraper l’antenne radio.

11. General Motors vous forcerait à acheter avec chaque voiture un jeu de cartes routières Deluxe de la société Rand McNally (depuis peu filiale de GM), même lorsque vous ne souhaitez pas ou n’avez pas besoin de ces cartes. Au cas où vous ne prendriez pas cette option, la voiture roulerait 50% moins vite (ou plus). A cause de cela, GM deviendrait une cible fréquente de procès.

12. A chaque fois que GM sortirait un nouveau modèle, chaque conducteur devrait réapprendre à conduire, car aucune des commandes ne fonctionnerait exactement comme dans les modèles précédents.

13. Enfin, il faudrait appuyer sur le bouton « Démarrer » pour stopper le moteur. »

(Pour sourire un peu… Je rappelle au préalable le passage dans Genèse 9 verset 11 : J’établis mon alliance avec vous: aucune chair ne sera plus exterminée par les eaux du déluge, et il n’y aura plus de déluge pour détruire la terre.)

L’année 2008 après J.C., Dieu visita Noé qui habitait pas très loin de la mer et lui dit :

- « Une fois encore la terre est devenue invivable et surpeuplée et je dois agir. Construis une arche et rassemble un couple de chaque être vivant ainsi que quelques bons humains. Tu as six mois pour cela avant que je n’envoie la pluie pendant 40 jours et 40 nuits. »

Six mois plus tard, Dieu regarda en bas et vit Noé balayant sa cour, mais aucune arche.

- « Noé, gronda t-il, je vais bientôt envoyer la pluie, où est l’arche ? »

- « Pardonne moi mon Dieu, implora Noé, mais les temps ont changé. J’avais besoin d’un permis de construire pour commencer l’arche. J’ai dû me battre plusieurs mois avec l’inspecteur au sujet du système d’alarme pour l’incendie.
Pendant ce temps, mes voisins se sont réunis en association parce que je violais les règles du lotissement en construisant une arche dans ma cour et que j’allais obstruer la vue. On a dû aller devant le conciliateur pour avoir un accord.
Ensuite l’Urbanisme a déposé un mémoire sur les coûts des travaux nécessaires pour permettre à l’arche d’arriver jusqu’à la mer. J’ai eu beau leur dire que c’est la mer qui viendrait à l’arche, ils n’ont pas voulu me croire.
Obtenir du bois en quantité suffisante fut un autre problème. Les associations pour la protection de l’environnement se sont liguées pour empêcher la coupe des arbres, sous prétexte qu’on allait détruire l’habitat de plusieurs espèces animales et ainsi les mettre en danger.
J’ai tenté d’expliquer qu’au contraire tout ce bois servirait à sauver ces espèces, rien n’y a fait. Quand j’ai commencé à rassembler les couples de différentes espèces animales, la SPA, le WWF et Brigitte Bardot me sont tombés sur le dos. Sous prétexte que j’enfermais des animaux sauvages contre leur gré dans des pièces trop petites pour eux. Qu’en agissant ainsi, je faisais acte de cruauté envers les animaux.
Ensuite, l’agence gouvernementale pour le développement durable a voulu lancer une étude sur l’impact pour l’environnement de ce fameux déluge.
Dans le même temps je me débattais avec l’Administration sur l’emploi de travailleurs bénévoles dans la construction de l’arche. Je les avais embauché car les syndicats m’avaient interdit d’employer mes propres fils, disant que je ne devais faire appel qu’à des travailleurs hautement qualifiés dans la construction d’arche et si possible syndiqués.
Pour arranger les choses, le fisc a saisi tous mes avoirs, prétendant que je tentais de fuir le pays illégalement, suivi en cela par les douanes qui ont ajouté que je voulais faire passer les frontières à des espèces reconnues comme dangereuses.
Aussi pardonne moi, mon Dieu, mais je ne sais même pas si 10 ans auraient suffi à la construction de cette arche. »

Aussitôt les nuages se dissipèrent et un magnifique arc-en-ciel apparut. Noé leva la tête :
- « Tu ne vas pas détruire le monde ? »
- « Pas la peine, répondit Dieu, l’administration s’en charge. »