la-croix.com/Religion

« L’esprit libéral permet d’intégrer l’islam »

Sur le fond, c’est un « vécu apaisé » de la loi de 1905 qu’ont voulu mettre en avant la plupart des intervenants. À l’exception du pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France, pour lequel un toilettage de ses articles obsolètes s’impose, tous s’accordent à reconnaître la plasticité de la loi. « Depuis l’accord sur les associations diocésaines en 1924, plusieurs modifications de la loi, ainsi que la jurisprudence constante du Conseil d’État, ont permis aux catholiques de se situer paisiblement dans la société française comme des citoyens de plein droit », a ainsi fait valoir Mgr Simon.

Plus que la loi de 1905 elle-même, c’est donc davantage ce qu’ils considèrent comme de fausses lectures, de mauvaises interprétations qui posent problème aux responsables des cultes. « Certes, Aristide Briand, le rapporteur de la loi de 1905, avait affirmé que ‘dans le silence des textes ou le doute sur leur exacte interprétation, c’est la solution libérale qui sera la plus conforme à la pensée du législateur. Mais sur le terrain, c’est la méfiance qui domine », a ainsi observé le pasteur Claude Baty.

Lire l’article…

slate.fr

Vladimir Poutine, qui a annoncé qu’il briguerait la présidence de la Russie en mars 2012, n’est pas avare de soutiens. Après avoir reçu celui de jeunes filles invitant à se déshabiller pour l’encourager, une secte considère l’actuel Premier ministre comme la réincarnation de Saint-Paul.

De la même façon que l’apôtre a d’abord persécuté les chrétiens avant de se convertir, Vladimir Poutine a été un officier du KGB, qui a détruit une partie des églises durant l’ère soviétique, avant d’accéder à la présidence en 2000 où le «Saint-Esprit est venu à lui», raconte la mère Fotina au Spiegel.

A l’est de Moscou, dans le village de Bolshaya Elnya, la mère Fotina, qui croit être elle-même la réincarnation de Jeanne d’Arc, dirige une secte, composée de femmes russes orthodoxes, et vouée au culte de Poutine.

Lire la suite…

Petit comparatif visionnaire de l’apôtre Poutine à mettre en parallèle avec celle de l’Apôtre Paul…

JSS News / Philosémitisme / Chrétiens Amis d’Israël

Au cours d’un petit déjeuner d’information organisé mardi aux États-Unis, en présence de l’ambassadeur palestinien Maen Areikat Rashid et d’un groupe de journalistes dont le correspondant de JSSNews sur place, le diplomate a réaffirmé que le futur État Palestinien existera sans la présence du moindre Juif: un Etat judenrein, un état nettoyé de ses Juifs, comme Hitler en aurait rêvé!

«Eh bien, personnellement, je persiste à croire que, comme première étape, nous devrons être totalement séparés les uns des autres», a-t-il affirmé lorsque nous lui avons demandé s’il pouvait imaginer qu’un Juif soit élu comme maire de la ville de Ramallah dans un futur Etat palestinien indépendant. «Après l’expérience de 44 années d’occupation militaire, après tous ces conflits et frictions, je pense que ce sera dans le meilleur intérêt des deux peuples d’être complètement séparés.»

>>> lire la suite

Le Blog Finance

Petite lueur d’espoir alors que les agences de notation semblent se « régaler » à dégrader les notes d’un plus grand nombre de pays chaque jour.

Standard & Poor’s vient de relever d’un niveau la note de la dette à long terme d’Israël.

« Israël est sur un chemin crédible concernant la poursuite de la réduction de sa dette », ajoute par ailleurs S&P.

Fait notable : l’agence de notation tient compte des récentes découvertes de gisement de gaz en Méditerranée, lesquelles devraient améliorer les capacités de l’économie israélienne selon elle.

>>> lire la suite

CPDH

L’ONU vient d’opérer un revirement après une décennie de spéculations quant à l’hiver démographique dans l’Occident. Elle affirme maintenant que chaque pays devrait atteindre un taux de natalité permettant le remplacement des générations d’ici à 2100, ce qui permettra d’atteindre une population globale de 10 milliards sur la planète. Le problème: ce changement de cap n’est basé sur aucune preuve scientifique.

>>> lire la suite

C-Fam

Le petit pays africain du Malawi est devenu la cible favorite des gouvernements occidentaux. Ceux-ci ont soumis l’attribution de l’aide destinée aux services de base à la condition que les pays en développement récalcitrants adoptent l’agenda homosexuel.

Cette année, près de 350 million de dollars américains ont été révoqués suite à une réforme du code pénal du pays pénalisant la sodomie. Suite à cette mesure agressive, le Malawi a finalement accepté de conformer sa législation dans le domaine aux normes qui prévalent dans les pays occidentaux, sans pour autant cacher ses profondes inquiétudes face au nouvel impérialisme culturel dans le domaine.

>>> lire la suite

Samizdat.qc.ca

Au Moyen-Orient 2011 a été une année extraordinairement mouvementée. Avec tous ces régimes qui ont basculés déjà, il faut se demander : que réserve l’avenir pour ces pays? Au moment d’écrire ces lignes, il semble que le régime de Kadhafi en Lybie soit sur le point de basculer aussi. (…)

Spécialiste en anthropologie des religions et proposant une perspective originale sur la définition de la religion (voir la bibliographie), je crois pouvoir proposer quelques observations d’intérêt sur les grandes lignes de cette situation. À chacun donc la liberté de tirer ses propres conclusions sur la valeur des hypothèses offertes ici.

Il y a une grande ironie dans nos circonstances en ce début de 21e siècle. Tandis que dans le monde arabe aujourd’hui plusieurs sont prêts à mourir pour obtenir quelques fruits défendus de la démocratie et la liberté d’expression, en Occident je vois la démocratie en déclin et le politiquement correct juguler la liberté d’expression. Au Québec, je vois autour de moi des jeunes qui se disent que d’aller voter, ça ne donne rien, que c’est une perte de temps. Évidemment le politiquement correct, biffant les différences des partis politiques, contribue à l’impression que c’est “ du tout pareil ”. D’autre part, vois une élite bien-pensante occidentale qui encourage et profite de telles conceptions et qui n‘hésite pas d’usurper les institutions démocratiques pour imposer sa volonté sur la population en exploitant ses contacts avec les medias ou son influence sur l’appareil d’État.

Au Québec, par exemple, on a vu notre système d’éducation tolérer sans problème pendant des centaines d’années des cours de religion catholique et protestante. Dans les années 1970, s’y sont ajoutés des cours de morale (pour les enfants de parents matérialistes), et par la suite, des cours de religion évangélique, judaïque, musulmane, amérindienne et qui sait quoi d’autre. Le choix du cours de religion qui suivrait leurs enfants revenait toujours aux parents. Toutes ces options se sont côtoyées pendant plus d’une génération sans que la société québécoise n’éclate ou bascule dans le chaos. Mais depuis septembre 2008 l’État du Québec a éliminé toutes les options de cours de religion existants pour imposer sur l’ensemble du système scolaire québécois un cours proposant la nouvelle religion d’État postmoderne[4], soit Éthique et culture religieuse[5]. Ce programme a été imposé aussi bien dans le système scolaire public aux niveaux primaire et secondaire, que dans l’ensemble du système privé[6]. Au Québec, désormais il n’y a plus de porte de sortie. Pour atteindre leurs objectifs, nos élites postmodernes n’ont pas hésité à violer les droits de presque tous les intervenants dans ce dossier, mais en particulier ceux des parents dont le droit de choisir l’éducation religieuse de leurs enfants, droit inscrit jusqu’à récemment dans la Charte des droits de la personne du Québec![7]

>>> lire la suite

APIC / Topinfo

Le président syrien Bachar al-Assad est considéré comme une protection pour la minorité chrétienne en Syrie, affirme le pasteur évangélique allemand Jonas Weiss-Lange. Ce dernier, interrogé jeudi 10 août sur les ondes de la radio « Deutschlandradio Kultur » à Berlin, est pasteur de la communauté évangélique germanophone à Beyrouth, qui inclut les fidèles vivant en Syrie.

>>> lire la suite

DRZZ.info

NDLR: Un coup de gueule d’écrivain de la mouvance « Droite libérale ». Taxé à tort d’être membre de l’Extrême droite par les tenants de la Pensée unique, il est titulaire de 3 doctorats et enseigne à Sciences Po ainsi qu’aux Etats-Unis…

Il est des jours où j’en ai assez du mensonge, et ces jours reviennent sept jours par semaine et trois cent soixante cinq jours par an. J’ai choisi le métier qui est le mien pour refuser le mensonge : et le voir si omniprésent aujourd’hui en Europe m’irrite profondément. Il est des jours où j’en ai assez des gens qui ont une opinion sur tout et qui ne savent rien ou presque concernant ce dont ils parlent, et ces jours reviennent aussi souvent que ceux où j’en ai assez du mensonge. J’ai choisi le métier qui est le mien aussi pour ne pas avoir d’opinion et pour fonder ce que je dis sur la connaissance, et voir l’irrespect pour la connaissance qui règne aujourd’hui en Europe m’irrite tout autant, et me conduit à penser que, comme mon défunt ami Jean-François Revel l’écrivait voici quelques années, la connaissance est désormais effectivement devenue inutile.

Mon irritation se fait plus forte encore lorsqu’il s’agit de mille sujets que j’ai étudié minutieusement, scrupuleusement, avec opiniâtreté, des années durant, et que je vois traités sur le mode du saccage par les armées de crétins prétentieux qui monopolisent les grands médias de ce continent. Elle se transforme en colère lorsqu’il s’agit du Proche-Orient et du conflit israélo-arabe. Là, le mensonge est permanent et d’une malveillance qui donne la nausée, les opinions abondent et l’ignorance la plus absolue règne.

>>> lire la suite

Le Nouvel Observateur

L’économie mondiale est entrée dans « une phase dangereuse »

Publié le 13-08-11 à 10:16    Modifié le 14-08-11 à 08:08     par Le Nouvel Observateur avec AFP 47 réactions

« Nous sommes au début d’une tempête nouvelle et différente », estime le président de la Banque mondiale Robert Zoellick.

Le Président de la Banque mondiale Robert Zoellick estime que cette crise est en train de transférer « très rapidement du point de vue historique » le pouvoir économique de l’Occident vers la Chine. Pourtant, Pékin « ne tient pas à ce rôle ».

lire l’article
 

Albert Soued / Nuit d’Orient

James Zogby, président de l’Institut de sondage arabo-américain (AAI), a procédé à un sondage auprès de 4000 Arabes de 6 pays, l’Egypte, le Maroc, l’Arabie, le Liban, la Jordanie et l’UAE pour connaître leur opinion vis-à-vis de l’Iran. Il note une chute importante des opinions favorables à l’Iran, par rapport aux mêmes sondages réalisés en 2006/8, — au Maroc par exemple on est tombé de 82% en 2006 à 14% en 2011 — chute due semble-t-il au « Printemps arabe ».

Celui-ci aurait changé le psychisme régional, les gens étant plus préoccupés par leurs propres problèmes et leur avenir que par le fait de narguer les Etats-Unis par une arme nucléaire iranienne. De même les interférences iraniennes en Irak, à Bahrein, au Koweit ou au Liban sont devenues plus une menace pour eux qu’un défi à l’Occident. Ils pensent que leurs intérêts seront plus assurés à travers l’union des monarchies du Golfe que par l’Iran. Aucun pays arabe ne pense aujourd’hui que la région sera plus sûre avec un Iran nucléaire.

Le Point

Antoine Brunet, économiste, président d’AB Marchés et coauteur de La visée hégémonique de la Chine, décrypte les déclarations chinoises après la dégradation de la note souveraine américaine.

Le Point.fr : que pensez-vous des déclarations venues de Chine après la dégradation de la note souveraine américaine ?

Antoine Brunet : Qu’elles viennent du pouvoir lui-même ou des médias officiels, les déclarations disent principalement deux choses. D’abord, qu’il serait temps que les États-Unis se rendent compte qu’ils dépensent beaucoup plus qu’ils ne produisent, ensuite qu’il serait temps qu’ils réduisent leurs dépenses, et en particulier les militaires. C’est totalement paradoxal.

>>> lire la suite

IsraPundit / Israël Chronique en Ligne / CPDH

Andrew Roberts a prononcé le discours ci-dessous qui a été accueilli avec engouement à la Chambre des Communes britannique pour le lancement de l’Initiative des Amis d’Israël, le 19 juillet 2010.
==========
Je voudrais m’adresser à vous, aujourd’hui, en tant qu’historien, car il me semble que l’État d’Israël a cumulé plus d’histoire au cours de ses 62 années que de nombreux autres pays de la planète n’ont eu en six cents ans. Il y a beaucoup de choses surprenantes à propos de cette minuscule, héroïque, courageuse nation de la taille du Pays de Galles, mais le plus étonnant, c’est qu’elle a survécu à tout. Le lendemain même, quand l’ONU a reconnu l’Etat d’Israël en 1948, cinq pays arabes ont attaqué et, depuis ce temps, il ne cesse de lutter pour son droit à l’existence. Et c’est pourquoi nous sommes ici aujourd’hui, à réaffirmer le droit d’Israël à la légitime défense, inhérent à tous les pays légitimes.

Du Maroc à l’Afghanistan, de la Mer Caspienne à Aden, 5.25 millions de miles carrés de territoire appartenant aux membres de la Ligue des pays arabes abritent plus de 330 millions de personnes, tandis qu’Israël couvre seulement huit mille miles carrés et abrite sept millions de citoyens, dont un cinquième sont arabes.

Bien que les Juifs de la Terre Sainte soient ainsi entourés par des Etats hostiles 650 fois la taille de leur territoire et soixante fois celle de leur population, et que leur tout dernier et grand espoir est de mettre fin à deux millénaires de persécution internationale, l’État d’Israël a, d’une manière ou d’une autre, survécu. Lorsque au cours de la Seconde Guerre mondiale, l’île de Malte a passé trois années terribles de bombardement et de destruction, elle a reçu à juste titre, la médaille George pour sa bravoure, et aujourd’hui, on devrait décerner une décoration similaire à Israël pour défendre la démocratie, la tolérance et les valeurs occidentales contre un meurtrier assaut qui a duré vingt fois plus longtemps.

Jérusalem est le site du Temple de Salomon et d’Hérode. Les pierres d’un palais érigé par le roi David lui-même sont encore actuellement déterrées juste à l’extérieur des murs de Jérusalem. Tout ce qui rend un État-Nation légitime, l’effusion de sang, le sol labouré, deux millénaires de résidence continue, les accords internationaux, plaide pour le droit d’Israël à exister, mais qui est toujours refusé par la Ligue arabe. Pour beaucoup de leurs gouvernements, qui sont assez riches et auraient pu résoudre sur le plan économique depuis des décennies le problème des réfugiés palestiniens, il est utile de disposer d’Israël comme bouc émissaire pour détourner l’attention de la tyrannie, l’échec et la corruption de leurs propres régimes.

>>> lire la suite

Nouvel Obs

La polémique gronde dans le monde arabe. Depuis une dizaine de jours l’Unesco (Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture) est accusée d’avoir reconnu la ville occupée de Jérusalem comme capitale d’Israël lors de la 35e session du Comité du Patrimoine Mondial qui s’est tenue en juillet à Paris. Dans un communiqué publié sur le site de l’organisation le 17 juillet, l’Unesco dément ces accusations.

>>> lire la suite

Desinfos.com

La Commission de réforme politique tunisienne a annoncé vendredi l’adoption à la majorité d’un « pacte républicain » visant à servir de socle à la future Constitution, qui stipule notamment le refus de toute forme de normalisation avec Israël.

>>> lire la suite

Union Populaire Républicaine / V. Bukovski

Ndlr: Une vidéo reprise sur le site de l’UPR, un jeune mouvement politique souverainiste, qui milite activement pour la sortie de la France de l’Union européenne…

L’URSS fut créée jadis pour apporter le bonheur à l’humanité Une nouvelle union hégémonique tente de voir le jour sur le continent européen. Comme son prédécesseur soviétique, elle affiche de vertueux principes de progrès. Et comme son prédécesseur soviétique, elle emploie les mêmes arguments spécieux pour assurer sa pérennité et discréditer toute critique. L’UE, comme l’URSS en son temps, n’est pas une démocratie. Les décisions sont prises, loin des citoyens, et sans véritable contrôle démocratique.
Le Parlement européen a autant de pouvoirs sur la Commission européenne que le Soviet Suprême sur le Politburo.

Aujourd’hui, les défendeurs de l’Union Européenne emploient des arguments similaires. Il devient même impossible de contester le bien-fondé de l’UE, comme autrefois l’URSS, sans se faire taxer de populiste, nationaliste, réactionnaire, rétrograde, passéiste…

economiedroit.centerblog.net

Le Fonds monétaire international (FMI) est une institution internationale regroupant 185 pays, dont le rôle est de «promouvoir la coopération monétaire internationale, de garantir la stabilité financière, de faciliter les échanges internationaux, de contribuer à un niveau élevé d’emploi et à la stabilité économique et de faire reculer la pauvreté ».

Le FMI assure donc la stabilité du système monétaire international et la gestion des crises monétaires et financières. Pour cela, il fournit des crédits aux pays qui connaissent des difficultés financières telles qu’elles mettent en péril l’organisation gouvernementale du pays, la stabilité de son système financier (banques,…), ou les flux d’échanges de commerce international avec les autres pays.

Lors d’une crise financière, pour éviter qu’un pays ne fasse «faillite» (c’est-à-dire que ce pays ne puisse plus payer ses dépenses primordiales, comme le paiement des fournisseurs ou des salaire des fonctionnaires), le FMI lui prête de l’argent le temps que la confiance des agents économiques revienne. Le FMI conditionne l’obtention de prêts à la mise en place de certaines réformes économiques.

L’Institution a été créée en 1944 et devait, à l’origine, garantir la stabilité du système monétaire international, dont l’écroulement au moment de la Grande dépression des années 1930 avait eu des effets catastrophiques sur l’économie mondiale. Après 1976 et la disparition d’un système de change fixe, le FMI a hérité d’un nouveau rôle face aux problèmes d’endettement des pays en développement et à certaines crises financières.

Ressources générales à la disposition des États membres qui font face à des difficultés de balance des paiements. Plus généralement, et conformément à ses autres buts, le FMI a pour responsabilité d’assurer la stabilité du système financier international. Le FMI est, en ce sens, le responsable de dernier ressort de la liquidité du système financier international, pour éviter le blocage des échanges et la contagion à tout le système (risque systémique) de problèmes momentanés de solvabilité d’un pays ou d’une banque centrale donné. C’est une sorte de «banque centrale des banques centrales et trésors publics».

I Le rôle du FMI

Depuis 1976, le rôle du FMI consiste en premier lieu à soutenir les pays connaissant des difficultés financières. Lorsqu’un pays est confronté à une crise financière, le FMI lui octroie des prêts afin de garantir sa solvabilité et d’empêcher l’éclatement d’une crise financière semblable à celle qui frappa les États-Unis en 1929.

L’article I des statuts du FMI en fixe les buts: «Encourager la coopération monétaire internationale; faciliter l’expansion et l’accroissement harmonieux du commerce mondial; promouvoir la stabilité des changes; aider à établir un système multilatéral de paiements; mettre temporairement, moyennant des garanties adéquates, ses ressources générales à la disposition des États membres qui font face à des difficultés de balance des paiements. Plus généralement, et conformément à ses autres buts, le FMI a pour responsabilité d’assurer la stabilité du système financier international.» Le FMI est en ce sens, le responsable de dernier ressort de la liquidité du système financier international, pour éviter le blocage des échanges et la contagion à tout le système (risque systémique) de problèmes momentanés de solvabilité d’un pays ou d’une banque centrale donné. C’est une sorte de « banque centrale des banques centrales et trésors publics».

Dans le cadre des prêts qu’il accorde, le FMI se doit de garantir auprès de ses contributeurs la bonne utilisation des fonds alloués à tel ou tel pays. Il ne s’agit pas seulement de retarder la crise par l’octroi d’une aide monétaire temporaire, mais de profiter du répit accordé par le prêt pour corriger les causes structurelles des difficultés économiques. Ainsi le FMI exige des emprunteurs qu’ils mettent en place les politiques économiques qu’il préconise : les «politiques d’ajustement structurel». Finalement les trois grandes missions du FMI sont:

d’accorder des prêts aux pays en difficulté financière
de conseiller les États membres quant à leur politique économique
d’apporter une assistance technique et des offres de formation aux États membres dans le besoin.

II Son fonctionnement

Le FMI est gouverné par ses 185 pays membres, chacun ayant une voix pondérée par sa participation financière à l’organisation (sa «quote-part»). Il prend de nombreuses décisions en concertation avec la Banque mondiale au sein du « Comité de développement ». Sa gestion courante est confiée à un conseil d’administration composé du président de l’organisation et de 24 administrateurs représentant chacun une nation. 8 d’entre elles ont un représentant permanent (États-Unis, Royaume-Uni, France, Allemagne, Japon, Chine, Russie et Arabie Saoudite), les 16 autres sont élus par les pays membres.

La plupart des décisions sont prises dans les faits à l’unanimité. Cependant, compte tenu des modalités de prise de décision au sein du FMI, qui supposent une majorité qualifiée correspondant à 85 % des droits de vote, les États-Unis, ou l’Union européenne dans son ensemble, disposent de fait d’un droit de veto sur les décisions du FMI puisqu’ils disposent chacun de plus de 15 % des droits de vote. Cependant, les pays de l’UE ne sont pas toujours coordonnés.

Les ressources du FMI liées aux quotes-parts sont d’environ 210 milliards de DTS (soit 300 milliards de dollars américains), auxquels s’ajoute la possibilité pour le FMI de recourir à des emprunts envers les grandes puissances économiques (ces crédits sont de l’ordre de 50 milliards de dollars).

Le FMI compte environ 2 700 employés.

III Sa politique

Là où il intervient, le FMI, avec l’aide d’autres organisations internationales octroyant des prêts (comme la Banque mondiale), négocie donc des plans dits d’ «ajustement structurels». Ils consistent généralement à améliorer les conditions de production et d’offre via la promotion des mécanismes du marché. Parmi les mesures concrètes souvent exigées on trouve, l’ouverture du pays aux capitaux étrangers et au commerce international, la libéralisation du marché du travail et la réduction du poids de l’État, c’est-à-dire la privatisation de nombreuses entreprises. L’économiste américain John Williamson a regroupé l’ensemble de ces idées sous le terme de « consensus de Washington», en soulignant qu’elles sont partagées par la plupart des grandes organisations internationales (Fond monétaire international, Banque mondiale, Organisation mondiale du commerce…) dont la plupart ont leur siège à Washington.

Ces plans ne prévoient pas de baisses d’impôts, mais en général des baisses de dépenses conjuguées à des hausses d’impôts afin de rétablir l’équilibre budgétaire des états à problème. Par exemple, au Cameroun, le plan d’ajustement s’est traduit par des hausses de la fiscalité au point que le groupement patronal a du demander une « pause fiscale » de deux ans pour pouvoir faire face aux nouveaux impôts.

Les interventions du FMI se sont multipliées dans les pays en développement à partir des années 1980 qui virent éclater la crise de la dette du Tiers Monde, notamment à partir de 1982 et la cessation de paiement du Mexique. Toutefois le FMI est aussi parfois intervenu dans des pays développés, comme en Corée du Sud à la fin des années 1990.

L’encouragement à la dérégulation du marché du travail:
La déréglementation du marché du travail est une idée fréquemment mise en avant par le FMI pour soutenir la croissance économique. Le FMI utilise ainsi l’« indice de protection de l’emploi » (créé par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)), pays par pays, et encourage à sa diminution.

Par exemple, le FMI a étudié le cas de France, et encourage le gouvernement à lutter contre les rigidités sur le marché du travail. Il encourage le gouvernement à éviter de nouvelles revalorisations du SMIC, et à limiter les phénomènes de « passager clandestin » pour le versement des revenus d’inactivité.

Les critiques pensent que les conditions négociées avec le FMI, une entité supranationale, sous forme de plans d’ajustement structurel limitent la souveraineté des économies nationales en encadrant certains aspects de la politique de l’État.

Ils critiquent aussi l’impact de ces plans sur l’économie. De leur point de vue, l’action sur les salaires diminue d’autant le pouvoir d’achat nominal, la privatisation des entreprises publiques réduit la capacité de l’État à intervenir. De plus l’augmentation des importations mettrait souvent à mal les économies locales des systèmes de production traditionnels.

Selon eux, certains de ces plans, en entravant la réforme des terres agricoles tout en incitant à accroître le commerce des denrées agricoles, seraient parmi les causes des flux migratoires vers les villes, de l’extension des bidonvilles et de la pauvreté et de l’émigration vers les pays du Nord.

Ces plans sont aussi tenus pour responsables de la stagnation économique qui a frappé certains des pays qui les ont appliqués. Par exemple, la suppression ou la diminution des aides publiques pour l’éducation aurait dans certains pays handicapé la formation et nuit à la croissance. De même, des suppressions de programmes de santé auraient laissé le SIDA dévaster des populations, ainsi que l’économie en décimant la main d’œuvre.

Extrait de l’Encyclopédie Libre

rue 89

Chaque année depuis 1954, ces chefs d’entreprise et politiques y échangent sur l’économie mondiale. En grand secret.

Depuis jeudi, 130 personnalités du monde des affaires et de la politique sont réunies dans l’hôtel Suvretta House, à Saint-Moritz : des « global leaders » qui ont l’habitude de se retrouver et de s’enfermer, jusqu’au dimanche, pour discuter de l’actualité de la planète.

Ce club très fermé s’appelle le « Bilderberg ». Cultivant le secret des discussions, il fait le bonheur des conspirationnistes de tout poil, prompts à imaginer un gouvernement mondial occulte. Certes, c’est le seul club ou vous risquez de renverser votre café sur David Rockefeller, Bill Gates,ou Henry Kissinger.

Aucune décision n’y est prise : il ne s’agit que de discussions à bâtons rompus entre des gens influents ou puissants, flanqués de quelques experts pour relever le niveau.

Bilderberg veut parvenir à un consensus sur l’évolution du monde

La suite

la Croix

En amont du G8 de Deauville, jeudi 26 et vendredi 27 mai, un sommet a réuni des représentants religieux des différents pays du G8 et du G20, lundi 23 et mardi 24 à Bordeaux.

Une quarantaine de responsables religieux ont débattu des questions liées à la réforme de la gouvernance mondiale, à la situation macro-économique, au changement climatique et au développement.

Dans leur déclaration finale, les participants demandent notamment aux pays « du G8 et du G20 de continuer à développer et à renforcer la réponse globale nécessaire aux défis d’ordre mondial. »

« Les temps de plus en plus complexes et périlleux que nous vivons requièrent une approche globale, soutiennent-ils. Une crise globale nécessite une réponse globale. »

la suite

lire aussi : « Extrait de la Déclaration Finale des responsables religieux au sommet de Bordeaux »

C-Fam

Alors que s’engageaient cette semaine les négociations du document final de la prochaine conférence sur la jeunesse, une Coalition Internationale de la Jeunesse de plus en plus nombreuse a présenté une déclaration pro-vie à l’ONU. Les différences entre le projet de résolution sur la jeunesse et la déclaration pro-vie révèlent des divergences de plus en plus manifestes entre les opinions des parties. Ce clivage ne sera que plus visible lors de la Conférence organisée pour la clôture de l’Année Internationale de la Jeunesse.

Le projet de l’ONU fait un portrait négatif de la jeunesse du monde : une jeunesse appauvrie, repliée sur elle-même et intolérante. Au contraire, la déclaration pro-vie donne une appréciation optimiste du potentiel des jeunes et de leur capacité à participer au développement.

>>> lire la suite