CNEF

Invité mardi à l’Élysée à l’occasion de la prise de fonction du nouveau Président de la République, Étienne LHERMENAULT, président du Conseil national des évangéliques de France, a adressé, par courrier, ses félicitations à Messieurs François HOLLANDE, Président de la République, Jean-Marc AYRAULT, Premier ministre, Manuel VALLS, Ministre de l’intérieur, chargé des cultes et Laurent FABIUS, Ministre des affaires étrangères.
Il leur a transmis, de la part du CNEF, ses vœux de réussite dans l’exercice de leurs hautes fonctions et les a assurés de la prière régulière des protestants évangéliques français.
Après avoir indiqué que les protestants évangéliques sont devenus une composante incontournable du paysage religieux français comptant de loin le plus grand nombre de pratiquants au sein du protestantisme, il y rappelle que :
- défenseurs de la liberté de conscience et de culte dès leurs origines, ils sont attachés à la loi de séparation des Églises et de l’État et promeuvent aujourd’hui une conception ouverte et constructive de la laïcité. À ce titre, ils souhaitent poursuivre un dialogue positif avec les plus hautes autorités de l’État.
- soucieux de la dignité de chaque être humain, ils sont attachés aux valeurs chrétiennes et se préoccupent aussi bien des questions de justice sociale que d’éthique familiale et individuelle.
Enfin il a sollicité une audience du Ministre de l’intérieur afin de lui présenter le protestantisme évangélique et les défis auxquels les communautés locales doivent faire face, notamment en matière d’accès à des lieux de culte adéquats.
Le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) a été créé officiellement le 15 juin 2010. Organe représentatif, il rassemble plus de 70 % des Églises protestantes évangéliques et une centaine d’organisations para-ecclésiastiques. Il est membre de l’Alliance évangélique européenne et de l’Alliance évangélique mondiale.

Le CNEF

Le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) a été créé officiellement le 15 juin 2010. Organe représentatif, il rassemble plus de 70 % des Églises protestantes évangéliques et une centaine d’organisations para-ecclésiastiques. Il est membre de l’Alliance évangélique européenne et de l’Alliance évangélique mondiale.

© domy for blogdei, 2012. | Permalink | 5 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: cnef, dignité de chaque être humain, liberté de conscience, protestantisme évangélique, vœux de réussite

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CPDH

Chers amis,

Les réactions, parfois très vives que nous avons reçues après les derniers IPA envoyés juste avant le 1er tour de l’élection présidentielle, mais également les messages qui circulent notamment sur les réseaux sociaux, sont révélateurs de l’influence très forte des médias et du discours politique. Tour à tour, nous avons été accusés de favoriser un extrême ou un autre ! Dans certains cas, c’était la reprise, parfois mot pour mot, des slogans entendus dans les médias ces derniers mois. Mais ce n’est rien comparé à la violence des attaques politiques par médias interposés. A tel point qu’Objectif France, un de nos partenaires de prières, a lancé ce cri d’alarme: «Vive la République… sans lynchage médiatique!» (A lire dans la «Boîte à outils» (BAO) du CPDH – Cliquer ici).
Mais ces réactions sont également révélatrices du clivage éthique déjà très perceptible que nous avions relevé dans notre dossier «Les évangéliques et l’éthique» (> BAO).
Enfin, l’absence d’engagement et de responsabilité dans les «affaires de la cité» pendant de trop nombreuses décennies, explique aussi certainement la difficulté de bien des chrétiens de définir les critères de ce qui relève de « l’impossibilité de conscience » et ce qui relève d’un choix encore acceptable même s’il ne correspond pas totalement à nos convictions (Voir le nouvel «Edito» sur notre site). Avec le risque également d’être non seulement plus perméables aux discours « politiciens », mais surtout de «perdre notre saveur» et de n’être plus capables d’être «force de proposition constructive (1)».

Dernièrement, un homme politique (2) confiait: «Jamais on n’a été confronté à un tel besoin de projet de société, de politique de civilisation, jamais les gens n’ont tant attendu de la politique, et la campagne se concentre presque essentiellement sur la gestion.» Et de poursuivre: «On est exclusivement dans le ‘’faire’’. On oublie le ‘’pourquoi’’.»
C’est certainement là que nous avons notre rôle à jouer en tant que chrétien. Ce sera vrai au lendemain du 6 mai, quel que soit le président élu, pour lequel nous serons appelés à prier, que nous ayons voté ou non pour lui.

Le pasteur Michel Bertrand rappelle cette exigence (3): «Nous ne pouvons pas nous contenter d’instiller dans le débat public de vagues références aux valeurs humanistes, des discours moralisateurs ou des succédanés de l’Évangile. Nous sommes provoqués à nous recentrer sur notre rencontre avec le Christ et l’écoute de sa Parole. C’est d’abord ainsi que toutes nos autres tâches (culturelles, éthiques, diaconales, politiques) prendront leur sens et que nous pourrons « faire signe » à un monde en panne d’espérance, lui offrir une parole audible et crédible, une promesse qui ouvre un chemin et permettent de vivre. C’est bien parce qu’il est citoyen du Royaume que le chrétien refusera toute absolution du politique et qu’il introduira toujours du jeu dans le système, afin de conjurer la tentation idolâtre. Et donc, sans tomber dans une critique systématique, les églises sont tellement dans leur rôle lorsqu’elles rappellent aux politiques le caractère toujours imparfait, fragile, provisoire et révisable des solutions qu’ils proposent.»

Chrétien et citoyen
Dimanche, votons, chaque voix comptera. Cela fait partie de notre responsabilité de citoyen.
Chaque jour, prions pour notre pays et pour nos autorités. Cela fait partie de notre responsabilité de chrétien.
Bien fraternellement,

Daniel RIVAUD
Délégué général

«C’est pourquoi je vous dis: Ne vous inquiétez pas pour votre vie de ce que vous mangerez, ni pour votre corps, de quoi vous serez vêtus. La vie n’est-elle pas plus que la nourriture, et le corps plus que le vêtement? Regardez les oiseaux du ciel: ils ne sèment ni ne moissonnent, et ils n’amassent rien dans des greniers; et votre Père céleste les nourrit. Ne valez-vous pas beaucoup plus qu’eux? Qui de vous, par ses inquiétudes, peut ajouter une coudée à la durée de sa vie? Et pourquoi vous inquiéter au sujet du vêtement? Considérez comment croissent les lis des champs: ils ne travaillent ni ne filent; cependant je vous dis que Salomon même, dans toute sa gloire, n’a pas été vêtu comme l’un d’eux. Si Dieu revêt ainsi l’herbe des champs, qui existe aujourd’hui et qui demain sera jetée au four, ne vous vêtira-t-il pas à plus forte raison, gens de peu de foi ? Ne vous inquiétez donc point, et ne dites pas: Que mangerons-nous ? que boirons-nous? de quoi serons-nous vêtus ? Car toutes ces choses, ce sont les païens qui les recherchent. Votre Père céleste sait que vous en avez besoin. Cherchez premièrement le royaume et la justice de Dieu; et toutes ces choses vous seront données par-dessus. Ne vous inquiétez donc pas du lendemain; car le lendemain aura soin de lui-même. A chaque jour suffit sa peine.» Matthieu 6:25-34

(1) Luc Maroni, pasteur et adjoint au maire de la ville de Lens
(2) Henri Guaino, Le Figaro Magazine du 28 janvier 2012
(3) Message d’ouverture au Synode national de l’E.R.F. – Fréjus du 13 au 16 Mai 1999

Vous pouvez nous aider

en envoyant un don ponctuel
– en ligne, par paiement sécurisé en cliquant ici
– par chèque adressé à CPDH – BP 70261 – 67021 Strasbourg Cedex 1
Par des dons réguliers
en adhérant à l’association en cliquant ici ou en téléchargeant ici un bulletin d’adhésion
en faisant connaître notre action autour de vous. Merci !

NB. Le CPDH est habilité pour recevoir les legs et les dons des entreprises. Nous contacter

Domiciliation bancaire La Banque postale :
IBAN : FR87 2004 1010 1503 0991 5Z03643
BIC : PSSTFRPPSTR

La Banque Postale – Centre de Strasbourg
67900 STRASBOURG CEDEX 9 FRANCE
Etablissement : 20041 – Guichet : 01015
N° de compte : 0309915Z036 – Clé RIB : 43

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 2 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: Bioéthique, cpdh, élection présidetielle française

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

PRC

Lettre de Patrick Giovannoni concernant sa position pour le 2ème tour de l’élection présidentielle.

Un choix difficile…

Je viens de recevoir deux devis pour rénover ma maison et je ne sais pas quel maçon choisir…

Le premier a déjà travaillé pour moi ces 5 dernières années mais il n’a pas respecté le devis qu’il avait proposé. Il a prétexté que le terrain ne permettait pas de réaliser ce qu’il voulait faire. Pourtant, il connaissait très bien ce terrain puisqu’il m’avait confirmé être régulièrement passé dessus depuis plus de 10 ans. A ce jour, la maison n’est toujours pas terminée. Elle est dans un état de désordre plus important qu’avant son intervention et le coût de la facture est très élevé.

Le second n’a pas fait beaucoup de chantiers et son devis fait apparaître des prestations contraires à ce que j’attends. Il a notamment proposé de construire des lieux de détente et de bien être dans la maison mais le prix est trop excessif et je crains que l’espace ne vienne à manquer.

Ce qui me pèse le plus, c’est que j’ai toutes les compétences pour rénover moi-même cette maison, et ce, dans un style merveilleux, pour un prix totalement abordable. Mais il y a une règle qui ne m’a pas permis de proposer mes services aux autres copropriétaires. En effet, je devais préalablement obtenir la recommandation de 500 autres maçons parmi les milliers existants. Cependant, la plupart étaient affiliés à l’une des entreprises des deux maçons dont j’ai reçu les devis, quant aux autres, ils dépendent directement ou indirectement de leur holding.

Je suis donc contraint, avec les autres copropriétaires, de faire un choix entre les deux devis proposés et d’opter, non pour le meilleur, mais pour celui dont la rénovation occasionnera le moins de désordres pour un coût le plus bas possible.

Je suis d’autant plus perturbé que certains copropriétaires, me faisant confiance, me demandent un conseil sur le devis à choisir.

Ma première réponse est de leur demander la raison pour laquelle ils ne se sont pas plus engagés à mes cotés pour soutenir ma démarche de candidature.

Ma seconde réponse est de leur expliquer que je suis confronté au même dilemme qu’eux et que la tache n’est pas aisée.

Je peux néanmoins leur donner mon avis sur les commentaires que je reçois de la part de certains copropriétaires, dont le leitmotiv est de rechercher dans les devis, les prestations les moins contraignantes et les moins coûteuses.

Ma première remarque est de rappeler que je ne suis pas à même de prévoir les conséquences des propositions dont une majorité considère qu’elles sont inadaptées.

Ma seconde remarque est que quel que soit l’état final des travaux, l’habitation deviendra, tôt ou tard, une ruine que nous serons obligés de reconstruire avec des entrepreneurs compétents…

Vous l’aurez bien compris, la problématique sous jacente à cette histoire de rénovation immobilière, est de montrer ma difficulté à répondre à la question qui m’est posée sur mon intention de vote pour le deuxième tour de la présidentielle de dimanche.

Sachez, d’ores et déjà, que je serai le seul à connaître la « couleur » du bulletin que je déposerai dans l’urne dimanche 6 mai, tout comme je suis le seul à connaître avec certitude le candidat que j’ai choisi au premier tour le 22 avril dernier. En effet, en tant que citoyen, je respecte le secret du vote. En conséquence, même si je suis Président d’un parti politique, il ne m’appartient pas de divulguer mon choix.

En tant que chrétien, je prends acte des nombreux écrits m’invitant à ne pas voter pour François Hollande qui prône notamment, l’accès au mariage civil pour les homosexuels. Pourtant, en y réfléchissant bien, ce projet semble inutile, puisque Nicolas Sarkozy a permis l’introduction de l’apprentissage de la théorie du Gender dans le programme de SVT dès la classe de 1ère.

En effet, dans quelques années, cette théorie deviendra, comme la théorie de l’évolution, une théorie de base fondamentale de notre Droit national, voire supra national. En conséquence, il n’y aura plus de mariage homosexuel puisque n’importe quelle personne pourra avoir un sexe « sociologique » différent de son sexe physique. Ainsi, une personne née physiquement homme pourra être sociologiquement femme et ainsi se marier, selon les règles de notre droit civil, avec une personne sociologiquement homme. Il s’agira d’un mariage sociologiquement hétérosexuel. Ainsi, le mariage homosexuel n’aura plus aucun sens.

Par conséquent, en acceptant les recommandations reçues de mes amis chrétiens, je serai tenté de voter pour Nicolas Sarkozy qui proclame un attachement à certaines valeurs chrétiennes mais cela m’obligerait à cautionner la théorie du Gender ainsi que ses conséquences futures. En effet, en tant que Président sortant, il ne s’est pas opposé à la décision de son Ministre de l’Education Nationale, d’introduire cette théorie pernicieuse dans les manuels scolaires, malgré les nombreux avis contraires, et notamment de la part des plus hautes instances chrétiennes.

Mon choix doit donc se faire entre un candidat qui expose clairement et honnêtement certaines idées directrices que je ne partage pas, et un autre candidat qui a mis en œuvre des stratégies plus « subtiles » qui auront comme conséquence d’arriver à des résultats équivalents.

Il me faut donc choisir la manière dont mon pays sombrera alors que je suis en train de mettre en place un mouvement politique qui aspire à l’excellence et prône l’exemplarité dans le but de faire de notre pays le fer de lance de toutes les nations.

Faire son devoir citoyen ne consiste pas seulement à aller voter à l’occasion des élections nationales ou locales, mais à militer pour que les règles mises en place dans notre pays soient les plus proches possibles de celles auxquelles nous croyons. Curieusement, plus nous avançons et plus nous sommes appelés à choisir celles qui s’éloignent le moins des nôtres.

Les français ont besoin d’entendre les idées mises en avant par le Parti Républicain Chrétien. Ils sont en quête des véritables valeurs que le système s’efforce de leur faire oublier.

Il est de notre devoir de nous inquiéter, chaque matin, du nombre de personnes qui vont être informées du véritable sens du mieux vivre ensemble. Il est de notre responsabilité de transmettre à notre prochain ce que sont les valeurs qu’il faut inscrire dans la constitution de notre pays et ce, sans en oublier la source, c’est-à-dire l’évangile. Il est le recueil le plus achevé des droits et des obligations des hommes, et demeure, par conséquent, le programme politique, dans son sens noble, le plus adapté pour rénover notre pays ainsi que toutes les nations du monde.

Voici mon message pour le deuxième tour l’élection présidentielle de dimanche prochain :

Ce n’est pas ce que vous ferez le 6 mai qui changera le pays, mais ce que vous ferez à partir du 7.

« Ensemble, Changeons les cœurs pour changer la nation ».

Patrick Giovannoni
Président du PRC

>>> site du PRC

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 19 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: élection présidentielle française, parti républicain chrétien, Patrick Giovannoni, politique chrétienne, PRC

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Evangeliques.ch

Ndlr: Rappelons que 21 jours suffisent pour faire, d’une fraîche jeune fille (votre soeur ou votre fille peut être) enlevée dans la rue, battue, violée et droguée, une travailleuse du sexe « consentante »… Merci de donner cette information capitale à tous ceux qui ricanent au sujet du « plus vieux métier du monde ».

Communiqué du 3 mai 2012
Les chrétiens évangéliques présentent un rapport à l’ONU contre la traite humaine en Suisse

Lutte contre la traite humaine : la Suisse doit en faire plus.

Un rapport présenté à l’ONU par l’Alliance évangélique mondiale, le Réseau évangélique suisse (SEA×RES) et la Mission chrétienne pour les pays de l’Est (MCE) analyse les progrès réalisés par la Suisse en matière de lutte contre la traite humaine. Si le rapport souligne des avancées, il demande aussi à la Suisse de passer la vitesse supérieure.

Genève, le 3 mai 2012 (mm) – D’après les estimations officielles, 1’500 à 3’000 personnes supplémentaires sont victimes de la traite chaque année en Suisse. Dans le cadre de l’Examen Périodique Universel mené par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU en 2008, la Suisse avait notamment été sommée de mettre en place « en matière de traite et d’exploitation sexuelle des femmes et des filles, une stratégie globale qui comprenne des mesures de prévention, ainsi que des poursuites et des peines contre les coupables et un accroissement de la coopération régionale et internationale ». La Suisse s’était alors engagée à mettre en œuvre cette recommandation.

Prostitution des mineures toujours pas interdite

Alors que la Suisse s’apprête à passer à nouveau devant le Conseil des droits de l’homme en octobre 2012, l’Alliance évangélique mondiale, le Réseau évangélique suisse (SEA×RES) et la Mission chrétienne pour les pays de l’Est ont voulu attirer l’attention sur certaines insuffisances dans cette stratégie de lutte contre la traite. En effet, si certaines avancées sont à signaler – telles que par exemple la création d’un groupe de travail bilatéral Suisse-Roumanie contre la traite d’êtres humains – les auteurs du rapport se disent très déçus de ce que la prostitution des mineurs ne soit toujours pas interdite en Suisse. Si certains cantons ont franchi le pas, il reste que sur le plan fédéral, la prostitution de jeunes de 16 ou 17 ans est légale. Cette situation ouvre la porte à toutes sortes d’exploitations et d’abus.

Des peines jugées trop « gentilles »

Par ailleurs, les peines infligées en vertu de l’article 182 du Code pénal aux personnes reconnues coupables de s’être livrées à la traite d’êtres humains sont souvent dérisoires au vu de la gravité des actes. Il est impératif que les auteurs de ces nouvelles formes d’esclavage soient plus sévèrement punis. Or les derniers chiffres détaillés disponibles indiquent que 80% de ces criminels ne sont pas condamnés à des peines de prison ferme.

Sensibiliser la population

L’industrie du sexe et la pornographie créent une énorme demande pour que des femmes et parfois aussi des hommes soient vendus et exploités. Les consommateurs ne sont pas conscients que par leur comportement, ils contribuent indirectement à ces esclavages. Une large campagne de sensibilisation sur un plan national serait nécessaire. Car il est temps que la Suisse mette tout en œuvre pour éliminer le fléau de la traite humaine.

Personnes de contact :
- Michael Mutzner, secrétaire général adjoint SEA×RES : 076 587 00 12
- Irene Hirzel, Mission chrétienne pour les pays de l’Est : 079 477 80 97
Le Réseau évangélique suisse (SEA×RES) est un mouvement qui regroupe environ 590 Eglises évangéliques et paroisses réformées en Suisse, 170 organisations chrétiennes ainsi que des membres individuels au sein de 81 sections locales.
En Suisse alémanique, il apparaît sous le nom de Schweizerische Evangelische Allianz (SEA). Avec ses deux branches régionales, il représente quelque 250’000 chrétiens de conviction évangélique, dont un peu plus de 40’000 pour la Suisse romande.
Au plan international, il est affilié à l’Alliance évangélique mondiale, qui représente quelque 600 millions de chrétiens avec ses 129 alliances nationales.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 3 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: filles de l'est, human trafficking, philippe decourroux, prostitution, réseau évangélique suisse, traite des êtres humains

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Societe2012-2017.com

Ndlr: Je me dois de préciser que le site ci-dessous, dont nous avions diffusé déjà la première partie des 5 critères évangéliques pour bien voter (le titre était de moi) n’est PAS évangélique… Bonne lecture, et bon vote sous le regard du Seigneur dimanche, chacun portant son choix en son âme et conscience.

Après l’inventaire des positions éthiques du premier tour, Société 2012-2017 a décidé de présenter un second volet sur les mêmes sujets mais en mettant les promesses en balance: le confort de vie d’un côté, la vie de l’autre. Société 2012-2017 agit de manière neutre comme cela a été visible à l’occasion du premier dossier, recensant toutes les positions et donnant une évaluation objective par rapport aux conséquences, ce même si bien évidemment chacun des membres de l’équipe a sa préférence. Pour la circonstance, l’expertise d’un spécialiste des questions d’éthique (bioéthique, fin de vie, évaluations éthiques, etc.) a aimablement été mise à contribution.

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Un commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Alliance Vita / CPDH

Résolument indépendante de tout parti politique et solidaire des plus fragiles, Alliance VITA constate que, sur deux questions de société essentielles (fin de vie et droits de l’enfant), les programmes de Nicolas Sarkozy et de François Hollande divergent radicalement.

Contrairement au candidat UMP, le candidat socialiste a inscrit dans ses engagements pour la première année du quinquennat deux graves dérives: l’euthanasie et le «mariage» homosexuel assorti d’un droit d’adopter des enfants et, pour deux femmes, d’accéder à la procréation artificielle. Ces projets de réforme sont contraires aux droits fondamentaux de la personne humaine:
- droit des personnes âgées, malades ou dépendantes d’être accompagnées et soignées jusqu’au terme naturel de leur vie, sans acharnement thérapeutique ni euthanasie;
- droits des enfants d’être conçus et élevés – sauf accident de vie – par un père et une mère.

Ces deux transgressions sans précédent provoqueraient un nouveau basculement de société en bouleversant l’organisation sociale, avec de graves répercussions sur la politique familiale, économique, de santé, la lutte contre la précarité, etc.

Fondée sur la protection de la vie et de la dignité humaines, Alliance VITA n’a pas vocation de donner des consignes de vote. Cependant, face à des perspectives très difficilement réversibles, et dont les victimes seraient les personnes les plus vulnérables, VITA ne peut qu’appeler chaque électeur à refuser les transgressions historiques annoncées par François Hollande, ce qui nécessite de porter sa voix sur Nicolas Sarkozy. De plus, VITA met en garde contre la tentation du vote blanc, inefficace au moment où il est vital de s’engager contre ces graves dérives.

VITA a travaillé au jour le jour pendant le quinquennat qui s’achève pour faire avancer la cause de la vie. Quel que soit le vainqueur du scrutin du 6 mai 2012, elle restera vigilante et mobilisée auprès des responsables politiques pour une société solidaire des plus fragiles.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 13 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: alliance vita, Bioéthique, élection présidentielle, mouvement pro-vie

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Blogdei

Ndlr :  Les 2 premiers paragraphes  ont étés modifiés, car le point est sur « le combat spirituel ». Prions vraiment pour que la volonté du Seigneur s’accomplisse et nous verrons véritablement comment il va conduire ! Gloire à Lui !

L’ELECTION PRÉSIDENTIELLE ET LE PLAN DIVIN

La virulence des attaques  que l’on observe durant la campagne présidentielle française suggère qu’il y a, derrière, un fort combat spirituel. Il y aurait donc un enjeu spirituel ? Très certainement le plan de Dieu pour préparer son peuple dans ce pays. Bien sûr l’intérêt des dominations spirituelles et de leur chef , Satan, est inverse : empécher la préparation et donc la victoire du peuple de Dieu ! Dans tous combats l’effet de surprise est important… l’ennemi ne voudrait-il pas rapidement nous prendre au dépourvu, avant que nous puissions être prêts pour ce combat, pour être ces vainqueurs, puis cette Epouse que le Seigneur désire ? Le Seigneur est le meilleur stratège, il sait quel est le meilleur moyen pour apprendre à ses enfants à marcher avec Lui, à dépendre de Lui jusqu’à ce que nous puissions dire « pour moi vivre c’est Christ » (Gal 2: 20) ! Pour celà le chemin qu’il veut nous faire emprunter ne peut-être qu’étroit, montant et… contraint par des évènements dans lesquels Christ puisse être notre seul vrai recours… mais pas trop abrupt comme aimerait l’ennemi pour décourager et faire tomber beaucoup. Il implique un minimum de progressivité, de temps pour que nous soyons équipés et que « Christ se forme en nous » !

Ceci irait plutôt de pair avec un déclin pas trop rapide des valeurs morales restant dans la société… Tout programme permettant légalement le « débridage » rapide de la société serait plus dûr pour les enfants du Seigneur ! Notamment concernant l’homosexualité (mariage et adoption homo, etc…) car elle atteint profondément l’âme humaine.  Rappelons-nous de Sodome qui a tant influencé Lot et ses filles au point qu’elles ont eu des enfants adultérins de lui ! Une ambiance trop dégradée moralement et spirituellement peut nous entraîner vers le bas… sauf si nous cultivons déjà une relation vivante avec notre Christ ! Plus largement l’expression de la chair, sous toutes ses formes, culminera dans les derniers temps (2 Tim 3: 1-7; Rom 1: 18-32). Toutefois le Seigneur est souverain, c’est lui qui choisira.

Il est urgent de nous préparer pour notre Christ ! Soyons honnêtes et miséricordieux… un petit delais supplémentaire n’est pas à négliger car peu sont prêts pour tenir dans les secousses qui viennent ! L’exhortation adressée à Timothée (2 Tim 3:14-17) nous concerne pleinement : tiens-toi dans ce que tu as appris -et pratiqué-, gardes les saintes écritures (Paroles vivantes et sûres du Seigneur) !

Au long de cette semaine, mais surtout le prochain week-end pour le dimanche du vote, notre principal combat ne doit pas être contre « la chair et le sang », mais contre les « esprits mauvais dans les lieux célestes » (Eph 6:10-12). Que ce soit le mieux pour notre Pays. Ce combat-là nous ne pouvons le remporter que depuis le trône où notre Seigneur Jésus-Christ est assis! Il serait donc judicieux que tous ceux qui le peuvent ou qui le veulent prient que la volonté du Seigneur puisse s’accomplir! Souvenons-nous de Moïse (Exode 17:8-13): pendant que le peuple luttait contre Amalek (symbolisant la chair) dans la vallée, il était sur la colline intercédant pour lui! Chaque fois qu’il baissait ses mains Amalek prenait le dessus et chaque fois qu’il les levait c’était son peuple qui dominait. Lorsqu’il était fatigué Aaron et Hur le soutenaient (de l’utilité d’être plusieurs pour se soutenir !) afin qu’il ne se relâche pas dans son intercession jusqu’à la victoire. Certes pour nous, enfants du Seigneur, celui qui a remporté la victoire c’est notre Christ, mais n’oublions pas de lui adresser notre requête et de vivre et demeurer en sa présence quelles que soient nos activités  ce dimanche-là!

PREPARONS-NOUS POUR DES TEMPS DIFFICILES!

D‘une manière plus générale, pour les temps futurs forcément agités (afin que ne demeure finalement que ce qui est inébranlable… ce qui est fondé sur le roc, sur Christ), le Seigneur a besoin d’une armée qui lui soit totalement consacrée, car il veut manifester sa victoire par cette armée! Certes elle ne sera pas le gros du troupeau ! Mais cette armée doit le suivre fidèlement pour accomplir son plan, avec une foi ferme quelles que soient les circonstances contraires!
L‘exemple donné par Gédéon dans Juges 7:2-7 est très instructif: un petit nombre (300 dans ce cas) a suffi contre une multitude (v.12) pour remporter la victoire à la Gloire de Dieu (v 16-22)! Cependant, il y a des conditions, Gédéon (figurant le Seigneur) n’a pris que ceux qui ont voulu et ne se sont pas mis à genoux devant leurs propres besoins -boire- (toi d’abord Seigneur pas nous). Ils ont ensuite obéï à ses ordres, à sa voix. Nous aussi devons obéir au Seigneur, à sa Parole vivante… ce qui implique de laisser bien des choses à la croix… pour goûter à la (sa) vie, jour après jour dans sa présence. Ils avaient chacun une cruche vide et un flambeau dedans. Ils devaient briser la cruche pour sortir le flambeau. La cruche… c’est notre Ego qui doit être brisé pour que le flambeau devienne visible et éclaire la nuit. Le flambeau… c’est notre esprit rempli de l’Esprit du Seigneur! 2 Cor 4:7 dit: « Nous portons ce trésor dans des vases de terre afin que cette grande puissance soit attribuée à Dieu et non pas à nous ». Grande puissance de cette Lumière qui jaillit des ténèbres (v 6). C’est aussi ce qui s’est passé avec la petite troupe de vainqueurs de Gédéon: la lumière a brillé du sein des ténébres et ils ont proclamé « pour l’Eternel et pour Gédéon (le Seigneur) ! »

Nous aussi nous devons apprendre à nous tourner d’abord vers le Seigneur et à l’écouter, puis à marcher confiants en Lui, sachant qu‘il nous conduit… et non nos craintes et ce que nous voyons ou pensons!
Louons le Seigneur!

Jean T

© jean T for blogdei, 2012. | Permalink | 40 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: armée du Seigneur, autorités spirituelles, combat dans la prière

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

blogdei

Le premier tour des élections a eu lieu. Chacun est maintenant renvoyé à sa propre conscience pour choisir entre François Hollande et Nicolas Sarkozy. La semaine qui s’ouvre est cruciale et j’appelle les enfants de Dieu à prier face à cette situation dont je laisse à chacun le soin de juger en son âme et conscience.

Dans leurs appels à la prière et à l’engagement, ni la Fédération Protestante Française, ni le CNEF n’ont abordé de manière claire et précise, la question du respect de la Vie. Rien dans l’appel à la prière du CNEF ne fait état du RESPECT de la vie.
Quant à la FPF, elle se borne en guise de consignes de vote, à reprendre le Défi Michée, certes louable, mais totalement inspiré des Objectifs du Millénaire des Nations Unies, dont il ne faut pas ignorer les desseins: avortements massifs, contrôle des naissances et malthusianisme.

Aux Etats Unis, aveuglés par l’argent perçu par les organismes pro-avortement, les évangéliques coincés dans un clivage net et la division se retrouvent à soutenir Obama en dépit de sa politique de mort. Obama ou un candidat républicain Mormon, voilà également un choix difficile, sauf si l’on reste fidèle aux valeurs chrétiennes essentielles, et en premier, au respect de la Vie sous toutes ses formes.

De même en France, le courage évangélique semble faire défaut à nos instances représentatives, pour se positionner sans ambigüité en faveur des hommes politiques qui défendent le respect de la vie. Les évêques catholiques l’ont fait et nous, nous ne le ferions pas ? Dans cette optique j’appelle chacun à un temps de repentance et à un recentrage sur ces valeurs, sans céder à l’hystérie de l’époque avec les «anti» ou les «pro».

J’ajoute à ce message une exhortation reçue de notre frère journaliste, auteur et éditeur José Mangungu-Ekombe. José s’apprête justement à rentrer au Congo-Kinshasa pour s’engager dans la reconstruction de son pays.

Sarkozy ou Hollande pour qui voter ?

Veuillez lire ce message, même si vous n’êtes pas Français, tweetez-le, transférez-le sans modération à tous vos contacts :

Vous avez le choix entre deux candidats à la présidence de la République. Votre choix est peut-être déjà fait, selon vos critères, mais vous priez quand-même pour que Dieu bénisse et protège la France. Ne serait-il pas plutôt judicieux de demander à Dieu, lequel des deux candidats est susceptible de collaborer à son merveilleux plan pour le bonheur des Français ? Plan de paix et non de malheur ! (Jérémie 29:11)

• Quel est le candidat à qui les Français pourront dire un jour comme Abimelek à Abraham: «Dieu fait réussir tout ce que tu entreprends» (Genèse 22:22)

• Quel est le candidat qui, comme Joseph dans la maison de Potiphar en Égypte, sera une bénédiction de Dieu pour la «Maison France ?» (Genèse 39:1-6)

• Quel est le candidat à qui la France dira, comme Laban à Jacob: «C’est à cause de toi que Dieu m’a béni» (Genèse 30:27)

• Quel est le candidat que, comme l’empereur Darius à Daniel, le monde pourra interroger ainsi après la crise actuelle qui ébranle l’Humanité: «Président, serviteur de Dieu vivant… ton Dieu que tu sers… a-t-il pu sauver ton pays de la crise ? …et il répondra: oui!» (Daniel 6:20-23)

• Quel est le candidat dont les projets respectent et protègent la famille, le mariage homme-femme et la vie humaine?

• Quel est le candidat, entre les deux, qui est susceptible de collaborer au plan de Dieu selon Sa Parole et qui ne fera pas confiance à sa propre intelligence ni à l’air du temps?

• Enfin, pour quel candidat Jésus lui-même voterait-Il, s’il était à votre place ? L’Esprit attend que vous lui posiez précisément cette question. Il est disposé de vous révéler la volonté de Dieu à ce sujet (1 Corinthiens 2:10) A charge pour vous alors de faire sa volonté ou de poursuivre vos sentiments qui pourraient avoir été influencés par la peur ou par la haine à l’encontre de l’un, ou par la naïveté en faveur de l’autre candidat. Ne suivez pas les commentaires des gens, suivez attentivement meetings, débats et interviews des deux adversaires et écoutez la voix de votre propre conscience. Dieu vous parlera !

Dieu a créé l’homme libre. Vous recherchez certainement la collaboration de Dieu au bonheur de la France. Votez pour celui qui, comme vous, donne aux Français les gages de la collaboration avec Dieu dans sa lourde tâche de la direction d’un pays comme la France, fille aînée de l’Église. À l’aide du Saint-Esprit vous saurez de qui il s’agit. Veuillez éviter l’abstention et le vote blanc. Votez.

Vous n’avez qu’une voix au vote, mais elle pèse lourd, comme votre propre responsabilité dans l’Histoire. La France est un pays influent. Votez afin qu’elle continue à éclairer, par son exemple, non seulement la francophonie, mais le monde. Vous ne voterez pas uniquement pour les Français mais pour l’influence de la France dans le monde. La perdre serait bien dommage !

José Mangungu

P.S. Si vous n’êtes pas Français, mais que vous êtes croyant, priez pour les Français en ce moment crucial de leur histoire. Cette élection, contrairement à toutes les autres, déterminera quelle sera la France de demain. Faites circuler largement cette exhortation et priez, priez et priez encore.
Merci pour la France!

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 82 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: appel à la repentance, culture de la mort, france 2012, présidentielles, respect de la vie

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Prison Fellowship / Editions CLE / RFI

Charles Colson est décédé à l’âge de 80 ans des suites d’une hémorragie cérébrale. Il a été ce que l’on a appelé l’un des plombiers de la Maison Blanche, pendant le scandale du Watergate. Scandale qui avait conduit le président américain Richard Nixon, dont il était le conseiller, à démissionner en 1974. Charles Colson a été tour à tour le méchant puis le bon.

Dans sa première vie, il était considéré comme l’âme damnée de Richard Nixon, un « génie diabolique », « un maître des coups fourrés », celui qui avait établi une liste des ennemis du président. S’il n’avait pas été impliqué directement dans le cambriolage du Watergate, il avait fait sept mois de prison en 1974 pour avoir ordonné le vol des notes confidentielles du psychiatre de Daniel Elsberg, le fuitard des documents secrets du Pentagone.

Peu avant de commencer sa peine, Colson avait connu son chemin de Damas, et avait rejoint les évangéliques. C’est un homme transformé qui sort de prison. Il consacrera le reste de sa vie à la réinsertion des prisonniers. Dans une interview sur CNN, il a reconnu que ça n’est qu’après coup qu’il s’est rendu compte, avec d’autres, des méfaits qu’il avait commis :

« Cela a pris du temps avant que les gens ne reconnaissent le mal qu’is avaient fait. Je m’excuse auprès de ceux que j’ai offensés et je m’en repents. J’espère que ce que j’ai fait après le prouve ».

Au début, la conversion de Charles Colson avait soulevé des ricanements. Le Boston Globe écrivait : « Si Monsieur Colson peut se repentir pour ses péchés, alors il y a de l’espoir pour tout le monde ».

>>> lire la suite (RFI)

———-

Biographie de Chuck Colson

Charles W. Colson est diplômé de l’université de Brown où il a reçu les félicitations du jury. Il a obtenu son doctorat en droit à l’université de George Washington. De 1969 à 1973, il a été conseiller particulier du Président Richard Nixon. En 1974, Colson a plaidé coupable face aux accusations en rapport avec le Watergate et a purgé une peine de sept mois dans une prison fédérale. Avant d’être incarcéré, Charles Colson s’est converti au christianisme, comme il le raconte dans Born Again. Il a également publié How Now Shall We Live ? (en tant que co-auteur avec Nancy Pearcey), Life Sentence, Crime and the Responsible Community, Who Speaks for God ?Kingdoms in Conflict, Against the Night, Convicted (avec Dan Van Ness), The God of Stones and Spiders, Why America Doesn’t Work (avec Jack Eckerd), The Body (avec Ellen Vaughn), A Dance with Deception (avec Nancy Pearcey), A Dangerous Grace (avec Nancy Pearcey), Gideon’s Torch (avec Ellen Vaughn), Burden ofTruth (avec Anne Morse), et Loving God, l’ouvrage que d’aucuns classent parmi les grands classiques contemporains.

Charles Colson est également le fondateur de Prison Fellowship Ministries (PF), une association inter-dénominationnelle qui œuvre dans plus de quatre-vingt-huit pays. Il s’agit du plus grand ministère d’aumônerie au monde dans les prisons. PF gère actuellement quelques cinquante mille bénévoles aux États-Unis et des dizaines de milliers d’autres à travers le monde. Ces bénévoles dirigent plus de mille études bibliques pour les prisonniers et enseignent près de deux mille séminaires par an au sein des prisons. L’association organise de grands évènements d’évangélisation et touche près de 500 000 enfants tous les ans à Noël en leur offrant des cadeaux et l’amour de Christ. PF comporte deux filiales : Justice Fellowship, qui cherche à promouvoir une politique de justice criminelle fondée sur la Bible, et Neighbors Who Care, un réseau de bénévoles qui vient en aide aux victimes de crimes. Wilberforce Forum fait également partie de l’oeuvre ; cette branche propose aux chrétiens des pamphlets, livres et cassettes exposant la vision biblique du monde, y compris l’émission quotidienne de radio de Chuck Colson, BreakPoint diffusée aujourd’hui sur des milliers de stations.

Colson a reçu quinze doctorats Honoris Causa, et en 1993, il s’est vu remettre le Templeton Prize, le prix le plus important de la planète, (plus d’un million de dollars), destiné à récompenser la personne qui a tiré le meilleur parti possible pour faire progresser la cause de la religion. Colson a fait don à PF de ce prix, comme de toutes ses rétributions pour ses conférences et ses royalties, pour en faire avancer l‘oeuvre.

Cliquez ici pour accéder au site internet de Chuck COLSON

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Un commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: charles colson, chuck colson, nécrologie, prison fellowship, témoignages de conversion, watergate

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

MichelledAstier.com

A lire très attentivement, s’il vous plaît ! La vie est trop importante pour la détruire volontairement, pour éliminer des bébés et personnes âgées ou personnes qui souffrent de maladies incurables !
ALORS PRIONS POUR EVITER TOUT CE CARNAGE !

France Soir Octobre 2011: Un nouveau sondage favorable à l’euthanasie a été dévoilé. Il s’agit d’une étude publiée ce vendredi par le magazine VSD et réalisée par l’institut Harris Interactive. 92% des personnes interrogées se disent favorables à une loi autorisant l’euthanasie active pour les patients atteints de maladies incurables. Parmi elles, 54 % d’entre elles veulent que l’euthanasie soit liée à « l’existence de douleurs que la médecine ne peut plus soulager ». Confrontés à une telle situation, 83 % des Français demanderaient un recours à l’euthanasie pour eux-mêmes.

Quand j’ai entendu ces chiffres, j’ai été épouvantée.

Exactement comme ce fut le cas pour légiférer en faveur de l’avortement, l’opinion publique a été longuement préparée par la mise en exergue de quelques cas dramatiques. À l’époque, on proclamait que l’avortement resterait l’exception, que n’auraient recours à l’avortement que des femmes dans des situations dramatiques. Il n’a pas fallu dix ans pour qu’il y ait plus de 230.000 avortements en France par an et que, peu de temps après, la Sécurité Sociale les rembourse, comme si le fait de jeter volontairement son enfant à la poubelle était une maladie et non un meurtre.

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 16 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: désinformation, euthanasie, michelle d'astier de la vigerie

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CPDH.info

La boîte à outils du CPDH, spécial Elections Présidentielles

Edito : Pour qui voter ?
Depuis sa création en 1999, le CPDH a travaillé dans la perspective de mettre à la disposition des chrétiens, des outils pour leur permettre de réfléchir sur un certain nombre d’enjeux éthiques et de prendre pleinement leur place dans la société en tant que citoyen. Chrétien et citoyen, le concept était nouveau pour beaucoup à l’époque ! Et encore aujourd’hui, certains s’interrogent sur le bien-fondé de cette démarche, même si une grande majorité de protestants évangéliques l’acceptent aujourd’hui.

Élections 2012
Jamais autant d’articles n’ont paru sur le sujet en si peu de temps dans nos médias chrétiens. En tête, le Christianisme aujourd’hui qui a consacré plusieurs numéros avec portraits et analyses. A signaler également le dossier « Cocktail foi et politique » paru dans Horizons Évangéliques et le blog original des Éditions mennonites où quelques personnalités évangéliques se sont prêtées à l’exercice «Si j’étais président-e… Mes 20 propositions». La Croix s’intéresse à ce nouveau phénomène et Réforme commande auprès de l’IFOP un sondage sur les intentions de vote des protestants, ces 2 journaux relevant à chaque fois la présence accrue des évangéliques. Oui, les choses changent. Mais pas la perplexité de nombreux chrétiens qui doivent relever un nouveau challenge: pour qui voter ?

Des nouveautés en 2012
Comme en 2002 et 2007, nous avons voulu proposer des outils pour aider les chrétiens à discerner le candidat pour lequel voter. Cette année, même si les questions d’éthique restent notre coeur de réflexion, nous vous proposons des «Fiches repère» à télécharger, synthèses du programme des 10 candidats, où, sur un A4 recto-verso vous trouverez les données essentielles concernant chaque présidentiable à partir de 8 grands thèmes (Écologie/développement durable, Économie/société, Éducation, État, Europe, Étrangers/immigration, Santé/logement, et Politique familiale/Respect de la vie humaine, de la conception à la mort naturelle).

A découvrir et diffuser sans modération !

>>> tous les articles, liens et PDF du dossier

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 13 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: cpdh, cpdh.info, élections présidentielles

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Société 2012-2017

Sondage blogdei

>>> pour participer au sondage blogdei « Le vote des évangéliques, 1er tour », merci de cliquer ici (sondage anonyme, une seule participation par personne)

A l’occasion de l’élection présidentielle dont le premier tour aura lieu dans 10 jours, Société 2012-2017 présente une synthèse des programmes des candidats (sans liens hypertextes pour le confort de certains lecteurs). Le choix a été fait de se concentrer sur les questions de société pour éclairer les électeurs  intéressés ou préoccupés par ces sujets. Pour les autres propositions, il est possible de se renseigner sur le site ParisTribune.info

Société 2012-2017 a listé les propositions des 10 candidats : Nicolas Sarkozy (UMP), François Hollande (PS), Marine Le Pen (FN), François Bayrou (Modem), Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche), Eva Joly (EELV), Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République), Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière), Philippe Poutou (Nouveau Parti anticapitaliste) et Jacques Cheminade. Parfois, leur programme ne dit rien sur certains points.

Nous avons décidé de traiter les questions de société qui seront les plus importantes durant ce nouveau quinquennat, et dont certaines bouleverseraient l’aspect de la France si un candidat promettant d’y toucher était élu. Ces questions sont le mariage homosexuel et l’homoparentalité, le handicap, l’euthanasie, l’avortement (et la contraception que certains promettent de rembourser à 100% ou de mettre gratuitement à disposition des mineurs).

Avortement

La droite propose de ne pas toucher à l’avortement, ni en allant plus loin ni en revenant sur la loi Veil. Marine Le Pen propose même de dé-rembourser l’avortement dans certains cas, et propose l’adoption prénatale comme alternative au choix pour la femme enceinte. François Bayrou propose le remboursement de la pilule à 100%. La gauche propose généralement le remboursement à 100% de l’avortement et de la contraception (dont la pilule du lendemain qui peut être abortive), et même la gratuité de la contraception pour les mineurs:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Euthanasie

Le même clivage apparaît concernant l’euthanasie à laquelle les candidats de gauche sont favorables:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Bioéthique

En ce qui concerne la bioéthique, la plupart des candidats promettent le statut quo sur la recherche sauf François Hollande. Les candidats de gauche sont généralement favorables à la procréation médicalement assistée pour les couples homosexuels voire les célibataires:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Revendications homosexuelles

En ce qui concerne les revendications homosexuelles, la droite fait quelques concessions (union en mairie, du moins dans le cas de Nicolas Dupont-Aignan. Nicolas Sarkozy parle de lutter contre l’homophobie, ce qui est assez vaste). Marine Le Pen ne veut pas y céder. Les candidats de gauche promettent le mariage homosexuel, l’adoption homosexuelle, la prise en compte de la pratique des mères porteuses quand l’enfant est né. Sans accepter le mariage homosexuel, François Bayrou est pour une union civile avec les droits et devoirs du mariage, et pour la la prise en compte de la pratique des mères porteuses quand l’enfant est né:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Handicap

Le handicap n’est pas un sujet de société comme les précédents, mais il mérite sa place dans  l’étude des programmes car la situation des handicapés est encore pénible. Il n’y a pas de clivage, les sites de tous les candidats parlent d’améliorations, sauf… celui de François Hollande. Le candidat socialiste a tout de même répondu à Etrehandicap.com:

>>> lire l’examen complet des programmes sur ce sujet

Les candidats sont présentés par ordre alphabétique pour éviter tout semblant de discrimination. Le lecteur peut vérifier les informations : Société 2012 -2017 a choisi de procéder en renvoyant à chaque fois vers des articles de presse.

Lire également :

>>> Pour C. Boutin, le projet Hollande mènera à l’avortement de masse
>>> F. Hollande propose un forfait contraception pour les mineurs

Sondage blogdei

>>> pour participer au sondage blogdei « Le vote des évangéliques, 1er tour », merci de cliquer ici (sondage anonyme, une seule participation par personne)

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 45 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: avortement, Bioéthique, euthanasie, handicap, Homosexualité, présidentielles 2012, societe2012-2017.com

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Merco Press

Durant une messe pascale dans sa ville natale de Barinas, le président Hugo Chavez, qui était accompagné de sa famille, a pleuré et demandé au Seigneur de lui donner « sa croix, ses épines et quelques années de plus à vivre ».

Ayant récemment subi une opération chirurgicale, le leader vénézuélien se déclare prêt pour un nouveau mandat de 6 ans en octobre.

>>> plus d’infos

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 3 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: chavez, venezuela

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Ondse.fr

Suite au drame survenu dimanche 8 avril 2012 dans les locaux de l’Eglise haïtienne de Stains (93), l’Observatoire National des Dérives Sectaires Evangéliques présente ses condoléances et son soutien amical et fraternel aux victimes, aux familles des victimes ainsi qu’à la communauté haïtienne.

A la lecture d’un certain angle d’approche de cette situation dans la presse l’ONDSE souhaite réaffirmer que les Eglises indépendantes, c’est-à-dire non affiliées à une fédération, ne sont pas moins crédibles ou moins fiables que les Eglises fédérées.

L’appartenance à une fédération n’est en rien la garantie que les lieux de culte soient davantage aux normes de sécurité ou encore que les libertés individuelles y soient mieux respectées.

Les libertés de culte, d’opinion, d’association et de réunion dans notre pays ne sont bien heureusement pas conditionnées au fait d’appartenir à une fédération. Les Eglises faisant le choix de l’indépendance vis-à-vis des fédérations sont tout aussi respectables que les Eglises fédérées.

Dans l’attente des conclusions des différentes enquêtes en cours, qui détermineront les responsabilités de chacun, l’ONDSE reste solidaire des victimes et de leurs familles.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 17 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: drame de stains, église haïtienne, églises et sécurité, erp, normes de sécurité, Ondse.fr

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CNEF

Dimanche 8 avril 2012
Drame dans une Église évangélique de Seine-Saint-Denis

Le CNEF présente ses sincères condoléances aux familles endeuillées, ainsi qu’à toute la communauté touchée par le drame qui a frappé une Église évangélique haïtienne de Stains (93). Il s’agit d’une Église indépendante qui n’est affiliée ni au Conseil National des Évangéliques de France, ni à la Fédération Protestante de France.

Le CNEF est très attentif aux questions de sécurité concernant les édifices cultuels. Seuls les résultats de l’enquête permettront de préciser pour quelles raisons le plancher de cette salle de culte s’est effondrée. Selon les informations dont le CNEF dispose, il semblerait que les locaux utilisés n’étaient pas adaptés à l’accueil d’un si grand nombre de fidèles rassemblés pour le culte d’un dimanche de Pâques.

Le CNEF estime que ce drame illustre de façon tragique les difficultés rencontrées par les responsables des Églises issues de l’immigration pour trouver des locaux adaptés à l’exercice public du culte évangélique. Sont en cause le coût élevé de l’immobilier en région parisienne et les obstacles administratifs parfois rencontrés.

Il serait vivement souhaitable qu’à l’avenir ces Églises, particulièrement nombreuses en banlieue parisienne, puissent trouver les locaux nécessaires à l’exercice du culte. Le CNEF rappelle que le libre exercice du culte constitue un droit fondamental et qu’il est entravé si les communautés évangéliques ne peuvent accéder à des locaux adaptés.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 18 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: cnef, Église évangélique haïtienne de Stains, stains

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The Blaze / Newsweek

L’image du Christianisme a été « détruite » par des politiciens, des prêtres pédophiles et des évangélistes avides d’argent. Le magazine américain Newsweek fait sa une cette semaine d’un dossier spécial d’Andrew Sullivan sur l’état du Christianisme aux USA.

Après avoir commencé par sa foi en la divinité et la résurrection de Jésus, Sullivan poursuit par une exhortation pressante à « revenir à ce que Jésus nous a vraiment demandé de faire et d’être ». Un appel à un christianisme « plus simple, plus pur et moins politique ». Voici comment il résume la situation de l’Amérique:

D’un côté, nous avons la base Républicaine composée de protestants évangéliques qui sont convaincus que la religion doit influencer chaque aspect de la vie publique. Et de l’autre, nous avons le dernier en date de candidats Démocrates qui affichait sa foi en public, et le Président Obama qui participait au Petit Déjeuner National de Prière, un évènement annuel, pour invoquer Jésus et Lui demander de bénir son tout nouveau plan de sécurité sociale universelle. La crise du Christianisme peut être résumée au nouveau sens à donner au mot « séculier ». A une époque, il signifiait la séparation des sphères politiques et religieuses. De nos jours, il signifie tout simplement pour la plupart des gens « athéisme ». La capacité à demeurer fidèle dans l’espace religieux et raisonnable dans l’espace politique s’est atrophiée sous nos yeux.

>>> lire la suite (en anglais)

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Pas de commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: andrew sullivan, newsweek, the blaze

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

CBC / RLG Media

Ndlr: Voici une organisation chrétienne qui s’engage et défend concrètement les victimes. On est vraiment très loin des prises de positions tièdes du CNEF en France, dont les condoléances ne sont, encore une fois, pas utilisées ni pour rappeler les valeurs de l’Evangile, ni pour signaler les méfaits des doctrines qui sous-tendent l’acte ignoble récemment commis. On se contente de redire, dans l’océan de platitude des condoléances de l’âge, les mêmes mots, les mêmes formules rituelles, sans saveur, sans relief. Où donc est le sel? Où est l’engagement qui coûte?

Le CBC, Christian Broadcasting Council vient de tenir une conférence à la Chambre des Représentants. Il y a été dit clairement que des femmes Britanniques souffraient d’ores et déjà des conséquences de la charia. Des victimes de viols se voyaient interdire l’accès à la justice, des femmes divorcées perdaient la garde de leurs enfants pendant que d’autres étaient déshéritées. La charia pourrait en outre ouvrir la porte au mariage des enfants et permettait déjà la polygamie.

Les représentants de la Chambre des Lords ont ainsi pu entendre clairement que la loi coranique – l’application stricte de la loi musulmane – ne doit absolument pas devenir une système légal parallèle en Grande-Bretagne. La laisser s’installer conduirait inévitablement à une forte poussée de l’extrême-droite.

« Actuellement, ce sont déjà 80, peut-être même 85 cours de justice islamique opérant librement en Grande-Bretagne », a prévenu la baronne Caroline Cox, membre de la Chambre des Lords. Et de poursuivre: « La polygamie existe déjà. Cela signifie que la Grande-Bretagne a deux systèmes de justice parallèles: un qui permet la bigamie et un qui l’interdit. »

L’évêque Michael Nazir Ali a quant à lui rappelé les faits suivants: « Selon la charia, si une femme veut prouver qu’elle a été violée, elle doit fournir le témoignage de 4 musulmans différents. Si elle ne le fait pas, le résultat est pire pour elle puisque de victime de viol elle devient alors coupable de fornication ou d’adultère. »

Il a poursuivi en prévenant le Lords que la charia pourrait être utilisée pour justifier très prochainement le mariage des enfants. « On verra prochainement des enfants concernés car, dès qu’une fille a ses règles, elle peut être donnée en mariage. Comment ferez-vous pour maintenir l’âge légal minimum pour le mariage? »

Né au Pakistan, l’évêque Michael qui a déjà reçu des menaces de mort pour ses prises de position, a poursuivi sa sévère mise en garde: « La charia règlemente tous les aspects de la vie du musulman et de la communauté. Certains mettent en avant les coutumes familiales comme un des visages acceptables de la charia, mais il en résultera une perte de justice et de liberté pour les femmes et les enfants ».

Selon la baronne Cox, la loi coranique ferait des femmes des citoyennes de seconde zone. « La parole d’une femme vaut la moitié de celle d’un homme ». En guise d’exemple des nombreuses discriminations dont elles feraient les frais, elle cite le cas de cette veuve de 50 ans qui souhaite se remarier. « Un imam lui a ordonné d’obtenir le consentement d’un homme de sa famille. Le seul qui restait était son petit-fils de 7 ans vivant en Jordanie ».

Une autre préoccupation est celle des soit-disant « crimes d’honneur » qui pourraient trouver par là une légitimité. « J’ai parlé à de nombreuses femmes », explique lady Cox, « qui ont subi tellement de violences domestiques qu’elles ont du être hospitalisées. Elles ont ensuite subies de très forte pressions pour ne pas porter plainte car cela aurait amené la honte sur leur communauté. Des gens vivent sous la terreur, cela se passe dans notre nation, et cela se passe de nos jours. Nous devons agir. »

La baronne Cox a présenté un projet de loi qui barrerait la route aux décisions de ces courts de justice coraniques qui seraient contraires aux droits des femmes et des plus faibles, protégés pourtant par la loi britannique. Elle présentera sont projet pour un arbitrage prochainement au Parlement.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 2 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: baroness cox, cbc, charia law, christian broadcasting council, droits des femmes, loi coranique, sharia

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Le JDD / NS2012

22e minute: Nicolas Sarkozy vante la France protectrice
Le candidat de l’UMP vante le rôle de la France dans le monde. Et souhaite protéger Israël et les Palestiniens. Nicolas Sarkozy rend également hommage à « la mémoire blessée » des Harkis, des Arméniens ou des Français de l’Outre-mer. « La France défendra partout la liberté religieuse et notamment le droit des Chrétiens d’Orient », dit également le chef de l’Etat.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 37 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: chrétiens d'orient, diplomatie, droit des femmes, Islam, islamisme, Israël, minorités religieuses, Nicolas Sarkozy, palestine, Persécution des chrétiens, politique étrangère française, présidentielle française, proche et moyen orient, proche-orient, villepinte

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Ouest France

François est le seul candidat à afficher ouvertement sa foi. En même temps, il se montre extrêmement sourcilleux avec le respect de la laïcité. Enfin, sur plusieurs points, ses positions ne sont pas celles de l’Église catholique.

Le centre de ce que je crois, dit-il, ce sont les premiers mots de l’Évangile de saint Jean:
« Le Verbe s’est fait chair et il a planté sa tente parmi nous. »

Ce qui signifie, selon lui, qu’un Dieu aimant, puissance créatrice dont la nature est amour, choisit de s’incarner dans un homme, dans un visage, et cette incarnation, ce choix de Dieu de se faire humblement homme, fait que tous les êtres humains sont désormais dignifiés, libérés et frères entre eux.

Il confesse, par ailleurs, qu’il s’intéresse beaucoup au « judaïsme » et à sa « profondeur ».

>>> lire la suite

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | 9 commentaires | Ajouter del.icio.us
Post tags: bayrou

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Réforme

La Chambre des représentants américaine a adopté mercredi 1er mars une résolution symbolique condamnant l’Iran pour la persécution, l’emprisonnement et la condamnation à mort du pasteur Youssef Nadarkhani, musulman converti au christianisme.

Dans une résolution adoptée à l’unanimité, soit 418 voix contre zéro, les élus appellent « le gouvernement iranien à gracier et relâcher immédiatement Youssef Nadarkhani et autres individus emprisonnés en raison de leur religion ».

Une élue, Lois Capps, avait voté « non » par erreur, avant de faire corriger le scrutin.

M. Nadarkhani, musulman converti au christianisme à 19 ans et devenu pasteur d’une petite communauté évangélique baptisée « Eglise d’Iran », a été arrêté en octobre 2009 et condamné à mort en septembre 2010 pour apostasie, en vertu de la charia (loi islamique) en vigueur en Iran.

La menace d’une exécution plane depuis lors sur le pasteur, aujourd’hui âgé de 34 ans.

La Cour suprême a toutefois annulé ce verdict en juillet 2011, et renvoyé l’affaire devant le tribunal de Rasht, capitale provinciale du Ghilan d’où le pasteur, est originaire, en demandant à l’accusé de se « repentir ».

Le 30 septembre, le vice-gouverneur du Ghilan chargé des questions sécuritaires avait affirmé que M. Nadarkhani n’encourait pas la peine capitale pour apostasie. Il avait en revanche évoqué des « délits sécuritaires » qui auraient été commis par le pasteur qualifié de « traître » et de « sioniste ».

Les principales capitales occidentales ainsi que l’Union européenne ont dénoncé la menace pesant sur M. Nadarkhani et ont appelé à sa libération.

© nicolas for blogdei, 2012. | Permalink | Un commentaire | Ajouter del.icio.us
Post tags: gardiens de la révolution islamique, iran, secrétariat d'Etat, youcef nadarkhani

Feed enhanced by Better Feed from Ozh