Blogdei /Jean T

Ndlr: Jugement divin sur Kadhafi, rappelant celui de Saddam Hussein! Les coïncidences bibliques très précises démontrant au passage Sa fiabilité et Sa véracité!

1) Voici le déroulement très significatif du Jugement qui s’est accompli sur M. Kadhafi:

- Jeudi 17 mars 2011 /11 Adar(II) 5771 : Vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU à à New-York. Fait troublant dans le calendrier hébraïque, ce 11 Adar(II) 5771, était le jour de «Jeûne d’Esther» ! Normalement ce jour est commémoré tous les 13 Adar [ou Adar(II) pour les années de 13 mois lunaires comme 5771 /2011]… sauf si cette date tombe un samedi (Sabbat = repos) elle est alors reportée 2 jours avant : cas pour 2011.

Rappelons qu’Esther avait jeûné pour que sa requête en faveur les juifs soit acceptée par le roi Assuérus (Xerxès 1er, 486-465 av. JC). En effet, Haman le premier ministre, avait préparé un plan pour les exterminer tous un 13 Adar… Le roi des Perses était alors tout puissant, régnant sur un vaste empire de 127 sartrapies, de toutes langues… ce qui n’est pas sans rappeler l’actuel ONU, assemblée de nations de toutes langues et dont le «conseil de sécurité» qui le chapeaute, a résolu d’agir en faveur d’un peuple opprimé, les libyens dans ce cas… précisément un jour de «Jeûne d’Esther» !

- Samedi 19 mars /13 Adar(II), 18h 45 en Libye (17h45 à Paris), une coalition de nations sous ce mandat de l’ONU (France en tête) a attaqué les colonnes libyennes et les a mises en déroute au sud de Benghazi. Ainsi le jour même où l’armée de Kadhafi attaquait la ville dans un but d’extermination totale «rue par rue»… ce fût elle qui fût détruite ! De même du temps de la reine Esther ce furent les ennemis des juifs, ainsi qu’Haman et ses fils qui furent exterminés !
Le lendemain, 20 mars 2011 /14 Adar(II) 5771, fût un jour de joie et de délivrance à Benghazi. pareillement au temps d’Esther, le lendemain, 14 Adar, fût un jour de joie et de libération, ce fût la fête de POURIM célébrée dans tout l’empire Perse (Esther 9: v. 20-22) !

- Jeudi 20 octobre 2011 /22 Tichri 5772  la mort de Kadhafi est intervenue exactement 7 mois lunaires (calendrier hebraïque) après le 14 Adar(II) /20 mars lors de la fête « Chemini Atseret » qui clôt la fête de Souccot. Il se trouve qu’il y a aussi 7 mois entre le 20 mars et le 20 octobre dans notre calendrier courant (solaire) ! Un 22 Tichri est un jour de réjouissance qui couronne la fête de Souccot, connue par nous sous le nom de fête « des cabanes » ou « des Tabernacles ». Sept mois plus tôt, le 14 Adar (ou Adar II) était aussi un jour de réjouissance. Le jour qui précède est dans les 2 périodes un jour de Jugement, dans notre cas : le 19 mars /13 Adar(II) est celui du « Jeune d’Esther » et le 19 octobre /21 Tichri c’était le « Grand Jour » très solennel, celui où les Jugements deviennent exécutoires.

Ainsi le Jugement sur Kadhafi, ennemi des juifs, fût proclamé un jour de «Jeune d’Esther», 19 mars 2011 /13 Adar(II) 5771, concrétisé lorsqu’il perdit le pouvoir le 23 août/23 Av 5771 et  accompli le 20 octobre /22 Tichri 5772 !

[Cette série d'étapes n’est pas sans rappeler les fêtes juives d’automne, encore non accomplies (contrairement à celles du printemps qui le sont : Pessah => Pâque, gerbe agitée le 3ème jour => résurrection, Chavou’ot => Pentecôte) ! En effet le 1er Tichri, jour du Nouvel An juif (Roch Hachanna) a lieu la «fête des Trompettes» : le Jugement est proclamé. Il est scellé le 10 Tichri, jour du «Grand Pardon» ou Yom Kippour… (qui s’accomplira lorsque la nation juive reconnaîtra enfin «Celui qu’ils ont perçé», elle se repentira et tous seront dans le deuil), puis finalement le jugement sera exécutoire le "grand jour de la fête" de Souccot, un 21 Tichri. Le 22, jour de réjouissances, correspond aussi à un nouveau commencement. Il s’accomplira lorsque qu’ils entreront dans une ère nouvelle, le Millénium d’Apoc. 20: v.1-3 et 6-7.]

2) Et voici le Jugement très similaire d’un autre ennemi des juifs, Saddam Hussein, 8 ans plus tôt:

- Dimanche 20 mars 2003 /16 Adar(II) 5763, soit 8 ans avant (à une demi-journée près 20 mars, matin au lieu de Samedi 19 mars soir en 2011), mais 3 jours plus tard dans le calendrier hébraïque -16 Adar(II) au lieu du 13- la guerre menée par les USA et leurs alliés débute contre l’Irak. Il s’agissait aussi d’une année de 13 mois lunaires impliquant un 2ème mois d’Adar (Adar II). Il y a une grande analogie entre les 2 événements: Celui qui avait des intentions destructrices contre Israël (et parfois contre son propre peuple comme Kadhafi) Saddam Hussein, vit la destruction lui tomber dessus !
- Samedi 13 décembre 2003 /18 Kislev 5764. Saddam est capturé dans une cachette près de Tikrit, région de son enfance… comme Kadhafi à Syrte! Cependant, lui a fini pendu, 3 ans plus tard, le Samedi 30 décembre 2006 /9 Tevet 5767 (Haman avait été pendu quant à lui un 13 Adar) ! Rappelez-vous, au passage, que l’une des craintes de Kadhafi était de finir comme Saddam Hussein…  mais s’il a fini par être capturé, il est mort très vite, le même jour (20/10), alors que Saddam a vu s’écouler un peu plus 3 ans entre sa capture et son exécution. Etrange cet écart en regard des bombardements qui avaient débuté 3 jours plus tard pour Saddam que pour Khadafi dans le calendrier hébraïque (16 au lieu d’un 13 Adar (II)  pour Kadhafi… (3 jours => 3 ans ?)

3) Conclusion

Les deux dictateurs ont été l’un comme l’autre sujets à un Jugement venu d’En-haut… et exécutés par l’intermédiaire de dirigeants de pays qui ignoraient qu’ils les accomplissaient !

Pour plus de détails voir ici

blogdei

Séance de pendaison publique en Iran

D’après l’avocat de Youcef Nadarkhani, les juges viendraient d’en référer au Guide suprême de la Révolution islamique d’Iran, Ali Khamenei. Cette nouvelle, qui constitue une première dans les annales juridiques de la Révolution islamique, est à double tranchant: une confirmation de la condamnation à mort ne pourrait plus être contestée. La plus haute autorité juridique du pays s’étant prononcée, la peine pourrait être immédiatement appliquée.

Dans le même temps, les soutiens à Youcef et à sa condamnation à mort inique se multiplient. Nombreux et influents dans le monde anglo-saxon, ils sont remontés jusqu’au département d’Etat, en la personne d’Hillary Clinton. En Europe, après Catherine Ashton, c’est aujourd’hui le président du Parlement, Jerzy Buzek, qui vient de dénoncer l’usage malheureusement encore trop répandu de la peine de mort, notamment celle de Youcef.

Si ce même jour, dans la foulée du président de son Parlement, le Conseil de l’Europe a édicté une série de mesures de restrictions à l’encontre du gouvernement iranien, accroissant ainsi la pression internationale, c’est le silence des églises évangéliques en francophonie qui fait, encore une fois, question: cherche-t-on à s’y concilier une quelconque « opinion publique musulmane »?

blogdei

Le juge de la petite ville de Bay Minette, Alabama, a proposé à un homme reconnu coupable d’un crime (non-violent) un choix plutôt inhabituel, rapporte le site MSNBC de Miami: de la prison et une amende ou… un an de sermons dominicaux !

C’est sous l’égide d’un programme local intitulé « Opération Restaurer Notre Communauté » que cette initiative étonnante a pu avoir lieu. Si les personnes reconnues coupables de crimes mineurs choisissent d’aller à l’église, ils ont malgré tout le choix tant qu’ils pointent chaque semaine auprès de la police et du pasteur de leur choix.

Selon Mike Rowland, le chef de la police locale, cette alternative à la prison peut sauver de nombreuses vies et leur éviter de choisir le mauvais chemin. Contesté par les ennemis de la foi chrétienne, ce programme a été reconnu Constitutionnel puisque respectant la liberté de choix des individus. 56 églises de la région y participent, confiantes dans la puissance de l’Evangile pour transformer radicalement et durablement les délinquants les plus endurcis !

CNEF / CPDH

Le Conseil national des évangéliques de France s’associe aux très nombreuses interrogations posées par
l’intrusion de la théorie du genre dans les manuels scolaires de Sciences de la Vie et de la Terre. Le CNEF,
qui regroupe des personnes dont l’opinion politique s’inscrit sur l’ensemble de l’échiquier politique
républicain, refuse cependant le clivage politique qui se dessine sur cette question.

Dissociation entre genre et sexe ou refus de l’évidence biologique
La théorie du genre prétend que les genres masculins et féminins seraient exclusivement le produit de
préjugés socioculturels, sans aucune relation avec les données physiologiques de la personne. L’identité
sexuelle est ainsi déconnectée du corps biologiquement sexué et peut être librement construite par les
individus.
Au-delà de l’approche créationnelle qui est la sienne, le CNEF rappelle que l’évidence biologique de la
sexualité fait partie du socle commun de l’Humanité. C’est une donnée fondamentale dont la juste
appréciation est indispensable à l’établissement de la structure familiale et à l’organisation de la société.

Une idéologie déstructurante
L’identité sexuelle pose de nombreuses questions sur la nature humaine et la reproduction. Le caractère
anthropologiquement déstructurant de la théorie du genre introduit, surtout pour des lycéens qui
construisent leur identité et leur personnalité, une confusion préjudiciable à leur développement.
L’Éducation nationale n’a pas vocation à servir de champ d’expérimentation pour des théories pseudo-
scientifiques destinées à justifier certaines positions politiques contestables concernant la famille et le
mariage.

De la responsabilité gouvernementale
Si le ministre de l’Éducation n’a pas à intervenir « dans les choix éditoriaux de tel ou tel éditeur scolaire »,
qui peut le faire ? Quand le Chef de cabinet du Président de la République (1) écrit « …cela ne signifie en
aucun cas que le gouvernement adhère à ces orientations, et encore moins que les élèves et leurs familles
doivent être contraints de souscrire à de telles conceptions de l’homme et de la société », il y a lieu de
s’interroger.
Devant les risques inhérents du passage en force d’une idéologie contraire au lien social, le CNEF espère
vivement que le ministre de l’Éducation nationale mettra effectivement en place rapidement, selon la
proposition du Président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, une mission d’information parlementaire
sur les programmes des manuels scolaires. Il est en effet essentiel, en cette période de rentrée scolaire, de
rassurer les familles et parents d’élèves, les enseignants et éducateurs, et de promouvoir, la sérénité dont
nos enfants ont besoin.

(1) Lettre en date du 19 juillet 2011 adressée à la Fondation de Service Politique

Le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) a été créé officiellement le 15 juin 2010.
Organe représentatif, il rassemble plus de 70 % des Églises protestantes évangéliques et une centaine d’organisations paraecclésiastiques. Il est membre de l’Alliance évangélique européenne et de l’Alliance évangélique mondiale.

Liberté Politique / CPDH

L’imposition d’une théorie extra-scientifique dans un enseignement scientifique n’est pas le moindre des paradoxes de la controverse nationale née après l’introduction de la « théorie du gender » dans le programme officiel des lycées français en vigueur à la rentrée. Le plus étonnant dans cette affaire est que la science est en réalité bien moins démunie qu’on ne le pense pour démonter les présupposés idéologiques de ce courant de pensée.

«Oui, garçons et filles sont différents. Ils ont des centres d’intérêt différents, des niveaux d’activité différents, des seuils sensoriels différents, des forces physiques différentes, des styles relationnels différents, des capacités de concentration différentes et des aptitudes intellectuelles différentes!». Ce que tous les parents du monde savent d’expérience en vivant au quotidien avec leur progéniture, l’Américaine Lise Eliot, neurobiologiste aguerrie, l’écrit noir sur blanc dans un livre événement «Cerveau rose, cerveau bleu. Les neurones ont-ils un sexe?» qui sort ces jours-ci en France[1]. Le Figaro Magazine y consacre un dossier passionnant et publie en exclusivité les meilleures feuilles d’un livre dont il faut reconnaître qu’il tombe à pic en pleine polémique sur l’introduction du «gender» dans les nouveaux programmes de sciences de la vie et de la terre (SVT) de 1ère.

>>> lire la suite

.armeedusalut.fr

Monsieur Michel Rocard, ancien Premier ministre de la France (1988-1991) a bien voulu accorder un entretien à la rédaction d’Avec Vous, le magazine de la Congrégation de l’Armée du Salut.

La Politique est aujourd’hui trop souvent synonyme de petits arrangements entre amis, critique systématique de l’autre camp etc. Un des marqueurs de votre engagement politique est ce goût du parler vrai, du respect de l’autre, de la défense des valeurs qui font la dignité de l’Homme. Est-il possible alors de redonner toute sa place à l’action politique au service de la République (res-publica).?

Il est important de considérer tout d’abord la politique dans sa dimension de gestion des affaires courantes. Malheureusement, et l’histoire est là pour le prouver (cf. Cicéron ou Saint Simon), les magouilles sont une constante absolue. Même si, dans les pays développés, la pratique est moins brutale. Ensuite, il faut bien avoir à l’esprit que la manière dont la politique est regardée est essentielle. Le principal vecteur d’information, ce sont les médias ; ceux-ci sont soumis à l’économie de profit et doivent donc vendre pour vivre. Ainsi, l’information essentielle est évacuée au profit du spectacle. Il y a de grandes décisions en politique qui sont prises, des choses absolument énormes et les médias se limitent aux faits divers. Tout cela contribue à donner une idée fausse de la politique et rend par conséquent quasiment impossible la pratique du politique.

Du fait de l’évolution culturelle de l’humanité, il y a deux dimensions de l’action qui ne sont pas médiatisées. Tout d’abord, celle de la nécessité d’agir dans la durée, dans la vision du long terme, à l’inverse de la tendance à ne parler que du proche immédiat, qui pousse à avoir une vision courte des choses. A côté de cela, il y a une tendance lourde à faire disparaître ce qui est complexe, tout ce qui nécessite une explication austère. Il est alors demandé de résumer ces problématiques en deux ou trois phrases ; ce qui est bien sûr loin d’être suffisant. Aujourd’hui, on ne sait plus penser à très long terme. Il y a des choses qui le méritent pourtant et peu de gouvernements ont le temps de se saisir de l’état de ces problèmes.

Par ailleurs, le monde gagne en interdépendance. Il y a un accroissement de la complexité des problèmes et donc de la complexité de la prise de bonnes décisions. Les mandats électoraux et exécutifs sont trop courts et les systèmes de communication ne permettent pas de parler de ce qui se passera après vous. Même si la politique n’est pas une bonne nouvelle, c’est un champ d’action.

L’action politique est aujourd’hui méprisée. La demande des citoyens devient irrationnelle ; ils veulent des politiques saints, pauvres et révocables à merci. La morale a pris le pas sur la compétence, même si la première est loin d’être négligeable.

Lire la suite >…

Le Figaro

Le gouverneur du Texas, Rick Perry, ne craint pas de mêler religion et politique quand l’Amérique va mal. Le républicain, dont on attend sous peu l’entrée en lice officielle dans la campagne présidentielle de 2012, a réuni 30.000 personnes dans l’immense stade de Houston pour demander à Dieu de régler les problèmes de son pays. Les sympathisants ont pu suivre la prière, retransmise sur Internet, dans un millier d’églises à travers tout le pays.

«Mon Père, nos cœurs sont en peine pour l’Amérique», a lancé le gouverneur de 61 ans, se désolant des «profonds désaccords» qui divisent la nation, des «peurs» sur les marchés, de la «colère dans les couloirs du gouvernement». «Nous avons oublié qui nous a faits, qui nous protège et qui nous bénit. Pour toutes ces raisons, nous demandons Votre Pardon», a imploré le gouverneur.

>>> lire la suite

Christianisme Aujourd’hui

Président du bureau exécutif du Conseil évangélique de Côte d’Ivoire (CECI) Janvier Kouko Bouabé n’a pas mâché ses mots. Le 13 juin, il a reconnu la part de responsabilité des chrétiens évangéliques dans la crise ivoirienne, notamment par leur adhésion aux fausses prophéties: «Si les chrétiens avaient dit la vérité quand il fallait le dire, là où il fallait le dire, à qui il fallait le dire, on en serait pas là aujourd’hui» a-t-il déclaré en conférence de presse. Il a ajouté que l’Eglise avait failli à tous niveaux et a demandé pardon aux Ivoiriens: «On a trahi pour satisfaire des besoins personnels; n’eut été la main de Dieu, la Côte d’Ivoire aurait basculé dans le chaos» a-t-il ajouté.

>>> lire la suite

C-Fam

Les bureaucrates onusiens multiplient leurs efforts pour décriminaliser l’acte homosexuels et rendre normale son approbation parmi les Etats Membres, et ce sans le consentement des gouvernements ou consensus.

« Le principe selon lequel personne ne devrait souffrir de discrimination sur le fondement de leur sexualité ou de leur sexe est pleinement intégré dans les standards internationaux des droits de l’homme », a prétendu le Haut Commissaire des Droits de l’Homme Navanithem Pillay dans une vidéo récente sur l’homophobie.

« … En droit international, les Etats ont une obligation de décriminaliser l’homosexualité et de protéger les individus contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle » a-t-elle affirmé.

>>> lire la suite

Radio Abidjan

Incroyable mais vrai ! Des ‘’tombes’’ ont été découvertes à l’arrière-cour de la présidence de la République et de la Primature au Plateau. C’est vendredi dernier que les Forces républicaines de Côte d’Ivoire (Frci), présentes sur le périmètre présidentiel ont constaté la présence de plusieurs dalles recouvertes de terre. De sources concordantes, ce sont des objets de culte juif enfouis sous un bloc de béton de 1,70 m sur 2,30 m de hauteur. Dans les différents caveaux, les enquêteurs du ministère de la justice ont trouvé un chandelier doré à 7 branches (la menora, emblème de l’Etat d’Israël tout comme l’étoile de David, un symbole de l’identité juive) posé sur un oculaire. A côté, une écharpe blanche finement brodée et un drapeau d’Israël. Enfin, une bouteille contenant de l’huile d’onction, utilisée par les juifs. Depuis la chute du régime Fpi (Front populaire ivoirien), l’occasion s’est présentée pour affaiblir Gbagbo et ses partisans. Une vaste opération de recherche de fétiches et de démolition de monuments abritant des fétiches a commencé à travers les quartiers d’Abidjan. Ainsi, les statues d’éléphants en face de la Cathédrale au Plateau ont été détruites. Il y a aussi celle de l’aéroport.

>>> source

Foreign Policy / Cameroon Voice

Ndlr: Une traduction très approximative dont voici le lien vers l’article original, sur le site de Foreign Policy.

Une contribution de l’ancien président Sud-africain, M. Thabo Mbeki, parue dans le magazine Foreign Policy en date du 29 avril 2011, fait état de l’échec des Nation Unies dans la crise ivoirienne et encourage les Africains à prendre en main la résolution de leurs propres conflits.

Le second tour des élections présidentielles du 28 novembre 2010 en Côte d’Ivoire montés les uns contre deux autres de longue date des opposants politiques, Laurent Gbagbo et Alassane Ouattara. Pour cette raison d’une importance stratégique, il était inévitable que ce concours électoral décide de l’avenir à long terme du pays. Toutes les personnes concernées devraient avoir sondé très au sérieux la question critique: Est-ce que les élections de 2010 ont créé les conditions permettant d’établir la base d’un meilleur avenir possible pour le peuple ivoirien?

>>> lire la suite

blogdei

La religion aux Etats-Unis restera toujours un mystère pour les journalistes francophones peu versés en la matière. C’est ainsi que l’AFP relance ces jours-ci son offensive « laïcarde » contre la lecture de la Bible. Il faut dire qu’une initiative récente qui fait débat dans une prison américaine lui donne du grain à moudre. L’établissement pénitentiaire de Moncks Corner, le Berkeley County Detention Center (Caroline du Sud), a interdit dans son enceinte tous les ouvrages à l’exception de la Bible.

Cette initiative, condamnée par le 1er amendement, a suscité la réprobation des autorités fédérales qui ont porté plainte via le Département de la justice. Les autorités de la prison se justifient en ce que la Bible permettrait de « préserver la santé et la sécurité, ainsi que de servir la poursuite d’objectifs pénologiques légitimes ».

Un point de vue contestable mais également prouvé, à une époque où la psychologie montre clairement ses limites et où le pardon et la réhabilitation de l’individu devraient être l’objectif premier de nos décideurs.

Il est pourtant évident que les intérêts qui se trouvent derrière la dénonciation de ces tentatives maladroites de réinsertion veulent éradiquer la lecture de la Bible et sa présence dans l’espace public. Ils y ont déjà presque réussi en France où d’après une étude internationale, la lecture des Saintes Ecritures est plus que marginale. On en voit les résultats sur le moral des français et l’état de délabrement de notre système carcéral n’est plus à prouver…

Voici un verset de ce livre justement, qui nous donnera de l’espoir en cette période troublée, et en suivant quelques citations d’écrivains et de présidents américains sur la Bible:

« Car je connais les projets que j’ai formés sur vous, dit l’Eternel, projets de paix et non de malheur, afin de vous donner un avenir et de l’espérance. » (Jér. 29;11)

Pensées de personnages célèbres sur la Bible

« Je crois que la Bible est le meilleur cadeau
que Dieu ait jamais donné à l’homme.
Tout ce que le Sauveur du monde a de mieux pour nous
est contenu dans le Livre »

Abraham Lincoln

« Une profonde connaissance de la Bible vaut mieux
qu’une éducation universitaire »

Théodore Roosevelt

« Il est impossible de gouverner le monde
avec droiture sans Dieu et la Bible »

George Washington

« Il y a dans la Bible davantage de signes sûrs de son authenticité
que dans toute l’histoire profane »

Isaac Newton

« Que la culture intellectuelle poursuive son chemin,
que les sciences naturelles progressent toujours
plus en étendue et en profondeur et
que l’intelligence humaine s’élargisse
autant qu’elle le désire;
mais elle ne saurait dépasser l’élévation
et la culture morale du christianisme,
telles qu’elles rayonnent dans les Évangiles »

Goethe

« La Bible n’est pas un simple livre,
mais une créature vivante, avec une puissance
qui vainc tous ceux qui s’y opposent »

Napoléon

« Sachez que le livre le plus philosophique,
le plus populaire, le plus éternel:
c’est l’Écriture sainte;
donc, ensemencez les campagnes d’Évangiles!
Une Bible par cabane »

Victor Hugo

FPF / CPDH

Le gouvernement a engagé les forces militaires françaises à Abidjan, sous l’autorité des Nations Unies (résolution 1974). Au moment où l’objectif recherché – permettre au président Ouattara d’entrer en fonction – est atteint, il serait grave de se désintéresser de la suite.

La Fédération protestante de France est encouragée par les premières déclarations du président Ouattara. Elle souhaite qu’il puisse être accompagné pour que soit assurée sans tarder la sécurité de tous, et pour que soit mis en place un travail de justice et de réconciliation.

La Fédération protestante de France demande au gouvernement français de mettre la même conviction à œuvrer pour la sécurité et la reconstruction qu’il en a mis à régler le conflit politique. La collaboration avec l’Union africaine et l’Organisation des Nations Unies est essentielle à cet engagement.

La Fédération protestante de France s’associe aux responsables protestants ivoiriens conscients des fossés de haine creusés entre les populations, jusque dans les Églises, et inquiets de la violence qui perdure. Il n’est pas question de soutenir une partie de la population contre une autre, et la Fédération protestante de France met en garde contre une instrumentalisation religieuse du conflit. Elle exprime le souci de ne pas laisser la Côte d’Ivoire se perdre dans une spirale de haine. Dès à présent, elle réfléchit aux moyens d’accompagner les Églises protestantes ivoiriennes dans leurs démarches de réconciliation.

Contact médias : Muriel Menanteau
Fédération protestante de France

lemondedesreligions.fr

A l’initiative de Benoît XVI, la reconquête spirituelle de l’Europe se fera en partie via le « Parvis des gentils ». Ce nom est une référence à un passage de l’Evangile, où Jésus évoque le parvis du Temple, lieu de discussion entre les Juifs et les non-Juifs. Le Vatican veut dialoguer avec les non-croyants, mais pas avec n’importe lesquels. Il n’est pas question pour eux de discuter avec Michel Onfray, par exemple. Mais ils sont prêts à discuter avec un certain type de non-croyants, par exemple ceux s’interrogeant sur le vide laissé par la sortie du religieux. Cette première initiative aura lieu en France à la fin du mois de mars dans des lieux très emblématiques: la Sorbonne, l’Unesco, l’Académie Française, le Collège des Bernardins et le parvis de Notre-Dame. Il existe donc une stratégie de reconquête catholique. Mais elle se heurte à une sécularisation de plus en plus importante des sociétés. Rien n’est donc joué!

Lire l’article:

http://www.lemondedesreligions.fr/entretiens/le-vatican-est-dans-une-strategie-de-reconquete-spirituelle-europeenne-11-03-2011-1297_111.php

Portes Ouvertes

A Abidjan, les violences dégénèrent en exactions contre les chrétiens. Parce qu’ils prient pour la paix, ils sont accusés d’être pro-Gbagbo.

Des chrétiens habitant Abidjan la capitale ont été victimes d’attaques ciblées. Ils rapportent que des imams ont appelé les fidèles à attaquer les chrétiens (Laurent Gbagbo se dit chrétien, alors qu’Alassane Ouattara se dit musulman).

Selon plusieurs sources, des églises ont été brûlées et les chrétiens malmenés ou battus. Un équipier de Portes Ouvertes en Côte-d’Ivoire a confirmé que des chrétiens ont été tués dans ces attaques.

Celles-ci ont également fait des milliers de chrétiens sans abri. Environ 40 000 personnes sont rassemblées dans les églises dans et autour d’Abidjan dans des circonstances désespérées. Le manque de soins a aggravé le problème et il semble que beaucoup parmi elles meurent chaque jour.

Après les élections présidentielles du 28 novembre dernier, Alassane Ouattara a été reconnu vainqueur par la communauté internationale. Il a reçu l’aide de l’Organisation des Nations Unies en Côte-d’Ivoire (ONUCI) et des forces françaises, Licorne. Aujourd’hui, dans l’ouest du pays, ses partisans se sont organisés en commandos. Ils tuent, pillent et ravagent tout sur leur passage.

Le président sortant, Laurent Gbagbo continue de rejeter la validité des élections et refuse de céder le pouvoir. Ses partisans ont également perpétré des tueries parmi les civils. L’ONU signale que plus de 370 personnes ont été tuées dans les violences post-élections.

- Prions pour les chrétiens d’Abidjan, que Dieu soit leur force
- Prions pour qu’ils puissent recevoir du secours et pour la protection de notre équipier sur place
- Prions pour que les massacres s’arrêtent

« famille chrétienne »

La distinction entre ce qui est à César et ce qui est à Dieu n’est qu’un cas particulier de la laïcité générale des choses et des êtres, c’est-à-dire l’autonomie des réalités terrestres voulue par le Créateur pour permettre la liberté humaine.

L’annonce au sein de la majorité d’un débat sur l’islam, suivie de l’évocation par Nicolas Sarkozy, au Puy le 3 mars, du « magnifique héritage de civilisation » laissé par la chrétienté, ont fait crier à l’électoralisme. Non sans quelques ­raisons. Reste que le rapport entre le religieux et le politique, entre religion et civilisation, et le sens à donner au mot « laïcité » ne sont pas des broutilles. Ce sont les éléments de base du bien commun.

lire tout l’article

lire aussi

et aussi

et les musulmans de France réclament aujourd’hui le droit à l’indifférence

blogdei

Dans une interview au quotidien Le Parisien, la présidente du Parti Chrétien Démocrate réagit aux propos de Nicolas Sarkozy au Puy-en-Velay, qui appelait à « assumer sans complexe l’héritage chrétien de la France ». Elle explique : « Les catholiques de France savent voir les choses (…) C’est bien de faire des déclarations, de faire des images, d’aller sur des hauts lieux du catholicisme français, il faut agir ! »

Christine Boutin poursuit dans sa pétition: « Les débats riches et nombreux tenus sur ce sujet lors de la Convention Européenne de 2003 n’ont pas permis d’aboutir à un résultat satisfaisant ».

Malgré une concession à la pensée maçonnique telle que présentée dans le Livre Blanc de la laïcité du Grand Orient de France, elle lance une courageuse pétition pour que les instances européennes reconnaissent leur héritage « des civilisations gréco-romaines, des valeurs judéo-chrétiennes et de l’humanisme laïc ».

>>> Lancement de la pétition : le PCD appelle les peuples à revendiquer leur héritage !

La Croix

La Corée du Sud confie la gestion de sa première prison privée à des Églises protestantes. Les associations des Droits de l’homme s’inquiètent.

« C’est vraiment dangereux. Une prison doit être sous la responsabilité d’un gouvernement, et non d’une organisation religieuse. » Kim Duck-jin, secrétaire général du Comité catholique des droits de l’homme, ne décolère pas.

>>> lire la suite

PPK / CPDH

Par Pierre-Patrick Kaltenbach, ancien magistrat à la Cour des comptes, président des Associations familiales protestantes, coauteur avec J.H.Kaltenbach de «La France, une chance pour l’Islam » Le Félin, 1991.

Deux évènements aux conséquences prévisibles à terme considérables se sont produits fin 2010 : la Révolution «du jasmin » en Tunisie et l’irruption de l’extrême droite dans le débat sur la laïcité. La recherche d’éventuelles corrélations entre les deux enrichit la réflexion.

Premier événement, historique celui-là : après un siècle de monopole, le camp laïc français s’est fait arracher comme à l’improviste le monopole de la défense de la laïcité. Et par qui ? Par l’extrême droite…. ! Tour de force de bêtise politique ? Ce séisme intellectuel, politique et moral a deux causes.

• Tout d’abord la médiocrité intellectuelle et morale des héritiers de 1901. Réduits de leur seul fait au rôle de zélotes de la lutte contre l’islamophobie, ils ont commis la faute de mêler leur relativisme 68 « Tout se vaut, toutes les cultures, toutes les religions, etc. » à une préférence ostentatoire et discriminatoire pour l’Islam au détriment des fameuses racines judéo-chrétiennes. A la préférence pour l’Islam s’est ajouté un ostracisme rageur envers les protestants évangéliques présentés comme des suppôts de l’impérialisme et du capitalisme américains.
Les débats sur le voile, la burka, la nourriture hallal, comme les incidents survenus dans les écoles, les hôpitaux, les piscines et les prisons, le tout assorti d’engouements pour les accommodements raisonnables à la Québécoise, ont donné lieu à des prises de position qui ont révulsé et le corps enseignant et les féministes. La préférence pro-Palestinienne mobilisée au soutien la construction de mosquées en France jointe au refus de toute aide à la construction de temples a fait naître un sentiment d’iniquité et de discrimination. La confusion absurde établie entre immigré et musulman a fait le reste.

• Mais rien de tout ceci n’aurait sans doute provoqué d’électrochoc politique si les mauvais vents soufflant depuis les dictatures « musulmanes » n’étaient venus semer la violence et la consternation dans des démocraties  d’Europe du Nord, restées jusqu’alors à l’abri de toute xénophobie et de toute intolérance religieuse. Alors que les chrétiens d’Orient sont « épurés » par la force des armes, les excès du relativisme ont fait naître dans toute l’Europe une réaction horrifiée qui se présente désormais sous la forme de partis politiques dont le seul programme politique est : «Non à L’islam » ! Hier isolée en Europe dans sa laïcité, voici la France comme à la traîne des Scandinaves en fait de rejet de l’intolérance islamique.

C’est bel et bien la réaction suscitée par les maniaques de l’islamophilie qui « dédouane » Marine Le Pen.

Et la Tunisie ?

Depuis le début de la révolte, le monde politico médiatique n’a semblé obsédé que de son débat intérieur et de son image. Si pour demain l’avenir reste incertain, divers faits peu contestables constituent autant d’atouts pour la France, sa laïcité et sa politique méditerranéenne.
La Tunisie présente des spécificités remarquables. Grâce à Bourguiba – exception faite de l’interdit fait à la musulmane d’épouser un non musulman – le code de statut personnel de Tunisie est le plus « Laïc » du monde arabe si l’on veut bien admettre la corrélation totale qui existe entre statut de la femme et laïcité.
Ainsi à la différence même de la France, la polygamie contractée à l’étranger ne peut avoir d’effet en Tunisie. Le taux de scolarisation notamment dans l’enseignement supérieur, la pratique du français, l’importance de la classe moyenne privée n’ont pas d’égal dans le monde arabe. C’est la première fois qu’un pouvoir absurde est chassé non par les militaires mais par la société civile. La Tunisie n’a pas de pétrole, et l’armée pas de poids politique en temps normal. Coïncidences ou corrélations ?

La conjonction unique de tels atouts peut faire de la Tunisie le berceau d‘un réveil démocratique et laïc, d’une Ihjtihad politique (Réforme) attendue depuis 1000 ans par un monde musulman abandonné aux dictatures pétrolières, policières, militaires, et religieuses. Il est de notre intérêt de tout sacrifier pour aider la Tunisie à réussir ce Réveil. La réussite d’un tel rêve donnerait enfin corps au concept devenu creux de Grande Politique Arabe et ferait de la Tunisie une chance pour la France qu’il s’agisse de rayonnement international ou de la création d‘un Islam réformé de France. 

PP Kaltenbach
ppkafp@club-internet.fr

[1] Auteur de « Pour un islam réformé de France » 1994-2005 http://www.ppkaltenbach.org
[2] Auteure de « La République et l’Islam. Entre crainte et aveuglement » Gallimard, Octobre 2002, Jeanne-Helene-Kaltenbach-Michele-Tribalat, Prix de l’Académie Française
[3] Téléchargeable gratuitement sur http://www.ppkaltenbach.org/
[4] « Antiracisme, islamophobie, mairies et mosquées… À qui la faute ? Lieux de culte et relativisme municipal ».J .H. Kaltenbach, Colloque des Associations Familiales Protestantes, 3 Octobre 2010 Fontevraud
[5] Inspiré par le pasteur Thomy Fallot du Christianisme Social fin XIX° siècle. : « Dieu seul est laïc ! Hélas l’homme a des maladies religieuses cléricalement transmissibles par voie masculine ».

La Croix

Ndlr: Extrait d’un entretien avec un journaliste de La Croix, entretien dans lequel Ouattara le tolérant réclame… « l’usage de la force pour régler la crise » !

Comprenez-vous l’inquiétude de certains chrétiens qui redoutent la prise de pouvoir d’un musulman, en l’occurrence vous ?
Certains évêques – pas tous – ont pris position en ce sens. Mais je suis très à l’aise sur cette question, car je suis la personne la mieux placée pour rassembler les Ivoiriens. Je suis musulman, mon épouse est chrétienne catholique, et mes enfants sont chrétiens protestants. Ma famille est œcuménique. Il n’y a pas de souci à se faire. J’ai eu de forts taux de vote en ma faveur aussi bien dans le nord, dans le centre que dans le sud du pays. Quelques personnes essaient d’introduire la religion dans le débat, mais fondamentalement, elle n’y a pas sa place.

>>> lire la suite