Le Figaro

Un groupe d’explorateurs évangéliques chinois et turcs ont annoncé le 26 avril qu’ils pensaient avoir découvert l’arche de Noé sur un sommet de quelque 4000 mètres du mont Ararat en Turquie. Ils affirment avoir retrouvé des restes en bois de la structure de l’arche dont la datation au carbone quatorze remonterait à 4.800 ans, époque présumée où l’arche aurait navigué.

« Nous ne sommes pas sûrs à 100% qu’il s’agit de l’arche mais nous le sommes à 99,9% », a déclaré Yeung Wing-cheung, réalisateur chinois de films documentaires à Hong Kong et l’un des quinze membres de l’équipe baptisée Noah’s Ark Ministries International. La structure de l’arche comporte plusieurs compartiments, certains dotés de poutrelles en bois, qui devaient abriter des animaux, a-t-il ajouté.

>>> lire la suite

NDLR : Il nous arrive souvent de considérer et d’accepter comme vraies certaines affirmations pour la seule raison qu’elles ont longtemps été véhiculées et acceptées  comme telles au sein de l’église. Ne nous donnant pas la peine de la vérification, nous les absorbons comme du petit lait alors qu’elles sont elles-mêmes imbibées du poison du mensonge, des demis vérités ou autres approximations qui sont de nature à annuler la puissance de la Vérité.

Si dans l’ignorance nous nous sommes servis de ces éléments dans le but de promouvoir la cause de la Vérité, nous sommes innocents. Mais si ayant connu la vérité sur les mensonges ou erreurs véhiculés par ces choses, nous continuons sciemment de les utiliser comme des vraies armes de la Vérité dans notre combat pour la Foi, nous sommes nous-mêmes sur un terrain glissant et ténébreux. Le mensonge ne peut jamais servir la cause de la vérité. Il lui est « impossible » de servir sérieusement de bouclier protecteur aux enfants de Dieu puisque ses racines appartiennent à la semence d’ivraie du Malin, père du mensonge. On ne peut combattre efficacement le diable ni piller son domaine en utilisant ses armes.

La vérité n’a pas besoin du mensonge, des demis vérités ou autres approximations pour s’établir car Jésus est la VERITE. Les enfants de Dieu légitimes ne peuvent et ne doivent craindre ni la vérité, ni la lumière qui révèle le mensonge.

FAUX TÉMOIN INUTILE

Le document présenté ici est couramment utilisé comme preuve que l’église catholique a été animée d’une volonté de rétention à l’égard de la Bible, et opposée à sa lecture par le plus grand nombre. Il s’agirait d’extrait de conseils donnés par des cardinaux au pape Jules III, à l’occasion de son accession au saint siège, en 1550 :

«La lecture de l’Evangile ne doit être permise que le moins possible surtout en langue moderne et dans les pays soumis à votre autorité. Le très peu qui est lu généralement à la messe devrait suffire et il faudrait défendre à quiconque d’en lire plus. Tant que le peuple se contentera de ce peu, vos intérêts prospéreront, mais dès l’instant qu’on voudra en lire plus, vos intérêts commenceront à en souffrir.
Voilà le livre qui, plus qu’un autre, provoquera contre nous les rebellions, les tempêtes qui ont risqué de nous perdre. En effet, quiconque examine diligemment l’enseignement de la Bible et le compare à ce qui se passe dans nos églises trouvera bien vite les contradictions et verra que nos enseignements s’écartent souvent de celui de la Bible et, plus souvent encore, s’opposent à celle-ci. Si le peuple se rend compte de ceci, il nous provoquera jusqu’à ce que tout soit révélé et alors nous deviendrons l’objet de la dérision et de la haine universelles. Il est donc nécessaire que la Bible soit enlevée et dérobée des mains du peuple avec zèle, toutefois sans provoquer de tumulte » (Feuille Bibliothèque nationale 1089 – Volume II).

lire la suite

blogdei

Les hoaxes (canulars) circulent à la vitesse grand V en ce moment. Il ne se passe pratiquement pas un jour sans que j’en reçoive – et du reste, il doit y avoir encore un ou deux articles diffusés ici dont les vérifications sont en cours pour trancher s’il s’agit, ou non, d’intox. Mais certains, nés un 1er avril à l’instar d’Ilda Vrospinos se préparant à interdire les croix des pharmacies pour céder à la pression musulmane, continuent de faire le tour du monde. Mais nul ne semble s’intéresser au fait qu’Ilda Vrospinos soit un anagramme de… poisson d’avril !

C’est ainsi que, pour s’accaparer un adversaire politique, lui attribuer des intentions secrètes ou tout simplement pour le diffamer, certains lui attribuent des racines juives. Ataturk, Nasser, les familles royales de Jordanie ou d’Arabie Saoudite, mais encore Saddam Hussein, Fidel Castro, Yasser Arafat, et maintenant Che Guevara, tous sont coupables de faire partie du complot de ceux qui dissimulent leurs racines juives.

C’est dans un article paru le… 1er avril 2007 qu’un certain « Sasha » a, sur son blog, diffusé l’étonnante nouvelle. Sanctifiée par le quotidien Maariv, la vérité nouvelle (Guevara tirerait son nom de l’hébreu Guemara) fait à nouveau le tour des blog, en français cette fois, en mars 2009 et quelques retardataires se sont empressés de le diffuser comme il se doit à tout leur carnet d’adresses.

Che Guevara serait donc juif d’origine, par une grand-mère russe émigrée en Argentine et, par surcroît, cousin d’Ariel Sharon – c’est la thèse reprise par le quotidien Maariv mais réfutée par un journaliste argentin d’origine juive, Efraim Davidi. Il a publié en 2004 la première biographie du Che en langue hébraïque. Interrogé par le journal argentin Clarin, il affirme que cette histoire est inventée de toute pièce: la grand-mère de Guevara en question serait catholique et espagnole d’origine.

Sasha lui-même a dementi son histoire, l’introduisant par un poème russe classique connu pour être un canular. D’ailleurs, en cyrillique, Noach s’écrit… Hoax. Je vous fais un dessin?

Lire également:
>>> El Che linked to Sharon (LA Times)

Mission Gate Ministry

NDLR: Avec nos excuses, un semi-hoax que j’avais laissé passer. Rick Mathes n’est absolument pas une « haute personnalité chargée de l’administration des prisons ». Certains chrétiens ont le clic trop facile. Il faut que cesse cette maladie ! Rick Mathes est seulement un aumônier de prison dont le ministère se nomme Mission Gate. Le texte qui suit, qui avait déjà été traduit par nous et publié sur voxdei en 2004. Nous avions enquêté à l’époque et le site Snopes avait, en 2003, déjà publié ceci. Il y est dit que Rick Mathes avait publié cet article sous la forme d’un éditorial pour son magazine et qu’il y relatait des évènements qui s’étaient produits, selon lui, en mai 2003. Renseignements pris auprès des autorités de l’institution pénitentiaire, les faits se seraient passés dans la prison de Fulton, Missouri (USA) et la personne qui aurait pris la parole pour présenter l’islam n’était pas un imam, mais un détenu prié, comme personne n’avait pu s’en charger, de présenter sa religion. Le mail qui circule est donc partiellement erroné, il a été enrichi d’une introduction et d’une conclusion maladroite, au surplus mal traduite (on ne dit pas, par exemple « diversification » mais « diversité » pour désigner la mixité sociale). Je supprime donc le texte publié par notre frère André, qui circulait par mail, le remplace par notre traduction de 2004, et laisse cette note d’avertissement et de clarification.

Le mois dernier, j’ai assisté à une formation annuelle dans le cadre de ma mission en milieu carcéral. Trois orateurs sont intervenus pour exposer la foi selon le catholicisme, le protestantisme et l’islam. J’étais très intéressé par l’intervention de l’imam.

Il a donné une présentation magistrale sur les bases de l’islam, complétée par une vidéo. Après les présentations venait le temps des questions-réponses. Quand ce fut mon tour, j’ai posé une question à l’imam : « Corrigez-moi s’il vous plaît si j’ai tort, mais je crois comprendre que beaucoup d’imams et membres du clergé musulmans ont déclaré le jihad contre les infidèles du monde entier et enseigné qu’en tuant ces infidèles, ce qui est un devoir pour tous musulmans, ces derniers s’assurent une place au ciel. Si tel est le cas, pourriez-vous me donner la définition d’un infidèle ? »

Il n’y eut aucun signe de désapprobation suite à mes propos et, sans hésitation, l’imam répondit: « les non-croyants » !

J’ai répondu : « Alors, permettez-moi de m’assurer que j’ai bien tout compris. Tous les croyants d’Allah ont reçu le commandement de tuer tous ceux qui ne sont pas de votre foi, afin qu’eux, les musulmans, puissent aller au ciel. Est-ce correct ? »

L’expression de son visage a soudain changé, de celle d’un homme d’autorité à celle d’un petit garçon qui s’est fait prendre avec une main dans la boîte de gâteau. Timidement, il a répondu « oui ».

« Dans ce cas, Monsieur, ai-je poursuivi, j’ai un vrai problème à imaginer le pape Jean-Paul II commander à tous les catholiques de tuer vos coreligionnaires ou Pat Robertson ou le Dr Stanley ordonner à tous les protestants de faire la même chose pour aller au ciel ! »

L’imam était sans voix.

« J’ai aussi un autre problème : comment devenir votre ami quand vous et vos frères du clergé appellent les croyants de votre religion à me tuer. Permettez-moi de vous poser une question : préférez-vous votre Allah qui vous demande de me tuer pour pour aller ciel ou mon Jésus qui me demande de vous aimer parce que je vais au paradis – et qu’Il voudrait que vous veniez avec moi ? »

Vous auriez pu entendre une mouche voler alors que l’imam baissait la tête…

blogdei

Nous en prévenons régulièrement, les e-mails permettent d’envoyer massivement des messages bien intentionnés mais… malheureux ! Il y avait eu le fameux « paradoxe de Roubaix », diffusé dans un bulletin de prière national, puis à l’occasion du bicentenaire de la naissance de Darwin, le hoax de sa conversion sur son lit de mort. Nous n’insisterons jamais assez: soyons prudent et optons pour une utilisation évangélique et prudente de l’e-mail.

C’est ainsi que circule depuis avant-hier la nouvelle comme quoi, enlevés en juillet, 22 missionnaires seraient en danger de mort en Afghanistan. Les Talibans menaceraient de les tuer un par un, et cela commencerait « ce soir ».

La réalité, c’est qu’il n’y a rien de tel, du moins en ce moment. Car cet évènement s’est produit le 19 juillet… 2007 ! Un bus d’humanitaires chrétiens coréens avait été enlevé et, suite au décès de deux d’entre eux et à la libération des 21 autres, la Corée a décidé de ne plus envoyer de missionnaires là-bas.

Alors, même si l’intention est importante, soyons prudents !

>>> Pour une utilisation évangélique et prudente de l’e-mail

voxdei

NDLR: Je rediffuse cet article publié en 2006, car circule en ce moment un mail qui reprend ce « hoax ». Soyons prudent.

On raconte souvent dans nos milieux que le père de la théorie de l’Evolution, Charles Darwin, aurait à la fin de sa vie renié sa théorie et accepté Jésus avant de mourir. C’est du moins ce qu’un tract évangélique raconte, s’appuyant sur le récit d’une certaine Mme Hope, une chrétienne du 19e siècle.

Ce récit de la conversion de Darwin ne s’appuie que sur le récit de cette dame dont aucun des collègues, des membres de la famille et des amis de Darwin ne semblent se souvenir. Tous affirment que Darwin ne s’est pas converti et il ne subsiste dans les écrits du savant aucune trace de cette conversion et de ce reniement total de l’oeuvre d’une vie.

Dans plusieurs ouvrages, des auteurs prétendent même que Mme Hope n’a jamais existé. Dans son livre The Darwin Legend, James Moore affirme qu’il croit à l’existence d’une Mme Hope. Dans une longue analyse de la vie et de la foi de Darwin, le site Christian Answers rapporte comment le scientifique, qui avait songé dans sa jeunesse à devenir pasteur, avait progressivement renié sa foi, pour en arriver au « meurtre de Dieu », dont il proclamait qu’il n’était pas le Créateur dont parlait la Bible. « J’en suis venu », disait-il, « à ne plus croire que le christianisme soit d’inspiration divine ».

L’écrivain James Moore estime que Mme Hope a bel et bien existé, et qu’elle a probablement rendu visite à Charles Darwin entre le mercredi 28 septembre et le dimanche 2 octobre 1881, presque certainement en l’absence de la famille proche du savant, mais Emma, la femme de Charles Darwin, était vraisemblablement présente. Moore conclut la thèse de son livre The Darwin Legend en décrivant Mme Hope comme « une narratrice douée de talent, capable de rapporter de poignantes scènes et conversations tout en les enjolivant de sentimentalisme spirituel ». Voilà qui devrait nous inciter sinon à rejeter ce témoignage, du moins à émettre les plus grandes réserves quant à son utilisation.

(Sources: Christian Answers / James Moore / Truth or Fiction)

blogdei

Après avoir tranché sur quelques canulars ( »hoaxes » en anglais), dont les célèbres « regrets » de Darwin, la citation de Malraux ou encore la foi d’Einstein, nous buttions encore sur un certain nombre de « faux historiques ».

Le premier d’entre eux, largement utilisé dans nos rangs, est le récit contesté de la mort de Voltaire: il s’agirait en fait d’un faux historique, produit de la propagande Catholique. Dans la même veine, les Traditionalistes colportaient depuis longtemps un autre faux dont nous ne parvenions pas à trouver la source, soupçonnant qu’il s’agissait d’un texte Jésuite: la « conférence de Luther avec le diable », monnaie rendue à Luther pour ses nombreuses pièces, dont celle-ci.

Daniel O. vient d’en retrouver la source, grâce aux collections numériques mises à disposition par Google, dans le Dictionnaire des ouvrages anonymes et pseudonymes. Cet ouvrage ancien semble indiquer, sources à l’appui, que ce texte est en réalité attribué à Luther en 1681 par l’abbé Lenglet du Fresnois. Toute la petite histoire est ici, pour ceux qui aiment l’Histoire et la Vérité.

Dans le domaine de l’Histoire, ces mêmes Traditionalistes (dont les opinions concernant Israël ont un goût douteux) nous accusent souvent, même lorsque nous leur brandissons des preuves quasi-irréfutables. Quant à la question de la Vérité, la guerre continue au sujet de Gérard Bouffard. Il faut dire que l’enjeu est grand !

En définitive, tout est question de référentiel: ce qui est pour nous vérité est pour l’adepte des sophismes jésuitiques de la propagande, comme la célèbre « taqqiya » en Islam. Il tordra toujours la vérité pour la faire concorder à son point de vue, celui qui nie ce que Luther révérait : l’autorité suprême de la Bible. Mais dans notre combat pour la Vérité de l’Evangile, n’oublions pas d’honorer la Vérité des faits, à l’exemple de cette citation que nous attribuons généralement aux… Jésuites mais qui est en fait tirée d’un essai de Francis Bacon: « Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose »…

blogdei

Attention amis lecteurs du site blogdei si vous recevez un e-mail vous informant que, d’après un article paru dans le quotidien en langue hébraïque Maariv, les citoyens israéliens seront tous prochainement équipé d’une puce RFID implantée dans leur main. Il n’en est rien.

Aviad Cohen, qui a fait circuler cet e-mail le 18 novembre dernier a admis par la suite avoir mal lu l’article paru le 14 novembre 2008 dans Maariv: il y était question de puces RFID implantées dans les cartes d’identité des citoyens israéliens, et de rien d’autre. Il en demande pardon à tous et la prochaine fois, sera plus attentif.

voxdei

Dans son bulletin de prière de juin 2008, la « Sentinelle de prière » diffuse un texte inquiétant intitulé « Le Paradoxe de Roubaix ». Les assertions qui sont faites dans ce document qui émanerait d’un « sociologue de l’université catholique de Lille, d’origine algérienne, naturalisé français » sont tellement énormes qu’une petite mise au point s’imposait, sur la forme. Sur le fond, comme nous le verrons plus bas, les déclarations de plus en plus osées d’intégristes et les « entorses » causées à notre Droit français par de récentes affaires semblent augurer que la Charia pourrait, à certains endroits et pour certaines populations en Europe, constituer un « accomodement raisonnable ».

Tout d’abord, parlons de l’origine du texte. Il n’est pas récent mais il est tiré d’un ouvrage paru chez Plon en 1996 « Le paradoxe de Roubaix », ouvrage qui connut son heure de gloire grâce à un n° spécial du Point la même année.

Ensuite, concernant le titre de sociologue du prétendu auteur: un simple coup de téléphone à l’Université Catholique de Lille permet de voir que ce personnage, s’il existe, n’y a jamais enseigné. « On nous a conseillé de faire une déclaration », explique la chargée de communication Geneviève Branquart, « mais nous avons préféré ne pas faire de publicité à ceux qui veulent diffuser ce message ». Pourtant, en avril 2008, l’université s’est finalement fendue d’un communiqué de presse pour faire taire les rumeurs.

Pour ce qui concerne l’islamisation du Nord, et plus particulièrement de la ville de Roubaix, on lira avec intérêt ce document, qui traite de l’association Rencontre et dialogue, des Verts et des mésaventures de Messaoud Bourras.

Pour ce qui est du péril de l’invasion musulmane via la démographie, là, on peut effectivement relever plusieurs déclarations semblables de la part de quelques intégristes et l’on fait bien, comme le suggère avec raison la « Sentinelle de prière », d’intercéder sérieusement sur la question:

« Un jour, des millions d’hommes quitteront le sud pour aller dans le nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire » (Houari Boumediene, ancien président algérien, discours devant l’ONU, 1974)

« Nous sommes ceux qui vous changeront. Regardez simplement le développement en Europe où le nombre de Musulman augmente comme des moustiques. Chaque femme européenne de l’Union a environ 1,4 enfants. Chaque femme musulmane dans ces pays produit 3,5 enfants. En 2050, 30% de la population d’Europe sera musulmane » (Mullah Krekar, déclaration dans un journal Norvegien en réaction aux caricatures de Mahomet, rapporté dans l’Afterposten).

« Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les coupoles nos casques et les croyants nos soldats » (Recep Tayyip Erdogan, maire d’Istamboul, déclaration faite dans la ville kurde de Siirt en décembre 1997).

Soyons donc prudents avant de relayer des informations diffusées par les tenants du racisme et de la xénophobie. Même si nous avons par endroits sensiblement le même constat, nous n’avons pas les mêmes objectifs (Christ nous commande d’aimer notre prochain) non plus que nous n’avons les mêmes « armes » (les nôtres sont spirituelles et consistent dans la prière et l’annonce du message libérateur de l’Evangile de Jésus-Christ).

16 mars 2008 – Par Jonat – transmis par achel

Monsieur le Secrétaire Général des Nations Unies, Ban Ki-Moon, nous nous soumettons.

Oui, nous acceptons vos demandes, nous nous plions à vos exigences, ainsi qu’aux appels de tous les chefs d’État qui depuis le début du conflit israélo-palestinien nous réclament d’être équitables, et nous enjoignent à ne pas répondre de manière disproportionnée. C’est pourquoi nous avons décidé d’accéder à vos injonctions, de respecter l’équilibre de cette guerre, la mesure de nos frappes, de façon proportionnée et équitable, mesure pour mesure. Dorénavant, Monsieur le Secrétaire Général et Messieurs les Ministres des Affaires étrangères, les habitants de Sderot et Ashkelon seront fournis en missiles « Grad » et roquettes « Qassam ». Chaque frappe gazaouite aura une réponse identique depuis la ville où le missile est tombé, de la même façon : sans cibler, à l’aveuglette, en direction des centres-villes de Gaza. Oeil pour oeil et dent pour dent. Nous fournirons aussi bien sûr, selon vos demandes incessantes, aux habitants de Jérusalem des kalachnikovs, histoire de faire quelques descentes dans les universités et écoles coraniques des environs, nous choisirons aussi les plus jeunes, ne vous inquiétez pas – nous resterons proportionnés ! À Tel-Aviv, j’ai pensé aussi à distribuer des ceintures explosives, qu’en pensez-vous ? Est-ce en accord avec vos instructions ? Je veillerai à ce qu’ils soient bien étoffés en TNT et, j’allais oublier – désolé ! – on les garnira de clous, pour faire le plus de morts et de blessés possible, et respecter ainsi l’équilibre de la réplique ! Ensuite, nous choisirons des discothèques, des restaurants, des autobus, des marchés, etc… ; on trouvera, pas d’inquiétude Monsieur le Secrétaire Général. Je demanderai aux habitants de n’actionner leurs ceintures explosives qu’en présence de civils, et dans des lieux bondés de monde, où l’on peut trouver des familles entières de préférence, femmes et enfants, respectant ainsi la symétrie des attaques. Dans le Nord, les villes comme Qiryat Shemona et Haïfa, seront pourvues de missiles « Katioucha », et nous respecterons bien évidemment l’escalade de l’armement, nous tirerons des missiles semblables aux leurs, et sur les grandes villes du Liban, bien entendu ! Voilà, en somme nous ajusterons nos répliques en fonction des armes et des lieux choisis par les Palestiniens, pour ne pas risquer d’être démesurés conformément à votre appréciation. Et espérons qu’ainsi nous puissions trouver grâce à vos yeux, et aux yeux du monde.

La seule inquiétude que j’ai, en vous écrivant cette lettre, c’est que je ne puisse trouver un seul Israélien qui veuille bien obéir à mes ordres, que la population israélienne ne veuille se faire exploser au milieu de femmes et d’enfants, qu’ils ne veuillent pas se soumettre à nos instructions de mitrailler des jeunes étudiants assis devant leur livre à étudier sagement le sourire au lèvre, et que personne ne soit capable de tirer un missile« Grad », « Katioucha » ou « Qassam » – appelez ça comme vous voudrez – en risquant de les faire exploser dans des jardins d’enfants. Mais je vais essayer, je vous le promets, je vais les inciter à respecter la proportion des répliques, dans une guerre qu’ils n’ont pas voulue. Que voulez-vous, les Juifs ne sont même pas capables de donner une réponse adaptée à une telle situation, si simple à vos yeux. Alors au risque de vous décevoir, Monsieur Ban Ki-Moon, nous allons avoir du mal à faire cette sale guerre qui est, me semble-t- il, la vôtre.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Secrétaire général des Nations Unies, l’expression de mon profond respect. Hommous – alias Ehud Olmert

 »Vous penserez que je suis un peu en avance pour lancer cette « plaisanterie » , puisque le 1er avril n’est que dans 8 jours … Mais voilà le texte , purement imaginaire, que l’on trouve actuellement en circulation sur le net. Et que je ne résiste pas à vous transmettre simplement …pour tenter une ré-information ACHEL »

voxdei

L’oeuf est déjà cuit en sortant de la boîte !

Bien qu’il soit en effet dangereux de remettre un téléphone portable aux enfants, dont la boîte cranienne est encore en formation, le message qui circule par mail affirmant qu’on peut cuire un oeuf avec deux téléphones portables est un hoax, un canular.

Repris sur des centaines de blogs, cet article originellement publié par un tabloïd russe est basé sur des assertions erronnées, comme le rappelle le très sérieux Hoaxbuster. Et d’ajouter qu’effectivement, les embryons de poussins peuvent être perturbés par les ondes de portables, mais surtout celles des antennes relais (voir à ce sujet les études de l’association Robin des Toits).

Cuire un oeuf avec 2, voire 3 portables, plus des ordinateurs en mode Wifi? Que nenni ! Exit donc cette vidéo de Youtube qui affirme, elle, cuire son oeuf en quelques minutes. Ne cherchez pas de « truc », l’oeuf sorti de la boîte était… déjà cuit.

Permettez-moi, amis lecteurs de ce blog, de vous rappeler quelques règles de bases pour une utilisation évangélique et prudente de l’e-mail. Nous, dont la conscience est éveillée à certains problèmes, sommes la risée du monde lorsque nous accordons « crédit à tout esprit sans l’éprouver », comme le recommande la Bible. Soyons donc conséquents et enquêtons ! En passant, nous aussi sur voxdei avions déjà diffusé des canulars, comme celui de la « prophétie du Rabbin », relayé par Benny Hinn dans son show télévisé. Nous vous avions déjà présenté nos excuses il y a 5 ans et depuis, nous listons et pourfendons quelques canulars qui circulent allègrement dans les milieux chrétiens…

>>> Plus d’infos (Hoaxbuster)

Lire également:
>>> Antennes relai, et si l’on nous mentait? (AgoraxVox)

voxdei

« Ce n’est pas en suivant des fables habilement conçues que nous vous avons fait connaître la puissance et l’avènement de notre Seigneur Jésus-Christ, mais parce que nous avons été des témoins oculaires de sa grandeur. » (2 Pierre 1:16)

Qu’est-ce qu’une légende urbaine?

Les légendes urbaines sont des histoires qui semblent vraies, mais qui n’ont aucun fondement réel. Ce sont des rumeurs qui circulent, mais qui sont fausses. C’est un problème si commun qu’il existe des sites web qui leur sont entièrement consacrés. Le meilleur d’entre eux sur la toile francophone est le site Hoaxbuster.com. C’est malheureux à dire, mais les chrétiens sont particulièrement crédules quand il s’agit de légendes urbaines. Nous croyons un e-mail parce qu’il nous est envoyé par un ami ou parce que nous voulons le croire puisqu’il confirme notre vision du monde ou encore parce que nous sommes simplement trop paresseux pour le vérifier. Malheureusement, quand nous sommes trompés et propageons ces mensonges, nous pouvons faire douter du sérieux de notre message le plus important, celui qui concerne Jésus.

Voici les symptômes qui nous montrent si nous sommes ou non atteints du virus des légendes urbaines:

- Le désir de croire des histoires improbables sans réfléchir.
- Le besoin irrépressible d’envoyer ces histoires rocambolesques à nos contacts.
- L’absence de désir de prendre ne fut-ce que 2 minutes pour vérifier la véracité d’une histoire.

Pour un usage chrétien des e-mails

L’e-mail est un outil puissant, mais sa capacité à répandre rapidement, largement et à bon marché des fausses informations constitue un danger. « Toute affaire se réglera sur la déposition de 2 ou 3 témoins » dit la Bible (1 cor.13:1). En tant qu’administrateurs de la vérité pour ce monde, les chrétiens devraient faire très attention à la façon dont ils utilisent le bouton « transmettre »… Voici quelques conseils (liste complète ici) pour garder notre ordinateur propre et notre messagerie en bonne santé:

- Ne faisons JAMAIS circuler de messages d’appel à la solidarité, des chaînes, des alertes virus et autres.
- Si nous souhaitons malgré tout le faire, vérifions d’abord que l’info est réelle (la pétition pour Amina Lawal renvoyait à une adresse inexistante et Amina était déjà libérée depuis longtemps ! L’appel pour la personne au sang rare été déjà pourvu que le message circulait encore). Vérifions toujours sur Hoaxbuster.com, un site dirigé par des journalistes qui enquêtent pour connaître la véracité d’un message ou la pertinence d’une pétition.
- Ne faisons jamais circuler EN CLAIR nos adresses e-mails mais utilisons la fonction CCI (Il vaut mieux utiliser Mozilla. Mais ceux qui préfèrent utiliser, à leurs risques et périls, Outlook doivent aller dans Affichage > Afficher tous les en-têtes puis ensuite choisir de placer les adresses en CCi, séparées par un point virgule).
- En cas de doute sur un message, mieux vaut l’envoyer à la rédaction du site de Hoaxbuster, qui mènera l’enquête.
- Si qelqu’un nous fait suivre un message de solidarité, retournons-lui une copie de ces conseils, et si c’est envoyé en copie ouverte, retournons-les à tous: ils seront mieux informés! Le mauvais sort ne s’acharnera pas contre nous si nous brisons ces chaînes et personne ne mourra si nous ne diffusons pas un appel à l’aide.
- Personne ne nous donnera JAMAIS de l’argent en faisant suivre un e-mail et encore moins des millions. Ce sont des ARNAQUES pour personnes crédules et cupides (voir ici).

Faisons tout cela, nous rendrons le surf sur Internet et la messagerie plus sûrs et notre témoignage sera crédible.

Buts inavoués des pétitions et messages chaînés

- Ces énormes pétitions qui roulent sur le web et charrient des milliers d’adresses permettent tout d’abord de récupérer des lots de centaines de milliers d’adresses e-mail valides de personnes de bonne volonté, autrement dit (pensent les publicitaires) de « gogos » à qui il est facile de faire des propositions commerciales ciblées.
- Des personnes ou des sociétés mal intentionnées peuvent vouloir nuire à leurs concurrents en répendant des rumeurs, ou tout simplement en créant d’énormes pics de traffic engorgeant les réseaux des fournisseurs d’accès à Internet.
- Les fameux « scams » africains émanent souvent des mafias ivoirienne ou nigériane, de personnes désoeuvrées qui hantent toute la journée les cybercafés locaux à la recherche de quelque « pigeon » à plumer. Il en va de même pour les appels bidons à la solidarité, qui s’ils montrent notre désir de rendre service, manifestent souvent aussi notre propension à croire facilement et sans vérification tout ce qu’un tiers, même de confiance, nous a transmis.
- Plus anecdotiquement, certaines personnes répandent des rumeurs dans le but d’observer et de tracer leur parcours, à fins d’études, ou tout simplement par gloriole personnelle (comme dans le cas des virus, qui sont toujours « signés » du nom de leur « créateur », ou comme les graffitis qui salissent nos murs).

Dans la rubrique ci-dessus sont archivés quelques légendes urbaines et mythes chrétiens très répandus. Si vous avez des observations, des compléments d’information à apporter, merci de cliquer sur le téléphone rouge et de nous communiquer les sources précises de ce que vous avancez. Vous pouvez également poser vos questions ou suggérer vos commentaires directement dans la discussion ci-dessous. Certaines des histoires que nous dénonçons ici comme des canulars ont été répandues par des sermons, des livres, des traités, etc. Cela ne prouve EN RIEN qu’elles soient vraies, comme nous allons le voir.

Pour poursuivre la réflexion, nous vous invitons également à lire notre éditorial: Eschatologie ou paranoïa ?.

voxdei

On répète souvent une phrase attribuée à Malraux : “Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas.” En fait, l’auteur des Antimémoires n’a jamais prononcé cette phrase. Il a même précisé à Pierre Desgraupes (Le Point, 10 novembre 1975) : « On m’a fait dire : « le XXIe siècle sera religieux ». Je n’ai jamais dit cela bien entendu, car je n’en sais rien. Ce que je dis est plus incertain. Je n’exclus pas la possibilité d’un évènement spirituel à l’échelle planétaire. »

Georges Verpraet, journaliste à La Croix, rapporte les propos du curé de Strasbourg, qui avait fait dire à Malraux en 1973 dans L’Enfant du rire : « Le XXIe siècle sera métaphysique ou ne sera pas ». Huit ans plus tard, l’écrivain André Frossard assurait avoir entendu sur les lèvres de Malraux: « Le XXIe siècle sera mystique ». En réalité, Malraux était athée. Comment remplacer Dieu, se demandait-il? C’est ce qu’exprime Tchen, un des personnages de son grand roman humaniste La Condition humaine: « Que faire d’une âme s’il n’y a ni Dieu, ni Christ? ».

Le 23 novembre 1976, ses obsèques n’eurent droit à aucun honneur religieux, mais plutôt à une étrange cérémonie dans la cour carrée du Louvre, devant la haute statue colorée d’un chat. Il y a donc tout lieu d’utiliser cette citation avec une grande prudence…

(Sources: Courrier International / George Verpraet – La Croix)

voxdei

Une histoire circule, reprise par des chrétiens sous forme de tract. Cette histoire prétend que des scientifiques soviétiques entreprenant des expériences de forage profond dans la croûte terrestre en Sibérie, à plus de 14 kilomètres de profondeur, auraient percé le plafond de l’enfer. Ils auraient découvert qu’il faisait exceptionnellement chaud à cette profondeur (1.100°C).

Pour tenter d’entendre les mouvements de la croûte terrestre, ils auraient passé un microphone dans le trou et auraient été horrifiés d’entendre des millions de voix de personnes pleurant et criant dans les tourments. Terrifiés, ils auraient décidé d’abandonner le projet.

Ce canular du forage en Sibérie est venu en premier par des tabloïds (journaux à scandale) au début des années 90. L’histoire a été reprise sur la chaîne de télévision chrétienne TBN (où Benny Hinn s’exprime entre autres et qui avait aussi relayé la fameuse « prophétie du Rabbin »). La chaîne TBN, interrogée par Rick Buhler du site Truth or Fiction, a assuré s’être appuyé sur un article paru dans un journal finlandais nommé « Ammennusatia ». Le réseau TBN aurait assuré avoir reçu cet article d’un évangéliste texan nommé R.W. Schambach.

Interrogé, ce dernier a alors affirmé tenir l’information d’une source hautement sérieuse, un scientifique norvégien du nom d’Age Rendalen. Contacté à son tour, Age Rendalen a raconté avoir lu l’information dans le journal finlandais cité plus haut, journal dont la réputation est des plus sulfureuses.

Ce canular a ensuite été republié dans le courrier des lecteurs d’un autre journal finlandais, plus sérieux cette fois: Etela Suomen. Cela a suffi pour donner corps à l’histoire, qui avait gagné dans le récit de nouveaux « témoins oculaires ». Cette légende urbaine avait en réalité été brodée par le norvégien Rendalen lui-même autour d’un article bien réel paru dans le Scientific American de 1984, puis envoyé au réseau TBN. L’article du Scientific American parlait à l’époque d’un forage expérimental dans la péninsule de Kola, en Russie. Le forage avait atteint la profondeur record de 12 km quand les scientifiques rencontrèrent des formations rocheuses extrêmement dures, des poches de gaz, de l’eau et des températures avoisinnant les 180°C.

Il faisait chaud, certes, mais pas autant qu’en enfer !

(Sources: Snopes.com / Rick Buhler – Truth or Fiction)

voxdei

D’après la rumeur, « la Bête », un superordinateur installé en Belgique, serait utilisé pour traquer chaque être humain sur terre. En vérité, il n’existe aucun ordinateur de ce nom. L’histoire de l’ordinateur de l’Union européenne appelé « La Bête » est le fruit de l’imagination d’un auteur de fiction chrétienne, Joe Musser.

Depuis Franck Peretti et Tim Lahaye, les fictions chrétiennes apocalyptiques sont nombreuses, et nul ne se songe à prendre les inventions de leurs auteurs pour la vérité ! Joe raconte qu’il a inventé ce superordinateur pour un roman intitulé Voici le Cheval Blanc. Son idée a ensuite été utilisée dans un scénario de film pour l’évangéliste David Wilkerson. Cette invention n’a jamais été annoncée comme étant vraie !

En revanche, il existe bel et bien de superordinateurs dont la fonction est d’écouter et de surveiller, de ce nombre est le Réseau Echelon.

Il existe même un site web dédié à la veille technologique en matière de supercalculateurs dans le monde, ce site se nomme Top500.org. Nous mêmes sur le site voxdei / Point Final nous faisons l’écho de chaque avancée technologique avérée pouvant mener à l’avènement d’un « Big Brother », le fameux despote du romancier visionnaire Georges Orwell.

Du reste, le plus puissant des ordinateurs de la planète est actuellement bien occupé: installé au Japon, il travaille à prévoir les changements climatiques. Il existe également un projet de film annoncé portant le nom de La Bête, mais rien à voir avec un superordinateur…

voxdei

Depuis quelques temps une pétition circule par courrier électronique et beaucoup se demandent ce qu’ils doivent en penser… Une pétition relayée ainsi n’a aucune portée, même symbolique. Cette fausse pétition existe depuis le milieu des années 80, voilà donc plus de 15 ans qu’elle circule par divers biais (courriers, fax, e-mail, etc.) et voilà plus de 15 ans que personne n’a jamais entendu parler d’un tel film en préparation.

Il existe pourtant bel et bien une pièce appelée Corpus Christi, parlant d’un Christ « gay » trahi par son amant Judas. Le journal Le Monde du 24 septembre 1998 nous informe que son auteur Terence Mac Nally est un catholique en rupture avec Rome et que sa pièce, si elle a suscité l’indifférence des spectateurs de New York, a donné lieu à une levée de boucliers bien compréhensible aux Etats-Unis.

En France déjà, en mars 1985, un collectif contre le blasphème lançait une pétition contre le film de Godard Je vous salue Marie. Les pétitionnaires reprirent du service quelques années plus tard avec la sortie de La dernière tentation du Christ. Le mouvement anti-Scorcese en France ne vit pas le jour comme on aurait pu le croire dans le mouvement intégriste catholique, mais dans une petite communauté évangélique de Dijon.

Ajoutons que la thèse d’un Jésus ayant eu des relations avec Marie Madeleine est revenue à la mode depuis avec la sortie du livre de Dan Brown Le Da Vinci Code. La pétition contre un film présentant un Jésus homosexuel réapparaît de temps en temps, mais aucun film sur ce thème n’est en préparation, ainsi que le disait déjà en octobre 2000 le site Hoaxbuster.com. Depuis, rien n’a changé et toujours pas de film à l’horizon, si ce n’est le projet antichrétien intitulé La Bête d’un ancien chrétien, dont la sortie était annoncée pour le 06.06.2006: il n’est même ps sorti.

La réapparition sporadique de la pétition contre le prétendu film présentant un Jésus homosexuel prouve le caractère « immortel » des rumeurs et des canulars en général.

(Sources: Hoaxbuster.com / Le Monde / Protestants dans la Ville)

voxdei

Disparue voici près de 2500 ans, l’Arche d’Alliance a longtemps inspiré auteurs et cinéastes. Un « chercheur chrétien » américain, du nom de Ron Wyatt, a parcouru les églises en proclamant avoir découvert l’Arche d’Alliance, jusqu’à sa mort en 1999. Il a même publié des articles racontant ses découvertes (il aurait également découvert l’Arche de Noé, comme vous pourrez le voir sur son site officiel Anchorstone.com). Cet homme était un spécialiste des canulars « chrétiens ». Il a été notamment dénoncé par le Dr John Baumgardner dans la revue Creation.

Sans lien avec le faussaire précédent, un certain Vendyl Jones a prétendu qu’il rendrait publique sa découverte de l’Arche d’Alliance le 14 août 2005. Cet homme – considéré en Israël comme un « Juste parmi les nations » – servit de modèle à Steven Spielberg pour son fameux personnage Indiana Jones. D’abord pasteur baptiste, Vendyl Jones se lança en amateur dans l’archéologie biblique. Ses doctrines sont maintenant des plus étranges puisqu’il considère, avec la bénédiction des Cabbalistes, que Jésus n’est pas le Messie promis aux Juifs et que la découverte de l’Arche interviendrait le jour même de la destruction du premier et du second temple (le 14 août donc).

L’homme a fait de nombreuses découvertes, relayées par les plus grands médias américains depuis la fin des années 80. La vache rousse, c’était aussi lui ! Quelques années après sa dernière affirmation, rien n’est venu étayé sa prétendue découverte.

Une remarque, il ne faut pas confondre les canulars ci-dessus avec les récits, véridiques et factuels quant à eux, de découvertes qui permettront sans doute très bientôt de retrouver l’Arche de Noé (lire ici et ici).

voxdei

La photo que vous voyez ici est bien réelle. Elle circule sur l’Internet depuis quelques années, et vous l’avez forcément vue passer. Il ne s’agit pas d’un hoax ni d’un canular, mais d’un cliché pris par un photographe pro-vie nommé Michael Clancy, et qui offre cette image à tous pour servir de témoignage.

L’image représente l’opération d’un enfant dénommé Samuel Armas (et non Arnas comme l’affirme le mail qui circule) le 19 août 1999, atteint d’un mal rare, la spina bifida. L’enfant est né sain le 2 décembre 1999.

Contrairement au semi-hoax qui circule, ces images n’ont pas été publiées en première page du New York Times mais, mieux encore, dans l’hebdomadaire USA Today.

Le reste du courrier qui circule est exact. Julie Armas, la mère du bébé qu’on peut voir sur la photo, est infirmière en obstétrique. Elle avait entendu parler des opérations remarquables du chirurgien Joseph Bruner, sur des enfants qui sont toujours à l’intérieur de l’utérus. Le médecin extirpe l’utérus du ventre de la mère, fait une petite incision et peut ainsi opérer le fœtus.

Dans la brochure « L’histoire de Samuel », le photographe Michael Clancy raconte: « Quand l’opération a commencé, les médecins ont fait une petite incision dans l’abdomen pour accéder à l’utérus qu’ils ont sorti et placé sur la mère. Une autre incision a alors été pratiquée sur l’utérus lui-même, mais le fœtus est demeuré à l’intérieur pendant l’opération. C’est alors qu’un miracle s’est produit. Alors que le chirurgien terminait l’opération, il m’a questionné sur la vitesse de mon film et m’a demandé si j’avais saisi un mouvement. Personne à ce moment-là ne touchait à l’utérus mais il bougeait. Tout à coup, l’enfant a sorti un bras à l’extérieur, puis l’a rentré, ne laissant sortie qu’une minuscule main. J’ai commencé alors à prendre des photos. »

Il poursuit: « Le médecin s’est penché sur le fœtus et a soulevé la petite main. Samuel Alexander a alors attrapé le doigt du chirurgien. Celui-ci a secoué gentiment son doigt et le bébé l’a serré très fermement. Puis la main s’est retirée à l’intérieur et le médecin a commencé à coudre l’incision pour fermer l’utérus et compléter l’opération. Une infirmière m’a demandé ce qui s’était passé parce que j’avais crié ‘Wow ! stupéfiant!’. Intérieurement, je me disais que de tout ce que j’avais vécu et accompli dans ma vie, cet événement était le plus significatif. Le lendemain de la publication de cette photo (dans USA Today), un homme de Saint-Louis m’a appelé et m’a dit ‘je dirige 14 centres d’urgence pour femmes enceintes en détresse et je veux que vous sachiez que votre photo sauve des vies’. Plusieurs personnes m’ont également envoyé des courriels pour me dire que cette photo avait changé leur vie. »

La réalité est pourtant moins romantique. Le médecin qui a pratiqué l’opération rapporte une autre version des faits. Au moment où il s’apprétait à recoudre l’utérus, l’enfant alors sous anesthésie a eu un geste réflexe, et le chirurgien a délicatement remis la main en place. « C’est devenu une légende urbaine », assure Bruner (avec un seul N), « l’enfant et sa mère étaient sous anesthésie et n’avaient conscience de rien ».

Il n’en demeure pas moins que cette magnifique photo demeure, comme le dit Michael Clancy lui-même, un fabuleux hymne à la Vie ! Elle peut très certainement être utilisée pour sensibiliser aux questions pro-vie nos contemporains, mais faisons bien attention à ne pas colporter à nos carnets d’adresses des informations incomplètes ou partiellement erronées, cela pourrait produire l’effet contraire à celui recherché.

Texte du semi-hoax qui circule: Les photos que vous allez voir ont commencé à circuler au mois de novembre 2002, et ont été considérées comme « les photos de l’année ». L’une d’entre elles fut publiée en première page du New York Times. L’auteur de l’article qui les illustrait y a vu un merveilleux hymne à la Vie. Samuel Arnas est âgé de 21 semaines sur ces photos. Il était atteint d’une spina bifida, une malformation qui ne laisse aucune chance de survie, à moins d’avoir recours à une intervention intra-utérine. L’opération se déroula dans de bonnes conditions et était pratiquement terminée lorsque Samuel sortit sa petite main, et s’accrocha au doigt du médecin, stupéfait. Le Docteur Brunner affirma avoir ressenti la plus forte émotion de sa vie, lorsque la main de Samuel saisit son doigt, comme pour le remercier du cadeau qu’il venait de lui faire en lui redonnant l’espoir de la vie. Samuel continua à lui serrer le doigt pendant de longues secondes, ce qui permit à son équipe de prendre ces photos. Et voilà Samuel, quelques mois plus tard. Sa vie est normale à 100%.

Samuel à quelques mois :

Samuel âgé de 4 ans (cliché 2003, The New Republic)