Jérôme Prékel / blogdei

«La grâce est à marée basse dans l’âme quand celle-ci vient à se demander jusqu’où elle peut aller en conformité avec le monde. » (Charles Spurgeon)

Puisque le sujet de cet article consiste à dénoncer ce qui éloigne les enfants de Dieu de la Parole de Dieu, je soumet ce projet d’article à votre jugement : comment un chrétien, un responsable spirituel, doit-il réagir face aux propositions citées ci-après ? Devons-nous les agréer, les tolérer, les ignorer, ou les reprendre ?

“Nous vous invitons à notre Conférence des Femmes extraordinaires dont le thème cette année est : « Prends soins de Toi ». Nous vous donnons rendez vous les : jeudi 10 novembre 2011 à 19h30 : Soirée d’ouverture. Vendredi 11 novembre 2011 à 19h30 : Prédication. Samedi 12 novembre 2011 de 9h30 à 10h : Café/Croissant. Samedi 12 novembre 2011 de 10h30 à 12h00 : Prédication. Samedi 12 novembre 2011 à 15h30 : Tea Party. Dimanche 13 novembre à 10h & à 16h30. Différents ateliers seront mis à votre disposition : le samedi 12 Novembre de 12H30 à 15H15 et le Dimanche 13 Novembre de 14H à 16H dans lesquels seront abordés les thèmes suivants :
- Nutrition – Santé – Cheveux – Soin – Beauté – Maquillage – Femmes Célibataires épanouies – Comment trouver son Mari…
Alors surtout, ne venez pas SEULE. Invitez vos amies, vos familles, vos collègues et attendez-vous à ce que l’Esprit va faire. Inscrivez-vous aux repas (et ne venez pas les mains vides) et surtout n’oubliez pas que : Quand des femmes ordinaires entrent ensemble dans la présence de Dieu, elles deviennent des femmes Extraordinaires… »
Extrait du cv de l’oratrice : « Pasteure aux côtés de son mari, la Pasteure S. R., de la grande église P. C. C., prêche et enseigne la Parole avec passion et dynamisme”.

Projet de réaction : Il fut un temps où la doctrine des apôtres de l’Église de la Première Foi enseignait à la femme (et à tous) que ce qui était important n’était PAS l’apparence extérieure, mais la personne intérieure et son fruit spirituel : “Je veux aussi que les femmes, vêtues d’une manière décente, avec pudeur et modestie, ne se parent ni de tresses, ni d’or, ni de perles, ni d’habits somptueux, mais qu’elles se parent de bonnes oeuvres, comme il convient à des femmes qui font profession de servir Dieu” (1 Timothée 2/9). Cette vision de Paul — souvent soupçonné de mysogynie — est également partagée par Pierre, qui lui, était marié : “Ayez, non cette parure extérieure qui consiste dans les cheveux tressés, les ornements d’or, ou les habits qu’on revêt, mais la parure intérieure et cachée dans le coeur, la pureté incorruptible d’un esprit doux et paisible, qui est d’un grand prix devant Dieu” (1 Pierre 3/3). La Bible est muette sur le maquillage, car cette pratique a longtemps été réservée aux prostituées. Bien sûr, la culture a changé ces critères. Même les hommes se maquillent aujourd’hui.^^

Je pense que ces hommes de Dieu s’appuyaient (entre autres) sur d’anciennes Écritures qui disaient que “la grâce est trompeuse, et la beauté est vaine : la femme qui craint l’Eternel (et sa parole) est celle qui sera louée” (Proverbes 31/30). Comprenez : travailler sur sa grâce et sur sa beauté est totalement inutile dans une perspective spirituelle, à l’inverse de travailler à écouter et obéir à la Parole de Dieu.

Mais aujourd’hui, l’Église en pleine crise de foi (que certains appelleront apostate) enseigne à la femme comment elle doit prendre soin d’elle-même, de sa taille et de ses cheveux, d’entretenir sa beauté et d’avoir recours à un maquillage intelligent. Le traitement sur-saturé de ces sujets par les magazines féminins ne suffit plus : donnons une place à ces thèmes porteurs dans l’Église ! Le conditionnement des mentalités féminines par l’esprit du monde ne suffit pas : faisons-en un sujet spirituel, comme si cette pensée venait de la Bible. On notera au passage qu’il aurait été difficile d’imaginer qu’un homme pasteur enseigne sur ces sujets, mais aujourd’hui, dans l’Église moderne, une femme pasteur peut pallier à ce manque. Ici, elle spiritualise la chair, et là, elle spiritualise l’impudicité
Sur le site de cette église française (PCC), on cite une autre pasteure qui évolue dans la même vision et qui a écrit le best-seller au titre évocateur : “Sois libre, sois mince”. Tout un programme, dont la dimension spirituelle n’échappera à personne.

Alors : doit-on ou ne doit-on pas prendre soin de soi-même ? Les tenants (et les tenantes) de la Vérité qui place l’être humain au centre, nous expliquent que nous devons nous aimer nous-même, sinon, nous ne pourrons pas aimer les autres. Dans certains cas, c’est vrai, mais Jésus, qui a voulu tracer les lignes de forces de la Vérité pour toute l’humanité (et non quelques cas particuliers), a été assez clair, et n’a pas alimenté cette vision d’un évangile à l’eau de rose :
“Alors Jésus dit à ses disciples: Si quelqu’un veut venir après moi, qu’il renonce à lui-même, qu’il se charge de sa croix, et qu’il me suive” (Matthieu 16/24). Renoncer à soi-même, c’est prendre le chemin diamétralement opposé à celui de s’occuper de soi-même. Et je pense que lorsque Jésus a rencontré des personnes qui avaient d’elles-mêmes une image désastreuse (et il en a rencontré !), il ne leur a jamais conseillé de changer de style vestimentaire, de changer de coiffure (ou de coiffeur), ou encore de se payer une thalassothérapie. Il les a encouragées à mourir à elles-mêmes, sans donner (il est vrai) beaucoup de détails sur le chemin, la manière ou les difficultés. Mais je crois qu’on comprend tous l’idée générale…

Dans sa recherche pour saisir le Seigneur Jésus-Christ, l’apôtre Paul explique : “Mais je traite durement mon corps et je le tiens assujetti, de peur d’être moi-même rejeté, après avoir prêché aux autres” (1 Corinthiens 9/27). Même si ces paroles ont été mal comprises au cours de certaines époques, on peut percevoir que dans le christianisme de Paul et des apôtres, le but n’est pas de singer le monde alentour, le but n’est pas de sécuriser sa vie pour assurer son bonheur maximum, le but n’est pas de faire de soi-même le but. Car alors c’est un évangile où Dieu est l’alpha, mais où nous sommes l’oméga.

Par E.L. Bynum./ .latrompette.net

Faut-il dénoncer les faux docteurs et les faux prophètes, en les désignant par leurs noms? Que dit la Bible à ce sujet?

Beaucoup de Chrétiens pensent que nous n’avons pas le droit de dénoncer les fausses doctrines et de citer les noms des faux prophètes et des faux docteurs. Les églises libérales ont toujours partagé ce point de vue. A présent, ce sont les églises évangéliques et charismatiques qui le partagent aussi, au nom de « l’amour et de l’unité ». Nous sommes souvent accusés de « manquer d’amour ». Nous voulons donc, par ce court article, rappeler ce que la Bible enseigne sur ce sujet vital.

1. Est-il juste de juger à la lumière de la Bible ?

L’un des versets les plus mal utilisés de la Bible est sans doute celui-ci : « Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés » (Matthieu 7 :1). Nous savons que nous devons lire chaque passage de l’Ecriture dans son contexte, si nous voulons comprendre correctement sa véritable signification. Les versets 2 à 5 du même chapitre nous font comprendre clairement que Jésus parle du jugement hypocrite. Celui qui a une poutre dans l’œil n’a pas le droit de juger son frère qui n’a qu’une paille dans le sien. La leçon est claire : vous ne pouvez juger quelqu’un pour son péché si vous êtes coupable du même péché !

Ceux qui citent ce verset de Matthieu pour condamner ceux qui dénoncent les fausses doctrines devraient donc lire tout le chapitre. Jésus dit au verset 15 : « Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs ». Comment pouvons-nous savoir si ce sont des faux prophètes, si nous ne les avons pas jugés selon la Parole de Dieu ? Si nous savons que ce sont des faux prophètes, n’allons-nous pas nous intéresser de près aux brebis de ces loups ravisseurs ? Partout dans la Bible, nous voyons que Dieu nous demande d’identifier et de dénoncer les loups ravisseurs.

« Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons ? Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits » (versets 16 et 17). Le Seigneur ne dit-Il pas clairement que nous devons juger la personne (l’arbre) par le fruit de sa vie et de ses doctrines ? Certainement ! Car nous ne pouvons pas connaître sans juger. Mais tout jugement doit être fondé sur l’enseignement de la Bible, et non sur nos préjugés ou nos humeurs.

« Ne jugez pas selon l’apparence, mais jugez selon la justice » (Jean 7 :24). Le Seigneur nous ordonne ici de « juger selon la justice », c’est-à-dire de juger selon la Parole de Dieu. Si nous jugeons selon d’autres critères que la Parole de Dieu, nous désobéissons à Matthieu 7 :1. Le dictionnaire définit le verbe « juger » par « déclarer la loi ». Les Chrétiens fidèles doivent donc discerner et juger en s’appuyant sur la Bible, qui est la Loi inspirée de Dieu.

Dans 1 Corinthiens 5 :1-13, Paul parle d’un fornicateur dans l’Eglise. Au verset 3, il écrit : « Pour moi, absent de corps, mais présent d’esprit, j’ai déjà jugé, comme si j’étais présent, celui qui a commis un tel acte ». Il ajoute au verset 12 : « Qu’ai-je, en effet, à juger ceux du dehors ? N’est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger ? » Le mot grec traduit par « juger » est le même que dans Matthieu 7 :1. Paul ne viole donc pas le commandement de Jésus en jugeant ce fornicateur, ni en demandant à l’Eglise de le juger également. Car ce jugement était conforme à la Parole de Dieu.

Ceux qui sont capables de discerner entre le bien et le mal font preuve de l’un des traits essentiels de la maturité. « Mais la nourriture solide est pour les hommes faits, pour ceux dont le jugement est exercé par l’usage à discerner ce qui est bien et ce qui est mal » (Hébreux 5 :14). « Discerner » signifie : « distinguer, discriminer clairement, juger ». Dans 1 Cor. 12 :10, Paul parle du « don de discernement des esprits ». C’est un don qui nous permet de juger si ces esprits viennent de Dieu ou du Malin. Le discernement implique donc clairement un jugement.

Ceux qui ne veulent pas discerner entre le bien et le mal, ou qui en sont incapables, ne font que révéler leur désobéissance ou leur manque de maturité.

2. Est-il juste de dénoncer les faux docteurs ?

Si les faux docteurs peuvent aujourd’hui répandre librement leurs doctrines empoisonnées, c’est parce qu’il existe une conspiration du silence chez beaucoup de Chrétiens. Les loups ravisseurs déguisés en brebis peuvent donc aisément ravager le troupeau et détruire de nombreuses brebis.

Jean-Baptiste a appelé les Pharisiens et les Sadducéens (les chefs religieux de son époque) « races de vipères » (Matthieu 3 :7). Aujourd’hui, il serait accusé de manquer d’amour et d’être trop dur, ou même de ne pas « être Chrétien » !

Jésus a dit Lui-même aux Pharisiens religieux : « Races de vipères, comment pourriez-vous dire de bonnes choses, méchants comme vous l’êtes ? Car c’est de l’abondance du cœur que la bouche parle » (Matthieu 12 :34). Pour beaucoup de Chrétiens évangéliques, un tel langage serait intolérable aujourd’hui. Mais c’est le langage de la Bible ! Ce sont des paroles qui sortent de la bouche du Fils de Dieu !

S’adressant directement à ces faux docteurs, Jésus-Christ, le Fils de Dieu, les a traités « d’hypocrites », de « conducteurs aveugles », « d’aveugles », de « sépulcres blanchis », de « serpents », et de « races de vipères » (Matthieu 22 :23-34) ! Pourtant, on nous demande aujourd’hui de fréquenter et de traiter en « frères » des hommes dont les doctrines sont tout aussi anti-bibliques que celles de ces Pharisiens. Certains de ceux qui se proclament des « Chrétiens évangéliques fondés sur la Bible » insistent pour que nous collaborions avec des Catholiques Romains, ou avec d’autres hérétiques du même genre. Pourtant, selon certains, nous n’aurions même pas le droit de reprendre ces Chrétiens pour leurs compromis !

Au début de Son ministère, « Jésus monta à Jérusalem. Il trouva dans le temple les vendeurs de bœufs, de brebis et de pigeons, et les changeurs assis. Ayant fait un fouet avec des cordes, il les chassa tous du temple, ainsi que les brebis et les bœufs ; il dispersa la monnaie des changeurs, et renversa les tables ; et il dit aux vendeurs de pigeons : Otez cela d’ici, ne faites pas de la maison de mon Père une maison de trafic » (Jean 2 :13-16). On aime bien représenter aujourd’hui notre Sauveur comme rempli de douceur, d’amour et de délicatesse, même à l’égard des faux docteurs. Mais ceci est complètement faux ! Quand Jésus avait affaire à des faux docteurs ou des faux prophètes, Ses paroles étaient très tranchantes, et Ses actions claires et nettes !

Vers la fin de Son ministère, Jésus éprouva encore le besoin de purifier le Temple. On ne doit jamais cesser de dénoncer les fausses doctrines et pratiques ! Jésus dit alors : « N’est-il pas écrit : Ma maison sera appelée une maison de prière pour toutes les nations ? Mais vous, vous en avez fait une caverne de voleurs » (Marc 11 :17). Est-ce bien différent aujourd’hui ? Les voleurs se sont introduits dans la Maison de Dieu. Ils volent la Bible au peuple de Dieu, et l’empêchent d’entendre la doctrine de la sanctification et de la séparation. A tel point que vous ne pouvez presque plus distinguer les Chrétiens des gens du monde. En toute honnêteté, ne faut-il pas dénoncer ces voleurs, ces faux docteurs et ces faux prophètes ?

Aujourd’hui, ces faux docteurs ont envahi les églises avec leurs livres, leur musique, leurs films, leur psychologie, et leurs séminaires. Ils ont transformé la Maison du Père en caverne de voleurs. Il est temps que des hommes de Dieu se lèvent pour dénoncer leurs mensonges et leurs erreurs, afin que tout le monde soit au courant !

La Bible nous ordonne de dénoncer l’erreur et le mensonge.

Nous devons EPROUVER ceux qui répandent le mensonge. « Bien-aimés, n’ajoutez pas foi à tout esprit ; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde » (1 Jean 4 :1). Toute doctrine, et tout docteur, doivent être éprouvés à l’aide de la Parole de Dieu. « A la loi et au témoignage ! Si l’on ne parle pas ainsi, il n’y aura point d’aurore pour le peuple » (Esaïe 8 :20). Nous devons juger chaque message, chaque messager, et chaque méthode, en les examinant à la lumière de la Bible. Jésus félicite ainsi l’Eglise d’Ephèse : « Je connais tes œuvres, ton travail, et ta persévérance. Je sais que tu ne peux supporter les méchants ; que tu as éprouvé ceux qui se disent apôtres et qui ne le sont pas, et que tu les as trouvés menteurs » (Apoc. 2 :2). En revanche, Jésus reproche à l’Eglise de Pergame de tolérer en son sein ceux qui enseignaient la « doctrine de Balaam », et la « doctrine des Nicolaïtes », choses que Jésus hait (Apoc. 2 :14-15). Il n’est jamais juste de tolérer les faux docteurs, mais il faut les éprouver à l’aide de la Parole de Dieu, et il faut les dénoncer. Bien entendu, ceux qui veulent désobéir à la Parole de Dieu chercheront par tous les moyens à rejeter un tel enseignement !

Nous devons les REPRENDRE. « C’est pourquoi reprends-les sévèrement, afin qu’ils aient une foi saine, et qu’ils ne s’attachent pas à des fables judaïques et à des commandements d’hommes qui se détournent de la vérité » (Tite 1 :13-14). Paul écrivait cela à Tite, parce qu’il y avait des hommes qui allaient de maison en maison pour détourner des familles entières de la vérité (versets 10-16). Aujourd’hui, des hommes comme Oral Roberts, Robert Schuller, Jimmy Swaggart, Pat Robertson, et bien d’autres, détournent des familles entières de la vérité par leurs fausses doctrines. Devons-nous rester tranquillement assis et les laisser faire, sans les reprendre, et sans avertir les Chrétiens de ne pas écouter leurs enseignements ? Non ! Le serviteur de Dieu fidèle doit être « attaché à la vraie parole telle qu’elle a été enseignée, afin d’être capable d’exhorter selon la saine doctrine et de réfuter les contradicteurs » (Tite 1 :9).

Nous ne devons avoir AUCUNE COMMUNION avec eux. « Ne prenez point part aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais plutôt condamnez-les » (Ephésiens 5 :11). Condamner implique le fait de censurer, de reprendre, et de réfuter. Comment obéir à ce verset, si nous n’éprouvons pas les faux docteurs à la lumière de la Parole de Dieu ?

Nous devons NOUS ELOIGNER d’eux. « Nous vous recommandons, frères, au nom de notre Seigneur Jésus-Christ, de vous éloigner de tout frère qui vit dans le désordre, et non selon les instructions que vous avez reçues de nous » (2 Thes. 3 :6). Nous devons nous éloigner de ceux dont les doctrines et la conduite ne sont pas conformes à la Parole de Dieu. Le contexte de ce verset montre que Paul pensait à la nécessité d’obéir à la saine doctrine, car il ajoute : « Et si quelqu’un n’obéit pas à ce que nous disons par cette lettre, notez-le, et n’ayez point de communication avec lui, afin qu’il éprouve de la honte. Ne le regardez pas comme un ennemi, mais avertissez-le comme un frère » (versets 14 et 15). Paul exhorte Timothée à s’éloigner de celui qui « enseigne de fausses doctrines, et ne s’attache pas aux saines paroles de notre Seigneur Jésus-Christ et à la doctrine qui est selon la piété », car « il est enflé d’orgueil, il ne sait rien, et il a la maladie des questions oiseuses et des disputes de mots, d’où naissent l’envie, les querelles, les calomnies, les mauvais soupçons, les vaines discussions d’hommes corrompus d’entendement, privés de la vérité, et croyant que la piété est une source de gain » (1 Tim. 6 :3-5).

Paul demande aussi à Timothée de s’éloigner des hommes « égoïstes, amis de l’argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d’orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l’apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force » (2 Tim. 3 :5-7). Comment pouvons-nous nous éloigner d’eux, si nous ne les avons pas d’abord identifiés, et si nous n’avons pas comparé leur message à celui de la Parole de Dieu ? C’est le devoir de tout prédicateur véritable de « prêcher la parole, d’insister en toute occasion, favorable ou non, de reprendre, censurer, exhorter, avec toute douceur et en instruisant » (2 Tim. 4 :2). C’est en général une tâche impopulaire et ingrate, mais c’est le devoir de tous ceux qui sont appelés par Dieu à exercer un ministère.

Nous ne devons pas les RECEVOIR dans notre maison. « Si quelqu’un vient à vous et n’apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui dites pas : Salut ! Car celui qui lui dit : Salut ! participe à ses mauvaises œuvres » (2 Jean 10-11). Il n’y a aucun doute quant à l’identité de ceux dont parle Jean, qui dit au verset 9 : « Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n’a point Dieu ; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils ». Aujourd’hui, grâce à la radio, à la télévision, aux livres et aux journaux, les faux docteurs et les faux prophètes sont reçus dans les maisons de nombreux Chrétiens. Frères, il ne doit pas en être ainsi !

Nous devons les ELOIGNER de nous, c’est-à-dire les rejeter. « Eloigne de toi, après un premier et un second avertissement, celui qui provoque des divisions » (Tite 3 :10). Etymologiquement, celui qui « provoque des divisions » est un « hérétique ». Nous devons éloigner de nous tous ceux qui nient la rédemption par le sang de Christ, ou tout autre doctrine de la Parole de Dieu. S’ils ne veulent pas écouter nos avertissements, il nous fait les éloigner de nous.

Nous devons identifier tous ceux qui prêchent un autre Evangile. Paul nous met en garde contre ceux qui prêchent « un autre Jésus, un autre esprit, et un autre Evangile » (2 Cor. 11 :4). Comment les reconnaîtrons-nous, si nous n’examinons pas de très près cet « autre Jésus », cet « autre esprit », et cet « autre Evangile » ? Paul appelle ces prédicateurs « des faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ » (2 Cor. 11 :13). Il ajoute, aux versets 14 et 15, que ces hommes sont aussi des « ministres de Satan ». Aujourd’hui, les hommes qui ont été réellement appelés par Dieu doivent être tout aussi fidèles, et dénoncer les ministres de Satan.

Paul met en garde les Galates contre ceux qui veulent renverser l’Evangile de Christ. Il leur dit :

« Je m’étonne que vous vous détourniez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, pour passer à un autre Evangile. Non pas qu’il y ait un autre Evangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l’Evangile de Christ. Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème ! Nous l’avons dit précédemment, et je le répète à cette heure : si quelqu’un vous annonce un autre Evangile que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème ! » (Gal. 1 :6-9).

Les Catholiques, et même beaucoup de Chrétiens charismatiques et évangéliques, ne prêchent pas le véritable Evangile. Pourtant, beaucoup nous demandent de coopérer avec eux pour évangéliser ou travailler dans d’autres œuvres chrétiennes. Si nous ne dénonçons pas ces faux prophètes, nous trahissons Christ et Son Evangile.

Nous devons nous SEPARER d’eux. « C’est pourquoi, sortez du milieu d’eux, et séparez-vous, dit le Seigneur ; ne touchez pas à ce qui est impur, et je vous accueillerai » (2 Cor. 6 :17). C’est très clair. Le peuple de Dieu doit s’éloigner de l’apostasie et de toute erreur doctrinale. Comment un Chrétien véritable peut-il accepter de se joindre au « Conseil Mondial des Eglises », ou à certaines dénominations apostates ? Comment peut-il accepter de rester avec des Chrétiens qui vivent dans le compromis ?

3. Est-il juste de révéler des noms ?

Beaucoup sont persuadés qu’il ne faut pas dénoncer les erreurs, ni nommer publiquement ceux qui les enseignent. Mais la Bible affirme le contraire.

Paul reprit Pierre publiquement. Pierre s’était rendu coupable d’un mauvais comportement :

« Mais lorsque Céphas (Pierre) vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu’il était répréhensible. En effet, avant l’arrivée de quelques personnes envoyées par Jacques, il mangeait avec les païens ; et, quand elles furent venues, il s’esquiva et se tint à l’écart, par crainte des circoncis. Avec lui les autres Juifs usèrent aussi de dissimulation, en sorte que Barnabas même fut entraîné par leur hypocrisie. Voyant qu’ils ne marchaient pas droit selon la vérité de l’Evangile, je dis à Céphas, en présence de tous : Si toi qui es Juif, tu vis à la manière des païens et non à la manière des Juifs, pourquoi forces-tu les païens à judaïser ? » (Galates 2 :11-14). Le problème était grave : c’était le conflit entre le salut par la loi, et le salut par grâce. Quand l’intégrité et la pureté de l’Evangile sont en jeu, nous n’avons pas d’autre choix que de dénoncer l’erreur et de citer des noms.

Paul nomma Démas, et a révélé publiquement que Démas avait préféré l’amour du monde. « Démas m’a abandonné, par amour pour le siècle présent, et il est parti pour Thessalonique » (2 Tim. 4 :10). Nous aussi, nous devons citer les noms de ceux qui abandonnent la cause de Christ par amour du monde et de ses plaisirs. (Pensons aux vedettes du Rock Chrétien, par exemple !)

Paul nomma Hyménée et Alexandre. Paul écrit à Timothée : « Le commandement que je t’adresse, Timothée, mon enfant, selon les prophéties faites précédemment à ton sujet, c’est que, d’après elles, tu combattes le bon combat, en gardant la foi et une bonne conscience. Cette conscience, quelques-uns l’ont perdue, et ils ont fait naufrage par rapport à la foi. De ce nombre sont Hyménée et Alexandre, que j’ai livrés à Satan, afin qu’ils apprennent à ne pas blasphémer » (1 Tim. 1 :18-20). Les vrais serviteurs de Dieu doivent combattre le bon combat, et citer les noms de ceux qui ont fait naufrage par rapport à la foi qui a été donnée aux saints une fois pour toutes. Paul parle là de la foi en tant que système de doctrine conforme à la Parole de Dieu. Ces hommes avaient fait naufrage, et Paul n’a pas hésité à le dire publiquement, en citant leurs noms.

Paul nomma Hyménée et Philète. Il dit à Timothée : « Efforce-toi de te présenter devant Dieu comme un homme éprouvé, un ouvrier qui n’a point à rougir, qui dispense droitement la parole de la vérité. Evite les discours vains et profanes ; car ceux qui les tiennent avanceront toujours plus dans l’impiété, et leur parole rongera comme la gangrène. De ce nombre sont Hyménée et Philète, qui se sont détournés de la vérité, disant que la résurrection est déjà arrivée, et qui renversent la foi de quelques uns » (2 Tim. 2 :15-18). Toute fausse doctrine renverse la foi de quelques-uns. Il faut donc dénoncer ceux qui enseignent ces fausses doctrines.

Paul nomma Alexandre le forgeron. « Alexandre, le forgeron, m’a fait beaucoup de mal. Le Seigneur lui rendra selon ses œuvres. Garde-toi aussi de lui, car il s’est fortement opposé à nos paroles » (2 Tim. 4 :14-15). Il est clair qu’il ne s’agit pas ici d’un problème de personne, mais d’un problème de doctrine. Alexandre s’était opposé aux paroles de Paul et aux doctrines qu’il enseignait. C’était un ennemi de la vérité. Aujourd’hui, les pasteurs fidèles sont confrontés chaque jour au même problème. Ils proclament la vérité. Mais certains membres de leur église vont ensuite écouter d’autres prédicateurs, à la radio ou à la télévision, dont les paroles s’opposent à la vérité. Faut-il que les hommes de Dieu gardent la bouche fermée, comme beaucoup le prétendent ? Seul un lâche acceptera de se taire, quand la vérité de la Bible est attaquée !

Jean nomma Diotrèphe. « J’ai écrit quelques mots à l’Eglise ; mais Diotrèphe, qui aime à être le premier parmi eux, ne nous reçoit point. C’est pourquoi, si je vais vous voir, je rappellerai les actes qu’il commet, en tenant contre nous de méchants propos ; non content de cela, il ne reçoit pas les frères, et ceux qui voudraient le faire, il les en empêche et les chasse de l’Eglise » (3 Jean 9-10). Il est donc juste de citer les noms de ceux dont les doctrines et les pratiques sont contraires à la Parole de Dieu.

En fait, toute la Bible abonde en exemples de faux prophètes qui ont été nommés et dénoncés. Tout ce discours moderne sur « l’amour » n’est qu’une excuse pour ne pas dénoncer l’erreur et le mensonge. Il s’agit d’un amour à l’eau de rose qui n’a rien à voir avec l’amour biblique.

Moïse dénonça Balaam (voir Nombres 22-25). Pierre aussi a dénoncé « la voie de Balaam, qui a aimé le salaire de l’iniquité (2 Pierre 2 :15). Balaam était un prophète qui travaillait pour de l’argent, exactement comme un certain nombre de faux prophètes que l’on voit aujourd’hui à la télévision. Ils mendient de l’argent et vivent comme des nababs, alors que des multitudes de gens innocents leur envoient l’argent qu’ils ont durement gagné. Ils sont tout le temps en train de construire des universités, des hôpitaux, des réseaux de télévision par satellite, et des parcs d’attractions où l’on glisse sur des toboggans au nom de Jésus ! Et nous devrions garder la bouche close devant ces charlatans ? Comment peut-on être fidèle à Dieu et rester silencieux devant ces choses ?

Jude dénonça « l’égarement de Balaam » (Jude 11). Jean aussi a dénoncé la « doctrine de Balaam, qui enseignait à Balak à mettre une pierre d’achoppement devant les fils d’Israël, pour qu’ils mangent des viandes sacrifiées aux idoles et qu’ils se livrent à l’impudicité » (Apoc. 2 :14). Nous touchons là au cœur de la doctrine de la séparation. Balaam ne put jamais maudire Israël, malgré son désir d’obtenir le salaire qui lui était promis. Mais les hommes d’Israël « se livrèrent à la débauche avec les filles de Moab », et « se prosternèrent devant leurs dieux » (Nombres 25 :1, 2). Comment en vinrent-ils à faire cela ? Parce que Balaam avait montré à Balak comment briser la barrière qui séparait les Israélites des Moabites. Cela est clairement indiqué dans Apoc. 2 :14 et Nombres 31 :16. A cause de ce péché, 24.000 hommes d’Israël furent jugés par Dieu et périrent. (Je voudrais à nouveau citer le Rock Chrétien comme un bon exemple de « sacrifice offert aux idoles »).

Les faux docteurs brisent la barrière de séparation entre le peuple de Dieu et les fausses religions. On prêche trop peu sur la doctrine de la séparation. Le peuple de Dieu est un peuple séparé et mis à part pour Dieu. Balaam brisa cette barrière de séparation en poussant les hommes d’Israël à commettre la fornication avec les filles de Moab. Il les poussa aussi à se prosterner devant Baal. Cela attira la malédiction sur tout le peuple d’Israël. Tant que nous ne remettrons pas à l’honneur l’enseignement de la nécessaire séparation entre l’Eglise et le monde, les ravages spirituels que nous constatons aujourd’hui ne pourront que s’étendre.

Beaucoup de Chrétiens semblent croire que certains ministères sont trop importants et trop puissants pour être dénoncés publiquement. Les pasteurs des très grandes églises, les ministères internationaux, et ceux qui drainent un immense auditoire à la radio ou à la télévision, seraient considérés comme au-dessus de toute critique. Quoi qu’ils disent, quoi qu’ils fassent, même s’ils sont complètement en opposition avec la Bible, ils sont considérés comme ayant raison. Rien ne saurait être plus éloigné de la vérité !

Le prophète Nathan nomma le coupable. Il y avait un homme qui occupait une position très élevée, mais qui avait commis l’adultère et le meurtre en secret. Cet homme pouvait-il être repris par un simple prophète impopulaire ? Pourtant, Nathan se rendit directement en présence de David. Il lui révéla son péché en utilisant une parabole, puis dit clairement à un David très en colère : « Tu es cet homme-là ! » (2 Samuel 12 :7).

Jéhu dénonça Josaphat. Dans l’ensemble, Josaphat fut un bon roi, mais il commit des erreurs. Il accepta que son fils épouse la fille de l’impie roi Achab (2 Chroniques 18 :1 ; 21 :1-6). Il fit une alliance avec Achab et alla combattre avec lui à Ramoth en Galaad (2 Chron. 18). Le prophète Jéhu, fils de Hanani, dit au roi Josaphat : « Doit-on secourir le méchant, et aimes-tu ceux qui haïssent l’Eternel ? A cause de cela, l’Eternel est irrité contre toi » (2 Chron. 19 :2). Nous posons la même question à certains : « Doit-on secourir le méchant, et aimes-tu ceux qui haïssent l’Eternel ? »

Alors oui, il est juste de dénoncer l’erreur et le mensonge, et de nommer ceux qui les propagent. Il est juste de « combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes » (Jude 3). Nous avons reçu cette foi une fois pour toutes, et Dieu ne nous l’a jamais redemandée pour la modifier ! Nous ferions donc bien de nous garder des « faux docteurs, qui introduisent des sectes pernicieuses » (2 Pierre 2 :1). Il faut que des messagers fidèles mettent en garde les brebis du Seigneur contre ces faux docteurs, en les identifiant clairement par leurs noms. Il n’est pas suffisant de faire une vague condamnation générale, sans jamais nommer personne. Les jeunes brebis ne comprendraient pas, et seraient détruites par ces loups ravisseurs.

slate.fr

Vladimir Poutine, qui a annoncé qu’il briguerait la présidence de la Russie en mars 2012, n’est pas avare de soutiens. Après avoir reçu celui de jeunes filles invitant à se déshabiller pour l’encourager, une secte considère l’actuel Premier ministre comme la réincarnation de Saint-Paul.

De la même façon que l’apôtre a d’abord persécuté les chrétiens avant de se convertir, Vladimir Poutine a été un officier du KGB, qui a détruit une partie des églises durant l’ère soviétique, avant d’accéder à la présidence en 2000 où le «Saint-Esprit est venu à lui», raconte la mère Fotina au Spiegel.

A l’est de Moscou, dans le village de Bolshaya Elnya, la mère Fotina, qui croit être elle-même la réincarnation de Jeanne d’Arc, dirige une secte, composée de femmes russes orthodoxes, et vouée au culte de Poutine.

Lire la suite…

Petit comparatif visionnaire de l’apôtre Poutine à mettre en parallèle avec celle de l’Apôtre Paul…

www.liberation.fr

La police norvégienne a annoncé samedi qu’elle tenait un suspect pour responsable des deux attaques. «Nous avons trouvé des raisons pour le tenir responsable des deux épisodes», a déclaré lors d’un point de presse un responsable de la police. Il s’agit d’un Norvégien «de souche» âgé de 32 ans décrit comme un «fondamentaliste chrétien» de droite. Les éléments postés par le suspect sur internet laissent penser qu’«il a certains traits politiques penchant vers la droite et antimusulmans mais il est trop tôt pour dire si cela a été un motif pour son geste», a déclaré le commissaire de police Sveinung Sponheim à la télévision publique NRK. Selon la télévision TV2, le suspect est proche des milieux d’extrême-droite et avait deux armes enregistrées en son nom, dont un fusil automatique, des informations non-confirmées par la police, qui refuse également de confirmer l’identité du suspect circulant dans certains médias.

Lire l’article…

Lire aussi…

Tribune de Genève / CPDH

Les témoins de Jéhovah, mouvement chrétien d’origine américaine, à la lumière d’un arrêt rendu le 30 juin 2011 par la Cour EDH se voient confirmés comme une religion à part entière et non plus comme un mouvement sectaire, comme les qualifiait un rapport parlementaire français de 1995. Cette jurisprudence rejoint la position adoptée par le Conseil d’Etat en 1993, et demeurée inchangée depuis lors, reconnaissant le statut cultuel des témoins de Jéhovah. Ainsi, il serait plus juste de parler de fidèles que d’adeptes pour considérer les membres de cette religion sur un pied d’égalité avec les fidèles des autres religions. La Cour rappelle que « que le libre exercice du droit à la liberté de religion des Témoins de Jéhovah est protégé par l’article 9 de la Convention ».

Les témoins de Jéhovah, qui revendiquent 250 000 fidèles en France, se plaignaient devant la Cour EDH du refus de la France de leur accorder l’exonération fiscale sur les dons et legs dont bénéficient les associations cultuelles et les congrégations religieuses.

>>> lire la suite

ECLJ / CPDH

L’ECLJ salue la condamnation par la Cour de Strasbourg de la politique fiscale « antisecte » menée par l’administration française

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) vient de condamner la politique fiscale antisecte menée par la France, dans la décision Association Les Témoins de Jéhovah c. France (requête no 8916/05).

L’association requérante reprochait à l’administration française d’avoir modifié l’interprétation du droit fiscal afin de la taxer rétroactivement. La Cour lui a donné raison en jugeant à l’unanimité que l’administration française a violé la Convention européenne des droits de l’homme (art. 9) en imposant, sur une base juridique imprécise, un redressement fiscal considérable à l’association requérante. L’affaire porte plus précisément sur l’interprétation des dispositions relatives à l’imposition des dons manuels effectués au bénéfice d’associations cultuelles. (Article 757 et 795-10° du Code Général des Impôts). Plusieurs autres requêtes ont été soumises à la Cour européenne sur les mêmes faits par d’autres associations, dont l’une est représentée par l’ECLJ par l’intermédiaire de Me Jean Paillot.

L’ECLJ se réjouit de la décision de la Cour. Elle mettra un terme, nous l’espérons, à l’emploi de méthodes d’exception, non-conformes à l’état de droit, dans la tentative de contrôle républicain – et de répression – de mouvements religieux.

La politique française antisecte était systématiquement dénoncée au sein des instances internationales depuis la publication le 22 décembre 1995 du premier Rapport parlementaire de la commission d’enquête sur les sectes. Ce rapport publiait une « liste noire » de mouvements qualifiés de sectes, les livrant à l’opprobre populaire et à la diligence de l’administration, notamment fiscale. Au sein de cette liste figurait de véritables sectes dangereuses, mais aussi des mouvements se considérant comme authentiquement religieux, notamment protestants ou catholiques.

————-

The European Centre for Law and Justice (ECLJ) is a Non-Governmental Organisation focusing on the protection of human rights and on the promotion of “the spiritual and moral values which are the common heritage of European’s peoples and the true source of individual freedom, political liberty and the rule of law, principles which form the basis of all genuine democracy;” (Preamble of the Statute of the Council of Europe). The ECLJ engages legal, legislative, and cultural issues by implementing an effective strategy of advocacy, education, and litigation. The ECLJ advocates in particular the protection of religious freedoms and the dignity of the person with the European Court of Human Rights and the other mechanisms afforded by the United Nations, the Council of Europe, the European Parliament, the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), and others. Additionally, the ECLJ has special Consultative Status with ECOSOC of the United Nations, and is accredited to the European Parliament.

Observatoire National des Dérives Sectaires Evangéliques

LES QUATRE REFERENCES AUX EVANGELIQUES DANS LA PREMIERE PARTIE DU RAPPORT

La MIVILUDES (Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires) a publié le 15 juin 2011 son rapport annuel pour l’année 2010. Nous n’aborderons ici que les mentions faites, dans ce rapport, aux Eglises évangéliques. Ce rapport se divise en trois parties : les discours apocalyptiques à l’approche de 2012, les dérives sectaires dans le domaine de la santé, et enfin les contributions des différents ministères dans la lutte contre les dérives sectaires.

La première mention des évangéliques se trouve à la page 21 :

« Certaines catastrophes naturelles sont utilisées à des fins de prosélytisme : ainsi, pour de nombreux groupes apocalyptiques et Eglises évangéliques aux Etats-Unis, le séisme et le tsunami au Japon en mars 2011 confirment l’approche du jour du jugement dernier, fixé même par certains au 21 mai 2011 ! »

Cette déclaration aurait pu être un peu nuancée. La source de cette déclaration, indiquée dans le rapport en note de bas de page est un article de France Soir rédigé par M. Alexis Buisson (correspondant aux Etats-Unis) qui traite de l’actualité générale outre-Atlantique. Cet article est disponible à droite de cette page.

Alexis Buisson explique que « depuis plusieurs mois, un mouvement, peu coordonné mais de plus en plus visible, de bloggeurs et de micro-églises chrétiennes tente de préparer l’Amérique à la Fin des temps, prévu pour le 21 mai prochain. La date est la prédiction d’Harold Camping, propriétaire d’un réseau de radios évangéliques basé en Californie. »

Il n’est donc pas question d’Eglises évangéliques mais de « bloggeurs et de micro-églises chrétiennes ». Pour la référence à Harold Camping, il faut savoir que ce personnage âgé de 90 ans, n’en est pas à sa première prédiction (cf. article à droite de la page)! Ses prédictions n’ont rien à voir avec les prédictions sur la fin du monde en 2012, il avait déjà prédit la fin du monde en 1994 et 1998. Du reste les chaines de radio acquises par Harold Camping le sont dans le cadre d’une entreprise financière et ne sont pas forcément évangéliques. Harold Camping est issu de la Christian Reformed Church, l’Eglise réformée, au sein de laquelle il occupa le poste d’ancien jusqu’à ce qu’il soit écarté suite à ces prédictions en 1988.

Compte-tenu du fait que l’article de France Soir soit la seule source citée de cette importante déclaration il aurait pu être plus équitable de la nuancer car en fait rien dans cet article ne vise directement les Eglises évangéliques.

Nous osons espérer que l’expression « Eglises évangéliques aux Etats-Unis » n’a pas pour objectif d’entretenir l’amalgame déjà tant véhiculé par les médias entre les milieux évangéliques américains et les Eglises évangéliques de France. Pour histoire un article du Nouvel Observateur, reprenant cet amalgame il y a quelques années, avait suscité de vives réactions de la part des évangéliques de France.

>>> lire la suite

Jésus Sauve Aujourd’hui

Gérard Dagon (G.D.) effectue des recherches sur les sectes depuis 55 ans. Auteur de nombreux ouvrages épuisés comme «Les sectes en France» ou «Les sectes à visage découvert», il enseigne également dans quatre écoles bibliques. Aujourd’hui, il est le Président de Vigi-sectes, une association chrétienne fondée en 1997. Pour sa part, Suzanne Poirier (S.P.) est psychosociologue et réside à Montréal, au Québec. Conférencière et auteur de plusieurs travaux sur les sectes, elle est présidente de l’association «Opération Survie». Propos recueillis par Paul Ohlott (P.O.)

P.O. : Le phénomène des faux Christ est-il récent ?

G.D. : Depuis la venue de Jésus-Christ, on comptabilise environ 150 faux Christ (Voir : Les Faux Christ au fil des siècles). Et les premiers n’ont pas tardé à venir, puisque dans le livre des Actes, il y a un certain Juda le Galiléen, qui avait attiré quelques personnes par son discours. Et au cours de tous les siècles jusqu’à nos jours, on a été confronté à des messies en tous genres. Néanmoins, la plupart n’ont connu que très peu de succès. Celui qui a battu les records, c’est le fameux Christ Noir aux Etats-Unis, qui se faisait appeler «Father Divine» (Père divin). C’était au siècle dernier et il avait entre 200 et 300.000 adeptes. Il déclarait que Dieu l’avait envoyé pour montrer au monde qu’il n’était pas raciste. Une majorité de ses disciples étaient des Noirs.

C’est Moon qui possède la plus grande structure

P.O. : Et actuellement, les prétendants sont-ils encore nombreux ?

S.P. : Les groupes officiels, répertoriés par les spécialistes, et actuellement en activité, ne dépassent pas la dizaine. C’est Moon qui possède la plus grande structure. Mais nous avons d’autres personnes comme Eugène Richer, dit La flèche (1871-1925) qui se prenait non pour le Christ, mais pour le Saint-Esprit. Il prétendait officiellement être la troisième personne de la Trinité. Son mouvement, la Mission de l’Esprit Saint existe toujours au Québec. Il faut savoir aussi que tous les faux messies ne sont pas répertoriés. Plus les mouvements sont marginaux, plus ils sont difficiles à repérer et dévoiler.

G.D. : Oui, et quand on recense les faux Christ, on ne parle pas de ceux qui sont malades et qui dans leur folie se prennent pour le Christ. Dans tous les asiles de fous, il y a des Jeanne d’Arc, des Napoléons, des Jésus-Christ…etc. On note uniquement ceux qui ont fondé des mouvements en prêchant qu’ils sont le Messie.

>>> lire la suite

blogdei

Gérard Dagon (1936-2011)

Patrice Garriga, notre « monsieur sectes » du grand Sud-Ouest, nous informe sur son blog du départ pour la patrie céleste de Gérard Dagon. Le décès est survenu dimanche 22 mai 2011, à son domicile de Gandrange en Moselle.

Maitre en théologie de la faculté Protestante de Strasbourg, plusieurs années durant Président de la Fédération Evangélique de France, Gérard Dagon présidait l’association de prévention et d’aide aux victimes des sectes, Vigi-Sectes, dont il était un des membres fondateurs.

Il partageait son temps entre le pastorat au sein d’une église évangélique pionnière en Moselle et un ministère d’enseignement itinérant auprès d’églises et d’instituts bibliques.

« Soldat du Christ, vaillant et intègre, il est pour nous un exemple », poursuit Patrice Garriga. « Son départ m’attriste, mais je sais qu’Il a combattu le bon combat et qu’il nous voudrait dans l’espérance et la joie de l’Eternel qui était sa force ».

Et il conclut: « Nous pensons et prions pour son épouse et sa famille ainsi que ses frères et soeurs en la foi qui ont tant reçu à travers ses messages et conférences. »

La fin du monde n’a pas eu lieu le 21 mai 2011. Alors que Harold Camping annonçait l’apocalypse pour 18 heures, les habitants de la planète Terre ont tranquillement vaqué à leurs occupations. Mais le jour du jugement dernier a profité à quelques capitalistes bien intentionnés.

Depuis quelques mois, le prêcheur américain Harold Camping annonce de manière véhémente la fin du monde. Campagnes d’affichage de panneaux géants dans les principales métropoles du monde, annonces radios sur le réseau Family Radio, distributions de tracts, bref, tout pour inquiéter les populations particulièrement sensibles à ce genre de message.

Maintenant que l’alerte est passée et que nous sommes toujours là, on s’aperçoit que plusieurs petits malins en ont profité pour se remplir les poches. Chez CNN Money, on apprend que l’organisme sans but lucratif de Harold Camping n’est pas à plaindre. Family Radio Inc. a ainsi reçu quelque 18 millions de dollars en dons pendant 2009. Par contre, force est d’admettre que l’homme de 89 ans ne s’en met pas plein les poches. Il n’est pas payé par l’organisation – il ne l’a jamais été d’ailleurs -, mais emploie près de 350 personnes. Pour la petite histoire, sachez qu’environ 80% des salariés de Family Radio n’ont jamais cru aux prédictions de fin du monde!

Suite

L’évangile de la terreur

« Comme l’oiseau s’échappe, comme l’hirondelle s’envole,
ainsi la malédiction sans cause n’a point d’effet »
(Proverbes 26 :2).

 » Osez déchirer la photo de William Branham et Dieu vous frappe de mort à l’instant ! »

Le silence était palpable et l’attention à son comble….

Le 2 février 1988, une sœur baptiste de Marseille nous écrivait pour nous prévenir que les branhamistes phocéens faisaient courir le mensonge que suite au péché contre le Saint-Esprit, Christian Piette était mort dément dans un asile psychiatrique. Le 4 juin 2003, Georges Vandersteen de Nivelles nous envoyait un mail provenant d’un branhamiste congolais :

Chers Messieurs, Salut !

Je viens de découvrir ce que vous distribuez sur le web et votre hargne contre William Marrion Branham dont vous vous acharnez de détruire l’œuvre immense de Dieu qu’il a accomplie, tandis qu’il repose dans la gloire. Christian Piette est donc en vie, l’auteur de Lumière sur le branhamisme. Je le croyais mort, selon une rumeur. Car il était venu à Kinshasa, en République Démocratique du Congo, mon pays et où il s’était également livré à parler mal de frère Branham et de son ministère .

(E-Mail de Caleb Mutombo, adressé à G. Vandersteen de Vigi-sectes le 4-6-2003)

Jésus apporte la vie, les branhamistes véhiculent la mort et ces derniers n’hésitent pas un instant de faire circuler de fausses rumeurs et des mensonges grossiers afin de démontrer qu’on ne s’attaque pas impunément au prophète Branham. Le 17 août 1995, j’étais en effet dans la capitale du Congo afin de donner des conférences sur les sectes pseudo-bibliques. Je me souviens très bien de ma longue conférence sur le branhamisme donnée à l’Institut Supérieur des Sciences Appliquées. A la fin de ma causerie, le moment imparti aux questions est arrivé. Un des responsables branhamistes s’est levé et est descendu les travées jusqu’à l’estrade. Il s’est alors tourné vers la foule en déclarant qu’on allait voir qui était le faux du vrai prophète, Christian Piette ou William Branham ?

Il m’a tendu une photographie de Branham en me jetant le défi suivant : ‘Osez déchirer la photo de William Branham et Dieu vous frappe de mort à l’instant ! Le silence était palpable et l’attention à son comble.

J’ai pris la dite photo et l’ai déchirée en petits morceaux, puis posant le regard sur mon challenger, je lui ai demandé : ‘Et maintenant cher ami, que va-t-il se passer ? Quelques longues secondes se sont écoulées et la foule a commencé à manifester sa joie en frappant dans les mains et les femmes à la manière des indiens de se manifester par des cris. Les branhamistes sortaient en pleurant de rage parce que je n’étais pas mort.

J’ai appelé le dit responsable en lui précisant que son dieu n’avait pas répondu, mais que mon Sauveur Jésus m’avait protégé. Ce fut, il faut l’avouer une déconfiture totale pour les branhamistes dont certains sont venus me voir le lendemain en précisant qu’ils allaient retourner dans des assemblées trinitaires. C’est sans doute ce qui explique que ces milieux font courir le bruit de mon décès rétroactif. Je puis vous dire simplement ceci : Il faudra un jour ou l’autre que je rejoigne la patrie céleste, mais aujourd’hui, j’ai 55 ans, 12/7 de tension artérielle et 58 battements de cœur à la minute, je suis donc un mort qui se porte très bien ! Il est clair que l’évangile branhamiste est un pseudo-évangile, il est imprégné de terreur et de mort et il enchaîne ses victimes dans des superstitions anti-bibliques. Il pousse les branhamistes dans le mensonge et dans la mort spirituelle ! (Jean 8 :44). Voyons maintenant des exemples concrets émanant des sources de ce mouvement :

« Malheur à vous si vous rejetez la Vérité. La Vérité selon la Parole de Dieu est transmise seulement par le prophète … lisez ce que le prophète William Branham a dit et jugez-en vous-même ».

(Traité distribué par le Tabernacle chrétien de l’Evangile des derniers temps, 2521, Ste Catherine Est, Montréal, P.Q, page 2).

Il est aisé de vérifier à simple lecture que la Parole de Dieu chez ces personnes n’est pas tant la Bible mais les explications confuses revenant dans les nombreuses brochures de William Branham. Malheur à vous si vous rejetez la vérité transmise par Branham !

« Alors qu’allez-vous faire ? De quel côté serez-vous ? Ils sont condamnés et n’attendent que le jour où la colère de Dieu se déversera sur eux et les anéantira … et cette bande de prédicateurs de Chicago, dont 300 et plus voulaient se faire baptiser au nom de Jésus-Christ ! Où sont-ils ? le prix était trop élevé … la bible dit qu’ils ont choisi eux-mêmes entre la grâce et le jugement … »
(William Branham, Biographie de William Branham, page 489).

Le simple fait de ne pas accepter le baptême modaliste précipite ces 300 pasteurs dans la perdition éternelle !

« Vous devez choisir … ainsi si vous êtes réellement sauvés, vous assisterez avec joie aux réunions où le Saint-Esprit se confirme et montre que la Parole de Dieu est juste ».
(W.M. Branham, Révélation des 7 sceaux, n°6, 1963, pages 37-38).

Il est facile de comprendre qu’on ne peut pas être sauvé si on néglige d’assister aux réunions de Branham ou de ses adeptes. Ewald Frank, branhamiste allemand bien connu va dans la même direction :

« De même que Christ est hors du camp dans cet âge de Laodicée, de même, tous les élus qui ont entendu sa voix sortent de chaque camp religieux ».
(Christ et son Église dans la prophétie, page 42).

« Et ceux qui écouteront (le prophète Branham) seront bénis et feront partie de cette épouse du dernier jour … ils diront :’ (l’Esprit, le prophète et l’épouse) sortez du milieu d’elle et séparez-vous en »
(W.M. Branham, Exposé des 7 âges de l’Église, page 434).

Vous ne pouvez être bénis que si vous quittez vos dénominations religieuses afin de rejoindre l’épouse, c’est à dire le cercle restreint des disciples de Branham !

Aimer faire du sport, porter des shorts pour les hommes, avoir des cheveux courts pour les dames sont des signes de possession diabolique ! Voyez les exemples suivants :

« Tout va bien pour toi chère sœur, ne te fais pas de soucis pour tes cheveux courts, ne prête pas attention à ce bêta. Tu es libre d’avoir l’air qu’il te plaît, ce n’est pas cela qui compte, mais c’est ce qui sort du cœur de l’homme qui le souille. Lorsque tu parles ainsi, réalises-tu qu’un esprit méchant, sensuel et impur est en toi ? Bien-sûr, tu peux chanter dans un chœur ayant les cheveux courts, mais tu as un esprit méchant … »
(W.M. Branham, La Parole Parlée, les oints du temps de la fin, 1965, page 5).

« Je pense que c’était quelqu’un qui aimait vraiment le base-ball ! C’était un mordu, un possédé du base-ball, exactement comme on est possédé de la cigarette ou possédé du whisky »
(W.M. Branham, Révélation de Jésus-Christ, n°12, les 24 anciens, 1961, page 15).

Dans cette perspective, Branham n’était-il pas mordu par la chasse aux écureuils, sangliers, biches, cerfs et compagnie ? Ne profitait-il pas de ses passages en Afrique pour aller massacrer des buffles et autres animaux ? N’était-il pas mordu par la pêche ? Les critères qu’il applique aux autres sont aussi valables pour lui !

« … ayant une forme de piété, mais reniant ce qui en fait la force … le dimanche, ils vont à l’église aussi pieusement que vous puissiez l’imaginer, mais mettent des shorts le dimanche après-midi, tondant leurs pelouses … ».
(W.M. Branham, Révélation de Jésus-Christ, n°4, Âge de Smyrne, 1960, page 16).

Un joug de crainte et de servitude est placé sur les épaules de ceux qui se mettent à l’écoute du message de Branham, et puis ce dernier benoîtement écrit ce qui suit :

« Avez-vous remarqué comment ceux qui conduisent hors de la vérité les gens qui les écoutent, les lient à eux par la peur ? Ils leur disent que s’ils n’obéissent pas ou que s’ils les abandonnent, ils seront détruits. Ce sont de faux prophètes car un vrai prophète conduira toujours les hommes à la Parole et les liera à Jésus-Christ et ce prophète ne leur dira pas de le craindre lui, ou ce qu’il dit mais de craindre ce que dit la Parole ».
(W.M. Branham, Exposé des 7 âges de l’Église, page 393).

Merci pour ce précieux avertissement. Nous pouvons l’utiliser dans notre découverte de la vérité. Les fidèles de Branham l’ont tellement adulé, qu’ils s’attendaient à le voir ressusciter après son décès :

« La résurrection subite de frère Branham, à laquelle on s’attendait, ne s’était pas réalisée ».
(E. Frank, lettre circulaire n°33, janvier 1987, page 8).

Dans une thèse écrite en 1985, Douglas Weaver du « Southern Baptist Theological Seminary », de Louisville dans le Kentucky, écrivait que le corps de Branham ne fut enterré que le 11 avril 1966 alors que le décès est intervenu en décembre 1965, les disciples spéculant sur la probable résurrection du prophète. Concrètement, leur espérance est restée au tombeau !

Confrontés à cette peu glorieuse situation, les auteurs du livre « Un prophète méconnu, William Branham » proposent l’explication suivante :

« Le service funèbre eut lieu le 29 décembre. Mais l’inhumation n’eut pas lieu immédiatement : Billy Paul attendait les indications de Meda quant au choix du lieu :Jeffersonville ou Tucson. Le cercueil fut donc scellé et placé en attente. Mais certains firent courir le bruit mensonger que les disciples de William Branham, dans l’attente de la résurrection, dépensaient des milliers de $ pour le maintenir dans une salle de congélation. L’inhumation eut lieu le 11 avril 1966 à Jeffersonville ».
(page 400).

Ce texte est trompeur ! Ce ne sont pas d’éventuels ennemis du branhamisme qui ont fait courir ce bruit mensonger mais les branhamistes eux-mêmes dans le chef d’Ewald Frank. Je ne parle pas ici des milliers de $ dépensés ou non mais de la croyance en la résurrection de Branham. Quant à l’indécision de Meda Branham concernant le lieu d’inhumation, allons chers amis, vous n’allez pas tenter de nous faire croire que cela a pris tout un trimestre ?

J’ai eu des combats particuliers avec les puissances occultes lors de mes travaux concernant Branham. Un des plus étonnants s’est passé dans ma cuisine où je tapais un article le concernant. ( c’était en 1984). Mon épouse se trouvait dans la même pièce étant en train de repasser. C’était sur le coup de 11 heures le matin. Dans mes lectures de la littérature de la secte, un passage particulier attira ce jour mon attention :

« Ce petit homme du Kentucky vint et se tint devant le micro avec sa bible serrée contre lui et prêcha. Quel merveilleux message ! Il avait un langage des montagnes … je vis Jésus ce soir-là dans la forme humaine appelée William Branham … je voyais Dieu à l’œuvre dans un montagnard du Kentucky ».
(Tommy Osborn, Biographie de William Branham, pages 558-559).

Alors que je rédigeais mon tapuscrit, une main invisible me serra la gorge. La pression s’accentuait mais en m’éloignant de la machine à écrire, le phénomène s’atténuait. Confronté à pareille situation, je pris ma bible et comme j’étais arrivé dans ma lecture au chapitre deux du livre de Jérémie, je pris tout naturellement le chapitre trois. C’est au verset 23 que Dieu me donna une totale délivrance :

« Oui, le bruit qui vient des collines et des montagnes n’est que mensonge »

Nanti de ce texte, je repris possession de mon outil de travail et plus jamais rien ne se passa. Notre Seigneur Jésus avait chassé l’ennemi !

William Branham, Joseph Smith le mormon, même combat?

Selon les branhamistes, William Branham aurait eu un don de discernement remarquable! Nous affirmons que son don particulier ne provenait pas de Dieu. En fait, les expériences de Smith le mormon et de Branham sont similaires et leur point de départ est frappant !

« Les presbytériens étaient les plus décidés à l’encontre des baptistes et des méthodistes … au milieu de cette dispute de mots et de tumulte des opinions, je me demandais souvent ce qu’il fallait faire ? Qui de ces partis avait raison ou avaient-ils tous tort ? »
(J. Smith, History of the Church, vol.1, page 4).

Branham va dans le même sens :

« D’entre les méthodistes, les baptistes, les presbytériens, qui est dans le vrai ? »
(W.M. Branham, La Parole Parlée, Dieu dévoilé, 1964, page 18).

Que pense Branham de Joseph Smith ? Voici certainement une question captivante dont la réponse nous permettra également de situer le discernement de William Branham !

« Il se pourrait que quelques frères et sœurs mormons soient présents ou bien reçoivent ces bandes … si vous faisiez la connaissance des mormons, vous verriez que ce sont des gens très bien et leur prophète (que les méthodistes tuèrent en Illinois pendant un voyage), c’était un homme très bien ».
(W.M. Branham, La Révélation des 7 sceaux, n°8, 1963, page 6).

Joseph Smith, un homme très bien ! Un polygame (27 femmes), un adultère, un occulte, un homme qui enseignait que Jésus possédait plusieurs épouses ?

William Branham et le monde protestant

Par contre, Branham n’aime pas les protestants. Les textes suivants vont le prouver amplement !

« La bible dit que l’église catholique est une prostituée et appelle l’église protestante ‘prostituée’ « .

(W.M. Branham, j’accuse cette génération, 1963, page 10).

Nos églises sont des prostituées !

« Ne pensez pas que c’est aux presbytériens que je m’en prends, c’est à vous, pentecôtistes ! Parfaitement … je les accuse d’être des prostitués de l’Evangile ».
(ibid., page 40).

Les frères pentecôtistes traités eux aussi de prostitués !

« Oh ! mais vous, bandes de busards luthériens … oh ! mais vous, bandes de busards baptistes … oh ! mais vous, busards pentecôtistes ! »
(WM.Branham, La Parole Parlée, les oints du temps de la fin, 1965, page 44).

Les luthériens, les baptistes et les pentecôtistes comparés à des oiseaux de proie !

« Ecoutez bien ceci : les anges déchus- qui sont ces anges ? Ce sont les luthériens, les méthodistes, les catholiques, les pentecôtistes … »
(W.M. Branham, La Parole Parlée, Christ est la révélation du mystère de Dieu, 1963, page 8).

Ces quatre dénominations sont selon Branham des démons !

« … Dieu soit béni, nous sommes de la grande dénomination méthodiste, baptiste, presbytérienne, pentecôtiste … voilà où vous en êtes ! Vous êtes indomptés, inconvertis, dépourvus de sentiments naturels, traîtres, calomniateurs, intempérants, ennemis des gens de bien, ayant l’apparence de la piété ».
(W.M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, le trône, 1961, page 35).

Après cela, les branhamistes comprendront aisément que nous ne pouvons voir en eux des frères dans la foi.

« Des cérémonies ! où cela ? chez les baptistes ? chez les presbytériens ? Et même chez les pentecôtistes ? … ils sortent, trichent, volent, mentent et tout le reste. Ils seraient d’humeur à s’attaquer à une scie circulaire et disent du mal de tous et de tout ».
(W.M. Branham, La révélation de Jésus-Christ, n°5, Age de Pergame, 1960, page 30).

On peut se poser la question ? Qui est d’humeur à s’attaquer à une scie circulaire ?

Il est clair comme de l’eau de roche que Branham n’est pas un prophète de Dieu ! N’ayez aucune crainte, Branham n’est pas un messager de Dieu et ses paroles ou écrits ne sont pas le message. André Morin, autre branhamiste pouvait dire avec raison :

« Frère Branham a souvent dit de lui-même :’Ce n’est pas moi qui suis le messager, mais le Saint-Esprit, ce ne sont pas mes paroles qui sont le message, mais la Parole de la bible ».
(Lettre circulaire, n°34, janvier 1988, page 12).

Franchement, merci pour ces bonnes paroles, sachons en tirer les saines conclusions !

D’autres éléments qui prouvent que Branham n’est pas un vrai prophète !

William Branham se vante que Dieu lui a fait voir la politique mondiale contemporaine :

« La 3ème vision m’a fait voir la politique mondiale, car elle m’a montré qu’il y avait trois grands ‘ismes’ : le fascisme, le nazisme, le communisme, mais que les deux premiers seraient absorbés par le troisième, et que ce dernier ‘isme’ dominerait le monde et détruirait le Vatican. Le communisme détruira Rome ».
(W.M. Branham, cité dans : Un prophète méconnu, 1988, page 40).

« Il a établi le communisme qui, un jour, fera disparaître Rome de la carte d’un seul coup ».
(W.M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, âge de Thyatire, 1960, page 26).

Puis dans une autre brochure, nous découvrons tout le contraire !

« La Russie, le communisme ne conquerra rien du tout ! La Parole de Dieu ne peut se renier. C’est Rome qui conquerra le monde ».
(W.M. Branham, La Parole Parlée, la plus grande bataille jamais livrée, 1962, page 61).

Dieu n’est pas un Dieu de confusion pas plus ses authentiques prophètes ! (1 Corinthiens 14 :33).

Selon Branham, vous pouvez être baptisé du Saint-Esprit et malgré cela être perdu !

« Souvenez-vous de cela : vous pouvez être baptisé de l’Esprit et malgré cela être perdu ».
(W.M. Branham, La Parole Parlée, Evènements modernes rendus clairs par la prophétie, 1965, page 7).

Ensuite, selon Branham, vous pouvez entrer dans la vie éternelle sans passer par la nouvelle naissance :

« Nous montrerons par la Parole que les multitudes de gens qui n’ont pas passé par la nouvelle naissance entreront dans la vie éternelle. Aussi étrange que cela paraisse, c’est la vérité pure ».
(W.M. Branham, Exposé des 7 âges de l’Église, page 313).

Non ce n’est pas la pure vérité, c’est une odieuse fausse doctrine !

Autre souvenir

Lors de mon passage au Québec en 1995, j’ai été invité à donner une conférence à l’église baptiste de Granby dans les cantons de l’Est. J’étais accompagné par le pasteur Michel Martin. Le représentant branhamiste était présent. Il ne s’est pas manifesté au moment des questions et réponses. Un peu plus tard, alors que je buvais une tasse de café au sous-sol, on m’a rappelé car le responsable branhamiste discutait avec un groupe d’une bonne dizaine de personnes. Je suis donc arrivé sur place. Me voyant, cet homme déclara que c’était pour m’enrichir que j’écrivais des ouvrages sur Branham, ensuite sans gêne aucune il ajouta que le Seigneur venait de lui révéler que je trompais mon épouse. Immédiatement, un jeune couple qui était avec lui décida de quitter la secte. C’est aux fruits que l’on peut reconnaître l’arbre !

Christian Piette

www.vigi-sectes.org

QuelsLivresChretiens.org

Pour comprendre l’organisation de la Tour de Garde et ses fausses doctrines, ce livre du Pasteur Sarkis Pachaian apporte un témoignage très efficace à ceux qui en sont victimes.

Fruit impressionnant de nombreuses années de recherche et d’investigation, il figure parmi les ouvrages les plus documentés et les plus sérieux sur ce sujet. Sa lecture vous équipera pour apporter la Bonne Nouvelle de l’Evangile: le salut en Jésus-Christ, seul médiateur entre Dieu et les hommes.

Malgré leur zèle proclamé, les Témoins de Jéhovah n’ont pas l’assurance du Salut de l’âme. Ce livre est aussi pour eux un message qui tient en deux mots: « Réveillez-vous! ». A se procurer absolument.

>>> Se procurer le livre

Témoignage
d’un ancien responsable Témoin de Jéhovah

…
On me demande de suivre la Société où qu‘elle aille. Suis-je un apostat parce que je préfère plutôt suivre l’Agneau où qu’il aille? (Révélation 14:4)
…

Car vous étiez errants comme des brebis,
mais maintenant vous êtes retournés au berger et au surveillant de vos âmes.
1 Pierre 2:25 Darby

Premier contact

C’est à l’âge de 17 ans que j’ai eu mon premier contact avec les Témoins de Jéhovah. Catholique de naissance, je n’avais jamais eu une Bible en mains jusque-là et ma connaissance des Évangiles se limitait aux brefs résumés de petites histoires sur Jésus entendus à la messe du dimanche ou lors du catéchisme et qui commençaient presque toujours par : en ce temps-là, Jésus dit à ses disciples.. Je fus donc très impressionné lorsqu’un TJ attira mon attention sur la date de 1914 qui, selon les prophéties bibliques, marquerait le commencement de la dernière génération avant la fin du monde.

Non seulement, les TJ avaient prédit cette date des dizaines d’années à l’avance mais les événements depuis 1914 – guerres mondiales, épidémies, famines, tremblements de terre – semblaient leur donner raison. Comme des millions d’autres de par le monde, je fus séduit par ce message et je me suis bientôt mis à le prêcher de porte en porte pendant environ 43 années.

Au cours des années, mon zèle fut récompensé par des responsabilités de plus en plus grandes dans l’œuvre. C’est ainsi que j’ai servi comme surveillant président dans sept congrégations. J’avais directement contribué à la fondation de trois de ces congrégations par mon activité à plein temps pendant 15 années. Un jour, j’ai reçu du «collège central» de Brooklyn, New York, ma nomination comme surveillant de circonscription (genre d’inspecteur qui visite régulièrement une vingtaine de congrégations).

De par mes fonctions, je passais parfois des semaines dans les filiales de la Société Watch Tower et j’avais acquis des connaissances très détaillées sur le fonctionnement de l’œuvre, notamment sur les instructions confidentielles. J’avais également des contacts personnels avec des membres du collège central dont j’ai également traduit des discours lors de certaines assemblées.

Étant, comme eux, un «membre oint», j’étais autorisé à prendre part au pain et au vin lors du Mémorial annuel (seulement 8756 TJ ont eu ce droit sur 13 896 312 assistants dans 233 pays et îles en 1998). Je n’ai jamais compté mes nombreux discours dans les congrégations et lors des assemblées dans différents pays jusqu’aux grandes assemblées telles celles du Yankee Stadium à New York.

Plus tard, j’ai fondé une famille et avec mon épouse et nos cinq enfants, nous étions très souvent invités à participer au programme des assemblées régionales, nationales et internationales où nous étions présentés comme une famille modèle de TJ. Les trois filles les plus âgées entreprirent à leur tour le service de pionnier permanent et épousèrent des pionniers permanents qui servent comme anciens jusqu’à ce jour.

Bien que la Société Watch Tower recommande de se limiter à la lecture de ses propres publications – ce que j’ai fait pendant des années en lisant tous les livres de C.T. Russell, de J.F. Rutherford et ce qui fut publié jusqu’à récemment – par la suite, je me suis constitué une bibliothèque contenant de nombreux ouvrages «du monde». Je me suis bien rendu compte que les dirigeants des TJ s’étaient trompés bien souvent dans leurs prédictions et dans leurs explications de la Bible.

Toutefois, j’ai toujours excusé ces erreurs en les attribuant à l’imperfection humaine jusqu’à il y a environ un an. En visitant un intéressé avec lequel je conduisais une étude biblique pour en faire un disciple, je le trouvais très soucieux. Il me confia que c’était suite à une émission télévisée sur les TJ. Lorsque je lui ai demandé ce qui l’inquiétait à ce point, il me proposa de me montrer ce reportage qu’il avait enregistré.

J’avais déjà vu beaucoup d’émissions contre les TJ – elles étaient généralement mal faites et au lieu d’ébranler un témoin, elles ne faisaient que renforcer sa conviction. Mais ce que je vis et entendis ce jour là chez cet «intéressé» était vraiment révélateur.

La génération de 1914

L’argumentation était basée sur un livre écrit par Raymond Franz, ancien membre du collège central de Brooklyn . Son livre Crise de conscience (en cours de traduction en français) dévoilait que les membres du collège central savaient au moins depuis 1978 que 1914 ne pouvait pas être la date de l’établissement du Royaume dans les cieux et que par conséquent, la génération de 1914 ne verrait pas la fin. R. Franz écrivit cela en 1983. À présent, il est devenu évident que la génération de 1914 est passée et «Harmaguédon» n’est pas venu!

Service militaire

Malgré cela, cette date erronée continue à être publiée régulièrement dans les publications. J’appris aussi qu’il y a une vingtaine d’années, les dirigeants savaient qu’il n’y avait aucune raison biblique pour que les frères refusent de faire un service civil à la place du service militaire. Une majorité des membres du collège central était pour un changement mais, parcequ’une majorité de 2/3 n’était pas atteinte, les jeunes témoins continuèrent à aller en prison jusqu’en 1996 où La Tour de Garde du 1er Mai 1996 communiqua enfin le changement de compréhension.

J’étais choqué et outré de tant d’insensibilité de la part d’hommes que nous considérions comme des «bergers» . Dans un pays francophone, la durée d’incarcération était d’abord de cinq ans, plus tard réduite à trois et enfin à un an. J’en ai connu qui étaient respectivement sept et onze ans en prison à cause de leur refus de faire un service civil.

Un jour, j’étais invité chez l’un d’eux qui avait finalement été libéré sans avoir cédé aux autorités. Cet homme était un invalide. Il sursautait au moindre bruit et avait un regard terrorisé. J’ai admiré le courage et le dévouement de son épouse, victime comme lui des conséquences d’un faux enseignement pour lequel aucun des dirigeants ne s’est excusé dans La Tour de Garde.

Au contraire, ils ont tout simplement écrit: «certains ont pensé que…» alors que tous les TJ devaient penser que… Si un témoin acceptait de faire le service civil, il était considéré comme exclu et il fallait qu’il fasse une demande de réintégration s’il voulait revenir dans l’organisation.

À ma connaissance, aucun de ces exclus n’a été réhabilité pour avoir été traité injustement, puisqu’il avait agi en conformité avec la Bible.

Transfusion sanguine

Il y a eu pire que cela. Il y a ceux qui ont refusé une transfusion de sang en croyant que c’était la volonté de Dieu. Combien ont perdu ainsi la vie? Il n’y a jamais eu de chiffres publiés sur le nombre de TJ qui sont morts ainsi.

Le Dr Jerry Bergman et David Reed sont arrivés à la conclusion qu’il en meurt entre 450 et 1150 par an!

Quand on pense que les transfusions de sang sont interdites chez les TJ depuis environ 50 ans! (Voir Blood Transfusion du Dr. Jerry Bergman, Witness Inc., page 3. Le Dr Jerry Bergman est un expert auprès des tribunaux des États-Unis pour les questions touchant les TJ. Il a écrit plus de 20 livres et plus de 400 articles dans des ouvrages spécialisés).

À la lecture de ces faits, beaucoup se demanderont: pourquoi les TJ acceptent-ils tout cela? C’est parcequ’ils croient que cette organisation est le «canal de Dieu sur terre».

Les temps des Gentils

Le témoin qui n’accepte plus une croyance spécifique aux TJ par exemple qu’en 1914 les temps des Gentils ou des nations ont pris fin et que le Royaume de Dieu a été établi dans les cieux et la présence annoncée du Christ a commencé ou que seulement 144 000 chrétiens iront au ciel – celui-là risque à tout moment l’exclusion. C’est ce qui peut lui arriver de pire, oui même pire que la mort! (Tour de Garde 1.4.1986 p. 3031)

Suite à la lecture du livre de Raymond Franz qui me permettait d’avoir pour la première fois accès à ce qui se déroulait lors des réunions secrètes des membres du collège central, je me suis rendu compte que je me trouvais dans une secte dirigée par une dizaine d’hommes.

Pendant les six mois qui ont suivi, j’ai vérifié minutieusement toutes les informations contenues dans ce livre à l’aide de la Bible et, pour ce qui est de la chronologie, également à l’aide d’encyclopédies.

Il y a environ cinq ans, j’avais déjà démissionné de toutes mes fonctions parceque je ne pouvais plus, en toute bonne conscience, collaborer étroitement avec la Société Watch Tower, mais à présent la mesure était pleine.

Parvenu à ce stade, je ne pouvais plus garder pour moi les faits. Je me suis donc mis à parler des preuves vérifiables et irréfutables que nous étions dans l’erreur sur 1914 calculé à partir d’une date fausse (607 av.n.è au lieu de 587 av.n.è pour la destruction de Jérusalem).

De tous ceux avec lesquels j’ai discuté de cela, un seul m’a trahi en me dénonçant aux anciens de la congrégation. Un comité judiciaire fut alors formé composé de trois anciens et j’ai été exclu.

Un comité judiciaire fut alors formé composé de trois anciens et j’ai été exclu. Lorsqu’ils m’ont informé de cette décision, j’ai immédiatement fait appel à la filiale d’Allemagne. Voici la traduction de ma lettre d’appel:

La lettre d’appel
Ndlr : Pour ceux qui veulent lire la lettre d’appel , allez sur le lien ci dessous (rubrique témoignages).

Je n’ai jamais reçu de réponse à ma lettre adressée à la Wachtturm-Gesellschaft alors que pendant 43 années, j’avais donné le meilleur de moi-même en soutenant loyalement une organisation que je croyais être la seule vraie religion. Un comité judiciaire d’appel fut formé et le 21 septembre 1998 je faisais face à six juges (à l’exclusion du public ou d’un avocat comme c’est toujours le cas chez les TJ). Les points soulevés dans ma lettre d’appel furent ignorés et après plusieurs tentatives de prouver les faits mentionnés dans ma lettre avec les publications de la Société Watch Tower et n’ayant pas obtenu la parole pour me défendre, j’ai calmement rangé les Tour de Garde et ma Bible et – puisque maintenant tous mes juges se taisaient – j’ai leur ai dit en relevant la tête et en les regardant à la ronde: «Lorsque Jésus était devant le sanhédrin, il était prisonnier. En ce qui me concerne, je ne vois pas pourquoi rester parmi vous puisque je ne peux même pas présenter ma défense. À la différence de Jésus, je ne suis pas arrêté ni lié, je vais donc vous quitter mais je ne quitte pas la communauté des frères et sœurs que j’aime toujours» Le verdict initial d’exclusion fut confirmé par ces juges. Je l’ai appris le 24 octobre par un autre TJ qui était étonné que je l’ignorais.

À présent

À présent, en mars 1999, je suis heureux de suivre – non plus une dizaine d’hommes – mais le Bon Berger Jésus Christ. Chaque année, des dizaines de milliers de TJ quittent l’organisation. Je sais maintenant où vont bon nombre d’entre eux depuis que je suis en contact avec certains – ils sont maintenant devenus, eux aussi, des disciples et des Témoins de Jésus qui les mène au Père. J’ai fait la connaissance de bon nombre de chrétiens dont la foi et l’authenticité ne peuvent être mis en doute alors que ces gens sont classés comme des antichrists égarés par la «grande prostituée Babylone la Grande» et dignes de la destruction à Harmaguédon. Certains de ces chrétiens sont devenus pour moi de vrais amis et je suis heureux d’être considéré comme tel par eux. J’éprouve toujours un profond amour fraternel pour mes anciens compagnons chez les TJ malgré que beaucoup d’entre eux, égarés et aveuglés, me lapideraient comme «apostat» s’ils le pouvaient. Le jour où ils se rendront compte à leur tour qu’ils croient à beaucoup de fables, puissent-ils trouver le Bon Berger qui les consolera et les mènera vers le Père où ils jouiront enfin, comme tant d’autres, d’une éternité sans que qui que ce soit ne puisse jamais plus les égarer et les exploiter. Ils auront tous pris à cœur les paroles de Jésus dans Jean 8:31-32: «Si vous demeurez dans ma Parole, vous êtes vraiment mes disciples, et vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera.»

Quant à moi, mes décennies passées chez les TJ n’étaient pas du temps perdu. J’ai fait une expérience unique qui me permet à présent d’aider les victimes des sectes et qui me servira de leçon pour l’éternité:

Le pire ennemi de la vérité n’est pas le mensonge évident mais plutôt celui qui ressemble le plus à la vérité!

K.H. Geis

© www.vigi-sectes.org

apv.org

Ci-dessous, le témoignage très intéressant d’une femme qui était profondément engagée dans ces mouvements :

“Comme moi, vous avez probablement déjà rencontré des groupes de chrétiens affirmant que nous,chrétiens issus des Gentils, avions besoin de revenir à la Torah, d’observer le sabbat et les fêtes juives, etc. Ce mouvement est souvent appelé Hebrew roots (Racines hébraïques) – tout ce qu’il véhicule n’est pas mauvais – et il consiste simplement à en apprendre davantage sur la culture et les traditions juives. Mais alors il existe le danger très réel d’un légalisme [charnel]. Pour moi, la portée entière de ce mouvement finit par aller tout droit à l’encontre du Nouveau Testament – en fait, par s’opposer directement au véritable christianisme. Je pense qu’il peut devenir très dangereux : être un retour à l’esclavage de la Loi.

Et puis, il y a ceux qui prétendent que nous devons appeler Jésus Yeshua – bien que l’apôtre Paul l’appelât simplement par son nom grec Iesous. Ces mêmes personnes affirment qu’à moins que nous ne l’appelions Yeshua, nous sommes totalement «à côté». Eh bien, je crois que les faits renversent complètement cette théorie. Cela ne me dérange pas que des gens appellent Jésus Yeshua s’ils le souhaitent; mais en faire une «doctrine» est une erreur monumentale, selon moi. Pourtant, c’est incroyable, le nombre de personnes qui se laissent avoir par tout cela… comme si c’était la réponse à tous leurs problèmes! (Ce n’est pas le cas.)”

Ci-dessous, un autre témoignage d’une femme profondément impliquée :

“Je voulais partager avec vous pourquoi je pense que les mouvements «Racines hébraïques» et «Nom sacré» [ou «Yeshua seulement»] sont tout aussi dangereux que [diverses doctrines extrémistes de ces temps de la fin. Après avoir eu de nombreuses expériences désastreuses avec des mouvements «exotiques»] (…), nous avons été contactés par un couple qui les avait quittés quelques mois avant nous. Avant d’aller les voir, je me souviens très clairement avoir tiré de ma bibliothèque une étude sur l’épître aux Galates. Je sais maintenant que le Seigneur essayait de m’avertir, mais malheureusement, j’ai remis le livre à sa place sans le lire. Nous avons alors commencé à rencontrer régulièrement ce couple et avons partagé avec eux nos frustrations au sujet du manque de respect envers la Loi, etc. (…) Ils nous ont donné un livre de Lew White intitulé Fossilized Customs (Coutumes fossilisées) qui contenait quelques faits avérés mais aussi beaucoup de vérités tordues. Nous avons mordu à l’hameçon malgré tout. Tout cet ouvrage traitait du fait que le nom de Jésus est soi-disant païen, ainsi que de nombreuses autres idées extrêmes! D’où l’appellation du mouvement «Nom sacré» [ou «Yeshua seulement»]. Ces personnes croient qu’on ne peut utiliser le nom Yahweh que lorsqu’on fait référence à Dieu le Père ou à Yeshua (certains utilisent le terme Yahushua). Selon eux, tout le reste est païen et Satan a dupé tous les chrétiens en les amenant à utiliser le nom de Jésus qui signifierait en réalité «Zeus»! Et ceci n’aurait été révélé qu’à un «reste» (remarquez l’élitisme gnostique), ce qui est amusant, sachant qu’ils se piquent de rester à l’écart de tout ce qui est – même vaguement – grec!

C’est ainsi qu’a débuté pour nous un cheminement de quatre ans avec ces personnes. Nous étions un peu réticents au sujet du «Nom sacré» [ou «Yeshua seulement»] mais nous avons commencé à étudier beaucoup d’écrits juifs. Vous devez comprendre que tout cela a été très graduel et que le responsable de ce groupe était très doué dans l’étude et la présentation de ces sujets. C’est triste à dire, mais nous dérivions de plus en plus du Nouveau Testament, de la nouvelle alliance et de la croix de Christ. C’est le danger du mouvement «Racines hébraïques». Vous voulez retourner à la Parole de Dieu avec tellement d’acharnement… mais à la fin, cela vous en éloigne totalement.

Le responsable a commencé à semer dans nos cœurs des graines telles que : «Le Nouveau Testament n’est pas totalement sans faille. Puisqu’il a été écrit en grec, il y a eu beaucoup de manuscrits différents et certains pourraient ne pas être exacts.» Il a commencé à sélectionner et à choisir des passages, et avant que nous ne finissions par partir, il avait plus ou moins éliminé l’épître aux Galates et l’Evangile de Jean parce que ces livres ne concordaient pas avec sa théologie! Il enseignait que la naissance de Jésus d’une vierge était tout simplement une interprétation catholique falsifiée de la Parole. Il enseignait que Jésus était le fils naturel né de Joseph et Marie, bien qu’il ne pût pas le démontrer bibliquement. C’est pour cette raison qu’il mettait en doute l’exactitude des traductions. Vous vous demandez probablement : «Comment avez-vous pu rester?» Tout ce que je peux dire c’est que la tromperie ne se met pas en place du jour au lendemain; elle est graduelle. Nous nous sommes attachés à ces personnes. (…)

Nous participions aux fêtes de la Bible et, bien entendu, observions religieusement le sabbat chaque samedi. (Ce qui m’étonnait, c’est qu’au lieu de nous reposer, nous devions aller très tôt le matin chez le responsable pour écouter des heures de son enseignement tordu!) Il a commencé à nous enseigner que nous étions justifiés par l’observation de la Loi et que c’était pour nous montrer comment la garder que Yeshua était venu. Il a en fait commencé à enseigner que nous devions observer autant que possible la Loi de Moïse et que c’était manquer de respect envers celle-ci que de ne pas le faire. En substance, nous devions nous convertir au judaïsme, même si nous ne l’avons jamais fait au sens littéral du terme.

Nous avons eu les premiers soupçons environ une année avant de couper tous les liens avec eux, lorsque nous avons commencé à questionner notre responsable au sujet de certaines lois de l’Ancien Testament et à lui faire part de notre malaise quant à la loi sur l’esclavage, par exemple. Bien sûr, il trouvait certaines justifications. A peu près à cette période, il a commencé à faire référence au fait d’avoir plusieurs femmes. Mon mari et moi-même étions très mal à l’aise avec ces commentaires continuels, c’est pourquoi, un jour, nous l’avons interpellé (…). Il nous a expliqué qu’il était de ceux qui peuvent aimer plusieurs femmes! (Il y a deux poids et deux mesures car il est impensable pour une femme d’avoir plusieurs maris, à leurs yeux!) Nous [l’avons confronté à la Parole de Dieu] (…) mais ce qui était évident pour nous ne l’était pas pour lui. Si ce n’était pas dans la «Torah», cela ne comptait pas! C’en était trop. J’ai pleuré tout le week-end et nous avons commencé à réfléchir à toutes ces choses, au chemin que nous avions pris et à combien nous nous étions éloignés de l’Evangile… et cela nous a brisé le cœur! Je prends l’entière responsabilité de m’être laissée tromper, mais je dois dire que cet homme avait réellement semé la confusion dans mon esprit! Il était doué pour tordre le sens des Ecritures et aujourd’hui encore je lutte avec certains aspects. J’ai manqué perdre ma foi en Dieu à cause de mon engagement avec ces gens. Mon mari, lui, s’en est tiré un peu plus facilement que moi.

Je dois dire qu’il y a beaucoup de sectes, au sein du mouvement «Racines hébraïques» et qu’elles n’enseignent pas toutes ce que j’ai partagé avec vous. Mais le cœur de leur croyance est que l’Eglise a dévié de ses racines hébraïques et que Dieu est en train de restaurer cette révélation (…) mais seulement à quelques personnes mises à part, le reste de l’Eglise étant païen. A cause de cette croyance, vous commencez à vous couper du corps de Christ et avant que vous ne vous en rendiez compte, vous êtes isolé. Vous n’êtes plus le sel de la terre. Vous ne témoignez plus et ne partagez plus l’Evangile parce que vous ne croyez plus à l’Evangile! La chose même qui – vous le pensez – vous rapproche de Dieu (retourner à sa Parole) vous en éloigne davantage parce qu’il s’agit d’une perception tordue de la Parole de Dieu.

Mon cœur se porte vers tous ceux qui sont pris dans cette tromperie parce que cela vous laisse dans une telle confusion! Je loue Dieu de ce qu’il nous a ouvert les yeux à ce sujet, et pour sa grâce et sa miséricorde ainsi que pour le sang de Jésus qui, lui, est notre véritable Rédempteur!”

Source : Anzac Prophetic List [prophetic@revivalschool.com] 27.01.09

Modérateur : Andrew Strom

Site Internet du message d’origine : Endtimes Prophetic Words

Titre original : «Hebrew roots» and «Yeshua movements» – dangerous?

Traduction française, compilation et mise en forme : APV

Date de parution sur www.apv.org : 15.11.10

mediacongo.net

Vie et mœurs dans les sectes : Culte de la personnalité et boulimie de pouvoir

Les Congolais en général, et les Kinois en particulier n’aiment pas entendre parler de la mort, et repoussent son idée loin de leurs préoccupations quotidiennes. Ce qui a fait dire à un spécialiste que le suicide du genre de celui provoqué par des nombreux gourous des sectes à travers le monde ne peut pas être accepté par les adeptes qui pullulent dans les églises de réveil en République démocratique du Congo. La mort d’un jeune homme de plus ou moins vingt ans dans un village des environs de Matadi chef-lieu de la province du Bas-Congo, par autodafé est susceptible de remettre en question cette certitude tranquille des analystes.

L’information rapportée par l’Agence congolaise de presse ACP du 27 octobre 2010 parle d’un garçon qui s’est immolé par le feu après avoir bu à lui seul un bidon de vin de palme de cinq litres, et s’être imbibé d’essence, pour quitter ‘’cette terre des hommes afin de répondre à l’appel de Simon Kimbangu’’.

Le suicide est une notion formellement interdite dans la religion chrétienne qui l’assimile à une pratique satanique en désaccord avec le volonté de Dieu de la rédemption. Mais morts ou vivants, les fondateurs des mouvements messianiques ont toujours suscité auprès de leurs adeptes une adoration morbide qui demeure comme un mécanisme de potence suspendu au dessus de la tête des croyants pouvant les précipiter sous la trappe dès qu’on actionne le levier.

Beaucoup de ceux qui suivent aveuglement les pasteurs professionnels qui exercent leur métier dans la ville province de Kinshasa ne connaissent pas l’histoire de l’Ordre du Temple solaire OTS en Suisse, de l’église de la Branche des Davidiens à Waco au Texas (Etats-unis), de la secte AUM au Japon, ou encore de l’église de Jim Jones en Guyana.

Même emprise
Le pasteur américain de la dernière des sectes citées avait organisé en 1978 un ‘’suicide révolutionnaire’’ de tous ses fidèles, soit 920 personnes, dont 200 bébés, en leur injectant du cyanure, ce qui avait ému toute la planète.
Shoko Asahara de la secte japonaise AUM qui signifie ‘’vérité suprême’’ en japonais, avait organisé un attentat au gaz sarin dans le métro de Tokyo en 1995, en réaction aux enquêtes menées par l’Etat pour connaître l’étendue de ses méthodes de racket et d’escroquerie ou encore de la violence abrutissante qu’il exerçait sur ses fidèles, bilan : 56 morts et plus de mille blessés.

A la même année Joseph Di Mambro et Luc Jouret les deux responsables de la secte du temple solaire avaient mis à mort par des méthodes sophistiquées d’empoisonnement collectif et de meurtres par balles, une cinquantaine de personnes qui étaient des fidèles de l’OTS en Suisse et au Canada. Ils ont appelé cela un ‘’transit vers Sirius, la planète bleue’’. Une année auparavant, en 1994, David Koresh responsable des ‘’Davidiens’’ qui affirmait être Dieu, a fait tué par le feu plus de 60 fidèles au mont Carmel de l’Etat américain de Texas, après avoir tué des policiers du FBI qui lui donnaient l’ordre de se rendre aux autorités.

Tous ces hommes qui ont entraîné vers la mort involontaire des centaines de familles, étaient d’habiles manipulateurs des foules, dotés d’un pouvoir de persuasion dans les répliques tout à fait exceptionnel. Ils ont attiré vers eux des hommes et des femmes qui avaient besoin de connaître la vérité des Écritures, et qui avaient soif de la justice et d’amour qu’ils semblaient incarner plus que tout autre prédicateur de leur époque. La ressemblance avec ce qui se passe en RDC en matière de religion est frappante. Beaucoup de livres religieux de par le monde ont réponse à tout, et les gourous sans scrupule n’hésitent pas à utiliser leurs passages pour asseoir leur domination sur les fidèles.

Le processus est long mais subtil et sournois, au point que si on cherche à s’y opposer dès les premières heures de sa formation, on ne trouvera pas de raison raisonnable de lui opposer un diagnostic pour le combattre, comme ces tumeurs malignes d’un cancer  que le médecin n’arrive pas à identifier formellement, qui se développent en douceur dans le corps de leur prochaine victime et à son insu.

Mais une fois mûri, le processus devient irréversible, et le fidèle est prêt à tout pour défendre son pasteur. Les spécialistes comparent à ce moment, le pouvoir des gourous à celui des dictateurs politiques sans établir la moindre différence.
D’ailleurs le culte de la personnalité est la première arme de l’arsenal de beaucoup de pasteurs des églises actuelles qui sont à l’œuvre dans nos villes et cités urbaines, et Jésus Christ n’est qu’un faire-valoir ou un passeport pour l’argument de puissance des ‘’hommes de Dieu’’.

la suite

courrier international

Blog porte-parole

Vivre avec Dieu (le vrai) …

J’ai saisi la bonne nouvelle de l’Evangile en 1982. On peut donc dire que je suis né (d’en haut !) il y a un peu plus de 27 ans, après une (très) longue gestation…

En effet, mes parents, issus de parent athées, s’étaient convertis dans une église protestante. Mais ils se sont laissés entraîner par un pasteur dissident qui a fondé une communauté «séparée du monde», qui s’est révélée être une secte. C’était en 1958, j’avais 7 ans… Les sectes ne défrayaient pas la chronique comme aujourd’hui.

Ce pasteur parlait de guérison divine à une époque où le sujet était pratiquement inconnu dans le cadre de l’église protestante. Un soir, je l’ai vu chasser la fièvre (à 40°) de mon petit frère, et le lendemain il était guéri ! Il y a eu plusieurs étapes dans la séduction de mes parents, jusqu’au moment où ils ont été «ferrés»: en 1960-1962 ils ont arrêtés leur travail, vendu leur maison et donné tout leur argent… au pasteur. Un ingénieur anglais qui venait de vendre ses parts dans une usine d’aviation, a fait la même chose.

Puis nous avons aménagé en communauté, dans une maison, en Suisse,
où nous avons passé 2 ans sans contacts avec l’extérieur. Pas de radio, pas de télé, pas de journaux. Mais un «matraquage» d’enseignements qui nous ont conditionnés. Il y avait comme un troisième Testament qui s’appelait «La Connaissance», une «prophétesse» qui dévoilait des choses cachées, et qui donnait toujours plus de «messages» qui étoffaient «La Connaissance». Les familles étaient éclatées sous prétexte de «consécration». L’un des moteurs important de cette mécanique sectaire était l’orgueil de se savoir «élu » et engagés totalement pour Dieu, contrairement au « monde » et aux religieux. On ne voyait que les «choses mauvaises» du monde. Rien ne trouvait grâce à nos yeux !

De plus, (pour nous garder de réfléchir aux contradictions de cet enseignement), Satan, « le Malin », était nommé uniquement par l’expression de «l’Intelligence». Si nous avions une attitude critique par rapport à l’autorité, nous étions alors forcément sous l’influence de «l’Intelligence», l’ennemi de Dieu… Difficile d’avoir une réflexion personnelle dans ces conditions !

Pour être bref, j’y ai passé plus de 20 ans. Ma mère s’était échappée en 1964, et depuis elle priait pour nous, demandant à Dieu de nous libérer de cet esclavage. Je pense que c’est grâce à ses prières et à celles de tous ceux qui intercédaient avec elle que j’ai pu en sortir (après ma sœur et mes deux autres frères), et découvrir le véritable Evangile, celui qui libère ceux qui le reçoivent.

En 1980, quand j’ai quitté la communauté (comme on l’appelait), je n’étais pas encore converti. Je pratiquais depuis plusieurs années l’aïkido, un art martial japonais basé sur la complémentarité des actions entre attaque et défense. Tous les grands principes de contrôle et de manipulation des groupes et des individus sont contenus dans ses enseignements. L’assimilation de ces principes m’a donné les « outils » qu’il me fallait pour comprendre d’où je sortais et, après ma conversion, avoir le recul nécessaire dans les différents groupes chrétiens où je suis passé. Certains vivaient des dynamiques de groupe qui n’avaient rien de spirituelles, mais étaient orchestrées par des individus qui employaient, (souvent de façon inconsciente,) les mêmes principes charnels et spirituels de manipulation qui gardent les adeptes dans une dépendance affligeante…

Peu de temps après mon départ, je m’installais chez celle qui allait devenir mon épouse. Comme nous voulions travailler ensemble, nous avons décidé d’acheter un snack-bar en faillite (vu nos petites finances!), dans le centre de la France.

C’est dans ce bar que le Seigneur a mis dans mon cœur le désir de le chercher.

«Mon cœur dit de ta part: cherche l’Eternel.» (Ps.27.8.)

Par la pratique de l’aïkido, j’avais eu accès au zen et au taoïsme, mais il me restait une grande inconnue : qui donc était le Créateur de tous ces principes que ces disciplines me faisaient découvrir ?

J’ai donc (re)commencé à lire la Bible tous les soirs avec ma femme. C’était une version nouvelle pour moi (la «Colombe»), ce qui m’évitait de retomber à chaque phrase sur les «explications» orientées qui m’avaient été données dans la communauté pendant toutes ces années avec la version «Second 1910».

Je me disais que, comme il m’avait fallu admettre des concepts complètements nouveaux dans ma pratique des arts martiaux, («sentir» et «laisser couler» le KI, par exemple), il me faudrait commencer par admettre le point de vue de Dieu pour pouvoir le comprendre…Je ne dirais pas cela comme ça aujourd’hui, mais c’était ma démarche à l’époque. Pour « corser » un peu plus la chose, je décidais de commencer par le livre de Job, car c’était celui que j’avais le plus de mal à «avaler». Je trouvais (et je le trouve toujours aujourd’hui !) que cette histoire bousculait tous les raisonnements rationnels… Et pourtant, c’est dans ce livre obscur que la lumière de l’Evangile m’a éclairé !

Au chapitre 33 du livre de Job au verset 14, il y est dit :

«Dieu parle cependant, tantôt d’une manière, tantôt d’une autre et on n’y fait pas attention». Et surtout ce verset 24, qui pour moi a tout illuminé: «délivre-le… j’ai trouvé une rançon!»

Alors, me sont revenus en mémoire tous ces textes qui parlaient du Christ «donné en rançon pour tous» (1 Timothée 2.6.). Je découvris, et saisis l’amour de Dieu manifesté en Jésus Christ ! J’étais conscient que Dieu m’aimait, malgré mes culpabilités et même par-dessus elles. Je savais maintenant que Dieu me regardait comme quelqu’un d’aimable, même si je ne comprenais pas très bien pourquoi ! Ma femme a vécu cette découverte en même temps. Nous avons commencé à confesser nos péchés qui nous revenaient en mémoire, sous l’éclairage de la Parole et l’assistance du Saint Esprit. Il y avait beaucoup de nettoyage à faire. Mais quel soulagement quand on se relève avec ce poids en moins sur les épaules ! C’était carrément une sensation physique !

Nous avons parlé de tout ça avec un pasteur évangélique qui avait un stand biblique au marché, et nous avons commencé à participer aux réunions de ce petit groupe. C’est là que nous avons appris les bases de la vie chrétienne, La nouvelle naissance, l’affermissement dans la Parole de Dieu (La Bible), les cantiques. La libération des liens occultes qui me venait de la secte et de l’aïkido… Quelques mois plus tard, je me faisais baptiser, dans le Cher qui passe au milieu de notre ville.

Au bout de deux ans, nous avons compris que nous ne pouvions pas continuer à vendre de l’alcool. Et pendant 7 ans ½ nous avons donc tenus un «bar sans alcool». Le Seigneur nous a permis d’en vivre, ce qui a été un témoignage important, surtout auprès des musulmans.

Tout alla bien jusqu’au jour où, à force de lectures (bibliques et témoignages), j’ai commencé à poser des questions sur la réception du Saint Esprit. Il faut dire que la MFE, à laquelle appartenait notre petit groupe, a une peur bleue de ce sujet ! A la suite de diverses circonstances (je fais court !), on m’a «gentiment» demandé d’aller voir ailleurs. Lors de la dernière réunion, un des responsables m’a carrément dit que désormais, il ne prierait plus pour moi !

J’étais profondément troublé et en rentrant chez moi, je suis tombé à genoux et j’ai supplié Dieu de me montrer si j’étais vraiment mal inspiré, comme ils le prétendaient. Et là, j’ai vécu une expérience merveilleuse : « la paix de Dieu, qui surpasse toute intelligence » m’a remplit ! C’était comme s’Il me disait : «Je t’aime ! Ne craints pas. Fais-moi confiance !» Et le lendemain matin, un homme que je ne connaissais pas, me téléphonait de l’autre bout de la France pour me dire que le Seigneur lui avait montré qu’il fallait prier pour moi et que plusieurs autres frères qu’il avait contacté allaient faire de même ! C’était la première fois que j’expérimentais la coordination du Corps de Christ par le Saint Esprit…

Nous sommes alors allés dans une assemblée de pentecôte (ADD), où nous avons pu constater que les dons de l’Esprit se pratiquaient encore au XX° siècle. C’est dans cette période que j’ai reçu le don des langues. Ma vie de prière en a été transformée. À cette époque aussi, j’ai eu le projet de faire une émission chrétienne sur une radio locale. Et là, le Seigneur m’a fait comprendre que je ne pouvais pas lui être utile si je ne demeurais pas dans sa grâce et son pardon. En effet, je gardais de la rancune et du jugement contre ceux qui m’avaient poussé vers la porte de ma première assemblée. Et le Seigneur m’a amené à aller les trouver, pour leur demander de me pardonner toutes les paroles amères que j’avais prononcées contre eux. Après leur pardon, les portes se sont ouvertes, et pendant 4 ans ½, j’ai pu annoncer l’évangile sur les ondes, avec l’aide d’enregistrements fournis gracieusement par « RADIO-RÉVEIL ».

Le Seigneur m’a appris beaucoup de chose dans cette assemblée. Et m’a donné quelques solides relations fraternelles qui durent encore aujourd’hui. Mais il est venu un moment où le dirigisme, proche de la manipulation, qui y avait cours a commencé à poser des problèmes sérieux à certaines personnes. Et lorsque j’ai essayé de mettre en garde le pasteur, je me suis retrouvé sur un siège éjectable et il a fini par appuyer sur le bouton de mise à feu!

Rebelote ! Quelques années après avoir été mis à la porte du «CP», on me faisait sortir de «l’école primaire»… Mais comme le Seigneur m’avait appris à vite arracher les «racines d’amertumes», et je n’ai pas commis toutes les erreurs de ma première expulsion. J’ai commencé à apprendre à « prier pour ceux qui vous font du mal ». Ce qui donne une vision beaucoup plus claire de la réalité de son Règne. Voir des gens qui cherchaient à m’éviter en changeant de trottoir, me blessait profondément. Ça réveillait en moi des peurs inconscientes d’être abandonné, qui dataient de mon enfance dans la communauté. Et le Seigneur m’en a guéri en m’amenant à obéir simplement à sa Parole.

Quand l’Esprit nous amène à prier pour quelqu’un qui nous blesse, on en arrive à avoir de la compassion pour lui. On devient conscient des liens que l’ennemi des âmes met sur ceux qu’il veut entraîner avec lui dans sa destruction. Comment pourrait-on en vouloir à quelqu’un qui est entraîné par les chaînes que Satan a posé sur lui ? On ne peut que prier pour qu’il soit éclairé et parvienne à «la liberté glorieuse des enfants de Dieu».

Voilà pour ma présentation. L’histoire continue. Nous sommes toujours dans la même ville et notre Seigneur nous apprend chaque jour un peu plus à entrer dans une écoute obéissante de sa Parole. Il m’apprend à l’aimer et à aimer ceux qui sont proches. Quand je regarde ma vie passée, je vois tout le travail de nettoyage et de reconstruction que le Seigneur y a fait, et je suis rempli de reconnaissance. Quand je me regarde aujourd’hui, je vois tout ce qu’il reste encore à faire et je me sens bien impuissant. Mais quand je regarde vers le Seigneur Jésus-Christ et ses promesses, je tressaille d’allégresse en étant convaincu qu’Il a les moyens de mener à son terme l’œuvre bonne qu’Il a commencée. Que toute la gloire lui revienne !

Il est vrai que j’ai un parcours particulier, mais n’est-ce pas notre cas à chacun d’entre nous ? La leçon principale que j’en ai tirée, c’est que notre Dieu ne se contente pas de nous apprendre des leçons théoriques sur sa nature, sa doctrine ou son action, mais qu’Il veut s’incarner dans nos vies. Il veut «planter sa tente», «tabernacler» en nous, comme le dit Jean 1. 14, Eph. 2. 22, et Apoc. 7. 15, et c’est toute l’histoire du salut. C’est un cheminement qui n’est pas fini et qui fait de chacun de nous un témoin particulier d’un aspect particulier de la merveilleuse action divine. J’aime bien l’exprimer en disant que chacun de nous devient le porteur des victoires que Dieu a remportées dans sa vie. Ce qui fait de nous des témoins différents et complémentaires.

«Mais vous recevrez une puissance, le Saint-Esprit survenant sur vous, ET VOUS SEREZ MES TEMOINS… « (Actes 1. 8.)

Pas besoins d’efforts pour être des témoins, il suffit de rapporter fidèlement ce que nous avons vus, ce que Dieu a fait en nous et autour de nous, et de vivre en conséquence. Paul, par exemple, est le témoin vivant que la puissance de la grâce universelle de Dieu est supérieure à celle de la loi juive. C’est à la fois son appel et son ministère. Cette leçon et cet appel sont tout entiers contenus dans sa rencontre sur le chemin de Damas (où il sortait des zones d’autorité juives pour aller vers les païens…). Comme le faisait remarquer Watchman Nee, c’est dans les circonstances de notre appel que se trouve le sens de notre ministère. Pierre pêchait quand le Christ l’a appelé : il sera « pêcheur d’hommes » ; Jean réparait les filets : il tissera et réparera les relations dans l’Église.

Pour Paul, le « moment bascule » a été préparé par tout ce qui l’a précédé, car selon ce qu’il déclare, Dieu l’avait « mis à part dès le sein de ma mère… pour révéler en moi son Fils, afin de l’annoncer parmi les païens. » (Gal. 1. 15-16.). Ce qui veut dire que son parcours au travers du judaïsme légaliste n’était que la préparation à son ministère de proclamation de cette grâce de Dieu, qu’il a expérimentée et comprise à partir de sa rencontre sur le chemin de Damas. Toute sa prédication et tout son travail doctrinal sont appuyés sur cette rencontre particulière et sur les conclusions qu’il en a tiré. Il me semble que notre véritable « témoignage » doit forcément obéir aux mêmes principes spirituels et ne pas se contenter de raconter ce qui nous est arrivé, mais surtout de vivre les conclusions auxquelles cette expérience divine nous a conduit.

C’est pour cela que je n’aime pas tellement raconter les erreurs des sectes, mais je préfère plutôt proclamer ce que la Parole témoigne à propos de la vérité, puisque c’est de cette façon que le Seigneur m’a libéré et me libère encore des liens de l’erreur. C’est en rendant vivante sa Vérité en moi, que l’erreur perd de plus en plus la place qu’elle a abusivement occupée dans mon cœur et dans les schémas de pensée qui ne sont pas encore régénérés par sa Parole (Rom. 12. 2.). Cette transformation (métanoïa) a comme point de départ notre « nouvelle naissance », mais c’est aussi l’œuvre de toute une vie, comme le dit l’Écriture :

«Que le juste pratique encore la justice, et que celui qui est saint se sanctifie encore.» (Apoc. 22. 11.)

Cependant, n’oublions jamais que c’est une Oeuvre Divine dans laquelle nous ne pouvons entrer que par la foi, car la perfection exigée dépasse de beaucoup nos capacités humaines. C’est donc en confiance que nous pouvons nous appuyer sur ces Paroles :

«Nous dont le seul refuge a été de saisir l‘espérance qui nous était proposée.» (Heb. 6. 18.)

«Je suis persuadé que celui qui a commencé en vous cette bonne oeuvre la rendra parfaite pour le jour de Jésus-Christ.» (Phil. 1. 6.)

«Celui qui vous a appelés est fidèle, et c‘est Lui qui le fera.» (1 Thes. 5. 23.)

Jean-Luc

Catholiques en Campagne

Une pétition pour demander l’interdiction du festival Hellfest

Monsieur le Préfet, Monsieur le Maire, Monsieur le Procureur,

Vous avez le devoir et le pouvoir de faire respecter l’ordre public en Loire-Atlantique où est prévue les 18, 19 et 20 juin 2010 à Clisson la tenue du «Hellfest», littéralement « Le Festival de l’Enfer ».

Ce festival accueille des groupes vociférant des paroles appelant à la haine voire au meurtre des chrétiens (voir ici).

Nous affirmons que ces véritables incitations à la haine ne peuvent être considérées comme de simples paroles de chansons inoffensives. C’est pourquoi, nous vous demandons l’interdiction de cette manifestation, ou au moins l’interdiction de se produire pour les groupes les plus violents et les plus dangereux.

Je vous prie de croire, Monsieur le Préfet, Monsieur le Maire, Monsieur le Procureur, en l’assurance de mes respectueuses salutations.

Lire ici

à lire aussi à ce sujet :

Un prêtre passionné de musique métal défend le hellfest (festival de l’enfer)

Nouvel Obs

Le courant spirituel New Age, dont les croyances tendent à se banaliser à mesure que leur diffusion augmente dans la société, représente un danger pour les enfants, met en garde la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) dans son rapport annuel 2009 publié mercredi et remis au Premier ministre.

Fondée sur l’astrologie, l’idéologie New Age (ou Nouvel Age) dénonce la société matérialiste et croit en l’avènement prochain d’une ère de paix et d’harmonie grâce aux enfants « spéciaux », issus surtout d’une génération née après 1992.

>>> lire la suite

Religioscope

Temple de la Communauté du Christ à Independence, Missouri

NDLR: Même si le mormonisme a ajouté des révélations à la Bible, celle-ci demeure vivante et parle aux coeurs…

Les chercheurs francophones s’intéressent de plus en plus au mormonisme. Cependant, alors que le mormonisme est – comme le protestantisme – un mouvement religieux pluraliste, c’est presque exclusivement l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (Église SDJ) dont le siège est à Salt Lake City (Utah, USA), qui est étudiée.

Cependant, aux États-Unis, la Nouvelle Histoire Mormone ne s’est pas limitée au mormonisme majoritaire. De plus, étudier le mormonisme comme s’il était monolithique équivaut à lui refuser une partie de son histoire (crise de succession après la mort du fondateur) et de son évolution (le mormonisme connaît perpétuellement des schismes). C’est surtout ne pas saisir qu’il n’y a pas un mormonisme, mais des mormonismes.

>>> lire la suite