Blog Copte

Près de 93 000 chrétiens coptes ont quitté l’Egypte depuis le 19 Mars, d’après un rapport d’une ONG copte basée en Egypte.

Le nombre pourrait augmenter à 250.000 d’ici la fin de 2011, selon Naguib Gabriel, le chef de la Fédération égyptienne des droits de l’homme, qui a publié le rapport.

La tendance actuelle de l’immigration met en danger les coptes dans la structure de la population égyptienne, a déclaré Naguib Gabriel à Al-Masry Al-Youm, ce dimanche. Il a exhorté le Conseil Suprême des Forces Armées (SCAF) et le cabinet égyptien à travailler sur la réduction du phénomène.

Naguib Gabriel se base sur des données indiquées dans le rapport sur des informations provenant des églises coptes et les communautés à l’étranger.

>>> lire la suite

postedeveille

Hélios d’Alexandrie commente l’article intitulé La Mecque se transforme en Las Vegas dans lequel on apprend que les Saoudiens détruisent le patrimoine archéologique de la Mecque en érigeant des gratte-ciel, des centres commerciaux rutilants et des hôtels de luxe.

Pour les Saoudiens wahhabites, les esprits ne doivent pour aucune considération se dégager du 7e siècle. Cependant les traces matérielles de ce même 7e siècle doivent disparaître à jamais du sous-sol de la Mecque ! Ces traces, par leur présence ou par leur absence, pourraient soulever des questions gênantes sur la véracité de certains dogmes historiques. Pour une religion supposément sûre d’elle-même et de sa supériorité, la destruction des preuves matérielles est une façon comme une autre de préserver la foi de ses adeptes.

lire l’article

JSSNews.com

NDLR: Voici le discours intégral et adapté en français par JSSNews du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à la tribune les Nations Unies le 23 septembre 2011. Un discours de paix. Un discours historique. Discours poignant de vérités et d’évidences pour tout homme objectif et honnête, non oublieux de l’Histoire… Il est bien loin des analyses orientées pour « lobotomisés » qui nous sont habituellement ressassées comme pour mieux les enfoncer dans les crânes ! Mais pour nous qui aimons le Seigneur nous savons bien que « le monde entier gît dans le malin ». Ce qu’il dit aussi sur l’avancée de l’Islam radical à ses frontières, prélude à l’avancée en Europe et dans le monde est une sérieuse mise en garde ! Ne le voyons-nous pas poindre, caché derrière les révolutions arabes au Maghreb et au Proche-Orient (sans expérience de ce qu’est la démocratie) ? La Turquie ne devient-t-elle pas hostile à Israël se retournant vers l’Iran et l’Islam radical ? De quoi former par alliances un grand Califat anti-israélien… et anti-occidental ! Sombres perspectives contre lesquelles il serait bon de se préparer dans la prière afin que nous menions le bon combat contre cette religion impitoyable et mensongère  !

La version originale en anglais est en ligne ici et en français ici

Merci Monsieur le Président,

Mesdames et Messieurs ;

Israël a tendu sa main vers la paix, depuis le moment où il a été créé, il y a 63 ans. Au nom d’Israël et du peuple juif, je tends aujourd’hui encore cette main. Je tends cette main aux peuples d’Égypte et de Jordanie, à qui je renouvelle notre amitié, pour des voisins avec qui nous avons fait la paix. Je la tends au peuple de Turquie, avec respect et bonne volonté. Je la tends aux Libyens et aux Tunisiens, avec l’aspiration pour ces peuples qu’ils se construisent un futur démocratique. Je la tends aux autres peuples d’Afrique et de la péninsule Arabique, avec qui nous souhaitons un nouveau commencement. Je la tends aux peuples du Liban, de Syrie et d’Iran qui, tous, ont le courage de combattre une répression brutale. Mais plus spécifiquement, je tends ma main aux Palestiniens, avec qui nous cherchons une paix juste et finale.

Mesdames et messieurs,

En Israël, notre espoir pour la paix n’a jamais disparu. Nos scientifiques, docteurs, innovent de manière ingénieuse pour le monde de demain. Nos artistes, nos écrivains, ont atteint l’héritage de l’humanité.

A présent, je sais que ce n’est pas exactement l’image d’Israël qui est souvent dépeinte dans cette salle. Après tout, c’est ici qu’en 1975 fut prononcée une injure à mon peuple, qui restaurait son ancienne vie biblique dans notre foyer historique… Israël avait alors honteusement été traité de raciste. Et c’est ici, en 1980, que l’accord de paix historique entre Israël et l’Egypte, n’a pas été loué. Il a été dénoncé !

Et c’est ici, année après année, qu’Israël est injustement condamné. Israël est plus condamné que toutes les nations du monde réunies !

21 des 27 résolutions de l’Assemblée Générale condamnent la seule véritable démocratie du Moyen-Orient. C’est quelque chose de malheureux. L’ONU est devenue absurde. Elle ne classe pas uniquement Israël comme le “vilain”, il met aussi à l’honneur les vrais vilains aux responsabilités. Mouammar Kadhafi de Libye en Président des Droits de l’Homme. Saddam Hussein d’Irak à la tête du comité de l’ONU sur le désarmement. Vous pouvez dire qu’il s’agit du passé… Mais voilà ce qu’il se passe aujourd’hui : le Hezbollah qui contrôle le Liban est aujourd’hui le Président du Conseil de Sécurité de l’ONU.

C’est une vérité de dire qu’une organisation terroriste préside une organisation en qui nous devons avoir confiance, à propos de la sécurité mondiale. Qui a pu laisser faire cela ?

Donc ici, à l’ONU, la majorité automatique peut décider de tout. Elle peut décider que le soleil se lève à l’ouest ou qu’il se couche à l’est. Elle peut aussi décider, ils ont décidé, que le Mur des Lamentations à Jérusalem, le lieu le plus saint du judaïsme, est un « territoire occupé palestinien ».

Mais même ici, à l’Assemblée Générale, la paix peut parfois percer. En 1984, quand j’ai été nommé ambassadeur d’Israël à l’ONU, j’ai visité le Grand Rabbin Loubavitch. Il m’a dit, et attendez messieurs, je ne veux personne d’offensé, car en tant que pratiquant, je sais qu’il y a beaucoup de femmes et d’hommes honorables, beaucoup de gens capables, qui servent leurs Nations ici… Mais voici ce que le rabbin m’a dit : « Tu vas travailler dans une maison de mensonges ». Puis il a dit : « Souviens-toi que même dans un endroit sombre, la lumière d’une petite bougie peut-être très bien vue et de loin ».

Aujourd’hui j’espère que la lumière de la vérité va brûler, même pour quelques petites minutes. Cette salle est un endroit sombre depuis trop longtemps pour mon pays.

En tant que Premier Ministre d’Israël, je ne suis pas venu ici pour gagner un prix. Je suis venu ici pour parler le langage de la vérité. La vérité est qu’Israël veut la paix ! Que je veux la paix ! Qu’au Moyen-Orient, depuis toujours et pas particulièrement en cette époque turbulente, la paix devrait être notre sécurité. La vérité est que nous ne pouvons pas obtenir la paix avec une résolution de l’ONU, mais que nous ne pourrons l’avoir qu’avec des négociations directes entre les parties concernées.

La vérité est que, jusqu’à présent, les Palestiniens ont refusé de négocier. La vérité est qu’Israël veut la paix avec un État Palestinien, mais que les Palestiniens veulent un État sans la paix.

La vérité est que vous ne devriez pas laisser cela arriver.

Mesdames et Messieurs,

Quand je suis venu ici il y a 27 ans, le monde était divisé entre l’Est et l’Ouest. Depuis, la guerre froide s’est terminée. Des grandes civilisations en ont terminé avec des siècles de sommeil. Des centaines de millions de personnes sont sorti de la pauvreté, et la chose remarquable est que cet accomplissement historique a été largement pacifique. Pourtant, une tumeur maligne se développe maintenant entre Orient et Occident. Elle menace la paix de tous. Elle ne cherche pas à libérer, mais à asservir, pas à construire, mais à détruire.

Cette tumeur maligne c’est l’Islam militant. Il se drape dans le manteau d’une grande foi, et pourtant il est le meurtrier de Juifs, Chrétiens et Musulmans, avec une impartialité impitoyable. Le 11 Septembre a tué des milliers d’Américains, et il n’a laissé que les restes des tours jumelles.

Hier soir, j’ai déposé une gerbe sur le monument du 11 septembre. C’était émouvant. Mais alors que j’y allais, une seule chose faisait écho dans mon esprit: les mots scandaleux du président de l’Iran à cette tribune hier. Il a laissé entendre que les attentats du 11 septembre étaient un complot américain.

Certains d’entre vous quitté cette salle. Chacun de vous aurait dû le faire.

Depuis le 11 septembre, les militants islamistes ont abattu d’innombrables autres innocents – à Londres et à Madrid, à Bagdad et à Mumbai, à Tel-Aviv et à Jérusalem, dans tout Israël. Je crois que le plus grand danger auquel fait face notre monde est que ce fanatisme va se doter d’armes nucléaires. Et c’est précisément ce que l’Iran essaie de faire.

Pouvez-vous imaginer l’homme qui était ici hier, pouvez-vous imaginer son armée avec des armes nucléaires? La communauté internationale doit en empêcher l’Iran avant qu’il ne soit trop tard. Si l’Iran n’est pas arrêté, nous serons tous confrontés au spectre du terrorisme nucléaire, et le printemps arabe pourrait bientôt devenir un hiver iranien. Ce serait une tragédie. Des millions d’Arabes ont envahi les rues pour remplacer la tyrannie par la liberté, et aucun arabe ne bénéficie de plus de liberté qu’en Israël. S’ils le veulent, la paix prévaudra.

C’est là ma fervente espérance. Mais en tant que Premier ministre d’Israël, je ne peux pas risquer l’avenir de l’État Juif sur une pensée magique. Les dirigeants doivent voir la réalité telle qu’elle est, non pas comme elle devrait l’être. Nous devons faire de notre mieux pour façonner l’avenir, mais nous ne pouvons pas simplement souhaiter que ces dangers soient éloignés du présent.

Et le monde autour d’Israël est sans aucun doute de plus en plus dangereux. Les militants de l’Islam ont déjà pris le Liban et Gaza. Ils sont déterminés à déchirer les traités de paix entre Israël et l’Égypte et entre Israël et la Jordanie. Ils ont empoisonnés les esprits de nombreux Arabes contre les Juifs et Israël, contre l’Amérique et l’Occident. Ils ne s’opposent pas aux politiques d’Israël, mais l’existence d’Israël.

A présent, certains affirment que la propagation de l’Islam militant, surtout en ces temps troublés — si vous souhaitez la ralentir, affirment-ils, Israël doit se dépêcher de faire des concessions, de faire des compromis territoriaux. Et cette théorie paraît simple. Fondamentalement, cela va ainsi : quitter le territoire, et la paix avancera. Les modérés seront renforcés, les radicaux seront tenus à distance. Et ne vous inquiétez pas au sujet des détails agaçants comme la façon dont Israël sera réellement défendable, les troupes internationales feront le travail.

Ces gens me disent constamment : il suffit de faire une offre d’échanges de terres et tout va s’arranger. Vous savez, il y a un seul problème avec cette théorie. Nous avons essayé et cela n’a pas fonctionné. En 2000, Israël a fait une offre de paix avec échanges de territoires qui répondait à pratiquement toutes les demandes palestiniennes. Arafat a rejeté l’offre. Les Palestiniens ont ensuite lancé une attaque terroriste qui a coûté un millier de vies israéliennes.

Le Premier ministre Ehud Olmert a ensuite fait une offre encore plus radicale en 2008. Le président Abbas n’a même pas répondu.

Mais Israël ne s’est pas contenté de faire des offres d’échanges de territoires. Nous avons en fait quitté des territoires. Nous nous sommes retirés du Liban en 2000 mais aussi chaque centimètre carré de Gaza en 2005. Cela n’a pas calmé la tempête islamique, la tempête du militantisme islamique qui nous menace. Il ne l’a rendue que plus proche et plus forte.

Le Hezbollah et le Hamas ont tiré des milliers de roquettes contre nos villes bien que nous ayons quitté leurs territoires. Voyez, quand Israël a quitté le Liban et Gaza, les modérés n’ont pas vaincus les radicaux : les modérés ont été dévorés par les radicaux. Et je regrette de dire que les troupes internationales comme la FINUL au Liban et UBAM à Gaza n’ont pas empêché les radicaux d’attaquer Israël.

Nous avons quitté Gaza dans l’espoir de la paix.

Nous n’avons pas gelé les implantations de Gaza, nous les avons déracinés. Nous avons fait exactement ce que dit la théorie: Sortez, revenez aux frontières de 1967, démanteler les localités.

Et je ne pense pas que les gens se souviennent à quel point nous sommes allés loin pour atteindre cet objectif. Nous avons déraciné des milliers de personnes de leurs maisons. Nous avons tiré les enfants hors de leurs écoles et de leurs jardins d’enfants. Nous avons passé le bulldozer sur les synagogues. Nous avons même déplacé les tombes. Et puis, après avoir fait tout cela, nous avons donné les clés de Gaza au président Abbas.

La théorie indiquait que tout devait s’arranger, et que le président Abbas et l’Autorité palestinienne pouvaient désormais construire un pays pacifique à Gaza. Vous pouvez vous rappeler que le monde entier a applaudi. Ils ont applaudi notre retrait comme un acte politique très fort. C’était un acte audacieux pour la paix.

Mais, Mesdames et Messieurs, nous n’avons pas obtenu la paix. Nous avons obtenu la guerre. Nous avons obtenu l’Iran, qui, par son mandataire Hamas a rapidement chassé l’Autorité palestinienne.

L’Autorité palestinienne s’est effondrée en un jour – en un jour.

Le président Abbas vient de dire sur ce podium que les Palestiniens sont armés par leurs espoirs et leurs rêves. Ouais, espoirs, rêves et 10.000 missiles et roquettes Grad fournis par l’Iran, sans parler du flux d’armes mortelles qui s’écoule à Gaza depuis le Sinaï, la Libye, et ailleurs.

Nos villes ont déjà connu la pluie de milliers de missiles. Alors vous comprendrez que, compte tenu de tout cela, les Israéliens, à juste titre, se demandent : « Qu’est-ce qui pourrait empêcher que cela se reproduise en Judée-Samaire ? » Sachez que la plupart de nos grandes villes dans le sud du pays ne sont qu’à quelques dizaines de kilomètres de Gaza. Mais dans le centre du pays, en face de la Judée-Samarie, nos villes sont à quelques centaines de mètres ou à quelques kilomètres seulement des territoires disputés.

Je tiens donc à vous demander. Il y a-t-il une seule personne entre vous, une seule, qui accepterait d’apporter un tel danger aussi près de vos villes ? Voulez-vous agir de manière imprudente avec la vie de vos citoyens? Israël est prêt à avoir un État palestinien en Judée-Samarie, mais nous ne sommes pas prêts à avoir une autre bande de Gaza. Et c’est pourquoi nous avons besoin de mesures de sécurité réelles, ce que les Palestiniens refusent tout simplement de négocier avec nous.

Les Israéliens se rappellent des amères leçons de la bande de Gaza. Beaucoup de personnes critiques à l’égard d’Israël ignorent cela. Ils conseillent de manière irresponsable à Israël de retourner à nouveau sur cette voie périlleuse. Vous savez ce que ces gens disent, comme si rien ne s’était passé, répétant les mêmes conseils, les même formules comme si rien de tout cela n’était arrivé.

Et ces personnes critiques continuent de faire pression sur Israël pour faire d’importantes concessions sans avoir d’abord l’assurance de la sécurité d’Israël. Ils louent ceux qui nourrissent les crocodiles insatiables de l’Islam militant. Ils se mettent en scène comme des ennemis de la paix nous forçant à construire une barrière solide pour empêcher le crocodile de sortir… Ou ils agitent cela comme un pot de confiture devant ce crocodile aux mâchoires béantes.

Ainsi, au milieu de ces propositions et de ces mauvais conseilleurs, Israël doit tenir compte des meilleurs conseils. Il vaut mieux avoir une mauvaise presse qu’un bon éloge, et mieux encore serait une presse équitable dont le sens de l’histoire s’étend au-delà du petit déjeuner, et qui reconnaîtrait les préoccupations sécuritaires d’Israël comme légitimes.

Je crois que dans des négociations de paix sérieuses, ces besoins et ces préoccupations peuvent être correctement abordées, mais qu’elles ne seront pas abordées sans négociations. Et les besoins sont nombreux, parce qu’Israël est un pays minuscule. Sans la Judée et la Samarie, la « Cisjordanie », Israël n’est large que de 11 km.

Je vais mettre cela en perspective pour vous qui êtes ici: cela représente environ les deux tiers de la longueur de Manhattan. C’est la distance entre Battery Park et l’Université de Columbia. Et n’oubliez pas que les gens qui vivent à Brooklyn et New Jersey sont considérablement plus agréables que certains des voisins d’Israël.

Alors, comment voulez-vous protégez un tel petit pays, entouré par des gens qui jurent de sa destruction et qui sont armés jusqu’aux dents par l’Iran? Évidemment, vous ne pouvez pas le défendre au sein de ce seul espace étroit. Israël a besoin d’une plus grande profondeur stratégique, et c’est exactement pourquoi le Conseil de Sécurité, avec la résolution 242, a expliqué qu’Israël n’a pas besoin de quitter tous les territoires qu’il capturés lors la Guerre des Six-Jours. Il a parlé de retrait de territoires, aux frontières sûres et défendables. Et pour se défendre, Israël doit donc maintenir une présence à long terme de l’armée israélienne dans des secteurs stratégiques de la Judée-Samarie.

Je l’ai expliqué au président Abbas. Il a répondu que si un État palestinien devait être un pays souverain, il ne pourrait jamais accepter de tels arrangements. Pourquoi pas? L’Amérique a eu des troupes au Japon, en Allemagne et en Corée du Sud pendant plus d’un demi-siècle. La Grande-Bretagne a eu un espace aérien à Chypre, ou plutôt d’une base aérienne à Chypre. La France a des forces dans les trois nations africaines indépendantes. Aucun de ces États ne prétend ne pas être un pays souverain.

Et il y a beaucoup d’autres questions de sécurité essentielles qui doivent également être abordées. Prenez la question de l’espace aérien. Encore une fois, les petites dimensions d’Israël créent des problèmes sécuritaires énormes. L’Amérique peut être traversée par avion à réaction en 6 heures. Pour voler à travers Israël, il faut 3 minutes. Ainsi est l’espace aérien minuscule Israël devrait être coupé en deux et donnée à un Etat palestinien qui n’est pas en paix avec Israël?

Notre principal aéroport international est à quelques kilomètres de la Judée-Samarie. Sans la paix, nos avions vont devenir des cibles pour les missiles antiaériens placés dans l’État adjacent palestinien? Et comment allons-nous arrêter la contrebande vers la Judée-Samarie ? Il ne s’agit pas simplement de cela, la Judée-Samarie, ce sont des montagnes qui dominent la plaine côtière où se trouve la plupart de la population d’Israël. Comment pourrions-nous empêcher la contrebande dans ces montagnes si des missiles pouvaient être tirés sur nos villes ?

Je soulève ces problèmes parce qu’ils ne sont pas des problèmes théoriques. Ils sont très réels. Et pour les Israéliens, ils sont des questions de vie et de mort. Toutes ces fissures potentielles dans la sécurité d’Israël doivent être scellées dans un accord de paix avant la déclaration d’un État Palestinien. Et non après, parce que si vous laissez négocier cela après, ces questions ne seront jamais résolues. Et ces problèmes vont exploser à notre visage et faire exploser la paix.

Les Palestiniens doivent d’abord faire la paix avec Israël puis obtenir leur État. Mais je veux aussi vous dire ceci. Après un tel accord de paix signé, Israël ne sera pas le dernier pays à accueillir un État palestinien tant que nouveau membre de l’Organisation des Nations Unies. Nous serons les premiers.

Et il y a encore une chose. Le Hamas a violé le droit international en maintenant notre soldat Gilad Shalit captif depuis cinq ans.

Ils n’ont pas laissé ne serait-ce qu’une visite de la Croix-Rouge. Il est gardé dans un cachot, dans les ténèbres, contre toutes les normes internationales. Gilad Shalit est le fils d’Aviva et Noam Shalit. Il est le petit-fils de Zvi Shalit, qui échappé à l’Holocauste en venant en Israël dans les années 1930. Gilad Shalit est le fils de chaque famille israélienne. Chaque nation représentée ici devrait exiger sa libération immédiate. Si vous voulez – si vous voulez voter une résolution sur le Moyen-Orient aujourd’hui, c’est la résolution que vous devriez adopter.

Mesdames et Messieurs, l’année dernière en Israël à l’université Bar-Ilan, cette année à la Knesset et au Congrès américain, j’ai présenté ma vision de la paix dans laquelle un État palestinien démilitarisé reconnaît l’État Juif. Oui, l’État Juif. Après tout, c’est cette assemblée qui a reconnue l’État Juif il y a 64 ans. Vous ne pensez pas qu’il serait temps que les Palestiniens en fassent de même ?

L’État Juif d’Israël sera toujours là pour protéger les droits de toutes ses minorités, y compris des plus de 1 million de citoyens arabes d’Israël. Je voudrais pouvoir dire la même chose au sujet d’un futur État palestinien, alors que les responsables palestiniens ont clairement dit, l’autre jour – en fait, je pense que ils l’ont fait ici, à New York – ils ont dit que l’État palestinien ne permettra à aucun Juif d’y vivre. Ils vont être sans-Juif – Judenrein. C’est un nettoyage ethnique. Il y a des lois aujourd’hui à Ramallah qui font que la vente de terres aux Juifs est punissable par la mort. C’est du racisme. Et vous savez très bien quelles lois cela évoque…

Israël n’a aucune intention de changer le caractère démocratique de son État. Nous ne voulons simplement pas que les Palestiniens tentent de changer le caractère juif de notre État. Nous voulons qu’ils abandonnent le fantasme de l’inondation Israël par des millions de Palestiniens.

Le président Abbas se tenait ici, et il a dit que le cœur du conflit israélo-palestinien est dans les localités juives de Judée-Samarie. Eh bien, c’est bizarre. Notre conflit faisait rage depuis près d’un demi-siècle avant qu’il n’y ait une seule localité juive dans les territoires. Donc, si ce que dit le Président Abbas est la vérité, alors je suppose que les localités dont il parle sont de Tel-Aviv, Haïfa, Jaffa et Beersheva. Peut-être que c’est ce qu’il voulait dire l’autre jour quand il a dit qu’Israël occupe les terres palestiniennes depuis 63 ans. Il n’a pas dit à partir de 1967, il a dit à partir de 1948.

J’espère que quelqu’un prendra la peine de lui poser cette question parce qu’elle illustre une vérité toute simple : le cœur du conflit n’est pas dans les localités juives des territoires disputés. Ces localités sont le résultat du conflit.

C’est une question qui doit être abordée et résolue dans le cadre des négociations. Mais le cœur du conflit a toujours été et reste malheureusement le refus des Palestiniens de reconnaître un État Juif.

Je pense qu’il est temps que la direction palestinienne reconnaisse ce que chaque chef d’État internationale a reconnu, depuis partir de Lord Balfour et Lloyd George en 1917, au président Truman en 1948, au président Obama il y a deux jours ici même: Israël est l’État Juif.

Le président Abbas doit arrêter de tourner autour de cette question. Reconnaître l’État Juif, et faire la paix avec nous. Dans une telle paix véritable, Israël est prêt à faire des compromis douloureux. Nous croyons que les Palestiniens ne doivent ni être les citoyens d’Israël, ni ses sujets. Ils doivent vivre dans un État libre qui leur est propre. Mais ils devraient être prêts, comme nous, au compromis. Et nous saurons qu’ils sont prêts au compromis et à la paix quand ils commenceront à prendre les exigences de sécurité d’Israël au sérieux et quand ils cesseront de nier notre lien historique à notre patrie historique.

J’entends souvent les accusateurs d’Israël dire qu’Israël judaïse Jérusalem. C’est comme accuser l’Amérique d’américaniser Washington, ou les Britanniques d’angliciser Londres. Vous savez pourquoi nous sommes appelés « Juifs » ? Parce que nous venons de Judée.

Dans mon bureau à Jérusalem, il y a un sceau antique. Il s’agit d’une chevalière d’un fonctionnaire juif de l’époque de la Bible. Le sceau a été trouvé juste à côté du Mur Occidental, et il remonte 2700 ans, au temps du roi Ezéchias. Il y a le nom, en hébreu, d’un officiel juif sur cette bague. Son nom était Netanyahu. C’est mon nom de famille. Mon prénom, Benjamin remonte mille ans plus tôt à Benjamin – Benjamin – le fils de Jacob, qui était aussi connu sous le nom d’Israël. Jacob et ses 12 fils parcouraient ces mêmes collines de Judée et de Samarie il y a 4000 ans, et il y a eu une présence juive continue sur cette terre depuis lors.

Et pour ceux des Juifs qui ont été exilés de notre terre, ils n’ont jamais cessé de rêver au retour : les Juifs en Espagne, à la veille de leur expulsion, les Juifs en Ukraine, fuyant les pogroms, les Juifs combattants du ghetto de Varsovie, que les Nazis encerclaient. Ils n’ont jamais cessé de prier, ils n’ont jamais cessé d’éprouver de la nostalgie. Ils chuchotaient: L’an prochain à Jérusalem. L’an prochain à la Terre Promise.
En tant que Premier ministre d’Israël, je parle d’une centaine de générations de Juifs qui ont été dispersés à travers les terres, qui ont souffert tous les maux sous le soleil, mais qui n’ont jamais abandonné l’espoir de restaurer leur vie nationale dans le seul et unique État Juif.

Mesdames et messieurs,

Je continue à espérer que le président Abbas sera mon partenaire dans la paix. J’ai travaillé dur pour faire avancer la paix. Le jour où j’ai pris mes fonctions, j’ai appelé à des négociations directes sans conditions préalables. Le président Abbas n’a pas répondu. J’ai exposé une vision de paix de deux États pour deux peuples. Il n’a toujours pas répondu. J’ai enlevé des centaines de barrages routiers et de checkpoints pour faciliter la liberté de mouvement dans les territoires palestiniens, ce qui a facilité une croissance fantastique de l’économie palestinienne. Mais encore une fois – pas de réponse. J’ai pris la décision sans précédent de geler la construction de nouveaux bâtiments dans les localités de Judée-Samarie pendant 10 mois. Aucun premier ministre n’avait fait ça avant, jamais. Une fois de plus – vous applaudissez mais il n’y a eu aucune réponse. Pas de réponse.

Dans les dernières semaines, les responsables américains ont avancé des idées pour relancer les pourparlers de paix. Il y avait des choses dans ces idées au sujet des frontières que je n’aimais pas. Il y avait des choses sur l’Etat Juif dont je suis sûr que les Palestiniens n’ont pas aimé.

Mais avec toutes mes réserves, je suis prêt à avancer sur ces idées américaines.

Président Abbas, pourquoi n’avez-vous pas souhaité avancer à mes côtés ? Nous devons cesser de négocier sur les négociations. Passons simplement à autre chose. Négocions la paix !

J’ai passé des années à défendre d’Israël sur le champ de bataille. J’ai passé des décennies à défendre Israël dans la cour de l’opinion publique. Président Abbas, vous avez consacré votre vie à faire avancer la cause palestinienne. Ce conflit doit-il continuer entre les générations ou allons-nous permettre à nos enfants et nos petits-enfants de parler dans les années à venir de la façon dont nous avons trouvé un moyen d’y mettre fin? C’est ce que nous devrions viser, et c’est ce que je crois que nous pouvons atteindre.

En deux ans et demi, nous nous sommes rencontrés une seule fois à Jérusalem, même si ma porte vous a toujours été ouverte. Si vous le souhaitez, je vais venir à Ramallah. En fait, j’ai une meilleure suggestion. Nous avons tous deux survolé des milliers de kilomètres jusqu’à New-York. Maintenant, nous sommes dans la même ville. Nous sommes dans le même bâtiment. Alors soyons réunis ici aujourd’hui au sein des Nations Unies. Qui est là pour nous arrêter? Si nous voulons vraiment la paix, qu’est-ce qui pourrait nous empêcher de nous réunir aujourd’hui pour débuter des négociations de paix dès maintenant ?

Et je suggère que nous parlions ouvertement et honnêtement. Écoutons-nous l’un l’autre. Faisons, comme on le dit au Moyen-Orient, parlons “doogli”. Cela signifie simplement. Je vais vous raconter mes besoins et préoccupations. Vous me direz les vôtres. Et avec l’aide de Dieu, nous allons trouver un terrain commun pour la paix.

Il y a un vieux dicton arabe qui dit que vous ne pouvez pas applaudir avec une seule main. Eh bien, la même chose est vraie de la paix. Je ne peux pas faire la paix tout seul. Je ne peux pas faire la paix sans vous. Président Abbas, je tends la main – la main d’Israël – en paix. J’espère que vous saisirez cette main. Nous sommes tous deux les fils d’Abraham. Mes gens l’appellent Avraham. Votre peuple l’appelle Ibrahim. Nous partageons le même patriarche. Nous demeurons sur la même terre. Nos destins sont liés.
Laissez-nous réaliser la vision d’Isaïe :
« העם ההולכים בחושך ראו אור גדול » - « Le peuple qui marchait dans les ténèbres verra une grande lumière ».

Que cette lumière soit la lumière de la paix.

Vahik Abrahamian libéré après 359 jours de prison
mercredi 7 septembre 2011, par Aloys Evina
L’évangéliste irano-néerlandais Vahik Abrahamian, 45 ans, arrêté le 4 septembre 2010 pour avoir prêché l’Evangile aux Iraniens en collaboration avec les chrétiens étrangers, a été libéré le 29 août 2011 après 359 jours passés en prison.

Vahik Abrahamian est un homme libre. Sa famille remercie Dieu de sa protection et de son intervention. Ses proches remercient aussi les chrétiens du monde libre qui les ont soutenus durant cette période très difficile.

Appartenant à la communauté arménienne d’Iran, le frère Vahik est accusé d’avoir annoncé la Bonne Nouvelle du salut par Christ aux Iraniens de langue farsi.

La libération de Vahik Abrahamian le 29 août 2011, quatre mois après celle de son épouse Sonia, est un miracle de Dieu.

L’évangéliste Vahik Abrahamian est devenu chrétien aux Pays-Bas. Libéré de son addiction à la drogue, il était retourné dans son pays d’origine pour travailler auprès des drogués et des prostituées.

L’Iran, qui figure au second rang de l’Index mondial de persécution publié par l’association chrétienne Portes Ouvertes, compterait un demi-million de chrétiens sur une population de 75 millions d’habitants.

http://www.journalchretien.net/index.php

Blogdei

Ndlr: En corollaire de cet article voyez le sérieux des jugements divins qui arrivent toujours en leurs temps et la véracité de la Bible qui est la Parole de Dieu!

1) Intervention en Libye

- La résolution 1973 prise par le conseil de sécurité à New-York a été votée le 17 mars 2011 à 17h locales, soit le 11 Adar(II) 5771 en ce lieu. Elle ordonnait l’interdiction de l’espace aérien libyen et la mise en oeuvre de moyens pour éviter l’extermination massive de populations par l’armée de Kadhafi. Ce 11 Adar (II) était justement en 2011 le jour du « jeûne d’Esther » respecté par les juifs du monde entier ! Normalement ce jour est commémoré tous les 13 Adar [ou Adar(II)]*, sauf quand cette date tombe un samedi (Sabbat = repos) ce qui était précisément le cas cette année.
Esther avait jeûné et prié pour que sa requête en faveur des juifs soit acceptée par le roi Assuérus (Xerxès 1er : 486 à 465 av. JC) : Ils devaient être exterminés ce jour-là, 13 Adar… Le roi des Perses était alors tout puissant, règnant sur un vaste empire (plus de 120 sartrapies de toutes langues)… ce qui n’est pas sans rappeler l’actuel ONU, assemblée de nations de toutes langues et dont le « conseil de sécurité » a résolu d’agir en faveur d’un peuple opprimé (libyen ici)… précisément ce jour du jeune d’Esther!

Le samedi 19 mars/13 Adar (II), 18h 45 en Libye (17h45 à Paris), une coalition de nations sous mandat de l’ONU (France en tête) a attaqué les colonnes libyennes et les a mises en déroute au sud de Benghazi (destruction très visible le lendemain 20 mars /14 Adar II, jour de délivrance et de joie à Benghazi). Ainsi au jour où l’armée libyenne attaquait la ville dans un but d’extermination totale « rue par rue »… ce fût elle qui fût détruite et mise en fuite! De même au temps d’Esther ce furent ceux qui voulaient exterminer le peuple (juif) qui le furent et il s’en suivit, le 14 Adar, le premier jour de la fête de POURIM dans tout l’empire Perse (Esther 9: v. 20-22)!

La fête de POURIM a lieu annuellement tous les 14 et 15 Adar [ou Adar(II)]*, suivant la grande libération du 13… mais cette période de 2011 présente une particularité : Elle est survenue 2483 ou 2484 ans après celle décidée du temps d’Esther, vers -472 /-473. Or cette durée n’est pas anodine, elle correspond au nombre d’années vraies de 365,2422 jours contenues dans 2520 ans de 360 jours, nombres que l’on trouve dans les livres de Daniel et de l’Apocalypse (360*7 = 2520, les jours sont transposables en années 1 jour = 1 an dans Daniel).
Par ailleurs Esther 3, v. 7 permet de situer cet événement vers -472 /-473. En effet, le 1er mois de la 12ème année d’Assuérus /Xerxès, Haman fit jeter le « pur » (sort) pour tous les mois suivants de cette année, il tomba sur le 13 du 12ème mois : 13 Adar, soit exactement 11 mois après son édit (Esther 3, v. 12 cite le 13 Nissan), par conséquent la 13ème année de Xerxès/Assuérus. Son règne ayant débuté fin -486 après la mort de Darius 1er en novembre ou plutôt dans les premiers mois de -485, il suffit de retrancher 485 -[12(+) à 13 ans] pour trouver entre -473 et -472 ! Peut-être le 6 mars -472 /13 Adar 3288 ? A cause de l’incertitude sur le début officiel de ce règne, le 7 mars 2012 /13 Adar 5772 est aussi intéressant…
Ce fût un 13 Adar qu’Haman l’Agaguite (descendant d’Amalek qui fût le premier à combattre le peuple juif après sa sortie d’Egypte au temps de Moïse) avait prévu d’exterminer les juifs… qu’en sera-t-il d’un des ennemis des juifs, Kadhafi, d’ici le prochain jour de Pourim ?

1 bis)- Il y a un autre parallèle à faire, à peine moins concordant. Rappelez-vous de la guerre menée par les USA et leurs alliés en 2003 conte l’Irak. Elle avait débuté, à une nuit près, au même moment, le 20 mars 2003 /16 Adar (II) 5763, soit juste 8 ans avant ! C’était un jour après la fête de Pourim (16 au lieu du 13 Adar en 2011) dans le calendrier hébraïque … Il s’agissait aussi d’une année de 13 mois lunaires impliquant un 2ème mois d’Adar (Adar II). Il y a une grande analogie entre les 2 événements: Celui qui avait des intentions destructrices contre Israël (non, à ce moment-là, contre son propre peuple contrairement à Kadhafi), Saddam Hussein, vit la destruction lui tomber dessus!
Saddam Hussein était aussi, en effet, un ennemi irreductible du peuple d’Israël ! Il a été capturé finalement dans une cachette près de Tikrit, région de son enfance le 13 décembre 2003… pour terminer pendu à une corde 3 ans plus tard, le 30 décembre 2006 (Haman et ses 10 fils avaient été pendus quant à eux un 13 Adar, avant Pourim)! Au passage: l’une des craintes de Kadhafi est justement de finir comme Saddam Hussein…
Quoi qu’il en soit les deux dictateurs ont été l’un comme l’autre sujets à un jugement d’en haut… par l’intermédiaire de dirigeants ignorants qu’ils l’accomplissaient à leur insu!

2)- La suite de l’histoire pour la famille Kadhafi montre quelques coïncidences inattendues.
Un fils, Saïf-al-arab (ne pas confondre avec Saïf-el-Islam objet, comme son père Moammar, d’un mandat d’arrêt promulgé le 27 juin par la CPI) aurait été tué le 30 avril 2011 au soir, un samedi comme pour l’intervention de la coalition le 19 mars… mais 42 jours plus tard… comme le nombre d’années de règne de Kadhafi sur la Libye! Etait-ce une sorte d’avertissement ? Il y a une autre mort restée dans l’histoire exactement 66 ans avant: Hitler le 30 avril 1945… il avait également voulu la destruction des juifs. Un autre de leurs ennemis l’avait d’ailleurs suivi: Goebbels est mort un jour plus tard, le 1er mai 1945 au soir… à peu près vers la même heure que Ben Laden tué le 2 mai 2011 vers 1h 30 locales au Pakistan, soit le 1er mai 22h30 en Europe et en Libye (20h30 GMT pas loin de l’heure de Goebbels) !

Un autre fils de M. Kadhafi, Khamis, semble être mort, il n’y rien à en dire, seulement que le jour où elle eût lieu le 29 aout 2011 /29 Av 5771 /29 ramadan 1432, les quantièmes 1 et 30 de ce mois d’août 2011 correspondent dans les 3 calendriers: grégorien (solaire), hébraïque et musulman (lunaires). Ce qui était déjà le cas en 1948, en 1967 et en 2005 (respectivement: création d’Israël 1948, prise du mont du Temple 1967, aux seconds mois, Iyar, pour ces 2 événements et au 5ème mois, Av, en 2005 pour la malheureuse évacuation de Gaza… mais les 2ds mois -1948, 1967- et 7ème mois -2005- du calendrier musulman). Ces coïncidences de dates se produisent en moyenne tous les 2 à 3 ans entre les calendriers grégorien et hébraïque -dernière en septembre 2008, mois du Krach boursier débutant la crise économique mondiale-, mais plus rarement entre les 3 calendriers.

M. Khadhafi a 8 enfants biologiques: 7 garçons et une fille. Il faut y ajouter 2 enfants adoptifs (garçon et fille, cette dernière morte en bas âge en 1986 lors du bombardement de représailles américain), soit 10 en tout dont 3 sont morts. Le même jour que la mort du dernier, Kamis, le 29 août, 3 autres (la fille Aïcha, les fils Hannibal et Mohammed) se réfugiaient en Algérie avec leur mère.

A Tripoli, le régime semble être tombé le 23 Août/ 23 Av/ 23 Ramadan après la prise de la capitale par les insurgés. Il aura duré 42 ans moins 8j depuis la prise de pouvoir de Mouammar Kadhafi le 1er septembre 1969.

3)- La suite de l’histoire de la Libye n’est certainement pas celle que l’Occident espère…

En effet ce pays, comme ses voisins, n’a jamais connu la démocratie. En Libye il n’y a jamais eu le moindre vote depuis plus 42 ans! Alors la transition démocratique, après le CNT, avec des islamistes en arrière plan ?? Une illusion durera quelques mois ou années sans doute… Après vous verrez que tout ceci va se retourner contre l’occident affaibli par la crise économique qui se développe en ce moment et… contre Israël ! D’ailleurs des hauts responsables d’Al Qaïda, auraient récemment convenu d’un changement de stratégie, plus axé sur la démocratie pour établir un grand califat mondial (source info ?). Ces déclarations sont concomittantes avec le « printemps arabe »… qui présente partout des arrières plans islamistes ! Quoi qu’il en soit, il est certain qu’ils cherchent à utiliser ces mouvements de libération à leur profit.
Après la chute des dictatures autocrates viendront probablement un peu plus tard… d’autres dictatures à forts penchants islamiques. Comme on le sait l’Islam « pur et dur » ne tolère aucune autre religion, il cherchera donc à les dominer ou à les éliminer. Dominer suppose  une imbrication beaucoup plus grande par exemple un développement d’une alliance Euro-méditérannée… dont on sait qu’elle aura lieu en des temps facheux (cf statue de Daniel). Ces nouvelles dictatures ne peuvent qu’être spirituellement, au fond d’elles-mêmes,  hostiles à  l’Occident et Israël qui n’ont pas du tout leurs valeurs !

Ainsi, pour nous chrétiens, ceci est annonciateur de persécussions religieuses : nous devons nous y préparer, vivre Christ et marcher avec Lui jusqu’à la manifestation de sa victoire finale ! Laissons notre Bien-Aimé Seigneur nous regrouper en petits troupeaux comme Il l’entend (nous ne pouvons vivre isolés au milieu des loups), il prendra soin de nous : nous serons son témoignage brillant dans les ténèbres, son armée de vainqueurs appelant son retour !
Jean T

—————–
* les années de 13 mois lunaires il y a 2 mois d’Adar, la fête de Pourim est fixée sur le second : Adar II. Ce rattrapage survient grosso-modo tous les 3 ans, les années solaires comptant près de 11 jours de plus que celles à mois lunaires. Pour plus de détails , voir ce lien.

Samizdat.qc.ca

Au Moyen-Orient 2011 a été une année extraordinairement mouvementée. Avec tous ces régimes qui ont basculés déjà, il faut se demander : que réserve l’avenir pour ces pays? Au moment d’écrire ces lignes, il semble que le régime de Kadhafi en Lybie soit sur le point de basculer aussi. (…)

Spécialiste en anthropologie des religions et proposant une perspective originale sur la définition de la religion (voir la bibliographie), je crois pouvoir proposer quelques observations d’intérêt sur les grandes lignes de cette situation. À chacun donc la liberté de tirer ses propres conclusions sur la valeur des hypothèses offertes ici.

Il y a une grande ironie dans nos circonstances en ce début de 21e siècle. Tandis que dans le monde arabe aujourd’hui plusieurs sont prêts à mourir pour obtenir quelques fruits défendus de la démocratie et la liberté d’expression, en Occident je vois la démocratie en déclin et le politiquement correct juguler la liberté d’expression. Au Québec, je vois autour de moi des jeunes qui se disent que d’aller voter, ça ne donne rien, que c’est une perte de temps. Évidemment le politiquement correct, biffant les différences des partis politiques, contribue à l’impression que c’est “ du tout pareil ”. D’autre part, vois une élite bien-pensante occidentale qui encourage et profite de telles conceptions et qui n‘hésite pas d’usurper les institutions démocratiques pour imposer sa volonté sur la population en exploitant ses contacts avec les medias ou son influence sur l’appareil d’État.

Au Québec, par exemple, on a vu notre système d’éducation tolérer sans problème pendant des centaines d’années des cours de religion catholique et protestante. Dans les années 1970, s’y sont ajoutés des cours de morale (pour les enfants de parents matérialistes), et par la suite, des cours de religion évangélique, judaïque, musulmane, amérindienne et qui sait quoi d’autre. Le choix du cours de religion qui suivrait leurs enfants revenait toujours aux parents. Toutes ces options se sont côtoyées pendant plus d’une génération sans que la société québécoise n’éclate ou bascule dans le chaos. Mais depuis septembre 2008 l’État du Québec a éliminé toutes les options de cours de religion existants pour imposer sur l’ensemble du système scolaire québécois un cours proposant la nouvelle religion d’État postmoderne[4], soit Éthique et culture religieuse[5]. Ce programme a été imposé aussi bien dans le système scolaire public aux niveaux primaire et secondaire, que dans l’ensemble du système privé[6]. Au Québec, désormais il n’y a plus de porte de sortie. Pour atteindre leurs objectifs, nos élites postmodernes n’ont pas hésité à violer les droits de presque tous les intervenants dans ce dossier, mais en particulier ceux des parents dont le droit de choisir l’éducation religieuse de leurs enfants, droit inscrit jusqu’à récemment dans la Charte des droits de la personne du Québec![7]

>>> lire la suite

Le Lien des Cellules de Prière

L’impact de nos croyances
Avec l’essor des découvertes scientifiques au 18e siècle, beaucoup de penseurs s’imaginaient que la modernité finirait par répondre à toutes les questions de la création et éradiquer les religions.
Deux siècles plus tard, les mystères scientifiques sont encore plus intenses et le progrès n’a pas éteint les ferveurs religieuses, au contraire, les croyances et les idéologies se répandent, façonnent les peuples et sont l’objet des grands enjeux géopolitiques. Cela devrait nous conduire à être très attentifs, car si toutes les religions et les idéologies prétendent détenir la vérité, elles peuvent conduire les hommes à la ruine.
Par exemple, l’idéologie communiste qui a ravagé de nombreux pays et causé des millions de victimes se basait sur des idées brillantes et qui ont conquis de nombreux intellectuels… et pourtant c’était un poison ! Ainsi, notre manière de vivre et de construire la société est directement liée à ce que nous croyons, et cela peut nous conduire au bonheur ou au malheur… Avec de tels enjeux, il est souhaitable d’examiner avec soin ce que nous plaçons au centre de nos coeurs.

Malheureusement, notre appartenance religieuse s’appuie le plus souvent sur notre environnement social : je suis animiste, musulman ou chrétien parce que mes parents, mes frères et mon village le sont…
Est-ce une bonne attitude, la dimension religieuse, aussi essentielle et fondamentale, ne devrait-elle pas se baser sur une recherche profonde et solide ? Et si oui, comment faire son choix devant la diversité des croyances et quand chacune des religions prétend être la vérité ?

>>> lire la suite

Daily Mail / Le Post

Ndlr: Pour faire suite à l’article d’hier sur les MacDo’s de Marrakech qui ne servent plus de nourriture sur place aux « musulmans » (comprendre: ceux qui ont par leur naissance, un prénom d’origine musulmane), un article du 30 juillet à placer en filigrane des récentes émeutes en Grande-Bretagne. En France en 2005, ce sont les islamistes qui ont pacifié les rues: en 2011 en Grande-Bretagne qu’en a-t-il été? Les 3 personnes tuées lors des émeutes de la semaine dernière, fauchées alors qu’elles sortaient de la mosquée pour pacifier les rues, étaient également membres d’un « groupe d’autodéfense »…

Article original

“Ni porno ni prostitution”: des extrémistes musulmans ont mis en place des zones contrôlées par la charia dans des villes britanniques. Des extrémistes islamistes ont lancé une campagne d’affichage à travers la Grande-Bretagne proclamant l’application de la loi islamique – ou charia – dans certaines zones du pays. Les communautés ont été inondées d’affiches indiquant: “Vous entrez dans une zone contrôlée par la charia – ici les règles islamiques sont appliquées”.

Les messages jaune vif collés sur des arrêts de bus et des lampadaires ont déjà été vus dans certains arrondissements de Londres ordonnant que dans la «zone contrôlée» il ne doit y avoir «ni jeux d’argent», «ni musique ni concerts», «ni porno ni prostitution», «ni drogues, ni tabac » et «pas d’alcool».

>>> lire la suite

Slate Afrique

Au Maroc, pendant le Ramadan, les fast-foods aux enseignes internationales comme McDonald’s, Pizza Hut ou KFC restent ouverts la journée. Ils ne servent qu’aux «non-musulmans». Mais comment font-ils pour savoir qui est et qui n’est pas musulman?

Ils justifient leur action en application de l’article 222 du code pénal marocain, qui stipule que «tout individu notoirement connu pour son appartenance à l’Islam qui rompt ostensiblement le jeûne dans un lieu public pendant le Ramadan est passible de un à six mois d’emprisonnement et d’une amende».

Pourtant, au Maroc, il n’existe pas de papiers d’identités confessionnels. Les serveurs du McDo interprètent alors à leur guise ce qui est inscrit sur la carte d’identité, le passeport, voire le permis de conduire. Si le ou la client(e) se prénomme Mohamed ou Fatima, ce sera le refus de servir.

Mohamed ou Fatima sont de ce fait «notoirement reconnus musulmans», qu’ils soient athées ou qu’ils aient embrassé une autre religion. Le choix confessionnel des Marocains est ainsi verrouillé à la naissance, c’est-à-dire de naître forcément musulman et de le rester —à défaut d’être juif. D’ailleurs, renier sa foi musulmane est considéré comme un acte d’apostasie punie pénalement par la loi.

Et même pour les juifs marocains, les choses ne sont pas si simples. Le restaurateur ou le vendeur d’un débit d’alcool ne prend généralement pas la peine de déchiffrer la foi du client par son prénom. Seule la nationalité justifie l’interdit, à moins de produire une carte de séjour pour les résidents étrangers ou un passeport pour les touristes. Les binationaux et les étrangers ayant la nationalité d’un pays arabe ou connus pour être musulmans font face aux mêmes tracasseries.

>>> lire la suite

Observatoire de la Christianophobie

Sous le titre « Le gouvernement iranien réprime de plus en plus sévèrement la minorité chrétienne », le magazine en ligne Réalité-EU, lancé en 2007 et qui entend être « un outil pour ceux qui suivent de près l’actualité du Moyen-Orient, ses répercussions et menaces en Europe comme au-delà », a mis en ligne le 25 juillet une très intéressante analyse sur la recrudescence des persécutions contre les chrétiens dans la “mollahcratie” iranienne.
Un travail sérieux à découvrir (nous avons supprimé les notes, mais vous pourrez en prendre connaissance en cliquant sur le lien de la source – article légèrement corrigé par nos soins). D.H.

Il y a quelques semaines, la Cour suprême iranienne a confirmé la condamnation à mort d’un pasteur évangélique, Yousef Nadarkhani, pour apostasie (reniement de la religion musulmane). Selon les associations de défense des droits de l’homme, ce verdict est le premier pour ce chef d’accusation, depuis des décennies.

>>> lire la suite

Lire également:
>>> Iran : Youcef sera-t-il exécuté? (Portes Ouvertes)

DrZZ.info

Par l’Abbé Alain René Arbez. L’Occident est souvent dénoncé pour une de ses pires exactions, objectivement contraire à son idéal, l’esclavage des Noirs. Mais voici le travail de M. Tidiane N’Diaye, un anthropologue musulman, spécialiste des civilisations africaines, dont la courageuse recherche s’intitule « Le génocide voilé ». Une réflexion absolument inédite sur un autre volet jusqu’ici occulté : l’esclavagisme arabo-musulman, de Mahomet à nos jours.

Si la traite négrière perpétrée par les Occidentaux durant deux siècles et demi a été une horreur, dénoncée à juste titre, les filières islamiques de l’esclavage noir remontent à 10 siècles auparavant, lors de l’arrivée des conquérants d’Allah en Afrique. En 652, le chef de guerre Abdallah ben Saïd imposait aux Soudanais un accord de livraison permanente d’esclaves qui s’est amplifiée au cours des siècles. De ce fait, M. N’Diaye estime dans son étude documentée que l’ensemble du commerce négrier mené par les Arabes en Afrique (18 millions de victimes) a constitué une hémorragie humaine infiniment plus dévastatrice que les méfaits esclavagistes des seuls Occidentaux.

>>> lire la suite

Portes Ouvertes

« Le sang des martyrs est la semence de l’Église ! » Cette phrase de Tertullien, un Père de l’Église, au tout début de l’ère chrétienne est plus que jamais d’actualité. Avant sa mort en 1994, le pasteur iranien Haïk Hovsepian avait prononcé un sermon sur le thème « Salut ou religion ? », dont des milliers d’enregistrements avaient été distribués dans tout le pays.

Un jour, un homme qui était régulièrement invité à réciter le Coran dans les mosquées partout en Iran, a écouté cette prédication. Il connaissait très bien la religion, mais le message du salut en Jésus était nouveau pour lui. Il était profondément religieux mais restait esclave du péché. La prédication l’a tellement touché qu’il l’a réécoutée plusieurs fois. Finalement il a compris que Jésus était mort sur la croix pour lui et qu’il lui offrait sa grâce, gratuitement.

Mais dans les milieux islamiques sa conversion a été mal perçue et un soir, la police secrète a frappé à sa porte. Il a été emprisonné pendant deux semaines, puis libéré sous caution. Ayant perdu son emploi de lecteur du Coran, il n’avait plus aucune source de revenus.

>>> lire la suite

Desinfos.com

La Commission de réforme politique tunisienne a annoncé vendredi l’adoption à la majorité d’un « pacte républicain » visant à servir de socle à la future Constitution, qui stipule notamment le refus de toute forme de normalisation avec Israël.

>>> lire la suite

Iran : Une nouvelle créature

À l’occasion de Pâques, de nombreuses églises dans le monde montrent des films sur la vie de Jésus pour rappeler ce qu’Il a accompli sur la croix. La vie de Rahim a été transformée par ce film.

Rahim travaille comme médecin dans un hôpital iranien. Il est tous les jours confronté à la souffrance, ce qui a fini par le mener au désespoir. Il pensait au suicide. Il ne comprenait pas pourquoi Dieu permet tant de peine et de misère.

Un jour, Rahim a rencontré à son travail, une chrétienne, qui lui a parlé de sa foi. Il lui a répondu avec colère, mais elle lui a quand même donné un Nouveau Testament et une vidéo d’un film sur Jésus. Quelques semaines après, alors qu’il était une nouvelle fois seul face à son désespoir, son regard s’est posé par hasard sur le Nouveau Testament et le film. Il a ouvert le Nouveau Testament au hasard et est tombé sur ce passage : « Si quelqu’un est en Christ, il est une nouvelle créature. Les choses anciennes sont passées, toutes choses sont devenues nouvelles. » Ce passage l’a intrigué : que signifiait être une nouvelle créature ? Pour en savoir plus, il s’est mis à regarder le film.

Jésus est connu dans l’islam comme un grand Prophète de Dieu, mais le Coran dit très peu de choses de sa vie. En voyant ce film, Rahim a compris que Jésus était beaucoup plus qu’un prophète, mais qu’il était le Fils de Dieu, mort et ressuscité pour sauver les êtres humains.

Profondément touché, Rahim a compris la signification de Pâques et, à la fin du film, a demandé à Jésus de changer sa vie. Depuis, il sait ce que c’est que d’être une nouvelle créature.

Sujets de prière
Remercions Dieu d’avoir fait de Rahim une nouvelle créature
Prions pour que beaucoup d’autres Iraniens puissent découvrir que Dieu les aime
A l’occasion de Pâques, prions pour ceux qui, en Iran, fêteront la résurrection en secret
Source photo : media.photobucket.com

http://www.nycodem.net/?

Le Vif / Chrétiens Amis d’Israël

La moitié des élèves bruxellois de confession musulmane est antisémite. C’est ce qui ressort d’une étude intitulée « Jong in Brussel » de la plate-forme Onderzoek Jeugd dont les résultats sont publiés jeudi dans De Morgen. « Un chiffre très élevé et inquiétant » selon le sociologue Mark Elchardus de la VUB. « Ce qui est grave, c’est que ces sentiments anti-juifs n’ont rien avoir avec un niveau social ou culturel peu élevé, ce qui est le cas parmi les autochtones racistes. Chez les élèves bruxellois autochtones, 10pc sont antisémites.

« L’antisémitisme chez les élèves à une inspiration théologique et il y a un lien direct entre le fait d’être musulman et celui d’éprouver des sentiments antisémites », selon le scientifique.

>>> lire la suite

Savoir ou se faire avoir

La Grande Mosquée de Paris réagit aux informations diffusées par des télévisions américaines selon lesquelles la dépouille d’Oussama Ben Laden aurait été immergée en mer. Selon elle, ce « serait totalement contraire aux règles sacro-saintes de l’islam. » Un proche du recteur Dalil Boubakeur s’est déclaré « très surpris » de ces informations car selon lui « le corps d’un défunt doit d’abord être lavé avec de l’eau savonneuse, puis de l’eau claire et enfin avec de l’eau mêlée de camphre, avant d’être entouré de trois pièces d’étoffe ». Dalil Boubakeur ajoute que « l’inhumation se fait en terre, sans cercueil. La dépouille doit être placée parallèlement à la Mecque, la tête du défunt légèrement tournée vers la droite pour que son visage soit tourné vers la Kaaba, le sanctuaire sacré de la Mecque. »

>>> lire la suite

Portes Ouvertes

Frère André – Ne pas se tromper d’ennemi
Des années durant, Frère André, de son vrai nom Ann Van Der Bijl, avait défié les chrétiens avec cette question : « Avez-vous prié pour Oussama Ben Laden aujourd’hui? » Désormais, il précise que si Ben Laden est mort, d’autres chefs d’Al Qaida, encore plus dangereux, sont toujours en vie.

Après la mort d’Oussama Ben Laden, Frère André interroge : « Sommes-nous animés par la vengeance ou par le pardon ? » Cet homme de foi précise que « la bataille n’est pas contre la démocratie ou l’Amérique, elle est contre le Seigneur et son oint ». Il invite les chrétiens du monde entier à se mobiliser dans la prière sur différents sujets :

• Prier pour la souffrance des familles des victimes du terrorisme afin que cette nouvelle ne réveille pas d’anciens traumatismes.

• Prier pour les pays ciblés par le terrorisme et leurs dirigeants politiques. Qu’ils puissent avoir la sagesse et le discernement nécessaires pour protéger leur nation et la minorité chrétienne.

• Prier pour les habitants des pays où sévit le terrorisme afin que Jésus-Christ les remplisse de sa paix.

• Prier pour les persécuteurs afin que Jésus puisse leur montrer l’amour de Dieu.

Depuis 1990, Frère André s’intéresse au monde musulman et surtout au sort de l’Eglise dans ces pays. Pour lui, l’acronyme islam a une signification toute particulière « I Sincerely Love All Muslims » (J’aime sincèrement tous les musulmans). Frère André espérait rencontrer Ben Laden pour lui parler de Jésus-Christ.

Le dimanche 1er mai, Ben Laden a été tué au Pakistan par l’armée américaine.

Riposte Laïque

3 mois de prison avec sursis et 1000 euros d’amende requis contre « Calimero » pour avoir brûlé deux pages de coran transformées en avion imitant ceux qui se sont jetés contre les twin towers le 11 septembre 2001 et les avoir éteintes en urinant dessus. Nous avons déjà dit ici à quel point la liberté d’expression nous paraissait menacée par la procédure judiciaire qu’encourt le Strasbourgeois.

Que la licra et la grande mosquée de Strasbourg aient jugé bon de porter plainte pour provocation à la haine raciale laisse pantois, que le procureur n’ait pas classé sans suite est inquiétant, qu’une amende et de la prison avec sursis aient été requis révolte littéralement tous les citoyens honnêtes de ce pays.

>>> lire la suite

DanielPipes.org

Quand, en 2010, le pasteur Terry Jones, 59 ans, a annoncé son intention de brûler un exemplaire du Coran pour commémorer les attentats du 11 Septembre, le gouvernement américain, craignant des attaques contre les troupes américaines stationnées à l’étranger, a exercé d’énormes pressions sur lui pour qu’il fasse marche arrière. Finalement, le pasteur n’a pas mis son plan à exécution.

Toutefois, Jones n’a pas annulé le jugement cérémoniel du livre sacré de l’islam mais l’a simplement retardé de six mois. Le 20 mars, lors d’une cérémonie de six heures appelée « International Judge the Koran Day » (« Journée internationale du jugement du Coran »), il a organisé en Floride une parodie de procès judiciaire qui a déclaré le Coran « coupable de crimes contre l’humanité » et en a livré un exemplaire aux flammes.

Comme on pouvait s’y attendre, Jones a qualifié les meurtres d’« action criminelle » et proclamé que « nous devons tenir ces pays et leurs peuples pour responsables de ce qu’ils ont fait ainsi que des prétextes dont il peuvent faire usage pour promouvoir leurs activités terroristes. » À l’opposé, Barack Obama a défini le fait de brûler le Coran comme « un acte d’une intolérance et d’un sectarisme extrêmes » tandis qu’il qualifiait les réponses violentes de « déshonorantes et déplorables »

>>> lire la suite

France 3 / FDesouche

Financée par la municipalité d’Epinay-sur-Seine, cette mosquée est désertée par les fidèles. Pourquoi? Parce que les musulmans de cette commune veulent pouvoir choisir leur propre imam, et que la mairie refuse le choix de cet homme.

Gérée par la Grande Mosquée de Paris, instance modérée, la mosquée est vide et les citoyens musulmans d’Epinay après un défilé où on les a entendu scander des « Allah Akbar » continuent de prier dans la rue. La moitié des citoyens de la commune sont d’obédience musulmane.