Barack Obama déclare juin 2009 mois de la fierté gay, lesbienne et transgenre

57 lectures, par nicolas le 3 juin 2009 · 32 commentaires

dans la rubrique Homosexualité

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !

Americatho

NDLR: On va bientôt appeler la Maison Blanche la « baraque au bla bla »…

Trouvé sur le site de la Maison Blanche:

Et donc par conséquence, moi, Barack Obama, Président des États-Unis d’Amérique, en vertu de l’autorité dont je suis revêtu par la Constitution et les lois des États-Unis, proclame par la présente juin 2009 comme mois de la Fierté Gay, Lesbienne, Bisexuelle et Transgenre. J’appelle le peuple des États-Unis à tourner le dos à la discrimination et aux préjugés partout où ils existent. En témoignage de quoi, j’ai apposé ci-dessous la signature de ma main en ce premier jour de juin de l’année du Seigneur sic ! deux mille neuf, et la deux cent trente-troisième de l’Indépendance des États-Unis. Barack Obama


{ 32 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 guillaume 4 juin 2009 à 0 h 14 min

obama va précipiter les étas unis dans un véritable chaos!
les jugements de D.ieu seron a la hauteur de l’iniquité spirituel de l’amérique!

voici une vidéo et un site qui peut vous intéréssez

http://www.spreadthetruth.fr/wor...

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

2 YvesD 4 juin 2009 à 2 h 36 min

Décidément, cet Obama devient ouvertement répugnant ! C’est à vomir. Tout ce qui peut outrager la majesté divine, il le fait sans plus aucune retenue…

Non content d’outrager le Roi des rois, le Seigneur des seigneurs, il outrage tous ceux qui, aux USA, ont mis leur confiance en lui et qui ne s’attendaient certainement pas à de pareilles déclarations. C’est de l’imposture et de la forfaiture pures et simples !

Nombre d’Américains doivent être totalement abasourdis par cette avalanche de vomissures ! Il faut vraiment qu’on se mobilise face à ces horreurs, dans l’intercession et le combat spirituel, afin que le Seigneur, Père de Jésus-Christ, équipe Ses enfants aux USA et… de l’autre côté de l’Atlantique, où les "allumettes" ne tarderont pas à être frottées par cet abrasif satanique.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

3 La Mésange 4 juin 2009 à 10 h 12 min

Ah ? Je croyais naïvement en tant que bonne catholique que le mois de juin était le mois du Sacré Coeur de Jésus ?
C’est la preuve que je dois être terriblement rétrograde, je pense.
Je suis bien d’accord avec Guillaume, le jour où la coupe de la colère de Dieu va s’abattre, les châtiments seront terribles, et pas que sur les EU !!

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

4 jean claude 4 juin 2009 à 12 h 45 min

est ce une plaisanterie ,un hoax ou est ce vrai

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

5 Santiago 4 juin 2009 à 13 h 51 min

tout est accompli, c’est fini, c’est trop, amen, malheur, destruction, terminaison, fin, disparition, agonie, stop, detonateur, puff!!!!!, dissipation, Est tombee, elle est tombee, la Babylone. etc.

Voila les mots pour lesquels je crois que le Saint-Esprit me pousse a parler de la Ville de New York, quand je me souviens le moment ou, le Seigneur avait fait un voyage a New York avec Bernarda de Perou, vers 1991-1995, car le Seigneur avait pleure en disant que LES JUGEMENTS SONT DEJA TOMBES SUR N.Y. et Bernarda lui demanda, Seigneur, et Ton Peuple qui y habite??? Et le Seigneur lui dit clairement: Ne t’inquiette pas, car, lors que les jugement vont tomber sur N.Y. MON EGLISE N’Y SERA PLUS. ALLELUYA…….

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

6 Emmanuel 4 juin 2009 à 14 h 50 min

C’est sympa, faudrait, un de ces jours, décrété un mois de l’hétérosexualité

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

7 corto74 4 juin 2009 à 16 h 30 min

Et alors cela vous pose t il un problème?
Les femmes ont bien leurs journées, les anciens combattants, les mamans, les sanstabacs, la terre, la solidarité… tt le monde a droit a sa journée, pourquoi pas les gays !
biz

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

8 nicolas 4 juin 2009 à 17 h 49 min

Jean Claude, clique sur les liens qui sont donnés dans chaque article si tu veux creuser.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

9 schoenel 4 juin 2009 à 18 h 14 min

@ corto74 « tt le monde a droit a sa journée, pourquoi pas les gays ! »

Parfaitement d’accord avec toi corto74, même l’Eternel aura son jour !
Esaïe 13:9 Voici, le jour de l‘Eternel arrive, Jour cruel, jour de colère et d’ardente fureur, Qui réduira la terre en solitude, Et en exterminera les pécheurs….

@ guillaume « obama va précipiter les étas unis dans un véritable chaos! »
Les Etats-Unis sont déjà dans le chaos précipité par le Skull and Bones/born again Bush. Le christo/musulman Obama va juste finir son travail et ouvrir le 4eme sceau !
lettrealepouse.free.fr/me…
Apocalypse 3:16 Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n’es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

10 Daniel 4 juin 2009 à 21 h 11 min

J’aimerais bien retrouver les articles de ce blog qui prédisaient déjà qu’Obama pouvait être l’antéchrist (ou en tout cas l’anti-christ)avec les commentaires qui allaient dans ce sens. Je me souviens déjà qu’à ce moment là, des chrétiens répondaient qu’il ne faut pas voir le mal là où il ne se trouve pas.
Aujourd’hui, il semblerait que la première hypothèse ne soit plus si impossible que ça.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

11 Mich. 5 juin 2009 à 5 h 10 min

Bonjour a tous,
Daniel mes pensées vont dans le même sens que toi,je viens tout juste d’écouter les infos,et de le voir endormir les musulmans.Puis,avortements,homosexualité,tout est beau et rose pour ce phraseur!!!Qu’est-ce que ce sera demain???Prostitution?Pédophilie?Euthanasie? Eugénisme?Extorsions de fonds?Extermination des indésirables?…On en vient quasiment à s’ennuyer des petites guéguerres de l’oncle Walker!!!

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

12 migauman 6 juin 2009 à 3 h 38 min

Je me demande si Rick Warren commence à regretter son support à Obama… Et si on va entendre de sa part ses dernières pensées compte tenu des positions d’Obama -J’aimerais bien savoir…. Amitiés

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

13 Daniel 6 juin 2009 à 10 h 26 min

antéchrist ou pas, je crois que les évangéliques qui se sont engagés massivement pour Obama commencent à s’en repentir.

o.bamapost.com/obama_mock…

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

14 flo 6 juin 2009 à 14 h 45 min

Salut Chers Soeur et fréres surtout
Nicolas

je vais étre hors sujet,escusez moi
avez vous le film sur france 2
home de yann arthus bertrand la durée du film et de 1 h 33 min 39 s et arrivé presque vers la fin du documentaire à partir de 1 h 28 min 42 s ,il y a un message: à nous d’écrire l’histoire ensemble
aprés il y a un défilement d’image
avec les nom de pays et arrivé à
1 h 29 min 10 s marquer une pause
et vous allez voir la mecque ,vous voyer l’influence de l’ennemi,c’est comme çi çela était un message d’espoir et aprés çà continu avec d’autre beau paysages
et çela a été retransmis dans 60 pays ce soir là
amitiés

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

15 flo 6 juin 2009 à 14 h 47 min

ah escusez moi j’ai oublié de vous donner le lien de home
http://www.youtube.com/homeproje...

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

16 Leveilleur Jean 6 juin 2009 à 18 h 52 min

Au départ je n’y croyais pas mais aujourd’hui je pense que BHO est bel et bien l’antéchrist (je mets 9 sur une échelle de 10).

Son discours aux musulmans est un manifeste au rassemblement des religions. La journée de la gay-té est une illustration parfaite des abominations qu’il prépare.

Moi, dès que j’entends sa voix vibrante qui transporte ses auditoires dans des états de ferveur, je ressens des frissons et de la terreur. Suis-je fou ou parano ? Non, pas du tout.

Nous sommes entrés dans un temps de séduction totale. Il est certain qu’il est déjà le cavalier du cheval blanc qui avait un arc et qui reçu une couronne(1er sceau de l’apocalypse). N’a t-il pas dit lors de son discours inaugurale qu’il "était sur l’arc de l’histoire" ? C’est marrant que ces personnages donnent des indications sur leur propre rôle.
Et il est dit "il parti pour vaincre et vaincre encore"…

Notez aussi le parcours du pape ce mois de mai en Israel…. main dans la main. Les temps sont bien arrivés. Je n’ai personnellement plus aucun doute sur la question.

Que Dieu et le Christ vous protègent.

Jean

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

17 YvesD 6 juin 2009 à 20 h 51 min

Cher Jean (post 16), Obama, l’Antéchrist ? Je ne pense pas. Mais c’est vrai qu’il en présente bien des "traits de caractère"…

D’abord la séduction, immense, ravageuse. On vient encore d’en constater les effets à l’occasion de son passage en France. Je me suis moi-même surpris "béat" l’espace d’un instant devant sa "prestation" dès qu’il a posé le pied à terre à sa descente d’hélico à Caen ! Du boulot de très grand pro…

Ensuite, cette séduction sert de "support" à une autorité qui va se montrer de plus en plus implacable au fil du temps. Et pas seulement aux USA. Son interventionnisme plus qu’insistant à propos de l’entrée de la Turquie en Europe m’a tout de suite alerté. Imaginez un Bush tenant des propos pareils, on l’aurait étrillé sans autre forme de procès, à juste titre ! Mais là, motus bouche cousue…

Enfin, cette autorité de plus en plus implacable enrobée dans le velours de la séduction conduira à faire accepter l’inacceptable aux esprits les plus méfiants ou circonspects. Ses grands discours appuyés, hyper médiatisés, en direction de l’Islam ont un véritable effet hypnotique sur l’opinion mondiale. Son appui aux lobbies gays et pro-avortement semblent être parvenus à tétaniser l’opinion publique aux USA, sans doute frappée de stupeur et incapable de réagir.

On attend "la suite" avec beaucoup d’inquiétude, car avec tout ça, on a en effet tous les ingrédients de la recette antéchrist. Mais comme je l’ai dit sur un autre fil, on est parvenu à quelque chose de l’ordre de la répétition générale, comme pour un opéra, juste avant la "première"…

Prions et… VEILLONS, VEILLONS !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

18 adr2012 8 juin 2009 à 13 h 52 min

Comment çà antichrist, obh n’est pas l’antichrist du temps de la fin, il oeuvre pour l’antichrist pour que toutes les propheties concernant la fin se réalise

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

19 corto74 8 juin 2009 à 14 h 59 min

Ne pensez vous que vous exagérez un brin ? Obama, l’antéChrist !!!

Chacun est libre de penser ce qu’il veut , certes de là à dire n’importe quoi !
Non, vous n’exagérez pas, vous vous ridiculisez!
Sans doute ce commentaire ne paraîtra-t-il pas, la censure et les avis divergents ne semblent pas être de mise sur blogdei !
A moins que Ecoute de l’autre vous soit apparu ce week end.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

20 walter 8 juin 2009 à 23 h 19 min

OBH ne peut pas être l’anti-Christ car il ne convaincra pas les Juifs, de plus il n’est pas de descendance juive!
Comme Jean Baptiste a précédé et annoncé Yeshoua, le Cornu va singer de la même manière son entrée terrestre via des séducteurs tels que OBH qui lui prépare déjà le chemin…
A noter que l’anti-Christ devrait avoir la trentaine et OBH a « déjà » la quarantaine…
Pour tromper même des élus, le cornu va paraphraser la Bible au détail près…alors le discernement est de rigueur avec l’aide du Saint Esprit.
Voici ce que Yeshoua a dit avant de rejoindre le Père :
« Quand le consolateur sera venu, l’Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité ; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu’il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir.
Il me glorifiera, parce qu’il prendra de ce qui est à moi, et vous l’annoncera.
Tout ce que le Père a est à moi ; c’est pourquoi j’ai dit qu’il prend de ce qui est à moi, et qu’il vous l’annoncera.» Jean 16-13 à 15

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

21 Bob 9 juin 2009 à 9 h 48 min

@Migauman

Rick Warren ne regrettera rien et pour cause: il est membre du CFR (illuminati) et a pour but de leurrer les chrétiens avec un évangile de plus en plus édulcoré et "tolérant".

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

22 nicolas 9 juin 2009 à 10 h 09 min

Bob, je laisse ton commentaire, mais je te donne une journée pour y mettre tes sources, sans quoi je le retire. Merci de faire vite, on n’avance rien sans preuves !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

23 magnin roland 9 juin 2009 à 14 h 34 min

Rick WARREN
Yahoo.fr nous indique plusieurs textes
concernant la personnalité de
Rick WARREN
je suppose que Google également.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

24 hyéronyme 9 juin 2009 à 21 h 57 min

Freres, je pressens que vous n’avez encore rien vu, si obama déja vous fait frissoner attendez vous à de biens pires sbires qui tenteront de propager le Mal!

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

25 Romain 10 juin 2009 à 0 h 03 min

Je viens ici chercher des points de vue sur l’homosexualité qui rythme ma vie. Je sais qu’il peut m’arriver de ne pas partager des opinions chrétiennes mais, contrairement à vous, je vous laisse la possibilité d’exister et surtout de vous laisser vivre en paix. Après tout, si je souhaite "pécher" qui êtes vous pour m’en empécher?! Je n’attend pas de la compréhension mais du respect! Sachez que bien que vous puissez considérer cela comme de la perversion, certains homosexuels comme moi… Aime. Si aimez reste encore un droit laissons nous aimer qui nous voulons… Dieu ou les hommes!

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

26 RAYMOND 10 juin 2009 à 2 h 20 min

Les Saintes Écritures : la Bible, la Parole de Dieu CONDAMNE clairement les relations sexuelles entre deux êtres du MÊME SEXE. !!!

DEUTÉRONOME 22:5
Une femme ne portera pas un HABILLEMENT d’homme, et un homme ne mettra pas des VÊTEMENTS de femme; car quiconque fait ces choses est en ABOMINATION à l’Éternel, ton Dieu.

LÉVITIQUE 18:22
Tu ne coucheras PAS avec un HOMME comme on couche avec une FEMME. C’est une ABOMINATION.

LÉVITIQUE 20:13
Si un HOMME couche avec un HOMME comme on couche avec une FEMME, ils ont fait tous deux une chose ABOMINABLE; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.

ROMAINS 1:25
eux qui ont CHANGÉ la vérité de Dieu en MENSONGE, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen!
26 C’est pourquoi Dieu les a livrés à des PASSIONS INFÂMES : car leurs FEMMES ont changé l’USAGE NATUREL en celui qui est CONTRE NATURE;
27 et de même les HOMMES, abandonnant l’USAGE NATUREL de la FEMME, se sont ENFLAMMÉS dans leurs DÉSIRS les UNS pour les AUTRES, commettant HOMME avec HOMME des choses INFÂMES, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement.
28 Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des CHOSES INDIGNES,

ROMAINS 1:32
Et, bien qu’ils connaissent le JUGEMENT DE DIEU, déclarant dignes de MORT ceux qui COMMETTENT de telles CHOSES, non seulement ils les FONT, mais ils APPROUVENT CEUX qui les FONT.

1 CORINTHIENS 6:9
Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront PAS le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas: ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères,
10 ni les EFFÉMINÉS, ni les infâmes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n’hériteront le royaume de Dieu.

JUDE 1:7
que Sodome et Gomorrhe et les villes voisines, qui se livrèrent comme eux à l’impudicité et à des VICES CONTRE NATURE, sont données en exemple, subissant la peine d’un feu éternel.

ÉSAÏE 5:
20 MALHEUR à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, Qui changent l’amertume en douceur, et la douceur en amertume!

LUC 21:33
Le ciel et la terre passeront, mais MES PAROLES NE PASSERONT PAS.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

27 RAYMOND 10 juin 2009 à 2 h 43 min

Il est du devoir des vrais chrétiens, de rappeler, de temps en temps, ce que dit la Bible, la Parole de Dieu, afin de ne pas s’habituer aux péchés, qui sont de plus en plus banalisés aujourd’hui par les médias et la politique.

Amitié OUI, relation physique NON :

Il est permis à deux hommes ou à deux femmes de s’aimer au niveau INTELLECTUEL, avec le coeur rempli de sentiment d’amour, c’est ce qui s’appelle AMITIÉ. Mais il NE faut PAS confondre l’amitié, la tendresse entre deux amis, amies avec une relation sexuelle qui doit UNIQUEMENT avoir lieu entre un HOMME et une FEMME car EUX SEULS sont COMPATIBLES de par leur ANATOMIE et peuvent FAIRE des enfants.C’est comme avec une prise électrique, il y a deux pièces, une dite mâle et l’autre dite femelle, afin de pouvoir les brancher ensemble. Heureusement jusqu’à aujourd’hui, IL FAUT aussi de la SEMENCE d’un HOMME pour concevoir un enfant, ainsi l’enfant à naître portera les chromosomes des deux parents, 50 % du PÈRE et 50 % de la MÈRE. Les deux parents deviendront ainsi véritablement une seule chair dans le fruit de la consommation de leur amour. De ce fait, l’enfant aura donc toujours aussi un PÈRE BIOLOGIQUE et portera ainsi aussi ses gènes.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

28 adr2012 10 juin 2009 à 8 h 29 min

On ne peut rien pour Romain vue la facon dont il voit les choses, tout ce que on peut lui dire c’est qu’il y a un droit fait spécialement pour lui et ses acolytes, la bas, il a le droit d’aimer qui il veut, mais tant que vous vivez ici sur cette terre, Romain, vous entendrez toujours des voix qui vous disent que l’homosexualité et toutes les perversions que vous pratiquez ne sont pas de Dieu Créateur,

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

29 Fred 2 10 juin 2009 à 13 h 39 min

Cela ne nous dispense pas de le dire avec charité. Mais nos choix personnels ne sont pas sans conséquences sur cette vie, et plus encore à la vie après.

Si l’homme choisit de rester homosexuel. Nous laissons cet homme libre, mais son choix ne restera pas sans conséquence vis à vis de Dieu.

Reste à savoir si c’est plus important de profiter de cette vie éphémère ici au point de passer la vie éternelle dans de profonds regrets et grincements de dents. Ou vivre en cherchant Dieu, se repentir, puis avoir l’assurance d’avoir une vie d’éternité dans la joie et l’allégresse.

L’enfer n’a absolument rien des caricatures qu’on représente actuellement. C’est un endroit où toute la colère de Dieu se déchaine pour l’éternité.

Pour appuyer mes propos, le net regorge de témoignages de chrétiens ayant eu le "privilège" d’entrevoir l’enfer et d’y revenir pour témoigner. Et vraiment personne, mais vraiment personne n’a envie ne serait ce passer une minute.

La lecture d’un témoignage m’a donné un sérieux coup de fouet pour me débarrasser du péché. Ca été radical pour moi. :)

On ne rigole pas avec la colère de Dieu.

Mais si la colère de Dieu est incomparable, d’autant plus Son amour sera plus qu’incomparable.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

30 nicolas 10 juin 2009 à 20 h 50 min

on ne peut pas laisser dire que l’homosexualité est normale, et on ne peut pas laisser des homos avoir des jeunes enfants: 1/ à l’âge de la différenciation sexuelle (l’adolescence), enlever la barrière de l’interdit poussera à l’acte quantité de jeunes qui pourront être ainsi abusés alors qu’il est normal d’avoir de l’affection pour le même sexe, je parle ici de fortes amitiés. 2/ La pédophilie, en fait la PEDERASTIE (pedo eros, qui aime d’amour eros les enfants) peut se nourrir de l’homosexualité et il y a un lien évident mais totalement interdit à faire en France sur cette question. Aucunes statistiques officielles, rien. Confier un petit garçon à deux papas-hommes augmente fortement les risques pédophiles. Tout le monde a la pétoche d’aborder de problème sous cet angle. 3/ On peut soupçonner ces pédagogues de conflit d’intérêt, de se chercher de la chair fraîche, un harem nombreux pour s’amuser encore plus. 4/ On ne veut pas du sang des homosexuels dans le don de sang car ils auraient en moyenne, tenez-vous bien, près de 500 partenaires sexuels. C’est très dangereux et les discours de vierges effarouchées n’y feront rien: c’est un fait statistique et la ministre de la santé est très ferme là dessus: Dieu la bénisse. 5/ Nous aimons les homosexuels, ce sont des pécheurs comme les autres, j’en connais et je suis tout à fait normal avec eux mais sur ces questions, je suis intraitable: la vérité des faits est là. Il n’y a pas d’homosexuels heureux, mais on ne peut plus le dire, cela causerait trop de suicides. Pourtant, les médias n’en parlent pas, mais la guérison est possible et elle se trouve en Jésus Christ. Mot clef: « osez en parler » sur Google.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

31 corto74 12 juin 2009 à 10 h 50 min

"On ne veut pas du sang des homosexuels dans le don de sang car ils auraient en moyenne, tenez-vous bien, près de 500 partenaires sexuels" dites-vous ! 75% des français au dernier sondage paru trouve totalement dépassée cette idée d’interdire le don du sang aux homos. Et en toute modestie, je vous conseille la lecture de l’article "Besoin de sang" sur mon blog.
Quant aux 500 partenaires dont vous parlez, je demande a voir ! Quelles sont vos sources ?
biz

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

32 carole 17 juin 2009 à 23 h 36 min

En lisant,le message de Romain, mon coeur est attristé. Il croit qu’on ne l’aime pas. C’est faux. Nous aimons les homosexuels mais nous n’aimons pas leurs actes. Et Romain, c’est notre devoir en tant que Chrétien que de dénoncer le péché. Libre à toi d’écouter ou non mais sache que si nous ne parlons pas, nous rendrons des comptes à Dieu. Sincèrement, je crains plus Dieu que les réactions des êtres humains.
Ensuite, merci à ceux qui ont la connaissance de ne pas rejeter les homosexuels mais d’avoir compassion d’eux car s’ils ne se repentent pas, nous savons qu’ils vivront la mort éternelle et notre devoir en tant que convertis et de ne pas laisser tomber ceux qui en ont le plus besoin (d’aide).
Que Dieu nous aide à lui être agréables par nos dire mais également par nos actes

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

Article précédent: Fin de règne pour le dollar, chronique de Christine Kerdellant

Article suivant: Ces Catholiques qui veulent évangéliser des Evangéliques