Bienvenue sur blogdei 2.0: Ce qui va changer

par nicolas le 31 décembre 2009 · 208 commentaires

dans la rubrique Editos

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Histoire du site voxdei

blogdei 2.0: faisons le point !

voxdei, 10 ans de technique et d’expériences sur le web chrétien

En 1999, je démarrais le site voxdei, en simple html mais avec déjà l’idée forte d’une actualisation constante. J’étais à l’époque amoureux de la fonte « arial », pour les amateurs de typographie. Les premiers blogs n’étaient pas loin et nous avons eu de nombreuses expériences avec les t’chat, les forums et autres prémices du « web 2.0″. Migrant sur un serveur supportant le php, nous avions lancé notre premier essai entièrement codé à la main. Ce site fut une version partielle de voxdei, nommée « point final »: faire le point sur les évènements de la fin, montrant à tous que le point final de l’Histoire sera donné par Dieu. Dans cette version épurée, le fil infos que vous aimez tous et recherchez principalement était déjà très marqué, avant l’avènement des blogs. A cette époque nous avons eu plusieurs forums, lancé des listes de diffusion ou de discussion comme Disciples, webmasters chrétiens, Point Final, Tout pour qu’Il règne, etc. La saveur éditoriale qui vous avait tant plu (et je ne comprendrai jamais en quoi mes messages maladroits et brouillons pouvaient vous toucher) faisant défaut, nous avons monté le portail voxdei « vert » que vous avez connu, rallié par le site Béthel-fr.com. Nous avons lancé et soutenu à ce moment-là le moteur Coolbase (6000 sites chrétiens au sens large), l’annuaire Béthel, l’annuaire du webmaster chrétien, l’annuaire pour enfants Rebondir, le moteur pour le tiers-monde East of Eden et d’autres encore. A cette époque, malgré des lenteurs de serveur et bien avant les fameux « RSS », nous avons offert à la syndication notre fil infos.

Cette version verte de voxdei dura donc de 2003 à 2006. Elle continua sans être mise à jour jusqu’en début 2009 recevant sur environ 20.000 pages de 4.000 à 12.000 visiteurs par jour, bien plus que l’actuel blogdei. Déclinée en version PDA et en version mal voyants, cette version manquait d’interactivité, ce qui me conduisit à bricoler rapidement un blog, la version « rose » que vous connaissez. Trop dangereux pour les pirates, nous avons dû éteindre le « vieux » voxdei et nous avons continué en version « light » sous blogdei, quittant notre hébergeur du moment et hébergeant nous-même le blog, jusqu’à de nouveaux déboires qui nous obligèrent, en 2009, à migrer le site chez Infomaniak.ch, dont l’expertise en matière de sécurité n’est plus à prouver.

Je me dois de faire ici une pause pour aborder un point que je n’ai partagé qu’avec peu de personnes: en septembre 2008, mon épouse et moi-même avons vécu un temps de visitation du Seigneur et à cette occasion, Il m’a parlé et donné un ordre de mission précis, me dictant au mot près les messages qu’Il me demandait de porter, messages que je me suis empressé de mettre par écrit mais que je n’ai pas encore rendus publics. Rien de troublant ou de nouveau, mais il m’a semblé recevoir de Dieu un mandat dans lequel je ne suis pas encore entré: voulant rester dans la discrétion, je n’ai pas divulgué ces choses et si je le fais ici c’est uniquement pour vous avertir de quelques changements qui apparaîtront ici progressivement. Bien que ce que Dieu m’a demandé de faire ne concerne pas l’Internet, le réseau en sera un des vecteurs.

Mais revenons à blogdei. Voici près d’un mois, les techniciens d’Infomaniak.ch nous ont averti que notre blog, qui tournait sous Dotclear, présentait des failles de sécurité et mettait en péril l’intégrité de leur service. Ils nous ont demandé de remédier à cela et c’est la raison pour laquelle sort cette version dépouillée de blogdei cette fois-ci sous WordPress.

Qu’est-ce qui va changer et que va-t-il se passer?

Des changements vont apparaître progressivement sur le site

Nous n’allons pas vous inonder de gadgets à la mode, mais vous verrez bientôt une barre d’outils s’afficher dans le liserai gauche large de 60 pixels. Vous pourrez imprimer, agrandir le texte, le diminuer, éditer des pdf, faire suivre à vos amis ou dans des réseaux sociaux, etc.

  • Tout d’abord, il vous faut noter que cette version de blogdei est en cours de finition. Sa mission, ainsi qu’indiquée sur le « fronton », va évoluer pour devenir un site d’édification et de discernement. Le menu des informations va donc disparaître dans un tiroir nommé « Point Final », pour ressembler à ce qu’était voxdei à l’époque.
  • Les commentaires vont connaître certains changements. Nous allons adapter le site pour qu’il devienne un véritable lieu d’échange. Ces changements apparaîtront au fur et à mesure. Nous vous permettrons de noter les commentaires positivement ou négativement, afin de notifier à ceux qui ont du mal à se modérer eux-mêmes qu’ils ont sans doute à revoir leur copie, sur le fond ou sur la forme.
  • Pour poster des commentaires désormais, il vous faudra vous inscrire. Pour vous identifier, une vignette nommée « avatar » sera attachée aux commentaires. Les avatars sont desservis par le site Gravatar, sur lequel je vous recommande de vous inscrire.
  • Les commentaires s’affichent désormais du plus récent au plus anciens, le plus récent figurant en haut de page. Pour répondre à un commentaire, nul besoin d’en citer le n°: il vous suffit, si vous êtes membre, de cliquer sur « répondre ».
  • Des liens vers notre Facebook sont présents en haut à droite: inscrivez-vous dessus. Il nous sera plus facile ainsi de savoir qui vous êtes. Vous pourrez connecter Facebook et gravatar, affichant ainsi votre image, votre site, votre profil, mais également des données et des photos personnelles pour faire connaissance entre vous.
  • Le personnage du logo représentant un « méreau » nous servira ici d’inspiration pour sécuriser nos échanges. Certains messages privés ne seront visibles que des membres abonnés. Certains verront leur profil augmenté, ce qui leur permettra de poster des articles dans le site, directement et de devenir ainsi éditeurs avec nous.
  • Ceux qui ne joueront pas le jeu de la transparence seront écartés. De la même façon qu’ils ne pourront plus poster sous plusieurs identités.
  • Un compte Twitter a été créé. Ce site est bien plus puissant que Facebook, lequel s’essouffle un peu et ressemble plutôt à une vaste… perte de temps (c’est mon avis). Twitter permet, en revanche, de suivre l’actualité de sites ou de personnes sans perdre de temps, « informationnettes » qui sont récupérables sur vos appareils mobiles directement.
  • Pourquoi lancer maintenant un nouveau blog, alors que la mode est à la réduction des données, aux microblogs et aux sites minimalistes? Tout simplement parce que justement, si 6 mots suffisent à synthétiser une pensée, l’expliquer clairement pour tous en nécessite bien plus ! Faire « cui-cui » (« tweet tweet »), c’est bien, mais s’assurer d’être bien compris, c’est mieux ! L’un et l’autre ont leur raison d’être pour éviter la superficialité de notre époque.
  • Vous allez constater également l’apparition d’articles bilingues français / anglais, afin de donner une visibilité plus grande à ces articles.

{ 1 trackback }

Bienvenue sur blogdei 2.0 : Ce qui va changer | Chrétien contact.Com le site ou tu trouvera des amis chrétiens de partout autour du globe
31 décembre 2009 à 18 h 04 min

{ 207 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 Thunderstorm 14 décembre 2009 à 14 h 04 min

Bonjour Nicolas

Vu que moi même j`utilise wordpress, si tu as besoin d`un coup de main je puis le faire. Quoique le forum d`entraide de wordpress est assez sympa également.

Sois béni bien-aimé http://www.chretiencontact.com/pour-2010-je-vous-souhaite-une-proximite-encore-plus-profonde-avec-jesus/

2 domy 16 décembre 2009 à 23 h 51 min

TEST

3 Thunderstorm 22 décembre 2009 à 21 h 43 min

J`ai lu le problême soulevé sur ton nouveau blog http://www.voxdei.org/index.php/2009/12/22/5478-migration-vers-blogdei-20-finie-a-95-mais

Par contre, je crois que ce problême n`est pas insoluble à régler et il y a le forum de wordpress qui se fera un plaisir de t`aider Nicolas http://www.wordpress-fr.net/support/

4 nicolas 24 décembre 2009 à 12 h 42 min

Dan, il est question d’exécuter un paquet de 50mo à chaque action sur la base. C’est vraiment énorme !! On regarde ça…

5 nicolas 31 décembre 2009 à 19 h 10 min

problème résolu, il s’agissait d’un petit défaut de WordPress que nous avons résolu.

6 Nicolas 31 décembre 2009 à 19 h 25 min

Que c’est beau de voir que vous êtes de retour !

7 nicolas 31 décembre 2009 à 19 h 53 min

Nous avons déjà 54 utilisateurs enregistrés en quelques heures. C’est un bon début ! Soyez dans la paix et à l’an prochain !

8 Thunderstorm 31 décembre 2009 à 20 h 03 min

Shalom Nicolas,

Super cette version, aussi je me suis permis de publier cet article http://www.chretiencontact.com/bienvenue-sur-blogdei-2-0-ce-qui-va-changer-2/

Cher Frère, reçois le meilleur de Jésus en cette année 2010.
Chez chrétien contact on pense à toi et tu es continuellement dans nos prières.

Dieu te bénisse.

9 Bluebblegum 31 décembre 2009 à 20 h 55 min

Quels changements! J’aimais bien le violet de l’ancien site.
Bravo pour ce travail et bonne année 2010!

10 nicolas 31 décembre 2009 à 23 h 48 min

Oui Bubblegum, c’était toujours mieux « avant », mais il nous faut avancer !! Le rouge a une signification: il vise à nous tenir en alerte, comme sur un vrai site d’information. Note que j’ai choisi un rouge légèrement assombri, que j’ai tempéré avec un gris léger et un fond blanc, avec une police douce et empâtée. J’ai longuement réfléchi et je pense que c’est le mieux pour un site où tu reviendras souvent pour y faire des lectures plus ou moins longues.

Sois béni (e)? et n’oublie pas de signer de ton prénom, car les pseudos n’aident pas à se connaître !

11 Paul Mc Ward 1 janvier 2010 à 3 h 40 min

Bravo pour ce nouveau site! Comme tout ce qui est nouveau on va devoir changer nos habitudes. Mais il semblait indispensable de faire ce choix. Courage et toutes mes bénédictions pour vous qui oeuvrez.

12 Zarlaine 1 janvier 2010 à 11 h 46 min

Bravo Nicolas, pour ce beau cadeau d’un site tout neuf pour le début d’année 2010.
Je vous souhaite une très bonne année, et que Dieu vous
bénisse dans ce travail, il est fidèle et va vous aider pour
ces jours à venir. Amen !

13 MJ 1 janvier 2010 à 12 h 13 min

Moi aussi je test 8O
MJ

14 Phil 1 janvier 2010 à 21 h 08 min

Nicolas,
bravo pour tout le travail de mise en place du nouveau site.
Juste une remarque : dans la religion hindouiste, un avatar est l’incarnation d’un dieu sur Terre, plus spécifiquement Vishnu. Les mots n’étant pas innocents, je n’ai nul envie de me coller ceci sur le front!
Nul doute que vos intentions sont bonnes, mais ne doit-on pas s’inquiéter de ceci ?
Phil

15 nicolas 1 janvier 2010 à 22 h 22 min

Mon cher Phil, en fait bien des gens utilisent le côté désinhibiteur d’internet pour se laisser aller et « incarner » une autre personnalité que la leur, réellement. Je suis contre les masques, c’est pourquoi je n’utilise pas d’avatar, seulement ma photo, la plus récente pour ne pas tricher non plus.

Je t’invite donc à aller inscrire ton mail sur gravatar avec ta photo, et j’invite tout le monde à faire de même: vos commentaires apparaîtront sur tous les blogs de la même façon, avec votre photo attachée.

Au sujet de Vishnou et de la réincarnation, je pense qu’il ne faut rien exagérer, ou alors il faudrait renoncer au Web à cause de l’araignée de la toile, et à quantité de choses. Nous savons que les « gourous » du Net et tous les informaticiens ainsi que ceux qui créent les jeux sont extrêmement inspirés par l’occulte et les religions orientales; et quoi? Nous n’irions pas sur leur terrain par crainte superstitieuse? J’ai vu des charismatiques tellement « sensibles » au monde spirituel qu’ils ne parvenaient pas à aller dans certains endroit. Je dis que c’est ridicule.

Ce qui t’est suggéré ici est seulement de sortir de l’anonymat, de te créer un compte, d’y placer quelques infos personnelles, ta photographie et ainsi nous saurons à qui nous aurons affaire et nous pourrons si nous nous croisons, nous reconnaître !

Je ne crois pas au monde « virtuel ». Je crois que nous devons donner l’exemple. Voir mes réflexions sur le masque, la personne, l’hypocrisie et l’arène ou théâtre: l’arène ou sable, est la représentation métaphorique du monde et des sentiments qui agitent les humains, le masque étant la représentation que l’humain affiche pour éviter ses blessures ou montrer autre chose que ce qu’il est, soit donc il est hypocrite, qui porte un masque. L’acteur porte le masque per sonare, pour faire résonner, étymologiquement, sa voix. Ainsi, le masque est la caisse de résonance de l’individu sans racines, sans fondement, creux et superficiel. C’est le « look », l’apparence et l’appartenance tribale. Le disciple de JC ne mange pas de ce pain-là, mais du pain de vie, qui est sa véritable identité.

Mais j’ai déjà dit souvent ces choses et j’ai l’impression de prêcher dans le désert: c’est seulement grâce à daniel b., notre technicien, que je consens à laisser des avatars imagés. J’y suis un peu allergique. Mais vous avez malgré tout cette liberté, et daniel a bien fait de me le rappeler !

Use donc cher Phil de la liberté qui te sied, sans pression et selon ta conviction ! :o

Je te renvois aussi au très bon commentaire de notre frère Andrew Strom au sujet du film Avatar: le new age s’est bien répandu en effet et Hollywood le promeut largement, tout comme le web. Nous, usons-en sans masques mais avec l’Esprit de vérité:
http://www.infowars.com/movie-review-avatar-and-paganism/

16 Thunderstorm 1 janvier 2010 à 23 h 11 min

Je ne sais pas si c`est le même phil qui m`écrit sur mon blog de temp à autre, mais à chaque fois c`est sur une note négative et croyez bien que je le déplore. Je suis très heureux que notre frère Nicolas mise sur la transparence de tous et une inscription sur gravatar http://fr.gravatar.com/ ne prend que quelques minutes.
D`autre part, ça va éliminer les commentaires toxic et pour cela j`aurais bien des pseudos à citer mais je le ferai pas.
Toujours est-t-il que je vois les mêmes pseudos sans photo qui font leur mauvaise manigence sur la toile du web.
Je pourrais citer en exemple leur présence sur le top-chrétien et nycodème, mais très souvent j`ai tenté de mettre un visage sur ces pseudos je n`ai eu (quedal) mais je crois que le fait de mettre une photo sur un commentaire c`est déjà être dans le vrai et désolé pour ceux qui aiment jouer au chat et à la souris et de continuer à faire leur bassesse, mais là j`appuie Nicolas dans le fait que nous devrions coller une photo sur notre commentaire. :D

Cordialement dans le Seigneur.

17 Thunderstorm 2 janvier 2010 à 0 h 19 min

test

18 Scarron 2 janvier 2010 à 1 h 42 min

Juda est un jeune lion…
Issacar est un âne osseux…
Nephthali est une biche lâchée…
Benjamin est un loup qui déchire…
Quel dommage que l’invention de la photographie ait été si tardive ! ne connaissant le visage d’aucun personnage biblique, nous en sommes réduits à quelques «avatars » qui frappent la pensée, à défaut des yeux.

Tant pis, il faudra donc patienter jusqu’à la destruction de notre vieille tente, avant de pouvoir contempler face à face Paul, Jean et Jacques, et surtout l’Aigle, l’Agneau et le Lion.

19 Nabzed 2 janvier 2010 à 5 h 49 min

Voila, en tous cas ce qui ne vas pas changer: mon anonymat. Merci de le respecter. J’ai bien l’impression que ce blog se radicalise. En effet, il me semble qu’il a été conçu par des occidentaux pour des occidentaux. Si tu n’es pas occidental, tu n’es donc pas mon frère? Je suis un peu (juste un peu) choqué par la tournure que prend ce site. Serait-ce un signe des temps? S’enregistrer dans une base de donnée, s’identifier, mettre sa photo… à quand la marque sur le front? Je peux même vous suggérer un code secret qui est un nombre d’homme…Faites donc un peu attention aux conséquences d’adaptation aveugle des pratiques « universelles » d’Internet.

Que Dieu vous sensibilise au respect des chrétiens pour qui vous êtes une source d’oxygène. Alors, s’il vous plait, évitez de polluer Blogdei.
Merci

20 Nicolas 2 janvier 2010 à 9 h 57 min

Je peux comprendre ton point de vue, Nabzed, et je dirais qu’il est totalement défendable. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, Jésus avait aussi recommandé à des personnes qu’Il avait guéries de ne pas en parler, de garder cela dans le secret.

Parallèlement, je peux aussi comprendre la position de Nicolas. Je pense qu’il encourage de mettre une photographie de soi pour apporter une dimension humaine à une technologie qui la supprime de plus en plus.

Je dirais que chacun doit rester libre, et que si la forme peut avoir une importance, le fond doit l’emporter, surtout si cela vient de Dieu.

21 Francois 2Nantes 2 janvier 2010 à 10 h 19 min

Je joue le jeu. C’est, pour moi, un moyen de rendre témoignage et de remercier Nicolas de toute son activité pour ce site.
Pour moi, ce site est important et de m’y inscrire, sous cette forme, une preuve de confiance. Confiance est bien le mot qui convient car c’est la 1ère fois que j’accepte une démarche de ce type.
Bonne route (et succès) à ce site modifié.

22 Fred Couleru 2 janvier 2010 à 11 h 10 min

Bonjour à chacun,

Bonne année 2010 ! Que Dieu la bénisse pour chacun d’entre nous, afin que nous puissions être chaque jour plus proche de Lui.
Bravo pour l’évolution du site ! :D :D :D Il est plus claire et fluide.
Je n’aime pas la couleur, mais ce n’est qu’une question de goût. :(
Il est plus clair que l’ancien blog et je trouve que la sortie de l’anonymat, pour les commentateur est une avançée positive, car chacun devra assumer ses propos….et pas de possibiliter de « retourner sa veste » selon les contextes ! Adieu les hypocrites et les laches… De plus c’est dans la lumière que Dieu « travaille », l’obscurité, c’est bon pour le diable !
Je n’ai pas encore de photo à disposition mais mon pseudo est mon vrai nom & prénom.
Bref, félicitations et encouragements ! Que Dieu bénisse également le travail des administrateurs de ce site afin qu’il ne soit QUE à LA GLOIRE DE DIEU ! :D
Meilleurs salutations

23 Thunderstorm 2 janvier 2010 à 13 h 37 min

Un peux extréme votre commentaire à la limite non ?
Je ne pense pas que le fait de mettre une photo sur notre commentaire, va nous amener éventuellement et imanquablement à une marque sur le front ou sur la main droite.

24 Francois G 2 janvier 2010 à 15 h 10 min

Test

25 nicolas 2 janvier 2010 à 16 h 23 min

Mon cher Nabzed, je n’ai pas l’intention de te mettre en danger et je te présente mes excuses: en effet, ma préoccupation avait totalement occulté le cas des personnes comme toi, qui pourraient être en danger à cause de leur activité missionnaire. Je compte sur toi pour me dire, en privé ou en public, ce que nous pourrions faire pour améliorer les choses. J’avais convenu d’utiliser Facebook pour une certaine action, mais je me suis ravisé juste avant: ce n’est pas assez sécurisé.

26 nicolas 2 janvier 2010 à 16 h 30 min

Pas question ici cher Paul, de laisser des gens venir afficher, comme je l’ai vu sur un forum chrétien, l’icône de leur « démon » favori, de leur esprit guide ou même du Robert en 2 volumes, si tu vois ce que je veux dire. D’autre part, les modérateurs, d’un clic, voient la liste des messages publiés par telle ou telle ip: totalement terminée donc la chasse à ceux qui se dotent de plusieurs identités et jouent aux questions réponses tous seuls. Terminés aussi les dialogues à mots couverts des mandarins évangéliques qui suintent le mépris pour ceux qui n’ont pas étudié, comme eux, « aux pieds de Gamaliel ». Gageons que d’ici 6 mois, le blog aura repris une saine tournure et que le niveau des débats y sera plus élevé.

27 colibri 2 janvier 2010 à 16 h 32 min

TEST

BONNE année à tous

malgré le grand froid sur certains continents, on peu y rencontrer semble-t-il le woodpecker (sorte de pivert à tête rouge) qui ne chôme pas : sans discontinuer il travaille de son bec des troncs d’arbres; lui seul semble savoir que même par ce temps il peut y trouver sa nourriture
on se demande comment il passe ses nuits sans mourir gelé.

Alors oui, les œuvres de Dieu sont merveilleuses !
Il s’occupe de tous les oiseaux : ceux qui vivent dans le grand froid comme de ceux qui vivent sous les tropiques.
Matthieu 6.26
et PAIX sur tous.

28 nicolas 2 janvier 2010 à 16 h 37 min

Cher Fred, j’ai fait de nombreux tests et je me suis appuyé (le travail n’est pas fini, les modifications apparaîtront petit à petit) sur les plus grands sites journalistiques et quelques blogs qui sont, à mon sens, les mieux conçus. Le choix des couleurs vient de ce que je souhaite bousculer et tenir en éveil: c’est la raison de ce rouge. Il est tempéré par un fond blanc, un texte noir: on dit les choses noir sur blanc ici. Ton oeil peut se reposer par des balises et des accroches visuelles dans un gris très doux: tu verras que d’ici 1 à 2 semaines, tu n’auras pas de peine à venir et revenir. Il se peut que je change le rouge par un bleu, un jour. Mais j’ai vraiment envie de laisser au débat son feu « sacré », son côté sanguin. C’est un choix. Regarde ici quelques exemples de sites, et tu comprendras que concevoir une interface n’est pas toujours aisé/
http://www.smashingmagazine.com/2008/11/11/newspaper-website-design-trends-and-examples/

29 NikiMask 2 janvier 2010 à 20 h 11 min

Félicitations et chauds encouragements pour cette nouvelle mouture en espérant que tes souhaits seront compris et respectés pour tous les membres.
J’aurais aimé à ce sujet (j’avais abordé ce sujet il y a quelques temps) que soit affichée une charte qui traduisent ce que tu dis ci-dessus, et dont tu as énuméré les 10 principaux points lors de ton témoignage visible en vidéo sur l’ancien site, afin d’éviter les travers que l’on voit déjà apparaitre (mépris, agressivité, dispute de mots, patois de Canaan, condamnation gratuite, autocongratulation déguisée …). Je prie aussi pour des débats plus élevés et un respect digne de Christ.
J’aimerais bien aussi que la langue française ne soit pas trop écorchée (pardon pour ceux dont elle n’est pas la langue maternelle).
Une question pour terminer : où puis-je trouver tes réflexions sur le masque que tu mentionnes ?

30 Michoud Myriam 3 janvier 2010 à 0 h 59 min

D’accord avec François 2 Nantes.

31 Jean-Luc B 3 janvier 2010 à 10 h 11 min

Constater que Blogdei continue sur sa lancée fait plaisir à voir, même si certains aspects sont un peu déroutants.

Le rouge omniprésent sensé tenir en éveil ? Pourquoi pas, mais d’autres couleurs sympathiques et moins sanglantes ne pourraient-elles pas cohabiter, sans pour autant nous endormir ?

Ce qui me déroute le plus, ce sont les posts qui ne se succèdent plus par ordre chronologique. Il est difficile de suivre la logique de certains argumentaires et de leurs réponses, car tout est entremêlé et il faut à chaque fois reprendre l’ensemble des interventions pour arriver à bien comprendre. Ne serait-il pas possible déjà de mettre une liste plus longue des dernières interventions de façon à ne rien rater ? Sur l’ancien blogdei on avait en première page des extraits des 25 derniers posts, ce qui permettait de mieux suivre qu’avec les 10 (sans extraits lisibles) que nous avons actuellement. La numérotation des posts permettait aussi de s’y retrouver plus facilement, mais c’est peut-être compliqué à mettre en place avec wordpress…

Pour les inscriptions sur gravatard ou facebook, je ne vois pas trop l’utilité de la chose. Personnellement, dans un souci de transparence je ne me suis jamais caché sous un pseudo, mais j’ai toujours signé de mes initiales ou de mon prénom. On ne pourra donc pas me reprocher la dissimulation. Cependant je suis un peu gêné de cette tentative d’obliger les gens à se déshabiller sous prétexte de transparence, en mettant leur photo et celle de leur famille, ainsi que l’adresse etc…

La mode facebook actuelle me semble être caractérisée par un manque de pudeur et une volonté de s’afficher, qui me paraissent s’opposer à la modestie que nous préconise la Parole. Mais peut-être suis-je simplement en retard sur le mouvement…

Concernant gravatard, le lien qui est donné ici est en anglais et je n’ai pas compris grand chose à la vidéo d’explication, sinon que les pyramides qui sont reliées entre elles représenteraient chacun de nous… pourquoi des pyramides et pas simplement des silhouettes ?…

Cette tendance à centraliser les infos concernant les gens qui se déplacent sur le net me met mal à l’aise. Dans le temps on arrivait sur un forum, on mettait une photo ou un avatar, avec les infos que l’on voulait bien divulguer directement sur ce site (en fonction de la confiance qu’il nous inspirait), et nos déplacements ne faisaient pas l’objet d’une recherche continue et centralisée. Mais actuellement, tout est de plus en plus centralisé et la discrétion et la pudeur sont de plus en plus considérées comme des tares à combattre au nom d’un « transparence » qui ne concerne que les usagers et mais pas forcément ceux qui veulent l’imposer. Il est vrai que certains intervenants mal intentionnés profitaient de cette possibilité de discrétion pour poster sous différentes identités, mais à un moment ou à un autre ils étaient dévoilés et leurs dissimulations était révélées devant tous.

En principe, c’est la valeur des arguments qui fait la qualité d’un échange, pas l’identité visible (ou non) de ceux qui postent.

Blogdei a été pendant longtemps un lieu où les échanges étaient enrichissants, grâce en particulier à une relative liberté d’expression. Espérons que cette possibilité de libre échange puisse continuer à nourrir et à faire grandir ceux qui ne supportent plus les fausses doctrines, les invectives et la censure qui continuent à se répandre sur une grande partie du net « chrétien ».

Bon courage à Nicolas et à l’équipe qui l’épaule !

Fraternellement.

Jean-Luc B

32 nicolas 3 janvier 2010 à 11 h 44 min

Mon cher JL,

Dans quelques semaines tu te seras habitué aux couleurs et à l’empilement des commentaires dernier / premier. D’autre part, ceux qui choisissent de répondre sur une réponse savent où ils doivent chercher… les réponses ! Mais je tacherai de mettre un système plus simple, avec notamment l’opportunité de noter les commentaires pour escamoter ceux qui n’apportent rien.

Pour ce qui est de Facebook, manifestement, tu ne l’utilises pas. Une immense majorité de nos concitoyens et de nos frères et soeurs s’en servent, comme ils utilisent gratavar pour mettre le logo de leur entreprise, association, ou leur photo pour ce qui les concerne en propre, car ce qu’on appelle « réalité augmentée » est une vague qui fait justement sortir du virtuel les technologies de l’information.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9alit%C3%A9_augment%C3%A9e

Il y a des dérives, et je vais bientôt écrire là-dessus, mais à nous chrétiens de donner l’exemple et les paranos, ma foi, ils attirent seulement l’attention sur leurs peurs irraisonnées qu’ils transposent de partout.

Mais nous en reparlerons car justement avec plusieurs, nous préparons un ouvrage sur la question.

Paix

33 Hanna 3 janvier 2010 à 11 h 57 min

Test..

34 Thunderstorm 3 janvier 2010 à 13 h 54 min

Subscribe to comments cher Nicolas

http://txfx.net/wordpress-plugins/subscribe-to-comments/

Permmet à ceux qui ont laisser des commentaires sur un article de les suivres par notification E-mail quand de nouveaux commentaires sont postez.

Permmet également la Fidélisation des lecteurs.

Cordialement

35 laurent 3 janvier 2010 à 16 h 29 min

juste un test pour essayer…
Je vous souhaite à tous une bonne année…….

36 Greg_G 3 janvier 2010 à 19 h 52 min

Salut Nico & Cie,
Bravo pour la migration sous WP. A quand l’application sur Iphone :wink:

Tout mes vœux et mes encouragements aux admin pour 2010! Que la grace du Seigneur et ses conseils avisés vous suivent toute cette année!

Pour les critiques de la première heure, merci de faire confiance aux admin pour leur mission et leur sérieux! On parlera abus et dérive quand il y en aura et pas avant…c’est un peux consternant de lire ceux qui au premier coup d’œil on déjà tout vu à l’avance, tout prédit et surement rien fait et sans connaissance aucune en la matière…
Personnellement, pour soulever des préconisations ou donner des conseils et.ou critiques, il y a un mail. Merci de ne pas polluer à tord ou à travers ce post de présentation de la nouvelle version de BD.

37 nicolas 3 janvier 2010 à 20 h 26 min

Merci Greg de ce message ! En fait, le site devait être lancé en version temporaire et redéveloppé par la suite. Mais j’ai travaillé quasiment chaque nuit jusqu’à 3 ou 4 heures pendant mes vacances, tout en faisant l’aménagement de notre nouveau logement, et finalement, on a pratiquement trouvé le « truc ». Ceux qui grinchent à cause de la nouvelle maquette s’habitueront bien vite. Je ne changerai plus l’interface, à part revoir le menu, l’ajout de services et l’intégration de campagnes de pubs gratuites pour les oeuvres chrétiennes.

Ton problème pour iphone a déjà été pensé puisque le site est déjà visible en version mobile. De deux façon: sur safari, un plugin adapte le flux directement au format iphone. Ou alors dans un lecteur de RSS, encore plus simple. Développer une application iphone? En fait, c’est assez simple, avec css et html, mais j’ai peu de temps:
http://developer.apple.com/iphone/index.action

Veux-tu t’y coller? Il existe un livre sur la question, je l’ai feuilleté et cela semble tout à fait faisable en qques heures.

Je précise qu’un professionnel doit encore rendre sa copie, sa version du nouveau logo blogdei. Il s’agit d’un frère que je connais. Mais entre temps, j’avais pondu la mienne car sa copie tardait à venir et nous avons dû travailler dans l’urgence.

Nicolas >

38 Phil 3 janvier 2010 à 21 h 45 min

Merci Nicolas pour ta réponse.
Je comprends très bien ta position et ta démarche.
Néanmoins, et pour rejoindre Nazbed, je reste prudent.
Pour moi l’argument prime sur le paraître.
Ce qui me gêne dans tout ceci c’est cette pression insidieuse que je résume moi-même en une phrase: « si tu ne mets pas ta photo, c’est que tu es un hypocrite ». D’ailleurs Thunderstorm l’illustre très bien puisqu’il me soupçonne d’être le Phil qui mets des commentaires négatifs sur son site … sur lequel je ne suis jamais allé. J’ai juste du changer de pseudo suite au nouveau site blogdéi!
Vous êtes donc en train de résoudre vos problèmes de gestionnaires de site (que je comprends encore une fois), en voulant éliminer les « boulets ».
Seulement êtes-vous sûrs de vouloir payer le prix fort, à savoir Face-Book pour ceci ?
Nicolas, tu me taxera sans doute une nouvelle fois de parano.
Je me permets néanmoins de te mettre en garde sur cette base de données que je trouve, comme d’autres, très dangereuse.
Je pose aussi une question :
que ferons-nous bientôt face à la pression suivante, à savoir un complet suivi électronique par puce, l’argument étant que seuls les gens malhonnêtes doivent en être effrayés ?

Fraternellement en Christ,

Phil

39 nicolas 3 janvier 2010 à 22 h 03 min

Mon cher Phil, je crois que tu as déjà répondu toi-même à ta question. La base de données la plus dangereuse est celle de la sécurité sociale de ton pays. Ainsi que celle des impôts ;)
Quelqu’un qui a un blog sur un service « gratuit » se verra lui et ses visiteurs bombardé de spam. Ici, tu ne recevras pas de spam, ni sur Facebook, sur lequel tu n’as nulle obligation de t’inscrire, et encore moins sur Twitter; je crois que tout simplement, tu ne connais pas ces services. Je vais refaire un tutoriel pour bien utiliser les actus blogdei, les outils Twitter ou RSS. Ca, c’est utile et ça permet seulement de porter tes infos partout avec toi, et d’émettre par exemple en cas de besoin une alerte de prière urgente. Il n’y a pas lieu de paranoïer: nous ne sommes pas dans des nations nazies ou islamistes. Et pour ce qui est de communiquer avec les pays fermés, nous prenons nos précautions, ne t’inquiète pas !

40 Greg_G 3 janvier 2010 à 22 h 20 min

Nico, je ne fais que commencer à jouer avec mon Iphone mais si j’ai quelques heures à te consacrer, je t’aiderai volontiers.
De toute manière, je vais lire la doc que tu m’as fourni en lien et je te ferai signe…je ne te cache pas que ma femme va accoucher d’ici peu de temps alors, pas de promesse en l’air, je ne sais pas si j’aurai du temps bien que l’idée me plaise vraiment ;o)
Allez, je vais me reposer un peu, demain c’est le retour au boulot :(

41 Francois G 3 janvier 2010 à 22 h 51 min

Tiens un truc qui pourrait aider… en tout cas moi.
Pourquoi ne peut-pas pas pouvoir se connecter via un menu situé sur la page d’index (enfin là où on arrive quand on se connecte au site) ?
Est-ce intentionnel de ta part, Nicolas, que la connexion ne puisse se faire que sur les pages contenant les articles ?
Et pourquoi faut-il se connecter A CHAQUE FOIS que l’on veut rédiger un com…. ? en tout cas, c’est ce que j’expérimente.

Ouf, et c’est pas pratique que les coms ne figurent pas dans l’ordre chronologique. Je parle des nouveaux coms et non des réponses aux coms ?

Sinon bravo pour le travail !

42 Francois 2Nantes 5 janvier 2010 à 7 h 54 min

Les informations qui figurent dans ce « 2010 ce qui va changer » sont banalisées sous d’autres sujets. Aussi, les absents de fin d’année 2009 ainsi que les nouveaux arrivants sur ce site ne connaîtront pas ces nouveautés ni ces nouvelles fonctionnalités.
Ne serait-il pas judicieux de mettre ce sujet en évidence pour tout ceux là?

43 Kevin Vuilleumier 5 janvier 2010 à 10 h 49 min

Ah très utile les informations sur le développement avec l’iPhone. J’étudierais cela à l’occasion.

En gros, comme application iPhone, tu penses à une sorte de lecteur de flux RSS du site Blogdei, sans trop d’options avancées, dans un premier temps. C’est bien ça ?

44 Thunderstorm 5 janvier 2010 à 13 h 08 min

Phil touche un point important à mon avis concernant facebook, j`ai une vidéo ici qui raconté par des journalists francais que la ( CIA ) aurait main mise sur facebook afin de tracker des individus http://www.chretiencontact.com/le-mega-site-facebook-aurait-til-des-liens-avec-la-cia-pour-mieux-controler-les-profils-a-suivre/.
Maintenant est-ce qu`il faut faire ce faire des trouilles avec de grosse sueur froide ??? perso je ne croie pas . :D

Cordialement dans le Seigneur.

45 nicolas 5 janvier 2010 à 13 h 54 min

Kevin, pour l’application iPhone, je pense en effet à l’app Time, qui propose en fait les « Tabs » classiques: news | top 10 | etc. Moi j’y mettrais bien les news | les commentaires | une sélection que nous récupérerions via un champ personnalisé directement en das base, le tout avec un bandeau top rouge, sur fond blanc et une barre d’icônes en bas, en blanc sur noir. J’aime aussi l’app Wapedia, qui importe Wikipedia dans l’iPhone. J’en ai testé plusieurs, de loin c’est la plus simple.

Sinon j’ai trouvé ceci:
http://www.iclarified.com/entry/index.php?enid=995

46 Carole 6 janvier 2010 à 20 h 25 min

Dans certaines langues, le texte se lit de gauche à droite, dans d’autres, de droite à gauche, ou encore, en colonnes, de haut en bas etc…

Cependant, depuis quelques temps, je découvre une autre méthode, qui demande, il est vrai, une certaine dextérité, une acrobatie de lecture..

On y lit d’abord un texte de haut en bas, puis on descend tout en bas de la liste des coms et on commence l’escalade en remontant…. Tantôt en sautant par-dessus plusieurs posts, tantôt en redescendant, faisant constamment un espèce de jeu de yo-yo, style jeu des  »échelles »…..

Cela en tenant compte que parfois, une ou plusieurs personnes répondent sous le com de quelqu’un, alors qu’également d’autres aussi lui répondent, mais ailleurs, plus haut…

Et encore aussi, d’autres fois, certains répondent à ceux qui ont répondu, à celui qui a répondu, à celui qui a écrit en premier…..ouf !

Bref, c’est un peu comme du  »tricot-patchwork », tu remontes les mailles qui s’écoulent, tu en rajoutes, et tu essaies de faire de ton mieux à tout bien replacer dans l’ordre pour y voir un peu plus clairement le motif général….

Sauf, qu’ à chaque visite, cela en devient toujours plus épuisant à la longue, car la liste de com. s’allonge, et à chaque fois, il faut donc tout reprendre depuis le bas jusqu’en haut afin de retrouver les dernières interventions qui y sont apparues depuis…

Et là, finalement, on se rend compte qu’il n’y a plus véritablement de débat d’ensemble, mais juste des micro-débats par groupes éparpillés.

Le débat général étant tout simplement inexistant, noyé !

Oh, j’ai beau persévérer à la pratique de ce  »nouveau jeu », mais j’en arrive à la conclusion que cela doit être peine perdue avec moi, car à chaque fois c’est pareil, je m’emmêle les pinceaux, je coule, c’est……la noyade dans les coms….

Alors, je me rabats avec reconnaissance sur les articles qui se lisent au moins encore…….à l’ancienne !

47 sakuvangu 7 janvier 2010 à 0 h 11 min

Que l´Éternel répande des grandes bénédictions au nom de Jesus dans la vie de Nicolas et de sa famille ainsi qu´à tous les amis de Blogdei « new look ».
Bonne année 2010 de tout coeur :D

48 Carole 7 janvier 2010 à 14 h 30 min

Cher Nicolas, que l’ Eternel soit ton unique appui.
Que ton coeur soit tout entier à Lui.

49 nicolas 12 janvier 2010 à 23 h 53 min

2 petits changements ce jour:
- ajout du n° du commentaire, à côté de votre photo
- suppression des réponses sur un messages, pour fluidifier les débaats généraux

50 Carole 13 janvier 2010 à 1 h 10 min

Merci bcp Nicolas pour ces changements.
Une petite suggestion : la numérotation ne serait-elle pas plus logique en commençant pas le bas ?
Sinon à chaque nouveau message ajouté, voilà que tous les autres posts changeront de numéros…..ne servant donc plus à les situer :roll:

51 Thamis 15 janvier 2010 à 8 h 05 min

Bonjour à tous.

Merci infinement pour ce blog et pour le travail accompli.
En investissant dans la qualité, vous investissez dans la pérennité.
Une petite suggestion :
– Pourriez vous dans le moteur de recherche du blog inclure une recherche dans les corps et titres des commentaires ainsi que par pseudo des intervenants.

Merci d’avance pour la réponse.
Fraternellement en Jésus-Christ.

52 Thamis 15 janvier 2010 à 8 h 12 min

Ha j’oubliais, se pourrait t’il que l’on puisse être averti par mail lorsqu’un commentaire est posté dans un article que l’on aurait préalablement selectionné comme suivi.
Merci.

53 Bernard G 16 janvier 2010 à 18 h 26 min

Personnellement, le fil qui permettait de lire les derniers commentaires en suivants me manque, je suggère de le rétablir,
ou de préciser où il est).
A part cela, on s’habitue, merci à l’équipe et familles.
Shalom à tous.

54 Bernard G 16 janvier 2010 à 19 h 11 min

Tout à fait d’accord avec Corole, l’ancienne lecture des commentaires était beaucoup plus pratique et fluide.
Ce changement là est regrettable, mais devrait pouvoir être corrigé. Merci d’avance.

55 Bernard G 16 janvier 2010 à 19 h 16 min

Je viens de le remarquer à l’instant. Tout en disant merci pour la numérotation retrouvée, elle pose un sérieux problème, vu qu’elle change chaque fois qu’un nouveau commentaire est posé, ce qui est source de confusion. Merci d’y remédier.

56 nicolas 16 janvier 2010 à 22 h 08 min

Ah que vous êtes tous difficiles à satisfaire… Mais Dieu aidant, voici ce que j’ai fait:

A la demande (judicieuse) de Nicolas K, j’ai:
- réduit à 20 le nombre d’articles affichés dans le flux RSS
- qui affiche maintenant non plus l’extrait mais l’article complet.

En passant, j’ai mis des smilies plus explicites. Et ne venez pas me dire qu’il y a le diable dedans, ou alors arrachez la page diable de votre dictionnaire et sortez-le de votre correcteur orthographique pour être cohérents :)

A la demande de certains, je mets les commentaires les plus récents en haut. Je ne suis pas intéressé par les discussions interminables, mais par les remarques pertinentes, étayées, qui enrichissent les articles, leur apportent un éclairage nouveau ou complémentaire.

Néanmoins, je vais voir s’il est possible de changer cette variable. Si quelqu’un a une idée, en effet, cela peut faire sens de numéroter ces commentaires de 1 (le plus ancien) à n, le plus récent. Voici ce que je trouve:
http://wordpress.org/support/topic/228890

Je regarde un peu encore, mais je vous rappelle que nous avons des choses plus urgentes à faire, comme pérenniser notre site chez notre hébergeur, ce qui est encore loin d’être le cas.

57 Bernard G 16 janvier 2010 à 23 h 29 min

Merci Nicolas pour ton attention et toute ta peine. Je suis personnellement conscient de tout le travail que tu accomplis pour ce blog, je t’en suis reconnaissant, je pense ne pas être le seul. J’espère aussi qu’en cours d’année le soutien financier parviendra selon les besoins, que nous serons suffisamment nombreux à y penser.
Que le Seigneur t’inspire et te donne, ainsi qu’à toute l’équipe, les bonnes solutions à tous les problèmes qui se posent encore. Je suis conscient qu’il y a des priorités.

Je regrette de ne pouvoir t’apporter la moindre aide, je ne suis pas compétent, avec regret, car j’airerais aussi mettre certains écrits sur un blog. Je n’ai même pas réussi à changer le mot de passe reçu par un simple dont je puisse me souvenir mentalement. Tu parles de ‘flux RSS’, je ne suis même pas capable de le trouver (je signale en passant, que bien des lecteurs comme moi ne connaissent pas l’Anglais), je pense qu’il s’agit du fil des derniers commentaires que j’aimerais bien retrouver comme sur l’ancienne version, bien pratique pour suivre sans devoir aller dans chaque sujet pour lire les derniers, ce que je fais donc que pour ceux qui me sont les plus intéressants.
Je pense que ‘Recherche sur blogdei’ est encore en instante de liaison, ce sera bien utile.

Bénédiction pour toute l’Equipe et famille.

58 nicolas 17 janvier 2010 à 12 h 59 min

Mon cher Bernard,

La langue anglaise est un véhicule qui permet d’échanger avec des australiens, des britanniques, des sud africains, des norvégiens, des inuits ou des indonésiens !

Quand au RSS, il s’agit de récupérer ce qu’on appelle des « fils ». Nous en avons ^principalement 2 ici: articles et commentaires.

Voici comment cela fonctionne, et cela constitue une gain de temps énorme.

1/ sur ton ordinateur, télécharge et installe-toi un navigateur INTELLIGENT; Firefox est le meilleur sous Windows (Internet Explorer 8 est une copie de Firefox 2 :) ). Tu peux télécharger Firefox ici:

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html

2/ Lorsque tu visites un site web moderne, tu vois dans la barre d’adresse à la suite de l’adresse du site 2 icones: une étoile et un carré orange (bleu si tu es sous MacOSX). Clique sur le carré orange: tu vas t’abonner au fil des articles du site. Où vas-tu afficher les articles? C’est l’étape suivante: choisis dans la liste de les afficher dans ta « barre personnelle » et d’un clic, tu pourras voir la liste des 25 derniers articles.

3/ Idem sur ton téléphone, ton pda ou ton iphone: installe toi un lecteur de flux RSS et tu aurais les articles directement dans ton appareil mobile, en mode hors-ligne ou connecté.

4/ Tu ne sais pas mais alors vraiment pas de quoi je parle? Ca n’a aucune importance, c’est que cela ne te concerne pas. Contente-toi de lire les articles comme tu le fais déjà et de les commenter selon ce que le Seigneur te met sur le coeur !

Bien à toi

59 nicolas 23 janvier 2010 à 22 h 57 min

Un nouveau thème pour iphone, ipod touch et appareils mobiles a été ajouté: celui-ci marche très bien et vous permet de vous loguer directement.

En fait, il marche dans safari directement comme s’il était une application. Essayez-le, vous l’adopterez d’emblée !

60 nicolas 26 janvier 2010 à 14 h 12 min

2 choses à ajouter ce jour:

1/ Une nouvelle version pour iphone et portable a été ajoutée. Essayez-la et dites-moi votre sentiment.

2/ Vous êtes encore 13,9% (4.746 visiteurs) à utiliser le navigateur Internet Explorer 6. Vous expérimentez des difficultés pour voir le site. Le temps que nous réparions ce petit bug, je ne saurais que trop vous conseiller de télécharger Internet Explorer 7 (si vous êtes sous XP ou XP pro) ou le 8 si vous êtes sous Vista ou Seven. Surtout, ne téléchargez PAS IE8 si vous êtes sous XP.
Vous pouvez également télécharger Firefox 3.6 pour remédier à ce problème, vous serez largement gagnants !

61 nicolas 26 janvier 2010 à 19 h 04 min

2 choses:

- un groupe Facebook vient d’être créé, plus judicieux que de pointer vers mon propre Facebook ;)

- un compte « Bible » a été créé sur le blog, pour que les modérateurs viennent aérer ou tempérer les débats avec… un rappel à la Bible !

62 Nicolas K. 27 janvier 2010 à 9 h 46 min

Salut Nicolas (et tout le monde),

Euh c’est quoi le truc pour téléphone mobile ? Ça m’intéresse.
Merci.

63 nicolas 9 février 2010 à 17 h 05 min

2 petites nouveautés, grâce à notre frère Stéphane H.:

- le fond de page a été réglé verticalement, pour ceux qui ont des écrans très grands (un bug signalé par Axel)

- le bug pour ceux d’entre vous qui n’ont pas mis à jour leur Internet Explorer 6 vers le 7 est normalement réglé. Merci de nous le confirmer.

64 nicolas 9 février 2010 à 19 h 10 min

Vous n’êtes plus que 4058, soit 500 de moins qu’il y a deux semaines, à continuer à utiliser Internet Explorer 6. Un bon conseil, passez à la version 7 ou à Firefox, Safari ou Opera, les navigateurs qui respectent VRAIMENT les standards du web sans les interpréter à leur guise :cool:

65 Michoud Myriam 4 mars 2010 à 16 h 12 min

Vraiment bien « Sa parole pour aujourd’hui » ! Je l’ai lu hier (il faisait réf à Tolkien et Lewis) et aujourd’hui c’est la 2ème partie sur l’encouragement . Vraiment très bon ! C’est en petit, en dessous de » discriminations par l’argent » à droite (pour ceux qui ne l’auraient pas vu !!!).
Ben, je la lirai plus souvent !

66 nicolas 4 mars 2010 à 21 h 37 min

Oui, Jacques qui traduit fidèlement ces messages leur assure une bonne visibilité! Saviez-vous que plus de 30.000 exemplaires trimestriels des ces méditations sur papier sont envoyées GRATUITEMENT? C’est le plus gros tirage évangélique, après les calendrier Bonne Semence (plus de 600.000 exemplaires) et le calendrier Vivre Aujourd’hui. Mais annuellement, c’est le plus gros après la Bonne Semence.

C’est une oeuvre de foi magnifique, et bientôt nous lui donnerons plus de visibilité. Car nous allons remettre, comme avant, conjointement, Tout pour qu’il règne et Sa Parole pour aujourd’hui. Je trouve que les deux se complètent bien.

Je trouvais parfois Sa Parole un peu superficiel au début, mais ceux qui l’auront suivi un moment verront qu’il est bien pour évangéliser et édifier les nouveaux convertis, et rafraîchir les anciens !

A suivre donc, et merci à Stéphane H. qui travaille actuellement à nous remettre ici ces méditations.

67 stephanzr 5 mars 2010 à 9 h 23 min

Nicolas a écrit:

…merci à Stéphane H. qui travaille actuellement à nous remettre ici ces méditations.

je suis Stéphane H :smile:

Salut Nicolas, et salut à tous!

Nicolas, je t’ai envoyé par mail le lien pour que tu puisses tester la page Tout Pour Qu’Il Règne que j’ai mise en place sur ton site.

Dis moi si ça te convient ou si je dois y apporter des modifications, et aussi comment tu veux qu’on fasse le lien (en bas de chaque article?).

Merci >

68 nicolas 8 mars 2010 à 9 h 12 min

Tout d’abord, mes excuses à tous: nous avions « oublié » de renouveler le domaine blogdei, certains ont vu un panneau GoDaddy en lieu et place de notre site. C’est réparé, le domaine est reconduit pour un an !

Ensuite, j’ai la grande joie de vous annoncer que les méditations Tout pour qu’Il règne sont de retour sur notre site:
http://www.blogdei.com/index.php/tout-pour-quil-regne

Pour des problèmes de compatibilité d’ISO (il aurait fallu sinon modifier 365 fichiers .txt; nous n’avons pas le temps de tout mettre dans une base de données), il s’agit seulement de l’import d’un iframe. Ce n’est pas idéal mais ça fonctionne. Vous pouvez également très facilement intégrer cela dans votre propre site. Contactez-nous pour héberger ces méditations sur votre site.

Si vous y voyez des fautes et que vous avez à coeur de les modifier (attention, les modifications sont assez techniques), contactez-moi également.

69 Herve-P 10 mars 2010 à 12 h 45 min

— Tu désires fortement que nous faisions paraître nos “portraits”, Nicolas… Mais comme tu connais très bien la politique de facebook, à savoir enregistrer toutes les infos (même religieuses, malgré le fait qu’on ne soit pas obligé d’y répondre — c’est interdit en France, mais Facebook est américain !) de ceux qui s’y inscrivent et les conserver (J’ai vu des reportages dans “Envoyé Spécial” !), tu comprends donc que les chrétiens, qui ont leur vie cachée en Jésus-Christ, ne s’y inscriront jamais ! Alors, pourquoi ne pas prévoir un espace sur ce blog, un peu comme les avatars dans un forum, où nous pouvons mettre notre propre photo (pas d’autres images : tu filtreras !), plutôt que de “récupérer” des infos sur des sites communautaires ?…
— C’est, à mon avis, le seul point qui peut faire surveiller notre liberté en Christ par des hommes pervers et iniques et auxquels nous n’avons pas l’intention de «céder un seul instant afin que la vérité de l’Evangile demeure parmi nous» ! Et pour ça, il n’y a qu’un seul moyen: NE PAS s’inscrire !
Sincères amitiés fraternelles et toutes bénédictions au Nom de Jésus-Christ!

70 nicolas 10 mars 2010 à 21 h 53 min

Hervé,

Les messages s’afficheront sur le blog du plus récent au plus ancien. Je ne retiens donc pas ta suggestion.

Je ne retiens pas non plus ta remarque concernant Facebook. Nous vivons dans des pays libres et nous n’avons rien à cacher, bien au contraire. Toi qui passe ton temps à faire de copieuses citations de la Bible, tu aurais pu citer le texte où les apôtres et les nouveaux convertis se tenaient en public, à la vue et au su de toute la société hyper verrouillée de l’époque.

Je t’invite à te revêtir de l’esprit de simplicité, à faire des réponses plus courtes et à cesser de chercher des poils sur les oeufs mais à rencontrer chacun tel qu’il est; tu annonceras sans doute bien mieux la Parole de Dieu qui t’es si chère !

Bien à toi

Nicolas

71 Herve-P 12 mars 2010 à 12 h 16 min

— Sans doute, Nicolas. Tu es libre, moi aussi.

72 Michoud Myriam 5 avril 2010 à 8 h 13 min

Ah, bien la musique chrétienne sur le site ! J’aime !

73 nicolas 5 avril 2010 à 9 h 38 min

Je viens d’ajouter le plugin radionomy et la radio de Christofe Bouillon « Altitude ». Le concept de Christofe démarre, et la radio n’est pas encore tout à fait au point, mais notre frère a une grande expérience, après avoir été animateur puis membre du conseil de la radio Phare (Mulhouse), devenu le réseau Phare FM. Son concept de radio mélange la World Music chrétienne et intègrera au fur et à mesure des partenariats des contenus parlés.

74 Rebecca 5 avril 2010 à 10 h 17 min

Tiens, j’en profite pour te dire que je n’ai plus le problème que je t’avais signalé il y a quelque temps pour lire les messages, Nicolas : le fond gris ne prend plus tout l’écran, pourtant je n’ai rien changé à mon ordinateur, qui date de 1999 et fonctionne avec Windows 98 .. tant que je peux faire tout ce que je veux avec, ou, en tout cas, l’essentiel, je ne vois pas l’utilité d’en changer .. et pour le reste je vais dans des cybercafés, par exemple pour écouter une prédication ou une étude biblique .. ça me fait des occasions de contacts avec des patrons de cybercafés, et bien que tous soient .. musulmans, plusieurs acceptent un calendrier chrétien tous les ans …:-)

ah oui en plus du diable il y a même un extra-terrestre dans les émoticones …

Il y a vraiment des sites chrétiens où les intervenants peuvent mettre, comme avatar, un « démon préféré » ou un « esprit guide » ??? ça fait plus New Age que chrétien ….

75 nicolas 5 avril 2010 à 13 h 22 min

Concernant le player, il est en mode lecture automatique. Je le mettrai ensuite en lecture à la demande. Mais pour l’instant, je vous encourage à écouter la radio de Chris, car il a besoin d’un quota d’heure sinon Radionomy… le met à la porte.

Ajouté également une boîte d’outil de recherche mots grecs / hébreux. Très utile !!

Des logos de partenaires ainsi qu’un tout nouveau plugin qui va nous faire arriver ici une avalanche de nouveaux venus à évangéliser vont être installés. Tenez-vous prêts !

76 nicolas 6 avril 2010 à 17 h 22 min

Le player radio vient de passer en lecture à la demande. J’ai retiré l’autoplay. Je vous ai forcé la main 24H pour vous convaincre, s’il en était besoin, de la qualité du travail de Christofe Bouillon.

D’autre part, le blog qui était en nofollow par tradition, vient de passer en dofollow; c’est une des petites révolutions du web actuellement pour les connaisseurs. Attendons-nous à un afflux de visiteurs régulier et modérons nos propos en conséquence.

77 Rebecca 6 avril 2010 à 20 h 23 min

J’ai vu que tu as enlevé les émoticones en forme de démon et d’extraterrestre, j’espère que ce n’est pas à cause de ma remarque, que je voulais plutôt humoristique qu’autre chose ( j’aurais dû mettre un émoticone pour le signaler lol ) : je suppose que quand tu te fournis en émoticones ( je ne sais pas si tu les achètes, ou si certains fournisseurs en font cadeau ), il y en a un « lot » …avec des trucs plus ou moins bien dedans .. c’est aux chrétiens de faire preuve de discernement, et d’éviter d’en utiliser certains …

78 nicolas 11 avril 2010 à 13 h 53 min

Je viens d’ajouter un compteur sur les pages. Il ne tient pas compte des lectures depuis la création des différents articles mais seulement depuis l’installation, hier.

79 Franz 28 avril 2010 à 22 h 02 min

Oui, merci pour l’information qui nous implique un peu.
Tu n’ignores pas que « les magistrats ne sont pas à craindre quand on fait le bien » (Rom 13). Alors dors bien cette nuit : « du sommeil du juste » ! Sois béni.

80 Francois G 4 mai 2010 à 19 h 34 min

Je souhaite que mon plaidoyer paraisse car il me parait très important. J’écris cela sans provocation:

………….. il ne faut pas en rajouter aux rejets que beaucoup ont pu subir dans les milieux chrétiens (et ailleurs)……………….

Explications.

Lorsque j’ai lu le texte de présentation de Blogdei 2, tout me semblait être OK… principalement en ce qui concerne la promesse d’articles d’édification. Sur ce point là la promesse est tenue et je m’en réjouis.

Un seul point me faisait souci: la notation (pertinence) des commentaires des uns et des autres par les uns et les autres.
Ce souci provenait de ce que, dans mon ancien métier, j’avais pu observer les conséquences d’un système de notation des uns par les autres (et vice-versa) dans un bon nombre d’entreprise.
Ce système faisait beaucoup de dégâts en ce qu’un employé ou l’autre se retrouvait constamment mal noté pour des raisons très obscures le plus souvent, en tout cas peu en rapport avec la qualité du travail fourni.
Bien sûr l’employé mal noté tombait la plupart du temps malade et soit il devait démissionner, soit il était licencié.

Ce fut à un tel point que plusieurs de ces entreprises, conscientes du problème, abandonnèrent le système.

Je me permets donc en toute connaissance de cause d’alerter la modération.
Bien sûr ici personne ne sera licencié et probablement personne ne tombera gravement malade…
Tout au plus, du fait de voir ses commentaires trop souvent mal notés, l’auteur renoncera à en poster et s’il est sensible au rejet, il s’en trouvera mal… voire très mal. C’est tout, mais c’est énorme… parmi des frères et soeurs.

Et j’ai des remarques et des questions à poser à tous et toutes:

Et si un participant dit des choses qui ne conviennent pas aux uns et aux autres, ce ne sera pas nécessairement parce que ce qui est dit est mauvais.

Ne suffira-t-il pas d’une divergence doctrinale ou d’un ton qui ne plait pas ?

Et si un prophète écrivait dénonçant des choses justes avec vigueur serait-il accueilli ou rejeté ?

Et si ce moyen de modération avait pour résultat de « limer » les commentaires vers le bas plutôt que vers le haut ?

Et si ce moyen de modération demandait une maturité que toutes et tous n’ont pas nécessairement ?

Et si ce moyen de modération était un moyen pour les modérateurs attitrés de ne se mêler de moins en moins de modération ?

Pour ma part.. j’ai déjà noté une ou deux fois en signalant seulement la pertinence.

Dorénavant je n’utiliserai plus ce moyen…
trop de TRES mauvais souvenir y sont attachés….
Des gens, parfois des gaillards solides, littéralement détruits qui venaient en pleurs à mon bureau.

81 colibri 5 mai 2010 à 19 h 37 min

MJ
Tu suggérais qu’un autre fil soit consacré à ce sujet, il semble que François l’avait déjà trouvé .
Bonne soirée à tous

82 MJ 5 mai 2010 à 21 h 20 min

Merci Myriam,

Je comprends que MJ soit pour toi comme un pseudo.

Il va falloir que je demande à Nicolas de faire une réinscription avec Marie Josèphe :smile:

En Christ

MJ (Je peux? :biggrin: )

83 Michoud Myriam 5 mai 2010 à 21 h 50 min

MJ,
Mais oui, tu peux !!! :smile:

84 laurent 6 mai 2010 à 6 h 20 min

Je ne crains pas les notations et il m’importe peu d’avoir
+2 ou -10…
Mais il faut reconnaître que ceux qui cherchent mais non pas tous par le moyen d’internet « un contact », un peu d’eau fraîche, un peu de pain sont en général des frères et des soeurs dans une position de souffrance. Un SEF est-il plein d joie? Loin de là car il souffre de la communion fraternelle et certainement que cela lui manque!
La plupart et non pas tous sont sortis de leur assemblée parce qu’ils se sont sentis rejetés par une sorte de système qui plaçait les uns en haut et les autres en bas! Tous ne sont pas sortis parce qu’ils n’étaient pas d’accord avec les enseignements et je crois que lorsque nous parlons au sujet de la notation nous pensons premièrement à eux afin qu’ils trouvent ici le moyen de se soulager dans leur solitude, de se libérer et de retrouver le chemin. Nous ne parlons pas de notation pour nous même mais nous sommes aussi « la voix » de ceux qui se trouvent derrière leur écran dans l’attente de les rencontrer dans leur démarche.
La vision de plus de qualité? Mais si nous sommes là et « fidèle » cela ne veut-il pas dire que nous avons trouvé ici ce que nous n’avions pas trouvé ailleurs?
La qualité dont d’autres blogs ont voulu n’a t-elle pas amené un tri sélectif en acceptant certains et en refusant d’autres?
Qu’est-il arrivé? On n’a gardé les « meilleurs brebis » et on a abandonné celles qui étaient blessées, pire on a ajouté à leur souffrance! N’est-ce pas là l’image de celles qui se sont engraissées!
Quelle méthode ont-ils utilisée? Celles qu’ils dénonçaient justement!!!
Ils ont fait le tri et ils ont gardé celles qui les intéressaient et qui allaient dans leur sens bien évidement et le sens de leur blog montre t-il qu’ils ont eu raison?
Je me réjouis bien sûr de ceux et celles qui se portent bien mais mes regards tendent vers celles qui ne vont pas bien du tout.
Est-que la qualité du blog va dépendre d’une notation?
Je crois que la qualité ce sont les sujets que l’on aborde et dans lesquels beaucoup se retrouvent.
Beaucoup se retrouvent dans les tourments de la souffrance? Parlons de la souffrance et ceux qui souffrent trouveront là un terrain sur lequel ils peuvent s’engager. Je ne connais que très peu de personnes qui désirent rester dans une position de souffrance! Et pour les chercher, il faut descendre dans la vallée parce que c’est là qu’ils se trouvent et que c’est là que se trouve le témoignage.
A la vérité il y a un lieu intermédiaire et Dieu le savait déjà…Ce n’était pas sur une haute montagne et ce n’était pas dans une vallée que Christ donna Sa vie mais sur un mont, sur le mont Golgotha, appelé « lieu du crâne ». Un lieu au dessus de toute intelligence humaine, un lieu que le cerveau humain ne peut concevoir sans l’aide de Dieu, loin de la sur-estime, loin de la sous-estime, un lieu où habite la juste estime selon le Seigneur, un lieu de rencontre et de réconciliation pour ceux qui se trouvent pris dans les hauteurs de ce monde, un lieu de rencontre et de réconciliation pour ceux qui se trouvent pris dans les bassesses de ce monde afin de nous réunir autour de Lui et avec Lui pour une formidble espérance. Une fois de plus la Croix crie haut et fort qu’il n’existe aucun autre moyen de le rencontrer et de faire la paix avec Dieu.
Alors ceux qui ont voulu faire que leur blog soit situé sur une haute montagne seront abaissés, ceux qui ont voulu que leur blog soit dans la vallée seront élevés pour que tous se retrouvent sur ce mont dont notre monde se rit mais qui est notre force.
On peut choisir d’être humilié ou encouragé parce que trop éloigné de la Croix et de l’Esprit de la Croix ou l’on peut choisir d’y demeurer maintenant et de faire le constat de tout temps que Christ n’y est plus et qu’Il vit éternellement.
Je crois qu’à la Croix, le Seigneur a dressé en attendant le grand jour, un barbecue géant pour tout ceux qui ont faim et soif…sans argent, sans notation sans rien du tout qu’une simple invitation dont nous pouvons lire:: « viens tu es invité,  je ne mettrai pas dehors celui qui vient à Moi ».

A la Croix………………..

85 laurent 6 mai 2010 à 9 h 25 min

Maintenant que j’ai dit ce que j’en pensais je vais éviter ce sujet.
Il y a le pour et le contre et après tout c’est à Nicolas de gérer maintenant.

86 nicolas 6 mai 2010 à 13 h 24 min

Il y a le pour le contre laurent en effet, et il y a aussi notre propre ressenti à chacun. Restons donc sur l’utilité technique du vote sur les COMMENTAIRES; c’est le commentaire, c’est-à-dire ce que la personne a écrit et la façon dont elle l’a écrit qui sont appréciés ou non, et ces commentaires, il faut le préciser, sont là en relation avec les ARTICLES.

Pour revenir au début de cette discussion, elle a eu lieu sur un fil concernant un autre problème, sur l’article de Léopol Guyot, lequel n’était pas concerné ou de très loin par ce qui faisait débat. On peut même se demander si les personnes qui ont émis des commentaires avaient seulement LU l’article de Léopold.

Car en décollant le nez de notre nombril, avec du recul, on comprend que les ARTICLES sont placés sur le site afin d’être lus et d’édifier, des lecteurs qui viendront dans des jours, des mois ou des années. Ces lecteurs ne seront pas forcément des habitués du forum, et parfois même pas chrétiens du tout.

Mettre en valeur des commentaires et en escamoter d’autres, en regard de ce que je viens de dire, prend alors tout son sens, sachant que parfois les articles sont noyés sous des tonnes de commentaires pas forcément indispensables.

Voilà ce que je voulais ajouter.

Maintenant, passons à autre chose.

87 nicolas 6 mai 2010 à 13 h 28 min

Pour ceux qui avaient vu passer une note concernant une convocation à la police, les choses suivent leur cours. Il s’agit d’une commission rogatoire lancée par un Juge d’une certaine ville concernant un article précis. Un journal particulier estime qu’il a été floué dans ses droits d’auteur parce que nous avons repris un article.

5 ou 6 sites sont concernés, dont blogdei et un autre site chrétien très connu.

Il importe aux posteurs d’info et même aux débatteurs de ne placer qu’un court extrait des articles et de mettre ensuite un lien vers l’article en question, et non pas de faire du copier coller, ce qui est légalement répréhensible.

88 laurent 6 mai 2010 à 15 h 54 min

Je viens rarement sur cette page qui concerne plus les aménagement que tu fais et que nous apprécions, mais je vais plus consulter les articles.
Bien que l’article ait été lu pour ce qu’il est, le simple mot « virtuelle » a donné l’occasion de parler de ce problème puisque nous avons bien vu que pour certains, dont moi il en est un.
Nicolas, je peux partir sans rien dire parce que je rencontre un problème ou je peux avant de prendre une décision parler de ce problème et voir comment la situation évolue.
Ce problème n’était pas seulement mon propre ressenti puisque d’autres se sont aussi manifestés.
Je pense que tu sauras retirer les commentaires qui ne sont pas en rapport avec le sujet et même ne pas les publier.
D’autre part, un article sur le sujet peut-être intéressant puisque tu vois bien que beaucoup n’ont toujours pas digérer…
Encore un point flagrant, si tu va vers le 3 commentaire je ne vois vraiment pas pourquoi il donne lieu à une notation??? Il doit y avoir des malades de la notation!!! (Je dis cela pour le -1!!!)
Bien sûr je comprend aussi que si tu as accès à l’IP tu sauras faire tomber certains masques!
Bien entendu, ce n’est pas à toi que nous ou que je m’en prend…
Fraternellement.

89 nicolas 6 mai 2010 à 16 h 00 min

Pas de soucis laurent. Et je vais te montrer une voie plus excellente: si quelque chose te gène, reste :)

Je t’embrasse mon frère que j’apprécie ici !

90 laurent 6 mai 2010 à 16 h 02 min

Moi aussi Nicolas………….

91 Francois G 8 mai 2010 à 16 h 39 min

Comme je suis un peu têtu, j’ai fait une recherche sur les évaluations dites à 360° qui impliquent l’évaluation par des pairs.

D’abord un lien qui explique ce que ‘c’est:
« Ce que les autres pensent de vous…le 360 degrés !  »
http://www.keyros.net/article-ce-que-les-autres-pensent-de-vous-le-360-degres-43287653.html

Puis un lien vers un article de praticiens qui reçoivent « les patients » suite à ce type d’évaluation:
« L’évaluation individuelle annuelle à 360 degrés : un virage dangereux pour les salariés. »
http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=LRL_092_0108
Malheureusement, l’article est payant. Il n’y en a que les premières lignes.

Il faut connaître l’origine de ce système d’évaluation par des pairs. C’est en anglais.
http://en.wikipedia.org/wiki/360-degree_feedback
« The German Military first began gathering feedback from multiple sources in order to evaluate performance during World War II (Fleenor & Prince, 1997). »
Oui, oui, ce sont les nazis qui ont introduit cela.

Et pour comprendre que tous ces systèmes de management moderne sont exactement structurés comme sont structurés les pires régimes totalitaires en termes de contrôle, il faut impérativement lire:
« Souffrance en France » de Christophe Dejours
http://teauma.neuf.fr/souffrance_en_france_condense.html

Très bonne lecture.

François

92 nicolas 10 mai 2010 à 12 h 54 min

(Juste une petite pensée en passant. Sur ce blog, on ne pratique pas la « lèche », c’est à dire les flatteries pour avoir du galon et monter en grade, comme dans certains endroits. C’est le franc-parler mais dans l’amour, que nous vouloir voir prédominer ici.)

93 Jean-Luc B 11 mai 2010 à 7 h 13 min

Concernant les évaluations avec les pouces en haut ou en bas, (rappelant les sinistres arènes romaines où beaucoup de nos frères et soeurs ont donnés leur vie à cause de leur foi), je dois dire que je suis tombé dans le panneau. J’ai distribué à coup de clics rapides des bons et des mauvais points. J’ai d’ailleurs découvert des failles dans le système, qui font qu’il est possible de « voter » plusieurs fois, ce qui peut fausser encore plus les résultats…

Mais je dois dire que j’étais repris intérieurement. Car j’ai bien vite réalisé que c’était une solution de facilité de me contenter de cliquer, plutôt que de réfléchir comment argumenter mon approbation ou ma réticence, de façon à pouvoir encourager ou reprendre mon frère ou ma soeur. Sérieusement, comment peut-on s’imaginer pouvoir aimer nos semblables à coup de clics?

Et je me suis rappelé cette infirmière qui refusait d’évaluer ses collègues, comme cela se pratiquait dans le service où je travaillais. Elle considérait que cette pratique était malsaine, car elle était anonyme et ne permettait pas de rectifier par le dialogue ce qui posait problème. C’était simplement une sanction aveugle et anonyme (et parfois totalement injuste) pour celui qui en était l’objet.

Et j’ai donc pris, moi aussi, la décision de ne plus employer ce genre de prise-de-position anonyme et lapidaire. Je ne cliquerai donc plus qu’à la condition d’expliquer pourquoi je l’ai fait.

Je conseillerai à ceux qui sont partisans d’une véritable édification mutuelle, eu lieu de cliquer anonymement, de prendre le temps de la prière et de la réflexion pour exprimer publiquement les raisons de leur choix. De façon à ce qu’il en sorte une édification mutuelle qui nous fasse tous grandir dans l’amour et la communion fraternelle.

Jean-Luc B

94 MJ 11 mai 2010 à 12 h 24 min

Je vote pour ta position Jean Luc ,pas par un clic, mais un message.

Marie Josèphe

95 nicolas 13 mai 2010 à 10 h 53 min

Retour des commentaires du plus ancien au plus récent.

96 Jean-Luc B 13 mai 2010 à 11 h 27 min

Enfin !

On fera un peu moins de gymnastique d’ascenseur entre les « montées » et les « descentes » pour arriver à suivre la chronogie des interventions.

97 Jean-Luc B 13 mai 2010 à 11 h 29 min

Enfin !

On fera un peu moins de gymnastique d’ascenseur entre les « montées » et les « descentes » pour arriver à suivre la chronologie des interventions.

98 nicolas 13 mai 2010 à 19 h 06 min

(je précise que c’était à la demande d’un frère aîné, d’un certain âge, que j’avais inversé l’ordre des parutions des commentaires. Mais il s’avère effectivement, merci à alain de l’avoir souligné, que c’est plus facile de lire dans cet ordre)

99 nicolas 3 juin 2010 à 19 h 31 min

Pour la première fois depuis le lancement de la version 2.0, une personne sur ce blog vient de passer en modération. J’ai procédé très simplement: j’ai modifié son mot de passe, pour ne pas avoir à casser son compte (chose qui n’est d’ailleurs pas mon intention).

D’autre part, une soeur m’a signalé que notre système de votation présentait une faille morale et que certains en abusaient en appelant des amis non membres pour voter sans donner de raison particulière. Cela sera corrigé dès que nous pourrons coupler les votes aux IP et aux comptes WP.

Si quelqu’un a le temps de s’en occuper…

Merci de votre attention.

100 Jean-Luc B 3 juin 2010 à 23 h 17 min

Une « faille morale »? :unsure:

Ce système de « mise à mort » des posts qui ne plaisent pas est en lui-même une incitation à toutes sortes de réactions qui n’ont rien de morales. Il n’incite pas au partage (avec les difficultés que nous pouvons tous avoir à comprendre les motivations de celui qui pense différemment), mais en plus il encourage à la facilité, puisqu’il suffit d’un simple clic pour éliminer toutes les interventions qui déplaisent. Et cela, sans explication aucune.

Déjà que le net a tendance à faire oublier les relations réelles au profit des virtuelles, il est donné ici la possibilité de se « simplifier la vie » en économisant les efforts de réflexion que représentent de véritables explications. Avec un simple clic de souris, plus besoin de motiver ses rejets ou ses « coups de coeur »…

Je n’ose pas imaginer ce qui nous resterait aujourd’hui des paroles du prophète Jérémie, où d’Ézéchiel, ou d’Osée, si ce système de notation avait existé à leur époque…

Mais sans aller jusqu’aux « failles morales », j’ai pu expérimenter aujourd’hui qu’il existe de nombreuses « failles techniques » (bien réelles celles-là!). J’ai ainsi découvert qu’il existe un moyen simple de cliquer autant de fois qu’on le désire (et donc de « monter » artificiellement les opinions) et cela sans grosses connaissances en informatique. :cool:

Et même pire, puisque ce matin j’ai constaté que parfois un simple clic comptabilisait deux votes au lieu d’un!

Dommage que tu persistes encore à trouver de l’utilité à ce système moralement (et relationnellement) pervers et qui présente également de nombreuses (et véritables) « failles techniques ».

Jean-Luc B

101 domy 4 juin 2010 à 7 h 49 min

Faille morale, en effet, se rendant un bien mauvais service, comme si Dieu ne voyait pas!

102 Eliane C 4 juin 2010 à 9 h 46 min

faille morale? elle n’a de réalité que pour celui qui en a dans son coeur.
faille technique ? elle n’a de réalité que pour celui qui étant déjà fraudeur, cherchera à la trouver pour l’utiliser.
Alors oui Domy cela signifie un manque de crainte de Dieu dans les 2 cas puisqu’on agit comme si Il ne voyait pas.
Mais Dieu n’est pas dupe; mais quelle importance de le savoir pour ceux qui sont agités par les passions qui sont là dans le dedans du coeur? Lorsque ces passions sont là pressantes comme un mauvais vin qui cherche son issue, la conscience est aussi là qu’il serait bien dangereux de les laisser s’exprimer en mots sur un blog; car ce que nous sommes dans le coeur transparait bien vite au niveau des mots et beaucoup de coeurs sont régulièrement dévoilés ici dans les posts au delà des choses dites : les rancœurs, jalousies spirituelles, esprits de parti et nombre d’inimitiés et animosités à faire rougir le monde.
Non, maintenant un simple clic suffit à exprimer tout cela sans exposer l’état de son coeur puisqu’on a finit par comprendre que c’est ce qui sort de la bouche en étant l’expression du coeur qui souille.
alors le clic sert d’exutoire à tous ces sentiments négatifs honteux envers des frères et soeurs qu’on ne connait même pas mais qui ont le malheur de nous contrarier.
C’est plus facile que de faire un commentaire motivé mais où l’état du dedans du coeur ne manquera pas de transparaître.

Alors ces boutons Domy, sont comme tous les garde-fous que les adultes sont obligés de mettre aux enfants pour éviter les débordements dues à leur mauvaise éducation.
Les gardes-fous ne font pas grandir c’est vrai et je pense que quand ils sont mis, c’est qu’il est estimé qu’il n’y a plus tellement de croissance à attendre,ou alors par un rapide calcul perte/ profit on peut vite saisir que les destructions seraient trop énormes, alors dans ce cas les gardes fous servent peut être juste à minimiser les dégâts.
Il faut peut être commencer par se demander ce qui a justifié la mise en place de ce système dans la mesure où tout système est à l’image de ceux qu’il est appelé à régir.
Nicolas a bien du mérite d’essayer encore et encore, et espérer encore et encore un changement malgré tout en ceux qui fréquentent ce blog même quand quelque chose les énerve ou les « frustre »puisque c’est souvent manifeste. C’est parce qu’il a compris que quand ça arrive c’est que précisément quelque chose a besoin de changer au niveau des coeurs.

L’avenir montera bien ce qu’il en sortira. Mais néanmoins ce blog ne remplacera pas la fratrie spirituelle qui manque à certains pour la croissance du caractère et la guérison de leur coeur malade, et pour la restauration conséquente de leur âme.

Ce blog est un « outil » et oublier cela peut être dommage et dommageable.

103 Julien J. 5 juin 2010 à 0 h 59 min

Je veux simplement remercier le Seigneur pour cet espace et j’avais à cœur de le faire ici par écrit. Il y a un temps pour les discussions, parfois tendues, sur différents sujets. Mais si nous avons un temps pour ça, ne devrait-on pas avoir un temps pour bénir et avoir quelque parole de grâce dans nos commentaires, autant pour Dieu que pour les frères et sœurs présents ?

Pour ma part je suis continuellement enrichi et certains articles m’ont vraiment nourri. Je pense particulièrement aux articles de Chip Brogden et d’Eliane Colard. J’espère que d’autres steaks seront servis :biggrin:

Je bénis aussi le Seigneur pour nombres de commentaires qui me permettent de voir les choses sous des angles différents. Je ne participe pas beaucoup, préférant éviter les coups portés parfois (et donc la tentation de les rendre). Mais je prie que si ce n’est pas l’amour au moins la sagesse soit exercée pendant les échanges. Nous portons le témoignage du Seigneur et je prie de tout cœur que nos commentaires puissent refléter des consciences transformées! Nous avons cette responsabilité, ne la prenons pas à la légère.

Bénédictions

104 domy 5 juin 2010 à 8 h 16 min

Eh bien Julien, ton commentaire m’aide à bien commencer la journée et ça doit être ça qu’on appelle répandre la bonne odeur de Christ. Merci à toi.

105 Yapo 5 juin 2010 à 16 h 52 min

Afin de ne pas donner l’impression qu’il existe du favoritisme, il serait bon que la règle écrite interdisant qu’un intervenant utilise plusieurs identités au lieu d’une seule (pseudo/nom) soit imposée à tous et suivie par tous sans exception, y compris (et surtout !) par les modérateurs puisqu’ils sont censés montrer l’exemple.

106 nicolas 10 juin 2010 à 17 h 57 min

Quelques changements apparaissent sur le site ce jour:

- le référencement google est amélioré, et le titre général changé pour augmenté le pagerank. Les résultats seront un afflux supplémentaire de nouveaux visiteurs qu’il faudra entourer avec un surcroît de douceur, surtout lorsque les commentaires seront virulents.

- les mots clefs sont mieux ciblés dans chaque article et un outil, en interne pour les posteurs, audite en temps réel la portée de chaque mot clefs que vous pressentez, avec son nombre d’occurrences.

- il est désormais possible de voter pour chaque article et de dire en un clic à vos contacts facebook que vous aimez cet article. (il reste possible également de le pousser sur votre propre page Facebook dans la barre d’outil du haut de page).

- le système de notation des commentaires est en train d’être examiné également. Ceux la le dévoient (font voter leurs copains pour « plomber » des discussions). Les comms négatifs « sombrent » au bout de 6 mauvaises notes, au lieu de 3 précédemment. Mais ce système de notation nous permet de recevoir le SENTIMENT de ceux qui ne donnent JAMAIS leur point de vue. Certains ont besoin de temps, et de place pour se lancer, et recueillir leurs avis est aussi bon pour ceux qui s’expriment sans arrêt et peut-être pas toujours à propos…

107 Carole 11 juin 2010 à 15 h 45 min

Bonjour Nicolas,

comment procède-t’on lorsqu’on arrive au bas d’une page remplie pour accéder aux commentaires suivants, comme ici ? :

http://www.blogdei.com/index.php/2010/05/26/temoignage-de-pierre-antoine-eldin-ex-commando-comment-peut-on-etre-chretien-et-militaire-en-meme-temps/comment-page-1#respond

108 nicolas 11 juin 2010 à 21 h 35 min

Carole,

Les commentaires sont affichés à raison de 100 par page. Nous verrons si cela suffit.

Nicolas

109 nicolas 11 juin 2010 à 22 h 53 min

- J’ai remis le compteur du topc. Je ne vous demande pas de voter pour blogdei. Votre confiance nous suffit. Depuis que le compteur Google analytics a été installé en janvier 2008, nous avons eu 2 769 656 visites et 1 473 248 visiteurs uniques absolus. Le site, qui avait énormément peiné à remonté après avoir disparu du web durant des mois, remonte doucement. En une année pile, 539 339 visiteurs uniques absolus nous ont visité. C’est énorme. Mais le plus impressionnant, c’est votre fidélité: vous êtes près de 50.000 à être venu plus de 200 fois sur le site. Vous êtes plus de 30.000 à être venu entre 101 et 200 fois. Vous êtes plus de 100.000 à être venu enre 9 fois et 100 fois sur le site cette année. Un visiteur sur deux, soit près de 250.000 (49% exactement), n’est jamais revenu: pensons à réserver aux nouveaux un bon accueil !

- nous allons installer une régie de publicité. Si quelqu’un veut s’en charger, merci de te manifester mon frère, ma soeur. Mais il ne s’agit pas d’un moyen de GAGNER de l’argent. Il s’agit de rendre au Seigneur la notoriété qu’Il nous a confiée en assurant la visibilité et la promotion d’oeuvres. Les annonces seront gratuites mais filtrées: ceux qui comptent sur le système de l’argent ont déjà leurs moyens et leurs réseaux. Il s’agit ici d’offrir une régie à ceux qui sont exclus par la discrimination par l’argent. Merci à celui ou celle qui veut s’en charger de se manifester.

110 Carole 12 juin 2010 à 12 h 42 min

Merci cher Nicolas, c’est maintenant agréable d’avoir la possibilité de lire tous les commentaires et non plus d’être arrêté au cinquantième !

QDTB,

Carole

111 patricia 12 juin 2010 à 15 h 28 min

Petite question totalement hors sujet; Que signifie les couleurs de fond de certain commentaire? Décoratif? Aléatoire?

112 Abichai 26 juin 2010 à 21 h 23 min

Brrrr…
1-Je n’ai pas compris la moitié de ce que tu as écris. Alors naivement je dirais que j’aimais beaucoup VOX DEI et que je suis perdu sur blogdei.
2-Je ne sais pas comment vous faites pour écrire vos messages avec un fond en couleur.
3-Je ne sais pas comment vous faites pour faire paraitre votre photo.
4-Je ne sais pas ce qu’est un flux RSS.
5-Je trouve dommage qu’on ne puisse pas dialoguer en direct comme sur un forum
6-Je trouve dommage qu’on ne puisse pas s’envoyer des messages perso
7-Je n’aime pas du tout facebook
8-Je regrette qu’on ne puisse avoir une page perso sur le site …
mais bon ce que j’en dis ; je ne suis pas aussi doué que vous et fonctionne « à l’ancienne »…
Mais j’apprécie le travail de Nicolas et lui fais confiance… c’est si bon d’avoir confiance !
Bonne soirée
:happy:

113 nicolas 12 septembre 2010 à 21 h 27 min

lien rétabli: vous avez de nouveau le loisir de poser vos questions techniques ici.

114 nicolas 20 septembre 2010 à 10 h 12 min

Grâce aux optimisations que nous avions faites en Juin dernier, Blogdei est désormais classé 54e sur google sur le mot ultra-concurrentiel « religion » (sur 600 millions de résultats !!).

Pour rappel, ce mot a un potentiel de plus de 800.000 visiteurs uniques par mois en France.

Protestantisme se classe très bien aussi avec un score de 22 sur + 2 millions de résultats.

On est parti de bas et on monte haut, ça fait plaisir :)

Si tout va bien, je pense qu’en Janvier, Blogdei sera dans les 10 ou 15 premiers résultats de google sur « religion ».

115 nicolas 24 septembre 2010 à 18 h 36 min

Changements en accueil avec désormais seulement les 15 derniers articles pour alléger le serveur.

116 nicolas 26 septembre 2010 à 18 h 53 min

Vous avez sans doute observé que la rapidité du site s’améliore de plus en plus. Les travaux ne sont pas terminés mais nous touchons au but. Merci de votre patience.

117 Thunderstorm 26 septembre 2010 à 20 h 23 min

Oui je constate d`ici un chargement améliorer et plus rapide de la page.

Bien à toi.

118 nicolas 26 septembre 2010 à 21 h 28 min

C’était lié à 95% à notre plugin Contextual articles (articles sur le même sujet, en fin d’article). Il faudra en trouver un équivalent mais pour l’instant, plus de bricolage ! On finit notre enquête :) )

1s de temps de chargement sans ce plugin, et pour ceux qui ne sont pas loggés sur le site, c’est l’équivalent de super cache qui leur renvoit une page en html donc 0,5s de chargement !!

119 Thunderstorm 26 septembre 2010 à 22 h 06 min

Je comfirme,

Certains plugins peuvent ralentir le téléchargement de la page. tout les utilisateur de ce CMS chevronné le diront.

Ceci pourrait t`intéresser http://www.lejournaldublog.com/

Beaucoup de resources concernant worpress.

Amitié.

120 laurent 29 septembre 2010 à 16 h 59 min

Nicolas peux-tu m’envoyer ton email…
Laurent

121 nicolas 18 octobre 2010 à 9 h 28 min

Toujours en phase de test pour alléger le blog. Certains plugins ont été désactivés, comme le vote sur les commentaires: j’avais l’impression de me retrouver sur le forum Topchretien, inondé de païens qui sabordaient tout message de la croix. D’autre part, des personnes malhonnêtes en profitaient pour fausser le système; donc pour l’instant, je suspends cela.

Nous vous tiendrons au courant dans les tous prochains jours des avancées et de la décision de notre hébergeur de nous garder… ou pas !

122 nicolas 18 octobre 2010 à 10 h 26 min

(en fait, je devrais plutôt dire que certains se comportent comme des « hooligans »: ils déchirent et arrachent ce qui ne leur plaît pas, tirant sur tous les bouts de ficelle à leur disposition, au lieu d’étayer et de débattre dans la paix. C’est vraiment regrettable. C’est un christianisme à l’image du monde. Croyez moi, s’il faut vous supprimer totalement la moindre possibilité de commenter quoi que ce soit pour redresser la barre, ce sera fait. Sans états d’âmes. Il est temps d’avancer à mesure que ce monde s’enfoncera dans les ténèbres. Mais nous n’en sommes pas là, je vous partageais SUR LE FOND une observation que nous allons endiguer SUR LA FORME. Sans doute sera-ce suffisant…)

123 Thunderstorm 18 octobre 2010 à 12 h 37 min

Nicolas,

Hélas j`ai constater certaines pratique déloyal qui ont été adopter par des personnes qui ce réclame d`être des enfants de lumière.
citont deux choses que j`ai remarquer sur la toile chrétienne.
débrancher la box pendant quelques instant pour changer de IP ( identification protocol number ) ou bien changer de proxy c`est à dire?? prendre une autre adresse IP dans un autre pays qui serait disponible ce qui permet de surfer anonymement.
Ceux la je les bloques par le numéro de leur carte mère ( mother board ) et si il veulent entrer sur mon site il doivent changer la carte mère de leur PC :biggrin:
J`ai eu à bloquer un individue dernièrement en provenance de la Suisse. il avait deux PC celui-la j`ai bloquer les deux.
il devra voir un tecnicien et changer ses cartes mère ce qui lui semblera très couteux Je ne croie pas qu`il va revenir de sitôt.
Bref………..

Constatez ce genre de pratique parmis les croyants qui ce disent enfants de Dieu c`est vraiment pathétique et lamentable.

124 Thamis 18 octobre 2010 à 20 h 10 min

Merci Nicolas et particulierement Thunderstrom pour ce que vous revelez.

Non à propos des gens et des propos que vous dennoncez, mais si vous arrivez a faire du tri avec autant de facilité, ca veut dire que d’autres peuvent faire bien pire.
Vous me donnez la un avertissement salutaire sur l’éphémere liberté que je pouvais encore m’imaginer encore avoir sur le net.

Heu, juste un petit commentaire sur la croix, il ne faut pas la confondre avec le poids des chaines qui peuvent nous lier voir nous briser.

125 patricia 21 octobre 2010 à 18 h 13 min

Bonjour, je reçoit un message comme quoi j’ai été bannie. Je dois avouer que je suis un peu surprise, je poste rarement et j’essaie du mieux que je peu de ne pas éclabousser personne car au bout du compte nous sommes tous censés être frères en Christ. Mon hypothèse est que peut-être puisque mon mari et moi utilisons le même ordinateur, il est possible que nous ayons utilisé deux comptes différent sous pseudo différent ( forcément je vois mal mon mari commenter sous mon nom et vice versa) mais avec la même adresse IP. Nous ne sommes pas des faiseurs de trouble je crois que vous vous en doutez bien. Je suis un peu déçue de me voir l’accès au site en entier refusé toutefois. En espérant que ce message vous parvienne. Bien a vous en Christ.

126 gakari1 28 février 2011 à 10 h 11 min

Bonjour,

J’ai cherché un flux rss des nouveaux commentaires de tous les billets (à la manière des commentaires récents de la page) mais je n’ai pas trouvé. Y en aurait -il un ?

127 nicolas 1 mars 2011 à 8 h 54 min

Il est là mon ami !
http://www.blogdei.com/comments/feed/

Bien à toi

Nicolas ><>

128 gakari1 1 mars 2011 à 9 h 15 min

Trop fort ! Merci Nicolas.

129 nicolas 5 mars 2011 à 18 h 42 min

(Remarque de ma fille aînée, qui a 13 ans: “Pourquoi les gens ici ont-ils des pseudonymes tout bizarres?” Merci à chacun désormais de poster en signant de son véritable prénom. Nicolas ><>)

130 nicolas 25 mars 2011 à 14 h 12 min

Plusieurs « petites modifications techniques » sont en attente sur blogdei. Si une personne a du temps et des connaissance (php, javascript, wordpress et html), qu’elle se manifeste. Il ne s’agit de rien de compliqué mais de faire avancer des choses et des projets qui ont pris du retard sur le site.

Cliquez sur le téléphone rouge en haut à droite pour répondre :)

Nicolas ><>

131 Raphaël 25 mars 2011 à 14 h 51 min

Bonjour Nicolas,

Rapidement j’ai juste une petite suggestion concernant la liste des commentaires récents que je trouve un peu trop courte.
Les commentaires s’enchainant souvent assez rapidement vu le nombre d’articles, on perd souvent le fil des commentaires lorsqu’on est en discussion sur un article; et si ce dernier date il faut souvent rechercher très loin en arrière l’article en question pour pouvoir continuer l’échange.
Pourrais-tu rallonger voir doubler ou tripler la liste ?

132 Raphaël 26 mars 2011 à 17 h 29 min

Merci Nicolas, tu n’as vraiment pas trainé !!!

133 nicolas 26 mars 2011 à 19 h 50 min

Je vais redescendre à 15 commentaires, cela consomme trop de ressources sur le serveur :)

134 gakari1 18 avril 2011 à 15 h 37 min

Bonjour,

Je ne sais pas si c’est mon google reader qui pose pb mais je n’ai plus les nouveaux articles et commentaires par flux rss depuis quelques jours.
Par exemple, le lien « http://www.blogdei.com/comments/feed/ » contient bien les nouveaux articles mais dans plusieurs lecteurs rss, les derniers datent du 14. J’ai essayé avec plusieurs lecteurs sur plusieurs PC, le pb se pose toujours…

135 Jeremie 18 avril 2011 à 17 h 33 min

Même chose pour moi gakari1, le feed n’a plus l’air de fonctionner :(

136 domy 18 avril 2011 à 17 h 51 min

Pareil: par intermittence sur mon PC et sur i-phone depuis 24h/48H j’ai les articles jusqu’au 14 et impossible de lire les derniers commentaires.

137 Myriam Michoud 18 avril 2011 à 18 h 14 min

Oui, moi aussi sur mon i phone j’ai un « temps de retard » avec BD !?

138 gakari1 28 avril 2011 à 11 h 09 min

Bon ben moi, ça ne fonctionne toujours plus les flux rss.
snif, snif et re-snif :-(

139 nicolas 6 juin 2011 à 18 h 17 min

Les flux RSS sont-ils revenus?

Ajout en tous cas ce jour d’une icône « don paypal » pour ceux qui veulent nous aider à soutenir le site. Je ne vais pas la laisser longtemps, juste le temps d’avoir la réponse divine que j’attends :)

140 domy 6 juin 2011 à 18 h 41 min

les flux RSS sont revenus! :)

141 gakari1 8 juin 2011 à 8 h 21 min

Y sont r’partis comme y sont rev’nus, les flux…. :-(
Merci quand même Nicolas.

142 domy 8 juin 2011 à 8 h 34 min

Exact! :(

les articles sont bloqués au 6 juin et les commentaires ne sont pas actualisés (sur i-phone)

143 Samuel 8 juin 2011 à 13 h 19 min

Le site n’est pas actualisé sur Ipad non plus

144 nicolas 9 juin 2011 à 10 h 39 min

Il doit y avoir un soucis qui peut être de trois ordres:

- soit nous surchargeons la bande passante et l’hébergeur a réduit les RSS
- soit le plugin « cache Wp » vous crée un cache qui pose **parfois** problème lorsque vous surfer avec votre login (cachewp allège la bande passante en créant une version html du site, avec moins de hits)
- soit tjrs cache wp AVEC une spécificité de votre FAI qui LUI AUSSI peut créer un autre cache du site, lequel il ne sait pas s’il doit rafraîchir ou pas.

ce sont les 3 seules hypothèses que je vois l’heure actuelle. Je vais voir avec notre tech.

Merci de votre feedback.

145 nicolas 12 juin 2011 à 11 h 44 min

J’avais un peu cédé à la panique voyant des factures arriver, et je vous prie de m’en excuser. J’ai donc retiré le lien permanent « faites un don paypal » et l’ai transformé en une page du site qui sera accessible sur demande:
http://www.blogdei.com/dons-pour-le-site-blogdei/

Le Seigneur, qui connaît nos besoins, saura nous montrer ainsi s’il veut que nous continuions et de quelle façon et pour quel(s) projet(s).

Nicolas

146 nicolas 12 juillet 2011 à 10 h 05 min

Remarques techniques:

- Nous avons eu une coupure voici une dizaine de jours. Le service avait été suspendue car j’avais « oublié » de payer la facture. C’est réglé :)

- Plusieurs se plaignent de fils d’actualité non mis à jour. Merci de rapporter ici les difficultés que vous rencontrez sur le site, en précisant svp votre plateforme, votre navigateur et précisément ce qui se passe (êtes vous en mode connecté ou non, quelles pages bloquent, quand c’est rentré dans l’ordre, etc.)

- Je serai absent du 23 au 30 juillet, au château de Peyreguillot. Si vous êtes dans le coin, passez nous voir et manifestez-vous.

147 Nicolas K. 12 juillet 2011 à 12 h 14 min

Moi j’utilise Google Reader pour suivre le fil RSS du blog, mais il ne se met pas à jour. La dernière fois qu’il s’est mis à jour est le 1 juillet.

148 Carole 12 juillet 2011 à 15 h 30 min

Cela a commencé vers le 12 juin. J’utilise windows, internet explorer.

En mode non connecté, la dernière mise à jour reste bloquée sur le 4 juillet, cela pour tous les articles comme pour les commentaires.

En mode connecté, tout est normal : les derniers acticles publiés et les commentaires récents apparaissent.

149 Nicolas K. 12 juillet 2011 à 18 h 35 min

Également sur mon téléphone, Nexus S sous Android 2.3, en utilisant le navigateur intégré, l’article le plus récent date du 9 juillet.

150 Alexandre 13 juillet 2011 à 0 h 49 min

Pareil sur Iphone et Blackberry curve, il semble y avoir un probleme de cache avec les plateforme mobiles

151 domy 13 juillet 2011 à 8 h 15 min

Sur i-phone, en « mode connecté », les articles et les commentaires sont actualisés, tout est OK!

152 nicolas 18 juillet 2011 à 20 h 06 min

(Nous venons de passer l’échographie: c’est une petite Anastasia – Zoé que nous attendons pour mi-novembre. Merci Seigneur !! Son prénom vient de ce verset, que nous proclamons après une année bien difficile: « Jésus dit: Je suis l’Anastasis et la Zoé, celui qui croit en Moi vivra, quand bien même il serait mort »)

153 domy 18 juillet 2011 à 20 h 19 min

Waouh! Félicitations aux heureux parents!

154 Mestchersky Boris 18 juillet 2011 à 20 h 28 min

Félicitation pour les parents de cette future et heureuse venue, Longue vie à Anastasia-Zoë.
Mon frére s’appele Anastasio, mais il n’est pas encore chrétien !
Il vit depuis c’est 18 ans avec nous, et il en a 39, des chiffres pour Dom, il aime bien cela, je crois !

Mestchersky Boris

155 Joseph C. 19 juillet 2011 à 13 h 04 min

Cher Nicolas,

Je t’adresse volontiers, ainsi qu’à ton épouse, mes plus vives félicitations pour la réalisation en cours de ce qui est le plus inégalable sur terre …un enfant !

D’autre part, si tu me permets d’exprimer ma pensée ; je souhaite que ton nouvel emploi du temps ne t’incite pas à négliger, voire même à arrêter Blogdei, car il m’apparaît, pour nous convertis à Christ, comme un authentique moyen d’expression et de communion fraternelle selon le Seigneur et ses apôtres.

Que le Seigneur te bénisse grandement, ainsi que ta famille.

Joseph C.

156 gakari1 19 juillet 2011 à 13 h 58 min

Félicitations Nicolas !
Heureux pour vous :-)

157 welcome 19 juillet 2011 à 16 h 21 min

welcome dit welcome à ce beau bébé attendu , c’est pour quand ?

Que le Seigneur déjà la visite et la remplisse de son Saint Esprit et de toute joie , ainsi que ses chers parents …

Gloire à D.ieu

158 nicolas 15 août 2011 à 14 h 25 min

Pensez-vous qu’il faille censurer les idiots utiles qui viennent ici ressasser la doctrine officielle qui est dans les airs? dire et redire sans cesse, et les laisser poster sans cesse, est-ce utile et est-ce pratiquer la tolérance qu’eux, quand ils sont au manettes, en revanche, nous interdiront irrémédiablement et totalement? Je m’interroge sur la nécessité de la censure (sujet récurrent dans mes préoccupations…)

159 Mestchersky Boris 15 août 2011 à 15 h 39 min

Cela dépends, on peut élimminer des commentaires injurieux, mais delà à faire des coûpes sombres, dans les échanges, c’est autre chose.
Peut-être intervenir plus souvent, en modérant par tes points de vue et par d’autres sages, comme un berger regroupe le troupeau qui à tendance à se dispércé.
Un recadrement est nécéssaire parfois, mais pour faire revenir vers le sujet traité.

Une chose me parraît vraiment nécéssaire, puisque nous sommes sur un blog chrétien, faire ressortir dans tout les sujets traités, cette réalité, qui fait de nous des brebis , mais pas des moutons de Panûges.

fraternèlles salutations en Christ,

Pardonnez-moi certaines fautes, je suis sous anti-douleur, ma clavicule, me fait vraiment mal, alors, je suis discipé dans ma relecture, pourtant je m’ applique, mais difficilement.

Boris Mestchersky

160 welcome 15 août 2011 à 16 h 17 min

Il y a des discutions qui s’enterrent …….. aussi un comité d’ analyse peut trancher …… Car parfois « nos » discutions sont peu édifiantes ….. Clôturer par une courte synthèse …. Ce que font Jean Luc ou Nicolas parfois ….. oui je trouve que ce serais juste …… comme un grand ouf !

161 domy 15 août 2011 à 16 h 22 min

Il y a de nombreuses années, une amie ayant fait l’école Wycliffe me décrivait ce qu’est le choc culturel en deux étapes,dispensé à tous les missionnaires en formation.
La premier écueil étant la découverte de la différence créant chez certains sujets une sorte d’extase où les automobilistes s’arrêtent tous au feu rouge et les piétons traversent dans les clous.
Puis à plus long terme, une forme de rejet après que l’extase soit retombée. On jure que l’herbe est plus verte d’où l’on vient.
Tout cela décrit assez bien l’expérience que j’ai faite à vivre dans un autre pays que le mien. Ma femme , dont le métier est d’assister les expats (expat elle-même), constate souvent le même phénomène avec les occidentaux où ceux venus d’ailleurs avec une première phase excitante et une seconde, plus à long terme où l’on a pris le temps de s’apercevoir que l’herbe ne pousse pas plus vert chez soi, mais aussi que les piétons ne traversent pas tous dans les clous, ailleurs.

Ainsi sommairement résumé le choc des cultures, il faut le prendre pour ce qu’il est. Mais ça ne vaut pas censure, juste un peu de patience. Il m’a fallu un peu de temps pour admettre que l’herbe était aussi belle chez moi que dans ce qu’était mon pays d’accueil. Mais l’expatriation relève parfois d’une aventure intérieure, inachevée.

162 Myriam Michoud 15 août 2011 à 16 h 46 min

L’idiot peut devenir sage ….

163 domy 15 août 2011 à 18 h 55 min

…peut-être aussi indiquer quelques règles du savoir vivre du parfait bloggeur en rappelant que:

- Lire un article en faisant l’effort de comprendre la pensée d’un auteur ou d’un commentateur, avant de lui coller des intentions qu’il n’a pas. (discernement et bienveillance)

- Apprendre à synthétiser sa pensée afin de la traduire de façon claire, en quelques mots. Peu de mots en disent parfois plus qu’un long discours, bien que certains sujets réclament parfois de longs développements. En clair, un commentaire n’a pas à être aussi long que l’article qu’il est censé commenter. (maitrise de soi)

- Reconnaitre parfois son incompétence dans certains domaines en appréciant la qualité de l’autre, permet d’apprécier son propre silence et dans le meilleur des cas, poser une question pertinente et utile pour tous. (humilité)

- Ne pas se sentir obligé d’infliger dans nos commentaires aux autres, une longue, longue, trop longue prédication « inspirée » dans des termes relevant plus de l’appartenance confessionnelle, que du propos spirituel et qui ne sera finalement lue qu’en diagonale. (par charité)

- Ne pas se servir d’un blog en vue de combler sa solitude et un mal de reconnaissance par une envie d’être entendu, supérieure à celle d’être à l’écoute des autres. (soumission)

- Ne mépriser,ni l’avis des petits ni l’opinion des grands, sachant que l’unité n’est pas dans les opinions mais dans la façon dont on accueille les amis.Savoir marquer sa différence sans mépriser. (hospitalité)

- Enfin, lorsqu’on te dit de faire comme chez toi, ne pas piétiner de tes souliers souillés, en touriste, une terre qui t’es étrangère, mais comme un pèlerin et voyageur en terre sainte. (respect)

La liste n’étant pas exhaustive, à chacun la liberté de la compléter…

164 Raphaël 15 août 2011 à 19 h 21 min

Je crois que le commentaire de Domy mériterait d’être simplement publié en tant qu’article.

165 gakari1 15 août 2011 à 19 h 58 min

C’est sûr que l’idiot devient sage (enfin j’espère, cela fait partie de mes espérances :-) )
Mais comme Boris le dit, il serait peut-être bien quelque fois de recadrer le sujet si on déborde un peu.

166 nicolas 30 décembre 2011 à 19 h 35 min

Toutes nos excuses. Malgré notre vigilance, nous avons publié un canular ce jour:
http://www.hoaxbuster.com/forum/washington-rend-obligatoire-l-implantation-d-une-puce-rfid-sur-tous-les-citoyens-americains

167 Alexandre 4 janvier 2012 à 0 h 10 min

Je réponds ici à ton commentaire suivant : http://www.blogdei.com/17450/mort-du-pasteur-selvaraj-rajiah-quelques-pensees-inspirees-par-les-circonstances-de-sa-mort/#comment-61727 pour ne pas court circuiter l’autre fil, et faire du HS sur l’autre fil de discussion.

Mes deux commentaires que j’ai posté hier ont été modérés (un des deux est resté 24h, tandis que l’autre a été modéré tout de suite).

Il y a 5 ou 6 mois, mes 4 derniers commentaires avaient tous effacés d’affilés, ce qui m’avait fait comprendre que mon point de vue n’était plus du tout le bienvenu sur ce site, et cela m’avait motivé à baisser les bras ici, chose que j’ai faite.

Je ne comprend pas pourquoi vous effacez directement mes derniers commentaires, qui sont tout à faits simples, sans rien de spécial.

Vivre la foi de l’Evangile, ce n’est pas s’enfermer « entre parfaits », « super saints », Nicolas.
Ce n’est pas ce que Jésus à fait. Il a fait tout le contraire. Il a mangé et bu avec ceux qui étaient les plus lamentables, vis à vis des critères de justice, etc des hommes.

Vous avez quelque chose d’inquiétant sur ce blog… Je dois le reconnaître. Mais si c’est la voie que vous avez choisi, que dire.

Moi, dans mon quotidien, dans ma vie de tous les jours, je suis entouré de gens complètement imparfaits, complètement défaillants. Aucune personne que je ne connais ne remplis même 1 /100eme des critères qui s’affichent ici articles après articles.

C’est pour ça qu’on à besoin de la Grâce… Et c’est aussi la différence entre les religieux et les croyants, que vous vouliez le reconnaître ou non.

Bien à vous…

aucun extremisme n’est bon.
On prête cette phrase à Churchill :
« Un fanatique est quelqu’un qui ne veut pas changer d’avis et qui ne veut pas changer de sujet. »
Page après page, discussion après discussions ici, je vois des gens qui ne changent pas d’avis, sur des discussions qui ne changent pas de sujet…

168 Nicolas K. 24 janvier 2012 à 16 h 59 min

Ce serait pas mal de faire quelque chose pour le flux RSS, parce que je suis de nombreux blogs (dont BlogDei) via Google Reader, et celui-ci ne se met plus à jour depuis longtemps. Ce qui fait que j’ai malheureusement un peu délaissé de venir consulter les (parfois très bonnes) news ici…

169 gakari1 25 janvier 2012 à 8 h 02 min

Tout pareil que Nicolas K.

170 nicolas 25 janvier 2012 à 13 h 36 min

Réparé:
http://blogdei.com/rss

ou

http://www.blogdei.com/index.php/feed

merci de me confirmer que c’est OK

171 gakari1 25 janvier 2012 à 18 h 58 min

Pour moi c’est ko… Désolé, le dernier post des deux flux est http://www.blogdei.com/16494/leglise-de-pergame-par-alfred-kuen/

Sur safari et Google reader.

Et lorsque j’essaie d’aller sur les deux liens avec Safari, j’ai le message :
Server Not Responding

We can’t get to the feed you requested right now. It may be too slow or unreachable.

172 Nicolas K. 28 janvier 2012 à 19 h 44 min

En fait je pense qu’il y a une incompatibilité avec Google Reader, je viens d’essayer avec une extension dans Chrome (RSS Live Links) et le flux de Blogdei est bien à jour dedans… sinon pareil que Gakari1, dans Reader le dernier post est « L’église de Pergame ».

173 Myriam Michoud 15 mars 2012 à 15 h 15 min

Pour ceux que ça interesse et qui voudraient connaître le nombre exact de pouces rouges ou verts sur certains commentaires , il faut vous connecter . Là, c’est un « peu » plus précis ;)

174 Crabine 15 mars 2012 à 23 h 07 min

Bonsoir,je suis nouvelle ici et j’aimerai présenter l’association dont je suis la présidente,et qui oeuvre au développement rural de l’Afrique de l’Ouest,et la propagation de l’Evangile.
Sous quelle rubrique?
Merci

175 nicolas 22 mars 2012 à 12 h 48 min

Bonjour à tous, je voudrais amener ma famille dans le pays Basque cet été, et je cherche une location pas trop chère. Si vous avez un tuyau ou un bien immobilier, merci de me contacter par mail en cliquant sur le téléphone rouge.

176 nicolas 12 avril 2012 à 8 h 50 min

On rempile pour un an avec Infomaniak suisse, merci à l’équipe talentueuse de cet hébergeur !

177 nicolas 22 mai 2012 à 21 h 12 min

C’est une première ici, l’équipe de modération a décidé de mettre en jeûne forcé de commentaires 2 personnes qui inondaient le blog et étouffaient un peu le débats. Le jeûne qui leur est imposé durera 15 jours, après quoi ils pourront de nouveau s’exprimer.

178 nicolas 29 mai 2012 à 15 h 28 min

Blogdei vient de re-signer pour un an chez Infomaniak suisse ! Merci à toute l’équipe !!

179 nicolas 2 juin 2012 à 18 h 19 min

2 nouvelles:

- blogdei et topinfo vont vraisemblablement être condamnés symboliquement mais à payer les dépens dans une affaire de justice de l’an dernier. Dieu pourvoira.

- j’ai trouvé un peu de temps et, alors que José passait à la maison avant hier pour nous dire au revoir (il quitte mari la France pour le Congo ex-Zaïre) j’ai sauté sur l’occasion pour le faire témoigner en vidéo. Le résultat est assez amateur (j’ai acheté mon caméscope d’occasion sur ebay voici 18 mois dans ce but) mais nous améliorerons les choses au fur et à mesure. J’aimerais que d’autres puissent faire de petites interviews dans le même genre, que nous charterons comme sur blogdei (cahier des charges très très simple). Format des vidéos: 10 minutes et en HD. Vos remarques techniques sont les bienvenues.

180 Samuel 4 juin 2012 à 11 h 09 min

Je ne peux que te recommander d’utiliser viméo cela pour deux raisons:

1 Avec un compte pro tu peux limiter la diffusion des vidéos sur un nom de domaine.

2 Tous les problèmes vidéo sont géré par viméo et non par toi (par exemple bande passante et tous les formats nécessaire à une compatibilité maximum)

Le prix est de 50 euros par ans.

Autrement chez infomaniak tu peux faire du streaming, cela marche sans problème. Tu peux utiliser le tag de l’html5 mais pour certains navigateurs (IE8, FF) il faut un fall bac en flash, pour que ça marche bien.

Pour me simplifier la vie j’utilise une extension de yootheme.com: widgetkit. Cette extensions prend soin de gérer les fall backs.

Pour cela il faut faire une vidéo encodée en mp4 et la même en flv. (Après de nombreux tests c’est ce qui marche le mieux). Tu peux essayer de faire avec les format vidéo libre comme theora mais tu vas finir avec 4 versions de la même vidéo, ce qui va vite prendre beaucoup de place sur le serveur.

Donc si tu fais une vidéo en deux format flv et mp4 tu t’assures que tes vidéos fonctionnent sur tout les devices (Iphone, Ipad, Android, Navigateurs, etc.)

PS
La version gratuite a le mediaplayer: http://yootheme.com/widgetkit

Regarde aussi les templates, leur système est génial, et propose des versions pour les mobiles super facile pour la navigation!. Si tu utilises zoo, les commentaires vont devenir géniaux, avec notification/facebook/twitter etc.

181 nicolas 4 juin 2012 à 12 h 14 min

merci sam. Vimeo c’est bien pour la hd mais pour du 320 ou du 240… Il faut que je teste ce widget sur ipad car le flash, pour moi, c’est mort et enterré. J’aime bien youtube pour 3 raisons:
- visibilité sur un gros réseau avec plein de monde
- coût absorbé par google ;) )
- le tout dans un iframe

que demander de plus?

Mais très franchement, j’avais commencé par créer un compte sur viméo :)

182 Samuel 4 juin 2012 à 13 h 13 min

Oui je suis d’accord avec toi concernant vimeo. L’avantage que je vois c’est bien le fait de pouvoir être le seul diffuseur de la vidéo en bloquant tous les domaines sauf un.

Si l’idée est d’être en réseau social, un compte blogdei sur youtube est nécessaire ;)

Concernant le flash, tu peux t’en passer si tu utilises youtube ou viméo car le iframe leur permet de gérer le navigateur, mais youtube sur firefox, c’est du flash ;) même chose pour viméo.

Par contre si tu veux être le serveur de streaming (je connais pas le trafique de blogdei) mais je pense qu’infomaniak ne va pas être d’accord longtemps, mais si tu pars pour cette solution, un fall back en flash est nécessaire, si non tu exclue tout les navigateurs suivants: FF, < IE9, ce qui fait pas mal de monde.

Youtube est facile à utiliser je suis sûr qu'il y a même des plugins wordpress pour publier directement une chaîne sur le blog sans devoir le faire deux fois (une fois sur YT et ensuite créer une article avec le iframe sur blogdei.)

183 Alexandre 4 juin 2012 à 21 h 41 min

Tout dépends le nombre de visites et la bande passante que tu comptes utiliser, mais pour une utilisation raisonnable, je conseil fortement d’héberger toi même tes videos, et d’utiliser un player custom sur ton site.
Les avantages :
- aucune publicité (youtube balance sans cesse des pubs)
- personne ne pourra modérer tes videos, ni les enlevers, etc…
Si tu es déja chez infomaniak pour le site, si ils ne permettent pas d’utiliser abondamment de la bande passante, rien n’empeche d’ouvrir un 2eme compte chez un autre hébergeur qui a une plus grande souplesse en BP, juste pour y mettre les videos..

En termes d’hébergeurs, je ne connais pas trop les petits hébergeurs qui propose beaucoup de BP.
OVH par exemple propose de la BP illimité, pour une « utilisation raisonnable » selon les termes de leur contrat.

Après, tout dépends du nombre de visites/jour, de connections simultanées sur le streaming, et du budget.
Avec un peu de budget, il y a des services comme http://www.kitd.fr (je ne connais pas leurs prix).

Sinon je pense qu’avec un petit dédié kimsufi chez ovh, ca devrait pouvoir le faire pour un nombre de connex simultanées raisonnables… il faut demander à OVH.

Mais c’est tellement agréable de regarder et proposer des videos sans pub, qui sont stockées sur ses propres serveurs…

Après, si tu passes sous ton propre hébergement pour les videos, il faut voir le format des videos.. Le flash encodé en H264 est pas mal.

184 Alexandre 5 juin 2012 à 13 h 15 min

Nicolas, ok.. je n’ai jamais tellement utilisé OVH, mais il faut reconnaître qu’ils sont très compétitif avec un bon service, sur les dédiés. Je ne les ai jamais vraiment utilisé pour du mutualisé.
Les dédiés Kimsufi ont des gammes très compétitives… J’ai plusieurs serveurs, dont un kimsufi chez ovh avec 24Go de RAM, et leur prix pour 24Go de RAM est très bon par rapport aux concurents (l’équivalent chez les concurent FR ou US est entre 3 et 10 fois plus cher).
Après, sur du dédié, je n’ai jamais vraiment recours à leur support, donc je n’ai jamais vraiment eu à avoir affaire avec eux.
Ca parait étrange ce que vous avez vécu, mais si c’est en effet le cas, c’est un peu dommage, après, il faut passer outre, mais je comprend tout à fait ton choix.

Sinon, il y a online.net qui est pas mal aussi. Ce sont les serveurs de free.fr. J’ai un serveur dédié chez online, et je suis assez content. Le service / support est léger, mais bon, pareil, je gère tout mon serveur moi meme, et je n’ai jamais rien à leur demander, a part pour des problemes materiels. Online sont bons, mais un peu plus cher que OVH je trouve sur du moyen de gamme.

Pour en revenir au sujet, je n’ai pas trop d’experience dans le streaming et l’hebergement de videos, mais je pense qu’avec les couts de BP qui ont chuté ces 5 dernieres années, il doit y avoir des solutions très peu onéreuses pour héberger soi même son contenu video en streaming…. A voir..

185 nicolas 5 juin 2012 à 17 h 09 min

Au fait samuel, je ne suis pas d’accord avec cela: « L’avantage que je vois c’est bien le fait de pouvoir être le seul diffuseur de la vidéo en bloquant tous les domaines sauf un. » Je suis pour l’open source, et ma vidéo est sous creative commons. Et je suis pour que d’autres s’approprient mon travail en le signant de leur nom et en effaçant le mien s’il le faut ;) ce sera signe qu’il est intéressant et comme la diffusion seule des idées m’intéresse, je me réjouis. Je fais comme l’apôtre Paul :)

186 Samuel 6 juin 2012 à 8 h 15 min

Nicolas,

J’avais compris. Je pensais au début que tu voulais diffuser les vidéos à partir de ton site. Vimeo permet de faire cela un peu comme un serveur de streaming en « marque blanche ». Je bosse justement sur un site ou le client ne veut pas faire de streaming à partir de ses serveurs dédié, mais il veut être le « diffuseur » des vidéos.

Comme je vois que tu es « ouvert » et prêt à mettre les vidéos sur une chaîne youtube, le discours est différent ;)

Je suis aussi en faveur de l’open source et l’utilise constamment, mon « mindset » était pas bien calibré ;)

187 nicolas 23 août 2012 à 11 h 06 min

Pour ceux qui sont dans le coin (vous pouvez me faire un e-mail pour vous signaler) je serai à Nancy le 21 novembre pour un procès dans lequel blogdei ET topchretien sont les 2 prévenus.

Merci de vos prières et de votre soutien !

188 nicolas 1 octobre 2012 à 10 h 51 min

Nous sommes en train de refaire l’habillage du site. Si quelqu’un a de solides connaissances en webdesign, css, photoshop et un peu de temps, merci de me contacter.

189 Dan Picard 11 octobre 2012 à 13 h 47 min

Après mûre réflexion, j`ai décidé de changer mon pseudo Thunderstorm par mon vrai nom ( Dan Picard ) en effet en tapant le mot clef Thunderstorm sur notre ami Google ça aurait été vraiment ardue vu le nombre de pages à consulté et que ce nom est en anglais.

Ainsi, les lecteurs pourront me retrouver plus facilement et se faire une idée plus précise sur ma personne.

Bien à vous.

190 nicolas 16 octobre 2012 à 13 h 39 min

Je ne mets pas de lien permanent bien visible, pour ne pas vous incommoder, mais pour ceux qui me demandent comment faire un don pour le site, c’est possible, il suffit d’aller sur cette page:
http://www.blogdei.com/dons-pour-le-site-blogdei/

Pour le faire par chèque ou lingots, cliquez sur le téléphone rouge :)

191 Myriam Michoud 30 octobre 2012 à 10 h 55 min

Bonjour à tous . Je renouvelle ma demande pour ceux qui auraient à coeur de témoigner de ce que Dieu a fait dans leur vie , que ce soit un témoignage de conversion ou le témoignage d’un évènement à la gloire de Dieu .

Pour nous chrétiens, c’est un privilège et une joie de rendre compte de l’espérance qui est en nous mais c’est aussi notre mission .. Jésus-Christ est le témoin suprême et nous a demandé à nous aussi d’être des témoins de la bonne nouvelle de l’Evangile et de ce qu’Il a fait dans nos vies .

Dans ce monde pluraliste et multi-religieux nos voix doivent se faire entendre car nous sommes la lumière du monde et contrairement à certains pays où vivre et annoncer l’Évangile est difficile voire même interdit, sous peine d’emprisonnement ou de mort , nous avons cette liberté de nous exprimer .

Le vent souffle où Il veut .. à nous de semer et de prier . Nous serons surpris , je pense de l’autre côté lorsque nous verrons tout ceux qui auront été touchés par la parole de notre témoignage sans que nous le sachions .Dieu met à notre disposition des outils informatiques pour toucher les confins du monde et atteindre toutes les nations .

Ne nous décourageons pas mais persévérons tant qu’il fait encore jour …

Sentez vous libres mais si ça vous tente de partager un témoignage par le biais de blogdei , écrivez moi à l’adresse du site (téléphone rouge à droite sur la page d’accueil) .

Myriam Michoud

192 nicolas 25 novembre 2012 à 22 h 27 min

Bon, d’après mon calcul, je dois au journal l’Est Rép’ub’lic’ain 1151 euros, et Top Chrétien en doit autant (je suis bon prince, je prends sur moi l’intégralité de l’euro de dommages et intérêts). Le juge nous a condamné « avec sursis » (ça signifie qu’on a rien à payer) et comme il nous faisait payer quelque chose, il
nous accordé une « dispense de peine », mais il nous a fait payer quand même ce qui suit: 1 euro de dommages pour le préjudice, 300 euros de frais de justice, et 2000 euros de frais d’insertion pour dire qu’on est vilains et tout et tout, dans le journal l’Est Rép=ubli’cain=. Voilà, vous savez tout, on est condamnés avec sursis et dispense de peine mais sans sursis ni dispense. Les frais à engager pour casser ce jugement (chose qui n’arrive pas car le second juge ne déjuge pas le premier jugement qui est « clément », puisque qu’il est écrit « sursis » et « dispense de peine ») seraient plus chers que ce que nous devrions payer donc en gros, on en reste là. Ceux qui ont à coeur de nous soutenir peuvent créditer mon paypal: blogdei@laposte.net mais cela, c’est uniquement si le Seigneur vous le met à coeur. Je le dis une fois ici, une fois sur blogdei, et on en parle plus :) Affaire classée !! (euh, je précise que j’anticipe et que je n’ai pas encore les montants exacts mais ceux fixés par le Juge. Les montants finaux avec les frais de justice et tout le toutim, ceux à payer au journaliste, ceux pour l’ordre des avocats, ceux pour le journal, ceux pour le trésor public peuvent varier, pour les sursitaires avec dispense de peine que nous sommes :) )

193 nicolas 25 novembre 2012 à 22 h 29 min
194 Franz 26 novembre 2012 à 9 h 21 min

Faudrait que je trouve ce N° de l’Est républicain… ça va être un collector :)

195 nicolas 8 janvier 2013 à 23 h 20 min

L’ancien site blogdei, hébergé chez Free, me servait encore à déposer des images intégrées dans les articles sur le nouveau site. Quelqu’un a piraté mon compte Free et disposé à l’intérieur de CHAQUE page des liens vers des sites contrefaits, causant un signalement bloquant de la part de Google Chrome. Je supprimé les dizaines de pages créées ce matin à 6h40 et les ai remplacé par des propres débarrassées de ces malwares. Je n’ai pas pu analyser le code malfaisant, car mon antivirus l’interceptait à chaque fois, mais qu’importe? Merci de signaler à Google Chrome et Firefox que ce site n’est PAS contrefait, en cliquant sur le bouton idoine.

196 Annie P 9 janvier 2013 à 23 h 37 min

Oui en effet Chrome bloque l’accès ! Je n’ai pas trouvé le moyen de « signaler » ! Seuls les propriétaires de site peuvent apparemment le faire…Avec Chrome il est quand même possible de passer outre le blocage en cliquant sur  » astérix et péril » :-)

197 nicolas 10 janvier 2013 à 18 h 09 min

BESOIN DE VOTRE AIDE, ceci n’est pas un canular et mon compte n’est pas piraté ! Mais mon ancien site a été piraté, je l’ai nettoyé et par ricochet, cela entache mon nouveau site. Pourriez-vous aller nombreux sur http://voxdei2.free.fr et signaler à Chrome et Firefox (en bas > Ignorer cet avertissement > Ce site n’est pas frauduleux) cela me permettrait de revenir dans les bonnes grâces de Google. Merci !

198 nicolas 10 janvier 2013 à 18 h 15 min

j’ai été piraté par un site russe, ils sont habiles, ils ont modifié des dizaines de pages, et j’ai tout effacé. Il n’y a plus de danger. D’autre part, mon compte facebook a lui subi une tentative de piratage cette semaine également.

199 Francois Grenier 17 janvier 2013 à 23 h 44 min

Je vous signale qu’en utilisant le navigateur Chrome, j’obtiens le message suivant qui bloque l’accès à blogdei:

Danger : Attention, logiciel malveillant !
Google Chrome a bloqué l’accès à cette page sur http://www.blogdei.com.
Du contenu a été inséré dans cette page Web par voxdei2.free.fr, un distributeur de logiciels malveillants connu. EN consultant cette page, vous risquez d’infecter votre appareil mobile avec des logiciels malveillants.
Les logiciels malveillants peuvent entraîner, entre autres, un vol d’identité, une perte financière et la suppression permanente de fichiers.

Mais avec Safari, je n’ai pas ce message.

200 Dan Picard 5 avril 2013 à 16 h 17 min

Nicolas à tu essayer l`extension ( jetpack ) pour wordpress très intéressant pour les stats en plus de relancer par e-mail les lecteurs quand un nouveau commentaire est publier je te le recommande vivement.

201 Dan Picard 5 avril 2013 à 16 h 22 min

Aussi pour éviter des injections de merde sur ton blog il y a l`extension ( OSE ) c`est un firewall qui redirige les hackers vers une page vide bye byeeeeeeeeeeeeeeeeeee les pirates ;)

202 Jean-Luc B 6 avril 2013 à 9 h 12 min

.
Merci Dan d’essayer avec tes moyens de mettre un peu de vie dans Blogdei par tes interventions.

Mais on est obligé de constater que les dernières innovations qui ont été imposées ont donné un grand coup de massue à l’interactivité qui faisait beaucoup dans l’intérêt porté à ce blog. Imposer Facebook ici, alors qu’on voit le peu de respect qu’ils ont pour les données personnelles et confidentielles a fait reculer plus d’un lecteur/intervenant, et je les comprends.

Il fut un temps pas si lointain où Nicolas avait mis en ligne un article assez bien argumenté contre son utilisation par les chrétiens : http://www.blogdei.com/8437/pourquoi-jai-finalement-definitivement-quitte-facebook-premiere-partie/ et il nous faisait même part dans un post de sa décision de se désinscrire de Facebook (le 17 décembre 2010 à 23 h 24 min), mais les temps changent… Reste à savoir si c’est un bien ? Dans ce cas précis, les faits semblent montrer que non, puisque l’obligation d’être logué pour voir la totalité de Blogdei et pouvoir intervenir se traduit par une quasi disparition des échanges.

Espérons simplement que la convalescence ne sera pas trop longue…

Jean-Luc B

203 MJ 6 avril 2013 à 13 h 41 min

Mais Jean Luc n’est ce pas toi qui il y a peu nous parlais de savoir faire des choix? concernant l’engagement dans la Manif pour tous?

Je ne suis pas sur facebook, et n’y serai pas.

Mon choix est clair, et celui de Nicolas est sa liberté.

A toi de faire tes choix, comme tu l’as demandé à d’autres précédemment. A moins que ton choix ne soit de faire plier les autres à ta vision.

Mais c’est vrai que pour reprendre et conseiller, je préfère l’intimité, et toi une place publique.

MJ

204 Dan Picard 6 avril 2013 à 19 h 14 min

Jean Luc,

Sur mon blog j`ai deux sections de commentaire,

Celui qui était dans le pack de WordPress et j`ai installer (Facebook commentaire) et cela marche très bien ;)

Cependant sur le Facebook commentaire il y existe une case a cocher afin que le commentaire ne soit pas visible de tous. et vue que par les lecteurs du blog.

Bien à toi frère.

205 Jean-Luc B 6 avril 2013 à 22 h 02 min

.
Je te remercie MJ de fad’essayer toi aussi d’animer à ta manière les commentaires du blog. En ce moment il faudrait être en même temps au four et au moulin et j’imagine combien ça peut être astreignant.

Merci également de bien nous montrer que tu reprends et que tu conseilles dans la discrétion de l’intimité. Si tu n’en avais pas fait la preuve publiquement ici, on aurait couru le risque de ne pas le remarquer… ;-)

Jean-Luc B

206 MJ 7 avril 2013 à 10 h 21 min

chose impossible puisqu’il n’y a aucune intimité entre toi et moi, ce qui n’est pas le cas entre Nicolas et toi ;-)

207 christine 8 avril 2013 à 17 h 08 min

en tous les cas, et en ce qui me concerne, je ne créerai jamais de compte sur Face de bouuk.
merci.

Article précédent:

Article suivant: