Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !
FPF
Muriel MENANTEAU, 37 ans, succèdera à Myriam DELARBRE au poste de responsable du service information-communication-documentation de la Fédération protestante de France, le 1er juillet 2007.
Muriel Menanteau est actuellement journaliste à la revue adventiste Signes des Temps, un bimestriel de réflexion chrétienne. Elle est membre de l’Association des Journalistes de l’Information Religieuse (AJIR). Elle connaît la Fédération protestante de France pour faire partie de la Commission Information-Communication de la FPF, qui a pour mission d’accompagner le responsable du service. Elle travaillera en étroite collaboration avec le nouveau président le pasteur Claude Baty qui arrive à la tête de la FPF le 1er juillet, lui aussi.
Après neuf ans passés à ce poste de responsabilité, Myriam Delarbre avait annoncé il y a quelque mois qu’elle souhaitait donner un virage à sa carrière en quittant le domaine du religieux. Elle a déclaré «Je me réjouis de l’arrivée de Muriel Menanteau à ce poste et partirai sereine. Elle a la compétence théologique pour être passée par la fac de Strasbourg et le professionnalisme d’une journaliste. Quant aux relations presse, elle lui seront facilitées par sa connaissance des journalistes spécialisés dans le domaine religieux».
Le Service Information-communication-documentation de la FPF est composé de cinq personnes qui s’occupent des relations avec les médias, de la documentation et du site Internet www.protestants.org et du Bulletin d’information protestant, seul organe officiel de la Fédération.
La FPF rassemble 23 Eglises protestantes – luthériennes, réformées, évangéliques et pentecôtistes – et 500 associations protestantes. Elle représente 900.000 protestants.
Contact-Médias : Myriam DELARBRE – 01 44 53 47 13
Source(s) : FPF;FEDERATION PROTESTANTE DE FRANCE; Date de parution : 04 juin 2007
{ 45 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
Bravo et tant mieux pour l’identité protestante à multiples facettes.
Qu’elle soit richement bénie dans sa nouvelle tâche par le Seigneur qui sait toutes choses.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Les adventistes sont bien gentils,mais pas protestants .
C’est de la désinformation de classer les adventistes parmi les protestants.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
« Elle a la compétence théologique pour être passée par la fac de Strasbourg… »
Belle référence, en effet ! Dire que la faculté de théologie de Strasbourg a gardé quelque chose de l’orientation libérale qu’Auguste Sabatier travaillait à lui donner lorsqu’il enseignait dans ses murs vers 1870, serait un doux euphémisme.
La faculté de Strasbourg entretient des liens étroits avec les églises locales alsaciennes, de la confession d’Augsbourg ; comme il se doit.
Voici ce qu’on peut lire sur le blog du pasteur Ernest Winstein appartenant à la susdite famille d’églises, pasteur de la paroisse Saint-Guillaume à Strasbourg :
« Rappelons que la question de la divinité de Jésus ne s’est pas du tout posée dans les premiers temps !
Jésus a donc pu mener une vie de couple quasi " normale ". Tant mieux donc, si Dan Brown nous invite à considérer Jésus dans sa pleine humanité ! Il n’est évidemment pas nécessaire de tenir les produits de l’imagination du romancier pour des faits historiques… «
Ernest Winstein
unionprotlib.over-blog.co…
Voilà donc la recette d’une solide et cohérente formation théologique : d’abord sucer le lait des prophéties verbeuses d’Ellen G White, mastiquer ensuite les indigestes délires philosophiques de la théologie libérale, et finir par déguster du Dan Brown. Mein Gott ! Quelle formation ! On attend avec impatience les communications spirituelles qui pourraient en sortir.
Grano Piperis.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
ah bon ? ils ne sont pas protestants ? moi je croyais qu’ils étaient évangéliques …
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
il me semble que le mouvement adventiste a bien evolué depuis sa creation et qu’aujourdh’ui elle est davantage tourner vers les verités fondamentales des ecritures que sur la loi et les propheties relative a la date du retour de jesus….
cependant la federation protestante de france ressemble a un melange eoucumenique et semble vouloir de plus en plus plaire et se conformer au monde pour eviter sans doute les persecutions…
Sortez du milieu d’elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n’ayez point de part à ses fléaux.(apocalypse18:4)
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Les protestants fidèles à la réforme ainsi que les évangeliques restent attachés au principe de soli scriptura.(La Bible est l’unique autorité en matière de foi et de vie).Certains Adventiste ont cette meme persuation.
L’adventisme organisation a comme principale erreur d ‘ajouter à la Bible comme parole de vérité et d’autorité les ecrits et les visions de leur prophétesse Ellen White.
En France nombre d’enseignants adventistes formés par la fac Protestante de Strasbourg ont épousés les vues Luthéros-réformées actuelles quand à l’inpiration de la Bible.Signe des temps…..
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
si les adventistes ne sont pas protestants que sont-ils donc ? Grano je trouve toujours vos commentaires comment dire ?ruisselants de tout sauf d’esprit chrétien mais dite moi êtes vous chrétien?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
L’eglise Adventiste est une organisation partiellement-biblique.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Merci Grano ! Mais n’oublie pas que ce n’est pas parce que l’on est passe par Strabourg qu’on ratifie toutes leurs theses ! Et Dieu merci :) Alors laissons-le temps a cette dame pour s’exprimer au nom de la FPF… et puis chargee de communication,ne veut pas forcement dire qu’elle aura beaucoup d’influence sur les decisions a prendre.
A+,
DAvid
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
En tous les cas, ce que je peux dire, c’est que ces gens-là, on peut prendre son téléphone et les appeler, ils sont toujours dispos pour répondre aux questions ! Ce n’est pas le cas de tous !! Hey Grano, arrête de secouer le poivrier, tu nous fais éternuer !
Aaat aat aat… toi la gloire, Seigneur !
Nicolas ><>
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Non mais c’est néanmoins elle qui décidera de la couleur à donner à la représentaiton viible de ces décisions à l’extérieur.
Mais au fait en quoi est -ce si important? on croirait lire la colonne "on s’en moque" d’un journal people.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bien alors je vais m’expliquer plus clairement.
Les adventistes, on les a subis ici et sur nos forums, au point qu’on a flanqué dehors quelques uns d’entre eux. Il fut un temps où on les qualifiait de secte.
Mais depuis quelques années, on assiste à une normalisation de la foi adventiste, au point qu’on pourrait dire que ce sont des baptistes… qui font leur culte le samedi !
Tant qu’ils ne nous cassent pas les oreilles avec leur histoire de samedi, ya pas de problème on pourrait dire en résumé.
Mais ce que cela montre surtout, c’est que cette normalisation se poursuit et que des Adventistes en tant que tels peuvent être admis à des postes de représentation du protestantisme français. L’église adventiste n’est pas encore dans la FPF mais cela semble en prendre le chemin.
Je n’est pas à dire si c’est bien ou mal, j’ai ma petite idée mais je la garde pour moi. En revanche, ce qu’il faut considérer c’est que Dieu agit dans le mouvement Adventiste et que nous y avons d’authentiques frères et soeurs. Je n’en doute pas un seul instant !
Même si je comprends les préventions de Patrice (spécialiste des sectes) sur les "prophéties" de Mme White. Je crois que ce mouvement a pas mal changé…
Nicolas ><>
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Toutes mes plates excuses pour ces éternuements intempestifs ; c’est vrai que j’ai peut-être forcé un peu la dose. Nez en moins, puisqu’on se veut ici protestant, je citerai Calvin :
« Un chien aboie quand son maître est attaqué. Je serais un lâche si je voyais que la vérité de Dieu est attaquée mais resterais silencieux. »
Certes, je ne me prends pour lui, néant moins : Un pasteur, d’une église membre de la FPF, nous écrit sur un ton badin, que puisque les premiers chrétiens ne se posaient pas la question de la divinité de Jésus, on pourrait fort bien imaginer qu’il ait vécu en couple (en concubinage sans doute). Et une telle assertion ne ferait aboyer aucun chrétien ! Un autre, en aussi bonne position officielle, nous fait comprendre que David et Jonathan, hum… hum.. Mais le rapport avec le sujet des adventistes ?
Un récit, très probablement authentique, nous raconte qu’un jour l’apôtre au Jean se rendait aux bains publics (à Ephèse je crois). Apprenant que Cérinthe (un hérétique) se trouvait à ce moment même dans ce lieu, l’apôtre en sortit au pas de course. Interrogé sur sa conduite, il répondit qu’il avait eu peur que le bâtiment ne s’écroule sous la colère Dieu. On reconnaît bien là le caractère de Boanergès, le fils du tonnerre. Moi je demande, comment un chrétien, adventiste ou autre iste, peut rester dans une organisation où se font entendre de telles horreurs ?
Vous imaginez un peu Calvin ou Luther réagissant sur un forum internet ? A coup sûr il se trouverait bien quelqu’un pour leur demander s’ils sont réellement chrétiens. Et quand l’apôtre Jean en personne y viendrait, on lui répondrait : mais mon pauvre Jean vous n’êtes pas assez mou pour être un vrai chrétien ! vous devriez en toutes circonstances garder un ton poli et irénique ; vous n’êtes qu’un rustre, ou un troll, allez vous instruire à la fac de Strasbourg !
Que voulez-vous, ils sont morts ; la caravane infamante passe et les chiens n’aboient plus. Tout juste un rigolo qui fait le pitre en soufflant un peu de poivre. : quelques éternuements par ci par là ; et on entend répondre :
God bless you ! God bless you ! Aymen ! Aymen !
Grano.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
J’ai bien envie de dire que chaque"organisation" a ses horreurs et chaque chrétien ses aberrations,seule la patience de Dieu nous tient les pieds sur terre.Quant à Luther,il me semble avoir lu qu’il n’était pas contre certains buchers.Alors que la patience prévale pour nous et pour les autres.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
J’ai demandé en quoi cette nouvelle était si importante ; pas pour l’église adventiste mais pour nous en général : en quoi cela nous intéressait de savoir cela.
En réalité je me serais contenté de classer dans mon esprit cet article au rang des infos qu’il est juste bon de savoir comme la météo ou la tendance de la bourse : tous les gens qui écoutent ne trouvent pas forcément intérêt perso immédiat à la chose ; mais on se dit que cela peut servir si on doit sortir ou si on vient à hériter.
Je dois dire que l’explication de Nicholas ne m’a donc pas beaucoup aidé sur le moment.
Je ne me posais pas de question sur l’église adventiste dont je connais assez bien la doctrine pour y avoir des amis;
juste un peu surpris de trouver là un de ses membres ; mais pourquoi pas si c’est son métier d’être attachée de presse. Si elle avait travaillé pour le président de la république, personne ne trouverait à s’en émouvoir après tout.. Il n’est pas dit que c’est l’église adventiste qui est responsable de com. de la FPF mais uniquement cette femme.
Mais ma question n’avait toujours pas de réponse : en quoi est-ce si important pour nous qu’une adventiste soit à ce poste dans la FPF dont le nouveau président sera de surcroît un évangélique?
que contiennent ces nouvelles qui ait de quoi provoquer un sorte de jubilation à peine dissimulable chez certains d’entre nous ? et de l’ironie ou à peine u peu de mépris chez les autres..
Voilà la question qui n’arrêtait pas de me trotter dans la tête quand tout à coup m’est revenu à l’esprit la découverte de "Vicente Querjazir"r Et du coup je crois avoir tout saisi .
Ce Querjazir, par ses recherches, avait réussi à mette en évidence le fait que certains messages subliminaux du Web évangélique étaient responsables de certains comportements nouveaux dans nos milieux évangéliques. L’un de ces messages subliminaux est le suivant : « Rien ne sert d’être caché en Christ si on n’est pas visible ».
Et c’est cela qui m’est revenu précisément ; je comprends enfin que ce qui peut être intéressant dans cette nouvelle ( Merci Querjazir!), c’est la vitrine médiatique que peut représenter la FPF pour une visibilité évangélique. Mais oui élémentaire ! Et dire que je n’y avais même pas songé !
Donc si le président est évangélique et la responsable de com adventiste c’est le gros lot assuré ! On va avoir du poids et les autorités n’auront qu’à bien se tenir surtout avec cette précision de taille dans l’article que je ‘n’ai lu qu’il y a un instant :
La FPF rassemble 23 Eglises protestantes – luthériennes, réformées, évangéliques et pentecôtistes – et 500 associations protestantes. Elle représente 900.000 protestants.
C’est toujours important les chiffres ! Même quand il n’y a pas encore de miracles de multiplication .
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Salut Nicolas,
Les adventistes font partie de la FPF, leur periode de probation s’etant terminee, l’annee derniere.
A+
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
il me semble à moi aussi que les adventistes ont évolué et que mis à part leur insistance sur le samedi ( mais il existe aussi, aux USA , des "baptistes du 7è jour" … ) ils ressemblent de plus en plus aux autres évangéliques, type baptiste justement , et qu’ils accordent moins d’importance aux écrits de Mme White qu’il y a quelques décennies ( j’en ai connu à l’époque .. )
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Rebecca et Nicolas
.Un certain nombre d’adventistes ont évolués et se rapprochent des concepts Bibliques,d’autres peu ,et ceux qui sont passés par la Fac de Strasbourg ont malheureusement généralement épousés les positions Luthéro-réformées actuelles sur l’inspiration de la Bible.
Quand à l’ADVENTISME OFFICIEL,dites moi si leurs croyances fondamentales actuelles:article18,24,26,27,sont bibliques ou viennent de l’idéologie de Me White ?
Leurs croyances fondamentales se trouvent sur le site federationadventiste.com
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
j entends le dimanche un culte adventiste
sur Radio 74
une station adventiste de la région de Geneve.
Ce qui est preché est "apparemment"
biblique
mais tout est basé
sur des textes
de l ANCIEN testament
et donc de ce fait
les adventistes
" restent encore *
malgré leur langage
(evangélique)
ils demeurent
sous a L O I
Hélas
Evidemment ce sont des gens qui obeissent a la lettre
a ce que leurs chefs exigent
mon beau frere a épousé une adventiste donc aussi
sa religion sa prophétèsse White et ses précèptes
Lorsqu on les approche et qu on désire leur montrer des paroles libératrices de Jésus se promenant un jour de sabbat dans les champs
allant jusqu a manger des épis ou la rencontre
au puit avec l( impure ) Samaritaine,
alors ils se retournent de vous, et font diversion,
ceci comme on leur a inculqué bien entendu
Dommage
mais les personnes qui sont sous le controle et la mainmise de gourous divers et variés, ces personnes la,
NE savent PAS
qu elles sont aveuglées séduites et maintenues en esclavage
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
pour Patrice 64 : je ne sais pas, je n’ai pas été voir ..
ça vient de l’idéologie de Mme White ???
mais c’est vrai qu’un jour une adventiste m’avait dit ( mais c’est il y a une trentaine d’années ) que ceux qui ne font pas leur culte le samedi ne pouvaient pas être sauvés …
ben dans la Fédération Protestante de France, j’ai bien l’impression qu’ils sont les seuls à faire leur culte le samedi …
s’ils pensent toujours ce qu’on m’a dit alors, ce n’est pas logique d’y entrer ….
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Rebecca
D’un seul clique tu prends connaissance de leurs croyances fondamentales actuelles,ça vaut la peine.On pourra discuter alors sur leurs propres déclarations.
http://www.federationadventiste….
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Patricia
que penser que faire c ar comme tu le remarque leur site nous renvoye
les textes
bibliques
a la figure
concernant le sabbat
nous lisons les MEMES textes qu eux mais mais
depuis que ces textes ont été ecrits
Jésus est passé par la,
et ça, ils Ne semblent PAS
l avoir remarqué
—————-?———–
____________—_______________
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
texte copié sur " INFO-SECTES "
L’adventisme n’est pas une "secte" au sens courant du terme.
C’est un mouvement assez proche du protestantisme pour l’essentiel. Nous signalons néanmoins que certaines de ses doctrines s’éloignent de la foi biblique, en particulier les références à l’enseignement de Mme Ellen White. L’Église adventiste faisait cette annonce dans leur magazine "Ministry" d’octobre, 1981 et ne l’a jamais rétractée : "Nous croyons en la révélation et l’inspiration des deux, la Bible et les écrits de Ellen White comme étant de qualité égale. La surveillance par l’Esprit Saint était tout aussi prudente et complète dans un cas comme dans l’autre". Mme White a fait de nombreuses fausses prophéties : que « la vieille Jérusalem ne serait jamais reconstruite » (in Early Writings, p.75), qu’elle serait vivante au moment de l’Enlèvement (ibid, p. 15-16), que Christ reviendrait sur terre avant que l’esclavage ne soit aboli (ibid, p. 35, 276), que les adventistes vivant en 1856 seraient vivants pour l’Enlèvement (Testimonies for the church, vol. 3, p 131-132), et bien d’autres encore. Malgré ces contradictions, certains adventistes (pas tous!) révèrent les écrits d’Ellen White autant que la Bible.
Ceci dit, ce mouvement ne présente pas de danger pour la société, la famille et l’individu et son action sociale est bénéfique…
Nous le répétons: rien à voir avec une secte!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Roger
notre Seigneur a bien précisé
" Celui qui N est PAS avec moi
est CONTRE moi. "
Et les textes
de la Parole de Dieu
sont clairs et nets et précis
Tout ce qui N est PAS c o n f o r m e aux Ecritures,
donc qui sort ou s éloigne
de la base, du Rocher,
qui est Christ
CHRIST
et L U I seul,
tout cela est a rejetter.
Clair comme de l eau de roche
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Roland : je n’ai jamais dit que j’étais d’accord avec leur doctrine, je n’ai que copié sur info sectes leur point ils ne sont pas considérés comme secte, mais ne sont pas conforme à la Parole.( je suis ok avec toi )
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
pour Patrice 64 : merci pour le lien, j’irai ( essentiellement ) sur le site pour information, pas forcément pour défendre leurs points de vue, d’ailleurs je ne suis pas adventiste ..
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
je viens d’y aller pour consulter les articles que tu signalais dans un message précédent : nous devons tous faire attention de ne pas tomber dans le piège du 18 : certains évangéliques font la même chose, simplement, au lieu de considérer Mme White comme une prophétesse, il vont "aduler" un autre "prophète" qui va enseigner des choses toute aussi fausses …
certains parmi nous, y compris sur les blogs ou ce forum, accordent une très grande importance aux "révélations" de telle ou telle personne considérée par eux comme pratiquement infaillible, ce qui revient à mettre ses visions au même niveau que la Bible, même s’ils n’en sont pas conscients …
je ne vois pas la différence, au niveau des principes, entre ce qu’ils font et ce que font les adventistes …
pour les autres articles, en ce qui concerne les "choses de la fin", il y a plusieurs interprétations chez les évangéliques, moi je ne suis pas assez douée pour choisir : le règne de mille ans, etc … ce sont des choses auxquelles, je l’avoue, je ne comprends pas grand chose …
alors sur certaines choses je ne peux pas prendre position, tu m’en excuseras …
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Désolé, les Adventistes ne sont pas protestants.
C’est tout simplement une secte chrétienne avec certain enseignements pas du tout biblique…
Une pierre de plus dans l’apostasie qui suis son cours.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Concernant les adventistes et autres dénominations, il y a trois versets extrêmement clairs qui peuvent nous aider 1 Jean 2:23 "Quiconque nie le Fils n’a pas non plus le Père; quiconque confesse le Fils a aussi le Père".
Et 1 Jean 5 : 12 "Celui qui a le Fils a la vie; celui qui n’a pas le Fils de Dieu n’a pas la vie"
Enfin 1 Jean 4 : 15 "Celui qui confessera que Jésus est Le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu"
Or la même Bible nous met en garde de ne pas cautionner un autre évangile que celui que Le Saint-Esprit a inspiré. Galates 1 : 9 "Nous l’avons dit précedemment, et je le répète à cette heure, si quelqu’un vous annonce un autre Evangile que celui que nous avons prêché, qu’il soit anathème!"
Nous remarquons que tous les cercles des croyants en Christ qui privilégient la dénomination au détruiment de L’Evangile du Salut exercent une influence sur la vie privée voire publique de leurs membres qui sont pris dans un piège inextricable, certains mêmes sont intimidés, sont bafoués dès qu’ils décident de boycoter une dénomination. Il est démontré que certaines dénominations s’écartent souvent en allant plus loin que la doctrine du Christ(2 Jean 9-10), décidement Notre Dieu est Miséricordieux pour contenir toute cette armada de dénominations qui contiennent j’en suis sûrement heureux des nombreux nés de nouveau.
Shalom
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
je connais les adventistes, au début de ce mouvement en effet ce que Mme White avait écrit avait bcp d’impact au point que parfois malheureusement la bible passait derrière, depuis quelques années ce n’est plus le cas, bcp d’adventistes j’en suis certaine n’ont mm pas lu les livres de cette femme (surtout chez les jeunes convertis).
je partage l’avis de Patrice 64, parmi les évangéliques ont peut aussi voir des enseignements que l’on a du mal à trouver dans la bible et pourtant iriez vous jusqu’à dire qu’ils ne sont pas protestants ? (je pense à des enseignements sur la délivrance par exemple) pour ma part je crois que Notre Dieu a encore des révélations à nous faire, que ce soit par les adventistes, les évangéliques etc..faisons attention de ne pas tomber dans l’orgueil spirituel en pensant que NOUS NOUS AVONS LA VERITE et pas les autres, la vérité est dans la bible et la bible est vivante et chaque génération de croyants sincères, y trouveras des lumières nouvelles qui seront d’une grande utilité pour le temps ou elles sont.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Absolument, Bernadette : tout à fait d’accord avec toi.
Bénédictions.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
c’est moi qui par erreur ai "signé" une de mes réponses par "Pour Patrice64 " : je voulais le mettre au début de mon message et ça c’est retrouvé à la place de mon nom ..
je suis totalement d’accord avec toi Bernadette, certains enseignements qu’on trouve sur certains sites évangéliques ne sont pas bibliques non plus et moi aussi je pense à certains enseignements comme ceux que tu mentionnes ( sur la délivrance ) et aussi à certaines manifestations type "bénédiction de Toronto" …
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Mais à ce jour, ces enseignements sur la délivrance ne tournent pas autour "d’une personne" qui aurait reçu une "nouvelle révélation" de nature à donner naissance à une "nouvelle branche" du protestantisme; d’où toute la différence qui est de taille il me semble!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
pour Jérémy : parfois la limite est dure à voir, dans certaines églises évangéliques ( c’était le cas pour celle où je suis il y a quelques décennies ) on ne jurait que par les livres de telle ou telle personne, évidemment sans lui donner le titre de prophète comme c’est le cas chez les adventistes pour Mme White, et tout en affirmant que la Bible était la seule source d’autorité ; on ne mettait pas les deux ( Bible et écrits de certaines personnes très appréciées dans ce milieu ) sur le même plan, mais un danger de glissement existait, qui a été corrigé depuis …
j’ai quand même, et c’est "confirmé" par un autre participant, que le "statut" de Mme White et de ses livres a changé dans l’église adventiste, c’est à dire qu’on n’y accorde moins d’importance ; d’ailleurs, pour entrer dans la Fédération Protestante de France il y a une période "probatoire", en quelque sorte, de deux ou trois ans, pendant laquelle ont lieu des discussions entre la Fédération et le groupe qui veut y entrer ; je suppose que Mme White et son statut dans l’église adventiste ont dû faire l’objet de conversations entre les "deux parties" ..
mais quelqu’un avait mis sur ce fil un lien vers un site adventiste ou Mme White est toujours portée aux nues, c’est quand même troublant ..
et ce qui est aussi troublant, c’est que j’ai essayé d’aller sur le site des adventistes en passant par la rubrique "membre" de la Fédération Protestante ; quand le "membre" a un site il y a un lien, j’ai cliqué dessus et suis donc arrivée sur le site officiel des églises adventistes et là il n’y avait pas du tout le même discours , ou alors je n’ai pas réussi à le retrouver …
je n’ai pas réussi à trouver de confession de foi ou quelque chose de ce genre ..
c’est assez bizarre …
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Rébecca, je comprends ce que tu dis.
Et sache bien que j’ai des amis adventistes vraiment convertis à Jésus-Christ et non à leur dénomination. Cependant cela n’enlève rien au fait que la doctrine qui sous-tend l’existence même de cette dénomination est une fausse prophétie. Et en outre toute sa doctrine ( Ellen W.) renverse certaines choses que Paul avait pris soin d’asseoir notamment dans la lettre aux Galates.
Je suis d’accord de croire que les membres de cette dénomination ne donnent plus beaucoup d’importance aux écrits de Madame Ellen W : alors dans ce cas cela serait bien de le notifier et de l’admettre publiquement et même mieux que cela le manifester dans les faits en osant manger de tout ce qui se vend sur le marché et que le Seigneur a purifié comme Il l’a montré à Pierre avant que celui-ci ne rencontre Corneille.Et aussi de considérer que depuis la mort et la résurrection de Jésus-Christ, tous les jours sont Chabbat pour celui qui, faitigué et chargé, a pris sur lui le joug du Seigneur.
Mais en fin de compte pour tout dire Rébecca, tout cela ne revêt que peu d’importance pour moi; et je n’attendrais certes pas d’avoir ces démonstrations pour considérer mes amis comme des frères en Christ.
Par contre je demeure plus circonspect voire dubitatif envers ce qui serait pour toi une preuve d’orthodoxie spirituelle de leur part, savoir le fait que la fédération protestante les accepte.
J e n’attendrais pas cette preuve d’une fédération qui ose lancer une réflexion sur l’admission en son sein de pasteurs homosexuels voire de mariage de personnes du même sexe; l’diée même de lancer une telle réflexion pour voir s’il faut ou non aménager cette chose est une preuve manifeste d’apostasie; ma question et mon souci sont plutot de comprendre comment des adventistes connus au départ pour leur relatif fondamentaisme ont pu arriver à envisager d’intégrer cette fédération; mais je crois en avoir une idée..
Bonne soirée!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
pour Jérémy : je suis d’accord que dans certains domaines la Fédération Protestante est complètement à côté de la plaque !!!! mais je pense qu’elle n’intégrerait pas aussi facilement les gens qui mettent d’autres écrits sur le même plan que la Bible, il me semble qu’il y a quelque chose à ce sujet dans la "charte" que toutes les églises membres de la Fédération doivent accepter ( mais ça fait un certain temps que je ne l’ai pas relue.. d’ailleurs je ne suis pas d’accord avec tout ce que dit cette charte .. )
ça m’intéresse, puisque tu connais des adventistes, de savoir pourquoi ils ont voulu intégrer cette Fédération ; j’ai lu quelque part que certains évangéliques voulaient l’intégrer simplement pour ne pas être considérés comme une "secte" …
dans un article publié par je ne sais plus quel journal, les auteurs semblaient faire un genre de distinction entre les "bons" évangéliques ( membres de la Fédération Protestante ) et les "mauvais" évangéliques ( qui n’en sont pas membres ; il me semble d’ailleurs que le pasteur Jean Arnold de Clermont qui était alors le président de la Fédération Protestante avait protesté contre cette façon de voir )..
Est-ce pour se "protéger", en quelque sorte, que les adventistes en sont devenus membres ?
En ce qui concerne Mme White, je suis d’accord avec toi : s’ils ne la considèrent plus de la même manière cela devrait être signalé de façon "officielle" ..
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Il y a un blog sur l’Eglise adventiste qui défend l’idée qu’elle a évolué pour être pleinement protestante aujourd’hui.
http://www.dixmai.com
C’est un élément du débat.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
salut à tous !!
bin voilà, enfin un adventiste pour parler du mouvement tel qu’il est de nos jours.. j’espère que je ne vais me faire lyncher..
Pour parler plus sérieusement, je crois que l’importance de madame ellen white au sein du mouvement adventiste a beau être formulée par toutes sortes de démagogies locutoires et phraséologiques, il n’en reste pas moins qu’elle demeure un pilier incontournable de cette église ( je dis "cette" dans le souci d’un analyse objective et neutre). car comment expliquer qu’un individu , pour intégrer la communauté, doive porter allégence publiquement à ses écrits avant d’être baptisé. Eh oui.. vous devez reconnaître devant tout le monde.. et dire " oui je le crois" pour descendre dans les eaux; en dehors de cette pratique, point de salut. alors d’aucuns diront que j’ai professé jésus-christ pas ellen white.. mais à mon humble avis c’est de la poudre aux yeux et un déni de sincérité. Si vous ne reconnaissez pas l’autorité de madame white, comme on aime à l’appeler révérencieusement, vous n’entrez pas dans la communauté des saints .. aberrant , non ?
Alors lorsque vous entendez une personne vous dire que les écrits d’ellen white ne sont pas au même plan que la bible.. sortez-lui cet argument.. parceque, moi, je me suis baptisé tout jeune, et c’est avec le temps que les écailles me sont sorties des yeux..
fraternellement..
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Pour ma part , j’ai quitté l’Adventisme à cause de la trop grande importance accordée à E.G.White . Elle est présente partout au détriment de bcp d’autres choses ( importantes ) .
Je ne le regrette absolument pas .
Ma conscience ne me permettait plus d’etre dans un Mouvement oû un autre etre Humain ( et Divin ) Jésus donc , figurait à coté d’une prophetesse , dans les croyances fondamentales du Mouvement .
Pour moi c’est une aberration .
Bref , c’etait mon petit témoignage et je pense et prie souvent pour ces actuels croyants Adventistes qui n’adherent pas ( ou plus ) aux écrits de E.G.White .
Croyez moi , celà peut etre un bien grand tourment dans une vie spirituelle .
Salutations Fratenelles .
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Et si nous entrions dans l’intercession pour nos Frères et Soeurs Adventistes?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Oh que de vérités dans les posts 38 et 39, le Seigneur vous bénisse pour vos apports et de vous avoir sortis de là car les adventistes mine de rien ne font pas beaucoup de bruits mais leurs doctrines empoisonnent rapidement tout ceux qui sont en contact avec eux et qui n’ont pas de discernement, qui ne connaissent pas la Bible ou qui sont faibles. Pourtant ils sont très discrets. Ils en ont fait voir de toutes les couleurs à ma soeur qui commmençait à avoir les yeux ouverts de la fausseté de mouvement et qui voulait les quitter; elle en vu de toutes les couleurs, les pires méchancetés sournoises et religieuses qu’on puisse faire. Vous devez connaître de quoi je parle, Olivier et Pierre.
Pour ma part, ce ne sont pas mes frères et soeurs bibliquement parlant mais que Dieu ouvre leurs yeux afin qu’ils se rendent comptent de leur erreur et viennent uniquement à Jésus-Christ.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
pour ma part, il y a une différence entre idolatrer un homme ou une femme et se référer à l’enseignement d’un homme ou d’une femme que Dieu a pu utiliser pour son oeuvre. Je dis ça parce qu’en lisant les posts je remarquais des personnes qui dénonçaient les évangéliques de prendre les écrits d’un homme ou d’une femme pour les placer au même niveau que la Bible. Si je prends les écrits de Paul, je l’idolatre pour autant? Pourtantc’est un homme. dieu continue à utiliser deshommes et des femmes de la trempe de Paul. Pourquoi ne pas s’en inspirer. La Biblenous exhorte à imiter les hommes et les femmes de Dieu qui réussissent. La différence se truve dans les fruits. Il faut regarder à leur fruits. Les fruits ne sont pas le nombre de convertis qu’ils ont fait ou combien de malade ils ont guérisou encore combien de mortsils ont réssuscité. Les fruits sontles fruts de l’Esprit. S’ils manifestent de tels fruits, on peut les imiter et se référer à leurs enseignement s’ils viennent de l’esprit de Dieu.
Pour ma part,j’aime bien citer les écrits de feu Arthur Katz car Dieu a utilisé les enseignements de cet homme en plus de mes études biblique pour me parler, m’enseigner, confirmer des révélations bibliques qu’il m’avait déjà données. Ca m’arrive parfois de ne pas d’accord avec tout ce qu’il dit car je regarde plus à la Bible qu’à un homme. Ce n’est pas pour cela que je place les écrits de Katz au même niveau que la Bible. Ca ne risque pas d’arriver parce que les enseignements de cet homme dirigent le lecteur sur la personne de Jésus pas sur Katz. Mais quand est-il des écrits de White? Qui voit-on quand on lit ou écoutons White, Jésus ou White? ou jésus et White? La dernière proposition est fausse car il ne faut voir que Jésus à traver lesécrits d’une personne, peu importe qui il est. Voilà encore une différence à prendre en compte.
Je dirais que oui, les évangéliques font référence aux écrits de certaines personnes dont les écrits, les messages ont influencé un jour ou l’autre leur vie en plus de la Bible. C’est ce que l’on appelle l’oeuvre du ministère. Dieu a créé les ministères afin qu’ils puissent enseigner les croyants, c’est inévitable car c’est le principe du Corps de Christ.
Mais dans le milieu évangélique, je n’ai jamais vu des chrétiens idolatrer un homme ou une femme comme les advntistes font avec H. White. Je n’ai jamais vu un chrétien mettre à égalité un livre de Benny Hinn par exemple avec la Bible. Il y a vraiment un niveau d’idolaterie que les adventistes ont atteint avec cette femme que les chrétiens n’ont pas encore atteints je crois t j’espère qu’ils n’atteindront jamais. Et c’est ça qui fait la dangerosité des adventistes.
Autre chose, il n’y a pas d’église ou de dénomination parfaite. Mais entre nous je préfère aller dans une assemblée où le pasteur peut se tromper dans ses messages car personne ne connaît la Bible et les pensées de Dieu entièrement; mais du moment qu’on ne se trompe pas sur la personne de Jésus et sur le salut; ce que font les adventistes. il faut dénoncer les choses comme elles sont.
C’est que les adventistes se sont éloignés et encore une fois, c’est ça qui fait leur dangerosité. Ce sont deux différences entre les adventistes et les évangéliques que je viens de soulever, deux différences non négligeables, je dirais même plus, deux différences capitles et vitales.
Idolatrer une autre personne que Dieu et aller plus loin dans la doctrine du salut et dans la connaissance de la personne de Jésus fait d’un mouvement une hérésie dont il faut s’enfuir en moins de deux alors que ça ne me dérange pas de rester dans une église où le prédicateur se trompe de temps en temps par manque de maîtrise de toute la parole de Dieu du moment que personne n’est idolatrer et que le salut est prêché en Jésus uniquement. si son coeur cherche sincèrement Dieu, le Seigneur rectifiera sa doctrine un jour mais quand on touche à la doctrine du salut comme le font les adventistes, là c’est grave, c’est la séduction qui est en marche.
De toutes les manières ne nous leurrons pas, la Bible parle de ces choses aussi; il y aura des hérétiques qui iront plus loin que la doctrine de Dieu. Alors n’essayons pas de rendre pure et de faire rentrer dans le cadre du Royaume de Dieu par notre bonne volonté, la doctrine d’un mouvement hérétique. Nous pouvons nous leurrer pour faie plaisir à nos familles ou à nos amis, mais l’Esprit de Dieu sait très bien ce qui est hérétique et séduit et ce qui n’est pas encore parfait mais qui tend à la perfection par la grâce de Dieu. Le Seigneur connaît la différence entre les deux alors nous aussi, apprenons ces choses.
Donc nous voyons bien que nous comparons parfois deux choses qui ne sont pas comparables.
Dieu nous garde de placer nos sentiments humains au dessus de sa parole.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Salut
En ce qui me concerne je fréquente l’Eglise adventiste depuis un peu plus d’un an, après avoir fréquenté une Eglise baptiste très chaleureuse.
Je me sens bien chez les adventistes, ils ont une force dans leur foi différente de l’Eglise que je fréquentais auparavant, je les sens plus inébranlables.
En ce qui me concerne, je reconnais que le Sabbath est un commandement dont Dieu a dit de se souvenir, Notre Seigneur Jésus lui même l’a pratiqué avant sa crucifixion. Les adventistes pensent que Jésus est l’agneau de Dieu, une partie de l’ancienne Loi donnée par Jésus même à Moise n’a plus lieu d’être; mais le Sabbath garde toute sa raison d’être, sans chercher a entrer dans les détails des Ecritures. Je pensais que chaque jour était Sabbath moi aussi, aujourd’hui je pense différemment, mais je ne cherche que la Vérité…
Concernant Ellen White je reconnais que ses écrits sont très édifiants et je vous les recommande chaudement, notamment "Jésus Christ". Elle même ne fait que glorifier Dieu dans ses écrits.
Je n’ai pas rencontrés de gens qui plaçaient les écris de madame White au même niveau que la Bible, certains pensent qu’elle était divinement inspirée par l’Esprit Saint tout autant que les auteurs de la Bible.
Ils parlent d’une importance comparable aux déclarations des prophètes que l’on ne retrouve pas dans le canon des Ecritures.
Toujours est il que c’est une Eglise qui n’est pas idolâtre, qui se surveille sérieusement, je me sens libre de quitter l’Eglise comme de m’y rendre, j’y vais avec la joie du Seigneur au coeur, le jour que je garde spécialement pour mon Créateur.
Je suis très heureux d’avoir rencontré mon Seigneur et mon Dieu.
Il a fait de grandes choses pour moi. J’allais très mal il y a deux ans, aujourd’hui ma vie reprend et tout va bien. Quand je pense à tout ce que notre Seigneur fait pour nous, c’est magnifique :)
Pour revenir à l’histoire de la Loi, je ne pense pas que le Sabbath soit un signe que l’on n’accepte pas la grâce de Dieu, c’est simplement notre compréhension de son commandement.
Je reconnaitrai sans doute avec vous que comprendre un peu la grâce de Dieu c’est une longue route semée des enseignements de notre Roi lui même.
Je ne suis pas encore baptisé adventiste. Je prendrai le temps de voir si je suis en accord avec leur confession de foi.
Chez eux je vois la grâce de Dieu agir, tout comme chez nos confrère évangéliques c’est certain.
Je crois que premièrement Dieu nous appelle à prier pour que chacun d’entre nous tenions fort, mes frères, dans ces temps difficiles,
le Diable se dissimule et là où nous sommes pret à flancher plus que jamais il faut en parler à notre Dieu.
Enfin je me sens appelé à annoncer l’Evangile dans ces temps de la fin. Prions donc ensemble que notre Roi nous aide à témoigner de sa grâce. Pourvu que l’on passe du temps dans ses Ecritures, que l’on panses nos blessures et qu’en pleine santé, revêtu d’une robe magnifique nous allions prêcher cette bonne nouvelle. Tant de gens vers chez moi à Paris ne connaissent pas que Dieu les cherche. Nous sommes ses enfants. Les enfants de Dieu.
J’aime admirer ses créatures :)
Faisons donc la joie de notre Père.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour Cedric,
Avant que tu prennes le baptême adventiste j’aimerais attirer ton attention sur ce passage de l’écriture afin qu’il t’éclaire autant que possible : "…afin que par ma bouche, les païens entendent la parole de l’évangile et qu’ils croient. Et dieu, qui connait les coeurs, leur a rendu témoignage, en leur donnant le Saint-Esprit comme à nous; il n’a fait AUCUNE DIFFERENCE en leur donnant le Saint-Esprit comme à nous, Il n’a fait AUCUNE DIFFERENCE entre nous et eux, ayant purifié leur coeur par la foi. Maintenant donc,POURQUOI TENTEZ-VOUS DIEU, en mettant sur le cou des disciples UN JOUG QUE NI NOUS NI NOS PERES N’AVONS PU PORTER ?
Mais c’est par la grâce du Seigneur Jésus, que nous croyons être sauvés.-actes 15 : 7-11 -
Tu connait sûrement ce passage. Il me semble très clair que tenter Dieu est un péché.Pouvons-nous et devons-nous ajouter quoique ce soit à la grâce du Seigneur pour être agréables à Dieu, pour notre salut commun.
Il y a aussi ce passage :" Sachez donc, hommes frères, que c’est par lui ( Jésus ) que le pardon des péchés vous est annoncé, et que quiconque croit est justifié par lui de toutes les choses dont vous ne pouviez être justifiés par la loi de Moîse." actes 13 : 36-40 -
Je m’adresse aussi à tous ceux qui pourraient être ébranlés par les fausses doctrines de l’église adventiste.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
J’ai oublié de dire que les recommandations adressées aux églises ne mentionnent pas l’observance du sabbat. Il s’agit bien là, d’un rajout initié par l’ennemi.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.