 |
Des Marcheurs Heureux
Posteur: nicolas | 13 sep 2008 à 19:04 | 103 mots | lu 2391 fois | 9 commentaires
LE PAPE VISITE LA FRANCE
On peut penser ce que l'on veut de Benoit XVI et de la personnalité des papes, il est une question que tout chrétien doit poser avec honnêteté : Jésus-Christ a-t-il institué la papauté ? Ou en d'autres termes, le pape est-il le représentant légitime de Christ sur la terre ?
Cet article est un peu plus développé que d'autres afin d'être plus objectif et plus complet car la question est essentielle !
Des Marcheurs Heureux |
Nombre d'évaluations : 3 vote(s)
Aucun rétrolien.
Les rétroliens pour ce billet sont fermés.
Signalez cet article sur les sites suivants:
Digg-moi ca!
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca!
1. Le 14 sep 2008 à 00:35, par Nicosono :: site
Si cela était le cas, l'œuvre de Jésus-Christ sur la terre n'aurait eu tout simplement aucun sens. Il n'a pas été donné aux hommes d'autres noms pour être sauvés.
L'ordre établi par le catholicisme n'est qu'une tentative de copie de l'ordre que Dieu avait institué avec Israël dans l'Ancien Testament. Le pape est loin d'être Moïse, ou David...
Personne n'arrivera à voler la place qu'Israël a reçue de Dieu.
2. Le 14 sep 2008 à 21:59, par Philippe
A Nicosono,
Entièrement d'accord avec toi sur le sens de ton commentaire, mais de plus il me semble intéressant de rappeler comme tu le fais la "tentative de copie". Les similitudes avec les ordonnances pour Israël sont assez nombreuses: la prêtrise et le sacerdoce, les rituels, l'aspect vestimentaire, le rôle d'intermédiaire exclusif, sans être exhaustif. On peut penser que toutes ces choses sous tendent la doctrine de la substitution de l'Eglise (pas la mienne) à Israël.
Oui, tentative grossière de détournement par copie, et bien sûr sans l'onction.
Dans la suite de l'article indiqué il me semble avoir lu qu'en grec "vicaire" signifie "antichrist".
Intéressant, non?
3. Le 14 sep 2008 à 23:24, par Samuel
Je suis désolé de le dire mais j'ai un peu suivi quelques reportages sur le pape à Lourdes et la question se pose: Quand a-t-on entendu parler de Jésus??? Juste à peine de Dieu!!! Le pape par ici, Benoît 16 par là et la Vierge Marie et la pauvre petite Bernadette, alors là : overdose!!! Un vrai culte païens où Jésus ne représente plus ou pas grand chose et on fait le culte de Marie "Mère de Dieu" en plus, quel tromperie!!! J'ai envie de dire: "Père, pardonnes leurs, car ils ne savent pas ce qu'ils font"!!! Et j'ai envie de rajouter: une fois de plus!!! Pauvre humanité!!! Que Dieu leurs montre leurs erreurs dans sa grâce!!!
4. Le 15 sep 2008 à 09:42, par YvesD
Pour rebondir sur le post de Samuel, Il y a toujours un signe qui ne trompe pas dans les religions pseudo-chrétiennes apostates : JAMAIS le Nom de Jésus-Christ n'est expressément confessé comme Sauveur et Seigneur, JAMAIS.
De même, dans les soit-disantes "déclarations" attribuées à Marie lors de ses "apparitions" à B. Soubirou, regardez-bien, là non plus, jamais il n'est fait mention de Jésus, mais de "mon fils"...
Il n'y a donc pas lieu de s'étonner des discours creux surdosés d'humanisme des autorités vaticanes. Ils sont en parfaite osmose avec la pensée unique onusienne.
5. Le 15 sep 2008 à 19:40, par Jean Yves
Selon le site "virgo maria",catholique intégriste(je préfèrerais avoir de meilleures sources!),Monsieur J Ratzinger nie la divinité de Jésus-Christ,en omettant systématiquement cette notion dans ses interventions publiques:
www.virgo-maria.org/artic...
Cela peut se comprendre puisque,en tant que "vicaire du fils de Dieu"(vicarius=lieutenant,remplaçant),cela le contraindrait à se proclamer lui-même comme Dieu ou remplaçant du fils de Dieu(lui-même Dieu).
Le "vicaire" Ratzinger préfère laisser planer un doute,tout comme l'ensemble de ses prédécesseurs.Ce qui ne l'empêche pas de se laisser "adorer" et de faire adorer "la reine du ciel"(les cathos diront qu'ils n'adorent pas mais qu'ils "vénèrent",ce qui n'est qu'un artifice de langage,parce qu'il faut choisir entre être disciple du Christ seul ou diciple de quelqu'un d'autre).
Nota:j'appelle Ratzinger par son nom parce que:"n'appeler personne Père" est aussi valable pour nous.
Le fait qu'il prenne un pseudo(comme les autres) ne change rien à l'affaire.
Par ailleurs,nous devrions éviter de parler "d'Eglise catholique",le terme "ekklesia" signifiant "mis à part,hors du monde" étant réservé aux vrais disciples du Christ.
Dire "Pape" ou "Eglise carholique" relève du blasphème,non?
Le Seigneur vous bénisse.
JY
6. Le 15 sep 2008 à 19:53, par Jean Yves
Selon le site "virgo maria",catholique intégriste(je préfèrerais avoir de meilleures sources!),Monsieur J Ratzinger nie la divinité de Jésus-Christ,en omettant systématiquement cette notion dans ses interventions publiques:
www.virgo-maria.org/artic...
Cela peut se comprendre puisque,en tant que "vicaire du fils de Dieu"(vicarius=lieutenant,remplaçant),cela le contraindrait à se proclamer lui-même comme Dieu ou remplaçant du fils de Dieu(lui-même Dieu).
Le "vicaire" Ratzinger préfère laisser planer un doute,tout comme l'ensemble de ses prédécesseurs.Ce qui ne l'empêche pas de se laisser "adorer" et de faire adorer "la reine du ciel"(les cathos diront qu'ils n'adorent pas mais qu'ils "vénèrent",ce qui n'est qu'un artifice de langage,parce qu'il faut choisir entre être disciple du Christ seul ou diciple de quelqu'un d'autre).
Nota:j'appelle Ratzinger par son nom parce que:"n'appelez personne Père" est aussi valable pour nous.
Le fait qu'il prenne un pseudo(comme les autres) ne change rien à l'affaire.
Par ailleurs,nous devrions éviter de parler "d'Eglise catholique",le terme "ekklesia" signifiant "mis à part,hors du monde" étant réservé aux vrais disciples du Christ.
Dire "Pape" ou "Eglise carholique" relève du blasphème,non?
Le Seigneur vous bénisse.
JY
7. Le 11 oct 2008 à 00:25, par Frank
je ne suis pas d'accord du tout avec vous et je répond par 1) sur reponsesperso.unblog.fr/
Que Dieu vous bénisse
Frank
8. Le 11 oct 2008 à 12:49, par FranCk ou fsp
Cher Frank,
Moi c'est avec Ck, mais comme nous sommes nombreux sur le site, je me distinguerai désormais par mes initiales prénon-nom.
Ta dévotion pour le Pape est touchante. NOus n'avons rien contre les Catholiques. NOus voulons simplement préchés l'Amour du Christ.
J'ai lu avec intérêt l'article de ton blog qui est en lien, et constate que tu dresses un portrait idyllique du Pape, et de ta religion. Concernant l'amour pour le peuple juif, il ne faut pas trop en faire quand on connaît un peu la position réelle de l'Eglise au niveau de la solution finale (en France et en Italie...). Mais on ne jettera aucune opprobre sur vous, car nous avons aussi, comme issus des protestants, nos "lacunes" et le mot est faible.
Notre propos est fort simple si l'on s'en tient à la parole de Dieu et à l'Évangile de Jésus-Christ. Il n'y a aucun médiateur entre Dieu et les hommes si ce n'est Jésus-Christ offert pour le salut du plus grand nombre.
Avec tout le respect que nous pouvons porter à l'homme, notamment votre Pape, nous voyons dans les écritures que sa position n'existe pas, pas plus que la vierge Marie ne peut jouer un rôle dans la conversion d'un homme à Dieu, celle-ci ne pouvant s'opérer qu'en passant par la croix où Jésus, le fils unique de Dieu, a été donné pour le salut de quiconque croit en lui, et j'ajoute, sans trahir la pensée, et uniquement en LUI.
Je te souhaite non de rencontrer un pape, fût-il un homme extraordinaire, mais Jésus-Christ le seul par lequel tu puisses, personnellement, être sauvé. Ce qui est dit plus haut ou ci-avant, n'est que paraphrase des paroles de Jésus, ce que je fais bien imparfaitement. Je t'invite à lire tranquillement les Évangiles, notamment l'Évangile de Jean tu pourrais découvrir tout l'amour de Dieu déversé pour l'humanité au travers de Jésus-Christ, son fils. Soit béni, en Jésus-Christ.
9. Le 11 oct 2008 à 20:04, par Frank
Bonjour
je réponds à fsp sur le même blog
Frank
Il n'y a pas de sondage.
