Proche et Moyen-Orient
Le Mossad israélien aurait participé à la libération d'Ingrid Bétancourt Israel Valley
Posteur: nicolas | 4 juil 2008 à 08:33 | 99 mots | lu 1949 fois | 18 commentaires





Ce soir la télévision israélienne (Chaîne 10) vient de le confirmer : des anciens de Tsahal ont bien contribué au sauvetage de Ingrid Betencourt. LM atélévision israélienne parle de dizaine de soldats.
REVELATIONS - INGRID BETANCOURT DOIT-ELLE REMERCIER ISRAEL ? Ce n’est pas par hasard si Nicolas Sarkozy a déclaré hier soir après la libération de l’otage franco-colombienne Ingrid Betancourt, que “la France n’oubliait pas le soldat franco-israélien Gilad Shalit, détenu comme otage par le mouvement palestinien Hamas à Gaza depuis deux ans”.
>>> lire la suite

Si cette info se vérifie, cela n'aurait rien d'étonnant. Le Mossad est considéré depuis toujours comme les meilleurs services secrets du monde.
Que les autorités colombiennes aient fait appel à eux se justifie par la capacité étonnante du Mossad d'inventer des stratégies audacieuses, calibrées au millimètre et à la seconde près.
Et il fallait bien ça face à des Farc depuis longtemps aguerris à échapper aux commandos de l'armée colombienne.
Bref, Ingrid Bétancourt est libre. On va, ENFIN, pouvoir parler d'autre chose...! Même si c'est pas pour longtemps... On peut être tranquille, l'armada médiatique est déjà en train de concocter un nouvel événement à l'échelle planétaire à nous mettre sous la dent...
C'est un pléonasme de dire Mossad israélien.
J'ai entendu sur Europe 1 qu'une radio suisse aurait diffusé l'info selon laquelle Ingrid Bentancourt et les 15 autres ont été libérés moyennant 20 millions de dollars. Et pour éviter que Uribe perde la face devant sa politique de fermeté, il a été monté ce scenario de libération sans coup de feu. Affaire à suivre
C'est la libération d'Ingrid Bétancourt qui m'a le plus réjoui.
Je suis très content que cette femme soit libre.
Elle remerciait Dieu et la vierge Marie. C'est ce qui m'a attristé. Je prie afin qu'elle connaissance le véritable, l'alpha et l'oméga, le Roi des Rois et le Seigneur des Seigneurs : Jésus-Christ, qui seul peut la sauver de l'Enfer et lui donner la vie Eternelle.
Qu'à lui Seul reviennent toute la Gloire, l'honneur et la puissance Eternelle, Amen !
J'ai envoyé un commentaire disant qu'Ingrid Bentancourt aurait été libérée avec ses compères de galères par la remise de rançon de 20 millions de dollars , info dite sur europe1 par JM Morandini d'après une radio suisse.
La Radio Suisse Romande révèle que la libération de Betancourt ne serait pas le fruit d'une opération militaire comme indiqué par le gouvernement colombien (et n'aurait donc rien à voir avec le Mossad), mais bien le fait du paiement d'une rançon de quelques 20 millions de dollars...
www.rsr.ch
En plus des inévitables récupérations que font les uns et les autres, une autre polémique s'est fait jour.
----------------------------------
GENEVE (AFP) - Des membres des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) auraient touché des millions de dollars pour trahir la cause et libérer leur otage Ingrid Betancourt et ses 14 compagnons, a affirmé vendredi la Radio Suisse Romande (RSR) citant une source "proche des événements".
"Les 15 otages ont en réalité été achetés au prix fort, après quoi toute l'opération a été mise en scène", a rapporté la radio publique dans son journal de la mi-journée, citant "une source proche des événements, fiable et éprouvée à maintes reprises ces dernières années".
La Suisse a été chargée ces dernières années avec l'Espagne et la France, par le président colombien Alvaro Uribe, d'une mission de médiation avec les Farc.
Quelque 20 millions de dollars ont été versés aux ravisseurs, a assuré la RSR, précisant que les Etats-Unis, dont trois agents ont été libérés mercredi, étaient "à l'origine de la transaction".
Interrogé par l'AFP, le chef du service étranger de la RSR, Pierre Bavaud, a précisé que les sommes en question n'étaient pas une rançon stricto sensu mais auraient servi à "retourner" deux des gardiens des otages.
Ces derniers, qui ont été évacués en hélicoptère avec Mme Betancourt, devraient désormais bénéficier d'une amnistie en allant s'installer à l'étranger.
"C'est un retournement. Il existe en Colombie un fonds spécial doté de 100 millions de dollars pour retourner les rebelles des Farc", a expliqué Pierre Bavaud.
Selon la RSR, c'est l'épouse de l'un de ces gardiens qui a servi d'intermédiaire pour la transaction, après avoir été arrêtée par l'armée colombienne. Réintégrée au sein des Farc, elle a obtenu de son mari qu'il change de camp, a expliqué la radio.
La "mise en scène" de la libération des otages permet, selon la radio suisse, au président Uribe "de s'en tenir à sa ligne qui exclut toute négociation avec les rebelles tant que les otages ne sont pas libérés".
"Ce coup d'éclat lui permet de redorer son blason" alors qu'il a demandé l'organisation d'une élection présidentielle anticipée, selon la RSR.
Le ministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos, a expliqué mercredi que la libération des otages avait été le fruit de l'infiltration d'un agent de renseignements au sein de la direction de la guérilla.
Ce militaire est parvenu à rassembler les 15 otages (Ingrid Betancourt, trois Américains et onze Colombiens), détenus jusque-là séparément en trois groupes, dans un lieu où ils ont été récupérés par un hélicoptère de l'armée colombienne, sous le prétexte de les remettre au chef des Farc, Alfonso Cano, selon la version officielle.
La France a affirmé vendredi n'avoir versé aucune rançon à la guérilla des Farc pour la libération d'Ingrid Betancourt.
De leur côté, les Etats-Unis ont révélé jeudi qu'ils étaient au courant que Bogota préparait une opération pour libérer les otages aux mains de la guérilla et ont laissé entendre qu'ils avaient apporté au moins un soutien technique à la Colombie, avec laquelle Washington coopère militairement.
fr.news.yahoo.com/afp/200...
J'ai bien fait de commencer mon post 1 par "Si cette info se vérifie...".
J'ai toujours éprouvé un malaise diffus face au matraquage médiatique autour de cette histoire. A tel point que cette pauvre Ingrid a fini par me sortir par les yeux, le nez et les oreilles !
Qu'y-a-t'il donc derrière tout ce tapage hallucinant ? Des ambitions internationales à assouvir ? Des influences secrètes à consolider ? Que cherche-t-on à faire croire auprès du citoyen lambda ?
J'ai toujours beaucoup de réticences et de suspicions face aux matraquages médiatiques divers et variés qui nous sont régulièrement assénés.
il me semble que focaliser le regard sur un évènement permet de faire passer d'autres choses en catimini, comme vous YvesD je suis suspicieuse face à cette libération d'autant que pour quelqu'un qui était à l'article de la mort il y a peu je trouve Mme Bétencourt plutôt en forme!!!
je crois que tout cela à une raison bien précise nous la découvrirons peut-être dans quelque temps. Au fait avez-vous vu comment maintenant en France sous prétexte de "ficher" les ados qui font des bêtises, on fichera assi les personnes "ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique", ou jouant un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif". (info lus sur Orange actu fichier du nom d'Evige)ça ne vous dit rien amis chrétiens ?
Oui, Odile, j'ai aussi été frappé par la surprenante forme d'Ingrid Bétancourt, alors qu'on la disait soit-disant à l'article de la mort... Encore une fois, j'ai toujours ressenti un malaise prégnant face au matraquage médiatique invraisemblable qu'on nous a asséné depuis 6 ans.
Nul doute qu'il y a derrière tout ça beaucoup de questions sans réponses. Les doutes qui entourent les circonstances de sa libération ne font que renforcer la thèse d'une incroyable mise en scène médiatique et ce, peut-être depuis le début... Dans quels buts ? Qui veut-on manipuler ? Quels intérêts occultes en jeu ?
J'ai depuis longtemps pour principe de me mettre en alerte maximale à chaque campagne médiatique et répétitive de grande envergure, derrière lesquelles il y a TOUJOURS des stratégies de manipulation de masse.
Dans le genre, l'ennemi en a plein sa sale besace, tout prêt à en redéballer d'autres.
Demeurons vigilants.
Il est manifeste, vu son état physique, que l'héritière de Loréal n'est pas sortie il y a 2 jours de captivité. Je pense que son debrieffing a dû durer plusieurs jours, durant lesquels on l'a requinquée. Il y a peut-être plusieurs buts dans cette affaire: 1/ peut-être masquer des choses qui passent chez nous en ce moment, il faudrait vérifier au Sénat. Plusieurs lois sont passées qui sont étranges, je n'ai pas le temps d'en parler, mais celle qui évitera de faire un référendum pour permettre à la Turquie d'entrer dans l'Europe, bref... 2/ Ensuite, verra-t-on prochainement cette dame ministre en France? Voire présidente de la Colombie? Cela serait en effet dans l'intérêt des USA, politiquement, pour contrer l'avancée de Chavez et du communisme, si d'aventure il voulait s'implanter en Colombie. Bref, nommez la ministre et qu'on en finisse !
Le coût de cette escapade surmédiatisée:
www.impots-utiles.com/ing...
Grâce au battaque médiatique, elle est vivante, tous n'ont pas eu cette chance:
www.newsnours.com/2008/07...
On a gommé la mention de Chirac et Villepin dans les remerciements d'Ingrid !
www.lepost.fr/article/200...
En effet,les tenants et les aboutissants dans cette affaire sont pour le moins obscurs,pour les citoyens lambda que nous sommes...ce qui nous conduit,comme tu le suggère,YvesD,à une certaine perplexité...
Saurons-nous,dans les mois qui viennent,toute la vérité sur cette rocambolesque affaire?..voire.
pour moi l'essentiel est qu'elle soit libre, et si elle est en meilleure santé que ce que l'on pensait, tant mieux !
moi aussi je l'ai entendue remercie "Dieu et Marie", une fois, mais à deux autres reprises elle n'a mentionné que Dieu .. c'est peut-être bon signe ?
bon pour le truc anti-spam on me demande des maths, là..... heureusement que c'est du niveau première année d'école primaire, sinon je ne vais plus pouvoir "poster" ..
Un article de Primo Europe, à lire !
La soirée du 2 juillet 2008 restera un immense moment de joie. Ingrid est libre ! Ensuite vient le temps de la réflexion qui jamais n'altèrera le bonheur de la revoir vivante parmi nous. Mais Primo conservera la photo de Guilad Shalit en répétition sur la page d'accueil de son site tant que celui-ci n'aura pas été rendu à la vie, à son peuple, à sa terre. Car la France et Israël ont encore au moins un otage aux mains d'autres barbares.
Les premières analyses de Primo
2 juillet, 23 h, Ingrid est libre
Jean-Paul de Belmont indique qu'il faut se garder de tout triomphalisme
Bétancourt libre. Et après ?
Et Liliane Messika dénonce ci-dessous les faux semblants avec une ironie glaciale
Ingrid Bétancourt a fait bouger les lignes
Pipolisation et idéologie : les deux mamelles de la France
Dans notre civilisation de l’image, la pipolisation a atteint, ces dernières années, une altitude himalayenne, faisant couler le niveau du débat d’idées au fond d’un abysse de profondeur équivalente.
Plusieurs catégories de personnages publics sont concernées par la notoriété. Les plus courants sont les Skalts (Sui Ki-est à la Télé*), dont la renommée peut s’attraper par simple contagion : d’aucuns deviennent célèbres du simple fait d’avoir côtoyé une personnalité.
Si moins d’un Français sur dix est capable de nommer un Prix Nobel hexagonal (ils sont pourtant suffisamment rares pour qu’on retienne le nom de chacun d’entre eux !), nul n’ignore celui de la présentatrice météo d’une chaîne cryptée ou le prénom des enfants d’Ingrid Bétancourt.
A la bourse de l’éphémère, le pipole le mieux coté est incontestablement l’otage photogénique de genre féminin et exerçant une fonction politique. Ingrid Bétancourt après Florence Aubenas a vu son portrait décorer l’Hôtel de Ville sur plusieurs mètres de haut. Pour les internautes en provenance de Mars, rappelons qu’en France, le journalisme est un militantisme politique.
Car la seconde mamelle à laquelle notre intelligentsia a tété sa grille de lecture est une idéologie d’extrême gauche. Il y a quelques mois, une enquête auprès de journalistes français, tous supports confondus, montrait que plus de 95% d’entre eux se situaient à gauche ou à l’extrême gauche de l’échiquier politique.
Entre Mermet qui fut directeur de campagne pour Besancenot et les nombreux chroniqueurs de France Inter, Culture etc., qui soutiennent le PS, il n’est pas surprenant que les informations délivrées par nos médias soient pour le moins orientées.
« Délivrance 2 », une coproduction Metro Golda Meyer et XXth Century Fox & CNN
Depuis 6 ans qu’Ingrid Bétancourt (rien à voir avec la famille de Bettencourt, propriétaire de L’Oreal) était prisonnière des Farc, nous nous étions habitués au casting simpliste mais inaltérable que nous assenaient les médias :
Ingrid elle-même, courageuse icône du féminisme et de la démocratie, Alvaro Uribe, le Président colombien, un fasciste pro-américain (pléonasme) responsable des malheurs de la précédente, les Farc, sympathiques révolutionnaires contraints par l’intransigeance d’Uribe à kidnapper des pipoles, Hugo Chavez, un Che Guevara moderne, d’une violence anti-américaine jouissive pour les alter de tout poil, les Américains eux-mêmes, salauds impérialistes uniquement intéressés par le pétrole et qui, donc, ne se souciaient pas de la Jeanne d’Arc franco-colombienne et enfin, une fois n’est pas coutume, on n’entendait pas parler des Israéliens, ces nazis qui prennent plaisir à tirer sur des petites filles à la sortie des écoles (dixit un ex-sous préfet).
A la chiche lumière de cette distribution archétypale, la seule solution possible pour la libération d’Ingrid était une négociation avec les ravisseurs par l’intermédiaire du héros Chavez. Et surtout, surtout, éviter absolument toute intervention militaire, qui n’aurait pu conduire qu’à la mort des otages.
De fait, lorsqu’un général français fut interrogé sur France Culture sur la participation de la France à l’exfiltration des prisonniers, il répondit nettement que c’était impossible, car « la France était opposée à toute opération militaire ».
En France, « militaire » rime avec défaite et colonialisme
Lorsqu’on cherche « victoire militaire française » sur Google, seule la première réponse donne les trois mots à la suite. Elle se réfère à la guerre de Cent ans, les suivantes ont les résultats dans le désordre : « Des victoires militaires françaises sur les Britanniques ? ... Guillaume le conquérant était un Francais (breton) et a également été roi d’Angleterre! » et : « La Bérézina : Une victoire militaire: Fernand Beaucour, ... de la Commission Française d'Histoire Militaire et Professeur à l'Université d'État ».
Notre inconscient collectif est le résultat direct de l’Histoire nationale : depuis la fin de la seconde guerre mondiale, l’Europe s’est créée cahin-caha sur la base de négociations essentiellement commerciales.
Puisque d’une part, ce mode de fonctionnement a réussi à rapprocher les ennemis héréditaires de part et d’autre du Rhin et que d’autre part, nous n’avons résolu aucun conflit par les armes depuis la Guerre de Cent ans, il est logique que l’exception française nous inscrive dans le camp des pacifistes irréductibles préférant mourir à genoux plutôt que vivre debout… grâce aux Américains.
Souvenons-nous de Jacques Chirac, déclarant à propos de l’Irak que « la guerre est toujours la pire des solutions ». Chirac, créateur du RPR lui-même issu du Général de Gaulle grâce à l’engagement militaire duquel la France avait abordé l’après-guerre dans le camp des alliés et non dans celui des vaincus !
Se prendre les pieds dans ses contradictions demande de l’équilibre…
Les admirateurs d’Ingrid ne sont pas au bout des contradictions douloureuses : hélas, trois fois hélas, voilà que la réalité dément cruellement l’ordonnancement joli dans lequel ronronnaient leurs convictions !
C’est l’armée colombienne (beurck) appuyée par les Américains (pouah) et conseillée par des Israéliens (vade retro, Satanas !) qui a délivré Ingrid et ses 14 compagnons sans verser une goutte de sang.
Il est de tradition que la gauche soit aux côtés de la veuve et de l’orphelin. Ingrid Bétancourt n’est ni l’un ni l’autre mais elle était incontestablement une victime. Otage, certes, mais de « guérilleros », vocable qui provoque une exaltation pavlovienne chez les bobos parisiens. D’ailleurs pour mieux tromper les Farc, les soldats colombiens s’étaient déguisés en ONG avec T-shirts du Che, c’est dire !
Du coup, on feint de se souvenir que ces ravisseurs pratiquaient également un narco trafic artisanal. En Amérique du sud, on peut être marxiste-léniniste et faire le commerce juteux de l’opium au peuple.
Quand on connaît les profits colossaux générés par ce trafic, on ne peut que ricaner devant les accusations d’une certaine chaîne suisse qui prétend que la libération des otages a été « achetée 25 millions de dollars », soit une petite semaine de cocaïne en soldes…
De devoir le retour de leur icône à Bush-Sharon, leur cœur s’est arrêté
Non seulement cette opération « à l’Israélienne » était bien pilotée par des Israéliens et armée par des Américains, mais à peine délivrée, l’ex-prisonnière s’agenouillait pour remercier la vierge, Dieu et Sarkozy.
En six ans, la France qui milite avait eu le temps de se fabriquer une idole à sa convenance, donc forcément anti-américaine, athée et dont la part française ne pouvait que souscrire au « tout sauf Sarkozy ».
L’embarras des journalistes essayant de minimiser la foi d’Ingrid Bétancourt avait quelque chose d’infiniment réjouissant aux oreilles des militants Pour une Rigueur de l’Information dans les Médias Occidentaux. On a tant présenté Bush comme un Néandertalien du fait de sa croyance en Dieu qu’une manifestation de religion quelle qu’elle soit devient la preuve d’une crétinerie irrécupérable.
Un autre Président, Alvaro Uribe, se voit maintenant reconnaître du bout des dents qu’il n’est pas aussi fasciste que le décrivaient les tenants de la négociation à tout prix. Quant à Chavez, il vient de faire voter des dispositions qui lui permettront d’accéder au statut de lider maximo aussi libéral que Fidel Castro. Ses admirateurs hexagonaux ont à peine effleuré le sujet, tout à leur regret qu’il n’ait pas seul et contre tous obtenu la libération d’Ingrid.
Ne pas désespérer de l’idéologie
Allons, l’état de grâce ne dure pas : la France reste cette sempiternelle exception qui fait l’admiration des foules. Les premiers grincements se font entendre. L’une se hâte d’accuser Sarkozy de récupération au cas où, les autres prétendent que le sauvetage n’a jamais eu lieu : c’était une mise en scène destinée à occulter la remise d’une rançon.
Les otages, eux, n’ont rien remarqué. Ils sont encore sous le coup de l’émotion : elle les rend perméables à la réalité.
Une pareille disgrâce ne risque pas d’arriver à nos valeureux Tintin en Amazonie…
Liliane Messika © Primo, 5 juillet 2008
* Expression inventée par Maya Nahum et Jean Reznikof dans leur hilarant opus éponyme, éditions du Seuil, (collection Points virgules)
je fais un appel au mossad si cela vous interesse mes enfants sont toujours otage d une prison aux barreau dorees
si vous pouviez me donner un petit coup de pouces pour pouvoir les voir ca serais tres sympa
cela fait deux ans d absence qui dure pour le coeur d une maman
Je vous dis qu'ça, ma brave dame : du "mauvais esprit", que du "mauvais esprit" dans ce post 15 !
En voilà bien des propos politiquement-très-peu-corrects... Hin ! Hin ! Hin ! Mais je me suis régalé devant tant d'impertinence. Il va y avoir de sacrés grincements de dents du côté des "barbes-de-3-jours" du centre-parisien à la lecture d'un pareil pamphlet.
J'en n'attendais pas tant ! Un tel coup d'estoc dans le système manipulatoire des médias, c'est vraiment jubilatoire... Ouaahhh !!!!
Autre chose troublante à noter, c'est la grande aisance avec laquelle la plus célèbre des ex-otages s'exprime en français, langue qu'elle est sensée ne pas avoir pratiquée depuis 6 ans, étant entourée durant tout ce temps d'hispanophones.
Quand on ne s'est pas exprimé dans une langue donnée, même s'il s'agit de sa langue maternelle, cela se ressent forcément dans l'expression orale.
Et que dire de la clarté de sa voix pour quelqu'un sensé avoir connu l'isolement durant autant d'années ?
