---

Nombre d'évaluations : 0 vote(s)

---

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

---

1. Le 4 juil 2008 à 15:19, par Jean Yves

Enfin,un peu de sérieux.
Mais je crains que même si Todd Bentley se repentait,la folie des assoiffés de merveilleux ne puisse s'apaiser.
Après tout,il y a bien eu le témoignage de Jonn Gowdy(voir l'article:"Toronto,un pasteur parle",en page d'accueil) et cela n'a pas empêché John Arnot d'aller "adouber" T Bentley à Lakeland.
Je ne serais pas étonné si une nouvelle apparition de la "Sainte Vierge" avait lieu bientôt:le Vatican est jaloux et n'apprécie pas que l'on piétine ses plates-bandes.
On aurait alors droit à un concours de magie,comme dans le livre très apocryphe des "Actes de Pierre",cher à certains séminaristes catholiques.
Pour ma part,je relis "Le voyage du pèlerin" de John Bunyan,et le récit de sa vie(XVIIème s.)...Quel raffraîchissement!

JY

2. Le 4 juil 2008 à 16:16, par Nuria

bonjour à tous.

c'est à l'église de Jésus-Christ de prier et d'intercéder afin que d'autres témoignages comme celui-ci puissent venir à la lumière.
PRIONS si cet homme en a réchappé Dieu est bon et ne manquera pas de se manifester puissamment, sa main n'est jamais trop courte... PRIONS.

Mon témoignage personnel c'est que moi aussi je me suis trouvé un jour sous l'emprise de la séduction de fausses doctrines.
Il est interressant de voir sur le site de TODD, myspace,(dont l'adresse à déjà été donnée dans un commentaire sur une autre fil,) donc sur ce site, il mentionne entre autre tous les auteurs d'ouvrages chrétiens qui l'ont aidé à construire sa foi et je dois dire que moi aussi j'ai eu a peu prés les mêmes:Hagin, Keynion, etc...
Toutefois Dieu dans son amour et sa grâce m'a retiré de ce flot puant pour me mettre au large et me parler au désert en me ramenant à la vérité.

Cela fait 20 ans que j'ai donné ma vie à Christ et le Seigneur m'a montré effectivement que lorsque je suis née de nouveau en me greffant à l'église,(comme chaque croyant qui veut bien faire) je m'étais gréffée sur un arbre qui etait sur le point de pourrir et qui va mourrir un jour.
Aujourd'hui je me sent greffé sur l'olivier franc et je dois dire que vraiment c'est différent de l'autre arbre.

je rend grâce à Dieu pour cela et je prie que sa main se manifeste puissamment dans ces temps ou sa grâce agit encore.
amitié fraternelle à tous Nuria

3. Le 4 juil 2008 à 16:34, par Yolande

Le Diable a beau se camouflé pour séduire les chretiens, on peut toujours voir sa queue si on a le Saint Esprit. Donc nous ne pouvons pas restés longtemps dans une fausse doctrines si nous nous venions à nous y égarer.
Dieu a dit :
''Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face''.
S'il a donné Jesus-Christ comme Dieu aux Humains et même à toute la créature, c'est parce que Jesus est la PAROLE de Dieu par laquelle toute choses à été créée et faite Chaire. Donc Jésus-Christ est Dieu Lui-Même.
anges, esprits, hommes, matière visible ou invisbles, tout est créature de Dieu donc ne peuvent et ne doivent recevoir aucune adoration qui revient à Dieu Seul le créateur de toutes choses.

De même aucune créature ne peut donné le pardon des péchés à un Homme qui est lui aussi une créature si ce n'est le créateur lui-même qui peut pardonné les péchés. C'est à Dire Jésus-christ

Dieu est Esprit Eternel et la seule relation spirituelle qu'une créature de Dieu doit avoir est avec Son créateur.

Adorer autres choses que Dieu le Craéteur SEUL est une abomination.

Dieu veille sur toute sa créature et la contrôle. Toute choses vient de Lui. Les bénédictions, miracles, et bien-être quelconques dans la vie doivent venir de Dieu Seul.
Rechercher ces choses en trafiquant avec des esprits, des anges, ou quoi que ce soit de surnaturel est de l'occultisme quelque soit l'aparence qu'il peut prendre et cela vient du Diable qui s'est en premier rebellé contre Dieu et veut être adorer à sa place en se camouflant et se donnant de multiples noms flateurs.

Il y a des connaissances de base chretiennes qui ne doivent jamais nous échaper sinon nous seront très vite séduits.

Dieu nous benisse

4. Le 4 juil 2008 à 17:01, par migauman

J'ai écouté la vidéo et franchement il est très facile de tordre le sens d'un discours, comme il est très facile de tordre le sens des écritures; 2 Pi. 3:16

J'ai saisi immédiatement ce que Todd voulait dire et il n'a jamais fait allusion de renier le Maître Jésus! Des Ken il en existe des dizaines, des centaines qui ont reculé pour diverses raisons - en connaissez-vous qui sont sortis des milieux évangéliques pour des raisons X - avaient-ils raison?

Ken est donc la preuve vivante de cette apostasie? Franchement, c'est vraiment faible et immature.

Pourquoi ne pas isoler un bout de phrase de Psaume 14:1: "Deu n'existe pas...", Pourquoi ne pas isoler aussi; "mangez ma chair et buvez mon sang..." Jn. 6:54

C'a devient de la paranoia et je constate que le média devient une arme à deux tranchants - on cherche la bibite et on la grossit pour en faire un monstre...

Hier je visionnait la réunion et j'ai constaté plusieurs cellulaires à bout de bras, je me suis dit oh! oh! Qu'est-ce que ces gens cherchent?

C'est bizarre mais il y un film; TRANSFORMER - ou des entités extraterrestres (fiction) se transforment en cellulaire!!! Ils deviennent donc des instruments d'inflitrations pour envahir la terre.... Hier en voyant cela c'a m'a passé par l'esprit que des gens cherchaient à capter certaines choses. Aujourd'hui en lisant et voyant ce post c'a m'éclaire quleuqe peu.

Cette technologie mal utilisée sert à chercher (isoler) des segments pour amoindrir une réelle visite de Dieu. Ah oui! j'oubliais, je suis séduit... je ne peux pas voir la réalité de l'apostasie, et bien priez pour moi...

Que dire de plus...

5. Le 4 juil 2008 à 21:40, par Yves

Rien de nouveau sous le soleil...
de la paranoia aussi chez les chrétien!!!

6. Le 4 juil 2008 à 21:45, par Paul

c'est merveilleux de voir ce que le Seigneur Fait a travers son serviteur Todd Bentley.Dommage pour ce qui déforme les prédications qu'il recoit du Saint-Esprit et qui ne comprennent pas le ministère des anges,il y a comme des écailles spirituel sur une partie du peuple de Dieu je prie pour que le Seigneur les Fasse tomber, je loue Dieu pour tous les milliers D'âmes que le Seigneur sauve,guérris,ses témoignage de rétrograde qui revienne et sont a nouveau embraser pour le Seigneur Allélouia mercie Seigneur chaque foi que je regarde une vidéo de Todd Bentley je suis encourager, fortifier,renouveller cela mencourage d'aller dans les rue pour parler du Seigneur et les des personnes sont toucher cela est merveilleux de rentré dans l'onction du réveil peuple de Dieu arrête de critiqué et de voir partout le malin regarde a ton Dieu qui est bon et désir sauvé, guérrir,tout mes amies qui sont aller en Floride son revenue tranformé et bénis par les ministère. Voici un site ou tout est traduit en francais sur le réveil de Lakeland Floride www.feudureveil.ovh.org très encouragent que le Seigneur vous bénisse

7. Le 5 juil 2008 à 03:50, par Jean Yves

Vous me donnez envie de pleurer.

JY

8. Le 5 juil 2008 à 09:26, par Pierrot

Migauman,
Je n'avais pas vu qu'il y avait un nouveau fil sur Todd...
Je m'étonnais que tu n'aies pas répondu à mon post 295 dans "gardez vous..."
Tu peux le faire sur celui ci, si tu veux.
Merci et que le Seigneur Jésus te bénisse.

9. Le 5 juil 2008 à 15:39, par migauman

Pierrot - excuse-moi mais lorsque arrive la fin de sem. je mets moins de temps sur l'internet - je n'avais pas lu encore tes comm. Je les ai lu et il y a au moins de 4 à 5 sujets dans tes comm. qui méritent certaines réflexions. En ce qui me concerne il y a eu un travail de presque 10 ans pour en arriver ou j'en suis et ce n'est pas le sujet de ce blog. Ce serait vraiment ardu d'écrire sur le sujet mais je regarderai pour une bibliographie dans ce sens. à + Amitié

10. Le 5 juil 2008 à 16:26, par Daniel B

Bonjour,

Malgré certes divers comportements étranges de Todd, je suis surpris par cette critique négative, et surtout par sa raison d'être. Tout premièrement, je pense qu'il est plus qu'important de relever ce que Todd dit ici, puisque c'est en anglais et que je suis pas sûr que tous les français comprennent ce qui est dit dans cette vidéo.
Je propose donc premièrement de faire une traduction de ce qui est dit, surtout autour de ce qui divise ici. Voici donc cette traduction que je fais moi-même:

... Je (Todd) dis au Seigneur: pourquoi ne puis-je pas simplement continuer et cesser de parler de toutes ces autres choses (ndlr: les choses célestes).
Le Seigneur me répondit: parce que Je t'ai demandé de leur dire de croire aux anges. Je lui répondis: "Seigneur, pourquoi devrais-je leur parler du fait de croire aux anges? Ne devrais-je pas plûtôt leur dire de croire en Jésus?".
Il me répondit: "Les gens croient déjà en Jésus, mais l'Eglise ne croit pas dans le surnaturel." (ndlr: grande pause. Puis Todd dénonce): L'Eglise n'a aucun problème à croire en Jésus, mais ce en quoi nous ne croyons pas, c'est le surnaturel, nous ne croyons pas (à l'existence) des anges, nous ne croyons pas aux prophéties (ndlr: sous-entendues données par des prophètes d'aujourd'hui), ... et je vais vous dire une chose: nous avons besoin d'un réveil!

Fin de la traduction du passage critique.

Je désire ici mentionner plusieurs choses.
1. Contrairement au titre donné à cet article condamnateur: "...Le Saint-Esprit conduit à Jésus et pas à un "ange".", nous voyons qu'il ne s'agit pas ici d'un ange particulier en qui il faudrait "croire" et presque "donner sa vie" comme cela est présenté, mais DANS LE FAIT DE CROIRE AUX ANGES. Ceci est tout différent, cela n'a rien à voir!

2. De plus, il ne dit pas que le Saint-Esprit ne conduit pas à Jésus mais aux anges dans les réveils, cela n'est strictement pas dit contrairement à la citation de Ken. Peut-être l'a-t-il dit ailleurs mais en tout cas pas dans cette vidéo. Il dit ici que Jésus lui demande de parler du surnaturel, plutôt que de Jésus lui-même, ceci peut-être seulement pour un temps, et de plus pour l'Eglise (et non pour de l'évangélisation).
C'est un peu comme si un pasteur doit parler d'Israël, parce que Dieu le lui demande. Est-ce hérétique, parce que parler d'Israël c'est tout cela dont on ne parle pas de Jésus? Bien-sûr que non, or c'est ce que Ken sous-entend ici avec les anges.

3. J'insiste sur la dernière citation de Ken: "Le Saint-Esprit conduit-il les gens aux anges ou à Jésus?". Ceci n'est strictement pas le propos ici! Il dit qu'il doit parler à propos des anges, et que les chrétiens doivent croire en leur existence. Il n'est JAMAIS parlé du Saint-Esprit dans cette vidéo (pas une seule citation de la part de Todd. La première vient de Ken!!). Ensuite, il n'est pas non-plus mentionné une seule fois le terme "conduire à" qui normalement se traduit par "lead to"!! Donc, comment de par cette vidéo, Ken arrive à faire dire à Todd "le Saint-Esprit conduit aux anges"? De toute cette phrase, ne serait juste que ceci: "anges".

4. N'oubliez pas que Todd a été délivré de 25 démons en une seule soirée et qu'il trainait dans le satanisme avant d'être chrétien. Ca se voit sur ses tatouages, et oui, il parle souvent de Jésus dans ses prédications, malgré ses visions nombreuses et étonnantes.

Conclusion: Cet article ne reflète pas la vérité de cette vidéo. Il est possible que Ken ne comprenne pas bien l'anglais, ce qui peut vite conduire à des incompréhensions. Je propose donc de supprimer cet article et d'en mettre des plus crédibles au sujet de Todd qui seraient plus explicites dans ses erreurs doctrinales s'il y en a.
Cela dit, je ne défends pas Todd et ne le supporte pas non-plus dans son ministère car je le connais pas bien, je mentionne simplement qu'il y a désinformation dans cet article, sans pouvoir répondre des autres actes de Todd et de ses doctrines, si elles sont justes ou non. Il est possible qu'il soit hérétique, mais alors d'autres preuves tangibles soivent être apportées que ceci. Le journalisme est du professionnalisme avant tout et la vérité compte avant les émotions.

Salutations fraternelles.
Daniel B.

11. Le 5 juil 2008 à 17:27, par Pierrot

Merci, Migauman

12. Le 5 juil 2008 à 17:59, par Pierre :: site

Merci Paul,

J'ai lu la lettre ouverte de Todd Bentley.
Et il répond clairement à tout ce qui nous préocupe ici.

Pierre

13. Le 5 juil 2008 à 18:08, par nicolas

Je ne suis pas d'accord, bien évidemment, car nous allons examiner ce que dit l'ange nommé "Emma", avec ses attributs "féminins", et le lot de modifications qu'il va apporter aux croyances bibliques, ainsi que les manifestations nouvelles qui seront admises dans peu de temps. Mais notez bien que ces manifestations sembleront une petite "marche" à monter, une petite "pillule" à avaler à ceux qui trouvaient déjà normaux les aboiements (de joie, bien sûr), les rires (on en manque tant!), puis l'or en celluloïd (comme ça on ne peut pas lui attribuer une valeur marchande), puis les huiles parfumées (non non, le terrain n'est pas glissant), les sphères lumineuses, les plumes d'anges, etc. La prochaine étape ne sera PAS la guérison. Ce ne sera PAS un réveil de guérison, mais un réveil pour que chacun se CONFIE en son esprit guide, son ange. Vous verrez que nous ne nous sommes pas trompés. Le new age avance, mais malheureusement, ceux qui n'ont pas l'amour de la vérité nous taxeront de "religieux", comme d'habitude d'ailleurs !
On reconnaît les esprits d'hérésie au MESSAGE qu'ils portent. Pour l'intant, Todd Bentley se sait observé. Mais depuis "l'endorsement" de CP Wagner, Arnott, Anh et les autres, il va se lâcher et dévoiler ses enseignements angéliques. Soyez attentifs.
Amitiés à tous
Nicolas ><>

14. Le 5 juil 2008 à 18:29, par domy

Ouf! il était temps que quelqu'un le dise,Nicolas.
Mais en attendant que de temps perdu.
Je voudrais dire aux plus jeunes,ne perdez pas votre temps.
L'apostasie doit etre dénoncée,mais 300 commentaires à ce sujet me semblent tout à fait excessif.Ce n'est qu'un épiphénomène,ce qui arrive sera beaucoup plus sérieux encore.
Calons nous au pied du maitre,en cherchant D'ABORD le Royaume de Dieu.

15. Le 5 juil 2008 à 23:03, par Yves

NICOLAS, VRAIMENT, DANS TES AFFIRMATIONS ONT DIRAIT LE PAPE...
QUI PARLE......
MAIS, IL TE MANQUE L'ONCTION....

16. Le 6 juil 2008 à 01:02, par domy

Yves,je crois que tu te trompes.Je ne pense pas que Nicolas veuille imiter le pape,ça se saurait.
Par contre en ce qui concerne l'onction,elle est toujours source de vérité.

17. Le 6 juil 2008 à 06:49, par migauman

Niolas - quel don ministère (Éph. 4:11) exerce-tu? Dans ton église locale quel ministère exerce-tu? Merci.

18. Le 6 juil 2008 à 11:25, par nicolas

Cher Migauman, je n'en exerce aucun.
Amitiés
Nicolas ><>

19. Le 6 juil 2008 à 12:57, par migauman

Nicolas - je comprend maintenant - merci.

Amitiés

20. Le 6 juil 2008 à 13:12, par migauman

Nicolas - une autre question svp. -est-tu membre d'une église locale? si oui de quelle allégeance? charismatique ou non.

Merci
Amitiés

21. Le 6 juil 2008 à 13:29, par nicolas

Cher Migauman, nous sommes membres ("encartés") d'une dénomination que nous avons quittée l'an dernier, et nous opérons notre "transfert" dans une église baptiste membre de la FEEBF - le transfert date de la rentrée dernière. Nous avons quitté notre assemblée pour une raison simple: nous n'étions plus que 2 familles avec des enfants. Nous avons changé pour que les enfants puissent avoir des activités dans un groupe vivant. Cela n'a pas été facile, mais nous l'avons fait. Je n'ai pas et ne brigue pas de position dans une quelconque église, je me contente d'être un membre "actif".
Amitiés

22. Le 7 juil 2008 à 03:21, par migauman

Merci Niclolas

Amitiés

23. Le 13 juil 2008 à 02:28, par Jean Yves

Quand je disais au post 1 que je ne serais pas étonné par une nouvelle apparition de la Sainte Vierge(!),on a presque mieux:Ingrid à Lourdes...et au Vatican.
A supposer qu'elle se convertisse,il lui faudrait retourner à Lourdes pour briser la statue,et au Vatican pour dire la Vérité à Ratzinger.
Quant à la conversion de Bentley...On peut espérer qu'il aille demander conseil au pasteur Gowdy(surtout en matière d'humilité) de façon officielle.

A propos de Lakeland,j'ai été frappé par le nombre de prophéties(peut-être sur le site d'A Strom) qui envisageaient un "tsunami sur la Floride".
Et ce qui me gênait le plus,c'était cet "égoïsme américain" qui oubliait les effets sur Cuba et les Bahamas!
Finalement,ces prophéties convergentes semblent plutôt vérifiées:il s'agit d'un "tsunami spirituel"...et comme chacun sait,un tsunami tue et détruit.

Je plains tous ceux qui n'ont pas eu affaire avec Toronto et son "vin nouveau",sa "pluie de l'arrière saison",son "fleuve de Dieu",ou ceux qui ont commencé à s'y noyer et qui sont si heureux que cela s'aggrave!

Je connais "une guérie" qui y a laissé ses béquilles,puis s'est retrouvée à l'hopital,paralysée,peu de temps après.
Malheureusement plus grave,j'ai connu aussi un "béni" et une "bénie" qui se sont suicidé peu de temps après...
Je ne parlerai pas de ce qui m'est arrivé personnellement,sinon pour dire qu'au final,je suis certain d'avoir grandi dans le discernement(et il y en a de beaucoup plus compétents et reconnus que moi).
J'ai souffert en voyant certains fruits de Toronto,et je souffre encore en lisant certains commentaires.
Mais après tout,que ceux qui veulent faire des "expériences" les fassent.
Et que ceux qui préfèrent s'attacher à Jésus et au message de la croix le fassent aussi.

JY

24. Le 21 juil 2008 à 12:51, par SEB

Amen Jean Yves !

25. Le 22 aoû 2008 à 22:11, par François

Il y en a beaucoup qui sont entrés dans le chaudron ou piscine (selon les "discernements" de chacun) de Toronto ou de Lakeland.

Pour moi ce qui ne va pas:
La Parole n'est plus enseignée (ou presque).
Centration sur ce que l'on reçoit - les expériences.
Son corrolaire: centration sur un aspect minoritaire de la Parole.

Maintenant je mets au défi quiconque de me montrer que Dieu: le Père, le Fils et Saint-Esprit ne sont plus évoqués, priés, loués dans ces rencontres... au profit d'anges par exemple...
Les manifestations, si elles gênent certains ne sont pas en soi un critère de discernement... par rapport à ce que j'ai vu, lu ou entendu...

OU EST LE DISCERNEMENT ?

Ce qui ne va plus du tout: après plus de dix ans les gens de Toronto en sont encore à demander MORE, MORE.... Ils ont un Dieu avare et sourd... ou bien !

Et en plus, n'avons pas nous toutes et tous reçu la Plénitude.
Notre seule prière devrait être: "Seigneur, illumines les yeux de notre coeur... pour voir (même des anges si nécessaire !), saisir, comprendre ce que Tu nous a déjà donné.

26. Le 23 aoû 2008 à 09:19, par theonomia :: site

Bonjour

Voici ce qu'on peur lire sur l'article ci dessus :

Voici 2 semaines, j'ai vu la vidéo ci-dessus, postée sur Youtube. J'ai changé d'avis et ce définitivement. Je ne sais pas quel esprit parlait à Todd Bentley lorsqu'on lui dit que le réveil ne consistait pas à amener les gens à Jésus mais plutôt à croire à "l'ange" - j'ai assez de discernement pour comprendre que ce n'était pas l'esprit de Dieu !


Malheureusement , une fois de plus il s'agit soit d'une difficulté de compréhension de ce qui à été réellement dit par Todd Bentley , soit pire une volonté délibéré d'induire en erreur en faisons une caricature plutôt défavorable de ses propos.

Ce que Todd dit et qu'il est facile de comprendre ( pour ceux qui comprenne l'anglais ), consiste en ceci:

Depuis bien longtemps, l'église occidental s'est enfermée dans une sorte de rationalisme, qui exclu du champs de l'expérience chrétienne toute possibilité d'intervention surnaturelle .( Il y a toujours des groupes qui s'attendent à cela ) mais en règle général l'eglise d'occident NE CROIT PAS A LA REALITE SURNATURELLE, du moins si elle croit que cette réalité existe , elle ne pense pas que nous puissions l'expérimenter ou qu'elle ait quelque chose a voir avec notre mission sur terre ou simplement notre vie de tous les jours

Or ôter de la foi chrétienne sa dimension surnaturelle , c'est la vider de sa substance , cela revient à suivre une religion dont la Bible nous dit qu'elle à la forme de la piété mais renie ce qui en fait la force .


Nous devons accepter que la puissance de la résurrection qui à été à l'oeuvre en Jésus, habite en nous ( le Saint Esprit ) et que par conséquent nous devons vivre aussi bien dans le monde invisible que le monde visible.Utiliser nos sens spirituel aussi bien que naturel (prophétie, visions , songes --- Joel)

Todd ne veut certainement pas dire qu'il faut renoncer à croire en Jésus pour croire en un ange ( quelle abomination --comment peut on croire cela ). Il attire l'attention sur la réalité surnaturelle qui nous entoure et nous encourage à vivre avec, dans la soumission à Dieu , Sa Parole et pour Sa Gloire .

Fraternellement

27. Le 23 aoû 2008 à 13:32, par SEB

Théonomia tu dis :
"Or ôter de la foi chrétienne sa dimension surnaturelle , c'est la vider de sa substance"

Je ne comprends pas.
Tu veux dire que c'est surnaturel la grace de Dieu envers nous ?

Le catholiques ont des experiences surnaturelles, pourtant pas la bonne foi...

des trois choses importantes de la vie chrétienne c'est-à-dire la foi, l'espérance et l'amour...

Il n'est pas dis le surnaturelle...
Car ces avec ça que l'Anréchrist te trompera...

28. Le 23 aoû 2008 à 13:53, par Jean Yves

Ainsi:
1)L'Eglise occidentale refuse la dimension de la réalité matérielle ou naturelle(pour cause de docétisme?),ce qui l'empêche de faire de la politique.
2)L'Eglise occidentale refuse de croire à la réalité surnaturelle,ce qui l'empêche de suivre Todd Bentley.

Conclusion:ni naturelle,ni surnaturelle,l'Eglise est au niveau du néant.
C'est dramatique d'apprendre que l'on n'existe pas!

JY

29. Le 24 aoû 2008 à 15:13, par Jean Yves

Bizarre (ou pas bizarre du tout),
mais on retrouve dans le cas de T.B.(même si les aspects sont un peu différents),un débat avec les mêmes arguments et références bibliques que pour Ana Mendes.

Là encore,pour gagner du temps,relire:

www.blogdei.com/index.php...

---

Nom ou prénom :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam :
que donne dix fois quatre ? (chiffres)

A lire avant de poster: Ce site est chrétien évangélique, cela signifie que nous invitons chacun à venir sans masques, et à signer au moins de son prénom, évitant les pseudonymes ET SURTOUT ne pas poster plusieurs messages sous des pseudonymes différents. Il n'y aura PAS d'avertissement: toute personne qui postera sous plusieurs fausses identités verra son IP systématiquement bloquée, ce qui signifie qu'il lui sera alors interdit de poster des commentaires sur ce blog. Merci de bien noter que les commentaires sont modérés. Que votre soucis premier soit l'édification ou l'information. Laissez votre e-mail si vous voulez discuter avec la modération. Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement. Merci de votre compréhension !

Se souvenir de mes informations