Nouvel Ordre Mondial
"Zéro, Enquète sur le 11 septembre" : Un documentaire rompt le mur du silence Reopen911.info
Posteur: christian PF | 20 avr 2008 à 11:05 | 144 mots | lu 2032 fois | 13 commentaires
Zero est un film documentaire qui rompt le mur du silence, une enquête journalistique rigoureuse, composée d’interviews tournées dans le monde entier avec des témoins oculaires, rescapés, responsables des enquêtes, experts, techniciens, universitaires, proches des victimes.
Trois narrateurs d’exception, Dario Fo (Prix Nobel de littérature), Lella Costa et Moni Ovadia, accompagnent le spectateur dans un voyage qui met en évidence une version différente de la version officielle….
La projection sera suivie à 22h15 d’un débat en présence de Giulietto Chiesa, membre de la Commission d’enquête du Parlement européen sur les vols secrets de la CIA.
>>> Lire la suite
Il s'agit d'une affaire complexe (encore plus que pour l'assassinat du président Kennedy en 1963) et il est difficile, même sept ans et demi après les faits, de savoir précisément ce qui s'est réellement passé et surtout, pourquoi cela s'est passé.
Il y a plusieurs théories ou versions (en vrac, et la liste n'est bien sûr pas exhaustive) :
1) version officielle : Ben Laden a ordonné les attentats du 11 septembre qui ont totalement pris de court les autorités américaines
2) version du complot intégral : l'administration Bush était au courant des attentats et les auraient même ordonnés. Ben Laden n'était qu'une invention médiatique (et sa localisation en Afghanistan donnait un prétexte pour envahir ce pays, une route importante du pétrole) et n'aurait en fait rien eu à voir avec le 11 septembre, se contentant de "récupérer" les attentats pour sa propagande personnelle et apparaître aux musulmans comme un héros. Cela pourrait expliquer pourquoi les américains ne donnent pas la priorité à la capture de Ben Laden.
3) version hybride (c'est celle à laquelle je crois) :
Ben Laden a bien ordonné les attentats, qui ont bien été exclusivement commis par des terroristes islamistes. Le gouvernement et les agences fédérales ou locales US n'ont en aucune manière pris part à la planification, à la préparation et à l'exécution de ces attentats.
Cependant, certaines personnes dans l'administration US (services de renseignement, armée voire gouvernement) ont pu avoir des informations avant les attaques mais auraient laissé faire, car ces attentats servaient potentiellement les desseins impéralistes de la nouvelle administration. Il fallait un nouveau Pearl Harbor pour justifier une nouvelle "guerre mondiale", cette fois-ci contre le "terrorisme".
Il est certain que les services de renseignement US étaient au courant du projet d'attaque de la base d'Hawaïi, en décembre 1941, par l'aviation japonaise. Même Staline en avait été informé par Richard Sorge, un espion britannique basé à Tokyo mais qui travaillait en fait pour les soviétiques.
L'US Navy avait même pris soin d'éloigner sa flotte de porte-avions de la base avant l'attaque, afin que ceux-ci - qui s'avereront décisifs durant la guerre du Pacifique contre le Japon - soient épargnés. Seuls quelques navires de moindre importance ont été coulés par les japonais, malgré un bilan humain très lourd, 3'000 américains tués, comme en septembre 2001.
Je ne pense pas que Bush, Cheney et le gouvernement américain étaient au courant de ce projet, je crois que c'est à un échelon intermédiaire des services secrets ou de quelque autre agence fédérale que des "anomalies" (telles que de la rétention volontaire d'information par exemple) ont pu survenir.
Pour conclure, je rappelle au passage qu'en septembre 2000, soit un an avant les attentats de 2001, et donc en pleine campagne présidentielle, un think-tank néoconservateur (donc pro-Bush) a publié un livre blanc proposant une refonte des forces armées américaines (voir lien en fin de commentaire). Ce livre blanc appellait à de nouveaux déploiements US dans le monde entier, à la contruction de nouvelles bases US, notamment dans les balkans, au Proche-Orient et au Caucase, et à la mise en place de "forces spatiales US" car le temps était venu, selon ce think-tank influent, de militariser l'espace.
Dans ce rapport, faisant preuve de bien de lucidité (voir d'une bien étrange "prémonition"), les auteurs, dont certains se retrouveront bien placés dans l'administration Bush et les services secrets dès janvier 2001, indiquent que ces profonds changements et cette nouvelle stratégie destinés à promouvoir un "Nouveau Siècle Américain" nécessiteraient, pour qu'ils soient plus rapidement acceptés par la population, un événement "catalysateur de l'opinion", tel qu'un... nouveau Pearl Harbor (c'est écrit noir sur blanc, voir lien ci-dessous).
NG
Source de la dernière information indiquée (voir en début de la page 51 du document officiel, qui correspond à la page 63 du fichier PDF) :
www.newamericancentury.or...
Je pencherai pour la théorie no 2 en ajoutant qu'ils leurs fallaient marquer les consciences pour ammener ce nouvel ordre mondial qu'ils désirent tant mettre en place. Quand vous lisez les différents articles sur les Illuminatis sur le site www.paroledevie.org/, de A 137 à A 144 cela nous montrent bien que ces gens la sont prêt à tout pour le mettre en place, ils sont sans pitiés pour la masse.
Je suis assez d'accord avec toi Christian PF, mais je n'ose pas croire franchement dans la théorie numéro 2, même si je ne la réfute pas complètement. Je pense que la vérité se situe hélas bien entre la théorie 2 et la théorie 3.
Merci en tout cas pour le lien paroledevie.org (je connaissais déjà plusieurs articles mais pas les A 137 à A 144 que je vais donc découvrir).
Satan est le prince de ce monde et il est prêt à tout pour parvenir à ses fins. Seulement il fut vaincu à la Croix donc il peut faire et refaire tous les 11 septembre qu'il veut, ça ne changera rien : Jésus-Christ est vainqueur et il règne, et règnera éternellement.
Moi je crois d'aplomb à la version no2. J'ai lu les 2 livres de Thierry Meyssan et visionné plusieurs vidéos et je n'ai aucun doute que ces Skull and bones et franc-maçons sont derrière cette effroyable manigance. Si les autorités US n'ont rien à se reprocher et bien pourquoi donc ne rendent-ils pas publics les bandes vidéo des caméras qui ont filmé le crash sur le pentagone et pourquoi n'ont-ils pas inclu l'effondrement en chute libre du WTC7 dans le rappport d'enquête de la commission du 911 ??
J'aurais beaucoup d'autres arguments mais je préfère vous reférer au visionnement de ''loose change 2''. Un jour , la vérité éclatera au grand jour.
MARANATHA!!
Allez donc voir l'interview d'Aaron Russo concernant son amitié avec Rockefeller.
www.alterinfo.net/Aaron-R...
Merci, Ghislain, pour cette vidéo.
Moi aussi, je crois à la version n°2. Qu'y a-t-il d'étonnant de la part de la CIA et de l'administration américaine ? N'ont-ils pas toujours procédé de cette façon ? Nous, chrétiens évangéliques, sommes bien naïfs. Il y a pourtant des antécédents historiques. Hitler n'a-t-il pas subjugué tout un peuple, chrétiens y compris, en disant qu'il était chrétien ? En tant qu'enfants de Dieu, nous devons faire preuve d'intelligence et nous avons le devoir d'examiner toutes choses et d'exercer notre réflexion pour discerner les temps à la lumière de la Parole.
En dehors du film en DVD « Loose change » il existe un autre film en DVD :
Les protocoles de la rumeur
Régie: Marc Levin
Producteur: EDITIONS MONTPARNASSE
Description de la pochette du DVD :
Au lendemain du 11 septembre 2001, des voix se sont faites entendre, partout dans le monde, pour accuser les juifs d'avoir commandité les attentats de New York et de Washington... Une mystification qui rappelle celle des tristement célèbres "Protocoles des Sages de Sion", un document prêtant aux Juifs l'intention de prendre le contrôle de la planète et qui, depuis quelques années, est un peu partout réédité. Frappé par ce regain antisémite, Marc Levin par à la rencontre de ceux qui croient au "complot Juif mondial". Avec son enquête, il montre comment se propagent les mythes et les rumeurs, dévoilant ainsi les mécanismes de la haine. A PROPOS DES "PROTOCOLES DES SAGES DE SION" Fabriqués par la police russe il y a 100 ans, les "Protocoles" sont la plus célèbre des falsifications du 20ème siècle et le principal véhicule du mythe antisémite du "complot juif mondial". Ce faux est encore aujourd'hui un véritable best-seller, peut-être le deuxième livre le plus vendu au monde derrière la Bible! L'universitaire Pierre-André Taguieff raconte l'histoire des "Protocoles" et décrypte les raisons de leur succès dans des contextes différents.
Il faut donc faire attention aux rumeurs et filtrer l’info de l’intox ! ce qui n’est pas facile.
On est d'accord avec toi, Raymond. Il ne s'agit bien sûr pas d'un complot juif, et il a été largement prouvé que ce protocole était un faux.
Il s'agit d'une conspiration des serviteurs de Lucifer qui ont pour objectif le contrôle total de la planète.
Peu importe qu'il y ait ou non des juifs parmi eux, ces gens-là sont bien au-dessus de toutes ces considérations, puisque c'est eux qui ont créé les idéologies, sous l'inspiration de leur Maître, pour diviser, détruire et égorger.
Nous voyons, sous nos yeux, s'accomplir les prophéties de la Parole de Dieu.
J'ai des doutes quant au bien fondé des théories du soit disant complot; on nous fera bientôt croire qu'aucun avion ne s'est écrasé sur les tours ce jour là !
Je pense que tu n'as pas tort Hervé, il faut rester prudent, je l'ai moi-même dit dans mon post (post 1), il reste difficile de comprendre les tenants et les aboutissants de ce drame.
Maintenant, comme le dit justement Annie (poste 8), cela doit nous inciter à la prudence au sujet des responsables politiques qui revendiquent plus qu'ils ne témoignaent d'une foi sincère.
Ce dimanche, le prédicateur dans mon église a dit ceci : "Gardez à l'esprit que vous êtes et serez peut-être la seule Bible que vos collègues ou connaissances auront, de toute leur vie, l'occasion de lire".
Le plus important ce n'est pas de revendiquer sa foi, mais bien de la vivre. Méfions-nous donc des politiciens qui se veulent très "chrétiens" le temps d'une campagne électorale avant de jeter le masque une fois en poste.
Pourquoi avez-vous des doutes Hervé?
Je ne vois pas comment on peut avoir des doutes...
les preuves sont limpides!!!
elles sont sur les billets americains!
Celui de 1, de 5,de 10,de 20,de50 et de 100!
Sur ces billets sont déssiné toutes les étapes à l'avance, dans l'ordre, des déstructions des deux tours!
De surcroix, il y a un sénateur aux USA qui publiquement révèle que le complot n'est pas une théorie-a voir sur youtube-
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca! 
