Science et foi
Citations de scientifiques sur la Bible et sur Dieu blogdei
Posteur: nicolas | 1 jan 2008 à 15:42 | 564 mots | lu 2398 fois | 29 commentaires






NDLR: Notre frère Hervé Gasser a rédigé un excellent petit document que je suis en train de remettre en forme, et duquel je vous extraits pour l'instant une collection de citations intéressantes de scientifiques sur Dieu, et de scientifiques croyants...
Un grand nombre de chercheurs ayant contribués aux progrès de la science croyaient que la Bible est la Vérité. En voici quelques-uns :
Galilée : (Astronome et physicien, inventeur de la lunette spatiale) : "La Bible n’est pas là pour nous apprendre comment va le ciel, mais comment on va au ciel".
Léonardo da Vinci (Spécialiste des sciences hydrauliques).
Isaac Newton (Père de la loi de la gravitation, et inventeur du télescope) : "En l’absence de toute autre preuve, mon pouce seul me convaincrait de l’existence de Dieu".
Louis Pasteur (Spécialiste de la bactériologie, de la vaccination, découvreur de la loi de la biogenèse, et inventeur du contrôle de la fermentation) : "Tant pis pour ceux dont les idées philosophiques sont gênées par mes études". "Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène."
Thomas Edison : "J’admire tous les ingénieurs, mais surtout le plus grand d’entre eux : Dieu !"
Blaise Pascal (Spécialiste de l’hydrostatique, et inventeur du baromètre) : "Il y a dans le cœur de tout homme un vide qui a la forme de Dieu".
Ambroise Paré (père de la chirurgie moderne): "Je le pansai et Dieu le guérit."
Albert Einstein (Physicien) : "Je veux savoir comment Dieu a crée ce monde, je veux connaître sa pensée, le reste n’est que contingence".
Voltaire (encyclopédiste): "L'univers m'embarrasse et je ne puis songer qu'une telle horloge existe et n'ait pas d'horloger".
Nicolae Paulescu (Découvreur de l’insuline qui permet à des millions de diabétiques de vivre) : "Le scientifique ne dit pas simplement : Je crois en Dieu, mais il doit affirmer clairement : Je sais que Dieu existe".
Arthur Wilder-Smith (Expert en chimie et pharmacologie, détenteur de 3 doctorats) : "Le modèle évolutionniste ne colle pas avec les faits scientifiques, contrairement au modèle créationniste d’un plan intelligent".
Raymond Damadian (inventeur du scanner IRM) : "Le but le plus élevé qu’un homme puisse trouver pour sa vie est de servir la volonté de Dieu".
Georges Cuvier (Anatomie comparative et paléontologie des vertébrés).
Michael Faraday (Inventeur du générateur électrique).
Joseph Henry (Inventeur du moteur électrique et découvreur de l’auto-induction).
Charles Babbage (Inventeur de la machine à calculer et père de l’ordinateur).
William Herschel (Astrophysicien, auteur du catalogue global des étoiles, et découvreur des étoiles doubles).
Johann Kepler (Astrophysicien,, découvreur des 3 lois dites de Keppler).
Gregor Mandel (fondateur de la génétique).
Samuel Morse (inventeur du télégraphe).
Christopher Sholes (inventeur de la machine à écrire)
William Thompson (Spécialiste de la thermodynamique et du câble trans-atlantique, inventeur de l’échelle de température absolue).
Werner von Braun (Inventeur de fusées d’exploration spatiale).
Robert Gentry (physicien et chimiste).
Lire également:
>>> Citations de chercheurs français du début du 20e siècle qui questionnaient déjà la théorie de l'évolution

D'autres ont dit :
- Jean JAURES : " La Bible fait bondir la tête et le cœur des hommes, tressaillir les collines.
C'est le livre des sursauts, des images grandioses et tragiques, des grandes revendications sociales, des prophéties annonçant l'égalité fraternelle des hommes, amenant la disparition de la guerre entre les peuples. L'apaisement des nations irritées et de la nature elle-même…"
- Abraham LINCOLN : " Sans la Bible, nous ne pourrions savoir ce qui est juste ou ce qui ne l'est pas.
Toutes choses les plus désirables pour le bonheur de l'homme, ici-bas et au-delà , y sont dépeintes."
- Blaise PASCAL : " Sans l'Ecriture qui n'a que Jésus-Christ comme objet, nous ne connaissons rien et ne voyons qu'obscurité et confusion dans la nature de Dieu et dans notre propre nature."
- GOETHE : " Que le monde progresse tant qu'il veut, que toutes les branches des connaissances humaines se développent au plus haut degré, RIEN ne remplace LA BIBLE, base de toute éducation."
- Emmanuel KANT : "La Bible mise à la portée de tous est le plus grand bienfait qu'ait pu connaître la race humaine. Toute atteinte contre elle est un crime envers l'humanité."
- Victor HUGO : "Il y a un livre qui contient toute la sagesse humaine éclairée par toute la sagesse divine, un livre que la génération du peuple appelle LE LIVRE, LA BIBLE (…) Ensemencez les villages d'évangiles. Une Bible par cabane."
- NIETZSCHE : Dans l'Ancien Testament juif, le livre de la justice divine, on trouve des hommes, des choses et des paroles d'un si grand style que les textes sacrés des Grecs et Indous n'ont rien à mettre en regard. On est saisi de crainte et de respect en présence de ces vestiges prodigieux de ce que l'homme était jadis…"
- ANONYME : " Le message de Dieu n'est clair que dans la Bible : Nature, conscience etc… ayant été 'contaminées' par le péché".
- BENOIT XV : " Nous ne cessons d'exhorter tous les chrétiens à faire leur lecture quotidienne principalement des très saints évangiles de notre Seigneur, ainsi que des Actes des Apôtres, et des Epîtres de façon à se les assimiler complètement."
Je recommande à tous (aussi bien aux chrétiens, aux membres de toute religion, qu'aux athées) la lecture de ce livre :
"La foi chrétienne normale" de Watchman Nee.
Extraits :
"Un jour, un jeune homme dit à un pasteur : «quand j'étais jeune, je croyais sérieusement en Dieu. Mais maintenant, je suis à l'université. Je ne peux plus croire en Lui.»
Le pasteur, qui avait la cinquantaine, tapota l'épaule du jeune homme et dit : «mon fils, tu ne crois plus en Dieu ! Permets-moi de te poser une question : depuis que tu es devenu athée, as-tu avancé moralement ? L'athéisme t'a-t-il aidé à devenir meilleur ? A-t-il purifié tes pensées et ton coeur ? Ou bien est-ce tout le contraire qui s'est produit ?»
Le jeune homme eut honte. Il admit que sa moralité s'était dégradée depuis son reniement de Dieu.
Le pasteur continua : «ce que je crains, c'est qu'en fait tu ne nies pas l'existence de Dieu, mais plutôt tu espères qu'il n'y a pas de Dieu»"
"Quelles sont les caractéristiques des évènements dus au hasard ? D'abord, nous savons qu'ils ne sont pas organisés. Au mieux, ils peuvent être partiellement intégrés, mais jamais totalement organisés. Il arrive qu'on atteigne un but précis une fois par hasard, mais jamais à chaque fois. Tout ce qui arrive par hasard ne peut être intégré que partiellement, jamais totalement...
De plus, tous toutes les interactions dues au hasard sont sans but, désorganisées et inutiles. Elles n'ont ni ordre, ni structure; elles sont inconsistantes, sans forme, désordonnées et ne se tendent vers aucun but significatif. En bref, nous pouvons dire que les caractéristiques des évènements dus au hasard sont le manque d'harmonie, l'irrégularité, l'inconsistance, l'absence de propos et l'insignifiance...
Prenons, par exemple, l'être humain. Sa mère le porte pendant neuf mois dans son ventre, puis accouche; il grandit et, finalement, meurt. Ce cycle se répète pour chaque individu. Il est cohérent, il ne s'agit pas d'un jeu de hasard.
Regardez ensuite le soleil au-dessus de vos têtes. Loin d'être inutile, il a un rôle et un but. Regardez la lune, les étoiles, et les myriades de galaxies à travers le télescope. Certaines étoiles ont leurs propres planètes. Elles suivent toutes des voies et des modèles définis. Elles sont toutes organisées. La façon dont elles se déplacent peut être calculée et prédite. Elles sont à la base de votre calendrier. Même celui de l'année prochaine peut être imprimé avant que cette année s'achève. Tout cela nous montre que l'univers est organisé, consistant, et intentionnel.
Tournons-nous vers le monde de l'infiniment petit.
Prenons une fine lamelle de bois. Plaçons-la sous un microscope et observons son grain et sa structure, qui sont méticuleusement réguliers et harmonieux.
Même un simple brin d'herbe ou de pétale de fleur sont finement façonnés. Rien n'est inorganisé ou confus. Tout est discipliné et fonctionnel.
Toutes ces choses témoignent d'une réalité : l'univers, qui se compose de macro et micro-organismes, a un sens et une signification.
Pouvez-vous affirmer que toutes ces choses sont apparues par hasard ? Sûrement pas."
"Nous avons tous un appétit pour la nourriture. De la même manière, nous avons tous un appétit pour Dieu. Il serait impossible de vivre s'il n'existait un appétit pour la nourriture, mais sans nourriture. De la même façon, il serait impossible de vivre avec nous l'aspiration vers Dieu, mais sans Dieu. Un athée me reprit un jour de manière fort impolie et véhémente : «Tu dis qu'un homme a le besoin psychologique d'un Dieu. Mais cela n'existe pas, et je n'y crois pas» Je lui répondis : «Eh bien, veux-tu dire que tu ne penses jamais à Dieu ? Le simple fait d'en parler montre que tu penses à Lui. Cela indique que tu as une aspiration vers Dieu. Il n'y a pas une personne qui n'ait jamais pensé à Dieu. Tout ce qu'on peut faire, c'est essayer de ne pas trop y penser. Puisque l'on a cette pensée en soi, il doit exister un tel objet hors de soi»"
"Une personne entêtée peut vous donner mille et unes raisons, mais vous pouvez lui répondre sans hésiter : «tu sais bien, dans ton coeur, qu'il y'a un Dieu. Pourquoi te préoccupes-tu de rechercher des preuves à l'extérieur ?»
A lire absolument !
Merci à Dieu pour ces GRANDS HOMMES. J'espère qu'ils étaient vraiment nés de nouveau car sinon tous leur dires ne servent pas à grand chose. en cela on n'a aucune information!!!
méme le diable a ses propres scientifique.
Combien n'ai-je pas entendu l'entourage me décourager et me dire que la Bible ne contenait que des légendes et mythes sur des choses imaginaires. Oh mais conbien suis-je encore heureuse ce matin de voir que ceux que nous considérons comme des grands génies sur la terre reconnaissent l'existence du Dieu dans la Bible. Puisse Dieu bénir l'auteur de cet article. Je suis persuadée que j'ai accepté dans ma vie un DIEU VRAI et PUISSANT.
Et oui quand le diable s'aperçoit qu'il y'as un Dieu,c'est trop tard le mal est fait
A témoin de Jésus,
Sois plus explicite s'il te plaît.
le diable veut etre toujours audessus du créateur,et pour celas il utilise ses pionts.Dans n'importe quel domaine pour la destruction de la planéte, c'est normal il faut que celas se fasse,ils veulent toujours etre a la premiere place.
je viens de lire les citations des scientifiques, et je n'y trouve rien de satanique , par contre je ne comprends pas les " post " 4 - 6 et 8, mais peut-être témoin de Jésus a-t-il des révélations, ou peut-être a-t-il besoin d'un bonne révision de son cinéma intérieur.
Il me semble que ce n'est pas ceux qui disent Seigneur Seigneur qui entreront dans le royaume des cieux mais ceux qui font la volonté de Dieu ( MATTHIEU 7 : 1 à 23 ) Il serait bon de lire ce passage au lieu de tout diaboliser, satan est une réalité certe, mais " témoin de Jesus " ne devrait-il pas témoigner des merveilles de Dieu au lieu de chercher et d'étaler du négatif
Jesus n'a-t-il pas dit " Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle.
Et comme chantait cette chanteuse " AYANT LA POSITIVE ATTITUDE
Je te pardonne pour ton jugement fait de chair,et que le Seigneur ouvre tes yeux,tu m'excuseras pour evangiliser le monde le Seigneur est clair ,il faut avoir la puissance d'en haut,ou alors tu fait comme certaine sectes ou ces antichrist eux qu'il font du porte a porte pour séduire le monde.Quels sont pour toi les merveille de Dieu?Tu crois que le Seigneur est venus avec de belle parole!Je te pardonne encore pour ton méssage.pour le post9
a l'attention du post 10 pas de réponse DINA
Bonne année à tous!
Albert Einstein: "Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."
Voltaire: "Toute secte, en quelque genre que ce puisse être, est le ralliement du doute et de l'erreur.
Scotistes, thomistes, réaux, nominaux, papistes, calvinistes, molinistes, jansénistes ne sont que des noms de guerre.
Il n'y a point de secte en géométrie ; on ne dit point un euclidien, un archimédien.
Quand la vérité est évidente, il est impossible qu'il s'élève des partis et des factions. Jamais on n'a disputé s'il fait jour à midi."
Merci à Sébastien pour ce rééquilibrage des choses. Ce qui confirme un peu ce que dit TMJ.
Arrêtons d'être naïfs nous les chrétiens. Ayons un peu plus de discernenment. Dans les temps dans lesquels on vit, ça nous aidera énormément un jour très proche, vous pouvez me croire.
Juste une ou deux précisions : j'ai déjà entendu dire qu'Enistein avait dit la phrase mentionnée dans cette article, mais quand on sait quelle était sa conception de Dieu, évidemment ça change pas mal de choses.
Pour ce qui est de Galilée, après avoir été sur des sites spécialisés, il semble que la citation soit erronée: Galilée ne parle pas de "la Bible", mais du "Saint-Esprit" dans la citation originale.
Pour les autres, je n'ai pas été vérifier (à part pour Ambroise Paré , Pasteur et Pascal qui étaient effectivement croyants).
Bonne année 2008 en Jésus, à tous.
a témoin de Jesus du post 10
tu pardonnes quoi ? et pour ce qui est de ta puissance d'en haut je te trouve bien présomptueux, mais peut-être as-tu été établi JUGE
Une chose est certaine , tu ne me séduis pas, tu ne donne pas envie d'être comme toi, je préfère être ce que je suis , il me semble que tu es un peu mystique, tu ne vis pas dans ce monde, les leçons à coups de versets fatiguent ceux que tu harcèles, mais bon c'est ton problèmes . Au post 9 on te demande d'avoir la POSITIVE ATTITUDE, tu en es ou ? ? ?
Bonjour à tous,
Il semble que là il faut compléter les citations; puisque parfois des personnes aiment désinformer les gens dans le seul but de détruire la foi d'autres personnes. Je pense ici à Albert Einstein. Je vous laisse ci-dessous deux commentaires que j'ai fait en réponse à l'une de ces personnes.
Il faut noter que nous ne trouvons pas tout sur Internet, loin de là ; ceci en particulier si certains faits dérangent la pensée majoritaire.
Par ailleurs, il ne s'agit pas ici de juger la foi des scientifiques en question, mais de considérer leur témoignage en la Bible.
Bien à vous.
Didier Gasser.
À tous, et à "unfisicobestiale",
Bien le bonjour,
Après bien des recherches, et avec l’aide du frère André Eggen, que je remercie infiniment d’avoir permis de donner un tournant décisif à ma recherche, je suis en mesure de répondre à "unfisicobestiale" concernant Albert Einstein. Pour rappel, au début de l’article qui nous occupe en tête de ce blog, la citation suivante est mentionnée :
"Albert Einstein (1879-1955) disait: "Je crois en un Dieu personnel et je peux dire en toute bonne conscience que jamais je n'ai eu une attitude athée devant la vie. Etudiant, déjà , je considérais les théories de Darwin, Haeckel et Huxley, comme tout à fait dépassées. L'évolution va toujours plus loin, non seulement dans la technique, mais aussi dans la science...//... . Je suis Juif, mais l'image rayonnante du Nazaréen a une influence puissante sur moi." À la question de savoir s'il acceptait l'existence historique de Christ, il répondit: "Sans doute. Personne ne peut lire les évangiles sans éprouver la présence réelle de Jésus. Sa personnalité ressort de chaque mot"."
Là -dessus, un intervenant sous le pseudonyme de "unfisicobestiale" réagit en écrivant la citation suivante :
"Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler." (Albert Einstein / 1879-1955 / "Albert Einstein : le côté humain" édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954 Est-ce que vous pouvez mettre la source de votre citation de Einstein?"
Durant ma recherche, chez moi, j'ai trouvé la même citation que deux paragraphes ci-dessus, mais plus complète dans une brochure intitulée "Shalom ... Un message de paix par le moyen des timbres-poste d'Israël", je profite de la mentionner au passage:
"Quelques déclarations du Prof. Einstein: En 1950, il a déclaré: "La pensée que je suis un athée repose sur une erreur manifeste: Celui qui veut le déduire de mes recherches scientifiques, n'a pas compris ces dernières. Je crois en un Dieu personnel et je peux dire en toute bonne conscience que jamais je n'ai eu une attitude athée devant la vie. Etudiant déjà , je considérais les théories de Darwin, Haeckel et Huxley comme tout à fait dépassées. L'évolution va toujours plus loin, non seulement dans la technique, mais aussi dans la science. On peut dire de la plupart des hommes se vouant à l'étude des sciences naturelles qu'ils s'accordent pour reconnaître que la religion et la science ne sont pas opposées l'une à l'autre.".
Dans une interview avec un journaliste, il dit: "Enfant, j'ai reçu une instruction tant biblique que talmudique. Je suis Juif, mais l'image rayonnante du Nazaréen a une influence puissante sur moi.". À la question de savoir s'il acceptait l'existence historique de Christ, il répondit: "Sans doute. Personne ne peut lire les évangiles sans éprouver la présence réelle de Jésus. Sa personnalité ressort de chaque mot.".
Dans les ouvrages que j’ai consultés (je les mentionne à la fin de mon intervention à cause de la place que cela prend), on peut constater qu’Albert Einstein semblait avoir de la peine à croire, voire ne croyait pas en un Dieu personnel, à la liberté de choix de l’être humain, et en un Dieu omniscient, le tout comme enseigné dans la Bible. Par contre il n’était pas non plus athée comme nous allons le voir plus loin. J’ai aussi pu constater une grande sincérité et une grande humilité dans les propos qu’il tenait. Il est vrai que jusqu’à l’aide d’André Eggen, je n’ai réussi, au début, à trouver nulle part les citations qui ont été remises en question ; mais je n’ai absolument trouvé nulle part la citation de "unfisicobestiale" à part la source qu’il mentionne ! Albert Einstein était de nature plutôt déterministe quant à sa foi. Ceci transparaît dans la citation suivante :
« Une jeune élève de 6ème année posa la question à Einstein à savoir si les scientifiques priaient et, si oui, pour obtenir quoi ?
« J’ai essayé, dit Einstein, de répondre à votre question le plus simplement possible. Voilà ce que cela donne : la recherche scientifique est fondée sur l’idée que tout ce qui existe est déterminé par les lois de la nature, y compris, bien sûr, les actes des humains. Pour cette raison, le chercheur scientifique sera difficilement enclin à croire qu’une prière puisse influer sur les événements par un simple vœu adressé à un être surnaturel.
Il faut reconnaître, toutefois, que notre connaissance actuelle de ces lois est fragmentaire et imparfaite et que, d’une certaine manière, cette croyance en l’existence de lois fondamentales régissant la nature repose, elle aussi, sur une manière de foi. Il n’en reste pas moins que cette foi est largement justifiée par les succès de la recherche scientifique. D’autre part, tout individu réellement passionné par l’évolution de la science est convaincu de la présence d’un esprit derrière les lois de l’univers, un Esprit bien supérieur à celui de l’homme, et devant lequel on doit se montrer fort humble. » » (Einstein to Phyllis Wright ; Jan. 24 ; 1936 ; AEA 52-337).
Pour revenir à la citation remise en question par "unfisicobestiale". C’est juste après ces 50 ans dans les années 30 (et non dans les années 50 comme certains le mentionnent), qu’Albert Einstein a donné un interview remarquable qui l’a le plus révélé sur sa pensée religieuse. C’était avec George Sylvester Viereck, né en Allemagne et émigré aux Etats-Unis étant enfant. L’interview s’est passé dans l’appartement d’Einstein à Berlin. Par la suite, George Sylvester Viereck est devenu un sympathisant nazi, puis de retour aux Etats-Unis y a fait la propagande de l’Allemagne.
C’est là qu’Albert Einstein a répondu à ces question, notamment à quel point il a été influencé par la chrétienté : "Enfant, j'ai reçu une instruction tant biblique que talmudique. Je suis Juif, mais l'image rayonnante du Nazaréen a une influence puissante sur moi.", et s’il acceptait l’existence historique de Jésus : "Sans doute. Personne ne peut lire les évangiles sans éprouver la présence réelle de Jésus. Sa personnalité ressort de chaque mot".
Dans le même interview, à la question s’il croyait en Dieu, il répondit : « Je ne suis pas un athée. Le problème en question est trop vaste pour notre pensée limitée. Nous sommes dans la position d’un petit enfant qui entre dans une immense librairie remplie de livres écrits en de nombreuses langues. L’enfant sait que quelqu’un a dû écrire ces livres. Il ne sait pas comment. Il ne comprend pas les langages dans lesquels ils sont écrits. L’enfant suspecte vaguement un ordre mystérieux dans l’arrangement des livres mais ne sait pas ce que c’est. Là , il me semble, est l’attitude même de la plupart des êtres humains intelligents envers Dieu. Nous voyons l’univers arrangé merveilleusement et obéissant à certaines lois, mais ne comprenons seulement que vaguement ces lois. ». (Viereck, 372-378 ; Viereck a premièrement publié l’interview dans : « What Life Means to Einstein. », Saturday Evening Post, Oct. 26, 1929. Ces citations ont été généralement tirées de traduction et paraphrase dans : Brian 2005 ; 185-186 et dans Calaprice. Voir aussi : Jammer 1999 ; 22).
Par ailleurs, Albert Einstein n’a jamais senti la nécessité de dénigrer ceux qui croient en Dieu, il avait plutôt tendance à dénigrer les athées comme dans les citations suivantes :
« Ce qui me sépare de la plupart de ceux ainsi appelés athées, c’est le sentiment d’une humilité totale devant les secrets inaccessibles de l’harmonie du cosmos. ». Plus loin il ajoute : « Les athées fanatiques sont comme des esclaves qui sentent toujours le poids de leurs chaînes qu’ils ont rejetées après une lutte acharnée. Ce sont des créatures qui – dans leur rancune contre la religion traditionnelle comme « opium du peuple » - ne peuvent pas entendre la musique des sphères célestes. ». (Einstein ; His Life and Universe ; de Walter Isaacson ; Editions Simon & Schuster ; 2007).
Enfin on peut constater, en étudiant Albert Einstein, qu’il ne répondait pas de façon précise aux questions directes savoir s’il croyait en Dieu ; ce qui déroutait plus d’un, d’où peut-être que certains ont voulu faire dire à cet homme des choses qu’il n’a pas dites. D’ailleurs je ne suis pas étonné que des agnostiques, voire des athées n’ont pas l’honnêteté de mentionner ce qui va à l’encontre de leurs convictions.
Ouvrages consultés :
- Einstein dans l’intimité ; Marianoff et Wayne ; Editions Jeheber ; 1951.
- Einstein, sa vie et son temps ; Philippe Frank ; Editions Albin Michel ; 1968.
- Albert Einstein, Créateur et Rebelle ; Banesh Hoffmann ; Editions du Seuil ; 1975.
- Albert Einstein ; Friedrich Dürrenmatt ; Editions de l’Aire ; 1982.
- Einstein ; Jean-François Griblin ; Editions Mengès ; 1984.
- Einstein ; Jacques Merleau-Ponty ; Figures de la science ; Editions Flammarion ; 1993.
- Einstein, La joie de la pensée ; Françoise Balibar ; Editions Gallimard ; 1993.
- Albert Einstein, Pensées intimes ; Anatolia ; Editions du Rocher ; 2000.
- Ne dites pas à Dieu ce qu’il doit faire ; François De Closets ; Editions du Seuil ; 2004.
- Comment je suis devenu Einstein, La véritable histoire de E=mc2 ; Jean-Paul Auffray ; Editions Carnot ; 2005.
- Le Génie Dédaigné, Albert Einstein & la Suisse ; Alexis Schwarzenbach ; Editions Metropolis ; 2005.
- Einstein, l’homme qui chevauchait la lumière ; Jean-Jacques Greif ; Editions L’Archipel ; 2005.
- Einstein ; His Life and Universe ; de Walter Isaacson ; Editions Simon & Schuster ; 2007.
"unfisicobestiale", ai-je répondu à votre question ?
En espérant que cet intermède sur Albert Einstein ait permis un bon enrichissement, Le Seigneur vous bénisse et vous garde tous.
Didier Gasser.
Chers tous,
Bien le bonjour. Grâce au frère Jean-Marc Berthoud, que je remercie beaucoup au passage, je suis en mesure de vous donner une citation de plus d’Albert Einstein. Dans la petite ville de Princeton si je ne me trompe pas, Albert Einstein avait un voisin. Ce voisin était un Dominicain (les Dominicains sont un ordre dans l’église catholique) qui en outre s’intéressait à la Science ; son nom était R.-L. Bruckberger. Il eu l’opportunité d’avoir une entrevue avec le savant.
Dans sa description de l’entretien, il mentionne une question qu’il avait posée à Albert Einstein, question posée par Paul Valéry avant lui : « Mais qu’est-ce qui me prouve qu’il y a de l’unité dans la nature ? ». Einstein répondit : « C’est un acte de foi ! ».
Plus loin R.-L. Bruckberger mentionne l’énumération des mystère de la foi catholique, dont la Trinité, l’Incarnation de la Parole créatrice, la conception virginale de Jésus-Christ, la résurrection de la chair, en demandant à Einstein ce qu’il en pense. Celui-ci de répondre : « Nous sommes au milieu de l’échelle. Nous ne sommes pas au plus bas, puisque nous avons émergé de l’animalité. Mais nous sommes loin d’être au sommet de l’échelle. Il y a beaucoup plus intelligent que nous. Nous ne pouvons fixer aucune limite aux virtualités de la matière. Encore moins pouvons-nous en fixer au pouvoir de l’esprit. D’ailleurs comment séparer la matière de l’esprit ? Tous ces mystères dont vous me parlez n’ont pour moi rien d’absurde et ils sont beaucoup plus que des symboles. Ce sont sans doute des réalités, mais infiniment plus chargées de sens que nous ne pouvons l’imaginer. Ce n’est que plus tard, à la fin des temps, que nous pourrons, sinon comprendre, du moins vivre peut-être leur éblouissement. ».
Enfin, par souci de respect pour les origines du savant, R.-L. Bruckberger pose la question : « Pour vous, quelle est l’essence de la religion d’Israël ? ». Il s’attendait à une réponse que bien des rabbins lui avaient faite : « C’est la religion de la Loi donnée par Dieu à son peuple ! ». Mais Albert Einstein répondit avec une gravité presque solennelle : « C’est la religion de la vie ! ».
(Au diable le Père Bruck, l’Amérique 1950-1958 ; R-L. Bruckberger ; Editions Plon ; Paris ;1986).
Voilà , je pensais que ces citations complètent bien celles de mon intervention précédente.
Le Seigneur vous bénisse et vous garde tous.
Didier Gasser.
Einstein n'était pas théiste (ce qui lui a posé des problèmes aux US) et n'était pas non plus pratiquant (juif ou chrétien).
Sa "religion", c'est un panthéisme cosmique, où il appelle dieu la nature et ses lois.
D'ailleurs, quand il énonce "dieu ne joue pas aux dés", il affiche son déterminisme (on peut faire la comparaison avec Hawking lorsqu'il dit que lorsque nous auront une théorie unifiée, nous connaitrons le doigt (ou la volonté) de dieu.
Peu importe, nous voyons qu'il était croyant et aussi qu'il a en partie rendu témoignage à la Bible. C'est le but des considérations sur ce site. Nous voyons également quelle a été son attitudes envers les croyants d'un côté, et les athées de l'autre!
Allons Didier, on ne peut juger les "croyants" dans l'absolu ou les "athées" dans l'absolu (en notant que les chrétiens sont des "athées" par rapport au "dieu panteisto-einsteinien - et einstein est "athée" par rapport à yahve/allah/dieu le père...).
Par contre, il fustige les extrémistes des deux bords.
Ce qu'il pense de ceux qui croient en un dieu qui répond aux priéres ou à la vie après la mort, il est clair:
" Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste. "
Et pourtant, d'innombrables miracles, rationnellement inexplicables, se sont produits suite à de simples prières formulées par de simples croyants.
D'où ces exhaussements manifestes viennent t'ils ?
Un esprit "faible, craintif, et stupidement égoïste" peut-il réaliser de telles prouesses ? Répondre par l'affirmative serait un paradoxe loufoque !
Dieu existe. L'athée le sait dans son coeur mais sa raison ne veut pas l'admettre.
Allons Sébastien, restez dans le sujet s'il vous plaît, merci! Les particularités de la foi d'Einstein par rapport à la notre sont notées dans mon intervention. Le reste est hors sujet.
Allons Didier, je pointe simplement sur le fait que ce document est diffamatoire et désinformant dès la première ligne: "Un grand nombre de chercheurs ayant contribués aux progrès de la science croyaient que la Bible est la Vérité." et que des citations hors contexte servent à instrumentaliser des hommes qui ne sont plus là pour défendre leur point de vue, donc NON, je ne suis pas hors sujet.
Yapo, des miracles suite à des prières ? Jamais vu de miracle...
Dieu existe, comme un concept, pas une entité. L'athée refuse la carricature grossière qu'en font les croyants, de Baal à Yahve en passant par Osiris ou Allah. C'est étrange cette prétention des théistes à déclarer connaitre les pensées des non-théistes, mais non, je n'ai pas la moindre perception d'une entité transcendantale, que ce soit dans mon "coeur" ou ailleurs.
Monsieur Sébastien,
Diffamatoire et désinformant? J'ai bien peur d'avoir trouvé mon maître en vous! Il suffit de lire vos interventions ici et là pour s'en rendre compte!
Sous la première ligne que vous mentionnez, Einstein s'y trouve-t'il? Non au-dessus! Sous le titre: "Citations de scientifiques sur la Bible et sur Dieu". La diffamation et la désinformation n'ont d'égal que dans la manière de faire dire ce qu'on ne dit pas! Alors oui vous êtes hors sujet!
Pour ma part je m'arrête là avec vous!
Salutations.
Didier Gasser.
Didier,
je viens de relire la page. Einstein, ainsi que les autres auteurs, sont bien cités sous l'introduction que je donne (au-dessus ne se trouve que la photo).
Sébastien,
Ah oui, j'ai mal regardé. Je vous en demande pardon. Il y a effectivement une erreur.
Ceci n'enlève rien au reste ...
Bonjour,
J'aimerais revenir sur une remarque qui a été faite ci-dessus, à savoir le fait de juger les croyant ou les athées dans l'absolu par rapport aux citations d'Einstein.
Je crois qu'il est bon de rappeler les paroles du savant à ce sujet: "« Ce qui me sépare de la plupart de ceux ainsi appelés athées, c’est le sentiment d’une humilité totale devant les secrets inaccessibles de l’harmonie du cosmos. ». Plus loin il ajoute : « Les athées fanatiques sont comme des esclaves qui sentent toujours le poids de leurs chaînes qu’ils ont rejetées après une lutte acharnée. Ce sont des créatures qui – dans leur rancune contre la religion traditionnelle comme « opium du peuple » - ne peuvent pas entendre la musique des sphères célestes. ». (Einstein ; His Life and Universe ; de Walter Isaacson ; Editions Simon & Schuster ; 2007).
On voit donc bien qu'il ne s'agit pas d'athées dans l'absolu, mais bien des athées de façon générale.
Bien à vous.
Didier Gasser.
Bonjour à tous,
Une petite mise au clair a été faite sur les citations d'Einstein. Je vous invite à le découvrir sur le site suivant:
www.samizdat.qc.ca/cosmos...
Bonne lecture.
Didier Gasser.
