Voilà un article haineux qui ne convaincra que les déjà convaincus.
Cet article ne tient en aucune façon compte des différences culturelles qui existent entre les peuples musulmans ou pas. Dire que les Mille et une Nuits,livre qui date du Moyen Age n'est qu'un livre prônant l'esclave, l'insubordiantion de la femme ... c'est oublier bien vite que dans nos contrées occidentales, démocratiques et supposées superieures les femmes n'ont eu le droit de vote qu'au début du XXeme siecle pour les pays anglophones et 1944 pour la France,que l'esclavage n'y a été aboli qu'au XIX eme siècle. Ce n'est pas avec la haine et le mépris de l'autre que l'on fera avancer quoi que ce soit.
Ce que je lis est hallucinant de haine et de peur. Comparer Beethoven à Oum Khalsoum relève directement de pensées nauséabondes déjà connues, du style Hitler.
Dommage car l'article est intéressant, mais la peur et la haine de l'autre décrédibilise la démarche, ce qui devient une aberration. En plus c'est entretenir les musulmans dans la haine. De tels articles sont incendiaires et après on vient se plaindre des feux un peu partout. Le diable ne fait pas autrement ! Je ne crois pas du tout que le Seigneur approuve ce genre de méthode ! Ce genre d'article est très dangereux pour la crédibilité de ce blog.
Je trouve dommage que l'auteur fasse un amalgame entre une religion (islam, religion) et des individus (les musulmans n'ont su ni découvrir ni exploiter eux-mêmes la manne pétrolière).
Qu'il sache que parmi ces individus, il y'a des gens qui ont donné leur vie à Christ et certains sont morts martyrs pour cela.
L'auteur (est-ce un chrétien ?) devrait plutôt intercéder pour le salut de plusieurs êtres humains (comme lui) qui sont originaires de pays où l'islam domine.
Comme tu le dis si bien Sarah, cet article est haineux.
Ce qui me choque le plus c'est le mélange de vérités et d'éxagérations ... l'un soutenant l'autre, offrant ainsi un radicalisme à porté de main.
Ne soyons pourtant pas aveugle face à la réalité qui s'en vient, l'islam est une religion conquérante et exclusive, la question que nous devons nous poser, en tant que suiveur de Christ, faut il réagir face à cela.
Personellement, je me limiterais à la parole de Jésus qui dit que celui qui veut vivre par l'épé, mourra par l'épé, mais que jamais, dans ma pacivité, je ne renierais ma foi en Jésus le messie.
Pour plus de précision sur l'auteur fr.wikipedia.org/wiki/Guy...
Christian pf, quel intérêt apporte cet article sur ce blog ?
Je me joindrais volontiers à l'interrogation de Yapo. Cet article pauvre et redondant n'apporte rien de plus que ce qu'on sait déjà sur le sujet et qui a déjà été débattu à maintes reprises sur le blog...
Mettre un article sur le blog est fait par souci d’informer sur ce qui ce fait et ce dit dans l’actualité sur des sujets donnés.
Quand à l’intérêt, chacun l’appréhendera à sa manière et selon ses propres connaissances de l’actualité.
La en l’occurrence cet article a été lu 286 fois et seul 5 personnes ont manifestées cette demande, ce qui peut laisser supposer un certain intérêt des autres lecteurs.
Difficile de raisonner à l'occidentale dans le cas de l'Islam. L'islam est un tout, politique social et religieux. Ce tout est indiscossiable.
L'individu n'existe que par le groupe. Le groupe et l'individu sont tenus par la terreur.
On ne peut donc pas mettre d'un côté le musulman et de l'autre côté l'homme et ses actions.
Un musulman qui quitte l'Islam n'appartient plus à la société musulmane, ni même à sa famille. Il est devenu un renégat inintégrable.
Dans ce sens, l'article est relativement juste.
Quand aux mannes du pétrole, rien de nouveau sous le soleil. Elles ont d'abord servi à détruire le voisin plutôt qu'à aider son prochain.
Martin K, merci ;-)
Le danger ici, c'est de donner l'image qu'on est favorable à l'amalgame musulman(religion)-arabes(peuple).
Si on publie de façon brute un tel article sans même faire une petite NDRL, qu'on ne s'offusque pas si on se fait taxer de haineux et de démagogue.
Nous savons que des gens de tout horizon et de convictions multiples viennent sur ce blog alors faisons attention sur la manière de présenter nos articles.
Christian pf, je constate qu'il a fallu des réactions de désapprobation de jusqu'à 5 personnes sur l'article que tu as publié pour que tu renseignes un lien internet qui donne plus d'infos sur l'auteur.
La lecture de cet article à 286 reprises ne signifie pas automatiquement que les lecteurs y ont trouvé un certain intérêt.
J'ose croire qu'il n'y a pas de chrétien ici qui approuve toutes les diatribes, les mépris et les amalgames contenus dans cet article.
Ce n'est pas à ça que Christ nous appelle. Aimons même nos ennemis.
C'était simplement mon point de vue, que personne ne le perçoive comme une offense personnelle. J'attire juste l'attention sur ce fait.
yapo des donneurs de leçon sont légions sur tous les forums, tu viens donc te rajouter à la longue liste.
Maintenant si tu a un souci particulier, tu peux toujours t'adresser au webmaster nicolas ciarapica qui comme il l'indique dans sa note de modération "Et pour terminer, ce que je dis souvent: si vous pensez que vous avez reçu de Dieu un don pour faire mieux que nous et mieux gérer les choses, parlons-en ! Nous sommes même prêts à vous aider à créer votre site et vous faire de la pub s'il le faut, ce sera volontiers."
Martin K
Il ne s'agit pas de "raisonner à l'occidentale" mais de raisonner en tant que chrétien.
Les juifs qui se convertissent à Christ subissent aussi le même sort d'exclusion. Pourtant, nous (chrétiens) continuons à les considérer (à juste titre) comme des juifs.
A te lire, on a l'impression que l'islam a toujours existé. Il fut un temps où ces peuples qui sont dominés par cette religion avaient d'autres croyances religieuses et même certains parmi eux se sont tournés vers le Vrai Dieu qui est le Dieu d'Israël. Les exemples dans l'Ancien Testament sont nombreux.
Avant l'arrivée de Mahomet et l'invasion de l'islam par la force, la région appelée aujourd'hui Magrheb a connu des hommes qui se sont tournés vers Jésus-Christ en faveur notamment de la dispersion juive suite à la destruction de la Palestine par les romains en 70.
Nous savons que plusieurs juifs se sont réfugiés en Afrique du nord. Parmi eux, se trouvaient des juifs chrétiens qui ont annoncé l'Evangile aux autochtones. C'est historique.
Gardons-nous de penser en clivage et de façon clanique comme le monde.
Je suis persuadé que vous êtes indignés ou du moins vous désapprouvez lorsqu'un arabe (je préfère utiliser ce terme plutôt que "musulman") qui s'identifie à l'islam tient les mêmes propos à l'encontre de "l'occident chrétien" en rédigeant des pamphlets sur ce que la mentalité chrétienne a engendré comme conséquences néfastes dans la société et sur le comportement de l'occidental. Pourtant c'est ce genre de raisonnements qui est constamment entretenu dans certains milieux islamiques.
Finalement, c'est le propre de l'homme naturel de raisonner de la sorte. C'est l'une de ses caractéristiques que de faire dans la généralisation. C'est tellement plus facile d'englober tout le monde.
Pour revenir à l'idée qu'on ne peut dissocier d'un côté le musulman et de l'autre l'individu et ses actions, si cette affirmation était vérité, on ne verrait pas d'oppositions entre tous ceux qui se disent musulman.
Les faits nous prouvent le contraire.
Exemple, il y'a des pays dont l'islam est la religion officielle qui sont des alliés aux USA tandis qu'il y'a d'autres qui sont ennemis aux USA.
Il y'a parmi ceux qui se disent musulmans certains qui sont pour l'instauration de la charia dans un pays tandis qu'il y'a d'autres qui sont pour un Etat laïque où il existerait la liberté de religion.
Il y'a ceux qui cautionnent les attentats suicides et à la bombe pour revendiquer ou obtenir quelque chose, il y'en a qui sont contre.
Il y'en a qui veulent la destruction d'Israël en tant que territoire et nation tandis que d'autres veulent plutôt une cohabitation pacifique avec Israël.
Au vu de ces exemples, on peut bel et bien dissocier le musulman et l'individu et ses actions.
Romains 12:2 Ne vous conformez pas au siècle présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l’intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu, ce qui est bon, agréable et parfait.
Dommage que tu ais pris intervention aussi mal cher Christian pf, en me traitant péjorativement de "donneur de leçons".
Tu prétends "qu'on peut en parler" mais manifestement, tu n'apprécies pas qu'on te contrarie. Je ne prétends pas avoir raison. J'ai juste fait une remarque.
Bonne journée avec Jésus.
Ce qui me contrarie c est que tu vienne au nom de Jésus te faire le défenseur de l'islam et de ceux qui y appartiennent.? Personnellement cet article me convient. voila fin de la discussion. bonne journée à toi aussi.
PS: au fait, sur ce blog on apprécie les articles de Guy Milliere qui n'est tout de même pas n'importe quel clampin et qui plus est un ami Israël.
On peut être chrétien sans être crétins.
Il y a des réalités qu'on ne peut cacher.
Dommage de voir tant de personnes qui se disent chrétiennes se bercer de rêves et d'illusions.
Le proverbe arabe qui dit:
"moi contre mon frère, moi et mon frère contre mon cousin, moi, mon cousin et mon frère contre les infidèles"
garde une réalité troublante.
N'oublions pas les déclarations du premier homme politique Turc:
"Il n'y a pas d'Islam modéré. Il y a l'Islam, un point c'est tout."
(pour information les Turcs ne se considèrent pas comme arabes)
Il y a le Coran qui ordonne la mise à mort des renégats, des infidèles et des Juifs.
Il y a les addiths qui décrivent la "sainte vie" du "prophète" que tout musulman cherche à imiter. (tortures, pillages, viols, esclavage, etc...)
Rien à voir avec le type d'exclusion que nous trouvons chez les Juifs.
Soyons chrétiens réalistes, pour ne pas mourir bêtes.
Pour comprendre et connaitre dieu nous lisons et etudions la bible, bien, lequel livre existait avant le coran, bien un musulman pour connaitre dieu étudie le coran et mahomet. Que dis l'évangile au sujet de soi disant prohetes " celui qui ne suivra pas mon oeuvre et marcherara pas dans mes pas alors celui la est est faux prophete "MAHOMET A IL SUIVI LES PAS DU CHRIST ?" si jésus est du coté de dieu de quelle coté est mahomet. certes aimons nous les uns les autres, meme mahomet, mais aimez ne veut pas dire pour jésus faire, croire, ni dire amen à ce que l'autre dit tout en sachant qu'il suit le mauvais chemin. Disons la vérité au musulmans car c'est pour cela que christ est mort. Si nous mourons sous l'épée de l'islam parcque nous lui avons révélé des vérité Dieu se souviendra de nous et de notre oeuvre. Et surtout Rappelons leur les dic commandement EXODE 20" comme TU NE TUEARAS POINT CAR DIEU NE PREND PAS PLAISIR AU SANG VERSE ET A DIEU LA VENGEANCE ET NON AUX HOMMES répétons ceci sans cesse à nos frères musulmans.
Quelle virulence verbale... je suis plutôt attristée par le mauvais procès que certains se permettent de faire à Christian pf. Quel esprit est à l'oeuvre là ? Je pense qu'il y a des incompréhensions dans l'esprit de certains et ces lacunes spirituelles amènent à un discours charnel. Excusez-moi mais c'est attristant !
Christian pf,
Tu me fais un procès d'intention en assenant que je défends l'islam et ceux qui y appartiennent.
C'est un grossier mensonge.
Mes écrits sont pourtant clairs et sans ambiguité, sauf pour celui qui n'aime pas le débat contradictoire.
J'ai pourtant parlé d'annoncer l'Evangile à ces peuples vivant dans des pays où l'islam prédomine lors de ma toute première intervention.
Chacun appréciera ton attitude.
Et ne te fais pas le porte-parole de TOUS ceux qui interviennent sur ce blog en affirmant "on apprécie les articles de Guy Milliere qui n'est tout de même pas n'importe quel clampin et qui plus est un ami Israël."
Dois-je te rappeler que je n'ai pas été le seul à donner une opinion défavorable (et qui te met dans tous tes états au point de m'accuser de façon pharisienne) à cet article ?
Oui Aline comme tu le dit cela m'attriste plutot ce genre de procés, car je passe pas mal de mon temps libre à rechercher des infos alors que je pourrais bien le faire à autre chose. Que l'on commente les articles soit, venir juger les posteurs en est une autre.Quand à l'esprit qui est à l'oeuvre nous le chassons dans le précieux nom de Jésus.
On est exposé en faisant cela alors il faut s'attendre parfois à quelques échauffourées.
Allez, je vais continuer quand même mes recherches et sans rancune à Yapo.
Après avoir relu les différents propos qui ne sont que des commentaires contradictoires,quoi de plus normal en somme,je ne comprends pas non plus , comme Aline,cette volée de bois vert, qui ne portait atteinte à aucun des intervenants,jusqu'à l'apparition des jugements de valeur.Le soleil chauffe dur aujourd'hui!
bien Martin.soyons chrétiens et non "CRETINS". Le plus grand blasphemes pour un musulman n'est pas que l'on caricature Mahomet, mais que le chrétien dise que jésus est le fils de Dieu, jusqu'a quand pourrons nous encore en témoigner? pardon que l'islam acceptera qu'on le dise encore?
(Après moult essais d'envoyer un message, celui-là semble être la bonne)
Merci Martin K pour tes injures ("crétin", "bête").
Par rapport au mot "arabes" j'ai bien écrit que je préférais cette expression au mot musulman, sachant que cette religion concerne aussi d'autres peuples (j'ai aussi parlé du magrheb. Le magrhébin n'est pas forcément un arabe).
Je ne suis pas en train de défendre le coran ou l'islam. Je ne suis donc pas en désaccord avec tes réprobations des déclarations du coran, des addiths et de certains musulmans.
Je le répète, c'est le fait d'amalgamer une religion et des individus que je désapprouve.
Tu peux ne pas être d'accord avec moi sur ce point, mais est-ce une raison de me traiter de "crétin" et de "bête" ?
Christian pf, après m'avoir accusé de "défendre l'islam au nom de Jésus" tu chasses un esprit juste parce que je t'ai fait part de mon opinion... bravo !
salut
le coran dit que les Juifs et les Chretiens ont trafiqué LA BIBLE?que CHRIST n est pas mort sur la croix et que LE SAINT ESPRIT est un autre nom de mahomet: au fait c est le coran qui le dit ou alors les musulmans?
excuse-moi, Yapo,
je ne faisais qu'un jeu de mot. Etre chrétien, ce n'est pas être béni-oui-oui. C'est regarder la réalité des choses et y faire face avec lucidité.
Le vrai Coran est écrit et enseigné en arabe, quelque soit la civilisation à laquelle il s'adresse.
D'après les écrits de l'Islam, l'arabe est la langue parlée au paradis.
La récitation de l'arabe est essentielle pour comprendre l'esprit derrière le Coran, et ce même si les personnes n'y comprennent rien.
C'est comme une espèce de mantra que l'on récite non pour le comprendre, mais pour en saisir l'esprit.
Est-ce tellement faux alors de rapprocher l'arabe des Arabes et l'islam de l'Arabe?
o fait pourquoi le coran n'est il pas accolé à la bible comme la torha l'est à l'évangile du christ si vraiment l'islam et leS musulmans veulent absolument encrer dans nos tetes que nous avons TOUTES les 3 religions confondues le meme DIEU ?
SI CELA ETAIT POSSIBLE SERAIT CE UN BLASPHEME ENVERS L ISLAM OU ENVERS LES JUDEO-CHRETIENS ?,
et por terminer sur le blaspheme et l'insulte envers l'islam et les musulmans a quand le procès intenté par toutes les religions et les athés contre mahomet , les musulmans et l'islam, qui disent que la bible a été falsifié par les judéos chrétiens que jésus n'est pas mort, que nous sommes des mécréants qu'il ne faut pas s'allié avec nous, alors que beaucoup d'entre eux vivent dans des pays de culture chrétienne comme l'occident, et la liste est longue. Je vous le dis n'ayez crainte de procès de l'islam contre vous car le coran critique insulte et plasphème tout ce auquel on croit et au tribunal venez avec votre bible pour confondre le coran et l'islam et avec jésus vous sortirez vainqueur comme à son procès car on n'avait rien à lui reprocher.sauf de dire la vérité disez la vérité et vous serez sauvés. car un jour viendra ou ce grand procès aura lieu car c'est ce que veulent Mahomet a titre postum Le coran l'islam et les muslmans le quatuor.
La déesse principale de la tribu des Qoraïch était la déesse lunaire Allat.
Cette déesse lunaire n'était autre que Ishtar, déïfication de Sémiramis, femme de Nemrod (voir "les deux babylones")
Mohammed a masculinisé Allat en Allah.
Demandez aux musulmans pourquoi ils on l'obligation d'aller à la Mecque tourner autour d'une pierre lunaire (météorite) pour devenir Adj (sanctifiés)
Demandez-leur aussi pourquoi la plupart des mosquées sont couronnées d'un croissant de lune.
La lune est restée le symbole de l'Islam, et ce n'est pas pour rien. Les croissants que nous mangeons au p'tit dej sont une sorte de mémorial des attaques turques contre l'Europe il y a quelques siècles.
Maintenant, les esprits chagrins me diront que c'est du passé, et que finalement, on peut utiliser le nom d'Allah pour désigner le même dieu qu'adorent les Juifs et les chrétiens, tout comme le nom de Dieu en Anglais est récupéré du culte celtique (God).
Ce serait maintenir l'illusion et le mensonge.
bonjour Martin
content de te voir de retour...
Content d'apprendre l'origine des croissants j'en mange toujours avec plaisirs je vois pourquoi !!!!
Par contre il y a plus de 15 ans nous intervenions pour la délivrance d'une brave chrétienne (au ciel depuis) qui avait été marié à un brave algérien pas mulsuman pour deux sous... mais leur marriage avant la deuxième guerre mondiale leur avait causé moulte difficultés pour lui surtout...
Et voilà que lorsque nous étions avec elle, elle déconnecte et se met à crier Allah au secours !!!
Et cela a duré... bref nous n'avons pas cessé.... et puis hop tout est redevenue normale, elle reprends connaissances... à part un bon mal de gorge vu la force des appels aux secours... Notre brave soeur était libre...
Depuis il fallait plus me dire qu'Allah et Dieu c'était du pareil au même, n'en déplaise à certains....
Souvent, je m'étonne de l'intolérence qui émanent des échanges sur ce blog. On accepte difficilement la critique, parce que l'on s'est donné de la peine à proposer quelque chose. Pourquoi dans de hargne? Celà est d'autant plus étonnant (pour moi) quand on pourfend à longueur de mots sur ce site "la tyrannie de pasteurs sectaires qui empêchent les brebis de s'épanouir". Alors où est le tyran? Où est l'esprit sectaire?
Pour l'article, ....
"Voici, je vous envoie comme des brebis au milieu des loups. Soyez donc prudents comme les serpents, et simples comme les colombes."
Fraternellement
nous reconnaissons LE CREATEUR du ciel et de la terre à travers LA BIBLE par SES ATTRIBUTS rien à voir avec allah qui est un esprit qu il faut virer pendant certaines delivrances effectivement
Je suis d'accord avec ce que dit Marie.
Et pour ma part, je ne peux accepter que l'on cherche à m'imposer la foi musulmane.
Donc, certes, l'article est assez volté, et peut touché la sensibilté de certaines personnes vu le style écrit. Peut etre est il arrivé quelque chose de décevant à cet auteur, quelque à origine islamique par exemple ?? je n'en sais strictement rien, en outre et dans le fond, et pour ma part, je trouve que l'article tient la route.
Je crois que tout simplement, Guy Millière dit des vérités. Je suppose que dans l'article complet, il rééquilibre son propos, dont il s'agit ici d'extraits.
Sans doute la chaleur est à l'origine des écarts de langage, mais qu'il me soit permis ici de rappeler à chacun que nous sommes MORTS en Christ et que donc nous n'avons pas à réagir à ceux qui nous piquent.
Je vous rappelle que de nombreuses personnes nous observent et nous passent au crible: autant les païens que les chrétiens esclaves de doctrines partielles et de systèmes d'églises. Soyons des modèles et n'hésitons pas à faire un pas supplémentaire: ne postons PAS nos commentaires ! Gardons pour nous nos opinions, et plutôt prions en secret et partageons en privé avec nos frères et soeurs avec qui nous avons des divergences d'opinion !
Amitiés à tous et que le Seigneur donne à chacun de trouver l'ordre de ses priorités en cette période de reprise et de rentrée !
Nicolas ><>
PS: J'apprécie Guy Millière, même si je ne partage pas toutes ses vues et ses amitiés, notamment d'extrême droite. Cela fait-il de moi un "facho"? ;))
Incroyable!
( je cite) : "Qui, de fait, oserait poser une mélopée mielleuse, erratique et titubante d’Oum Kalsoum face à un seul mouvement d’une symphonie de Beethoven ?"
Je réponds : MOI!
Voilà bien longtemps alors que j'étais étudiant, un ami marocain a voulu me faire apprécier la musique émamant de sa culture; et moi j'ai trouvé cela "horrible" car mes oreilles n'y étaient pas habituées ; mais s'il y a un truc que je n'aime pas c'est bien les préjugés bêtes et méchants; alors je me suis dit "et si je formais mes oreilles à entendre cela?"
et alors je me suis employé à cette sorte de défi.. et je dois dire que cela a payé : " j'ai aimé et apprécié du Oum Kalsoum; j'ai trouvé cela magnifique! d'une profondeur musicale extrême et je dois avouer sans vouloir vexer personne que je n'ai jamais pu apprécier beethov de cette façon et pourtant je m'y connais en grande musique! J e ne déteste pas du tout ( du beethov), mais si jétais né dans un pays de culture arabe je pense que je ne comprendrais pas que des gens puissent aimer cela; comme quoi, le problème est bien de considérer que en matière de culture nous sommes la mesure de toutes choses et que la norme doit absolument être la nôtre; mais cela a ouvert la porte à toues sortes d'acculturation qui ont donné naissance à des choses innomables; mais bien entendu je ne parle ici de culture différentes :-))et je suis bien entendu d'ok de dire que en dehors de nous rien de bien pour l'humanité, tous des barbares bien sûr :-)) nous sommes d'ok , qu'on ne me lynche pas pour rien je fais chorus avec la foule ; et je dis que c'est bien nous qui avons inventé la poudre Dieu bénisse notre intelligence hautement élevée et notre spiritualité non moins hautement éprouvée dans sa qualité
Shalom,
Merci Nicolas pour ton commentaire rempli de sagesse.
Pour tous nos frères et sœurs, qui ne savent pas encore à qui ils ont affaire, je vous conseille vivement de regarder les 2 films suivants (Obsession + le reportage qui suit), sous titrés en français à l‘adresse suivante : www.ajm.ch/wordpress/
Ils disent la vérité…
Je vous recommande également de mettre la main sur le livre de Simon Altaf, (3° Guerre Mondiale, Révélations sur la Bête de la Fin de Temps) dont voici un extrait :
« De nombreuses personnes aimeraient comprendre les raisons pour lesquelles des peuples entiers, s’en prennent à nous avec autant de brutalité. Cela me rappelle les événements du 11 septembre 2001. Ce verset du livre de l’Apocalypse m’était alors venu à l’esprit :
Apocalypse 9.11 : Elles avaient sur elles comme roi l’ange de l’abîme, nommé en hébreu Abaddon, et en grec Apollyon.
[Apollyon signifie : le Destructeur, ou « Qui fait périr »]
Certains seront peut-être surpris d’apprendre, que dans la langue arabe, Allah possède 99 noms. Le 62° de ces noms est Al-Mumit, et signifie exactement ce que nous révèle le livre de l’Apocalypse : « celui qui peut détruire ». N’est-ce pas la colère d’Allah que nous avons vu se déverser sur les Etats-Unis ce jour là ? Nombreux sont ceux, qui le 11 septembre 2001, ont eu un aperçu de celui « qui fait périr ».
Apocalypse 13.9 : Si quelqu’un a des oreilles, qu’il entende.
Une autre de ses appellations en arabe est Al-Mutakabir. Cela signifie l’orgueilleux. Maintenant, posez-vous les questions suivantes : qui est l’orgueilleux et pourquoi s.a.tan a-t-il été expulsé des cieux ?
Qui est celui qui trompe les peuples dans le monde ?
Sourate: AN-NISA' 4.142. Les hypocrites cherchent à tromper Allah, mais Allah retourne leur tromperie (contre eux-mêmes). Et lorsqu'ils se lèvent pour la Salat, ils se lèvent avec paresse et par ostentation envers les gens. A peine invoquent-ils Allah.
Qui est celui qui conspire contre les peuples dans le monde ?
Sourate: Al-Anfal 8.30. (Et rappelle-toi) le moment où les mécréants complotaient contre toi pour t'emprisonner ou t'assassiner ou te bannir. Ils complotèrent, mais Allah a fait échouer leur complot, et Allah est le meilleur en stratagèmes.
Nos politiciens nous disent que de tels actes proviennent d’une minorité extrémiste. D’après eux, ces musulmans fanatiques ne représentent pas la vision de la majorité des enseignements de l’Islam. Quatre jours avant les élections américaines, nous avons pu voir les frasques de Bin Laden sur nos écrans de télévision. Ceci devrait nous mettre la puce à l’oreille, car cette image est plus forte que les mots. Elle nous montre que les Etats-Unis ont du mal à tenir le péril extrémiste à l’écart. Ceci illustre le fait que les musulmans sont en train de combattre en vue de préparer l’avènement du « Dernier Calife » ; celui tant attendu, et dont le rôle sera de faire REVIVRE LE JIHAD GLOBAL. Voilà à quoi se prépare aujourd’hui le monde musulman. Comme le témoignent les Ecritures, cacher le fait que nous allons droit vers un conflit global, n’est pas la bonne stratégie. L’Islam est véritablement en train de RENAITRE tel qu’il était au 7° siècle. Que cela nous plaise ou pas, nous nous approchons à grands pas de la fin des temps. Pour ceux qui ont la foi en Yahushua, cette période s’annonce glorieuse car le retour de notre Maître est proche.
Apocalypse 13.3 : Et je vis l’une de ses têtes comme blessée à mort ; mais sa blessure mortelle fut guérie. Remplie d’admiration, la terre entière suivit la bête.
La bête qui était blessée, l’empire musulman qui s’est éteint en 1924, est maintenant rétablie sous sa véritable forme partout dans le monde. Nous assistons désormais à la renaissance de l'Islam fanatique, et nous devons nous attendre au pire. Je compte bien démasquer le personnage que la Bible nomme « l’Assyrien », le « Gog du pays de Magog », la « Petite Corne », le « Roi de Babylone » ou encore le « Prince de Tyr ». Croyez le ou non, le livre de l’Apocalypse est d’actualité. Nous sommes entrés dans les temps de sa révélation. Notre génération sera la dernière avant le retour de Jésus Christ, notre Seigneur et Messie d’Israël.
Nos dirigeants nous disent-ils la vérité ?
La réponse est négative : ils ne peuvent pas dire la vérité à cause des problèmes qu’elle engendrerait. Dans le passé, je faisais parti du camp musulman, ma connaissance des faits est donc beaucoup plus réaliste que celle relatée par nos médias. Les chrétiens répandent leur foi à travers le monde, en prêchant activement l'amour de Dieu pour l'humanité. Ils annoncent la mort rédemptrice du Christ sur la croix, pour le salut des hommes. Doit-on les voir comme des extrémistes ?
… »
Grace, mercy and peace,
François-Xavier
Shalom,
Merci Nicolas pour ton commentaire rempli de sagesse.
Pour tous nos frères et sœurs, qui ne savent pas encore à qui ils ont affaire, je vous conseille vivement de regarder les 2 films suivants (Obsession + le reportage qui suit), sous titrés en français à l‘adresse suivante : www.ajm.ch/wordpress/
Ils disent la vérité…
Je vous recommande également de mettre la main sur le livre de Simon Altaf, (3° Guerre Mondiale, Révélations sur la Bête de la Fin de Temps) dont voici un extrait :
« De nombreuses personnes aimeraient comprendre les raisons pour lesquelles des peuples entiers, s’en prennent à nous avec autant de brutalité. Cela me rappelle les événements du 11 septembre 2001. Ce verset du livre de l’Apocalypse m’était alors venu à l’esprit :
Apocalypse 9.11 : Elles avaient sur elles comme roi l’ange de l’abîme, nommé en hébreu Abaddon, et en grec Apollyon.
[Apollyon signifie : le Destructeur, ou « Qui fait périr »]
Certains seront peut-être surpris d’apprendre, que dans la langue arabe, Allah possède 99 noms. Le 62° de ces noms est Al-Mumit, et signifie exactement ce que nous révèle le livre de l’Apocalypse : « celui qui peut détruire ». N’est-ce pas la colère d’Allah que nous avons vu se déverser sur les Etats-Unis ce jour là ? Nombreux sont ceux, qui le 11 septembre 2001, ont eu un aperçu de celui « qui fait périr ».
Apocalypse 13.9 : Si quelqu’un a des oreilles, qu’il entende.
Une autre de ses appellations en arabe est Al-Mutakabir. Cela signifie l’orgueilleux. Maintenant, posez-vous les questions suivantes : qui est l’orgueilleux et pourquoi s.a.tan a-t-il été expulsé des cieux ?
Qui est celui qui trompe les peuples dans le monde ?
Sourate: AN-NISA' 4.142. Les hypocrites cherchent à tromper Allah, mais Allah retourne leur tromperie (contre eux-mêmes). Et lorsqu'ils se lèvent pour la Salat, ils se lèvent avec paresse et par ostentation envers les gens. A peine invoquent-ils Allah.
Qui est celui qui conspire contre les peuples dans le monde ?
Sourate: Al-Anfal 8.30. (Et rappelle-toi) le moment où les mécréants complotaient contre toi pour t'emprisonner ou t'assassiner ou te bannir. Ils complotèrent, mais Allah a fait échouer leur complot, et Allah est le meilleur en stratagèmes.
Euh, Nicolas, tu peux donner l'article complet où il rééquilibre son propos?
cela pourrait être bien, et me serait dune grande utilité car la lecture un peu sommaire de la page de wikipédia me permet pour le moment de dire tout juste à l'inverse de ton PS que je ne suis pas sûr de l'apprécier bien que je crois être en mesure de comprendre et de partager certaines de ses vues et amitiés...
Comprends que je veux pouvoir baser mon appré ci ation de ses propos sur autre chose que le fait qu'il aime Israël; donc je veux encore chercher et ne pas trop avoir un avis baclé : ce qui serait fortement dommageable pour l'objectivité.
Par ailleurs, si les opinions partagées sur ce blog le sont dans le reflet du caractère de Christ, pourquoi ne pas les poster même s'ils se présentent en contradiction avec la ligne voulue de la tonnalité générale de cet article?
Mais il existe deux possibilités pas très bêtes : ou alors fermer les commentaires sous certains articles, ou alors ne pas poster certains textes susceptibles d'être des occasions de chute de part et d'autres.
Cet article ne me choque pas ( parce que entre autre, je suis confronté régulièrement à des gens qui pensent des choses qui sont aux antipodes de ce que je voudrais et je dois y survivre sans infar ctus), mais il suffirait que je sache que cet article soit de nature à choquer d'autres (et c'est réellement le cas je le crois) pour que cela ne me laisse pas indifférent même si la meilleure option n'est pas forcément de cen surer cet article pour un tel motif.
Mais j'aime bien la suggestion de Yapo sur un "ndlr"; cela fait aussi partie d'une bonne déontologie soucieuse de tous les lecteurs.
Car mine de rien, l'Eglise du Seigneur n'est pas forcément un rése rvoir de pensée unique : comme une famille normale épanouie dont les membres s'aiment quoi; et là dessus je sais que tu seras ok avec moi..
Amitiés.
chers Frères et soeurs
ce que vous avez du faire sourire les foules mahométanes cela ressemblait à une foire d(empoigne à qui l'emporterait , ce qui me choque le plus est qu'au départ on parle de politique et là il est indéniable que la seule démocratie au moyen orient et calquée sur l'europe est Israel pour le reste c'est de la démoncratie , ce que je déplore c'est que des frères se mettent en colère avec des invectives trés fortes pour défendre ou pas l'islam alors que ce dernier ne risquerait aucunement de défendre notre Religion judéo chrétienne , bien au contraire les chrétiens dans les pays musulmans n'y sont pas en odeur de sainteté , je regrette cet article ayant des propos durs certes mais posez vous la question est-ce la vérité ou non ? qui sont les principaux terroristes avec peut être certains services secrets et ceux qui les excitent ?
quelle religion veur dominer le monde ?
Frères et Soeurs avant de vous entrdéchirer ayez de l'amour pour les uns les autres et défebndez comme les foules mahométanes votre religion car avec les progessistes de tous poils qui ont infiltré les églises et leur ont inculqué de préceptes gauchisant au nom de l'amour il faut tout accepter comme disait celui là aimons nous, aimons nous les uns les autres aimons nous les uns sur les autre aimons nous les dans ... je ne veux pas verser dans la vulgarité mais revenez à Christ dans la sagesse et l'unité dans notre Seigneur, que Père vous bénisse et vous préserve
Shalom,
Merci Nicolas pour ton commentaire rempli de sagesse.
Pour tous nos frères et sœurs, qui ne savent pas encore à qui ils ont affaire, je vous conseille vivement de regarder les 2 films suivants (Obsession + le reportage qui suit), sous titrés en français à l‘adresse suivante : www.ajm.ch/wordpress/
Ils disent la vérité…
Je vous recommande également de mettre la main sur le livre de Simon Altaf, (3° Guerre Mondiale, Révélations sur la Bête de la Fin de Temps) dont voici un extrait :
« De nombreuses personnes aimeraient comprendre les raisons pour lesquelles des peuples entiers, s’en prennent à nous avec autant de brutalité. Cela me rappelle les événements du 11 septembre 2001. Ce verset du livre de l’Apocalypse m’était alors venu à l’esprit :
Apocalypse 9.11 : Elles avaient sur elles comme roi l’ange de l’abîme, nommé en hébreu Abaddon, et en grec Apollyon.
[Apollyon signifie : le Destructeur, ou « Qui fait périr »]
Certains seront peut-être surpris d’apprendre, que dans la langue arabe, Allah possède 99 noms. Le 62° de ces noms est Al-Mumit, et signifie exactement ce que nous révèle le livre de l’Apocalypse : « celui qui peut détruire ». N’est-ce pas la colère d’Allah que nous avons vu se déverser sur les Etats-Unis ce jour là ? Nombreux sont ceux, qui le 11 septembre 2001, ont eu un aperçu de celui « qui fait périr ».
Apocalypse 13.9 : Si quelqu’un a des oreilles, qu’il entende.
Une autre de ses appellations en arabe est Al-Mutakabir. Cela signifie l’orgueilleux. Maintenant, posez-vous les questions suivantes : qui est l’orgueilleux et pourquoi s.a.tan a-t-il été expulsé des cieux ?
Qui est celui qui trompe les peuples dans le monde ?
Sourate: AN-NISA' 4.142. Les hypocrites cherchent à tromper Allah, mais Allah retourne leur tromperie (contre eux-mêmes). Et lorsqu'ils se lèvent pour la Salat, ils se lèvent avec paresse et par ostentation envers les gens. A peine invoquent-ils Allah.
Qui est celui qui conspire contre les peuples dans le monde ?
Sourate: Al-Anfal 8.30. (Et rappelle-toi) le moment où les mécréants complotaient contre toi pour t'emprisonner ou t'assassiner ou te bannir. Ils complotèrent, mais Allah a fait échouer leur complot, et Allah est le meilleur en stratagèmes.
Nos politiciens nous disent que de tels actes proviennent d’une minorité extrémiste. D’après eux, ces musulmans fanatiques ne représentent pas la vision de la majorité des enseignements de l’Islam. Quatre jours avant les élections américaines, nous avons pu voir les frasques de Bin Laden sur nos écrans de télévision. Ceci devrait nous mettre la puce à l’oreille, car cette image est plus forte que les mots. Elle nous montre que les Etats-Unis ont du mal à tenir le péril extrémiste à l’écart. Ceci illustre le fait que les musulmans sont en train de combattre en vue de préparer l’avènement du « Dernier Calife » ; celui tant attendu, et dont le rôle sera de faire REVIVRE LE JIHAD GLOBAL. Voilà à quoi se prépare aujourd’hui le monde musulman. Comme le témoignent les Ecritures, cacher le fait que nous allons droit vers un conflit global, n’est pas la bonne stratégie. L’Islam est véritablement en train de RENAITRE tel qu’il était au 7° siècle. Que cela nous plaise ou pas, nous nous approchons à grands pas de la fin des temps. Pour ceux qui ont la foi en Yahushua, cette période s’annonce glorieuse car le retour de notre Maître est proche.
Apocalypse 13.3 : Et je vis l’une de ses têtes comme blessée à mort ; mais sa blessure mortelle fut guérie. Remplie d’admiration, la terre entière suivit la bête.
La bête qui était blessée, l’empire musulman qui s’est éteint en 1924, est maintenant rétablie sous sa véritable forme partout dans le monde. Nous assistons désormais à la renaissance de l'Islam fanatique, et nous devons nous attendre au pire. Je compte bien démasquer le personnage que la Bible nomme « l’Assyrien », le « Gog du pays de Magog », la « Petite Corne », le « Roi de Babylone » ou encore le « Prince de Tyr ». Croyez le ou non, le livre de l’Apocalypse est d’actualité. Nous sommes entrés dans les temps de sa révélation. Notre génération sera la dernière avant le retour de Jésus Christ, notre Seigneur et Messie d’Israël.
Nos dirigeants nous disent-ils la vérité ?
La réponse est négative : ils ne peuvent pas dire la vérité à cause des problèmes qu’elle engendrerait. Dans le passé, je faisais parti du camp musulman, ma connaissance des faits est donc beaucoup plus réaliste que celle relatée par nos médias. Les chrétiens répandent leur foi à travers le monde, en prêchant activement l'amour de Dieu pour l'humanité. Ils annoncent la mort rédemptrice du Christ sur la croix, pour le salut des hommes. Doit-on les voir comme des extrémistes ?
… »
Grace, mercy and peace,
François-Xavier
Eugène,
C'est bien d'interpeller les autres à ne pas s'entredechirer.
Mais en même temps que tu dis cela, tu réagis de la même façon que certains en repprochant à d'autres de "défendre l'islam".
Mais QUI a défendu l'islam ici ?
Alors il suffit qu'on manifeste son désaccord sur un point pour que vous vous précipitiez pour calomnier vos frères de la sorte ?
Ce genre de comportement n'est pas nouveau. Et on connait l'état d'esprit de ceux qui agissent ainsi.
C'est bien beau d'inviter à la sagesse et à l'unité, mais cela passe par une abstention de prêter à ses frères des idées qu'il n'ont jamais prôné en réalité !
Un peu de retenue s'il vous plaît !!
Cher Jérémy,
Je te laisse un lien vers tous les articles de Guy Millière publiés sur le site des 4 vérités:
www.les4verites.com/archi...
Je ne sais pas vraiment de quel article il est question et où à été pris l'extrait, mais ce que je lis habituellement sous sa plume, même si cela fait hérisser le poil de certains, me semble assez étayé.
Je comprends que le raisonnement à l'emporte pièce sur la culture de l'Islam laisse songeur. Mais je ferai un petit rappel d'un ouvra&ge de Jacques Ellul que j'ai eu en mains sur le mythe, fabriqué par la gauche caviar, de la "culture musulmane". Celui qui pourrait bien nous en parler, c'est notre frère philippe, le persan, car on a racolé par chez eux pour fabriquer de bric et de broc ce mythe.
Je verrai quand j'aurai un moment si j'ai déjà scanné une partie du texte d'Ellul et l'ai posté sur blogdei, sinon je vous le mettrai.
Note également cher Jérémy que si tu m'as écris un mail, je n'ai pas eu le temps de relever mes messages depuis 4 ou 5 jours !
Pour revenir au débat, rappelons une chose essentielle: nous devons ACCUEILLIR l'étranger, comme Dieu le demande, et nous devons nous rappeler dans le "un à un", que l'Islam n'est pas le musulman, et le musulman n'est pas l'Islam: c'est un individu qui a une valeur infinie aux yeux de Dieu, qu'il aime, et pour lequel Son Fils est mort.
Maintenant que ceci est dit, il est important de se rappeler que dans le débat au niveau des idées, ce n'est pas l'individu qui est visé.
Nicolas
Mais pourquoi Nico parles tu avec moi de culture de l'Islam alors que je te parle d'autre chose?
je t'ai bien demandé un complément d'info sur cet artile puisque tu disais que l'auteur devait certainement rééquilibrer son propos dans le reste de l'article..
Tu sais très bien ce que je pense de la culture de l'"Islam" et de tout ce qu'elle génére.
Mais tout comme Yapo, je suis embetté avec l'amalgame vite fait entre culture de l'Islam et culture Arabe ou d'autres peuples Islamisés.
C'est domage de ne pas pouvoir dissocier les deux; il est aussi dommage d'opposer le discours gauche caviar à celui droite facho car on n'est pas obligé de se postionner obligatoirement dans l'un ou l'autre pour discuter cohérent tu es ok..
Il y a qq mois j'étais immergé dans un groupe de persans chrétiens qui persévèrent malgré l'opposition à leur encontre. ben je dois avouer que j'ai pris plaisir à toucher du doigt leur culture persanne; bien qu'ils aient changé de royaume en devenant chrétiens, tu sais quoi ? ils ne louent pas le Seigneur en chantant sur le JEM, ni sur un ryhme de variété française : incroyable qui l'eut cru?;-)) .
Pour la petite blague qui détend ils sont un des rares peuples à ne pas chanter le joyeux anniversaire sous le même air international et ce ne sont mêm pas les mêmes paroles..:-)) et je trouve cela super;mais je digresse quoique..
sinon, je suis ok avec ton avant denier paragraphe, mais pour le moment je soupire encore après le jour ou cela dépassera le stade du voeu pieux exprimé dans le cadre des dialogues politiquement correct d'un blog chrétien.
une denière question : imagine que tu veuilles faire découvrir Mozart à un Iraquien, tu ne trouverais pas incongru de sa part qu'il pense touver là un symbole de la culture chrétienne?
je dis cela juste par raport à cet partie du texte d'lauteur que je trouve comment .. enfin comprends que je ne sais pas dire..:
"Il faut l’affirmer et le réaffirmer : la culture musulmane est tombée très bas sans être jamais montée très haut. Qui, de fait, oserait poser une mélopée mielleuse, erratique et titubante d’Oum Kalsoum face à un seul mouvement d’une symphonie de Beethoven ? Qui oserait comparer la profusion et la diversité de la littérature occidentale classique à une littérature morcelée, rudimentaire, dont ne surnagent vaguement que les contes des mille et une nuits, cette suite de légendes malhabiles imprégnée d’esclavage, de cruauté, de subordination de la femme, de dépenses inutiles et de toute-puissance réaffirmée du représentant de Dieu sur terre, à l’époque, le calife de Bagdad."
mais sur ce point on n'aurait pas fini de discuter que nous aurions 300 ans à nous deux..
Bonne nuit
Qauand l'Eglise catholique a cautionné l'esclavage, à fermé les yeux sur les dictatures jusqu'à un passé récent. Quand les évangéliques ont soutenu le plus stupide des présidents américains , quand certains chrétiens continuent sans l'ombre d'une intelligence de soutenir Israel sans se soucier de savoir si leur politique est juste devant Dieu ( et en oubliant qu'un juif pas converti n'est pas sauvé), je ne vois pas comment certains peuvent se donner le droit de faire la morale aux musulmans et je ne suis pas pour l'Islam. Mais très franchement occupons nous de nos égarements ( qui sont nombreux) et devenons un modèle ( ce qui est loin d'être le cas)
L'auteur de l'article partait peut-être d'une idée correcte çàd démontrer que l'islam a un problème mais mais quelque part il s'est totalement fourvoyé et l'équipe éditoriale du blog a commis une terible faute de jugemente en publiant les extraits de cet article. Les évangéliques n'ont pas la réputation d'être de grands intellectuels, mais fallait-il aller aussi bas dans ces propos si peu dénués d'intelligence. J'ai des goûts musicaux très éclectiques mais aller qualifier oum kalsoum d'erratique, c'est vraiment un comble.
Pour Oum Kalsoum, il était question de sa mélopée, càd de sa technique de chant qui fonctionne à l'intuition. Ce qui était mis en avant par l'auteur c'est que la technique musicale, langage universel, ne concerne pas les coutumes orales dont les traditions orientales découlent. Une pièce de Beethoven est d'une construction hautement technique, et n'a aucune commune mesure avec le chant d'Oum Kalsouùm, même s'il peut être très beau, il n'est pas élaboré selon une structure musicale et mathématique complexe: voici ce que voulait dire l'auteur. La culture qui a réussi à percer dans les pays écrasés par la férule de l'Islam est très très largement sous-développée: on a fabriqué un mythe, celui de la culture de l'Islam. Je vous scannerai le coc de Jacques Ellul dans son son chez PUF "Islam et Judéo-Christianisme": il ne mâchait pas ses mots et ne fait pas de courbettes comme c'est la mode de nos jours où l'invasion de nos pays par l'Islam est déjà bien avancée.
Mais Nicolas tu insistes!
la construction de Beethov n'est hautement technique que dans la norme de musicalité Européenne selon le langage musical en accord avec celle-ci.
Ce qui est profondément choquant est de rendre cette norme "universelle" en faisant des comparaisons hors propos qui ne tiennent pas la route pour un homme censé être un intellectuel (sauf s'il se moque de l'intelligence de ses lecteurs!) et dire que tu ne t'en rends même pas compte!
Pour le monde Arabe cette Egyptienne "Oum Kalsoum" était une Diva de "leur" haute musique. Point Final; je ne vois pas en quoi il y a lieu de remettre cela en question selon des critères du monde Européen qui n'a évidemment pas les mêmes normes en cette matière.
Nicolas en lisant ce que dit cet homme que Christian pf et toi tenez en haute estime, je me suis dis :" bon on peut lire de toutes façon de tout et de n'importe quoi, et personne ne m'a obligé à poser mes yeux là dessus; mais franchement en voyant que tu t'arc- boutes dans un raisonnement où je ne t'attendais pas alors là!! chapeau !!et ne viens pas me brandir ton (très vilain :-)))Oripeau "gauche-caviar" qui n'a rien à voir là dedans;
N'importe quel sociologue ou ethnologue ( selon encore la définition Européene du même mot) pourrait venir contrer l'auteur de cet article sur ce point précis.
Va donc demander à Paul G. ce qu'il en penses!
Cela vaut le coup de savoir si le ciel est tombé sur la tête de tout le monde chrétien!
Au fait les 5 première lignes de ton post qui traduisent sa pensée au travers de son texte, il te l'a dit en privé ou cela résulte d'une partie du texte dont nous ne disposons pas..et ne me dis pas que cette traduction vient de toi car moi aussi mon traducteur intégré fonctionne assez bien et il pourrait me proposer mieux je crois s'il a pas déraillé entre temps..:-))
OK, je vais demander à Paul ! mais je vais aussi convoquer Jacques Ellul, dont je te laisse quelques pensées en lien.
Ce qu'essaye de dire Millière, c'est que des "idiots utiles" servent à la cause de l'islamisme pour se répandre, répandre le poison de ses idées rétrogrades.
Je te laisse ce lien, c'est tiré d'Ellul, le livre que je voudrais scanner en partie:
cercamon.wordpress.com/20...
Nicolas
Et puis je ne vois pas de toutes façons en quoi la technique musicale d'une Oum Kalsoum vient prouver que l'ensemble du monde musulman est politiquement malade; cela décrédibilise plutôt l'argumentaire car comment dès lors donner du crédit à un discours capable d'accoucher de telles énormités dans ce qui est censé être une démonstration intellectuelle à destination d'un peuple censé représenter la crême de l'intelligence? on se moque de qui là ? Non mais!!!
bon bon ça va on oublie Oum Kalsoum et on se concentre sur l'objet du débat: la culture islamique est un mythe ! Partout où l'Islam s'est installé, il a étouffé les esprits, point barre !
Je précise que pour le texte d'Ellul, sur le lien donné, il faut farfouiller dans les liens. Tiens en voici un autre qui pose très bien le débat qui nous préoccupe: Récension d'Ellul dans l'Express
Ok ! là tu commences à causer correct; on est d'ok..
Mais faudrait donc alors zapper cet article car il fait tâche!
Amitiés!
Yapo
il me semble que tu n'apprécies pas qu'on te contrarie , aussi si j'ai pu ,par hasard te blesser dans tes convictions ,je m"en excuse .
Eugène,
Je ne te reproche pas de m'avoir contrarié, mais je te reproche de NOUS (tous ceux qui ont déploré cet article) avoir fait passer pour ceux qui "défendent l'islam".
J'accepte tes excuses même si tu les atténues toi-même en me faisant passer (encore une fois) pour quelqu'un qui n'aime pas qu'on le contrarie.
Mais bon, oublions. Nous sommes frères en Christ.
On ne va tout de même pas continuellement se parler de la sorte pour des écrits d'une personne (un fasciste primaire de surcroît) qui n'a sûrement rien à faire des chrétiens attachés à la Parole de Dieu.
Ses pamphlets sont avant tout à destination des gens de ce monde avec leur système de pensée corrompu.
En tant qu'enfants de Dieu j'estime que nous devons prendre garde à la manière dont on prend position sur ce genre de sujet. Nous devons le faire à la lumière de la Parole de Dieu qui nous invite notamment à la modération.
Dieu te bénisse mon frère.
Il est déplorable de constater cet esprit de jugement cette arogance à se définir meilleure c 'est un comble pour des personnes qui doivent tendre vers l'humilité. je ne vois là que de l'orgueil le monde évangélique est aussi malade une invasion de conceptions théologiques si diverse qu'il est difficile de s'y retrouver. Des chrétiens pour l'homosexualité, qui approuvent les doctrines papales, des artistes parfois peu inspirés au niveau de la création. On ne peut pas dire qu'on brille par l'excellence loin de là. Alors vous voulez des leçons à qui? Et de quel droit? En vertu de quelle autorité? C 'est du n'importe quoi, c 'est affligeant des gens qui sont là juste pour polémiquer
Pourtant le Seigneur que je connait,ne fait pas de religions.Et il ne juges pas le monde pour l'instant.Jusqu'as ce que sa derniere brebis soit rentrées.
je suis en accord avec l'article; il n'y a pas un pays musulman sous le soleil où on peut trouver le mélange dela démocratie et de la liberté. Quand l'une est présente, l'autre est presque absente sinon totalement absente et pire encore toutes les deux sont souvent absentes.Ne nous cachons pas la tête dans le sable, un pays musulman, de surcroît arabe, ne peut pas être une démocratie; c'est un voeux pieux
Il est clair que Islam et démoncratie, ça ne marche pas ensemble ! (ça ne le peut pas !!)
Maintenant, dans tous les pays en cause, nous avons des frères en devenir, qui aujourd'hui nous brûleraient psq tous vifs ; mais demain, nous étreindrons dans leurs bras, rachetés par le sang de Christ.
L'Evangile dépasse tout clivage et toute frontière...prions pour ceux qui sont sur le terrain et pour le travail sur internet en leur direction.
Rentrons dans du concret pour eux ...par exemple Said OUJIBOU à offrir à des musulmans...(l'Evangile apporté très pratiquement avec un humour et une gravité respectueuse - en DVD).
Ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. QDVB tous
j'ai passé mon enfance dans un pays où l'islam et le christianisme se cotoient; j'avoues que les dires de ce Mr sur l'islam ne sont pas faux.Cependant, étant donné la gravité de la chose nous devons en tant que chrétiens priés afin que le seigneur leur montre le vrai chemin, c'est à dire le chemin de la verité et de la vie, car si nous nous unissons pour la prière nous sommes gagnants.
Aussi j'ai remarqué qu'en occident, particulièrement dans ce pays les gens soutiennent plus ou moins l'islam et c'est dommage car l'islam comme 2ème religion en France après le catholicisme, ça fait peur!
Permettez-moi de dire quelque chose sur la divinite de Jesus contestee par les islamistes: je pose une question: L'islam reconnait que Jesus est un prophete? si oui, mais c'est un prophete fou alors? puisqu'il dit "Moi et le Pere nous sommes un" Il affirme qu'il est le CHEMIN, LA VERITE ET LA VIE, nul ne vient au Pere que par Moi. S'il ne l'est pas en realite et qu'il le dit ainsi, c'est seulement un malade mental qui peut parler ainsi, et vous le prenez pour un prophete? A quoi ca sert sert lorsqu'on fait le sacrifice de mouton? N'est-ce pas pour le sang qui doit servir pour le pardon des peches? la Bible dit il n'y a pas de pardon sans effusion de sang. Combien de musulman qui, chaque fois qu'il peche sacrifie un mouton pour le pardon de ses peches? Vous prenez Dieu pour un menteur si vous dites que Jesus Christ n'est pas mort sur la croix lui-meme pour le pardon de nos peches. C'est son propre sang qu'il a verse qui peut nous LAVER de nos peches passes, presents et futur. On a plus besoin d'offrir des moutons pour cela. Jesus est l'AGNEAU DE DIEU POUR LE PECHE DU MONDE.
Bonne journee a tous.
eh oui la verité fait peur....on la taxe de haine..????mais regardons la realité de quel coté ce trouve l amour, l acceptation de la difference,la tolerance a une pensée contraire,LA CULTURE DU DIALOGUE,ect....
et de quel coté est l esprit obtu,orgueilleux,cautionnant le meutre...sous un silence coupable...JAMAIS les musulmans non manifestés pour condanner les horreurs,que l on voit dans ces pays....LEURS SILENCE N EST IL PAS UNE FORME D APPROBATION.....REFLECHISSONS...REFLECHISSONS...
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca! 
