Dhimmitude et islamisation de l'Occident
Selon le Ministère de l'Intérieur, les Musulmans ne sont pas tenus de se marier devant le maire Observatoire de l'islamisation
Posteur: jean d | 10 juil 2007 à 20:26 | 365 mots | lu 1276 fois | 25 commentaires
Mariage civil : un passe droit acquis pour les musulmans de France
De nombreux musulmans ne passent pas devant Monsieur le maire avant de se marier religieusement. Le phénomène, pourtant répréhensible par la loi, est devenu si courant qu’un député UMP s’en est inquiété dans une question écrite adressée au Ministère de l’Intérieur . Etienne Mourut, député UMP du Gard a formulé sa question ainsi : « dans la plupart des communes, les services de l’état civil qui fournissent les certificats d’union civile à la demande des mariés souhaitant précéder ultérieurement à un mariage religieux ne sont quasiment jamais sollicités par les mariés de religion musulmane » (question 118221 posée à l’Assemblée Nationale)
La loi précise pourtant que « Tout ministre du culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l’acte de mariage préalablement reçu des officiers de l’état civil, sera puni de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende »
Dans sa réponse, le Ministère de l’Intérieur, après avoir pourtant rappelé cette loi, essaye d’ esquiver le scandale en affirmant benoîtement que le mariage en islam n’a rien à voir avec le mariage chrétien, et que donc, les musulmans ne sont pas concernés ( !) :
« Il convient de préciser qu’en islam le mariage ne constitue pas un sacrement comparable à celui des autres religions ( NDLR : certes, c’est le seul mariage qui scelle un homme et une femme au point de punir de mort l’adultère) et ne donne pas lieu à célébration religieuse. Il s’agit d’un contrat civil, faisant l’objet d’une cérémonie privée ». Certes, les mariages musulmans sont le plus souvent effectués au domicile, mais il n’en demeure pas moins qu’ils se préparent avec l’imam et que la célébration aboutit au même résultat qu’un mariage chrétien : l’union de deux êtres devant Dieu. Les cérémonies sont si privées que les mariages musulmans sont souvent suivis de traversées de ville avec klaxons et drapeaux algériens ou marocains. On est content d’apprendre que l’Islam est à même sur le sol français de produire des contrats civils reconnus par l’Etat.
En attendant, un passe droit de plus pour les musulmans.
Observatoire de l'islamisation |
|
Et oui...
ils vivent comme des concubins alors ?
Ah ben eux, non, Nora ! Tu sais bien qu'ils sont au-dessus des lois. Qu'ils font ce qu'ils veulent, quand ça les chante et sans en référer à qui que ce soit...
Et c'est pas nouveau. Je me souviens, il y a déjà pas mal d'années, avoir été scandalisé qu'ils puissent, dans les grands groupes industriels, interrompre leur travail 5 fois par jour pour "prier" en direction de La Mecque !!!... Je n'ai pas mémoire de la même sollicitude envers les Chrétiens (il est vrai très peu nombreux).
d'autant plus...
Nous sommes devant une nouvelle fois devant la politique de l'autruche - ou de la couardise et de la peur. Mais, sommes-nous oui ou non en république LAÏQUE ? Et toutes les religions sont - en principe - dans l'obligation de se plier à la loi républicaine. F et s, nous sommes en plein dans la nouvelle donne du bien qu'on appelle mal et du mal qu'on appelle bien. Le dieu de l'islam, allah, se rit actuellement des temps et de la loi. erdna.
"On est content d’apprendre que l’Islam est à même sur le sol français de produire des contrats civils reconnus par l’Etat"
tout est dit :(((
Je ne dirai qu'un mot:SCANDALEUX!
Deux poids - deux mesures,
S'il n'y avait que pour le mariage que les musulmans aient des passe-droits mais c'est pratiquement pour toutes les lois qui régissent ce pays qu'ils en ont.
Exemple ceux qui j'ai dans mon immeuble, et notamment au-dessus de ma tête. Eux ils ont le droit de jouer à la perçeuse tous les dimanches et toutes les nuits !!! et toi de ne plus pouvoir dormir et d'en tomber d'épuisement parce que te levant à 5h du matin pour aller travailler - sans oublier que eux dans la journée ils sont entretenus par le RMI et les allocs - de toute façon m'ont ils répondu à ma demande d'arrêter toutes agressions sonores, que les flics pouvaient venir et qu'il suffisait d'un café et de quelques billets pour pouvoir continuer leurs méfaits.
Que font les forces de l'ordre -rien- quand vs allez au commissariat on vous harcèle pour vous empêchez de porter plainte, parce qu'il ne faut pas oublier que si pas de plainte pas d'intervention juridique possible.
C'est un engrenage sans fin
Et j'en passe des meilleures ...
Mais bien sur: j'ai prié pour ces gens et qui plus est en les bénissant ...
Venez vivre dans un quartier comme le Mirail, après vous comprendrez ce qu'est réellement devenue la France soit disant "état de droit".
Et oui.... le pauvre Charles Martel c'est retourné dans sa tombe plus d'une fois ces dernières années!!!!
Ben alors comment font-ils pour obtenir des papiers pour avoir les allocations familiales et la sécurité sociale , car c'est pour ça qu'ils sotn venus en France
Je reste bouche bee, quoique !, devant toutes ces injustices et incoherences de la justice francaise et de notre cher gouvernement.
C'est reellement du n'importe quoi ! Mais nous nous souvenons que notre combat n'est ni contre la chair, ni contre le sang.
A bientot
soit le seul mariage "légal" est le mariage civil, donc les musulmans devraient faire comme les autres, soit on reconnait à tous les ministres des cultes un rôle semblable à celui d'officier civil pour les mariages, et à ce moment-là les chrétiens pourront se marier devant un prêtre catholique ou orthodoxe, ou devant un pasteur, les juifs devant un rabbin et .. les musulmans devant un imam, et le mariage sera reconnu par l'état tout comme le mariage civil : c'est comme ça que ça se passe en Angleterre, par exemple; le mariage civil existe, mais n'est pas nécessaire pour faire un mariage religieux, les "ministres du culte" ayant aussi, au moins dans ce domaine-là, le rôle d'officier d'état-civil ..
mais tout le monde doit être logé à la même enseigne ...
Petit complément au sujet Charles Martel : certes, il a arrêté les troupes arabo-musulmanes à Poitiers mais ils ne les pas repoussé derrière les Pyrénées. Les Sarrasins ont continué à occuper pendant des années celle qui n'est pas encore nommée la France. Ils s'y sont même installés et y ont fondés des familles. Dans les petits villages du sud Ouest de la France actuelle, où il n'y pas eu de mixité exogène, on peut même retrouver des familles portant des caractéristiques physiques propres aux berbères qui ne correspondent pas au profil des peuples occupants cette région au fil du temps.
Ceci dit, cette coutume de mariage dans la famille n'est pas propre aux musulmans. Des familles chrétiennes originaires d'Afrique noire la pratique aussi et sont surpris d'apprendre que leur mariage n'est pas reconnu en France. Le religieux n'entre pas en compte dans la validité de ce mariage.
Un jeune couple qui a fréquenté notre église n'a pas pu bénéficier de cette reconnaissance pour que le mari puisse travailler en France et changer de natioanlaité. Il était xxxxxxxain et elle franco-xxxxxxxaine. Les démarches ont été compliquées et longues, mais ils ont fini par passer, à leur grand étonnement, par un mariage civil pour valider leur union. Le choc culturel existe bien, même avec d'autres chrétiens.
Ce qui me trouble, c'est que leur mariage, sous la même forme que celle citée dans cet article, n'a pas été reconnu. Ce n'est donc pas pour moi une raison culturelle mais bien cultuelle. ce qui est plus grave.
<Ludovic : Ce qui me trouble, c'est que leur mariage, sous la même forme que celle citée dans cet article, n'a pas été reconnu. Ce n'est donc pas pour moi une raison culturelle mais bien cultuelle. ce qui est plus grave.
>
La laïcité est un subterfuge pour hypocritement faire passer les valeurs de la religion humaniste séculière. Elle est définie comme neutre et avec cette définition non fondée et justifié elle s'impose à tous en promulgant ce qu'une religion a le droit de faire et ce qu'elle n'a pas le droit de faire.
Cet exemple sur le mariage en est un exemple flagrant.
Shalom !
@ Daniel Arsenault :
OK Daniel. Je te suis à 100% sur le côté laïc des choses.
J'ai discuté dimanche dernier avec des personnes du corps enseignant. Ils sont aveuglés par le laïcisme et ne se rendent plus compte du danger et de la manipulation. Et ils prônent encore et toujours cette "non" religion.
Mais à mon avis, pour ces mariages, cela traduit bien une crainte ou une faiblesse vis à vis de la religion musulmane.
Mais qu'est-ce que ça change tout ça.. Que vous vous mariez, à l'église ou ailleurs.. Si vous vous aimez, êtes de bons citoyens et élevez bien vos enfants. il suffit d'être honnêtes, non ? je ne vois pas en quoi cela vous concerne.
En fait ce sont les musulmants qui ont raisons sur ce sujet, pas la république laique.
Le mariage est l'union de 2 personnes devant Dieu, pas devant Mr le maire (ou Mme, pour ne pas froisser les politiquements correct :-) ).
La république qui ne reconnait pas Dieu devrait arrêter de marier les gens.
Ceux qui veulent se marier, devraient tout simplement se marier devant celui qui fait office de prêtre ou de pasteur ou d'imam, ou je ne sais qui encore qui représente offiellement leur religion, et la république devrait tout simlement reconnaitre ces gens comme mariés.
Le marriage ce n'est pas l'affaire d'une république qui rejette celui qui a institué le mariage.
Cela éviterai les marriages civils de ceux qui ne comprennent pas ce qu'est le mariage et cela couperait court aussi au pseudo mariage comme le soit disant mariage homo et autres bêtises du meme genre
Voila, c'est mon opinion.
Au Danemark,il n'y a pas séparation entre l'Eglise et l'Etat.Lorsque je m'y suis marié,nous sommes passés à l'église sans avoir besoin de passer en mairie.Le passage à l'église est une procédure officielle.
Pas d'accord, les amis suivants:
16. Le 12 juil 2007 à 09:26, par Béa
17. Le 12 juil 2007 à 19:08, par Jeff.
Pourquoi? pcq'il ne s'agit pas de questions personnelles ou d'amour de deux personnes qui s'aiment, mais de LOI pour tout le monde. L'islam se comporte comme si notre société ne devait pas être respectée. Point à la ligne. erdna.
<erdna: pcq'il ne s'agit pas de questions personnelles ou d'amour de deux personnes qui s'aiment, mais de LOI pour tout le monde. L'islam se comporte comme si notre société ne devait pas être respectée. Point à la ligne
>
Quel est le but de cette loi ?
Est-il permis à deux personnes de vivre ensemble sans se marier civilement ?
Est-il permis à deux personnes de vivre ensemble sans ce marier civilement et est-il permis à ces deux personnes de dire à tous qu'ils s'aiment et vont vivre ensemble pour la vie ?
Pourquoi cette loi devrait être respecté par les musulmans ?
Pourquoi votre société ce devrait d'être respecté ?
Est-il permis dans votre société à un couple homosexuel d'adopté un enfant ?
Y-a-t'il dans votre société des couples d'homosexuels qui ont des enfants ?
Shalom !
N.B.: Je ne suis pas musulman.
D.Arsenault: "Y-a-t'il dans votre société des couples d'homosexuels qui ont des enfants ?"
Hélas oui, de façon illégale!
Au lieu de penser aux personnes qui s'aiment dans ce contexte-là, est-il possible de penser aux enfants?
Aimer, c'est premièrement respecter!
QDVB
Ne vaudrait-il pas mieux prendre connaissance du pourquoi de l'instauration de l'Etat Civil français ! Dans lequel vous trouverez le but de cette loi !
Je pense que certaines de vos questions y trouvent réponses.
D'autre part la Parole nous enseigne qu'ils nous faut nous soumettre aux Lois du pays dans lequel nous vivons et que cela s'applique aussi à l'étranger, que nous accueillons et que nous devons respecter, car nous aussi nous sommes étrangers sur cette terre.
Veuillez m'excusez je n'ai pas les passages références en tête.
Donc il ne s'agit pas d'un irrespect cultuel, il s'agit de faire respecter un état de droit.
Nous sommes dans un état démocratique ou tous doivent se soumettre aux décisions prises par les élus.
Mais hélas ses mêmes élus aujourd’hui pratique la discrimination à l’égard de beaucoup de choses.
Les musulmans ne veulent pas du mariage à la mairie parce qu’ils REFUSENT de reconnaître notre état de droit.
N’oublions pas que la France est chrétienne et que leur UNIQUE objectif de l’islamiser et de se l’approprier. C’est leur mot d’ordre et ils feront tout pour çà.
Une fois qu’ils auront acquis le maximum de liberté dérogatoire, ils IMPOSERONT leur loi LA SHARIA !!! tel est leur but.
Et pour cela ils résisteront autant qu’ils le peuvent, leur mot d’ordre étant GAGNER ou MOURIR.
Ne vous faites pas d’illusions, ne vous laissez pas berner.
cdlt
<EstherM : Ne vaudrait-il pas mieux prendre connaissance du pourquoi de l'instauration de l'État Civil français ! Dans lequel vous trouverez le but de cette loi !
>
C'est une démarche. Avez-vous une référence crédible sur le sujet sur Internet ? Une loi peut devenir désuète avec le temps. Si quelqu'un avait la réponse au but de cette loi se serait apprécié
<EstherM : Je pense que certaines de vos questions y trouvent réponses.
>
Avoir les réponses sans faire ces recherches seraient appréciés car elles permettraient de confirmer ce que la plupart d'entre-nous imaginons comme réponses. Par contre le vrai but de ces questions est de faire réaliser l'imposition à tous de la religion humaniste séculière par la laïcité en cachant qu'elle soit elle même une religion qui impose ses propres dogmes et valeurs.
<EstherM : D'autre part la Parole nous enseigne qu'ils nous faut nous soumettre aux Lois du pays dans lequel nous vivons
>
Bien entendue, sauf si ces lois nous font faire des choses contraire à ce que la Parole nous enseigne. Par contre en tant que sel de la terre on doit critiquer ce qui est critiquable, du point de vue de la Parole, dans la cité de l'homme.
<EstherM : et que cela s'applique aussi à l'étranger,
>
Non. Le "ils" dans "ils nous faut nous soumettre aux Lois du pays " ce sont des chrétiens.
<EstherM : Donc il ne s'agit pas d'un irrespect cultuel, il s'agit de faire respecter un état de droit.
>
En tant que chrétien on a pas à demander aux autres qui sont non chrétien de respecter une loi qui outrepasse sont champ de juridiction.
<EstherM : Nous sommes dans un état démocratique ou tous doivent se soumettre aux décisions prises par les élus.
>
Sauf si contraire à sa Parole à moins que l'on craigne plus l'homme que Dieu, ce qui ne serait pas sage.
<EstherM : Les musulmans ne veulent pas du mariage à la mairie parce qu’ils REFUSENT de reconnaître notre état de droit.
>
Pour quel raison s'y soumettrait t'il ? Ils ont leur propre valeurs.
<EstherM : [...] leur UNIQUE objectif de l’islamiser et de se l’approprier
[...]
Ne vous faites pas d’illusions, ne vous laissez pas berner
>
C'est évident que c'est leur volonté. Par contre, il faut aussi remarquer le rôle de la laïcité dans l'utilisation des musulmans pour déchristianisé (au sens des valeurs) la France.
Shalom !
nous vivons en démon-cratie nos gouvernants ont le pantalon sur les chevilles !
un mariage se fait devant dieu et non pas devant un maire,dès que le sujet de l'islam est abordé tous les licaons de la jungle sont au RDV.les musulmans ont bien raison de pratiquer comme bon leurs semble.en attendant vous n'avez qu'à pétitionner comme à vos habitudes.salam et shalom
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca! 
