---

Nombre d'évaluations : 5 vote(s)

---

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

---

1. Le 14 juin 2007 à 15:15, par jeand

Courageux témoignage qui montre que les sportifs de haut niveau, considérés comme virils, peuvent très bien l’être sans coucher à droite et à gauche. Cependant, que cela n’exclue pas le rappel que ceux qui ont changé de vie, après avoir vécu des relations hors mariage, ne sont pas moins purs que les autres, car ce que Dieu purifie l’est.

J’avais vu un reportage sur Stade 2 où le présentateur, Gérard Holtz, ironisait sur la foi du joueur. Il faut dire que G. Holtz n’est pas quelqu’un de très ouvert et à l’époque où je regardais "Tout le sport", il me saoulait à présenter quasiment chaque soir la "Bible" de telle ou telle discipline. Ce n’est pas l’utilisation du mot "Bible" qui me gênait en soi, je peux aussi m’en servir pour d’autres registres que le spirituel et parler de "Bible du conducteur" ou de je ne sais quoi d’autre. Ce qui était lassant c’était l’insistance à faire usage de ce terme et l’appui sur ce nom dans ses phrases qui témoignait d’une volonté probable de hisser le sport à un niveau qu’il n’a pas.

Il y avait notamment une intervention, dans Stade 2, de Juninho (peut-être choisi car apprécié des amateurs de foot me semble-t-il) qui disait qu’il ne voyait pas en quoi les Chrétiens étaient meilleurs que lui qui était fidèle quand on sait que des Chrétiens trompent leurs épouses. A partir de là, on a généralisé pour laisser entendre que Kaka était un hypocrite. A part ce manipulation, on pouvait surtout relever le rejet de la foi : "pourquoi être chrétien quand on peut vivre sainement ?" était le message ironisant sur le choix de Kaka (sans qu’on puisse entendre son argumentation face à ces critiques).

Egalement, le reportage semblait orienté pour déranger les footeux fanatiques quand Kaka disait être prêt à abandonner le foot comme métier pour évangéliser autour du monde si Dieu le demandait. Evidemment, cela devait peut-être choquer et exciter la colère contre le Christianisme...


Sinon, comme souvent, les Musulmans ont besoin de faire passer des messages bidons sur la conversion de telle ou telle star (l’islam autorise le mensonge, notamment sur les conversions et les miracles, pour la gloire d’allah – ce qui en dit long sur sa puissance -) et Kaka n’y échappe pas comme Michaël Schumacher pourtant catholique, le Cdt Cousteau, Napoléon, etc. www.saphirnews.com/Le-Bre...

A part cela, il y a quelques sportifs chrétiens au sens large (j’y inclue ici les Catholiques et les Orthodoxes) ou au moins qui disent leur reconnaissance à Dieu.

Le foot ne m’intéresse pas, par contre la Formule 1 si ! Et en F1, il y a eu quelques pilotes parlant de leur foi, dont 4 Champions du Monde: M. Schumacher et A. Prost, catholiques, A. Senna et M. Häkkinen, évangéliques.

Je me souviens de la victoire de M. Schumacher au GP d’Allemagne 2004 où il a déclaré en conférence de presse "Je remercie Dieu pour tout ce qu’il me donne !", remarque bizarrement non mentionnée dans les journaux.

Cet homme a gagné des milliards de francs (en 2000, on estimait qu’il avait déjà gagné 3 milliards), mais reverse 45 % de ses revenus à des œuvres caritatives, à la recherche médicale et affrète des Boeing pour offrir des cadeaux aux enfants à Noël, cela sans donner dans l’ostentatoire. Le fait qu’on le sache n’est pas du à de la publicité.

Avant d’arriver en Formule, il avait participé à 2 courses de F3 à Macao et au Japon et, les ayant gagnées, il a remporté un prix de 20 000 Livres Sterlings. La somme n’était d’ailleurs pas prête vu qu’on n’imaginait pas qu’un pilote puisse faire le doublé. Avec cet argent, il aurait pu précipiter sa carrière pour monter en F1, mais à seulement 20 ans, il a donné cet argent à des œuvres caritatives en disant que d’autres en avaient plus besoin que lui.

Arrivé en F1, il a tout gagné, pulvérisé tous les records jusqu'à sa retraite à la fin de l'an passé. Son explication : "Si Dieu a permis que je gagne autant, c’est pour que je le redistribue."

Après le tsunami, il a été l’homme qui a donné le plus (10 000 000 de dollars), autant que la richissime Arabie saoudite. Cela en plus des 45 % qu’il donne.

A. Senna, lui, je ne l’appréciais pas, mais sa mort en direct en 94 m’a vraiment attristé. Bien qu’il se disait Pentecôtiste, je trouve que sa manière de vivre sa foi n’était pas vraiment biblique dans certains domaines, ceux dont l’article à propos de Kaka parle. Mais je me dis aussi que sa foi avait peut-être joué quand il avait osé sortir de sa voiture pour sauver un de ses collègues, courant dans la poussière dense au milieu de bolides dont les pilotes ne devaient peut-être pas le discerner pour actionner le coupe circuit afin que la voiture ne risque pas l'embrasement, perdant là sa course, et, surtout, mettant grandement sa vie en péril : www.metacafe.com/watch/94...

M. Hakkinen, 2 fois titré, a dit "Ce qui importe, ce ne sont pas nos émotions ou le formalisme dont nous l'entourons, mais ce qui s'est passé il y a deux mille ans à Golgotha. C'est la seule chose à laquelle il faut s'accrocher, quel que soit notre arrière-plan ou notre expérience. La chose la plus incroyable dans le christianisme est que nous sommes acceptés tels que nous sommes, comme des êtres uniques. Même si aucun d'entre nous n'est saint, nous pouvons nous tourner vers Dieu et lui dire : "Seigneur, prends-moi tel que je suis" et il le fait, quoique nous ayons pu faire auparavant."

Lors de la dernière course de MotoGP 2006 où il a été titré, l’Américain Nick Hayden a remercié Dieu en conférence de presse.
Il y a également le cas de Jonathan Edwards qui refusait les compétitions le dimanche alors qu’il avait un niveau d’élite mondiale. Puis, acceptant de travailler le dimanche en mettant en avant que c’est pour la gloire de Dieu, il monte sur le podium aux championnats du monde de 93 : www.athledunet.com/Biogra...

Sinon, Michael Chang est connu pour avoir été moqué par le public de Roland Garros en 1989 à cause de sa foi et avoir remporté le tournoi.

Et toujours en tennis, Pete Sampras ne cachait pas sa foi orthodoxe.

2. Le 14 juin 2007 à 16:14, par Greg

Le soir de la finale de la league des champions alors que je rentrais de l'église, j'ai écouté la fin du match sur RMC.

Lorsqu'ils se sont rendu compte que Kaka ne partageait pas sa joie avec ses coéquipiers de Milan mais priait dans un coin du terrain, ils s'est fait conspuer pendant dix minutes par les commentateurs. "Le foot n'est qu'un jeu, montrer sa foi de manière si ostentatoire, c'est vraiment déplacé etc...il ne célèbre même pas la victoire avec ses coéquipiers, c'est scandaleux!"

Il y avait vraiment de la méchanceté dans les propos et cela m'a vraiment choqué!
Les signes de croix en entrant sur le terrain ne choquent personne, encore moins les prières des musulmans avant le coup d'envoi très visibles de par la position des main mais le Christ chatouille et/ou gratouille! Et c'est tant mieux! Que le monde pose les yeux sur un témoignage vivant de Christ!

Prions pour que le témoignage de Kaka tienne ferme car le jour où il fera un petit pas de travers, tout ce monde le trainera dans la boue et le piétinera avec grande joie!

3. Le 20 juin 2007 à 17:17, par Morad 21 ans et sain d'esprit

je vous remercie pour cette brillante analyse sur le mensonge toléré au sein de l'islam. Je vous demanderai juste de me retrouver la sourate exacte qui autorise le mensonge dans le coran. Si vous ne trouvez pas cette sourate,je vous prierai de présenter vos excuses aux musulmans à moins que vous ne préfériez vous faire attaquer en justice pour diffamation et racisme.

Cordialement.

4. Le 21 juin 2007 à 02:47, par Jean-Luc B

Bonjour Morad,

On s'écarte du sujet, mais j'aimerais quand même te faire remarquer que l'islam n'est pas une race mais une religion. Donc, il serait plus sérieux de ta part de ne pas parler de racisme et de procès!

Si tu veux des renseignements sur l'incitation au mensonge dans l'islam, tu peux faire une recherche dans les différents Haddits et tu y apprendras comment le mensonge a été encouragé dans certaines circonstances...

Allez, je vais t'aider un peu :

facealislam.free.fr/mirac...

Tu descends tout en bas de la page et tu auras une bonne partie de ta réponse écrite en rouge.

Bonne lecture!

Jean-Luc

5. Le 21 juin 2007 à 09:10, par Morad

Bonjour Jean Luc B.
donc c'est bien ce que je pensais... premièrement lorsque je parle de racisme je veux juste faire un raccourcis pour éviter le terme pompeux d'islamophobie ce qui, par ailleurs, semble être une valeur essentielle de ce blog. Deuxièmement tu me parles de haddith sans n'y rien connaitre. Donc je me propose de te faire un cours accéléré : Les haddiths sont les paroles rapportées du prophète par, dans un premier temps ses compagnons proches et dans un deuxième temps ( càd après la mort du prophète) par un grand nombre de personnes qui ont affirmé avoir parlé au prophète. De ce fait il existe des haddiths dits forts et que l'on accorde aux paroles rapportées par ses compagnons les plus proches comme abou Bakr ou Omar et des Haddiths dits faibles rapportés par des sources moins fiables. En l'occurence le haddith que tu me présentes est un haddith très faible puisque la personne qui rapporte la parole du prophète est quasiment inconnue et que cette personne ne fait absolument pas parti de l entourage proche du prophète. Je rappelle juste au passage que les haddiths ont une valeur toute relative et que les véritables consignes se trouvent dans le coran. Donc je te prierai de nous épargner des raccourcis d'ignorants tels que "le mensonge est permis en Islam". Maintenant j'ai une question à poser : comment expliques tu le fait que Paul de Tarse, plus connu sous le nom de Saint Paul ait réussi à parler de la vie de Jésus sans jamais l'avoir connu ? Comment se fait-il que cet homme est inventé le concept de trinité plusieurs décénies après la mort du christ? Saint Paul est-il le grand scénariste de la religion Chrétienne ?

6. Le 25 juin 2007 à 23:03, par Morad 21 ans et compétent

oh c est dommage personne ne veut me répondre

7. Le 26 juin 2007 à 00:00, par Jean-Luc B

Bonsoir Morad,

Je viens juste de voir que tu avais posé quelques questions.

Pour en revenir aux haddiths, tu connais sûrement mieux que moi les différents écrits de l'islam et tu dois pouvoir nous renseigner. Explique nous la différence qu'il y a entre la taqya et le mensonge?

Pour repondre à tes questions, Paul a connu le Christ puisqu'il lui est apparu sur le chemin de Damas. C'est à la suite de cette rencontre qu'il est devenu son disciple et qu'il a commencé à répandre l'Evangile qu'il combattait.

Quand au concept de trinité (comme tu dit...) ce n'est pas Paul qui l'a inventé! Le premier chapître de la Torah nous parle déjà de Dieu qui avec l'Esprit Saint et la Parole a créé le monde et tout ce qui s'y trouve... mais tu ne semble pas connaître ce texte fondateur qui nous révèle 3 aspects de notre Dieu.

C'est les théologiens qui ont inventé le terme de "trinité" pour arriver à exprimer ce qu'ils avaient découvert dans l'Ecriture Sainte. Mais en réalité Dieu nous dépasse infiniment et nous n'arriverons jamais à trouver des formules théologiques qui puissent réellement faire le tour de sa Réalité Divine.

En fait, ce ne peut être que lorsque Dieu se révèle que nous pouvons le connaître. Cette révélation est un Don qu'il voudrait donner à chacun de nous pour nous permettre de vivre éternellement. Car comme le dit le Christ :

"la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus–Christ." (Jean 17. 3.)

"Dieu veut que tous les hommes soient sauvés et parviennent à la connaissance de la vérité." (1 Tim. 2. 4.)


Voudrais-tu avoir le bonheur de connaître le Dieu de vérité de cette manière ?

Dieu n'attend que ta réponse, car Il ne te forcera pas.

Amicalement.

Jean-Luc

8. Le 26 juin 2007 à 03:07, par Morad soumis à Dieu et à la raison

Bonsoir Jean Luc,

Je ne m'étalerai pas sur la taqya puisque je suis musulman sunnite comme les 3/4 des musulmans et que la taqya ne concerne que les chiites. C'est un peu comme si je te questionnais sur les croyances des chrétiens orthodoxes alors que tu es chrétien évangélique...
Bref je ne veux ni rentrer dans des détails ni rentrer dans un dialogue opposant la Chrétienté à L'Islam. Tout d'abord, je tiens à rappeler qu'en Islam, Jésus (nous l'appelons Issa) est considéré comme un prophète de grande importance donc il ne s'agit aucunement pour moi d'attaquer un prophète. De fait, je ne faisais que rebondir sur un premier écrit disant que le mensonge est accepté en Islam ce qui est je le rappelle complétement faux. Ceci étant fait je tiens à relativiser en toute connaissance de cause les écrits saints. Car en effet je suis soumis à Dieu mais cela n'empêche pas un travail philologique qui nous permet de savoir qui a rédigé ou mis en forme ou rapporté les écrits saints. Ce sont bien des hommes qui ont rapporté la parole de Dieu donc je pense qu'il faut de ce fait relativiser chaque religion et arrêtter de clamer haut et fort comme on le fait depuis des millénaires que la religion à laquelle on appartient est la seule véritable. Je pense qu'il faut au contraire faire preuve de tolérance, rapprocher les religions, les peuples et rechercher les points communs de chaque religion plutôt que de s'opposer en disant des mensonges sur une religion que l'on ne connait pas. Je fais appel à votre bon sens et j'espère sincèrement que vous ne direz plus de mensonges en ce qui concerne la religion musulmane. Sur ce, salam oualicoum.

amicalement.

Morad

9. Le 26 juin 2007 à 08:22, par Jean-Luc B

Bonjour Morad,

Je prends note que tu ne veux pas parler de la taqya. Cependant je te ferais remarquer que les chiites sont bien des mususlmans et que le principe de la taqya est d'autoriser le mensonge dans certaines circonstances...

Quand à prétendre que les Ecrits sacrés serait à prendre avec circonspection sous prétexte que ce sont des hommes qui les ont écrit, c'est faire peu de cas de la Puissance de Dieu qui déclare dans la Bible qu'Il veille sur Sa Parole.

Ton dieu ne serait donc pas capable de garder ce qu'il a déclaré, et de protèger ce qu'il aurait inspiré ?

Le Dieu que j'ai découvert en lisant la Bible et l'Evangile nous dit qu'il est le Tout Puissant. Il est parfaitement capable de nous permettre de connaitre Sa Volonté exprimée dans les pages du Livre Saint, sinon Il n'aurait pas inspiré tous ceux qui l'ont écrit. Le Dieu que je connais a fait le chemin jusqu'aux hommes pour se révéler à eux comme un Dieu d'amour. Il sait très bien que l'homme est incapable de faire le bien sans avoir reçu de son Esprit. car Dieu est le seul capable de faire le bien et la justice sur la terre, Il l'a démontré en venant habiter parmi nous il y a 2000 ans.

"Mais que celui qui veut se glorifier se glorifie D’avoir de l’intelligence et de me connaître, De savoir que je suis l’Eternel, Qui exerce la bonté, le droit et la justice sur la terre; Car c’est à cela que je prends plaisir, dit l’Eternel." (Jer. 9. 24.)

c'est ce Dieu là que je t'encourage à connaître et à glorifier en croyant en Lui.

Je remarque que tu n'as pas (encore) répondu à ma question...

Que Dieu te bénisse et t'éclaire sur sa nature et sur son immense amour à ton égard!

"Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle." (Jean 3. 16.)

"Et voici ce témoignage, c’est que Dieu nous a donné la vie éternelle, et que cette vie est dans son Fils." (1 Jean 5. 11.)

Amicalement.

Jean-Luc

10. Le 26 juin 2007 à 16:54, par Morad

Dieu aime les gens qui croient en lui et les gens intelligents. Premièrement pour en revenir aux chiites je n'ai même pas envie de défendre leurs croyances puisque leur foi est considérée comme médiocre sur de nombreux sujets. Deuxièmement je remarque que ta part personnelle de reflexion se résume à répéter inlassablement les passages des écrits saints qui te semblent être les plus appropriés. Dieu aime les gens qui croient en lui mais il aime avant tout les gens intelligents capable d'utiliser leur cerveau pour analyser ce qu'on leur dit. Ce qui est bien drôle dans toute cette histoire c'est que Jésus de son vivant disait s'addresser uniquement aux "brebis égarées d'Israel" en d'autres termes aux juifs qui s'étaient détournés de la religion. C'est bien Paul de Tarse et personne d'autre qui a universalisé le message de Jésus. Le même Paul de Tarse qui a dit aux nouveaux chrétiens qu'il n'était pas nécessaire de se circoncire. Le même Paul de Tarse qui a autorisé les nouveaux chrétiens à manger ce qu'ils voulent sans aucune restriction. Paul de Tarse s'est joué de la religion chrétienne en proclamant que Jésus était le fils de Dieu. Et quant à Mathieu, Marc, Luc et Jean, aucun d'entre eux n'a connu Jésus donc je ne vois pas au nom de quoi il faudrait accorder du crédit à leurs écrits qui, en plus se contredisent en de nombreux points. Bref si tu me trouves des explications à tout cela c'est tout simplement qu'en dernier recours, la foi fait appel à l'imagination et aux légendes qui du point de vue historique n'ont aucune valeur. Je te propose de mieux te renseigner sur Paul de Tarse, qui est bel et bien un grand manipulateur.

11. Le 26 juin 2007 à 19:46, par Franck

Cher Morad,

Dieu est le père de tous les croyants, quelle que soit leur race ou leur couleur de peau, si tant est qu'ils viennent par le seul chemin que le Père agrée.

Ce chemin se nomme Jésus, fils de Dieu.

Tout ce que Jean-Luc t'a écrit est suffisant pour t'amener à la Vérité.

Nous ne contesterons pas que Mahomet soit le grand prophète d'Allah, alors que tu ne cesses de t'en prendre à l'Apôtre Paul qui serait un mystificateur, selon toi. Pourquoi pas !? Mais laissons-les de côté.

Nous nous référons à Jésus qui est venu de la part de Dieu pour se donner au monde (voir le texte ci-dessus). Jésus a choisi des disciples (ceux que tu cites, notamment) qui ont vécu avec lui jusqu'à sa mort et appris de Jésus.

Ce n'est pas pour rétablir une religion (non suivie ou mal suivie) qu'Il est venu mais pour accorder son salut à l'homme (au lieu d'une loi qu'il ne peut appliquer et qui le condamne avec une justice froide et implaccable).

Reprends, si tu accordes un peu de crédit à cet homme, ces merveilleuses paroles et tu seras touché par son Amour.

Au plan des religions, que ce soit les notres ou les votres ...le constat d'échec est cuisant ...

Toutefois, personne ne contestera ce fait historique, que seul Jésus n'a pas demandé un sang quelconque, Il a offert le Sien...pour toi aussi.

Dieu t'aime et il te l'a prouvé.

12. Le 27 juin 2007 à 20:29, par Morad

cher Franck,

je le répéte, Jésus est un prophète reconnu par l'Islam et j'approuve son message de paix et d'amour. Cependant il y a une nette différence entre ce que Jésus demandait et sur ce qui a été fait au nom de Jésus. Les faits historiques parlent d'eux même. Et si tu veux parler d'histoire, parlons histoire : L'Islam n'a jamais été complice de génocides contrairement à une mafia que l'on nomme vatican et qui a été complice du génocide des Incas où le vatican a donné son accord pour décimer une civilisation entière car considérée comme non chrétienne, ou encore le génocide du peuple noir pendant lequel le vatican avait décrété que les noirs n'avaient pas d'âme. Je ne parlerai pas du rôle trouble du vatican pendant la deuxième guerre mondiale... Alors oui, Jésus a eu un message de paix mais combien d'hommes ont tué au nom de ce message d'amour? Assez pour relativiser les aspects angéliques que tu mets en avant en tout cas. bonne soirée

13. Le 27 juin 2007 à 22:31, par Jean-Luc B

Bonsoir Morad,

Jésus Christ est plus qu'un prophète, il est le Fils de Dieu. C'est ce qu'a déclaré une Voix venue du ciel au moment de son baptème et aussi lors de la transfiguration :

"Et voici, une voix fit entendre de la nuée ces paroles: Celui–ci est mon Fils bien–aimé, en qui j’ai mis toute mon affection: écoutez–le!" (Mat. 3. 17 et 17. 5.)

Et ces évènements, rapportés par les Evangiles, ont eu lieu bien avant que l'apôtre Paul ne se convertisse... et ils n'ont fait que confirmer ce qu'annonçait déjà le prophète Esaïe 700 ans plus tôt :

"C’est pourquoi le Seigneur lui–même vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d’Emmanuel." (ce qui signifie Dieu avec nous.) (Esaïe 7. 14 - Mat. 1. 23.)

Comment peux-tu refuser d'écouter ce que Dieu a déclaré? Te crois-tu plus fort que Lui? Ne sais-tu pas qu'un jour tu devras rendre compte devant le trone de Dieu de toutes les Paroles que tu auras entendu de sa part et que tu auras refusées?

Pourquoi résister encore à l'Amour de Dieu manifesté en Jésus Christ? Ne comprends-tu pas pas qu'Il veut te donner la Vie éternelle?

Jean-Luc

14. Le 28 juin 2007 à 01:51, par Franck

Cher Morad,

Tu n'as pas bien lu ;-)) les 2 derniers paragraphes de mon post (n°2).
Le seul qui puisse te donner son Amour c'est Jésus.

Il n'a pas versé le sang des autres mais juste le Sien. Je n'ai rien à voir comme la plupart des chrétiens sur ce site avec le Vatican et toute son hérésie. Mahomet ne t'a rien donné personnellement je crois, ni Ben Laden. On ne parlera pas ici des "twin towers", pas plus que nous te jugerons ici.

Tout ceci et ce que tu nommes ne sont que des csq du fanatisme des hommes qui n'ont rien compris, de part et d'autre, à l'Amour de Dieu donné au monde en Jésus, son fils.

Que diras-tu à Dieu, si tu négliges un si grand salut ? Laisse ton raisonnement humain, et considère simplement cet Amour qui te dépasse.

Je m'en remets à Dieu et Son St-Esprit pour te convaincre et te bénis au Nom du Seigneur Jésus.

15. Le 28 juin 2007 à 16:48, par Morad 21 ans et toutes ses dents

chers internautes évangéliques

vous n'êtes pas assez rigoureux dans vos analyses. Je vous parle d'Histoire et de faits historiques alors que vous m'appelez "ennemi". Je ne suis l'ennemi que de l'ennemi de Dieu. Que sa volonté soit faite.

salam

16. Le 28 juin 2007 à 18:06, par nicolas

Cher Morad. Je te présente mes excuses et celles des modérateurs de ce site. Personne ici ne te considère, toi Morad, comme un "ennemi". Tu es ici le bienvenu et nous pouvons continuer à échanger si tu le désires.
Nicolas

17. Le 28 juin 2007 à 19:17, par domi

Morad,as-tu un évangile ou une bible avec toi?

18. Le 6 aoû 2007 à 21:01, par sekou siaka sangare

Kaka je veut être un footballeur dans la vie comme vous si tu peut m'aider.je compte sur toi

19. Le 8 aoû 2007 à 19:14, par PIERRE

en fait , le thème a été dévié sur islam et christianisme ( mais l'échange était aussi intéressant.)
Je veux juste revenir sur KAKA pour vous dire que le témoignage de cette "star" du foot m'a vraiment immpressionné. Exprimer et vivre publiquement son éthique morale et chrétienne , c'est ne pas avoir honte ni peur de ses convictions les plus intimistes!! Chapeau Ricardo , je crois que tu ne triches pas , ni au foot , ni dans ta vie privée . Et tu le fais savoir à la face du monde entier . Je suis certain que , secrètement , des milliers de tes fans , certainement non chrétiens , se disent : purée, ce mec il me dérange , il n'est pas formaté avec les mêmes valeurs que les autres , et pourtant ...il gagne !!! Qu'est ce que ça veut dire , on pige plus rien , alors le " Bon Dieu " c'est pas seulement pour ma mémé , c'est peut aussi pour moi , la chance de ma vie .... jE VEUX VOIR DE PLUS PRES ....

---

Nom ou prénom :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

A lire avant de poster: Ce site est chrétien évangélique, cela signifie que nous invitons chacun à venir sans masques, et à signer au moins de son prénom, évitant les pseudonymes ET SURTOUT ne pas poster plusieurs messages sous des pseudonymes différents. Il n'y aura PAS d'avertissement: toute personne qui postera sous plusieurs fausses identités verra son IP systématiquement bloquée, ce qui signifie qu'il lui sera alors interdit de poster des commentaires sur ce blog. Merci de bien noter que les commentaires sont modérés. Que votre soucis premier soit l'édification ou l'information. Laissez votre e-mail si vous voulez discuter avec la modération. Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement. Merci de votre compréhension !

Se souvenir de mes informations