France
L'Etat surendetté se permet le luxe de dilapider l'argent du contribuable dans le "tecknival" Le Salon beige
Posteur: jean d | 29 avr 2007 à 21:27 | 250 mots | lu 1585 fois | 10 commentaires





NDLR : en 2006, la justice avait interdit un Teknival à près de Vannes, mais le ministère de l'Intérieur avait décidé d'outrepasser la décision du tribunal administratif de Rennes. Par la suite, la ville de Vannes a demandé à l'Etat 130 000 euros de dommages et intérêts. Au passage, l'Etat est endetté à hauteur de 1000 milliards d'euros et chaque enfant qui naît a
déjà 16 000 euros de dettes.
Le tribunal avait décidé d'annuler le lieu où allait se tenir le Teknival (aéroport militaire), mais rien n'a changé. Mme Le préfet, sous couvert de l'autorité du Ministère de l'Intérieur, a décidé de garder le même lieu.
Près de 30 000 personnes se sont rendus au "tecknival" organisé sur l'ancienne base de l'Otan à Toul-Rosières. l'État a déployé des moyens impressionnants : 800 gendarmes et 350 policiers mobilisés pendant 3 jours, des navettes entre la gare et le lieu de la fête, 90 pompiers et secouristes, un chenil, etc
En 2004, l'État avait engagé 240 000 euros pour un autre "tecknival".
"On est content de savoir où passent nos impôts" dit, agréablement surpris, un organisateur. Les Français sans doute beaucoup moins, surtout qu'ils constatent également que quand un État est trop faible pour interdire, il subit puis se soumet.

Quand on voit ainsi des autorités se ravaler à de telles bassesses, les avaliser avec les deniers publics, alors que tout le monde sait ce qui se passe dans ces "cours des miracles", on a une preuve de plus que l'Etat de contrôle plus rien, ou ne veut plus rien contrôler...
Mais bon, les "rave-parties", c'est tendance, quoi qu'il s'y passe. Tout le monde ferme les yeux, Sarkozy le premier. On se demande même si l'Etat "n'encourage" pas en coulisses ces manifestations. Quand on n'a plus que ça à "offrir" à une jeunesse bobo blasée et revenue de tout pour tenter de la contenir, c'est dire combien les politiques n'ont vraiment plus rien à dire.
Tout ça fait partie du chaos qui, de toutes façons, doit s'installer partout. C'est ça aussi appeler le mal bien et le bien mal, changer les ténèbres en lumière et la lumière en ténèbres...
Juste pour signaler que l on ecrit "Teknival" et non "Tecknival".
Je dirais même plus Tekniboule, Benjamin. Perso j'était trés friand de ce type de manifestations, jusqu'à ce que ce soit organisé par l'état ... l'ambiance maintenant n'y a plus rien a voir
L'argent gaspillé là ou ailleurs, dont ont pourrait remplir les pages de Blogdei.... alors !!!!
Un peu plus ou un peu moins !!!!
C'est quoi ce délire sur le teknival et autres, où les médias ne font que dénigrer ce genre de manifestations sous la pression (voir collaboration) de l'état (oui sans majuscule) dans le but de mieux contrôler. Oui, la plupart des français se contente de ce que les médias peuvent dire (journaux de 20h par exemple), qui sont pourtant dépourvu d'objectivité, puisque le seul but, c'est de vendre (de la publicité). Aujourd'hui, c'est interdit de s'amuser hors nouvel an et autres fêtes imposées depuis des siècles. Je suis d'accord sur un point, pourquoi tant de flics, il n'y a pas moyen de se rendre dans le village voisin sans se faire contrôler trois fois, c'est quoi ce délire, une france de flics. Je veux bien qu'il faille encadrer ce genre de manifestation mais il y a des limites. De plus, je dois avouer que certain gendarme sont pour le moins indécents avec nous. A croire que le bleu marine décuple les forces (ou la connerie ?).
Je n'ai pas eu le temps de fouiller tout le blog, mais je ne crois pas avoir entendu voxdei s'insurger contre l'argent dilapidé par l'Etat et les services publics pour accueillir le rassemblement évangélique Vie & Lumière à la Tour-du-Crieu (Ariège) en 2005. Il y avait peut-être un peu moins de gendarmes que pour un teknival, mais beaucoup d'agents publics pour préparer et accueillir cette manifestation, qui a lieu chaque année dans des endroits différents...
Cher Constant,
Il est maladroit de placer sur le même plan la communauté des gens du voyage avec celle de ces jeunes "branchés".
L'Etat, en effet, est très largement en dessous de ce que la Loi lui impose en terme d'équipement pour les tziganes.
Amitiés,
Nicolas ><>
Je trouve que votre calcul est un peu léger et manque cruellement d'objectivité. On ne peut pas mettre sur un même plan la dette de l'état et une manifestation musicale qui aurait de toute façon eut lieu, avec ou sans l'accord de l'état.
Maintenant, considérons que l'état ne fournisse ni terrain, ni encadrement dans ce genre de manifestation, en partant sur les mêmes bases que votre comparatif.
Scénario 1: Le teknival a lieu sans aucun encadrement
Le teknival s'installerait n'importe où, peut être dans des lieux protégés ou des espaces de cultures, qui causerait DES DEGATS ENORMES et engendrerait de faits, des COUTS ENORMES pour le contribuable...
ESTIMATION: 100 000 Euros de frais de nettoyage, remboursement des pertes de récoltes (je me base sur les subventions accordés aux terrains réquisitionnés aux paysans en 2006) et dépenses diverses...
De plus, le manque d'encadrement pourrait mettre en danger la vie des jeunes participants, qui pour la plupart, sont encore étudiant et n'ont pas encore été "rentable" pour la société... Pas d'encadrement c'est:
Plus de drogues, plus de violences, plus de risques en somme.
Avec 100000 participant, nous pourrions estimer a 0.01% de pertes humaines, ce qui paraitre dérisoire, sachant que le teknival est une zone de "non-droit" complètement anarchique. ..
Tablons donc sur 15 jeunes décédés d'overdoses et de violences diverses. Selon vos chiffres...
16 000*15= 240 00 euros
Pour le total, j'ai pris soin de le mettre a la fin. Maintenant, je vous vois venir, vous allez me dire qu'il suffit d'empêcher la manifestation... C'est impossible en toute honneteté, vu l'ampleur du phénomène...
Vous allez me dire: "Ben une fois installer, on envois les CRS"... C'est un scénario envisageable.
Scenario 2: Le tecknival a lieu et la police vire les 40 000 teufers
A ma gauche, 40 000 teufers, pour la plupart dopé a la cocaïne, aux amphétamines, alcoolisé et donc particulièrement dangereux...
A ma droite, au moins 10 000 gendarmes, crs et militaire du fait de la dangerosité de la situation.
Affrontement violent sur fond de musique techno a 180 BPM.
Resultat des courses: Des milliers de morts de chaque côté
Cout pour l'état: INCALCULABLE
Le cout du scénario 1 est de 340 000 EUROS!
Le cout du scénario 2 est INCALCULABLE et mettrai en danger la stabilité de notre pays.
Monsieur Jean D. ne pensez-vous pas que le ministère de l'intérieur a choisit cette solution de gaiété de coeur?
Croyez vous que Sarko organise le teknival pour venir danser 3 jours durant?
Cessez donc la démagogie et les calculs bidons, et dites nous vos vrais raisons qu'elle soit de santé public ou relative a votre philosophie personnel qui vous pousse a ne pas accepter cette manifestation.
Attention: L'utilisation de la langue de bois peut vous conduire a la voir bruler sur le bucher de votre ignorance.
Cordialement
Uran
Les organisateurs ne demandent pas autant de depense de l'etat ; c'est l'etat qui a ddé a depenser autant , les teknival qui se deroulaient sans encadrement ne faisait pas plus de mort ou de degats car les organisateurs était assez responsable pour inviter des associations sanitaires de preventions, prevoir l'installations de citernes etc ... . Le seul point sur lequel je reconnait le besoin de travailler avec l'etat c'est pour la recherche d'un site non protegeés et loin des habitations. Compter dans la factures les frais des forces de l'ordre c'est comme facturer à un boite de nuit les controle d'alcoolemie faient ds les environs de la boite ... Nous n'avions pas besoin de chenil, enfin la liste est longue et le sujet plus complexe ...
Uran, êtes vous si obnubilé par la défense des teknivals pour ne lire mon message que sous un angle ?
Ne pouvait-il pas être lu comme une simple constatation ("pfffiooou, encore !") au lieu d'être perçu comme un refus ("non !")?
Ai-je dit de ne pas encadrer ces manifestations ? ce que j'ai écrit pouvait aussi se lire comme la simple constattion d'une situation.
Maintenant, il y a un fait : c'est que certains qui prétendent défendre l'écologie n'ont aucun scrupule à réquisitionner des propriétés privées, non pour des raisons d'utilité publique comme c'est normalement le cas pour les atteintes à la propriété, mais pour materner des jeunes gens qui ont décidé de se shooter au bruit et aux drogues. La question est de savoir si c'est bon ou mal, ma réponse est que c'est mal. Si un jour on réquisitionne vos biens, vous nous direz si cela vous fait plaisir.
