Le Figaro Martine Perez remarque dans Le Figaro que « contrairement à ce qui a été asséné, particulièrement en France, les traitements par progestatifs auraient des effets nocifs sur la glande mammaire ».

La journaliste indique en effet que « Françoise Clavel-Chapelon, directeur de recherche à l'Inserm, vient de publier dans le British Journal of Cancer la première étude mettant en évidence un risque accru de cancer chez les femmes non ménopausées traitées par progestatifs ». Martine Perez explique que « Françoise Clavel-Chapelon, à partir d'un groupe de 100 000 femmes … nées entre 1925 et 1950, mène depuis 1990 une grande étude dite E3N pour évaluer l'impact du mode de vie sur le risque de cancer. … L'étude E3N est la partie française d'Epic, une vaste enquête européenne coordonnée par le Centre international de recherche sur le cancer et portant sur 500 000 Européennes dans 10 pays », précise la journaliste.

Martine Perez note que « pour comprendre les effets des progestatifs sur le cancer du sein, les chercheurs se sont limités aux femmes ayant utilisé des progestatifs après 40 ans et avant la ménopause. Les résultats sont très intéressants puisqu'ils montrent que les femmes en cours d'utilisation de progestatifs oraux seuls depuis plus de 4 ans et demi ont un risque accru (multiplié par 1,44) d'être frappées d'un cancer du sein ». « En revanche, celles qui ont cessé d'en prendre n'ont pas d'augmentation de risque. Après l'arrêt des progestatifs, le risque de cancer n'augmente donc pas, quelle que soit la durée du traitement passé », observe la journaliste.

Martine Perez rappelle que « les progestatifs recouvrent une large gamme de médicaments », et cite le Dr Clavel-Chapelon, qui précise : « Nous n'avons pas étudié le risque selon la molécule utilisée ».

« Reste à attendre maintenant des nouvelles recommandations des autorités sanitaires concernant les prescriptions de ces molécules », conclut Martine Perez.