Dhimmitude et islamisation de l'Occident
Refus d'accorder le divorce à une femme battue, la juge allemande jugée trop proche du Coran Le Figaro
Posteur: nicolas | 23 mar 2007 à 11:34 | 119 mots | lu 1724 fois | 19 commentaires
La magistrate avait refusé d'accorder le divorce à une femme battue par son mari marocain parce que le Coran ne condamne pas les mauvais traitements entre époux. Elle a été dessaisie du dossier hier.
LE CORAN pèse-t-il plus lourd en Allemagne que le Code civil ? Sans doute pas, car une juge de Francfort qui en donnait l'impression a été dépossédée du dossier litigieux pour suspicion de partialité. Mais cette affaire, qui a été révélée hier par le quotidien de gauche Frankfurter Rundschau, est une illustration des problèmes de l'intégration.
>>> lire la suite
heu ... hélas, chez certains pentecotistes, si une femme est battue, c'est qu'elle n'est pas assez soumise à son mari.
En cas de volonté de protection physique, il vaut mieux pour certaines de nos soeurs fuir sans avertir leur pasteur plutôt que tenter d'ouvrir un dialogue qui finira par des remarques désastreuses et meutrières du style: "en cherchant à vous protéger, vous exposez votre mari à l'impureté sexuelle (comprendre masturbation ou adultère). Vous ne pouvez donc pas vous séparer"...
Certains oublient éphésiens 5/25
Shalom
Laurence.
Les évangeliques se basent sur la Bible qui tu le sais nous encourage à l'amour et au minimun au respect mutuel , meme bien entendu si la femme est insoumise.
Par contre ,le coran permet à un musulman de battre sa femme désobeissante.
Un chrétien qui bat sa femme déplait à Dieu et sera désapprouvé
de son pasteur. Dans un premier temps et suivant le danger,le dialogue est à privilégier.
Dans un cas grave la séparation est
à conseiller.
J'interviens sur ce sujet pour que l'on ne confonde pas sur ce sujet la situation de la femme évangelique et celle de la femme musulmane.
Un femme battue avec le consentement de son responsable spirituel et de sa communauté musulmane ou évangélique, pour moi c'est du kif-kif!
Je ne vois nulle part de différence... ah si: une: les évangéliques ont eux, les saintes Ecritures...
Shalom
Je suppose qu'aucun pasteur fidèle aux Ecritures n'acceptera qu'une femme soit battue par son mari.
Le problème de refuser de voir un couple dit chrétien se séparer vient du fait que le divorce est inacceptable au niveau biblique, sauf dans le cadre restreint dont Paul a parlé, et sauf pour raisons d'adultère.
Aucun responsable ne voudra prendre sur lui de demander à la femme de s'éloigner de son mari.
Que faire alors ? Réprimander le mari? le dénoncer aux autorités ? le chasser de l'Eglise ? Le mettre au banc de l'Eglise jusqu'à ce qu'il fasse ses preuves? Le considérer comme un faux frère et appliquer les versets "si un frère ou une soeur a un mari ou une femme non croyante... etc..."
(1 corinthiens 7,13)?
Pour ma part, je pense que Dieu nous a appelé à vivre en paix les uns avec les autres. Vivre dans une guerre continuelle ou être l'objet inconditionnel de l'autre, dénote que l'un ou l'autre est dans les mains de l'ennemi.
Si un homme se disant chrétien bat sa femme , le chasser de l'église et protéger sa femme battue, jusqu'à ce qu'il revienne dans son bon sens.
Où n'est-ce qu'à la femme de sans cesse tendre l'autre joue et de pardonner ?
Et malheur si des enfants en plus sont témoins ?
Parfois, il faut que la femme choisisse entre le mari violent et l'avenir des enfants qui ne sont responsables de rien.
Alors que les responsables d'églises inventent des moyens de venir en aide aux uns et aux autres, sans s'en laver les mains comme Ponce Pilate.
Paul dit que nous sommes appelés à vivre en paix, (au moins dans son foyer), et non que la femme seulement doit subir le martyr, et se taire et espérer en Dieu.
Parfois ces accidents de la vie sont permis par Dieu pour approndir la foi ou la tester chez ceux qui font profession de servir Dieu ET QUI ENTOURENT ces malheureux couples.
Oui d'accord avec toi kirrmann martin,
Un vrai pasteur ne peut cautionner des violences conjugales et se doit même de les condamner.
L'amour de Dieu est répandu dans nos coeurs par le Saint Esprit qui nous a été donné.
Et ça, c'est la réalité de ce que vivent les véritables chrétiens.
Celui qui n'aime pas, ne connait pas Dieu, n'aime pas Dieu et n'est pas né de Dieu!
Car Dieu est Amour! (épitre de Jean)
Shalom
La femme maltraitée est une des manifestations extrêmes du diktat religieux (quelle que soit la religion) dans ce qu'il a de plus oppressant. Au "nom" du "verbe", on s'arroge tous les droits, voire celui de vie ou de mort.
Mais pour revenir à l'article, le problème est ailleurs, dans la question : "Le Coran pèse-t-il plus lourd en Allemagne que le Code civil ?" Vue l'infiltration galopante des réseaux islamiques en Europe, la réponse risque fort d'être de plus en plus positive.
Une Justice qui s'appuie davantage sur l'émotivité, les bons sentiments, le vent dominant des tendances que sur la Loi, est extrêmement vulnérable aux manipulations d'opinion des minorités virulentes. D'où nombre de décisions complètement ineptes.
Le but des islamistes est de substituer la Charia aux Codes civil et pénal. Et il y a de plus en plus d'étudiants musulmans dans les écoles de magistrature...
Laurence
Pas un seul vrai chrétien ou Pasteur biblique consentirait qu'un mari batte sa femme.
c'est bien toi qui emet l'hyphothèse "une femme battue avec le consentement de son responsable spirituel...."
Dans l'éventualitée qu'un faux responsable consentirait, la différence avec une femme musulmane battue est grande,car
La femme chrétienne saurait que son mari n'est pas approuvé de Dieu,la femme musulmane penserait
qu'il est en droit de le faire vu que le coran le permet en cas d'insoumission.(sourate4/38).
Partant de là la chrétienne se poserait des questions sur le conducteur et pourrait trouver un avis biblique auprès d'un frère ou d'une soeur. Ce n'est donc pas "Kif
Kif" je reprends ton expression.
Bonjour Patrice64,
c'est bien toi qui emet l'hyphothèse "une femme battue avec le consentement de son responsable spirituel...."
non, non, je n'émets pas d'hypothèse, HELAS! heu je ne vais quand même pas te donner publiquement des noms et des adresses :)))
Shalom
Chère Laurence
où à tu décroché cette information où tu dit "que chez certains pentecôtistes si une femme est battue c'est qu'elle n'est pas assez soumise"?
Je suis pentecôtiste et je n'ai jamais entendu une telle aberration. Il y a dans cette réflexion le fruit d'une désinformation certaine. R.Vuillermoz
hélas cher Vuillermoz, c'est un fait réel.
Je le pensais isolé.
Mais le soutien qu' a eu le mari violent de la part de tous ses frères et soeurs d'autres assemblées de la même dénomination me permettent de dire "certains".
Si tu lis bien, je n'en fais pas uen généralité.
Il y a dans ma réflexion le fruit d'une grande tristesse.
Shalom
Bonjour freres et soeurs
Je croit pas que cet homme est né de nouveau si il continue a battre sa femme on parle de Coran il a une marge entre un coran et une Bible (la parole de Dieu inspiré de lui seule)
En Passant Dieu haie le Divorce et aujourd'hui ses rendu du vrai pop corn(excusé l 'expression mais c 'est ca quand meme ) dans l 'église supposé de Dieu il a un manque a quelque part il y a aux temps des divorces dans l 'église chrétienne que Catholique....Revenons a la basse que La Parole de Dieu revons a GENESE la fondation la soumission et regardons et demandons au St-Esprit devenir nous éclairé vraiment vous allez voir le changement dans la vie de l 'église et accepté le divorce cause d 'infidelité desolé mais il a pas continué en disant que vous avez le droit de vous remarié revenons au vrai fondation si il dit qu'on peut de venir eunuque par nous meme .... expliqué moi ca ??????dans Matthieu 19: Car il y a des eunuques qui sont nés tels, du ventre de leur mère; il y en a qui ont été faits eunuques par les hommes; et il y en a qui se sont faits eunuques eux-mêmes pour le royaume des cieux. Que celui qui peut comprendre ceci, le comprenne. C est pas ca que sa veut dire (Divorce = ennuques)je me pose serieusement la question
Je trouve trop que sais rendu un jeu le Mariage qu 'importe ce qui peut y arrivé dans nos vies CHRIST NOUS a JAMAIS ABANDONNÉ et passons si vraiment et sérieusement combien de fois j 'ai été adultere devant lui.... PARDON merci Seigneur pour ton Pardon divin....
revenon au vrai basse et on va voir la GLOIRE de Dieu dans nos vies et non notre petit MOI...
Que le Paix du Seigneur nous accompagne jusqu'a son retour pour pas etre retrouvé dans le chemin large et périeux
d,une tite soeur du Québec qui pleure pour les familles qui est paralleles a l'église de Christ
Josée
Chère Josée,
Ce que veut dire Jésus, c'est qu'il y a des personnes qui naissent dans l'incapacité de procréer. Ce sont ceux qu'on appelle des eunuques dès le ventre de leur mère.
Il y a des personnes qu'on a castré pour différentes raisons. Ainsi, le prophète Daniel était-il très certainement un eunuque, un jeune castré pour les besoins de service du régime babylonien.
Il y a des personnes qui renoncent volontairement aux relations sexuelles, et qui à force sont castrées psychologiquement. Ce sont des eunuques qui se sont rendus tels eux-mêmes. Paul en était un. Il le voulait pour pouvoir se consacrer totalement à son ministère. Par contre l'apôtre Pierre était marié.
Donc, rien à voir avec le divorce, sinon qu'une personne qui se sépare de son mari ne devrait plus avoir de relations sexuelles avec quelqu'un d'autre (selon 1 corinthien 7,10-11)
merci pour votre éclaircissement
kirrmann martin
Que la Paix du Seigneur vous garde jusqu'a son retour
Josée
A mon avis, le juge a rendu cette décision non pour se plier au coran, mais parce qu'elle souhaitait attirer l'attention des citoyens et des institutions sur la présence islamique en Allemagne.
Cela peut sembler cruel pour la demanderesse, mais le juge savait, alors, que l'avocat demanderait à ce qu'elle soit desaisie du dossier ce qui permettrait de faire d'une pierre deux coups : faire rendre la justice mais aussi attirer les regards sur l'islam.
Laurence, je pense que ce genre de décisions de certains anciens est du à une lecture légaliste de la première épître aux Corithiens :
7 : 10
A ceux qui sont mariés, j'ordonne, non pas moi, mais le Seigneur, que la femme ne se sépare point de son mari
7 : 13
et si une femme a un mari non-croyant, et qu'il consente à habiter avec elle, qu'elle ne répudie point son mari.
Je connais une femme qui a été dans ce cas de femme battue et il lui a été refusé de divorcer. Son pasteur avait saisi le responsable régional et la conclusion était triste.
Ca me fait penser à ce passage "Maintenant donc, pourquoi tentez-vous Dieu, en mettant sur le cou des disciples un joug que ni nos pères ni nous n'avons pu porter ?" (Actes 15 : 10).
Evidemment, ce passage ne doit pas non plus servir à ouvrir toutes les portes, sans quoi s'y engouffreraient tous ceux qui voudraient aménager la Bible en fonction de leurs péchés, par exemple demander le mariage zoophile.
Tout ça, c'est du légalisme sans rapport avec la Bible d'amour.
Très Cher JeanD,
Oui, je suis bien d'accord avec toi : lecture légaliste qui renvoie à tout ce que le Seigneur disait aux pharisiens:" malheur à vous!"
Nous sommes aussi d'accord: cette façon de lire la Bible et de la mettre en pratique est une insulte à notre Dieu qui a tellement aimé l'Eglise qu'il s'est donnée pour elle (parrallèle avec le rapport entre époux)
Shalom
Bénédictiosn en Christ..
Ps: je suis l'épouse la plus heureuse de la planète :))) mon mari aime Christ, sa Parole (et la met en pratique) et il m'aime.
Plus il aime Christ, plus il m'aime, et plus il est "parfait" dans cet amour :)))
Ca on l'avait deviné d'après tes posts chère soeur ;-)
Clair que pour aimer pleinement les autres, il faut aimer Dieu de toute sa force et de toute son âme, et le mettre en premier amour ne revient pas à priver son conjoint, au contraire, ça permet de le considérer avec plus de souci et de dignité.
Que Dieu bénisse ta famille !
Amen et merci Cher Jeand :)
Shalom et bénédictions sur tous les tiens
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca! 
