La télévision publique flamande de VRT a accepté de remettre à la justice belge les images non floutées d'une série d'individus piégés lors d'un rendez-vous avec une jeune fille, soi-disant âgée de 13 ans, avec laquelle ils avaient conversé sur Internet. "Lotte" était en fait une actrice adulte. Sur le Web, un reporter du magazine "Panorama" se cachait derrière cette fausse identité pour piéger les "voyeurs d'enfants", titre du reportage diffusé le 4 mars.

La VRT défend tant la méthode que la remise à la justice des "rushes". Le parquet de Bruxelles, conscient de l'importance des affaires de pédophilie dans un pays traumatisé après le cas Dutroux, affirme vouloir "tout faire" pour retrouver trois hommes.

Le premier a proposé à "Lotte" d'acheter de la lingerie et voulait l'attirer dans une cabine d'essayage ; le deuxième lui a proposé 300 euros pour tourner des images pornographiques ; le dernier lui a suggéré de se filmer nue avec une webcam.

La chaîne publique souligne que le faux "chat" sur Internet n'était que l'un des aspects de son enquête, qui incluait les témoignages de trois victimes de rencontres sur Internet, dont deux furent violées, ainsi que des interviews de juristes, de magistrats et d'un psychiatre.

Les auteurs de l'émission soulignent, par ailleurs, qu'il ne peut être question d'une violation du secret des sources, "aucune promesse" n'ayant été faite aux individus filmés par une caméra cachée. "Nous avons rempli notre devoir journalistique en masquant le visage des personnes lors de la diffusion", a expliqué un responsable.

Le quotidien De Morgen souligne que la direction de la chaîne est, en outre, confortée par une décision de la Cour européenne des droits de l'homme qui, en 2005, a jugé que des personnes filmées à leur insu par une caméra cachée n'étaient pas protégées par le secret des sources. La Cour avait également estimé qu'en cas de délit les images pouvaient être exigées par la justice.

S'agissant de "Panorama", les juristes se divisent quant à la manière dont des magistrats pourraient, ou non, utiliser les images pour prononcer d'éventuelles condamnations.