Donc en fait, le monsieur vous explique tout: Jésus était seulement un homme. Il était marié, sa femme était Marie-Madeleine et leur enfant s'appelait Juda (ou Judas? cela sonnerait comme une suite au récent attrape-nigauds sur l'évangile de Judas, voir notre dossier "Da Vinci Fraud") et c'était lui que l'apôtre Jean appelait "le disciple que Jésus aimait". Un mauvais scénario hollywoodien cousu de câbles blancs !

Commentaires du pasteur Schenck et des quelques archéologues sur le dernier "hoax" du prétendu tombeau de Jésus

Dane Rose/AH (26/02/2007)

"Tous les témoignages consignés au temps de Jésus font état de sa mort et de sa résurrection après trois jours, suivie par son ascension au ciel. Depuis plus de 2000 ans, les croyants ainsi que de nombreux érudits ont étudié de manière approfondie et confirmé la véracité de ces faits. Un réalisateur d’Hollywood est le moins bien placé pour se prononcer sur une vérité biblique".

C’est ainsi que se prononce le pasteur Rob Schenck, président du Conseil du Clergé National d’Amérique à la suite d’une conférence de presse présentant un nouveau documentaire qui prouverait que Jésus-Christ n’est pas ressuscité.

James Cameron, un réalisateur hollywoodien qui s’est fait connaître notamment grâce au film Titanic retraçant le naufrage romancé du célèbre paquebot, a présenté aujourd’hui un documentaire qui affirme que des archéologues ont retrouvé des boites funéraires à Jérusalem, voici quelques années. L’une d'elles contiendrait les ossements de Jésus-Christ. Cameron a fait appel a des archéologues et à des experts en matière d’ADN pour appuyer sa thèse: selon ces découvertes, les ossements contenus dans ces boites funéraires seraient ceux de la famille de Jésus, Marie, Marie-Madeliene et "Juda fils de Yechoua" qui serait, selon le réalisateur, le propre fils de Jésus.

Hollywood, la ville qui a souvent attaqué les croyants, se moquant d’eux par des représentations négatives du Christianisme, a produit des films qui ont miné de l’intérieur la culture morale chrétienne. La production Hollywoodienne du thriller religieux Da Vinci Code a fait du sensationnel basé sur la théorie d'un complot dans l’Eglise Catholique, qui dissimulerait la véritable histoire de la vie de Jésus à la manière d’un syndicat du crime.

Selon Cameron, le réalisateur, son documentaire n’est pas qu'une simple spéculation mais elle serait étayée par des faits historiques. En annonçant que les ossements de Jésus sont retournés à la terre avec ceux des membres de sa famille, le réalisateur Hollywoodien nie la divinité du Fils de Dieu et sa victoire sur la mort. Cameron a clairement l’intention de "planter un pieu dans le cœur du Christianisme", car sans la Résurrection, Jésus n'aurait été qu'un simple homme mortel.

Les medias devraient émettre une réserve en présentant ce qui n'est en réalité qu'une fiction hollywoodienne qui masque en réalité des faits scientifiques. Tous les témoignages consignés au temps de Jésus font état de sa mort et de sa résurrection après trois jours, suivies par son ascension au ciel. Depuis plus de 2000 ans les croyants ainsi que de nombreux spécialistes ont étudiés ces faits de manière approfondie et confirmé leur authenticité. Un réalisateur d’Hollywood est le moins bien placé pour se prononcer sur une vérité biblique. En plus de cela, il s'est associé avec des personnes n'ayant aucune crédibilité. L’un d’entre eux a même été reconnu par des spécialistes comme un parfait charlatan. Ce n’est ni plus, ni moins qu’un spectacle de cirque moderne. Au mieux, une supposition, au pire, une mascarade, une escroquerie à la crédulité.

WorldNews Daily se souvient qu’un documentaire analogue avait été diffusé sur la BBC en 1996, et déjà à ce moment là, les archéologues avaient réfuté les assertions s’élevant contre la résurrection du Christ. Amos Kloner, l’archéologue connu pour les découvertes des caissons funéraires sur le site même, indiquait que si "l’idée ne pouvait être corroborée par les critères archéologiques, elle était néanmoins une affaire lucrative pour la télévision."

Stephen Pfann, bibliste érudit de l’Université de Terre Sainte à Jérusalem, interviewé dans ce documentaire de la BBC, a affirmé qu’il n’accordait que peu de crédit à l’hypothèse avancée par ce film documentaire. "Je ne pense pas que les Chrétiens vont marcher dans cette histoire, mais les sceptiques, en général, se réjouiront de ce prétexte pour attaquer l’histoire qu’aiment et vénèrent tant de croyants."