---

Nombre d'évaluations : 1 vote(s)

---

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Signalez cet article sur les sites suivants: Digg-moi ca! del.icio.us it! Blogmark it! Scoop it! Fuzz it! Tape Moi! AllActuer Ca! Nuouz Ca! Memes Ca!

---

1. Le 15 fév 2007 à 20:39, par Christophe :: site

On ne peut pas attendre grand chose d'autre du Nouvel Obs. Il a un parti-pris anti-foi vivante et cherche à diviser le protestantisme comme d'autres d'ailleurs.
Je me demande dans quelle mesure le fait d'être traité de secte par les marchands de papier du monde ne deviendrait pas un label de qualité pour une église chrétienne.
Le diable semme la confusion et tout ce qui peut déranger, interpeller ou remettre en question les lecteurs et les électeurs est banni du politiquement correct médiatique (c'est à dire du mensonge agréable à entendre).

2. Le 15 fév 2007 à 20:52, par Christine

Au moins ils écrivent correctement "les évangéliques" !

Je leur avais écris lors de leurs articles sur les "evangelistes américains" pour leur dire que devant tant d'ignorance de leur sujet, ils auraient besoin de journalistes compétents et que devant tant de mauvaise "foi", je n'achèrerais plus leur journal !
Ils ne m'intéressent plus et ce média n'est pas honnête.
Christine

3. Le 15 fév 2007 à 20:54, par jeand

C'était déjà le Nouvel Obs qui avait pondu son dossier intitulé "Les évangéliques - La secte qui veut conquérir le monde" (hebdo du 26 février au 3 mars 2004).

4. Le 15 fév 2007 à 23:03, par Vicardo

C'est navrant, mais ces articles, tout pleins d'amalgames, d'erreurs, de partis pris, etc. témoignent au moins que les médias commencent à prendre conscience de l'existence des mouvements évangéliques, alors qu'ils font souvent leur une sur des mouvements religieux numériquement bien moins importants. Espérons que le niveau de connaissance et l'objectivité s'améliorent à l'avenir.

Ce qui me réjouit dans l'affaire, c'est de voir la réaction de la FPF. Je connais d'autres cieux où, d'abord une telle organisation rassemblant les différentes Eglises protestantes ne pourrait pas exister et où les Eglises réformées s'empresseraient plutôt de prendre leur distance avec les lynchés... Je me dis parfois que l'oecuménisme intraprotestant est peut-être le plus difficile. Je suis heureux de voir qu'une solidarité peut quand-même exister.

5. Le 16 fév 2007 à 17:01, par Julien Oman

Je ne cherche pas à polémiquer, mais j'ai lu ce dossier de 8 pages, réalisé par le Nouvel obs. Seuls deux articles ne me paraissent pas trop négatifs : Celui sur Saïd Oujibou, et l'encadré sur le Parti Républicain Chrétien. Et je me suis posé la question : pourquoi cela ? Si on regarde de plus près : Saïd est quelqu'un qui a l'habitude des médias, il sait leur parler. Quant au Parti Républicain Chrétien, ils ont une structure avec un attaché-presse. En revanche, dans tous les autres articles, ce sont des pasteurs ou des chrétiens, qui je n'en doutent pas sont sincères et font du bon travail... Mais ne sont pas compétents pour parler aux médias... Savons nous, chrétiens évangéliques, nous remettre parfois en question plutôt que de critiquer le nouvel Obs par ci ou M6 par là ou encore TF1 ? La communication est un métier, elle s'apprend... Quand des pasteurs tel Edouard Fillon disent : "Nous allons conquérir la France", excusez-moi, mais ce ne sont pas là des propos à tenir devant un journaliste, car elle ne comprendra pas qu'il s'agit d'une guerre spirituelle et ce que cela sous-entend vraiment. Arrêtons notre misérabilisme, et devenons des professionnels dans nos relations avec les médias ou les autorités.

6. Le 16 fév 2007 à 19:39, par Christine

En fait, mon mari vient de l'acheter... et tous les articles sont inspirés de livres de Sébastien Fath (blogdesebastienfath.haute...
Donc, on ne peut pas critiquer la journaliste qui s'est inspirée pratiquement totalement de ce chrétien protestant, chercheur au CNRS.
Allez voir son site : c'est super !
Bien fraternellement.
Christine

7. Le 16 fév 2007 à 22:02, par Gilles

Le Nouvel Obs n'est pas passionnant... c'est tellement facile de dire ce qu'ils publient ici. Et il y a un vrai mensonge sur la Fédération Protestante qui aurait peur !!! Pourquoi aurait-elle élu une personne dont elle a peur ?
Il faut faire attention à tous ceux, dont Fath, qui, consciemment ou non, opposent les protestants et les évangéliques entre eux. C'est vraiment une oeuvre de division dont chacun reconnaîtra la provenance.

8. Le 17 fév 2007 à 11:01, par Jeanlaquille

ET bien je suis tout à fait d'accord avec Julien, les évangéliques devraient avoir un peu de sagesse dans leur propos idiots... surtout devant les journalistes....Mais hélas peut-on être exalté et sage? peut-on être mystique et sage ?

9. Le 17 fév 2007 à 11:09, par Eric

DANGER n'aller pas sur un des liens de LOLITA ni sur son site ils utilisent notre adresse IP pour se multiplier.

---

Nom ou prénom :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

A lire avant de poster: Ce site est chrétien évangélique, cela signifie que nous invitons chacun à venir sans masques, et à signer au moins de son prénom, évitant les pseudonymes ET SURTOUT ne pas poster plusieurs messages sous des pseudonymes différents. Il n'y aura PAS d'avertissement: toute personne qui postera sous plusieurs fausses identités verra son IP systématiquement bloquée, ce qui signifie qu'il lui sera alors interdit de poster des commentaires sur ce blog. Merci de bien noter que les commentaires sont modérés. Que votre soucis premier soit l'édification ou l'information. Laissez votre e-mail si vous voulez discuter avec la modération. Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement. Merci de votre compréhension !

Se souvenir de mes informations