France
A 6 mois des présidentielles, la dernière enquête CSA donne à Le Pen 2 fois plus d'intentions de vote qu'à la même période en 2002 Cyberpresse
Posteur: nicolas | 27 nov 2006 à 14:39 | 520 mots | lu 2539 fois | 20 commentaires





Le dirigeant d'extrême droite en France Jean-Marie Le Pen, est crédité de 17% d'intentions de vote au premier tour de l'élection présidentielle, un niveau jamais atteint avant un tel scrutin dans les enquêtes CSA, selon un sondage de cet institut publié vendredi.
A la même échéance de la présidentielle en 2002, le président du Front national, était crédité de 9%. Il avait créé un séisme politique en se hissant avec près de 17% des voix, au second tour de l'élection, finalement remportée largement par l'actuel président Jacques Chirac.
Un sondage début novembre de l'institut Sofres avait crédité le chef de l'extrême droite de 17% d'opinions favorables, sa cote de popularité tournant plutôt autour de 13%, selon les récentes enquêtes d'opinions.
L'enquête CSA, menée les 21 et 22 novembre auprès d'un échantillon représentatif de 1.002 personnes, montre par ailleurs que les personnes interrogées sont partagées sur la présence de M. Le Pen au premier tour.
Au total 48% souhaitant qu'il obtienne les 500 parrainages nécessaires auprès des élus pour se présenter à l'élection présidentielle, et 47% souhaitant l'inverse.
M. Le Pen, dont le parti n'est pas représenté au parlement, n'a pour l'heure par recueilli ces 500 signatures que seuls les conseillers régionaux, généraux, députés, sénateurs ou encore les quelque 36.000 maires sont autorisés à fournir.
En l'absence de M. Le Pen au premier tour, faute d'avoir obtenu les 500 parrainages, la candidate socialiste Ségolène Royal et le candidat probable de la droite le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy en seraient les principaux bénéficiaires.
M. Sarkozy obtiendrait 37% des suffrages au premier tour en cas d'absence de M. Le Pen, contre 29% si M. Le Pen était là .
Mme Royal obtiendrait également 37% des suffrages en cas d'absence de M. Le Pen, contre 32% dans l'hypothèse ou le président du FN serait présent.
Là encore ce sont les détails qui comptent. Le leader du Front National effectue un score important dans les catégories suivantes :
- moins de 30 ans : 22 %,
- ouvriers : 25 %,
- sans diplôme : 25 %.
Ces repères imposent quelques précisions :
- chez les moins de 30 ans, JM Le Pen devance N. Sarkozy en intentions de vote,
- chez les bas CSP, JM Le Pen talonne S. Royal.
La "France d'en bas", pour reprendre une formule médiatique peu opportune, a quitté la "vraie gauche" pour rejoindre le Front National. MG Buffet est battue partout par le FN dans les catégories privilégiées qui devraient être les siennes.
Le vote protestataire via le FN gagne du terrain.
Nicolas Sarkozy voit son électorat reposer sur les + de 55 ans à fort CSP.
S. Royal est la représentante des "catégories intermédiaires" en âges comme en CSP.
Ces chiffres dénotent une France éclatée comme rarement auparavant. Trois France sociologiques dessinent trois France politique assez imperméables. Il est à souhaiter que les candidats des formations républicaines travaillent à remettre en question cette "France éclatée" sinon les difficultés de l'après-scrutin s'annoncent importantes.

Dans les milieux bien informé on sait trés bien que JMLP a toute les chances d'être au second tour et voir même d'être élu et c'est pour cela que le systéme en place fera tout pour qu'il n'ai pas ses signatures, Sarko le 1er malgré son discours soit disant (démocratique) tout ce joue dans les loges FM ou la bande des 4 s'entends comme larrons en foire.
Tu as hélas raison Christian
Shalom
On parle souvent du FN sur ce site. Des affinitées ?
Pas du tout Cyrus, la haine de l'étranger et l'évangile ne sont pas vraiment compatible...Le FN fait partie de l'actualité médiatique pour cause d'élection en 2007.
Ce site rapporte de l'info, il est donc logique que tu retrouves des publication en liaison avec le FN, mais pas plus ni moins qu'il n'en faut.
Cordialement,
Greg
Cher Cyrus, je n'ai jamais voté le Pen, et ne suis pas forcément enclin à la faire. Je remarque juste ceci:
- Le Pen est hors système, et sa percée est significative
- Le Pen a assis sa réputation sur des problématiques qui sont au coeur de la vie des français. je prends un exemple, vendredi soir dernier, j'appelais les pompiers car une voiture brûlait derrière chez moi, devant un pavillon, comme si les voyous de la cité limitrophe voulaient faire fuir les gens, et qui sait, acheter à bas prix ces maisons comme on me signale que cela se produit dans les "zones de non droit" un peu partout.
- Le Pen met en cause l'avortement, l'euthanasie et d'autres valeurs que je partage.
En revanche, je ne partage pas, mais alors pas du tout, son point de vue sur Israël.
Je me sens plus proche d'un De Villiers.
Malheureusement, notre pays ne sait pas règler ses problèmes, et la haine répondra à la haine, la bêtise à la bêtise. C'est pour cela que j'ai publié et publierai encore des articles sur cet homme.
Si tu cherches du lavage de cerveau, tu en trouveras partout ailleurs puisque 80% des journalistes français sont "de gauche", ils te serviront une soupe plus politiquement correcte, et te vendront Ségolène ou... Ségolène.
Mais tout le monde sait que c'est Sarko qui passera, et que Sarko fera "du Le Pen".
Amitiés
Nicolas
Un article de... 2002: le vote Le Pen, la réaction d'une france exaspérée.
www.ipsos.fr/CanalIpsos/a...
Je peux vous dire que ça risque d'être encore pire que ce qui est attendu...
Nicolas
Bonjour, je réagis un peu tard, j'espère que des gens pourront me lire.
Essentiellement, je suis choqué. Non pas par cet article, mais par les résultats du sondage actuellement effectué sur ce blog, "pour qui voterez vous au premier tour de la présidentielle".
Je suis choqué par la 1e place de Jean-Marie Le Pen, et si on additionne ses voix avec celles de de Villiers, il l'emporterait probablement au second tour avec le report des voix, pour les lecteurs de ce site... C'est incroyable.
Je peux bien concevoir que des chrétiens puissent partager certaines valeurs avec cet homme (opposition à l'avortement, au mariage homosexuel, etc...), mais n'est-ce pas se voiler la face que de s'arrêter à ça ?
Etes-vous prêt à voter pour un candidat xénophobe ? alors que Jésus nous enseigne l'amour du prochain (et le prochain de l'homme attaqué, c'était le samaritain, pas les gens de sa nation).
Vous seriez de plus prêts à voter pour un homme ambigu qui a eu des relations douteuses avec d'anciens SS, et pour qui les chambres à gaz sont un "point de détail" de l'histoire ? (alors qu'elles visaient à éliminer le peuple juif, dépositaire de l'ancien testament, peuple choisi de Dieu).
Un homme qui de plus croit à l'inégalité des races, alors que la Bible nous enseigne que tous sont désormais égaux pour recevoir l'évangile.
Alors, voilà , je suis vraiment surpris, choqué, que sur un site chrétien, Le Pen obtienne la première place.
Si la société doit changer, c'est de l'intérieur, par notre témoignage, notre rayonnement, et en aucun cas par un vote qui implique bien plus que ce que vous croyez... sans doute dangereux pour la démocratie.
Merci David, j'ai eu la même réflexion que toi en voyant aujourd'hui les résultats du vote...
je ne comprends pas qu'il en soit ainsi si c'est bien que des évangéliques qui ont voté!
Moi non plus, je ne comprends pas un chrétien qui vote "Le Pen"...
Christine
La France est devant un choix difficile:
La dictature de la pensée avec la droite, la dictature dure de la pensée avec la gauche
La dictature d'un homme vieux, royaliste, mégalomane, catholique intégriste partisan de Mgr Lefevre en son temps (quel héritage!).
Doit-on choisir la peste, le choléra, ou la pandémie générale de grippe aviaire ?
quand aux autres candidats, ils se sont montrés soit trop faibles, soit trop mous (Bayrou aurait dû avoir le courage de ses opinions dans certains débats télévisés).
Ce qui m'apparaît sûr, c'est qu'aucun de ces élus ne résoudra le malaise des banlieux, l'arrivée massive de populations extérieures et (parfois) ouvertement parasites ou réellement dangereuse, et qu'aucun ne prendra le risque de mécontenter les activistes musulmans (Se manifesteront-ils avant les élections pour forcer la main des Français, comme ils l'ont fait dans d'autres pays de l'union Européenne?)
Alors qui voter?
J'opte pour Sarkozy parce que je me verrais mal devoir choisir au 2ème tour entre Le Pen et Ségolène.
Mais la dérive dictatoriale de la droite au pouvoir est très inquiétante à cause de son manque flagrant de discernement en ce qui concerne les évangéliques, le hezbollah, le hamas, Israël, la manipulation embryonaire, etc... Quand à la gauche, sa dérive serait encore plus nette. Elle veut imposer la religion laïque à la société pour la calmer, dit-elle. (nous vous assènerons la neutralité!!!)
Alors, quelque soit le résultat de cet espèce de désignation de roi qu'on appelle vote démocratique, je crois que notre combat devra se livrer ailleurs, dans le secret, dans le soutien par la prière de nos hommes politiques, comme le suggérait l'apôtre Paul à l'époque de ...Néron.
Parce qu'Ã Dieu, rien d'impossible.
A l instant je lis que,
les sondages donnent 50 %
a chacun des 2 candidats médiatisés.
mais cette fois ce ne sera plus la peur qui fera voter le peuple car beaucoup de jeunes rentrent en liste et les jeunes sont plus intrépides que nous l étions et ils commencent a comprendre que, de toutes façon gauche ou droite
c est
blanc bonnet bonnet blanc.
Souvenons nous de l éléction
d un certain
Mons Shickelgruber
( a la moustache noire et au verbe haut, )
au poste de chancelier
de l Allemagne
Puis de la suite
Et qui sait ?
De toutes façons, si nous sommes en regle avec notre Dieu et avons accepté le sacrifice de l Agneau de Dieu d abord remercions le de tout notre coeur puis soyons confiants car Notre Pere Célèste SAIT,, Lui,, ce qui va se passer
1 Pour le monde
2 Pour nous
Les sondages truqués sont devenus légion. On ment délibérément au peuple pour le forcer à une seule direction de pensée.
Il faut faire croire qu'il existe un consensus, alors même qu'il n'en existerait aucun.
Nous, plus âgés, sommes aussi capables de comprendre que droite et gauche, c'est la même chose. Nous avons vécu les changements depuis De Gaulle, vu la façon outrageante avec laquelle VGE a appliqué un programme de gauche pour tenter d'enrayer la venue de FM, puis l'amplification des programmes de VGE par FM. Maintenant c'est le tour de NS d'appliquer les options de JMLP (pour empêcher JMLP d'émmerger?)
Les grands perdants? Nous, parce que le choix démocratique se résume à un choix entre deux maux. Lequel sera le pire?
Comme dit, nous avons la consolation d'appartenir à un autre royaume qui oéit à d'autres règles. Malheur à l'homme qui se confie en l'homme!
Je le vois, en comparant avec mes fils.
La personne agée Comprend, Certes,
mais elle est plus hésitante, et hélas souvent, par peur, ou,
pensant que cest de la sagesse, hésite, ou alors pire, Renonce.
Alors que les jeunes,
apres avoir pesé le pour et le contre, sont décidés,et foncent
Ah! Je remarque que le sondage "honteux" a été retiré. Peut-être pour que les gens ne se rendent plus compte que derrière leurs bonnes paroles, leurs "Soit béni" et "Jésus t'aime", une majorité des gens qui fréquentent ce site (oserais-je dire des chrétiens évangélistes? peut-être...) tiennent des discours extrêmes et intolérants sur de nombreux sujets et souhaitent en grande majorité voter pour un candidat raciste (malheureusement je ne peux plus rien prouver, les preuves ont été effacées suite a un "problème technique" je présume).
Je crois que de tout temps le masque de la foi que porte ces gens que j'ai décris leur a permis de cacher leur profonde laideur intérieure ainsi qu'une grande étroitesse d'esprit. Il a aussi permis d'accomplir les pires attrocités (je ne cite même pas d'exemple, ouvrez un livre d'histoire) et cela avec la plus blanche des candeurs car les Chrétiens oeuvraient pour Dieu et combattaient les infidèles. Ce masque n'est pas près de tomber car tout le monde ici se revendiquera comme étant amour et me bénira à tout bout de champs tout en continuant à avoir les idées les plus malsaines que l'on peut trouver et dont le vote Le Pen n'est qu'un piètre exemple.
Si Dieu existe alors il saura reconnaitre les siens je crois. Je ne pense pas que vous en faites parti car la fourberie n'est pas une de Ses valeurs.
Imaginez que vous mourriez et qu'Il vous envoie en Enfer avec le Malin (j'adore utiliser tous vos termes) parce que bien que vous ayez été un bon chrétien en apparence (prechi-precha et quelque dons pour avoir la conscience tranquille) vous n'avez jamais été bons et tolérant au fond de vous. Apprécie-t-Il la fourberie et le mensonge? La laideur de l'âme et l'intolérance? La haine? Le racisme? La bêtise? Cherchez bien dans tous vos textes poussiéreux quelque phrase d'un quelconque prophète un peu illuminé qui justifiera vos actes et vos pensées et je sais que vous en trouverez mais demandez vous si Il acceptera cette excuse quand vous serez présentés à Lui...
Bonjour Quentin
ta franchise t honore , mais sache que Dieu ne tient pas le coupable pour innocent et ne t imagine pas que notre Pere Célèste va
"laisser passer "
des comportements,
de personnes chretiennes de tous bords ou
évangéliques ou incroyantes qui ne l honorerait pas.
Mais tu le sais aussi que l erreur est humaine
Je te l assure nous aspirons, nous autres croyants bibliques a vivre en paix et a ce que, que chacun ici bas ait de quoi manger se vetir et soit heureux
Alors ce N est PAS le cas et l apotre Paul le signalait déja
Toute le Création toute entière soupire apres la révélation des enfants de Dieu.
Or depuis bien longtemps cette souffrance perdure et il est difficile de comprendre le pourquoi de cela.
Mais nous sommes certains que le moment est proche va arriver ou Dieu va envoyer son Fils
le Prince de la PAIX pour mettre fin a la Dérive de ce monde en pleine confusion et qui est pret de s échouer lamentablement
Nous sommes vraiment en bout de course la longue Histoire de l humanité nous a maintenant prouvé que l homme est vraiment INCAPABLE de se gouverner lui meme.
Toutes sortes de régimes de la royauté et des révolutions, nombreuse diverses et variées, de l anarchie, des dictatures et meme en passant par le moindre des maux de la Démocratie,
AUCUN de ces régimes N a été capable d apporter Paix Justice Bonheur et Santé
C est pourquoi notre dernier espoir est placé en Celui qui nous a promis de Revenir ici bas pour mettre fin a
l anarchie et au malheur dans lesquels s est placé la créature, en Refusant de reconnaitre et d appliquer les conseils et directives divines
à Quentin,
Tu peux me dire honnètement quel candidat n'est pas raciste ou intolérant?
L'humanisme français est-il ou non une forme de religion intolérante?
La Franc maçonnerie française, pour laquelle nous votons à chaque élection est-elle ou non une religion, car entre le grand Orient de FM et la Grande Loge de JC, n'est-ce pas bonnet blanc et blanc bonnet? Ces chambres maçoniques n'adorent-elles pas un dieu pour lequel elles sont prêtes à sacrifier beaucoup de monde sur l'autel?
La laïcité a plus de morts à son actif que la religion catholique.
Merci Torquemada pour ton prêche. Il est vrai qu'on ne peut rien rétorquer à "Jésus va revenir". Je crois juste qu'il a un peu de retard, seulement près de 2000 ans, mais c'est sûr il va revenir. Et donc comme il a un peu de retard et que les hommes sont incapables de se gouverner eux-mêmes il faut élire Le Pen qui lui va faire du ménage. Belle théorie.
Et si tu croyait un mot de ce que tu dis par rapport à "Le Seigneur ne laisse pas passer ceux qui ne l'honorent pas" et bien ne sort plus de chez toi car tu risques de te prendre la Colère Divine sur la tête. Je ne pense pas que tu l'honores en insultant ses fils et le monde qu'il a créé. Et puis si Il trouvait que son monde était "à la dérive près à s'échouer lamentablement" (Quel grand prédicateur que magnin roland!Quellle verve!) et bien il l'aurait déjà envoyé Son Fils pour ne plus t'entendre débiter des sottises (pour rester poli)
A Kirrmann martin,
Je pense qu'entre tous les candidats Le Pen est quand même, jusqu'à preuve du contraire, celui qui est le plus raciste et intolérant. En fait je dirai même qu'il est le seul avec ses potes De Villiers, Mégret et Compagnie.
Deuxième question : à mon avis l'humanisme français n'est pas une religion intolérante, en tout cas des millers de fois moins intolérante que la religion que tu prêches de la manière dont tu la prêches.
Troisième argument : la franc maçonnerie : hors sujet, pas de rapport.
Quand à la dernière phrase : Ouvre un livre d'histoire (mais fait attention car tu risques d'y apprendre des vérités pour une fois) et compte le nombre de conflits qui ont pour cause une histoire de religion et les autres et tu vas avoir des surprises.
Perso apres 30 ans de pouvoir partagés entre la gauche et la droite qui ont aboutit a cette situation de crise dans laquelle se trouve la france, je ne vois pas d autres solutions que JMLP pour nous sortir de la.
Et quand bien meme il nous enfoncerait encore plus, je n aurais aucune hesitation a voter pour lui tout en sachant que le quota de confiance des deux autres partis est expiré depuis longtemps.
J ai assisté a un de ces debats en personne pour me faire une idee et n y ai trouve aucun propos raciste bien au contraire.
Pour ce qui est de ces derapages verbaux, je vous mets au defi de trouver un seul homme politique qui ne sort pas de betises.
LEPEN n est pas l homme politique parfait loin de la mais il est la et reste coherent avec lui meme depuis des decennies, peu peuvent pretendre la meme chose.
Quand un lepen totalise 41 minutes de passage a la tele sur decembre 2006 alors que sarkozy a plus de 5h40 et royale plus de 5h, j'y vois la plutot une injustice sachant surtout qu il a quand meme figuré au deuxieme tour des presidentielles precedentes. Ceci revient a ne pas prendre en compte les considerations de millions de francais.
à quentin
Hitler,
30 millions de morts?
Staline,
18 millions de morts ?
mao Tse dung
28 millions de morts ?
La terreur dans la France de 1792
combien de morts?
Les premières et deuxièmes guerres mondiales avaient-elles un motif religieux?
La religion a eu son lot de morts. L'atheisme aussi.
Une reflexion toutefois: Ceux qui portaient la croix n'étaient pas forcéments chrétiens. L'appartenance à un groupement religieux de type chrétien (catholiques, protestants, ortodoxes, etc...) ne fait pas de la personne une personne chrétienne.
Ne nous faites pas porter la charge des actions des personnes qui se sont dites chrétiennes et qui ne faisaient qu'appartenir à une religion étiquetée comme telle.
