NDLR : Un mailing de Paul Gosselin, anthropologue chrétien très engagé, qui rappelle dans un second message suivant immédiatement le premier que "pour plusieurs pasteurs et membres du clergé, la pensée de s'impliquer dans un tel débat rappellera des images de l'époque Duplessiste où les curés haranguaient leur brebis, en leur assurant que 'le ciel et bleu et l'enfer est rouge'. Si un membre du clergé osait sortir la tête de son trou, les médias auraient tôt fait de lui rappeler sa 'place'... Mais les choses ont bien changées. On a si bien endoctriné le clergé (catholique tant que protestant) de ne pas se 'mêler' de politique (ce que, en tant que citoyen, il a toujours le droit de faire), on n'a pas, par contre, endoctriné les juges et politiciens de ne se 'mêler' de religion car en jouant avec la définition du mariage (qui a TOUJOURS été une institution hétéro de toute manière) le système politique se mêle de religion. On fait donc face à des intégristes 'politiquement corrects' qui veulent exploiter leur accès au médias et au pouvoir pour imposer leur religion sur l'ensemble de la population..." Bien dit Paul !

D'ici la fin novembre un vote libre TRES important doit avoir lieu au Parlement canadien. Ce vote a été promis par Stephen Harper lors de la dernière élection afin de réouvrir le projet de loi C-38 qui a légalisé le mariage gai au Canada. Il semble que la date du vote sera annoncé avec préavis d'un maximun de 7 jours ouvrables!

"Pourquoi s'en soucier ? Ça ne change rien à ceux qui sont déjà mariés..."

Ça c'est la propagande avec lequel on nous rabat continuellement les oreilles dans les médias. Le but est d'endormir les masses. On nous parlera pas que cela ouvre nécessairement la porte à l'adoption par des couples homose xuels ou les biennes. Est-ce qu'il va falloir "scrapper" la vie de toute une génération d'enfants avant qu'on se réveille? Collectivement, si on ne fait rien, on portera TOUS la responsabilité de ce qui va arriver.

Pour ce faire une idée des conséquences d'être élevé dans un couple homose xuel, lisez le témoignage de

Les élites homose xuels affirment aussi:

"Le mariage gai, c'est la reconnaissance. C'est la reconnaissance d'une relation. C'est la reconnaissance de l'égalité. Il reconnaît que vous et votre partenaire êtes engagés en tant que couple hétéros exuel... nous voulons qu'on nous accorde les mêmes droits au mariage civil que nos amis et parents hétérosexuels."

Dans les faits, la très grande majorité des gais se foutent du mariage. Ce que les élites gais exigent c'est la reconnaissance de leur IDÉOLOGIE...

POUR S'INFORMER (avant de rencontrer son député) Pour ceux qui pensent que le fait d'élever un enfant dans "couple gai" est une question neutre, svp lire le témoignage de Dawn Stefanowicz, une fille élevée par un couple d'hommes homosexuels.

Témoignage à la première personne : Mariage de même sexe - Les intérêts des enfants ont-ils été considérés? http://www.samizdat.qc.ca/vc/quest_soc/dawn.htm

Un autre article qui examine d'autres aspects de ce genre de situation est:

Le mariage entre conjoints de même sexe vu par un enfant http://www.preservemarriage.ca/docs/EMILIE.PDF

Le site Préserver la Mariage http://www.preservemarriage.ca/fr

fourni toutes sortes d'informations utiles à ce sujet.

Notez par ailleurs deux articles de moi qui traitent de la question générale de l'homosexualité et de la propagande gaie:

Homophobie: déconstruction du concept "politically correct". Paul Gosselin http://www.freeweb.hu/teremtes/c250/phobe_pg.htm

L’homosexualité devant le Dieu de la Bible. Paul Gosselin http://www.freeweb.hu/teremtes/c250/hs.htm

LES ENJEUX Dans cette situation où dominent nos intégristes "politiquement correct", plutôt que de faire, de porte à porte, des convertis à leur perspective, ils exploitent les médias, la cour suprême et le parlement pour IMPOSER leur religion sur le reste de la population. Et la liberté de choisir de la population?, ils s'en foutent... C'est notre soumission qu'ils recherche, point à la ligne...

Et si vous pensez que j'emploi le terme "religion" à la légère ici, ce n'est pas du tout le cas. En anthropologie des religions (qui est ma spécialité) c'est la cosmologie d'une religion (la partie qui réponds aux grandes questions, qu'est-ce qu'on fait ici? Pourquoi les choses sont comme ça?) qui fixe les bornes de notre identité et un élément important de ça c'est notre sexualité. La sexualité et la moralité est TOUJOURS et inévitablement liée à la religion. Reste donc à savoir LAQUELLE...

Pour vous élargir les horizons un peu et voir la dynamique idéologique plus large qui joue dans le contexte actuel, il pourra vous être utile de lire mon livre Fuite de l'Absolu (2006).

http://www.samizdat.qc.ca/publications/fuite_pg.htm

__''Fuite de l'absolu''__, le dernier livre de Paul Gosselin en vente sur Amazon

QUOI FAIRE ? Il faut donc CONTACTER VOTRE DÉPUTÉ et lui demander d'appuyer le vote afin que le Parlement rouvre la question du mariage et d abroger ou de modifier la Loi sur le mariage civil (C-38) afin de promouvoir et de défendre le mariage comme étant l union d un homme et d une femme à l exclusion de toute autre.

Le but est que les lois du Canada puissent protéger l'enfant et ne pas favoriser la création d'enfants sans père ou sans mère, en violation des garanties à l égalité contenues à l article 15 de la Charte canadienne des droits et libertés.

Même si vous croyez que votre député va appuyer la réouverture de C-38, il faut tout de même le contacter car bien souvent les députés vacillent dans leur position et même si leur position est bonne, "oublient" de se présenter lors du vote. Il FAUT donc contacter son député.

Cet initiative sur C-38 est supportée par Focus on the Family Today's Family News - Help Restore Marriage http://www.fotf.ca/tfn/family/highlight/Five_ways.htm

Pour les députés qui hésitent à prendre une position "à contre-courant", il faut leur souligner que la France maintient l interdiction du mariage, de l adoption et de l accès à la reproduction médicalement assistée pour tous les couples de même sexe, y compris ceux qui vivent en union civile et en union de fait. (Rapport sur la Famille et les Droits des Enfants, Assemblée Nationale, France, 25 janvier 2006).

Une question que l'on peut poser à son député. "Monsieur/Madame, si cette la loi C-38 reste intacte et qu'une génération ou plus voient leurs vies brisés à cause de ça, voulez-vous laisser derrière vous comme héritage politique d'avoir appuyé cette loi?"

TRUCS PRATIQUES POUR PASSER AUX ACTES. CETTE semaine, votre député est à son bureau de comté

- vous pouvez le rencontrer en personne, expliquer votre position et demander qu'il APPUI la motion pour rouvrir C-38 - sinon envoyez une lettre à votre député fédéral pour donner votre opinion; - faites un appel téléphonique - envoyez un couriel à votre député fédéral - Si votre député est du parti CONSERVATEUR, il faut envoyer une COPIE CONFORME (pour le courriel, cc) aux deux députés suivants :

Vic Toews (ministre de la justice): toews.v@parl.gc.ca Stephen Harper (premier ministre): pm@pm.gc.ca Cabinet du Premier ministre 80, rue Wellington Ottawa K1A 0A2 Télécopieur : 613-941-6900

POUR TROUVER L'ADRESSE ET AUTRES COORDONNÉES DE VOTRE DÉPUTÉ FÉDÉRAL (faut avoir ton code postal et l'inscrire SANS d'espace):

sinon ou peut appeler à: 800-622-6232

PAS LE TEMPS?? Si votre horaire est trop serré pour écrire une lettre de votre cru, téléchargez une lettre type en ligne et modifiez les cases vides pour la personnaliser:

http://www.samizdat.qc.ca/vc/sexe/sexe_med/Lettre_type_v3.doc

Grouillons nous le derrière!

Paul Gosselin St-Augustin, Qc NB: si vous avez eu 2 copies de ce message, toutes nos excuses ========================================== "What we want in fact is not so much a father in Heaven as a grandfather in heaven - a senile benevolence who as they say 'liked to see young people enjoying themselves.'"

CS Lewis: The Problem of Pain ========================================== check le site: http://www.samizdat.qc.ca