France
Le maire d'Orange Jacques Bompard, membre du Mouvement pour la France, veut interdire le voile islamique Chretiente.info
Posteur: christian PF | 10 nov 2006 à 07:42 | 173 mots | lu 3851 fois | 18 commentaires





Le maire d'Orange Jacques Bompard, membre du Mouvement pour la France, a sollicité le préfet du Vaucluse en vue de "l'interdiction du port du voile islamique" dans sa commune, dans un courrier rendu public :
"J'ai l'honneur par la présente de solliciter les services de la préfecture afin d'étudier en commun la mise en place sur la commune d'Orange, et notamment dans les établissements publics, d'une interdiction du port du voile islamique et autres tenues apparentées".
La préfecture a indiqué qu'elle ne commentait pas "par principe, les rapports entre les élus et le préfet, y compris par voie de presse". Dans sa lettre, Bompard estime qu'il "appartient au maire d'une commune, démocratiquement élu par les citoyens, et au représentant de l'Etat dans un département, d'agir en concertation afin d'enrayer ce qui constitue une véritable atteinte aux principes de la République française, à la dignité des femmes et aux coutumes de notre pays.".

suite à l'' écrit de monsieur xxx 'qui comme les prostituées et les généraux s'est donné un nom de guerre XXX
étant chrétien je n'insulterai pas cet homme car il est aussi une créature de DIEU mème si monsieur Bompart a de quoi surprendre il me semble comme ernest député d'origine antillaise de Creil ( oise ) que les signes de foulards islamiques dans les écoles se doivent d'être interdits dans un pays laique et soit disant chrétien à noter
qu' en arabie saoudite les signes religieux distinctifs autres que l'islam sont formellement interdits et il est mème également interdit d'envoyer une carte postale joyeux noel et pour finir les infirmières de la croix rouge qui sont allées l'an dernier en iran lors du tremblement de terre en 2005 ont du porter le tchador nous on ne leur a pas fait porter la kippa
vous voyez que les intolérants se retouvent de bompart aux musulmans relayés par vos propos assez durs , mais le pantalon sur les chevilles est plutôt du coté de l'occident
sur ce comme MAM je vous salue trés courageux XXX d'un trés cordial shalom
Eugène est visiblement fâché....avec la ponctuation.
Il est peut être fâché avec la ponctuation, mais il n'a pas sa langue dans sa poche et il m'a bien fait rire !
Souhaitons que Bompart aie choisi la Bonne part et qu'elle ne lui soit pas ôtée et qu'il ne se fasse pas dequiller....
Il est peut etre le dernier (Bon)-Rem- part avant la deferlante islamique que j'entends sourdre.
Un mini Martel ...
comme disait Coluche , Martel a arrêté les arabes a moitié .. euh pardon , à Poitiers !
Petit témoignage perso : la semaine dernière à Londres (GB) j'ai pu voir une conductrice de bus d'origine africaine qui portait le voile islamiste .... Au delà des questions spirituelles et politiques, n'y a-t-il pas là aussi une question de sécurité ??? Ce monsieur Bompart ne va peut être pas assez loin, on devrait faire enlever ces fichus à ces dames dans les lieux publics et frequentés par le public (banques, postes, ....) pour éviter tout risque de dissimulation. La conduite avec voile devrait également être interdite (motifs de sécurité) ... D'ailleurs ça me fait doucement rire à chaque fois que je vois des femmes voilées conduire car en Arabie Saoudite ça leur est tout bonnement interdit .....
Laurent, facho !! ;))
Personnellement, j'aimerais qu'en France on fasse comme au Québec avec les immigrants, leur rappeler qu'il est défendu de parler leur langue en public, mais fortement recomandé à la maison. C'est insultant d'être avec des gens qui parlent dans une autre langue à côté de soi. C'est un facteur d'exclusion, et d'interrogation: quand on vient dans un pays (sauf quand on y est touriste en groupe, bien sûr! Quoique...), on s'efforce de parler correctement la langue du pays. Cela s'appelle la politesse.
Le mépris et le racisme sont de plus en plus présents dans nos rapports sociaux. C'est très préoccupant. Et c'est un papa qui a retiré ses enfants de l'école publique qui vous parle ! Je l'ai fait par protection pour eux, que l'on traite souvent de "mangeurs de cochon". Les pauvres petits ! Et quelle faiblesse de niveau scolaire dans ces écoles, où le dogmatisme gauchiste empêche de voir la réalité des problèmes !
Interdire le voile? Je suis pour, du moins pour comprendre ce qui pousse les femmes, libérer celles qui sont oppressées sous un joug et le font pour éviter de subir les viols et les tournantes. Je serais même pour interdire le Coran, ou disons qu'on en fasse l'exégèse complète de façon SCIENTIFIQUE pour ne pas laisser les fanatiques s'en arroger l'interprétation. Mais QUI aura le courage de le faire? Si on ne le fait pas, se lèveront des partis d'extrême droite qui feront violence aux musulmans, que nou aimons et qui sont des gens qui aspirent à vivre paisiblement, comme nous ! Cest bien regrettable...
Voilà en vrac quelques réflexions qui, je le crains, passeront au-dessus de la tête de nos politiciens parmi lesquels le courage devient une valeur rare.
Nicolas
Oui , Nicolas , bravo ! interdisons le Coran ,
la pratique de l'arabe et le port du voile partout sauf en privé.
Envahis mais pas conquis.
@ Nicolas et aux autres,
bonne analyse au sujet des langues maternelles .... Etant moi-même fils d'immigré, nous n'employons l'idiome d'origine uniquement à la maison en famille et pas en présence d'invités, d'amis ou de parents ne comprenant pas cette langues, sauf cas précis où délibérément on ne veut pas se faire comprendre par nos invités ;-). De même dans le pays d'origine de ma famille où les dialectes locaux sont utilisés de manière publique mais s'arrêtent à la porte des administrations et ne s'emploi pas avec des personnes visiblement d'une autre région.
Je crois que le gros problème des nouveaux immigrants (pas tous mais beaucoup) est qu'ils n'en ont rien à faire du pays d'acceuil et veulent continuer à vivre comme au "bled" en s'arrogeant toujours plus de nouveaux droits (cf. les gens originaires de pays musulmans en particulier). Les Italiens, polonais, espagnols, portugais et autres bossaient et la fermaient sans pour autant se couper de leurs racines et beaucoup sont devenus de "bons" français en apportant leur originalité sans vouloir créer des enclaves espagnoles, italiennes ou autres en France ....
@ Dora et à d'autres pouvant se sentir concerner,
On est pas ici sur un site raciste et xénophobe. Jésus a dit que nous devions aimer notre prochain et faire des disciples de toutes les nations (en français courant : sans distinction de race, de nationalité, d'ethnicité, couleurs, sexe, .... ). Par ailleurs, en Jésus-Christ il n'y a plus ni juif ni grec, ni homme ni femme. En tant que chrétien, j'ai de l'amour pour mon prochain qui est musulman (ou autre) même si c'est parfois très difficile mais je déteste les système tels l'islam (ou autre) qui sont contraires au plan de Dieu.
Si tu cherches des sites nationalistes ou dans la mouvance d'extrème-droite tu trouveras surement ton "bonheur" sur le net mais sache que Point Final/ Voxdei n'est pas le lieu pour se défouler contre son prochain.
Fraternellement,
Cher Laurent je suis d'origine belge de part ma mère, et m'étant (MOI) pas mal renseigné sur la manière dont se sont passé l'arrivé des immigrés européen polonais et belge, ça me fait beaucoup rire quand tiennent le discours du style "les polonais, belges et italiens se sont toujours bien intégrés". On a tenu sur les belges les polonais et les italiens les même discours xénophobes que l'on tient aujourd'hui sur les maghrébins (des gens qui vivent de reapines, qui passent leur temps à boire de la bière pour les belges et de la vodka pour les polonais et qui ensuite se battent, ils viennent voler notre travail...)
Cher Laurent, je pense que Dora n'a pas d'idées nationalistes ou xénophobes.
L'étranger a des droits (Lévitique 19 : 33, par exemple) a aussi des obligations et dans l'AT, s'il ne s'y soumettait pas, il était retranché (Nombres 15 : 30). Certes, ce texte visait le bannissement du juif comme de l'étranger, mais ici, nos lois ne permettent pas d'expulser un français, au plus de l'extrader si un autre Etat veut le juger.
J'ai déjà donné, à maintes reprises, moult versets à ce sujet et j'insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas de haine. Tous les Chrétiens arrivent à distinguer entre haine du péché et haine du pécheur, la seconde ne devant pas exister, eh bien, ici aussi c'est pareil : on aime l'étranger, on le sanctionne pour son comportement outrageant s'il le faut.
Cher Cyrus, je ne nie pas que les Belges, les Italiens ou les Polonais ont eu à souffrir des calomnies. Mais tu remarqueras que malgré elles, ils sont, pour la grande majorité, resté dignes et ont tout fait pour s'intégrer.
Aujourd'hui, tu as une frange de la population qui crie au racisme sans cesse, souvent sans l'avoir jamais vécu, et qui cause un trouble indéniable. La jeune fille qui brûle dans un bus est une réalité incomparable aux mythes sur le Polonais voleur. Il y a des actes qui ont lieu qu'on ne peut nier.
Alors, certes, des Français de souche y participent, mais proportionnellement moins nombreux que certains étrangers. Et puisque je dis "proportionnellement", ça implique que je sais bien que ce ne sont pas tous les jeunes de cette origine qui sont ainsi.
Le racisme n'excuse rien ! Ce n'est pas parce qu'on subit le racisme qu'on est fondé à commettre des actes d'incivilité. Prenons l'exemple des Harkis : la France les a lâchés mais ils l'aiment encore et il n'est pas question d'insulter la France devant eux, c'est leur pays !
En ce qui concerne l'apprentissage de la langue française, ça devrait être obligatoire. C'est le minimum ! Auparavant, les gens arrivaient et apprenaient et le Français et le dialecte local. Aujourd'hui, le Français suffit et certains le refusent et ensuite, leurs enfants auront des difficultés, et après on criera au racisme en cas d'échec...
Je pense que la première langue de l'enfant doit être le Français, du moins, en même temps que la langue originelle de ses parents. Pour ma part, je suis arrivé au CP sans parler Français.Bon, à cet âge, la plasicité du cerveau permet une adaptation rapide, mais si je devais vivre à l’étranger, mes enfants devraient apprendre la langue locale.
Je crois vraiment que c'est un facteur d'exclusion de ne pas parler la langue nationale. Déjà que pour les Français parfois,leur langue est un afreux sabir dont ils ne perçoivent ni les nuances,ni la beauté...
C'est quand même nous qu'on l'a inventée notre langue, faut en être fiers... ;)
Une frange de la population crie au racisme sans l'avoir vécu ? Qu'est ce que tu en sais ? Es tu noir ou arabe pour pouvoir dire que le racisme en France est extrapolé. Mais, ah oui ! j'oubliais nos persecutions sont les seules qui existent et les persécutions des autres sont toujours des mensonges !!! (surtout lorsqu'elles dérange notre conscience de "on est l'axe du bien" qui avons fait du bien partout où nous avons mis les pieds dans le monde).
Cher Cyrus, pourrais-tu parler plus calmement? Tu peux tout dire, mais avec douceur et respect, sinon les discussions dérapent !
Le problème est il dans dire ou dans le dit, c'est c'est dans la manière de dire, alors milles excuses. Si c'est dans ce que je dis, ben peut-etre que mes propos vont déranger des bonnes conscience mais pour moi pour avancer (surtout si on vont apporter un message aux autres), il faut savoir se remettre en question soit même avant de trouver toutes sorte de pailles dans l'oeil des autres, sinon ça ne sert à rien d'aller leur parler de l'Evangile
Cher Cyrus, tu lis dans mes pensées et me connais, je suppose...!
Je n'ai jamais dit que les Chrétiens étaient les seuls à pouvoir souffrir et je l'ai dit notamment quand j'ai lu que les seuls croyants qui étaient persécutés étaient les Chrétiens. J'ai déjà assez montré que je suis attentif à l'injustice concernant des croyants d'autres religions pour lesquelles je n'éprouve aucune sympathie, notamment les témoins de Jéhovah.
Ca fait la deuxième fois que tu fais référence à un soutien que j'accorderai à l'idéologie de l'axe du Bien contre celui du mal. Je ne te demanderai pas de me donner les références qui te permettent d'affirmer que je suis pro-Bush. Ce n'est pas parce que je dénonce des incivilités que je suis manichéen et défends la vision mondiale de Bush. Tu empruntes des raccourcis exagérément réducteur et permets-moi de te dire, bien fraternellement, qu'en tant que Chrétien tes accusations sont trop poussées et bien injustes ! Ceci sans remettre en doute ta foi !
En ce qui concerne le racisme, je sais ce que je dis. J'ai souvent vu des gens taxer les autres de racistes quand ils n'obtenaient pas ce qu'ils voulaient, même moi dans ce cas, j'étais considéré comme raciste !
Un jour, en allant à Marseille, dans mon compartiment, 2 jeunes de type européens sont arrivés suivi de 2 Maghrébins. Les 2 Arabes les frappaient et les 2 premiers jeunes se laissaient faire et demandaient tout juste de l'aide. Je les ai dépassés et je me suis interposé. Je pesais 96 kg à l'époque et les 2 Maghrébins n'ont pas osé me frapper. Par contre, l'un m'a dit "si tu bouges pas de là, je sors le couteau et je te le plante". Je lui ai proposé d'essayer ! On s'est regardé et là ils m'ont traité de raciste et ont dit que c'était à cause de leur origine que j'étais contre eux !!! Je n'avais même pas remarqué vu leur accent marseillais et sachant qu'il y a un tel brassage chez les Phocéens. Il aurait pu s'agir d'Arméniens métissés que je ne l'aurais pas distingué... Finalement, ils sont partis. Tu peux ne pas me croire, ça ne me gêne pas, mais, il est indéniable que le racisme est un prétexte.
Et même s'il y avait vraiment du racisme à l'origine de la barbarie, rien n'excuse qu'une mamie se fasse tabasser parce que les jeunes ont été victimes du regard de travers d'un recruteur !
Est-ce que les Polonais, les Italiens, les Harkis ou les Belges se vengeaient ainsi ?
Je ne suis pas arabe, franco-alsacien peut-être ;), mais coulent aussi dans mes veines des origines bien diverses qui ne m'empêchent pas de me sentir pleinement français, de respecter mon pays et de ne pas l'accuser de racisme.
Dieu te bénisse !
Absolument cher Cyrus. Mais je te rappelle que des gens nous lisent. Et d'autre part, il vaut mieux répondre avec courtoisie et gentillesse, même si l'on n'est pas d'accord. Et enfin, il faut toujours souligner le positif des messages des autres. Jésus ne passait pas son temps à dire à Céphas "arrière de moi Satan". Il appelait Céphas "Pierre", pour encourager cet homme nouveau à émerger en quelque sorte !
J'aime beaucoup la devise du prédicateur méthodiste John Wesley, que tu liras dans ses 12 règles: toujours donner d'un écrit, d'une parole, l'interprétation la plus miséricordieuse.
www.voxdei.org/afficher_t...
Et en le relisant, je me rend compte que le premier, j'ai pris des raccourcis et un peu baissé la garde ces derniers temps !! Autant pour moi et merci à toi Cyrus de cette occasion que tu m'as donnée !
Nicolas
@ JeanD,
tout à fait d'accord avec Toi. Je dois souvent faire très attention quand je m'exprime notamment au sujet des étrangers et du catholicisme (j'aime mon prochain mais je déteste le péché).
QDTB
Où ai je dis que tu est pro bush ? Je parle d'axe du bien parce que ce qui me dérange de plus en plus dans nos églises évangélique c'est la capacité à voir la paille dans l'oeil de l'autre, et puis nous puisqu'on connait Jésus, c'est qu'obligatoirement nos discours et nos prises de positions sont juste (parce que soit disant inspirée et puisque nous sommes "les gentils", si tu préfère ce terme a celui de l'axe du bien), mais quand on fait comme Jésus nous l'a dit : regarder l'arbre a ses fruits on se rend compte que dans notre camp on est pas meilleurs ni moins extrémistes que les autres que l'on considère dangereux pour l'humanité.
Sinon en ce qui concerne la délinquance, personne n'a dit que s'était bien ou excusable.
Cyrus,
Tu as bien raison lorsque tu dis: "nous puisqu'on connait Jésus, c'est qu'obligatoirement nos discours et nos prises de positions sont juste (parce que soit disant inspirée et puisque nous sommes "les gentils"...)"
Soyons doublement attentifs à la façon dont nous répondons, aux mots que nous utilisons, et relisons bien les posts de ceux à qui nous répondons pour nous assurer que nous ne tordons pas leurs propos.
Amitiés,
Nicolas
