France
"Intifada des banlieues", 3 bus incendiés, un quatrième incendie évité de justesse Le Figaro
Posteur: christian PF | 26 oct 2006 à 13:20 | 760 mots | lu 2621 fois | 19 commentaires
Trois autobus ont été incendiés en périphéries de Paris et de Lyon, et une quatrième tentative a échoué de justesse, dans la nuit de mercredi. Certains des assaillants étaient équipés d'armes de poing. Les régies de transports s'apprête à mettre en place des déviations pour éviter les zones sensibles.
A la veille du premier anniversaire des violences en banlieue, plusieurs attaques ont visé des autobus dans la nuit de mercredi à jeudi. L'évènement le plus grave a eu lieu à la limite de Bagnolet et Montreuil, en Seine-Saint-Denis. Une dizaine d'hommes cagoulés, dont cinq portant des armes de poing, ont attaqué dans la nuit un bus de la ligne 122. Les assaillants ont pointé une arme sur la tempe du chauffeur, avant de le faire descendre du véhicule avec les passagers. Ils ont ensuite dérobé le bus, qu'ils ont conduit sur une courte distance, puis y ont mis le feu, a déclaré un porte-parole de la RATP. Jeudi matin, les chauffeurs de la ligne 122 se sont mis en grêve.
A Vénissieux, dans le Rhône, un bus d'une compagnie privée a été réduit en cendre dans la nuit alors qu'il était stationné dans une rue du quartier sensible des Minguettes. Aucun passager n'était présent dans le véhicule.
A Nanterre, vers 22 heures, alors que le bus 258 en provenance de la Défense faisait halte avenue Clémenceau, plusieurs personnes cagoulées s’y sont engouffrées. Les agresseurs ont alors projeté un liquide inflammable dans le véhicule avant d'y mettre le feu et de prendre la fuite. La dizaine de passagers a tout juste eu le temps de sortir du véhicule, l’un d’eux ayant du briser une vitre pour s’échapper. Il n’y a pas eu de blessés.
Une source préfectorale a affirmé qu'il y avait eu « préméditation », sans avancer pour le moment de raison à cette agression, dont les auteurs ont pris la fuite sans être inquiétés. Une source policière estime que l’incendie du bus de Nanterre pourrait être le signe de représailles, après la mise en examen de deux jeunes de 13 et 18 ans pour un incendie similaire à Grigny.
Une autre tentative d'incendie a eu lieu à Athis-Mons. Trois personnes, aux visages dissimulés sous des capuches, sont montés dans un bus. Ils ont fait descendre les passagers avant de jeter un cocktail molotov dans le véhicule. Ils ont pris la fuite, permettant au chauffeur d'étouffer les flammes, selon un responsable du commissariat d'Athis-Mons.
Des voitures « caillassées » à Grigny
Quelques incidents ont d’ailleurs émaillé la soirée de mercredi aux alentours de Grigny, dans l'Essonne. Selon une source préfectorale, « une cinquantaine de personnes ont jeté des cailloux sur des voitures de passage, vers 20H30 ». En ligne de mire : une voiture de police qui n’a pas été atteinte, mais aussi des voitures particulières de passage. Des jeunes auraient également « tenté de s'en prendre, en vain, à un autobus » protégé par les forces de l'ordre. Plusieurs cars de CRS ont pris position dans la soirée à proximité de ce quartier sensible sans qu'aucun contact n'intervienne entre forces de l'ordre et jeunes. Les policiers laissaient passer les voitures désirant sortir de la Grande Borne par la RN 445 mais empêchaient toute entrée dans le quartier par cette voie. Les forces de l’ordre se sont retirées peu avant minuit, sans qu’il n’y ait ni blessé, ni interpellation.
La RATP prête à contourner les zones sensibles
Pour des raisons de sécurité, la société des Transports intercommunaux essonniens (TICE) avait fait savoir qu'elle interrompait son activité sur 17 lignes de bus « à partir de la tombée de la nuit ».
Le trafic a repris jeudi matin, mais « le service sera interrompu le soir avant la tombée de la nuit, et contournera les quartiers sensibles », comme l'an dernier au moment des violences en banlieue, et ce, « pendant un mois ».
La RATP s'apprête également à mettre en place des "mesures éventuelles de déviation", afin d'éviter les quartiers sensibles. François Saglier, directeur du département des bus à la Régie autonome des transports parisiens, a qualifié des actes d'insupportables, précisant que chacun de ces véhicules coûte 200.000 euros.
Suite à ces attaques, le premier ministre Dominique de Villepin a souligné en conférence de presse la détermination sans faille de son gouvernement à combattre ces violences, mais aussi à poursuivre sa politique en faveur des quartiers.
Quel rapport avec la rubrique "islamisation de l'occident" ?
Tout comme les islamistes, les délinquants des banlieues s'apparentent à l'islam. Dans les deux cas, il s'agit de faire régner dans le pays victime un climat d'insécurité dont le but est de terroriser les gens pour qu'ils ne vivent plus selon leurs habitudes et coutumes, mais à terme selon celles de l'islam.
j'ai modifié le titre, de façon que chacun comprenne mieux, et déplacé l'info car, en effet, il ne s'agit pas directement d'un problème d'islamisation mais d'attitudes relevant de "l'intifada" plus que de délinquance.
Cette nuit dans mon quartier j'ai entendu des altercations, j'ai prié dans un demi-sommeil et cela c'est arrété presque tout de suite.
Prions pour nos quartiers et aimons l'étranger qui est au milieu de nous
[LSG] Lévitique 19:34
Vous traiterez l'étranger en séjour parmi vous comme un indigène du milieu de vous ; vous l'aimerez comme vous-mêmes, car vous avez été étrangers dans le pays d'Égypte. Je suis l'Éternel, votre Dieu
Cyrus, l'an passé, les jeunes émeutiers criaient "Allah Akhbar" et si la télé française ne le montrait pas, l'allemande elle le faisait.
Par ailleurs, dans un quartier une femme avait été sortie de sa voiture et avait reçue des jets de pierres de la part de jeunes probablement désireux d'imiter leurs coreligionnaires. Ceci sous les yeux du maire qui a dit que bien qu'il était socialiste, il suppliait le gouvernement d'envoyer l'armée...
Enfin, n'est-il pas étrange que le Maroc et la Libye ait proposé leur médiation ? Donc il ne s'agissait pas de jeunes vietnamiens bouddhistes.
Bien sûr, en France, il y a une désinformation quant à ces émeutes. Par exemple, pour nier leur origine ethnique et religieuse, TF1 a montré la femme qui avait été brûlée dans un bus et qui était arabe. France 3 aussi avait montré cette femme qui était, comme ses filles, européenne... Entre TF1 et France 3, j'ai plutôt tendance à choisir la seconde, d'autant que la première, depuis qu'elle a été accusée d'avoir fait monter le FN, fait tout pour donner des gages de ses faveurs à l'étranger.
Philippe C, certes la Bible dit de bien accueillir l'étranger, mais il y a une condition pour que l'étranger reste :
"Il y aura une seule loi et une seule ordonnance pour vous et pour l'étranger en séjour parmi vous" (Nombres 15:16).
Et s'il ne la respecte pas :
"Mais si quelqu'un, indigène ou étranger, agit la main levée, il outrage l'Éternel ; celui-là sera retranché du milieu de son peuple" (Nombres 15:30).
Puisqu'il s'agit de nation, les gens, souvent ne se rendent pas compte de la situation. Mais qui accepterait que son invité commence à tout saccager chez lui et à vouloir le dominer ?
Cyrus, l'an passé, les jeunes émeutiers criaient "Allah Akhbar", et si la télé française ne le montrait pas, l'allemande elle le faisait.
Par ailleurs, dans un quartier une femme avait été sortie de sa voiture et avait reçue des jets de pierres de la part de jeunes probablement désireux d'imiter leurs coreligionnaires. Ceci sous les yeux du maire qui a dit que bien qu'il était socialiste, il suppliait le gouvernement d'envoyer l'armée...
Enfin, n'est-il pas étrange que le Maroc et la Libye ait proposé leur médiation ? Donc il ne s'agissait pas de jeunes vietnamiens bouddhistes.
Bien sûr, en France, il y a une désinformation quant à ces émeutes. Par exemple, pour nier leur origine ethnique et religieuse, TF1 a montré la femme qui avait été brûlée dans un bus et qui était arabe. France 3 aussi avait montré cette femme qui était, comme ses filles, européenne... Entre TF1 et France 3, j'ai plutôt tendance à choisir la seconde, d'autant que la première, depuis qu'elle a été accusée d'avoir fait monter le FN, fait tout pour donner des gages de ses faveurs à l'étranger.
Philippe C, certes la Bible dit de bien accueillir l'étranger, mais il y a une condition pour que l'étranger reste :
"Il y aura une seule loi et une seule ordonnance pour vous et pour l'étranger en séjour parmi vous" (Nombres 15:16).
Et s'il ne la respecte pas :
"Mais si quelqu'un, indigène ou étranger, agit la main levée, il outrage l'Éternel ; celui-là sera retranché du milieu de son peuple" (Nombres 15:30).
Puisqu'il s'agit de nation, les gens, souvent ne se rendent pas compte de la situation. Mais qui accepterait que son invité commence à tout saccager chez lui et à vouloir le dominer ?
Cyrus, l'an passé, les jeunes émeutiers criaient "Allah Akhbar", et si la télé française ne le montrait pas, l'allemande elle le faisait.
Par ailleurs, dans un quartier une femme avait été sortie de sa voiture et avait reçue des jets de pierres de la part de jeunes probablement désireux d'imiter leurs coreligionnaires. Ceci sous les yeux du maire qui a dit que bien qu'il était socialiste, il suppliait le gouvernement d'envoyer l'armée...
Enfin, n'est-il pas étrange que le Maroc et la Libye ait proposé leur médiation ? Donc il ne s'agissait pas de jeunes vietnamiens bouddhistes.
Bien sûr, en France, il y a une désinformation quant à ces émeutes. Par exemple, pour nier leur origine ethnique et religieuse, TF1 a montré la femme qui avait été brûlée dans un bus et qui était arabe. France 3 aussi avait montré cette femme qui était, comme ses filles, européenne... Entre TF1 et France 3, j'ai plutôt tendance à choisir la seconde, d'autant que la première, depuis qu'elle a été accusée d'avoir fait monter le FN, fait tout pour donner des gages de ses faveurs à l'étranger.
Philippe C, certes la Bible dit de bien accueillir l'étranger, mais il y a une condition pour que l'étranger reste :
"Il y aura une seule loi et une seule ordonnance pour vous et pour l'étranger en séjour parmi vous" (Nombres 15:16).
Et s'il ne la respecte pas :
"Mais si quelqu'un, indigène ou étranger, agit la main levée, il outrage l'Éternel ; celui-là sera retranché du milieu de son peuple" (Nombres 15:30).
Puisqu'il s'agit de nation, les gens, souvent ne se rendent pas compte de la situation. Mais qui accepterait que son invité commence à tout saccager chez lui et à vouloir le dominer ?
Jeand, tu me croira où non, mais dans mon quartier (sois disant sensible selon les discours populiste), les jeunes qui ont participés aux émeutes étaient tous... BLANCS, ce qui est logique puisque mon quartier est à grande majorité blanche, dans le quartier voisin à majorité magrebine (ou plus exactement d'origine puisque la grande majorité des émeutiers étaient français) les jeunes "émeutiers" étaient à majorité magrebins (ou d'origine), dans une ville voisine ou il y a beaucoup de noirs antillais et africains (puisque certains offices hlm et certaines mairies dans un souci électoraliste préfère ne pas mettre ces gens là "les noirs et les arabes" comme voisin ou camarade de classe des gens qui ne les aime pas, ce qui à eu comme effet pervers de mettre tout un tas de personnes dans un même lieu) et devine quoi la majorité des jeunes émeutiers de ce quartier où il y a bcp de noirs étaient... noirs.
Sinon quand tu dis à juste titre que personne n'accepterait qu'un invité viennent chez lui tout saccager, cela signifie que tu as donc toujours été contre la guerre en Irak
moi je suis pa inviter,j suis chez moi tout comme toi jeand et c a cause des mecs comme toi que les jeunes d origine magrebines se sentent mis a part mais j te le redis j suis chez moi et g pa besoin boire du vin ou manger du camenbert pour etre francais
Jean
non il n'y a pas de conditions nous devons aimer l'étranger qui est au milieu de nous sans attendre que ceux ci respectent ou non la loi.
En les aimant nous leur montrons la voie du respect et la plupart du temps c'est tout ce qu'il demandent, un peu de respect.
J'ai toujours cru que le respect passait d'abord par le respect du pays qui accueille, ainsi que de sa population, et l'obéissance à ses lois, principe du Nouveau comme de l'Ancien Testaments.
Si un homme de la maison d’Israël ou des étrangers qui séjournent au milieu d’eux mange du sang d’une espèce quelconque, je tournerai ma face contre celui qui mange le sang, et je le retrancherai du milieu de son peuple. (Lévitique 17. 10)
Israël avait à respecter les lois de Dieu, de même que l'immigrant ou l'étranger, qui était soumis aux mêmes châtiments de la part de Dieu, même en cas de non respect du Chabbat.
Jésus nous montre l'exemple lui qui nous a aimé alors que nous étions pécheur.
Dieu nous montre son amour en ce qu'il nous a aimé le premier.
Libre a toi de ne pas aimé l'étranger sous pretexte qu'il ne respecte pas encore complètement la loi.
Pour ma part je veux aimer l'étranger qui est au milieu de moi parce que c'est ce que Dieu me demande.
Philippe,
Pardon de te poster cela en public, mais tu n'as pas laissé ton e-mail !
Nous avons un but commun: annoncer l'évangile. Nicosono est comme toi.
Veillons au témoignage, et veille de ton côté à donner des messages de ton frère l'interprétation la plus miséricordieuse. Ca te détendra, ça le détendra, ça détendra l'atmosphère, et on sera unis pour évangéliser.
Par exemple, je ne lis pas que Nicosono n'aime pas l'étranger ou attende qu'il réponde à tel critère avant de "l'aimer". L'amour et le respect sont un du du chrétien pour TOUT HOMME et TOUTE FEMME.
Maintenant, il y a des COMPORTEMENTS dans la vie publique que nous ne devons pas laisser passer. je prends un exemple. La pharmacie à côté de chez moi a embauché deux personnes arabes, pour parler arabe avec les clients. Les 2 messieurs sont super, je discute et plaisante bien avec eux, mais je suis CHOQUÉ quand ils parlent en arabe avec des clients.
Nous sommes en France, je suis POUR à 100% que les enfants parlent leur langue maternelle, c'est un plus indéniable, mais dans l'espace public, par respect, IL FAUT parler la langue du pays, et faire DE GROS EFFORTS pour l'apprendre si l'on ne la connait pas. C'est le premier pas vers l'intégration.
Si on ne le fait pas, il se passe ce que je vois de plus en plus, "les arabes" dans leur coin, et "les français" dans le leur. C'est absolument monstrueux de bêtise et de ridicule.
Bien à toi, gardant à l'esprit stp ce que je viens de te dire !
Nicolas
Excusez mes multiples posts, il y avait un problème informatique.
Cyrus, je n'ai jamais donné ma position quant à la guerre du Golfe et je ne vois pourquoi tu en parles. Tu peux y lire un demi-aveu comme une volonté de ne simplement pas en parler puisque le sujet a été largement débattu.
Cependant et sans que cela trahisse mon idée, je ne pense pas qu'on puisse comparer la guerre avec l'incivilité de gens accueillis dans un pays.
Philippe, je n'ai jamais dit que je n'aimais pas les étrangers, mais dit qu'ils étaient tenus d'obéir à nos lois, à nous respecter (comme nous les respectons) et que s'ils n'arrivent pas à accepter cela, il est mieux pour tout le monde qu'ils ne restent pas. Et là dedans, il n'y a aucun racisme !
Mon amour n'est pas conditionné à leur soumission aux lois et j'ai à plusieurs reprises parlé de Dieu avec des Musulmans, par amour. Mais la Bible pose, pour le peuple juif, des lois quant au sort des étrangers et que j'ai citées. Je ne pense pas que si ton invité commence à cogner tes enfants devant toi, tu vas juste lui parler d'amour. La réaction que tu aurais est aussi applicable à l'échelle d'un nation.
le pb c'est que comme le dit "haf" la majorité des jeunes émeutiers ne sont pas des immigrés, ils sont frnaçais donc le discours "ils ne sont pas chez eux et ils se comprtent mal" est hors de propos...
Nicolas
cela ne me dérange pas du tout ton intervention en Public au contraire.
Nul n'est censé ignorer la loi c'est valable pour le français quel que soit son origine, tout ceux qui enfreignent la loi tombent sous le coup de la loi.
Je suis désolé mais il n'y a pas que les arabes qui parlent leur langue entre eux, chez les restaurants asiatiques c'est pareil, hier j'ai mangé dans un restau portugais , entre eux ils se parlent en portugais , quelqu'un c'est mis à table qui était portugais on lui a parlé en portugais, la France est en train de changer.
Oui l'étranger qui est au milieu de nous doit respecter la loi du pays, mais moi je dois aimer cet étranger, la police fait sa part faire respecter la loi et moi et toi aussi nous devons aimer l'étranger qui est au milieu de nous c'est la notre part.
J'espère être plus clair et puis pardon à Nicosono si je l'ai blessé, je sais que je l'ai pas mal asticoter ses derniers temps.
Philippe
Cyrus,
Il peut exister des français de souche parmi les jeunes émeutiers, mais la majorité sont immigrés ou fils d'immigrés. Bien qu'ayant la nationalité française de par le droit du sol, cela ne les empêche pas de respecter nos forces de police et de gendarmerie.
Aucun comportement de ce type ne serait toléré dans leur pays d'origine, que ce soit au Maroc, en Tunisie..., et la France n'est pas disposée non plus à ce que ses lois soient bafouées de la sorte.
Fils d'immigré ne signifie pas immigré, dans le font le débat sous jacent, c'est une question de couleur de peau même si personne n'ose l'avouer, parce que l'on met dans le même sac des antillais et par contre l'autre jour à la télé j'entendais une personne d'extrème droite qui s'appelait "Fernandez", pour moi quand on s'appèle "Fernandez" on doit parler d'immigration avec un peu de retenu ! lorsque l'on sait que le discours sous-jacent qui est tenu aujourd'hui "les noirs et les arabes sont venu voler notre travail, ce sont des voleurs, des violents, il faut les mettre dehors...", a été tenu dans le passé sur les polonais et les belges venus "voler" le travail des mineurs du nord et donc faire baisser le coup de la main d'oeuvre, on les accusait non pas de passer leur temps à fumer du canabis, mais à s'alcooliser (la bière pour les uns et la vodka pour les autres) et du coup d'être violent, le même discours était tenu sur les italiens dans le sud et également dans la région lyonnaise qui s'est vu être le théatre d'une "chasse aux italiens" avec des blessés et même des morts, parce que l'on considérait que "ces gens là" n'étaient pas comme nous, étaient des sauvages qui ne respectaient rien, etc...
ton discours nicosono n'est pas nouveau et a entrainé les pages les plus sombres de l'histoire
Cyrus,
Soit, je l'assume totalement en sachant très bien, d'une part que la loi est la même pour tous et qu'elle doit être respectée par tout le monde, même ceux qui n'aiment pas la France, et d'autre part que je ne suis pas raciste.
Lorsque je regarde la crise des banlieues, et ces jeunes qui veulent perpétuer cela comme une tradition, je ne peux qu'avoir un sentiment de mépris envers eux, car certaines personnes, effectivement honnêtes, auraient besoin de leur voiture pour aller travailler, et si cette tradition signifie faire brûler des bus de la communauté urbaine pour le plaisir de détruire des biens qui ne leurs appartiennent pas, je dis qu'il faut y mettre un coup d'arrêt.
del.icio.us it! 
Blogmark it! 
Scoop it! 
Fuzz it! 
Tape Moi! 
AllActuer Ca! 
Nuouz Ca! 
Memes Ca! 
