Récension du livre de Brian McLaren "Réinventer l’Eglise", par Reynald Kozycki

par nicolas le 18 janvier 2007 · 3 commentaires

dans la rubrique Etat du monde chrétien

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Servir En L’Attendant

Recensions Brian McLAREN, Réinventer l’Eglise, LLB 2006, 206 pages

Malgré les polémiques à propos de ce livre, le comité de Servir en l’attendant a jugé utile de le présenter en appuyant la recension ci-dessous. Le sous-titre est Communiquer l’Evangile dans un monde post-moderne. Ce livre a déjà fait du « bruit » en France, et suscité d’âpres polémiques. Les sujets abordés sont décapants.

Pour simplifier, on peut résumer le livre autour de la parabole des vieilles outres et du vin nouveau. Nos structures, nos conceptions se figent très vite rendant notre témoignage chrétien de moins en moins crédible. McLaren se livre à un plaidoyer vigoureux en faveur d’une souplesse permettant d’une part de comprendre les grands changements de notre société et, d’autre part, de vivre une vie d’Eglise et un témoignage conséquent.

La réflexion apportée est plutôt stimulante et elle vise une vie de disciple plus authentique selon les propos de l’auteur, néanmoins, sa trop grande « ouverture » à la culture ambiante et aux différents courants chrétiens, ses affirmations un peu ambiguë de la vérité biblique ne laissent pas toujours une bonne impression.

Reynald Kozycki

>>> Plus d’infos


{ 3 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 Daniel 8 février 2007 à 12 h 51 min

BML: "utile de le présenter", des "sujets décapants", du "vin nouveau", une "réflexion stimulante" qui "permet de comprendre changement", un "plaidoyer vigoureux" pour "vivre une vie d’Eglise et un témoignage conséquent" et une "vie authentique", malgré une un peu trop "grande ouverture" et des "affirmations un peu ambiguës" parfois.

Vigi-sectes: des "polémiques", du "bruit", d’"âpres polémiques", de "vieilles outres" figées et de moins en moins crédible.

A côté de sa "réflexion stimulante", voici quelques aspects de la un peu trop "grande ouverture" de Brian McLaren: il rejette l’autorité de la Bible, la croix, Calvin, les SOLA de la réforme, et accueille tout le reste.

(écouter les 4 théologiens de Valence pour s’en convaincre)

Faut-il vraiment s’enthousiasmer pour ce synchrétisme fast-food et l’importer chez nous pour remplacer Bible, croix, Calvin et les SOLA sous prétexte que celà n’intéresse plus un monde lobotomisé?

Cette "rescension est affligeante:
Faut-il vraiment que l’Évangélisme disparaisse complètement dans la médiocrité ambiante pour que quelques-uns se réveillent?
Que dirons-nous à Dieu bientôt – car il nous appelle tous à comparaître devant Lui – de la charge qui nous a été confiée?
Comment ne pas pleurer devant la plaie, à toute apparence inguérissable, du peuple de Dieu!
En Jésus-Christ, crucifié pour le salut du monde et jeté à la poubelle d’une civilisation en perdition par ceux qui se disent Chrétiens et qui ne font que suivre le vent du moment.

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

2 reynald 10 février 2007 à 0 h 44 min

Bonjour Daniel,

Je pense qu’il n’est pas bon, cher frère, de t’emporter comme tu le fais à propos de ce livre de McLaren.
Il est parfois utile de ne pas résonner continuellement en blanc ou noir.

Dans les recensions ultra brèves que nous faisons sur la revue "Servir en l’attendant", il est extrêmement rare de "descendre" un livre. Cette recension est l’une des seules à commencer positivement, le plus honnêtement possible sur ce livre, et à se terminer négativement sur la trop grande ouverture et l’ambiguïté des déclarations bibliques (cette recension est faite sur un livre et non sur tout ce que l’auteur aura dit et prétendu dire ailleurs).

Je ne pense pas que beaucoup de lecteurs de Servir, après cette recension, chercheront à se procurer ce livre pour être édifiés. Mais si c’est pour mieux comprendre la post-modernité, je pense qu’il y a des points intéressants et stimulants (comme on peut en trouver d’ailleurs même chez des auteurs non chrétiens).

A propos de la FEF, sache qu’elle se situe ouvertement dans l’une des ailes les plus "à droite" et "fondamentaliste" du paysage évangélique français. Je m’y sens à l’aise à cause de ses positions théologiques que je considère ferme, mais aussi par son minimum d’ouverture. Quelques groupuscules vont, il est vrai, beaucoup plus loin dans le radicalisme et la condamnation de tout ce qui ne bouge pas comme ils le voudraient. Cela les regardent.

Je prie que le Seigneur te donne un peu plus de "souplesse", de nuance et d’humilité dans tes propos…

Salutations fraternelles
Reynald

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

3 nicolas 27 février 2010 à 13 h 48 min

à lire:
http://www.christianitytoday.com/ct/2010/march/3.59.html

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

Article précédent:

Article suivant: