9000 euros demandés à un homme qui avait crevé un préservatif géant

6 lectures, par jean d le 19 juin 2007 · 10 commentaires

dans la rubrique France

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !

Dr François Volff/CPDH


Pour la Journée Mondiale contre le Sida, le 2 Décembre 2006, la municipalité avait érigé sur la voie publique un préservatif géant de 11 mètres, gonflé à l’hélium.

Alexandre Simonnot, visiteur médical, 28 ans, l’a crevé le même jour avec sa clé de voiture. Il a dénoncé l’outrage aux bonnes moeurs, l’incitation à la débauche aux yeux des enfants. Il comparait le 21 Juin à 10h30 devant la 7éme chambre du Tribunal de Grande Instance de Pontoise pour avoir « dégradé un bien …destiné à l’utilité publique ou à la décoration publique et appartenant à une personne publique… » la Mairie de Taverny.

Il lui est réclamée la somme de 9 000 euros.

Le préservatif protège du Sida dans les rapports douteux avec une efficacité de 67 à 94%.

Dr François Volff


{ 10 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 Laurence 19 juin 2007 à 11 h 51 min

l’abstinence est encore plus efficace

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

2 eve 19 juin 2007 à 12 h 22 min

la sentence judiciaire est aussi scandaleuse que la manifestation. Et dire que nos tribunaux sont surchargés…Les gédéons de notre époque -à l’image du gédéon de la bible qui renversa l’idole Baal – seraient donc tributaires aussi de payer…une justice humaine corrompue. Et je passe les détails..pauvre homme qui a détruit une "décoration publique" son acte a été cher payé.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

3 Fidèle 19 juin 2007 à 12 h 40 min

Ils sont fous ces gaulois!!!

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

4 jeand 19 juin 2007 à 14 h 59 min

C’est la plaignante, la commune qui demande ces 9 000 euros, la justice n’a encore rien fixé.
Cela dit, même si son geste servait à dénoncer une éventuelle propagande de l’irresponsabilité sentimentale, ce qu’il a fait n’est pas intelligent non plus et il est normal de rembourser un bien détruit. La Bible n’appelle pas à de telles actions. Il aurait pu manifester son mécontentement autrement.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

5 Rémy 20 juin 2007 à 2 h 29 min

D’où tenez-vous que le préservatif protège du Sida dans les rapports douteux avec une efficacité de 67 à 94% ? Ceci s’appelle une contre-information, on devrait vous réclamer 9000 € pour avoir écrit une telle ineptie

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

6 roberto S 20 juin 2007 à 4 h 18 min

Merci de cette info, car il se trouve que j’habite cette ville de Taverny, et je me souviens très bien de ce jour ou toute une équi pe essayait "d’installer" un présevatif sur "l’obélisque" d’un rond point à Taverny. L’anecdocte est que ce jour il y avait un vent assez fort et j’observai ces gens essayer de coiffer l’obélisque de ce préservatif. J’étais interpellé car je sais pertinemment que spirituellement l’Obélisque représente le dieu de la sexualité, alors j’ai prié Seigneur Toi qui est Maitre des éléments active encore ton ‘vent’.Lorsque je suis repassé le lendemain matin en début de matinée, c’était un dimanche, j’ai constaté avec joie qu’il n’y avait plus de préservatif sur l’obélisque, j’ai dit "merci Seigneur car Toi tu peux tout! Le maire de Taverny qui appartient au parti Socialiste s’appelle Maurice Boscavert. Autre réflexion concernant cette commune de Taverny: pendant plusieurs années l’église évangélique des assemblée de Dieu de cette ville était répertoriée dans le magazine de la ville comme culte religieu, et dernièrement mon épouse en feuilletant le dernier magazine a constaté que le culte "évangélique" n’était plus inscrit alors que cette église est toujours sur Taverny.L’église Catholique apparait, le protestant aussi il me semble, celui musulman est inscrit mais plus celui évangélique, tiens! tiens! Un peu bizarre.Personnellement je n’appartiens pas à cette église évangélique, donc je ne peux rien dire de plus à ce sujet, peut etre y a t’il une raison non discriminatoire que j’ignore.
RS

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

7 Kevin Vuilleumier 20 juin 2007 à 4 h 57 min

Rémy, les informations n’ont pas été écrite par nous… nous n’avons fait que de reprendre une information écrite par le Docteur François Volff/CPDH.

C’est noté en rose en haut et en bas de chaque article !

En plus c’est totalement vrai il ne protège pas à 100%, c’est illusoire. Nombreux sont les cas où il se déchire, glisse et autre (source : médecins, spécialistes, etc)

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

8 Kevin Vuilleumier 20 juin 2007 à 5 h 04 min

D’accord avec Laurence ! Ce qu’elle à dit est la méthode la plus fiable qui existe et qui est sûre à 100% !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

9 kirrmann martin 20 juin 2007 à 6 h 31 min

La méthode la plus efficace et qui a déjà arrêté la progression du Sida en Ouganda, est la fidélité.
S’il n’y a pas adultère, le sida est restreint à la sphère proche, donc pas de contamination plus élargie comme dans le cas des rapports multiples.

L’idée que le préservatif empêcherait la progression du sida est proprement criminelle. On met un préservatif comme on joue à la roulette russe. ça marche ou ça marche pas. ça passe ou ça casse.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

10 eugene 23 juin 2007 à 21 h 55 min

9000 euros pour avoir crevé d’un coup de clé un préservatif ? heureusement que c’était sur un obélisque phalique et non sur la partie intime du premier magistrat de la ville ! ouf on a eu chaud , on peut l’inscrire dans le guiness comme le coup de clé le plus cher ! félicitations monsieur le maire ,de victime vous voilà célèbre !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

Article précédent: La sangsue, ou la foi dans l’argent des autres…

Article suivant: Israël évacue des civils palestiniens blessés dans les affrontements à Gaza