Pharmacritique
Chroniciser les maladies est plus rentable que les guérir. Les conflits d’intérêts assurent la prééminence du profit sur la santé, selon le prix Nobel Richard Roberts.
Richard J. Roberts, biochimiste et biologiste moléculaire britannique, est l’un des lauréats du prix Nobel de médecine 1993, pour ses travaux sur les introns ADN et l’épissage des gènes.
Dans le numéro du 27 juillet 2007 du journal catalan La Vanguardia paraissait une interview qu’il a accordée à Lluís Amiguet, sous le titre « El fármaco que cura del todo no es rentable » (Le médicament qui guérirait tout ne serait pas rentable). Pharmacritique vous propose une traduction de la partie du texte qui a trait aux sujets abordés dans ces pages.
{ 5 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
Excusez mon ignorance et celle de mon petit larousse, qui n’a pas pu m’expliquer le mot "Chroniciser"
Quelqu’un pourrait-il ?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Rendre chronique – durable – latent
On soigne les symptômes (les effets) et non les causes, car celles-ci sont une source potentille de profit.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Chroniciser = rendre chronique.
En ce qui concerne les malades =
– ne pas les soigner même si on le pourrait éventuellement.
– (ne pas les faire mourir non plus, ce serait du gâchis en termes de ventes de médicaments)
– laisser se développer la maladie, la rendre chronique.
Une maladie chronique = une maladie dont on ne guérit pas.
C’est OK, Jean
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
voici un magnifique témoignage d’une fille de 12 ans contre l’avortement.
http://www.youtube.com/watch?v=9...
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
7 é vident : pourquoi paie-t-on les dentistes et les médecins à chaque fois qu’on est malade au lieu de les payer quand ils nous gardent en santé comme en chine !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.