Négation de la version officielle du 11 septembre : L’humoriste Bigard récidive et lance une offensive cet été

par nicolas le 24 juillet 2009 · 23 commentaires

dans la rubrique Conspirationnisme

DailyMotion

Bigard 11 Septembre : Les chasseurs américains
par JeanMarieBigard

Pour voir l’épisode précédent et les épisodes suivants, suivez le lien. Le prochain épisode est attendu pour le 30 juillet.

Mot-clefs: Christianisme, protestantisme, religion

{ 23 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 jean marie 24 juillet 2009 à 9 h 46 min: Décidément, ce monsieur Bigard est très très lourd. Non seulement par son humour très "beauf" – pardon pour ce jugement de valeur – mais par ses idées assez nauséabondes. Mais il n’est pas le seul. Il serait intéressant de savoir ce qui "motive" ce monsieur…
Allez, je vais me replonger dans l’Os à Moelle de Pierre Dac, histoire de me fendre la pèche dans le loufoque !!

Ce commentaire est-il pertinent? 0 2
2 yarden 24 juillet 2009 à 13 h 36 min: Je n’ose regarder ces vidéos, à chaque fois que j’ai regardé bigard (dans des interviews sur le 11 septempbre, jamais ces spectacles dégradants), je m’en suis mordu les doigts. Il est trop vulgaire, il n’a aucun respect pour la morale, ces paroles ne sont que parole dégradante pour le genre humain, création de Dieu. Je suis étonné que cette vidéo paraisse sur blogdei, site chrétien, alors que bigard n’est pas que je sache un ami des chrétients, je ne pense pas qu’il est notion du péché.
Même s’il apporte un autre point de vue sur le 11 septembre, sa vulgarité outrancière gache tout. Donc je me suis mis un point d’honneur à ne plus jamais voir ou écouter ce personnage. Quite à paraitre pour un extremiste, j’estime que les chretiens devraient s’abstenir de regarder bigard ou de le cautonier. Suivre Jésus ou l’imoralité, il faut choisir. Je pense la même chose pour Dieudonné, aucun intéret à écouter.

Ce commentaire est-il pertinent? 0 3
3 Emmanuel 24 juillet 2009 à 14 h 49 min: Il n’a pas tord non plus, il est vrai que les faits qu’il rapporte sont troublant.

Ce commentaire est-il pertinent? 3 0
4 véronique 25 juillet 2009 à 1 h 52 min: oui je suis tout à fait d’accord avec yarden moi non plus je regarderai pas cette vidéo car je ne veux pas risquer de me "souiller". ces temps sont ceux de la fin et donc du mensonge et de la manipulation mais cela nous le savions déjà …

Ce commentaire est-il pertinent? 0 3
5 Pierre-Yves 25 juillet 2009 à 7 h 17 min: Ceci dit, même si c’est dit et joué d’une façon très vulgaire, ce qu’il dit est exact.
"La version officielle" du 11 septembre est un mensonge et jusqu’à présent une des plus grande imposture du XXIème siècle.
Une personne avec un tant soit peu de discernement, d’esprit critique et analytique ne peut croire cette version officielle.

Ce commentaire est-il pertinent? 3 1
6 Thierry C. 25 juillet 2009 à 9 h 07 min: Ma question préférée :

-Combien de tours sont tombées le 11 Septembre 2001 ?

Que Sa Divine Paix vous accompagne !

Ce commentaire est-il pertinent? 1 0
7 christofor 25 juillet 2009 à 10 h 38 min: En France on donne à l’insensé le nom de magnanime et au bibliste celui d’insensé.

Cette Ere (ou errance) été inaugurée par Colluche qui a été tué comme chacun sait.

Desproges, Leluron etc… sont morts prématurément et d’autres avec eux. Dieu juge !

Mais personne ne tire les conclusion quant au jugement des pauvres diables qui abêtissent le peuple et le portent à maudire et mépriser les dirigeants et les autorités en général.

Il se trouve que les autorités ne sont pas toujours dignes de la confiance qu’on devrait avoir en elles si elles l’étaient :

Tchernobyl, les guerres téléguidées par les marchands d’armes et les systèmes politico-financiers…

Tous cela met à mal la réputation des autorités mises à mal par des humoristes nauséabonds assorti à ceux qu’ils critiquent … et à ceux qui les écoutent !

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
8 Emmanuel 25 juillet 2009 à 10 h 59 min: Voyez vous, le problème quand on a une idée déjà faite sur quelqu’un, c’est que l’on ce ferme à cette personne et que l’on est sure de la connaitre, or, si vous aviez regarder cette vidéo, vous auriez vu que JMB est beaucoup moins vulgaire et qu’il présente des faits vrais et qu’il sont troublant, mais ça, vous ne pouvez pas le savoir si vous n’avez pas regarder la vidéo en vous disant que ce serait comme d’habitude, je ne suis pas sure que se soit une attitude que le Seigneur apprécie (n’y voyez pas un jugement, mais une remarque objective).

Ce commentaire est-il pertinent? 1 0
9 magnin roland 25 juillet 2009 à 11 h 22 min: Afin d etre bien informés,
il serait utile de prendre connaissance de ce texte,
qui nous indique des vérités,
plus qu étonnantes

http://www.pleinsfeux.com/print….

La TERREUR provoquée

astuce utilisée de longue date par les empereurs Romains
et certainement beaucoup d autres
(autorités )malfaisantes.

Il existe un livre,

la Terreur fabriquée

dans lequel il nous est prouvé que cela est finalement,
tres courrant.

* Soyez sur vos gardes,
je vous ai tout annoncé
d avance ! *
Nous dit notre BON Berger
Marc 13 : 23

Ce commentaire est-il pertinent? 1 0
10 véronique 25 juillet 2009 à 11 h 45 min: en ce qui me concerne je ne me ferme pas à jmb mais à son show. de même je ne peux plus lire le canard enchaîné par exemple qui cependant expose souvent la vérité au grand jour. c’est le Saint Esprit qui a changé mon coeur et je n’ai plus le goût à ces choses et même carrément de la répulsion.

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
11 magnin roland 25 juillet 2009 à 11 h 51 min: * Felix qui potuit rerum cognoscere CAUSAS ! *

On n en sait jamais trop

—–La Terreur FABRIQUéE—-

http://www.reopen911.info/livres...

Plus qu étonnant ,en tous cas,,
instructif

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
12 Tony 25 juillet 2009 à 13 h 04 min: Bonjour à toutes et à tous !
Moi, je ne crois pas du tout à la thèse conspirationniste. Comment un gouvernement peut-il élaboré un tel plan, en sacrifiant tant de vie humaine ? Pourquoi, pour du pétrole ?

Vue sur "Rue 89" Désintox 11 septembre) « En science, on élabore une hypothèse et on la vérifie. Les théoriciens du complot prennent leur hypothèse pour un fait, et remettent en question l’événement. »

Dès lors, tous les indices alimentant la théorie sont conservés et ceux qui l’infirment sont systématiquement rejetés.

Remettre en doute le complot devient alors très difficile, car les postulats qui le forment le rendent incontradictible et empêchent toute critique. « Si on a des preuves, c’est un complot, et si on n’en a pas, c’est que le complot est caché », illustre M. de Jonge.

C’est ce qu’il appelle le critère d’« infalsifiabilité », un critère qui ne peut exister scientifiquement et qui alimentera encore longtemps la guerre que se livrent conspirationnistes et anti-conspirationnistes.

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
13 Christiane 25 juillet 2009 à 15 h 11 min: Tout à fait d’accord avec Emmanuel,dans cette vidéo, il ose parler d’un évènement dont on ne connaitra peut être jamais la vérité.Une vidéo qui interpelle:
video.google.fr/videoplay…

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
14 magnin roland 26 juillet 2009 à 11 h 45 min: Etonnament le texte concernant
la Terreur PROVOQUéE
ne sort pas,
le voici a nouveau
http://www.pleinsfeux.com/print….

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
15 Christiane 26 juillet 2009 à 12 h 35 min: Connaitrons nous un jour la véritée,une vidéo intéressante:
video.google.fr/videoplay…

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
16 Jean Yves 26 juillet 2009 à 15 h 05 min: Plus sérieusement que jmb:
C:\Documents and Settings\Jean Yves\Mes documents\Preuves irréfutables d’une démolition controlée du World Trade Center le 11 septembre 2001 « ReOpen911’s Weblog.mht

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
17 Joel 28 juillet 2009 à 17 h 19 min: un certain nombre me connaisse ici. Le Seigneur me permet de connaitre l’un des resposables qui etait au pentagone le 11/09 et maintenant il est un des patrons de l’otan à bruxelles.Il a mis de nombreux joru savant de pouvoir parlé après l’attentat sur le pentagone et il a retrouvé redecouvert la vie en etant nommé en 2006 soit 5 ans plus tard à Bruxelles. j’ai eu aussi le plaisr d’invite ril ey a 30a ns (il est decedé maitnenat) James Irwin l’un des astronautes chrétiens qui a marché sur la lune. A l’epoque de sombres imbeciles comme Bigard disaient que tout etait faux et que c’etait une machination
americaine. Je n’ai jamais caché mons entiment enevrs de nombreux evangeliques americains qui detournent tout commentaire biblique en faveur de leur pays et l’europe est le diable..nos billet sn’ont pas de pyramide avec un oeil au milieu comme le dollar et nosu emttons notre epserance en Christ pas dans l’amerique. Cependant il ne faut accuser les americains de mentir sur tout. Toutes ces personens 5Meyssan franc maçon) ou bigardx (pseudo vccatholique qui affirme que sa femme n’est pas génée de le voir partir avec des preservatifs en poche car elle sait qu’il ne lui refilera pas de maladies sexuelles au retour de ses tournées..bonjour la moralité

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
18 Emmanuel 28 juillet 2009 à 23 h 03 min: Quel est le pire : tromper sa femme avec sa femme tout en se protégeant des MST ou tuer plusieurs milliers de personnes ?

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
19 Rébecca 29 juillet 2009 à 8 h 27 min: pour Joël : il y a d’ailleurs toujours des gens qui disent que "l’homme" n’a jamais marché sur la Lune et que tout a été tourné en studio ; les premiers à le dire à l’époque même, si je me souviens bien, ont été les autorités chinoises communistes,pour des raisons politiques ..

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
20 nicolas 25 septembre 2009 à 23 h 35 min: tempsreel.nouvelobs.com/a…

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
21 StimOndine 18 octobre 2009 à 12 h 08 min: Je rejoins Emmanuel, JMB dénonce à sa manière, saura t’on un jour la vérité sur le 11 septembre, il est un peu trop facile de se réfugier derrière le seigneur en faisant l’autruche comme certains ici sur ce blog.. La vérité doit être mis au grand jour… d’ailleurs on va tout savoir vu que nous sommes dans l’ère des "révélations"
Ce ne sont pas les mots vulgaires qui sont importants, les mots de JMB ne tuent pas, ne font pas de dégâts, les mensonges de nos dirigeants avec la complicité des médias, oui !

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
22 Jean-Luc B 18 octobre 2009 à 14 h 38 min: Troublant !

Une enquete indépendante sur l’attaque du Pentagone remet complètement en cause la version officielle :

http://www.agoravox.tv/article.p...

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0
23 Pierot 18 octobre 2009 à 21 h 22 min: Je crois que tout le monde "honnête " le sait !!!

Ce commentaire est-il pertinent? 0 0