TopInfo
S’appuyant sur l’unique témoignage de Richard Borgman, un ancien pasteur protestant attiré par «l’amour maternel de Marie», Jean-Baptiste Maillard lance un appel à «évangéliser les évangéliques». Evangéliser des «born again» (chrétiens nés de nouveau) ? Cela peut paraître insensé, mais Richard Borgman décrète que «Jésus seul ne suffit pas» et qu’il est nécessaire de laisser Jésus «nous présenter à sa mère». Plus encore, déclare-t-il : «Si nous vivons ce que le catéchisme de l’Eglise catholique nous enseigne, nous n’avons rien à apprendre des évangéliques, y compris en ce qui concerne la lecture régulière de la Bible ! Nous avons, en revanche, à les aimer et à leur présenter la vérité que l’Eglise catholique enseigne depuis 2000 ans (…). Enlevez Marie et l’Eglise catholique, et vous n’avez plus d’Evangile».
Des propos intolérants et peu scripturaires qui révèlent la peur d’un déclin catholique face à la montée en puissance du mouvement évangélique. D’ailleurs, il le reconnaît lui-même : «Les mouvements évangéliques vont grandir de plus en plus en France et partout dans le monde (…). J’espère me tromper, mais pour le moment, les trente-six ans de ma petite expérience sur cette question me prouvent le contraire». Quelques mois en arrière, il répondait aux questions d’Emmanuel Pelat (Famille Chrétienne) et expliquait sans détour que le plus grand défi pour l’Eglise catholique aujourd’hui, «ce n’est pas l’Islam, ni le modernisme, ni le matérialisme, ni même l’indifférence, mais c’est l’église évangélique américaine. On ne doit pas en avoir peur mais en prendre conscience. Dans quelques années, il n’y aura pas 500 millions mais un milliard d’évangéliques dans le monde entier».
{ 20 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
Incroyable ! Je ne sais pas quoi dire tellement cela me paraît… incroyable, justement. Comment un pasteur protestant a-t-il pu tomber là-dedans ?
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
1
Voilà déjà pas mal d’années que R. Borgman a basculé dans l’impensable apostasie et tout ce temps passé n’a en rien altéré la stupeur que la chute de ce ministère a provoquée.
Je l’ai connu "avant", ce qui rend encore plus incompréhensible ce qui s’est passé "après". Nos yeux s’embuent toujours à l’évocation de son nom. Car il s’agit bien là de blasphème contre le Saint-Esprit, ni plus ni moins !
Lui qui a connu la Vérité, qui a préché l’Evangile avec force, intégrité et puissance, voilà que "Jésus seul ne suffit pas" ! C’est tellement hallucinant qu’on est pris de vertiges rien qu’à citer ça… Comment est-ce possible, comment est-ce possible ? Je ne comprends toujours pas ce qui a bien pu se passer dans sa tête.
Alors que dire de la marotte de ce Jean-Baptiste Maillard de vouloir "évangéliser" les Evangéliques ? En nous imposant Marie comme "co-rédemptrice" ? Quelle folie ! On a bien du mal à retenir nos larmes.
Que le Seigneur mette un rempart de feu autour des âmes fragiles qui pourraient être séduites par cette tragique apostasie.
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
1
Richard Borgman est venu à l’église nouvelle vie il y a une diziane d’années et je l;’avais déjà trouvé spécial – un homme de foi, de liberté, simple et avec un message sur Le Père qui avait touché les coeurs. Que s,est-t-il passé? Une preuve de plus qu’il faut se tenir sur nos gardes pour ne pas déchoir de La Grâce. Amitiés
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
1
Oui Yves D,
Je l’ai connu également "avant"…
On peut effectivement se demander comment cela est possible.
Toutefois,j’avais cru remarquer que sa façon d’envisager "l’amour" était très sentimentale,très émotionnelle,très "tolérante".
Ce n’est pas cela "l’Amour" (agapê) selon Dieu.Dieu est bon,miséricordieux,lent à la colère…mais Il est Saint,parfaitement Saint.
Voilà un grand danger qui guette beaucoup de "gentils" chrétiens séduits par la beauté apparente de l’oeucuménisme.
Ce commentaire est-il pertinent?
2 
1
Il y a un vieux proverbes dans mon pays qui dit " Que la feuille ce n’est pas quand elle tombe qu’elle pourrit " On peut bien s’etonner de la decheance de ce Monsieur mais Dieu lui connait tout ce qui a contribue. Veillons sur nos ames
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
1
Malheureusement cela ne m’étonne pas qu’un pasteur puisse changer aussi radicalement.
Vous avez seulement à regarder certains pasteurs autour de vous qui se sont laissés séduire par toutes ces hérésies qui s’introduisent dans les églises.
Lorsque les bibliothèques de nos église font la promotion de la religion catholique et que certains pasteurs encouragent des soeurs catholiques et le mysticisme catholique, ce n’est que la conclusion de tout ça.
Vous n’avez qu’à penser à un livre très populaire qui s’est infiltré dans les églises et qui a entraîné plusieurs églises à s’engager dans ce programme. Ce livre contient plusieurs références à des catholiques cités en exemple.
Si ces pasteurs acceptent des hérésies aussi flagrantes, c’est qu’il y a eu une séduction graduelle qui s’est effectuée dans leur vie. Ce n’est pas du jour au lendemain qu’ils se sont jetés sur ces nouvelles doctrines, mais de façon graduelle, ils se sont laissés séduire et entraîner. Cela est aussi vrai pour ceux qui ne sont pas pasteur.
Combien de personne qu’il y a dix, quinze ou vingt ans, mettaient les chrétiens en garde contre certaines choses et qu’aujourd’hui ils sont ceux qui en font la plus grande promotion dans leur église.
Plusieurs chrétiens ont malheureusement fait comme Démas qui a abandonné pour l’amour du siècle présent.
Que Dieu nous garde de l’apostasie qui sévit dans les églises et cherchons à demeurer et à faire partie de l’église fidèle.
Ce commentaire est-il pertinent?
2 
1
Pour l’avoir aussi un peu connu, il me semble que Borgman a été séduit par le catholicisme bien avant sa conversion ouverte à Marie. Il citait beaucoup les oeuvres des catholiques en Côte d’Ivoire où il exerçait son ministère et effectivement parlait beaucoup aux évangéliques d’avoir de l’"amour" pour les catholiques. Comme si la vérité devait passer par la tolérance à l’erreur…
En fait je pense qu’il adorait déjà secrètement Marie à cette époque, qu’il avait été déjà "ensorcelé" par cet esprit si puissant.
Ce qui peut paraître étonnant c’est que cela ne l’a pas tout de suite empêché d’annoncer l’Evangile de Jésus avec un certain fruit, mais je crois que ce n’est pas l’état spirituel du prédicateur qui fait la puissance de sa prédication, mais que c’est seulement l’oeuvre de la Parole du Seigneur quand elle est annoncée dans la vérité.
N’oublions pas non plus qu’il n’est pas le seul à avoir été séduit par Marie (certains ont peut-être le souvenir de Thomas Roberts qui a bien failli en arriver au même point, s’il n’était mort juste avant…)
Pour moi le danger n’est pas tant dans un "oecuménisme" dans un sens très général, mais bien spécifiquement dans la nature de la religion romaine abusivement qualifiée de "chrétienne" comme elle en en a usurpé le nom. La vérité est qu’en Jésus, nous n’avons RIEN en commun avec cette religion, pas plus qu’avec par exemple l’Islam ou les témoins de Jéhovah… L’histoire séculaire de cette "église" nous a hélas montré toute la puissance meurtrière qui a ainsi pu animer ses adeptes au cours des âges à l’encontre notamment des croyants évangéliques.
Ce commentaire est-il pertinent?
2 
1
Quel malheur pour cette homme car : "Car il est impossible que ceux qui ont été une fois éclairés, qui ont goûté le don céleste, qui ont eu part au Saint-Esprit,qui ont goûté la bonne parole de Dieu et les puissances du siècle à venir, et qui sont tombés, soient encore renouvelés et amenés à la repentance, puisqu’ils crucifient pour leur part le Fils de Dieu et l’exposent à l’ignominie." Hébreux 6-4
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
1
Je pense que l’important est d’aimer et servir le Seigneur au sein de son église,je suis catholique et je n’ai pas envie d’entrer en guerre ideologique avec mes frères protestants evangeliques,je comprends que chacun aime son église,je ne vois pas pourquoi,ni d’ailleurs comment "evangeliser" les evangelistes,ils le sont autant que moi,l’oecumenisme n’a pas qu’une beauté "apparente" mais il a une beauté profonde lorsque nous pouvons prier le Seigneur ensemble,côte à côte,sans vouloir dominer l’autre,sans penser que nous possédons"la vérité".Nous avons tous choisi de servir et de suivre le Christ,dans une société majoritairement athée et materialiste,il est important pour moi,que ceux qui ont suivi le Christ marchent ensemble à sa suite et témoignent de leur foi.J’aime les evangelistes,leur dynamisme,leur foi,leur amour de l’ecriture,leurs livres,ils sont une présence importante dans notre société,et dès que j’en ai l’occasion je les defend,voilà,je ne comprends pas qu’entre nous,qui aimons le Christ,il y ait du ressentiment,ou de la haine,laissons cela à notre société "laïque" et matérialiste.Car enfin,ces querelles rejouissent-elles le coeur du Seigneur,réjouissent-elles son regard ? je ne le pense pas,un père aime voir ses enfants unis dans son amour malgré leurs différences.Que Dieu vous bénisse a tous,chers frères et soeurs dans le Christ.En union de prières♥
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
2
Je dirai une chose à ce monsieur (je ne l’appelerai pas frere)car il est surement retouné à qu’il est ecrit en 2pierre2verset 22(le chien est retourné à ce qu’il avait vomi,et la truie lavée s’est vautrée dans le bourbier)ah! vous voulez évangelisé les évangeliques!beaucoup, beaucoup de chretiens évangeliques sortent de vos institutions et ne veulent plus y retourner dont moi le premier,pourtant fils d’Italien de pére et de mére ayant été élevé dans la pure tradition romaine, en effet ce jour de Novembre 82 tourmenté par le dégat des drogues je suis venu me refugier dans une eglise catholique pour y trouver du secours qu’avez vous fait?le curé n’a pas trouvé mieux que de me faire visiter sa belle chapelle pas un mot sur Jesus RIEN!!Et Dieu sait si J’étais dans un triste état, le feu de l’enfer brulait déja en moi!C’est un chrétien évangelique qui m’a amené dans son assemblée et ces chrétiens que vous n’aimez pas ont prié pour moi, deux semaines apres j’ai fait une rencontre explosive avec jesus en étant completement délivré et libéré de mes tourments jamais je n’aurais imaginé que Jesus pouvait se rencontrer et se manifester de cete façon là!J’étais là tout tremblant completement innonder de l’amour de mon Dieu pleurant comme un gamin!Ou étiez vous catholiques? pourquoi ne m’avez vous jamais dit ça?Et c’est dans cette assemblée évangelique que mes freres et soeurs m’ont chouchouté m’ont éduqué spirituellement et m’ont aimé comme jamais dans le monde j’ai été aimé!C’est celà l’Eglise de Jesus-Christ!!Ah et vous voulez évangélisez les évangéliques!Votre évangile n’est plus le mien,votre jesus n’est plus le mien non plus!Mon Jesus à moi celui de la bible m’a rendu ma dignité humaine et a donné un véritable sens à ma vie celui de le servir.Il y pas si longtemps alors que je participé à une soirée d’évangélisation,une femme d’un certain age s’avança vers moi et me dit <<frere pendant des années j’ai été cathéchese j’étais dans l’erreur et j’ai enseigné l’erreur vous rendez vous compte!>> Des temoignages comme celà je pourrai en citer beaucoup. Maintenant si certains évangéliques veulent vous faire des courbettes,à vous clergé catholiques parce que vous etes la religion dominante et qu’ils vous craignent ils paieront tôt où tard les conséquences de leur compromis.
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
1
ou dans la bible il est marqué que Marie est une rédemptrice?
si c’etait marqué ça se saurai? non?
Ce commentaire est-il pertinent?
4 
1
En effet,impensable,hallucinant,attristant..les qualificatifs ne manquent pas pour décrire une telle apostasie d’un homme que j’ai eu l’occasion d’entendre à deux ou trois occasions,enseigner sur l’amour de Dieu:un enseignement puissant et plein de fraîcheur juvénile…
Ce qui s’est passé dans sa tête est probablement un long et subtil processus de séduction,induit par la fréquentation "oeucuménique" des "frères" catholiques,l’ayant amené à être séduit par le puissant esprit de la "Reine du Ciel",derrière le culte marial.
C’est en effet terrible d’en arriver à déclarer que Jésus seul ne suffit pas,surtout de la part d’un ancien pasteur évangélique!
Je ne sais si l’on peut affirmer de façon aussi catégorique que cet homme a commis le pêcher contre le St Esprit,mais c’est en tout cas une apostasie évidente que sa position intenable…
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
1
Le témoignage de cet ancien pasteur est intéressant à lire jusqu’au bout pour comprendre comment on passe de Jésus à sa mère par ce que l’on pourrait interpréter comme le syndrome de la mère , faisant le lien entre la mère qui abandonne et la mère qui accueille,quittant ainsi les bornes fixées par la Parole .
v.i.v.free.fr/spip/spip.p…
La conséquence pour lui ,aboutit à choisir Rome comme siège de L’Eglise , comme d’autres choisissent l’église évangélique comme siège du corps de christ .
Toutefois ,il interpelle très justement les évangéliques à s’interroger sur la distance entre le message et ce que l’on en vit ,entre les paroles et les actes .
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
1
Effectivement, Richard Borgman a à mon sens dévié en étant tolérant. Le démon qui se fait appeler « Marie » est une puissance satanique qui va utiliser les brèches de l’âme humaine pour s’emparer de sa victime. Chez le frère Borgman, il semble évident que le fait d’être orphelin et de n’avoir pas été guéri sur ce plan l’a rendu vulnérable à « l’amour » proposé par cet esprit, la fausse communion maternelle. Ce qu’il en dit lui même (« Jésus m’a présenté à sa mère ») est très éloquent. Ce n’est pas Jésus mais la bulle psycho-spirituelle, qu’il appelait désormais « Jésus », ce qu’il croyait être sa communion avec Dieu, qui l’a conduit dans ce qui lui manquait, dans ce manque de son psychisme, dans cette brèche. De nombreux prédicateurs ont des brèches, j’ai des brèches. Lorsque nous marchons avec les piétons, cela ne se remarque pas, mais lorsque nous courrons avec les chevaux, cela sera manifeste, la sortie de route sera dramatique. Au risque de paraître étroits, soyons d’aplomb sur la Parole. De nombreux prédicateurs, tout simplement parce qu’ils sont corrompus et sont liés par les présents et les dons reçus, se laissent embrigader dans des copinages où le diable leur passe la main dans le dos pour empêcher le vrai témoignage. C’est fréquent et dramatique et nous sommes TOUS en danger. Veillons, prions et parlons-nous la vérité.
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
1
Et demandons à Dieu de nous guérir profondément. Car comme tu le dis très justement nous avons tous des brêches que l’ennemi peut utiliser.
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
1
Entièrement d’accord.
J’ai appris tout récemment que beaucoup de blessures non guéries, beaucoup de non-pardons, de beaucoup de choses non réglées peuvent nous éloigner de la Parole et du Plan de Dieu.
L’exemple est que notre frère qui nous a quitté pour accepter une illusion avait encore des blessures profonde due au manque d’amour maternel. C’est aussi une brêche énorme qui non guérie peut nous amener à foncer sans le savoir à des séductions sataniques.
Prions que le Seigneur nous guérisse et nous délivre de toutes choses qui résultent de nos rancoeurs, de nos manques d’amour, de nos blessures profondes.
Tout les résultats de nos manques de pardon notamment, peuvent venir par exemple d’un homme politique qu’on déteste, d’un acte détestable d’un collègue qui pousse à le hair, d’un camarade d’école qui a blessé notre égo au point que ca poursuive toute notre vie…
Non, il faut pardonner, tout pardonner et laisser cela entre les mains de Jésus Christ. Car a lui seul la rétribution et la justice. Ne nous mettons pas à la place de Dieu, ne jugeons pas selon notre justice.
Ap 22:12 Voici, je viens bientôt, et ma rétribution est avec moi, pour rendre à chacun selon ce qu’est son œuvre.
Au lieu de lutter contre la chair, ceux qui nous ont fait du mal, qui agissent dans le péché. Ce serait d’une part gaspiller notre énergie pour rien, et puis de l’autre part, s’abroger des droit que seul Dieu peut avoir. (et par conséquent être ne pas pardonné à la mesure de notre non-pardon)
Mais de lutter contre les puissances des ténèbres. Là, on a tout le droit et l’autorité donné par le Seigneur.
Eph 6:12 Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes.
Pourquoi s’embêter avec des moulins à vent, au risque de nous détruire, et de nous écarter du chemin du Salut?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
1
Pour ceux qui croient que "Enlevez Marie et l’Eglise catholique, et vous n’avez plus d’Evangile»., je les invite à relire Jérémie 44-17 à 30 où la reine du ciel est clairement identifiée comme une idole qui est une abomination qui engendre la colère de l’Eternel!
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
2
L’histoire de ce pasteur devrait nous pousser à veiller et prier et aussi à nous souvenir des paroles que Jésus disait "lorsqu’il mit le comble à son amour" pour nous.
De ces paroles je retiendrai surtout: "Demeurez en moi…"…. et un commentaire de Pierre à ce sujet: "… sa divine puissance nous a donné tout ce qui contribue à la vie et à la piété".
Car s’il est vrai que l’on peut tomber dans l’idolâtrie de la "reine du ciel" comme le relève Walter, on peut tomber dans bien d’autres idolâtries à cause des nombreuses faiblesses de notre chair.
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
2
Mais l’Esprit dit expressement que,dans les derniers temps,quelques-uns abandonneront la foi,pour s’attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons,(et vous connaissaient la suite)
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
2
Que ce pasteur ai eu des blessures ça on peut le comprendre,qui n’en a pas d’ailleurs?Mais rien qu’au fait qu’il pense que dans quelques années il y aura un milliard de chretiens nés de nouveau et que cela l’empeche de dormir de plus qu’il entreprend des démarches pour essayer d’empecher cela!Pourquoi un tel acharnement?A mon avis il y a quelque chose de plus profond que ça, mais quoi?? ça Dieu seul le sait.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.