Samizdat.qc.ca
À des intervalles réguliers, les médias claironnent que de grands scientifiques ont fait une expérience qui fracassera nos conceptions de la vie. On a fait des affirmations grandioses récemment au sujet d’expériences (sensés simuler les conditions du Big Bang) inaugurant le LHC, le plus grand accélérateur de particules au monde (situé à la frontière entre la Suisse et la France).
Voici un exemple typique de ce genre de propagande tiré de la presse canadienne…
>>> lire la suite sur le site de Paul
{ 4 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
La conclusion sur le site de Paul est vraiment "super"
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je ne suis pas contre la science, mais il est évident qu’elle n’a eu pour but depuis le 19° siècle que d’infirmer l’existence de Dieu, afin principalement de s’extraire des exigences morales qui découlent de ses commendements.
La "rigueur" scientifique n’existe plus depuis la théorie de l’évolution de Darwin qui a été contredite par de nombreux fait depuis plus d’un siècle, des faits mis de coté par la science.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Allez sur les sites de Serge Tarassenko et vous aurez peut être une autre vison de la science moderne. Surtout accrochez vous bien.
Salutations
Louis
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour à tous,
Notre Frère bien-aimé Serge Tarassenko a certes des compétences extraordinaires. Il nous a montré de façon faramineuse comment la physique de pointe est arrivé à la conclusion que tout ce qui existe révèle une transcendance qui en serait à l’origine. Pour les Chrétiens le Seigneur.
Par contre, comme je l’ai mentionné dans http://www.blogdei.com/index.php... concernant certaines de ses affirmations par rapport aux créationnistes, malgré l’immense respect que je lui porte, il est vraiment regrettable qu’il émette un jugement aussi prématuré sur ces derniers. En effet, il parle d’ignorance délibérée voire de mépris envers ceux qui croient aux jours calendaires par rapport au texte hébreux du début de la Genèse.
Est-il besoin de préciser que son explication concorde tout aussi bien dans le cadre d’une compréhension littérale du texte que s’il s’agissait d’une période de temps, et ceci se confirme par une explication du fil mentionné ci-dessus. Sinon il faudrait qu’il juge de la même manière les auteurs, dont le Seigneur, qui mentionnent ce texte dans leurs enseignements.
Salutations en Christ.
Didier Gasser.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.