»Si Obama entre à la Maison Blanche, alors l’islam conquerra le coeur de l’Amérique », affirme un dirigeant iranien

par nicolas le 9 septembre 2008 · 7 commentaires

dans la rubrique Etats-Unis

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Point de Bascule/Topinfo

Le leadership iranien a exprimé son « grand plaisir » à la perspective d’une victoire de Barack Obama en novembre, selon Menashe Anir, le chef d’origine iranienne de la radio israélienne en langue persane.

Mais le président iranien Ahmadinejad a dit qu’il doute que l’establishment américain « permettra » à Obama de gagner.

« L’un des dirigeants religieux iranien a dit que si Obama entre à la Maison Blanche, alors l’islam conquerra le coeur de la nation américaine », a dit Amir à Isracast.com.

Les dirigeants iraniens aiment Obama « principalement parce qu’il est musulman », selon Amir. Son prénom, Barack, vient de « al-baraq », un nom qui pour de nombreux musulmans est celui du cheval que Mahomet enfourchait sur le chemin du paradis.

Son 2e nom, Hussein, est aussi un nom musulman, et il est « né dans une famille musulmane », a déclaré Amir.

En fait, Obama est chrétien. Son défunt père était musulman, et même si Obama a fréquenté une école musulmane en Indonésie, il n’a jamais pratiqué la foi musulmane durant sa petite enfance. Alors que certains commentateurs ont laissé entendre que cela en fait un apostat – un « crime » passible de mort selon la charia – Menashe Amir est en désaccord.

« S’il gagne les élections, les musulmans seront très fiers d’une telle conquête, d’une telle victoire. Il ne s’est pas converti au christianisme après l’âge de 18 ans. Ça s’est passé bien avant, de sorte que la charia ne s’applique pas. »


{ 7 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 YvesD 9 septembre 2008 à 12 h 23 min

La question qu’il faut se poser : Obama a-t-il réellement RENONCÉ à son héritage musulman et demandé pardon pour ses parents ? Probablement pas. Les attaches spirituelles sont toujours là, sinon, pourquoi ces déclarations des enturbanés iraniens. L’ennemi a encore dans ce cas un droit légal d’influencer Obama et au travers de lui tout le pays.

C’est la sempiternelle question de ces "conversions" non suivies des nettoyages spirituels du passé pourtant indispensables à la bonne marche avec Jésus. C’est aussi l’un des problèmes majeurs du christianisme africain. Beaucoup sont touchés par le Seigneur mais NE RENONCENT PAS pour autant à leur héritage en matière de sorcellerie et d’occultisme. Car cet "héritage" leur confère une puissance qu’ils croient pouvoir "mettre au service" du Seigneur… Avec tous les dégâts à la clé…

Tôt ou tard, l’ennemi finit immanquablement par reprendre ses droits sur ces vies. Beaucoup d’églises africaines sont ainsi détruites par ces compromis.

Il n’est peut-être pas impossible que le lobby islamiste, devenu très puissant aux USA, ait les moyens de propulser un Obama au pouvoir, bien planqué derrière un christianisme complaisamment affiché, comme il se doit pour tout candidat à la Maison Blanche.

Il est quand même curieux que cet obscur sénateur de l’Illinois, inconnu du grand public il y a encore un an, ait réussi à éjecter H. Clinton de l’investiture, qu’il engage des budgets absolument colossaux pour sa campagne, que même sa rivale à l’investiture n’ait jamais parvenue à réunir… D’où vient tout cet argent ?… Bizarre, bizarre.

Il n’est pas impossible qu’il l’emporte, certes de justesse, en novembre prochain. Quelques milliers de voix d’avance suffisent…

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

2 Santiago 9 septembre 2008 à 12 h 24 min

OBAMA, ce nom est un nom du groupe ethnique FANG, de l’Afrique Centrale.

En effet,

le Gabon appele O’bam
Le Cameroun: Obam

Mais plus precisement la Guinee Equatoriale, du fait d’etre une ancienne colonie espagnole, les espagnoles ont espagnolise Obam, par OBAMA,

C’est seulement en Guinee Equatoriale qu’on retrouve partout dans ce pays, exactement le nom OBAMA.

Pour ce qui est du reigne d’Obama aux USA, il est tres difficile qu’Obama reigne aux USA, car il est pour une Jerusalem unifiee selon la Bible Chretienne, mais les circonstances actuelles et le Nouvel Ordre Mondial a son mot a dire sur Jerusalem, d’ou le commencement de la guerre entre le BIEN et le MAL. Par contre les Rabins seront meme en mesure de maudire Obama s’il tente de plaire au N.O.M. en divisant la Capitale Eternelle de David.

C’est plutot Hillary Clington qui peut effectivement reigner sur USA car elle s’adapte conforme aux exigeances internationales au detriment des maledictions Rabiniennes qui pourraient tomber sur elle.

Je vois plutot Hillary Clington prendre le pouvoir, meme si Obama l’emporte, le temps jugera qui avait raison.

Ici je donne l’hypothese dans le cas ou les republicains aillent perdre les elections.

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

3 YvesD 9 septembre 2008 à 13 h 42 min

Santiago, c’est pas très clair ton propos… Il y a actuellement 2 candidats officiellement désignés pour la course à la Maison Blanche : Obama et McCain. Ce sera l’un ou l’autre.

Comment peut-on imaginer H. Clinton "au pouvoir" alors qu’Obama serait à la Maison Blanche, sinon par l’assassinat de ce dernier ? Et dans ce cas, comment la suspicion ne viendrait-elle pas sur H. Clinton et son entourage et comment pourrait-elle même gouverner dans ces conditions ? Les USA risqueraient le chaos politique et social le plus total.

De toutes façons, s’il devait arriver malheur à Obama, c’est son vice-président qui lui succéderait de facto. A ma connaissance le ticket démocrate, c’est Obama-Biden et non Obama-Clinton !

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

4 yolande 9 septembre 2008 à 14 h 38 min

A Yves
Merci pour ton post. En effet la foi chretienne ne doit pas s’ajoute aux croyances religieuses passées mais la substituer.

Quand on se dit chretien il faut être convaincu que Jésus est le Seul Vrai Dieu et que toute autre espérience spirituelle en dehors de Lui est du diable qui est l’enemis de Dieu et des Homme.

Je suis africaine et ce que tu dis est vrai. Le netoyage spirituel du passé ne se fait pas et la sorcellerie est mélé au dons du saint esprit. souvent c’est de l’occultime pur et simple dans certaines églises. On mélange tout car les Hommes de Dieu eux-même ne savent pas la grâvité de servir deux dieux à la fois. Ils n’enseignent rien de concret sur ce que veut dire

 »Tu n’auras pas d’autres dieux devant ma face ».

Pour mieux comprendre pourquoi Dieu dit cela les chretiens doivent savoir cette grande vérité:

Il n’y a qu’un seul Dieu et tout le reste est créature.

Dieu defend que la créature soit adoré à sa place. Qu’elle soit cérature visible (matière) ou invisble (esprits, anges, demon etc.)
Il nous a donné Jésus-Christ pour Dieu car Jesus est Dieu Lui-Même et non une créature et là beaucoup n’en sont pas convaincu et c’est dommage.

Toute créature doit servir que le créateur seul. Le créateur se révèle à travers TOUTE Sa parole: La BIBLE.

En dehors du vrai Dieu c’est le diable qui se camoufle derrière la créature qu’on adore qu’on le veuille ou non et ceux qui le font recevront aussi le sort qui lui est reservé.

Revenons à Obama. Il est musulman pur. Sa mère l’est aussi. C’est plutôt dangereux qu’il soit Président des Etat Uni.

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

5 Terrienne 10 septembre 2008 à 17 h 30 min

Pensez-vous que seuls les chrétiens doivent et peuvent accéder au pouvoir?

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

6 Einstein 10 septembre 2008 à 18 h 19 min

Houuuu c’est une question piège je crois.
Car si on répond Non, il faudrait que notre mentalité accepte le fait qu’Obama ou un Hindou, un Franc Maçon, un illuminati un bouddhiste ou un animiste ou même un catholique très pratiquant puisse avoir le droit d’accéder à la candidature suprême aux US ou en France sans devoir être inquiété à cause de sa croyance ce qu’autorise d’ailleurs la constitution de ces pays.
Si on répond Oui il faudrait expliquer 2 choses :
1- pourquoi certains chrétiens boudent le PRC et lui dénient le droit de prétendre à un rôle politique sous le prétexte (qui se défend très bien c’est vrai) que c’est pas vraiment le lieu privilégié de bataille du chrétien ni la nature de son combat premier).
2-Ensuite il faudra expliquer pourquoi la plupart des chrétiens ont permis et permettent encore l’accession au pouvoir particulièrement en France d’hommes politiques qui ne sont pas chrétiens et qui défendent souvent des valeurs non chrétiennes? (bien entendu ils ne sont ni musulmans ni noirs)
En gros c’est une très vilaine question je trouve.

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

7 katinis 18 avril 2009 à 21 h 07 min

Si tel est l’Islam,nous sommes tous musulmans disait le grand GOETHE.
Il faut rappeller une information fondamentale qui explique la naissance de l’Islam.
Le refus du concile de Constantinople par tous les chrétiens du proche orient.
Ce concile avait alors ABOLI LA REINCARNATION dans la Chrétienté.
Le Prophète Mahomet avait alors combattu ce mensonge et enseigné la réalité de la reincarnation.
Barack Obama est regardé par tous les initiés comme ETANT LA REINCARNATION DU PRESIDENT ABRAHAM LINCOLN et IL LE SAIT PARFAITEMENT.
Dans sa mission secrete il oeuvre pour l’AVENEMENT MESSIANIQUE UNIVERSEL.Autrement dit l’avénement du Messie attendu par prés de 7 milliards de personnes et désigné par des Noms diffèrents
Prouvant ainsi la réalité de la reincarnation et par là meme l’EXISTENCE DE DIEU.
L ETRE SUPREME.

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

Article précédent:

Article suivant: