Un ancien du gouvernement Reagan affirme que Bush et Cheney préparent un nouveau 11 septembre

par nicolas le 21 août 2007 · 3 commentaires

dans la rubrique Nouvel Ordre Mondial

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

AgoraVox

NDLR: Sous toutes réserves, mais on peut également lire ici un communiqué paru le même jour (17/07) inquiétant pour les opposants à la guerre… Les attentats sont en général suivis de l’augmentation d’un cran des mesures de sécurité et de la diminution des libertés individuelles. A surveiller donc…

Dans un article intitulé «Impeach Bush and Cheney Now» publié le 17 juillet 2007 sur internet, le Dr Paul Craig Roberts, sous-secrétaire au Trésor dans l’administration Reagan, avertit ses concitoyens de l’imminence d’un deuxième 11 septembre orchestré par le duo Bush-Cheney. Selon le Dr Roberts, cet attentat terroriste permettra à Bush d’activer les décrets présidentiels qui donnent au président des pouvoirs dictatoriaux en cas d’urgence nationale. Aucun grand média anglophone ou francophone n’a mentionné l’appel du Dr Roberts.

>>> lire la suite


{ 3 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 eugène 21 août 2007 à 20 h 40 min

avec ces illuminés rien ne peut nous surprendre , et puis si Dieu veut utiliser ces hommes comme il l’a fait pour Nebucanetzar que sa volonté soit faite!

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

2 Christophe 21 août 2007 à 22 h 09 min

les commentaires sur agora me semblent pertinents. Si le silence médiatique a accompagné la publication de cet article c’est probablement qu’il a été pris à sa juste valeur : un soupçon, un doute, une rumeur de plus, rien de fondé.

Je ne suis pas d’accord avec le bellicisme américain qui exacerbe la frustration des islamistes de n’être pas les maîtres du monde, convaincu qu’ils sont d’avoir la meilleure, la seule vraie religion.

La diplomatie qui fleuri sur ces terreaux (pas très sains il faut le dire) a l’avantage d’épargner les populations innocentes mieux que les bombes. Elle peut éviter de rajouter des noeuds au sac du proche orient ne serai-ce qu’en cessant d’alimenter des rancoeurs et des désirs de vangeance.
Seulement cette diplomatie est très délicate à mener. Chaque parti étant certain de sa légitimité ou cherchant à en persuader les arbitres.

Sans la justice ni le droit qui sont les fondement du trône de Dieu et sans la vérité absolue, universelle (et non la relative qui est la forme la plus dangereuse de mensonge)la diplomatie ne peut aboutir.

Qu’est-ce que la vérité ? disait Pilate à Christ sans attendre de réponse. Combien de dirigeants ne sont guère plus avancés que ce préfet de la Judée ?

Profitons du répi pour être les meilleurs témoins possible. Ceux qui causent le plus de tord ne sont-ils pas ces chrétiens de nom qui renient le christ par leurs oeuvres.

Que Dieu nous garde d’être de ceux là, et que Dieu bénisse l’Amérique, cette fraction de l’Amérique qui n’a pas vendu son âme.

Christophe

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

3 jeand 22 août 2007 à 20 h 58 min

Noter que l’impression d’un ancien ministre n’est pas forcement vérité (je le dis au cas où certains se diraient que voilà, enfin, on a quelqu’un qui sait de quoi il parle). La preuve : http://www.blogdei.com/index.php...

Des anciens ministres, députés, etc. qui ont des inepties à raconter, on en trouve à la pelle, donc comme le signale Nicolas, à prendre avec des pincettes.

Ce commentaire est-il pertinent? Thumb up 0 Thumb down 0

Article précédent:

Article suivant: