20minutes.fr
Nicolas Sarkozy en a émis l’hypothèse, mercredi, lors du conseil des ministres. Selon Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement, le président de la République «a demandé au gouvernement de travailler sur ce sujet pour voir dans quelle mesure ce système peut permettre ou non d’améliorer la sécurité en France».
L’exemple de Londres
Paris est déjà pourvu d’un système. Au total, 30.877 caméras publiques et privées — deux fois moins qu’à Londres — ont l’œil sur les trottoirs de Paris intra-muros; 11.000 sont exploitées par les transports publics (RATP, SNCF); la préfecture de police et la mairie de Paris en possèdent 330. Un chiffre qui, selon la préfecture de Police de Paris, «est resté stable depuis 2004».
Les déclarations de Nicolas Sarkozy interviennent quelques jours après les attentats déjoués par les services de sécurité britanniques. La Grande-Bretagne a massivement adopté la vidéosurveillance dans ses villes, avec quelque 4,2 millions de caméras installées dans le pays. Soit une pour quinze habitants environ. Les caméras n’ont pas empêché les attentats mais ont permis d’accélérer l’enquête.
{ 7 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
ça fait vraiment 21e siècle…l’homme asservi par la technologie se retrouve lui-même objet dans un obscurantisme total. Si ça ne prévient pas la délinquance, mais sert juste à accélèrer les enquêtes, est ce un bon système…
La violence prend de plus en plus de terrain et comme un prophète disait :"même les gouvernements ne pourront plus rien faire". Belle démocratie qui s’égare, créant des yeux partout, à défaut de tourner les yeux vers le Seigneur…qui Lui seul peut renverser les situations et changer les mentalités.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Perso ça ne me dérange pas, d’autant que je n’ai rien à me reprocher!
Je pense aussi que ça peu limiter les agressions, juste le fait de savoir qu’on peut être filmé.
Mais je comprends parfaitement que ça peu agacer nombre de gens.
Je vais régulièrement en GB et je ne me sens pas surveiller plus que ça.
En fait la solution idéale serait que tout le monde soit chrétien, transformé par Jésus le Christ et il n’y aurait plus de problème, quoi que c’est pas certain non plus.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
lol Yann !
…Moi non plus ça me dérange pas d’être flické à outrance. Ce qui me dérange c’est que notre réalité commence à sérieusement ressembler aux vieux films de S.F.
Tout ça sans que ça ne saisisse personne. Ce qui m’inquiète c’est surtout l’aveuglement. Mais en fait je ne suis pas inquiet puisque christ nous a prévenu de rester prudent.
En fait trop s’inquèter serait, de même, s’aveugler, en oubliant la constance qu’est christ.
Avec toutes ces caméras on remarque que les crime n’a pas baissé au Royaume-Uni. C’est bizarre.
Je me souviens des polémiques en france lors des premières caméras, à Levallois-perret. On pensait naïvement que cette intromission dans la vie "privée" allait faire réduire la délinquance. Bien-sûr ce ne fut pas le cas.
Est-ce que vous croyez que ce sera le cas avec des millions de caméras si on augmente pas l’effectif de ceux qui les regardent, à savoir la police ?
Mais comme c’est pas dans la priorité, on voit bien qu’on nous prend pour des casseroles et que cela sert à autre chose.
En fait à asseoir un pouvoir et nous faire croire petit à petit qu’il est normal, dans les moeurs d’être fliké.
Pareil pour le terrorisme.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
La délinquance n’a baissé pour autant ces derniers temps en France. Tenez-vous bien, Big Brother referme petit à petit son étau (cf. "1984" de G.O.). Sous des prétextes fallacieux (terrorisme "pré-fabriqué", sécurité de la route, santé, …), on nous fait gober n’importe quoi. Le fruit est mûr, il ne leur reste plus qu’à le cueillir. Sarkozy est copain-copain avec Blair, Bush et cie. Nous sommes plus ou moins complètement anesthésiés (du pain et des jeux !). Les soi-disants attentats vont se multiplier, et…….. D’ici, quelques temps, ils nous imposeront la puce (facilités de paiement, fraude minime,…) comme du bétail. Cela a déjà commencé. Les Français sont béats devant tout cela. Ils en redemandent de toute cette technologie. Ils gobent tout ! Pauvres de nous !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Et oui,
Eve, Marie et Benj Ekman,
Je ne dis pas que je suis pour, loin de là!
Mais je constate comme vous ce qui est en train de se faire.
Je n’ai pas non plus la prétention de changer le cours du monde, mais je partagerai la Bonne Nouvelle tant que j’en aurai la possibilité, tant que les pouvoirs de ce monde me laisseront tranquille!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Il y a des commentaires qui me choquent plus que l’installation de ces caméras.
Les hommes se croient constamment menacés par des installation sécuritaires. J’en veux pour preuve le mur qu’Israël a édifier pour séparer les palestiniens afin de se protéger des attentats. Les nations ont crié, dans un ultime concert, "O scandale honte a Israël".
Je compare l’installation des caméras en France du même type que ce mur jusqu’au jour où 7 députés socialistes qui critiquaient le mur sont allés en Israël et ont changé d’avis.(Voir BlogDei du 28/6 sur Israël)
Je sais que les français sont des raleurs parce qu’ils ne font que rarement travailler leurs méninges avant de prendre position.
Ayons plutôt confiance à la "Parole de Dieu" qui ne manque pas de nous encourager par des promesses de protections. " L’Eternel est pour moi un refuge et un appui, un secours qui ne manque jamais dans la détresse."( Psaumes 46/1)
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
ah ! vous voulez de la sécurité ! eh bien vous allez être servis !
vous avez élu un état policier !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.